田恩庆,Kevin Young[1]（2021）在《论“体育社会学创建之父”埃里克·邓宁的学术贡献》文中提出诺贝特·埃利亚斯的型构/过程社会学理论已在体育领域得到广泛运用,作为该理论的代表人物和"体育社会学创建之父"——埃里克·邓宁在促进体育社会学及其母学科的理论发展方面发挥了重要作用。运用文献资料法和文本分析法考察埃里克·邓宁的学术观点生成过程及其学术贡献。认为:埃里克·邓宁对足球历史社会学的开创性探索使体育成为"严肃的"学术研究对象,并引领"莱斯特学派"在足球流氓研究领域中的核心地位;他积极参与国际体育社会学组织活动,独立或合作发表大量体育暴力、性别和兴奋剂等方面的体育社会学研究成果,不断拓展型构/过程社会学理论在体育中运用的广度和深度;他使体育议题成为型构/过程社会学理论的重要组成部分,从而丰富了诺贝特·埃利亚斯理论的内涵;他还对体育之外的诸多社会学问题进行了探讨,通过辩护和阐发诺贝特·埃利亚斯理论,译介其研究成果,推动型构/过程社会学理论在全球范围内广泛传播。
王赛赛[2]（2021）在《反兴奋剂体育新闻报道的话语研究（2010-2020） ——以路透社为例》文中认为现代体育中的兴奋剂问题越来越成为人们关心的重要议题,这关乎到体育运动中人们所提倡的公平、公正和公开精神。近年来,国际体育界的反兴奋剂斗争风起云涌,前知名自行车运动员阿姆斯特朗承认自己曾在比赛期间违规用药;美国知名田径选手盖伊因兴奋剂禁药被禁赛一年;俄罗斯运动员的群体性兴奋剂活动被国际奥委会严禁参加平昌冬奥会和东京奥运会等等。大众媒体作为大家获取体育反兴奋剂相关新闻和信息的一个重要途径及渠道,其关于反兴奋剂话题的广泛传播将在社会公众认知、态度和行为上产生巨大影响。由此,对媒体呈现的反兴奋剂体育新闻报道进行探究十分必要。本研究以国际知名通讯社之一——路透社为研究对象,通过在路透社官网对选取的近十年的137篇反兴奋剂体育新闻报道从话语分析的视角出发,基于费尔克拉夫三维话语分析理论和梵·迪克的新闻话语分析方法,采用文献综述法、个案分析法和话语分析法,从文本、话语和社会实践三个角度对路透社反兴奋剂体育报道的新闻话语进行研究。通过本研究来了解路透社是如何建构反兴奋剂体育新闻议题,获取路透社在反兴奋剂报道方面对俄罗斯、中国和美国所持有的态度和立场,探究路透社在反兴奋剂体育新闻报道中的具体的话语与权力和意识形态之间的关系以及造成差异背后的原因。文本角度的分析从路透社反兴奋剂体育新闻报道的主题分布、图式及新闻措辞风格与修辞三个方面展开,作者研究发现路透社在体育反兴奋剂报道的主题基本分为五类主题,其中更多集中在兴奋剂个体案例的报道;在内容建构中路透社大体上依照正常的新闻图式,但事件类报道图式、资讯类报道图式和评论类报道图式又具有各自的特征;其新闻报道的措辞风格具有一定的情感化倾向,报道不够客观,同时,作者采用多种修辞方式增强其报道的权威性,从而让读者相信体育反兴奋剂相关新闻报道。话语实践角度则从明确的互文性以及建构的互文性两方面来研究路透社报道反兴奋剂议题如何进行话语实践。作者研究发现路透社反兴奋剂体育新闻报道在明确的话语援引中对精英人士话语、法律用语及生物医学用语进行了相关的引用,但在新闻中的话语叙述源中涉及运动员话语呈现较少且不同国家的运动员新闻话语描述源在文本中呈现是不同的;在建构的互文性引用中,路透社记者为全球公众了解俄罗斯、中国和美国反兴奋剂国际形象提供不同主题的新闻,但路透社记者有意识地构建了反兴奋剂背景下中国、俄罗斯和美国的不同国际形象。社会实践角度的分析则把路透社反兴奋剂体育报道处在社会环境中进行分析,探究社会环境中经济因素、权力与意识形态因素对新闻话语的影响。作者研究发现路透社反兴奋剂体育新闻报道背后体现着权力运作及意识形态的影响,这影响路透社反兴奋剂体育新闻报道方向的选择以及新闻话语源的选取;媒体的经济属性使得路透社在报道体育反兴奋剂议题时常出现私人化色彩,并未实事求是进行报道。
钮璐璐[3]（2020）在《兴奋剂行为的社会学成因浅析》文中研究说明兴奋剂是一种能够使运动成绩提高的药物,现在这类药物已经渗入到竞技体育的每个项目当中,可以说神圣的体育比赛已经因为兴奋剂变得不再纯洁,不断突破和超越人类极限的竞技运动员和兴奋剂的距离已枕卧相关。本文从竞技体育角度和社会学角度分析了兴奋剂及其社会学成因,浅要分析了为什么如今兴奋剂行为竟会如此泛滥于竞技赛场,为什么运动员愿意使用这种残害身体的违禁药物,为什么兴奋剂越禁越多,怎样才能遏制兴奋剂的继续蔓延等热点问题,从社会学角度探寻兴奋剂行为产生的社会根源,进而寻求阻断兴奋剂使用链的社会控制手段和方法。
王梦瑶[4]（2020）在《中国体育行政组织危机话语修辞研究》文中研究说明自北京奥运会成功举办以来,在党和国家的领导下,中国的体育事业飞速发展。从体育大国走向体育强国的进程中,随着媒介影响力的不断扩大,加速了体育危机事件的传播,为组织的形象带来危机。受管理方式、媒介议程设置以及社会转型等诸多关键因素的影响,我国体育行政组织在危机状态下欠缺一定的话语策略,而在与大众的互动当中需要合意的话语进行意义分享、塑造形象,进而树立权威。本文运用文献资料法、内容分析法、批评性话语分析法以及案例分析法对国乒集体退赛事件以及孙杨暴力抗检事件进行整理,基于危机情境沟通理论分析危机事件发生后组织的话语修辞,研究我国体育行政组织危机状态下的修辞策略。得出以下结论:中国体育行政组织应对危机的策略尚具提升空间;中国体育行政组织面临危机修辞困境,主要包括但不限于以下几个方面:第一,中国公民的对话民主需求;第二,西方媒体的议程设置;第三,基于情感倾向的积极信任影响中国公民对政府组织的态度并引导舆论走向,进而会影响到社会整合;第四,与生活政治相关的民间大众舆论冲突;第五,修辞主体身份界定与群体认同之间产生冲突;第六,传播过程中把关人控制力度的弱化。基于研究结果提出以下建议:建立危机预警系统;完善危机应对系统;建立危机反馈系统。完善危机应对系统包括体育行政组织要培养良好的媒介应对能力以及对危机的研判能力、对话性语境和对抗性语境之下产生的危机应对策略有所不同。综上所述,本文意在丰富危机话语修辞策略在中国体育组织管理方面的理论及应用,以完善政府职能,提高组织处理危机公共关系的能力和效果,适应媒介时代的迅速发展,从而提升体育行政组织的公信力,修复组织的形象。
黄鑫[5]（2019）在《俄罗斯兴奋剂危机的官方传播策略及其效果研究》文中认为随着申办的国际大型赛事越来越多,我国在体育领域受到的关注也与日俱增,这既是机遇,也充满挑战。我国即将迎来2022北京冬奥会,一方面,我国可以通过举办像冬奥会这样全球瞩目的体育盛会,来提高我国在国际社会上的影响力和国家形象;但另一方面,高关注度意味着低容错度,任何一点微小的问题都有可能被无限放大,成为潜在的危机,进而对国家形象造成不可估量的负面影响,兴奋剂问题尤是如此,2014年爆发的俄罗斯兴奋剂危机就是前车之鉴。鉴于此,本研究以俄罗斯兴奋剂危机为案例,运用内容分析法,先基于情境式危机传播理论（SCCT）,对俄罗斯兴奋剂危机中俄政府所面临的危机情境,不同危机情境中俄政府所采用的危机传播策略,以及策略和情境两者间的关联性展开研究;再运用媒体效能理论,对俄政府危机传播策略的使用效果进行检视。研究发现,俄罗斯政府在应对此次兴奋剂丑闻危机时,四种危机传播主策略均有涉及。使用最多的危机传播主策略为否认型策略（34%）,超过策略使用总数的三分之一。在子策略的运用上,使用次数最多的是回击指控策略。从国际媒体效能的各项指标来看,此次兴奋剂危机中俄罗斯政府的传播策略产生的效果不太理想。在国际媒体对俄罗斯官方的报道态度方面,负面态度（53%）和中立态度（46%）占据绝对多数,几乎没有正面报道（1%）。在四个危机阶段中,四家国际媒体对俄罗斯政府的报道态度经历了“完全中立—向负面转化—以负面为主—负面减少”的转变。与针对俄罗斯官方的负面报道态度相矛盾的是,在国际媒体引用的消息来源方面,俄罗斯官方被引为消息来源的比例较高,一度成为主要消息来源。为修复这一矛盾,本文将媒体效能理论中危机管理组织被引为消息来源比例的指标进行调整,改为危机管理组织被引为第一信源的比例。此外本研究还发现:（1）面对指控证据不足的事故型危机,危机管理组织在没有相似危机史的情况下使用淡化型策略效果较好;（2）错误型危机情境下,危机管理组织不能使用否认型策略,更不能将否认策略与淡化或重塑策略混用;（3）俄罗斯官方在使用危机传播策略进行辩解时,出现了与实际行动不一致的情况,这也成为国际媒体负面报道的主要攻击点,由此可见危机传播策略的运用需要以积极的实际行动相配合才能奏效。
张稳[6]（2019）在《竞技体育中滥用兴奋剂的刑法规制》文中研究表明自1968年国际奥委会在墨西哥奥运会上首次进行兴奋剂测试以来,半个多世纪里,围绕兴奋剂与反兴奋剂的斗争便不曾停止。2016年巴西奥运会期间,俄罗斯代表团爆出大规模使用兴奋剂的丑闻,全球议论一片哗然。面对国际比赛中日益频发的兴奋剂违规事件,国际奥委会、国际体育仲裁院近年来先后设立反兴奋剂部门,切实保障竞赛公平,维护运动员身心健康。近年来,我国也相继颁布了《反兴奋剂条例》、《反兴奋剂管理办法》等相关规章制度,旨在对竞技体育的公平程度加强监管。但在种类繁多的体育项目之下,世界各国的兴奋剂事件屡禁不止,呈现日益高发的趋势。当前法律制度尚不完善,无法对兴奋剂犯罪进行有效规制和惩戒之下,日益高发的兴奋剂犯罪,正在成为破坏社会和谐,危害竞技体育事业公平的一大顽疾。而如何完善相关法律法规建设,推进以刑法为主要惩罚措施的法律制度更新完善,目前正困扰着体育产业与法律行业。长期以来,我国对反兴奋剂犯罪立法工作进度缓慢,加之兴奋剂衍生产品种类繁多,故而当前现行规定已与时代脱节,无法满足日益复杂的兴奋剂犯罪环境和反兴奋剂制度建设。本文在研究中采用比较分析、规范分析、综合分析三种研究方法,对我国刑法介入兴奋剂犯罪的规制力度进行研讨,同时通过分析国内外对反兴奋剂犯罪的规范经验、制度建设情况,为国内法律制度建设提供意见参考。笔者认为,本文的研究主要包括对兴奋剂犯罪活动的界定、反兴奋剂制度法律体系建设情况、现行法律制度的内容缺陷、兴奋剂犯罪刑罚处置范围以及构建兴奋剂刑罚法定刑等。
杨徐凡[7]（2019）在《商业性体育赛事区域社会文化环境对交易网络非正式契约的影响研究》文中提出许多现象表明,越来越多的赛事组织者选择在一个固定的城市或地区举办商业性体育赛事。从经济学中的成本-收益理论来看,如何降低生产成本是赛事组织者所考虑的,交易成本则是其中的重要内容。已有研究成果显示,赛事交易网络中的社会资本能降低赛事的交易成本。而区域的社会文化环境能否通过影响赛事交易网络中的社会资本,降低赛事的交易成本呢?本研究运用规范和实证相结合的范式,依托区域创新、社会资本等理论,首先运用逻辑分析法得到赛事区域社会文化环境及交易网络非正式契约的指标体系;提出并论证商业性体育赛事区域社会文化环境影响交易网络非正式契约的作用机制;最后运用专家模糊评价法得出我国商业性体育赛事区域社会文化环境中各指标对影响交易网络非正式契约中各指标的重要程度,为区域更好地营造赛事社会文化环境推动区域内商业性体育赛事发展提供理论支持。得出以下主要结论:（1）赛事区域社会文化环境包含了体育风俗习惯、体育价值观念、体育工作者的文化水平、社会风气、信任等5个一级指标和13个二级指标。（2）交易网络非正式契约包含了结构性维度、关系性维度、认知性维度等3个一级指标和10个二级指标。（3）区域内不同的民族传统体育项目数量、每年民族传统体育活动举行次数、体育专业院校数量、国家二级以上运动员、裁判员数量、体育经纪人数量以及体育人口占总人口比重、人均体育消费、体育比赛中假球或黑哨等事件出现频率、球迷骚乱频率、兴奋剂出现频率和体育赛事赞助情况、平均上座率会对联系的强弱、人际信任、义务与期望、网络的密度、位置的中心性、共同遵守的规范、声誉以及共享的语言和符号、共享的愿景、默会知识产生正面或负面的影响。（4）体育赛事赞助情况、平均上座率和体育经纪人数量对联系的强弱、网络的密度、义务与期望、共享的愿景及默会知识起重要的作用;体育赛事赞助情况、平均上座率对网络位置的中心性起重要的作用;体育赛事赞助情况、平均上座率、体育比赛中假球或黑哨等事件出现频率和球迷骚乱频率对人际信任起重要的作用;体育比赛中假球或黑哨等事件出现频率、球迷骚乱频率和兴奋剂出现频率对共同遵守的规范起重要的作用;体育赛事赞助情况、平均上座率、体育人口占总人口比重、体育经纪人数量和体育比赛中假球或黑哨等事件出现频率、球迷骚乱频率、兴奋剂出现频率对声誉起重要的作用;体育赛事赞助情况、平均上座率、体育人口占总人口比重、人均体育消费和体育经纪人数量对共享的语言和符号起重要的作用。
田恩庆,仇军[8]（2019）在《国际体育社会学兴奋剂问题研究的理论、方法与视点》文中研究表明现代体育运动中兴奋剂问题受到国际社会的广泛关注,成为体育社会学的研究热点。对1988—2017年刊载于《国际体育社会学评论》《体育社会学杂志》《体育与社会问题杂志》3种国际体育社会学同行评议期刊的61篇以兴奋剂问题为主题的论文进行文本分析,考察其研究特征。结果显示:在过去30年西方主要社会思想家的理论,以及相关学科的概念和模型为国际体育社会学兴奋剂研究提供重要的分析框架;质性研究逐步成为兴奋剂问题研究的主流范式,资料收集和分析的相关方法得以综合运用;研究视点聚焦于兴奋剂使用的行为与认知特征、兴奋剂治理、体育传媒与兴奋剂问题、兴奋剂使用的道德伦理问题等方面。
王志华,向勇[9]（2018）在《社会学理论视角下兴奋剂现象的解读及启示》文中研究表明借助社会学的结构功能主义理论、冲突理论和符号互动论,对当前层出不穷的兴奋剂现象进行解读。研究得出:在结构功能主义视野下,兴奋剂现象发生原因在于其满足了社会成员的需求,其负功能是违背了社会正常的竞技秩序;在冲突理论视野下,兴奋剂现象产生的本质原因在于不同群体利益的分配不均;在符号互动论视野下,兴奋剂现象的产生在于人们认为兴奋剂的体验和感受是积极有效的。建议:结合社会学的多种理论,更多地了解体育运动中的兴奋剂现象和社会之间的关系,这对反兴奋剂将起到积极作用。
吴亮[10]（2017）在《法社会学视野下的兴奋剂事件》文中认为奥运会是国际奥运健儿的世界性聚会,"更快,更高,更强"是体育健儿的追求。俄罗斯运动员使用兴奋剂遭受禁赛,俄罗斯残奥队,更遭受到全面禁赛。对俄罗斯兴奋剂事件进行了法社会学视野下的分析,对俄罗斯兴奋剂事件进行如下解读。民族文化品格的束缚、反兴奋剂机构的职能腐败、国家职权部门的监管不完善、运动员自身态度错误、体育从业人员法制意识淡薄。对我国的体育价值观念、俄罗斯兴奋剂问题的化解策略、反兴奋剂机构加强独立性、政府法治建设、运动员训练模式等方面进行借鉴和完善。全面建立法治思维,构建体育的法治化发展。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 开拓并引领足球社会学研究 |
| 1.1 学术生涯早期：开辟足球研究新领域 |
| 1.2 学术生涯中期：强化“莱斯特学派”在足球研究领域的核心地位 |
| 1.3 学术生涯晚期：拓展足球研究新视野 |
| 2 推动体育社会学与型构/过程社会学理论的发展 |
| 2.1 学术生涯早期：参与国际学术组织活动并初涉体育社会学研究 |
| 2.2 学术生涯中期：扩大型构/过程社会学理论在体育研究中的运用范围 |
| 2.3 学术生涯晚期：致力于体育社会学文献积累与学科发展 |
| 3 激发诺贝特·埃利亚斯的体育研究兴趣 |
| 4 对非体育领域的积极探索 |
| 5 结束语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 体育反兴奋剂研究现状 |
| 2.2 体育新闻报道研究现状 |
| 2.3 新闻话语分析研究现状 |
| 2.4 总结 |
| 3 研究设计与理论方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究理论 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.4 创新点 |
| 4 路透社关于反兴奋剂体育新闻报道话语分析 |
| 4.1 路透社反兴奋剂体育新闻报道文本角度分析 |
| 4.2 路透社反兴奋剂体育新闻报道的话语实践分析 |
| 4.3 路透社反兴奋剂体育新闻报道的社会实践分析 |
| 5 结语 |
| 5.1 研究结果 |
| 5.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 路透社样本 |
| 1、竞技运动中的兴奋剂 |
| 2、体育运动中的兴奋剂行为 |
| 3、社会学角度分析兴奋剂行为的成因 |
| 4、兴奋剂行为的社会控制 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究话语修辞是构建价值共同体的需要 |
| 1.1.2 研究危机话语是系统整合与社会整合的需要 |
| 1.1.3 研究“合意”的话语修辞是中国体育行政组织修复形象的需要 |
| 1.1.3.1 社会认同:形象建构之诉求 |
| 1.1.3.2 危机修辞:体育强国之诉求 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 理论基础及概念界定 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.1.1 理论溯源 |
| 1.4.1.2 理论基础——危机情境沟通理论(SCCT) |
| 1.4.2 概念界定 |
| 1.4.2.1 体育行政组织 |
| 1.4.2.2 危机 |
| 1.4.2.3 危机情境 |
| 1.4.2.4 话语 |
| 1.4.2.5 修辞 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 危机传播的修辞取向相关研究 |
| 1.5.2 古典修辞学相关研究 |
| 1.5.3 新修辞学相关研究 |
| 1.5.4 公共关系修辞研究 |
| 1.5.5 体育行政组织危机研究 |
| 1.5.6 文献评述 |
| 2.研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 内容分析法 |
| 2.2.2.1 内容分析法的功能 |
| 2.2.2.2 内容分析法在本文中的运用 |
| 2.2.3 批评性话语分析法 |
| 2.2.4 案例分析法 |
| 2.3 危机话语来源与范围 |
| 2.3.1 危机话语来源 |
| 2.3.2 危机话语范围 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 中国体育行政组织危机话语修辞语境 |
| 3.1.1 中国体育行政组织话语的功能 |
| 3.1.1.1 概念功能 |
| 3.1.1.2 语篇功能 |
| 3.1.1.3 人际功能 |
| 3.1.2 中国体育行政组织危机语篇分类 |
| 3.1.3 中国体育行政组织危机修辞语境 |
| 3.2 中国体育行政组织危机话语修辞情境与策略分析 |
| 3.2.1 “国乒退赛事件”危机情境与策略分析 |
| 3.2.1.1 事件与背景还原 |
| 3.2.1.2 事件发生与发展过程 |
| 3.2.1.3 中国乒乓球协会就此事件相关声明 |
| 3.2.1.3.1 危机情境与修辞策略分析 |
| 3.2.1.3.1.1 危机情境分析 |
| 3.2.1.3.1.2 危机修辞策略分析 |
| 3.2.2 “孙杨暴力抗检”危机情境与策略分析 |
| 3.2.2.1 事件与背景还原 |
| 3.2.2.2 事件发生与发展过程 |
| 3.2.2.3 中国游泳协会就此事件相关声明 |
| 3.2.2.3.1 危机情境与修辞策略分析 |
| 3.2.2.3.1.1 危机情境分析 |
| 3.2.2.3.1.2 危机修辞策略分析 |
| 3.3 中国体育行政组织危机话语修辞困境分析 |
| 3.3.1 不平衡对话机制:信任危机 |
| 3.3.1.1 组织现行对话机制下的信任危机——失衡 |
| 3.3.1.2 西方媒体议程设置下的信任危机——曲解 |
| 3.3.1.3 大众传播媒介引导下的信任危机——偏见 |
| 3.3.1.4 公众生活政治参与下的积极信任——共情 |
| 3.3.2 修辞主体界定与群体间认同的矛盾 |
| 3.3.3 传播过程中把关人控制力度的弱化 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 中国体育行政组织应对危机的策略尚具提升空间 |
| 4.1.2 中国体育行政组织面临危机修辞困境 |
| 4.1.3 中国体育行政组织危机修辞困境类型 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 建立危机预警系统 |
| 4.2.2 完善危机应对系统 |
| 4.2.2.1 培养良好的媒介应对能力与危机研判能力 |
| 4.2.2.2 不同语境之下发生的危机应对策略不同 |
| 4.2.3 建立危机反馈系统 |
| 4.2.3.1 建立体育行政组织印象管理系统 |
| 4.2.3.2 建立体育行政组织危机修辞案例库 |
| 5.研究局限与展望 |
| 5.1 研究局限 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 危机事件编码表及编码说明 |
| 后记 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 危机 |
| 2.1.2 危机情境 |
| 2.1.3 利益相关人 |
| 2.1.4 国际危机 |
| 2.2 俄罗斯兴奋剂危机研究 |
| 2.2.1 国外关于俄罗斯兴奋剂危机的研究 |
| 2.2.2 国内关于俄罗斯兴奋剂危机的研究 |
| 2.3 危机传播管理及其研究 |
| 2.3.1 危机传播管理的研究取向 |
| 2.3.2 危机传播管理的效果研究 |
| 2.3.3 国际危机传播管理及其研究 |
| 2.4 情境式危机传播理论(SCCT) |
| 2.5 媒体效能理论 |
| 2.6 综述小结 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 文献资料法 |
| 3.2 内容分析法 |
| 3.2.1 研究对象和样本区分 |
| 3.2.2 类目构建与编码 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 俄罗斯兴奋剂危机的危机情境 |
| 4.1.1 俄罗斯兴奋剂危机概述 |
| 4.1.2 俄罗斯兴奋剂危机的危机情境分析 |
| 4.2 俄罗斯官方在兴奋剂危机中的传播策略 |
| 4.2.1 危机第一阶段——淡化为主援助为辅 |
| 4.2.2 危机第二阶段——否认与援助并重 |
| 4.2.3 危机第三阶段——进一步加强否认力度 |
| 4.2.4 危机第四阶段——否认为主,多管齐下 |
| 4.2.5 俄罗斯官方的危机传播策略与兴奋剂危机情境的关联性分析 |
| 4.3 四家国际主流媒体的媒体效能 |
| 4.3.1 四家国际主流媒体对俄罗斯官方的报道态度 |
| 4.3.2 四家国际主流媒体报道中俄罗斯官方被引为主要消息来源的比例 |
| 5.研究结论、启示与不足 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 启示一:事故型危机情境下的传播策略运用 |
| 5.2.2 启示二:错误型危机情境下的传播策略运用 |
| 5.2.3 启示三:言行一致才能保证传播策略的有效性 |
| 5.2.4 启示四:媒体效能理论修正 |
| 5.3 研究局限性与不足 |
| 6.参考文献 |
| 7.致谢 |
| 8.附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘起及其意义 |
| 1.1.1 选题缘起 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的重点与难点 |
| 1.5.1 研究的重点 |
| 1.5.2 写作难点 |
| 1.6 本文的创新之处 |
| 第2章 竞技体育中滥用兴奋剂行为概述 |
| 2.1 滥用兴奋剂的概念 |
| 2.2 竞技体育的特征 |
| 2.3 竞技体育中滥用兴奋剂的类型 |
| 2.3.1 口服类兴奋剂分类 |
| 2.3.2 注射类兴奋剂分类 |
| 2.4 竞技体育中滥用兴奋剂行为的危害 |
| 2.4.1 对运动员身心健康的危害 |
| 2.4.2 对竞技体育公平性的危害 |
| 第3章 滥用兴奋剂行为的法律规制现状及刑法介入的必要性 |
| 3.1 我国现行滥用兴奋剂法律规制的现状 |
| 3.1.1 对于兴奋剂的检测客观性不强 |
| 3.1.2 公权力缺失,导致监督不力 |
| 3.1.3 处罚机关不明且力度较轻 |
| 3.2 刑法介入的必要性 |
| 3.2.1 滥用兴奋剂具有严重的社会危害性 |
| 3.2.2 滥用兴奋剂入罪入刑具有国际通行的理论基础 |
| 3.2.3 滥用兴奋剂与诈骗罪具有相似性 |
| 3.2.4 法律体系完整性的要求 |
| 第4章 竞技体育中滥用兴奋剂行为刑法规制的建构 |
| 4.1 滥用兴奋剂刑法规制所面临的问题 |
| 4.1.1 既存刑法与我国反兴奋剂制度不协调 |
| 4.1.2 现行的刑法缺乏针对性 |
| 4.1.3 尚未明确兴奋剂犯罪规制的对象 |
| 4.2 滥用兴奋剂刑法规制的微观设计 |
| 4.2.1 通过修改和增新的罪名打击滥用兴奋剂的行为 |
| 4.2.2 刑罚的考量标准和具体践行 |
| 4.2.3 明确刑法对滥用兴奋剂犯罪的规制对象 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究概念 |
| 1.2.1 体育赛事区域社会文化环境 |
| 1.2.2 商业性体育赛事 |
| 1.2.3 赛事交易网络 |
| 1.2.4 非正式契约 |
| 1.3 研究思路和内容安排 |
| 1.4 研究对象及方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 相关理论及研究回顾 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 区域创新系统理论综述 |
| 2.1.2 区域创新环境理论综述 |
| 2.1.3 契约理论综述 |
| 2.1.4 非正式契约(关系契约)理论综述 |
| 2.1.5 社会资本理论综述 |
| 2.2 研究回顾 |
| 2.2.1 区域社会文化环境相关研究综述 |
| 2.2.2 商业性体育赛事交易网络相关研究综述 |
| 2.2.3 赛事区域社会文化环境与交易网络非正式契约关系研究综述 |
| 2.3 评述 |
| 3 商业性体育赛事区域社会文化环境内涵及要素结构 |
| 3.1 商业性体育赛事区域社会文化环境内涵界定 |
| 3.2 体育赛事区域社会文化环境要素结构 |
| 3.2.1 体育风俗习惯 |
| 3.2.2 体育价值观念 |
| 3.2.3 体育工作者的文化水平 |
| 3.2.4 社会风气 |
| 3.2.5 信任 |
| 4 赛事交易网络非正式契约内涵及要素结构 |
| 4.1 赛事交易网络非正式契约内涵界定 |
| 4.2 赛事交易网络非正式契约要素结构 |
| 4.2.1 结构性维度 |
| 4.2.2 关系性维度 |
| 4.2.3 认知性维度 |
| 5 商业性体育赛事区域社会文化环境对交易网络非正式契约的影响研究 |
| 5.1 体育风俗习惯对非正式契约的影响 |
| 5.1.1 体育风俗习惯对非正式契约结构性维度的影响 |
| 5.1.2 体育风俗习惯对非正式契约关系性维度的影响 |
| 5.1.3 体育风俗习惯对非正式契约认知性维度的影响 |
| 5.2 体育价值观念对非正式契约的影响 |
| 5.2.1 体育价值观念对非正式契约结构性维度的影响 |
| 5.2.2 体育价值观念对非正式契约关系性维度的影响 |
| 5.2.3 体育价值观念对非正式契约认知性维度的影响 |
| 5.3 体育工作者的文化水平对非正式契约的影响 |
| 5.3.1 体育工作者的文化水平对非正式契约结构性维度的影响 |
| 5.3.2 体育工作者的文化水平对非正式契约关系性维度的影响 |
| 5.3.3 体育工作者的文化水平对非正式契约认知性维度的影响 |
| 5.4 社会风气对非正式契约的影响 |
| 5.4.1 社会风气对非正式契约结构性维度的影响 |
| 5.4.2 社会风气对非正式契约关系性维度的影响 |
| 5.4.3 社会风气对非正式契约认知性维度的影响 |
| 5.5 信任对非正式契约的影响 |
| 5.5.1 信任对非正式契约结构性维度的影响 |
| 5.5.2 信任对非正式契约关系性维度的影响 |
| 5.5.3 信任对非正式契约认知性维度的影响 |
| 5.6 小结 |
| 6 我国商业性体育赛事区域社会文化环境对影响交易网络非正式契约的重要程度 |
| 6.1 赛事区域社会文化环境对影响交易网络非正式契约结构性维度的重要程度 |
| 6.1.1 赛事区域社会文化环境对影响联系的强弱的重要程度 |
| 6.1.2 赛事区域社会文化环境对影响网络的密度的重要程度 |
| 6.1.3 赛事区域社会文化环境对影响网络位置的中心性的重要程度 |
| 6.2 赛事区域社会文化环境对影响交易网络非正式契约关系性维度的重要程度 |
| 6.2.1 赛事区域社会文化环境对影响人际信任的重要程度 |
| 6.2.2 赛事区域社会文化环境对影响义务与期望的重要程度 |
| 6.2.3 赛事区域社会文化环境对影响共同遵守的规范的重要程度 |
| 6.2.4 赛事区域社会文化环境对影响声誉的重要程度 |
| 6.3 赛事区域社会文化环境对影响交易网络非正式契约认知性维度的重要程度 |
| 6.3.1 赛事区域社会文化环境对影响共享的语言和符号的重要程度 |
| 6.3.2 赛事区域社会文化环境对影响共享的愿景的重要程度 |
| 6.3.3 赛事区域社会文化环境对影响默会知识的重要程度 |
| 6.4 小结 |
| 7 全文总结、研究不足及今后研究方向 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 研究不足及今后研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 1 体育社会学兴奋剂问题研究的理论框架 |
| 1.1 社会学理论家被引分析 |
| 1.2 社会理论的运用分析 |
| 2 体育社会学兴奋剂问题研究方法的运用 |
| 2.1 研究范式的主要特点 |
| 2.2 研究资料收集的主要方法 |
| 2.3 研究资料分析的主要方法 |
| 2.4 研究伦理问题 |
| 3 体育社会学兴奋剂问题研究视点的选取 |
| 3.1 兴奋剂使用的行为及其认知特征 |
| 3.2 体育社会学兴奋剂问题治理的研究 |
| 3.2.1 体育社会学兴奋剂治理的微观机制 |
| 3.2.2 体育社会学兴奋剂治理政策的理论和实践 |
| 3.2.3 体育社会学兴奋剂治理的法律问题 |
| 3.3 体育传媒与兴奋剂问题 |
| (1) 媒体话语对体育兴奋剂使用的意识形态建构产生了重要作用。 |
| (2) 体育传媒叙事中民族身份认同的重要影响。 |
| (3) 不同地域传媒对体育兴奋剂事件报道特征具有一定的差异性。 |
| (4) 考察兴奋剂问题的报道过程为探讨传媒生产机制提供了机会。 |
| 3.4 体育社会学兴奋剂使用与道德伦理问题研究 |
| 4 研究结论与启示 |
| 前言 |
| 1 结构功能主义视野下的兴奋剂现象 |
| 2 冲突理论视野下的兴奋剂现象 |
| 3 符号互动理论视野下的兴奋剂现象 |
| 4 启示 |
| 1 兴奋剂事件的前因后果 |
| 2 俄罗斯兴奋剂事件的法社会学分析 |
| 2.1 民族文化品格的束缚 |
| 2.2 反兴奋剂机构的职能腐败 |
| 2.3 国家职权部门的监管不完善 |
| 2.4 运动员自身态度错误 |
| 2.5 体育从业人员法制意识淡薄 |
| 3 俄罗斯兴奋剂问题的化解策略 |
| 3.1 以民族理性为指导, 转变价值观念 |
| 3.2 以监督者重新定位, 转变政府角色 |
| 3.3 以中立者为目标, 树立俄罗斯反兴奋剂机构的独立地位 |
| 3.4 以保障者定位, 加强运动员权利保护 |
| 4 俄罗斯兴奋剂事件的借鉴 |
| 4.1“唯金牌论”价值观念的改变 |
| 4.2 反兴奋剂机构加强科研和独立性保障 |
| 4.3 政府法制建设与宣传力度的加强 |
| 4.4 运动员训练模式的转变 |
| 5 结语 |
