张倩,贝峰,杜海云,张雪丹,王明林,辛力[1](2014)在《气相色谱—质谱法测定套塑膜袋苹果中的邻苯二甲酸酯类化合物》文中研究指明【目的】研究苹果不同部位的邻苯二甲酸酯类化合物(PAEs)含量水平,为评价套塑膜袋苹果的安全性提供理论依据。【方法】以两种套塑膜袋富士苹果为试材,采用气相色谱—质谱(GC-MS)法测定苹果果皮和果肉中的11种PAEs化合物。【结果】套塑膜袋苹果果皮中检出6种PAEs,含量在02.70 mg/kg;果肉中检出4种PAEs,含量在00.04mg/kg。套纸膜复合袋苹果果皮中检出5种PAEs,含量在05.17 mg/kg;果肉中检出两种PAEs,含量在00.07 mg/kg。【结论】PAEs在套塑膜袋苹果中污染主要富集于果皮部分,果肉中PAEs含量较低,与设施蔬菜相比,PAEs在苹果中总量较低,套塑膜袋苹果食用相对安全。
贝峰,左一鸣,王超,聂梅[2](2013)在《GCMS法测定番茄中的邻苯二甲酸酯类化合物》文中认为为了解塑膜袋中的PAEs对番茄的污染程度。以套塑膜袋番茄为试材,采用GC-MS法测定番茄皮和番茄肉中的11种PAEs化合物。结果表明,套塑膜袋番茄皮中检出6种PAEs,浓度在02.70 mg/kg范围内;茄肉中含有4种PAEs,浓度在00.04 mg/kg之间。套纸膜复合袋番茄皮中检出5种PAEs,含量在05.17 mg/kg之间;茄肉中检出2种PAEs,浓度为00.07 mg/kg。可见塑膜袋中的PAEs对番茄有一定污染,主要富集于番茄皮部分,番茄肉中PAEs浓度较低。
张倩,贝峰,杜海云,王明林,辛力[3](2013)在《GC-MS法测定套塑膜袋苹果中的PAEs》文中研究说明为了解塑膜袋中的PAEs对苹果的污染程度。以2种套塑膜袋富士苹果为试材。方法:采用GC-MS法测定苹果果皮和果肉中的11种PAEs化合物。结果表明,套塑膜袋苹果果皮中检出6种PAEs,浓度在0~2.70 mg/kg范围内;果肉中含有4种PAEs,浓度在0~0.04 mg/kg之间。套纸膜复合袋苹果果皮中检出5种PAEs,含量在0~5.17 mg/kg之间;果肉中检出2种PAEs,浓度为0~0.07 mg/kg。可见塑膜袋中的PAEs对苹果有一定污染,主要富集于苹果果皮部分,果肉中PAEs浓度较低。
赵金华[4](2012)在《梨套塑料膜袋技术经验总结》文中认为近年来,梨套塑料膜袋技术在泊头市深受广大果农的欢迎,该项措施省钱省工、烂果少、果实的外观及内在质量好、能增产、无公害、销路好、效益高,是果品套袋技术的重大改革。梨套塑料膜袋技术的应用效果与塑膜袋的质量标准有关,也受其它栽培条件的影响,只有认真实施配套的技术措施才能成功。
陈慧萍,翟捷,黄静,王玉斌[5](2010)在《苹果套袋补贴实施效果评价》文中提出文章首先介绍了国内实施苹果套袋补贴示范项目的目的和方法,然后结合国家宏观统计数据、主管部门统计数据、果农调查数据,从经济效益、社会效益和项目区农户评价三个方面对苹果套袋补贴的实施效果进行分析评价。总体来看,苹果套袋补贴具有提高优质果供给量、提高农民收入和促进产业结构调整等经济效益,具有促进人民身体健康、保护生态环境等社会效益;但是,从果农调查情况来看,试点补贴力度和覆盖面较小,对果农的生产行为影响并不大。建议政府完善补贴政策,创新补贴方式;加大补贴力度,增加直接补贴,并且将直接补贴和套袋补贴有机结合起来;补贴实施过程中坚持公开原则;实施差异化补贴。
厉恩茂[6](2008)在《苹果套袋果实袋内微域环境变化特征及其对树冠光照的影响》文中研究说明本试验以富士苹果为试材,研究了套袋果实发育过程中袋内温湿度的变化以及不同类型果袋对果实外观品质的影响,分析了套袋对树冠内光照条件及光能利用状况的影响以及不同树形的差异,研究结果如下:1.各种纸袋微域环境的变化动态受外界环境的影响。在晴朗温和天气条件下,各种纸袋内的温度日变化动态呈山峰形,即随着日温的升高而增加,但达到峰值的时间受年份、季节和纸袋类型的影响。一天中袋内最低温度出现在5:00前后,从9:00开始温度迅速升高,最高温度在套袋前期和后期一般出现在13:00—14:00,盛夏一般出现在13:00—17:00;果袋内的湿度和温度变化呈负相关,呈V型变化,最高湿度出现在6:00前后。2.高温条件下不同类型的果袋温湿度变化差异显着。当大气温度达到30℃以上时纸袋内的温度急剧升高,湿度急剧降低。小林袋内≥38℃的持续时间累计为34 h,单层纸袋的为29 h,黄纹袋累计为21 h;袋内高温伴随极度干燥是一个突出现象,当袋内温度超过35℃时袋内相对湿度一般低于40%。袋内相对湿度低于60%的时数累计达到207~227 h,其中相对湿度低于40%的时间单层袋最高为56 h,黄纹袋最低为37h,小林袋和凯祥袋居中;极端干燥时不同纸袋内的相对湿度处于18.8%~22.6%。3.阴雨天各纸袋内的温湿度变化差异较小,温度明显较低,昼夜变化幅度很小。降水完全渗透进袋内,袋内持续高湿时间均明显比降雨时间长;各种果袋持续高湿时间以单层袋长于双层袋,单层袋内相对湿度≥90%的持续时间为576小时,小林袋持续高湿时间565小时,4.不同纸袋对果实外观品质有重要影响,以双层袋较好,其中小林袋提高果实外观品质表现最好,1级果率达到44%,惠阳袋次之,而双宝袋较差,1级果率34%。单层纸袋和反光袋效果较差,果实黑点病和锈病的发生比较严重,1级果率低于21%。不同纸袋经过风吹雨淋后破损率差别很大,以小林袋破损最少,破损率仅为2%,凯祥次之,双宝袋破损少但裂口较多,清田、丰华破损率最高,分别达到22%和14%。5.套袋对树冠照光的影响显着。套袋使紧贴果实的3-5片叶无法接受光照,光合速率为负值;整树套袋主要影响树冠的内膛和下层,内膛和下层的相对光强分别只有套袋前的72.7%和63.6%;套袋对高干开心形和小冠疏层形影响程度大,高50cm处的光强分别只有套袋前的54.1%和45.5%。6.不同树形冠层结构特点不同,冠层内相对光照强度三维空间上的分布规律也明显不同。高干开心形冠层少,直射光透射系数大,消光系数较小,下部相对光照强度45.1%;冠形大的疏散分层形和密植的纺锤形树直射光透射系数最小,消光系数高达0.94~1.1,冠层内光照条件差,下部相对光照强度27.9%和24.7%,集中结果部位叶片光合速率为负值。综合来说,小冠树形的光照水平及光能利用情况明显优于大冠树形;高干树形优于矮干树形。
王焕英,柴德惠[7](2007)在《水果套袋问题多 四项措施来解决 山西省2006年水果套袋情况的考察与分析》文中认为水果套袋技术是90年代初引进的果树管理先进技术之一,此项技术在日本、新西兰、欧洲等国家较为普及,主要应用于苹果、梨、桃、葡萄等果树的果实管理。套袋技术作为提高品质、生产无公害果品的主要技术措施之一,在我国得到大力推广,山西省作为全国水果的主产省之一,水果套袋面积也在逐年增加,为总结取得的成效和经验,发现典型,分析工作中存在的不足和问题,省果业工作总站组织人员赴水果重点产区的运
王志伟[8](2004)在《套袋材料对温室番茄病虫害发生及果实农药残留的影响》文中研究说明本试验进行了套袋材料对温室番茄病虫害发生及果实农药残留影响的初步研究,结果表明:套袋后袋内温度高、湿度大,造成温室番茄灰霉病发生较不套袋更为严重,单果套袋效果优于整穗套袋,白纸袋效果优于塑膜袋;套袋材料对果实农药残留的影响几乎没有差异,套袋处理可大大降低温室番茄非内吸性农药污染,但无法阻隔内吸性农药污染。
刘建海[9](2003)在《套袋对红富士苹果品质及贮藏性影响的研究》文中指出2001-2002年,在旱塬优生果区(海拔950m)洛川,对‘长富2号’红富士苹果采用双层、单层纸袋和塑膜袋三种果袋进行了套袋试验。研究了不同套袋时间及不同种类果袋对苹果内、外在品质及贮藏性的影响。试验从谢花后10d(5月10日)开始,每隔10d套袋一次,谢花后80d(7月20日)结束,共进行了8次套袋试验。其主要结果如下: 1.套袋能明显改善果实外观及内在品质。随着套袋时间的推后,各项指标有如下结果:①、单果重有增加的趋势,套袋越晚,单果越重;套袋越早,单果重减少越多。花后60d以前套袋单果重减少与对照相比达极显着水平,花后60d以后套袋对单果重影响不大。②、不同套袋时间对果实硬度的影响没有明显的规律性。③、可溶性固形物及可滴定酸含量增加。谢花50d以后套袋,可溶性固形物及可滴定酸含量与C K相比无太大差异。④、果皮中花青苷、叶绿素、类胡萝卜素有增加的趋势,其中,花后50d套袋,果皮中花青苷含量最高,果实着色好于对照;果皮中的叶绿素和类胡萝卜素的含量均低于对照。⑤、花后50天以前套袋,果实能达到光洁、少锈。 2.套袋时间以落花后50 d(即以6月20日左右)为宜。套袋过早,外在品质尚好,但内在品质下降:套袋过晚,果皮叶绿素和类胡萝卜素含量高,退绿不彻底,摘袋后上色慢。 3.从套袋种类来看,以双层纸袋(J)效果最好,单层纸袋(Q)和塑膜袋(S)在高海拔地区效果很差。①、套袋苹果的单果重均轻于对照。套J、Q袋平均单果重均轻于S袋的单果重,且达极显着水平;套Q袋与套J袋相比单果重减轻达显着水平。②、套Q袋的果实硬度最大,套J和S袋相比较果实硬度无明显差异。③、套袋果固形物及酸含量比对照果都有所降低。④、套塑膜袋果实日灼程度最轻,双层纸袋次之,单层纸袋最重。⑤、套J袋的果实果锈指数最小,Q最大,S介于两者之间。⑥、套J袋果实着色最好,Q袋次之,S袋最差,三者之间的差异达极显着。花后50d(6月20日前后)套J、Q袋,果皮花青苷的总吸收度达到最高值;花后30 d(5月30日前后)以前套袋,果皮花青苷的总吸收度比对照降低极显着;套S袋果,果皮花青苷的总吸收度总低于对照。⑦、套纸袋果皮叶绿素明显低于对照,其中套Q果叶绿素平均含量比对照降低74.77%,J袋降低58.06%,S袋果降低8.19%。在花后50d(6月20日)前套纸袋,都有利于果实底色退绿。套袋果类胡萝卜素含量比对照均显着降低,套塑膜袋早晚,对类胡萝卜素影响不大。 4.套袋果实贮藏过程中易失水,与对照果(CK)相比不耐贮藏,其中套双层袋(J)果实贮藏性较好,塑膜袋(S)果实次之,套单层袋(Q)果贮藏性最差。套袋果PPO(多
王玉珍[10](2002)在《水果套袋栽培中存在的问题及对策》文中进行了进一步梳理果实套袋栽培是生产优质无公害水果的有效措施 .对目前水果套袋栽培中的果实袋质量、套袋技术、套袋果实的管理及套袋果实的品质等方面存在的问题进行了分析探讨 ,并结合实践提出了果实袋生产的质量监督与管理方法、果实袋选购的方法与要求、套袋的适期与规范的套袋技术、套袋前、套袋中与摘袋后的管理技术以及提高套袋果实品质等的对策及建议 .
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 试验材料 |
| 1. 2 色谱和质谱条件 |
| 1. 3 前处理方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 11种PAEs的保留时间、特征离子及GC-MS谱图 |
| 2. 2 标准曲线、检出限、回收率及相对标准偏差 |
| 2. 3 测定结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 色谱和质谱条件 |
| 1.3 标准曲线、检出限、回收率和相对标准偏差 |
| 1.4 前处理方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 1 塑膜袋的质量要求 |
| 2 套袋时间及注意事项 |
| 3 套袋的方法 |
| 4 套袋后的管理 |
| 5 带袋采收贮藏 |
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、效益评价 |
| (一) 评价思路与方法 |
| (二) 评价体系的建立 |
| (三) 实施评价与结果 |
| 1.经济效益评价 |
| (1) 优质果袋使用量 |
| (2) 优果率 |
| (3) 出口量 |
| (4) 果农补贴收入 |
| (5) 果农售果收入 |
| (6) 增加就业收入 |
| (7) 带动作用 |
| (8) 产业结构调整 |
| 2.社会效益评价 |
| (1) 提供绿色食品, 保障人民健康 |
| (2) 减少农药和塑料袋的使用, 保护生态环境 |
| 3.项目区果农的评价 |
| 四、结论与建议 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 苹果袋的种类、规格、结构及标准 |
| 1.1.1 果袋的种类 |
| 1.1.2 果袋的规格 |
| 1.1.3 果袋的结构组成 |
| 1.1.4 果袋质量标准 |
| 1.2 袋内微域环境对果实外观品质的影响 |
| 1.2.1 套袋果实袋内微域环境变化 |
| 1.2.2 套袋对果皮结构的影响 |
| 1.2.3 套袋对果面光洁度的影响 |
| 1.2.4 苹果套袋对果实色泽的影响 |
| 1.2.5 套袋诱发苹果斑点类病害 |
| 1.2.6 袋内微域环境与果实日灼的关系 |
| 1.2.7 果树套袋对果实内含物积累的影响 |
| 1.3 不同果袋种类套袋效果 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验地点与实验设计 |
| 2.1.1 实验果园 |
| 2.1.2 实验材料 |
| 2.1.3 实验设计 |
| 2.2 测定项目与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同套袋处理袋内温湿度变化特征 |
| 3.1.1 晴朗温和天气条件下的变化特征 |
| 3.1.2 雨天不同纸袋内的温湿度日变化特征 |
| 3.1.3 高温条件下的温湿度变化特征 |
| 3.1.4 不同果袋内温湿度的季节变化趋势 |
| 3.1.5 不同果袋物理性状比较 |
| 3.1.6 不同类型果袋套袋果实的外观品质 |
| 3.2 套袋对苹果冠层光环境和叶片光合生产的影响 |
| 3.2.1 套袋对树体的遮荫作用 |
| 3.2.2 套袋对内膛叶片光响应的影响 |
| 3.2.3 套袋对果实周边叶片光合作用的影响 |
| 3.2.4 枝条取向对光照分布影响 |
| 3.3 不同树形光环境及叶片光合生产比较 |
| 3.3.1 不同树形结构特征 |
| 3.3.2 叶面积指数 |
| 3.3.3 套袋对不同树形光照分布的影响 |
| 3.3.4 不同树形光照分布的空间特征 |
| 3.3.5 不同树形套袋后光环境对叶片光合生产的影响 |
| 3.3.6 影响光照强度的相关因素 |
| 4 讨论 |
| 4.1 果袋质量及其套袋效果 |
| 4.2 袋内温湿度变化与果实品质的关系 |
| 4.3 套袋量、树型与修剪方式对冠层内光照强度的影响 |
| 4.4 不同树形冠层内光照的分布 |
| 4.5 植物冠层光截获及群体内光分布 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果套袋栽培的简史及现状 |
| 1.1.1 国外苹果套袋概况 |
| 1.1.2 我国苹果套袋概况 |
| 1.2 套袋对果实的正面效应 |
| 1.2.1 促进果实着色 |
| 1.2.2 提高果面光洁度、减轻果锈 |
| 1.2.3 减少病虫害,降低农药残留 |
| 1.3 套袋对果实的负面效应 |
| 1.3.1 内含物含量降低、风味变淡 |
| 1.3.2 果面易灼伤 |
| 1.3.3 易诱发一些病害 |
| 1.4 套袋对果实的其它效应 |
| 1.4.1 对果实硬度、成熟度的效应 |
| 1.5 套袋提高了经济效益 |
| 1.6 套袋操作技术 |
| 1.6.1 套袋前的准备 |
| 1.6.2 果袋的选择 |
| 1.6.3 套袋时间及方法 |
| 1.6.4 摘袋时间和方法 |
| 1.7 苹果套袋的主要配套技术 |
| 1.7.1 疏枝、摘叶、转果 |
| 1.7.2 铺反光膜 |
| 1.7.3 套袋果园病虫害防治 |
| 1.7.4 适时采收 |
| 1.8 前景和展望 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料与地点 |
| 2.2 供试袋 |
| 2.3 试验处理 |
| 2.4 方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同套袋时间及不同种类果袋对单果重的影响 |
| 3.2 不同套袋时间及不同种类果袋对果实内在品质的影响 |
| 3.3 不同套袋时间及不同种类果袋对果实外观品质的影响 |
| 3.4 不同套袋时间及不同种类果袋对果皮色素的影响 |
| 3.5 套袋果实在贮藏中果肉PPO、POD酶活性、硬度及失水的变化 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 关于果实着色与三种色素的关系 |
| 4.2 关于适宜套袋时间的选择 |
| 4.3 关于套袋与果实硬度、可溶性固形物和可滴定酸含量的关系 |
| 4.4 关于套袋果实贮藏性与POD、PPO活性的关系 |
| 第五章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 1 水果套袋栽培中存在的问题 |
| 1.1 果袋质量良莠不齐, 仿制劣袋损伤果实严重 |
| 1.2 套袋技术不过关 |
| 1.3 套袋对有些水果的内外品质有负面影响 |
| 2 对策与建议 |
| 2.1 加强对果实袋生产的质量监督与管理, 杜绝仿制劣袋的生产和销售 |
| 2.2 选购或自制大小适宜、符合质量标准的专用纸袋或塑膜袋 |
| 2.3 掌握适宜套袋时期 |
| 2.4 抓好套袋前的技术管理 |
| 2.5 掌握套袋技术 |
| 2.6 加强套袋果的管理 |
| 2.6.1 套袋后的管理: |
| 2.6.2 除袋后的技术管理: |
| 2.7 提高套袋果实内外品质的其它措施 |