周攀[1](2019)在《柴芩和中汤治疗慢性糜烂性胃炎(肝胃郁热证)的临床疗效观察》文中研究指明目的:本研究旨在观察柴芩和中汤治疗慢性糜烂性胃炎(肝胃郁热证)的疗效和安全性,为此方治疗肝胃郁热型慢性糜烂性胃炎提供一定的临床依据。研究方法:收集绵阳市中医医院门诊就诊的符合慢性糜烂性胃炎(肝胃郁热证)诊断的80例患者,按随机对照表法将其分为观察组与对照组,观察组40例,对照组40例。观察组给予柴芩和中汤治疗,对照组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊及铝碳酸镁片治疗。两组治疗疗程均为4周。观察两组患者临床症状积分、胃镜积分、临床综合疗效及安全性情况,评价其疗效。研究结果:1.临床症状积分比较:治疗4周后观察组和对照组两种治疗方案均能改善患者临床症状(P<0.05)。治疗后两组在胁肋疼痛、两胁胀闷、心烦易怒、嗳气、小便色黄症状积分改善上差异有统计学意义,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。2.胃镜下积分比较:治疗4周后,两组治疗方案均可改善患者胃镜下胃黏膜糜烂程度(P<0.05)。但两组治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05),在改善患者胃镜下胃黏膜糜烂程度方面疗效相当。3.临床综合疗效:治疗4周后,观察组38例,治愈9例,显效15例,有效11例,无效3例,总有效率为92.11%;对照组37例,治愈6例,显效13例,有效13例,无效5例,总有效率为86.49%。观察组临床综合疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论:柴芩和中汤治疗慢性糜烂性胃炎(肝胃郁热证)综合疗效确切,安全性可靠,值得临床进一步推广应用。
张娅萍[2](2017)在《紫苏四香散加味方治疗慢性糜烂性胃炎(肝胃郁热型)的临床疗效观察》文中研究说明目的通过观察紫苏四香散加味方联合西药(泮托拉唑钠肠溶胶囊)治疗肝胃郁热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效及其对相关炎性因子的影响,进一步探讨该方药在防治CEG上的作用机理,客观的评价其安全性和有效性,为临床治疗CEG提供更广泛的思路和理论依据。方法选取从2015年3月至2016年4月于武汉市中心医院中医科及消化内科的门诊及住院部的经胃镜确诊为慢性糜烂性胃炎,经过中医辨证后为肝胃郁热型的患者60例,然后随机的分为两组即治疗组和对照组。两组患者中若有幽门螺旋杆菌(Hp)感染者,先给予根除Hp治疗2周。之后对照组的患者给予泮托拉唑钠肠溶胶囊口服,40mg/次,2次/日;治疗组的患者是在对照组的基础上给予导师的经验方即紫苏四香散加味方治疗,方药主要由下列药物组成:紫苏梗10克,藿香10克,香附20克,降香10克,沉香10克,木香10克,黄芪15克,丹参15克,蒲公英15克,鸡内金15克,炒二芽各20克,枳壳10克,厚朴10克,海螵蛸15克,炙甘草6克,中药饮片及中药煎剂均由湖北天济饮片公司提供,每天1剂,口服,200ml-250ml/次,2次/日。60例患者的疗程均为8周。治疗结束之后,观察两组患者治疗前后的中医证候的相关疗效、单个中医临床症状的疗效、中医症状的总积分、消化内镜下胃黏膜的改善情况、Hp的转阴率、临床的综合治疗效果及两组患者治疗后的炎性因子水平(包括CRR和IL-6水平)以及患者治疗期间的不良反应。除此之外,还有停药2周后对治疗有效患者的随访观察,观察其在随访6个月中的复发情况。收集数据后采用SPSS19.0软件来进行统计学分析计算,计量资料服从正态分布的采用t检验,非正态分布的采用非参数检验;无序的计数资料用卡方检验,有序的计数资料用非参数检验。结果(1)在改善患者的单个中医症状的相关疗效方面,比如其胃痛、饱胀感、嗳气、泛酸症状的改善,两组患者比较有统计学差异(P<0.05);(2)在降低患者的中医症状总积分方面,在治疗前,治疗组及对照组的总积分分别为15.40±1.19,14.87±1.33,治疗后的分别为3.67±0.71,7.30±0.88,治疗后两组患者的总积分均较治疗前有所下降,但治疗组降低的更为明显,两组比较有统计学意义(P<0.05)。(3)在改善患者中医证候方面,治疗组的有效率为96.67%,对照组的有效率为73.33%,其中治疗组差异更为显着,两组间比较提示有差异(P<0.05)。(4)在消化内镜下胃黏膜改善的方面,治疗组的有效率为90.00%,对照组的有效率为66.67%。经过统计学的计算比较,得出两组之间的数据具有统计学的意义(P<0.05)。(5)在两组患者的炎症因子的变化方面,治疗后,两组CRP、IL-6水平均降低;且治疗组在治疗后的CRP、IL-6水平均低于对照组在治疗后水平,经比较,P<0.05,两组之间有统计学意义。(6)在根除Hp方面,治疗组和对照组的转阴率分别为40.00%、13.33%,经过比较得出两组之间有统计学意义(P<0.05)。(7)在临床综合疗效方面,治疗组与对照组的总有效率分别为93.33%、70.00%,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。(8)治疗结束6个月后,随访治疗有效患者,治疗组及对照组复发率分别为7.14%、47.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论(1)在缓解慢性糜烂性胃炎患者的中医临床症状、降低患者的中医证候积分、修复胃镜下胃黏膜的糜烂程度以及抗Hp上,泮托拉唑钠肠溶胶囊及紫苏四香散加味方均能够达到治疗效果,但紫苏四香散加味方联合泮托拉唑肠溶胶囊其治疗效果更为明显。(2)紫苏四香散加味方联合泮托拉唑钠肠溶胶囊在治疗CEG的同时,能够有效地改变患者的相关炎性因子即C反应蛋白和白介素-6的水平,为临床治疗CEG提供了新的思路。(3)紫苏四香散加味方在治疗CEG上有一定的疗效,具有多靶点作用、副作用少的特点,可与常规治疗方法结合使用,值得推广应用。本研究方通过中医辨证论治有效缓解CEG的临床症状,从而延缓病情的进一步恶化,丰富了中医药治疗CEG的方法。
赵晓晗[3](2013)在《疣状胃炎中医辨证分型与胃镜病理学的相关性研究》文中研究说明目的:运用流行病学的方法,通过对VG患者的临床资料的调查,总结本病中医辨证分型特点及其与发病因素、胃镜象、病理学及Hp感染的相关性。方法:选择符合纳入标准的疣状胃炎患者180例进行临床资料调查,将收集到的数据整理后,得出本病的证候分布、证型排布规律,运用卡方检验进行统计分析,研究中医辨证分型与发病因素、胃镜象、病理学、Hp感染各因素的关系。结果:本病的中医证型分布为脾胃湿热证>脾胃虚弱证>肝胃郁热证>肝郁气滞证>胃阴不足证>胃络瘀阻证。本病的发病诱因以饮食不当最常见,其中以饮食过热关系最为密切。在证候方面,本病以胃痛为最主要症状,其次为胃胀、烧心、嗳气、泛酸等,舌象以红舌黄厚腻苔最常见,脉象以滑数脉最多见。胃镜下病灶以Ⅱ级为主,胃窦部最多发,黏膜象以红白相间、充血、水肿最常见,细胞病理学以浅表炎症检出率最高,总体Hp感染率为48.9%,其中以脾胃湿热型感染率最高。结论:中医辨证分型与胃镜象、病理学诊断之间存在着错综复杂的关系,统计结果表明,中医各证型在发病诱因、胃黏膜象、病理结果方面有明显统计学差异,在内镜下病灶分级、发病部位及Hp感染方面无明显统计学差异。
田敏[4](2013)在《养胃消疣颗粒治疗非幽门螺杆菌相关性疣状胃炎(非完全型)的临床研究》文中研究说明疣状胃炎是(Verrucous GastritisVG)临床中比较常见但却特殊的一种胃炎,又称作慢性糜烂性胃炎或痘疹性胃炎等,疣状胃炎在临床缺乏特异性表现,诊断主要依靠胃镜检查及病理诊断,病程较长,常反复发作,不易治愈。抑酸、抗HP、保护胃粘膜是西药治疗疣状胃炎的主要原则。但手段单一,疗效不稳定,易复发,因此,在临床中以整体观念和辨证论治为特色的中医中药对本病的治疗显得非常重要。笔者导师仔细总结传统中医理论、古人经验并结合自己多年的临床经验后认为疣状胃炎单纯实证或虚证少见,总属虚实夹杂,本虚标实之证。且非幽门螺杆菌相关性疣状胃炎往往以本虚为主,以上为基础研制的“养胃消疣颗粒”,以培本补虚为主,兼以清热化痰,消积祛瘀。研究目的:进一步观察“养胃消疣颗粒”在治疗非幽门螺杆菌相关性疣状胃炎(非完全型)的疗效与优势,从而扩大中成药制剂的临床验证,形成成熟的、易于推广的治疗方法及高效、稳定的中成药制剂。研究方法:本次研究采取数字随机分组法,将60例病人随机分为对治疗组和对照组,治疗组30人,对照组30人,并观察治疗组和对照组患者在治疗前后的疗效并且对其数据进行统计学分析。研究结果:经2个疗程的治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为93.3%、66.7%,治疗组与对照组相比,在统计学上有显着性差异(P<0.05);2组患者在胃痛、嗳气症状的改善上均有显着性差异(P<0.05),并且在胀满、厌食症状改善上差异显着(P<0.01);在胃镜像及疣状结节数目变化上2组患者均有显着改善,且治疗组优于对照组。研究结论:“养胃消疣颗粒”是治疗疣状胃炎的有效中成药制剂,很好的阐述和展示了中医药治疗疣状胃炎的特色和优势。
张笠,郭建军[5](2011)在《九香虫资源及其利用研究》文中研究指明九香虫Aspongopus chinensis Dallas是昆虫纲半翅目兜蝽科昆虫,为中国传统的药用昆虫.该文系统阐述了九香虫的生物学特性以及应用价值,特别是它的抗癌作用.
贾晓东[6](2010)在《中西医结合治疗HP相关性疣状胃炎的临床观察》文中研究指明目的:观察并研究以健脾除湿化痰、活血化瘀通络法辨证组方(薏芪除疣汤)结合抗HP三联疗法治疗HP相关性疣状胃炎的临床疗效,采用中医辨证与西医抗HP相结合的治疗方法提高疣状胃炎的临床疗效,并探讨其机理。方法:病例选择2009年1月-2010年1月就诊福州市第二医院消化内科专科门诊,符合疣状胃炎HP阳性(脾虚血瘀型)诊断的患者60例,随机对照分为治疗组30例、对照组30例,两组在性别、年龄、病程、主要症状、体征、胃镜象、病理等方面均无明显差异(P>0.05)。治疗组:中药选用薏芪除疣汤加减,每日1剂,早晚餐前分服;西药选用清除HP三联药物:克拉霉素0.25g,bid;甲硝唑0.4g,bid;洛赛克20mg,bid,早餐后及晚餐后1小时服。清除HP三联药物服用1周,中药汤剂连服3个月(即1疗程)。对照组:服用以上清除HP三联药物(剂量、服法同上)1周后,续服洛赛克20mg,qd,晚餐前吞服,共3周;硫糖铝1g,tid,饭前1小时嚼用,连服1疗程。1个疗程结束后1周进行综合疗效判定,观察两组患者治疗前后症状、体征、胃镜、病理、HP清除等改变情况。结果:1.治疗组与对照组治疗后症状积分差异明显,P=0.02<0.05,两组治疗均有效,治疗组优于对照组。2.两组在中医症候疗效方面,治疗组痊愈3例,总有效29例,无效1例,总有效率96.67%;对照组痊愈1例,总有效22例,无效8例,总有效率73.33%。统计结果显示,P=0.03<0.05,二者相比有统计学意义,即说明治疗组与对照组在改善中医症候疗效方面均有效,但治疗组优于对照组。3.治疗组和对照组在胃镜下疗效、病理疗效、清除HP方面都有明显疗效,但两组疗效相当。结论:1.薏芪除疣汤合用清除HP三联药物可较显着改善患者的临床症状。2.薏芪除疣汤合用清除HP三联药物在改善中医症候疗效方面优于单纯西药组。3.薏芪除疣汤在临床应用中未发现明显毒副作用。
陈文炎[7](2010)在《隆起糜烂性胃炎脾胃湿热证与胃粘膜G细胞、D细胞、壁细胞的相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:通过观察隆起糜烂性胃炎(raised erosive gastritis, REG)脾胃湿热证、脾胃虚弱证及正常对照组胃粘膜G细胞、D细胞、壁细胞数目以及G、D细胞数目比值(G/D),研究三者之间上述指标的差异,初步探讨REG脾胃湿热证与胃酸分泌的关系,为中西医结合防治该病提供临床及理论依据。方法:选择REG患者65例,其中符合脾胃湿热证者30例,符合脾胃虚弱证者35例,并设正常对照组11例。所有受试者均空腹行胃镜检查,取胃窦部标本行快速尿素酶试验及组织染色法检测幽门螺旋杆菌(H.pylori,Hp),另取胃窦大弯、胃体大弯粘膜各1块用于免疫细胞化学染色及HE染色,观察G细胞、D细胞、壁细胞数目,计算G/D。结果:1 REG组、REG Hp阳性(Hp+)组、REG Hp阴性(Hp-)组较正常对照组的G、D细胞数目有下降趋势,但无统计学意义(均P>0.05),G/D比较无统计学意义(P>0.05),而壁细胞数目均非常显着的低于正常对照组(均P<0.01);REG Hp+组与REG Hp-组之间的G、D、壁细胞数目及G/D比较均无统计学意义(均P>0.05);2 REG萎缩组、REG非萎缩组较正常对照组的G、D细胞数目有下降趋势,但均无统计学意义(均P>0.05),G/D比较无统计学意义(P>0.05),而壁细胞数目则分别显着和非常显着的低于正常对照组(P<0.05,P<0.01);REG萎缩组与REG非萎缩组之间的G、D、壁细胞数目及G/D比较均无统计学意义(均P>0.05);3 REG50岁以上组、REG50岁以下组较正常对照组的G、D细胞数目有下降趋势,但均无统计学意义(均P>0.05),G/D比较无统计学意义(P>0.05),而壁细胞数目则均非常显着的低于正常对照组(均P<0.01);REG50岁以上组和REG50岁以下组之间的G、D、壁细胞数目及G/D比较均无统计学意义(均P>0.05);4 REG脾胃湿热证组、脾胃虚弱证组较正常对照组的G、D细胞数目有下降趋势,但均无统计学意义(均P>0.05),G/D比较无统计学意义(P>0.05),而壁细胞数目则分别显着和非常显着的低于正常对照组(P<0.05,P<0.01);脾胃湿热证组和脾胃虚弱证组之间的G、D、壁细胞数目比较均无统计学意义(均P>0.05),而脾胃湿热证组的G/D非常显着的高于脾胃虚弱证组(P<0.01);5 REG脾胃湿热证、脾胃虚弱证Hp+组与Hp-之间的G、D、壁细胞数目及G/D比较均无统计学意义(均P>0.05)。结论:1 REG组壁细胞数目较正常对照组低;2 REG组较正常对照组的G、D细胞数目有下降趋势,但无统计学意义;3 REG组较正常对照组的G/D无统计学意义;4 REG脾胃湿热证组的G/D较脾胃虚弱证组高,但无统计学意义;5 REG脾胃湿热证组与脾胃虚弱证组的G、D、壁细胞数目均无统计学意义;6针对REG可以尝试以保护胃粘膜为主进行治疗。
贾晓东,吴和木[8](2009)在《疣状胃炎的研究现状及中医治疗进展》文中提出疣状胃炎(Verrucosa gastritis,VG)是一种特殊类型的胃炎,也称痘疹性胃炎、慢性糜烂性胃炎,其特征为胃黏膜出现多个丘疹样隆起,顶部中央呈脐样凹陷,凹陷处伴或不伴糜烂,隆起周围多见红晕,以胃窦部多见[1]。疣状胃炎尤其是伴有不典型增生有
尹丽菊[9](2009)在《疣状胃炎病因病机及中医治疗概况》文中提出疣状胃炎(VG)是由Moutler和Corner于1947年报道的一种内镜下形态——内镜下呈扁平疣状隆起、中央脐样凹陷糜烂的胃黏膜病变。其特点是再发性或持续性胃黏膜多发性疣状隆起病灶,圆形或不规则形,多数散布于胃窦部,也可见于胃体部,有时沿皱襞连成串珠样,亦可为胃窦孤立的单个隆起或少数几
陈硕[10](2009)在《隆起糜烂性胃炎脾胃湿热证与HP感染及HSP60、HSP70的相关性研究》文中提出目的:研究隆起糜烂性胃炎(Raised Erosive Gastritis,REG)脾胃湿热证与幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)感染及HSP60(heat shock Protein60,HSP60)、HSP70(heatshock Protein70,HSP70)表达之间的关系。方法:取REG患者79例,其中辨证符合中医脾胃湿热证54例,符合脾气虚证25例,正常对照组18例,所有受试者均行胃镜检查,取胃窦部活检标本行快速尿素酶试验及组织染色法检测Hp,取活检标本用于HSP60、HSP70的免疫组织化学染色法检测,并分析比较它们的相关性。结果:1.REG脾胃湿热组Hp感染率(66.7%)与脾虚组(64.0%)相比无显着性差异(P>0.05)。2.REG脾胃湿热组和脾虚组胃粘膜HSP60、HSP70的表达均明显强于正常对照组(P<0.01);脾胃湿热组HSP60、HSP70的表达高于脾虚组(P<0.05)。3.REG脾胃湿热组HP阳性组胃粘膜HSP60、HSP70的表达明显强于HP阴性组(P<0.05);脾虚组HP阳性组胃粘膜HSP60、HSP70的表达与HP阴性组相比无显着差异(P>0.05)。4.REG HP阳性组胃粘膜HSP60、HSP70的表达明显强于HP阴性组(P<0.01);Hp感染与HSP60、HSP70表达之间呈正相关关系(P<0.01)。结论:1.REG脾胃湿热证与脾虚证均可呈现较高的Hp感染率。2.REG脾胃湿热组及脾虚组胃粘膜HSP60及HSP70的表达均较正常组增强;脾胃湿热组胃粘膜HSP60、HSP70的表达高于脾虚组;REG胃粘膜HSP60、HSP70表达呈脾胃湿热证组>脾虚证组>正常对照组趋势。3.REG脾胃湿热组HP阳性组胃粘膜HSP60、HSP70的表达明显强于HP阴性组;脾虚组HP阳性组胃粘膜HSP60、HSP70的表达与HP阴性组相比无显着差异。因此我们认为Hp感染会使HSP60、HSP70表达增强,但人体正气的强弱却会影响HSP60、HSP70的表达。4.HP感染可诱导胃粘膜HSP60、HSP70的高表达。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1.中医学对慢性糜烂性胃炎的认识 |
| 1.1 关于病名的认识 |
| 1.2 关于病因病机的认识 |
| 1.3 关于辨证分型 |
| 1.4 中医治疗 |
| 2.西医对慢性糜烂性胃炎的认识 |
| 2.1 关于CEG名称的认识 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 治疗进展 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 试验分组 |
| 3.2 治疗方案 |
| 3.3 观察指标 |
| 3.4 疗效判定 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 病例数分析 |
| 4.2 统计方法 |
| 4.3 治疗前基线分析 |
| 4.4 治疗后结果分析 |
| 4.5 病例脱落原因 |
| 4.6 安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.选题意义 |
| 2.证型选择依据 |
| 3.选方依据 |
| 4.方药分析 |
| 5.现代药理研究 |
| 5.1 柴胡 |
| 5.2 黄芩 |
| 5.3 枳壳 |
| 5.4 白芍 |
| 5.5 半枝莲 |
| 5.6 旋覆花 |
| 5.7 莱菔子 |
| 5.8 白及 |
| 5.9 黄芪 |
| 5.10 炒白术 |
| 5.11 茯苓 |
| 5.12 生姜 |
| 5.13 甘草 |
| 6.导师治疗CEG经验 |
| 6.1 调畅气机,以通为顺 |
| 6.2 杀“毒”是关键,补虚法当贯穿始终 |
| 6.3 久病当活血化瘀 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 综述 |
| 参考文献 |
| 附录二 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准和排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗前资料的可比性分析 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 注意事项 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 疗效判定的标准 |
| 2.7 统计学处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 两组患者治疗前后的症状积分的比较 |
| 3.2 治疗前后两组患者的中医证候疗效的比较 |
| 3.3 治疗前后两组患者的中医单个症状疗效的比较 |
| 3.4 治疗前后两组患者的胃黏膜糜烂修复程度的比较 |
| 3.5 治疗前后两组患者的炎性因子水平的比较 |
| 3.6 两组患者治疗后Hp转阴率的比较 |
| 3.7 临床综合疗效的比较 |
| 3.8 复发率的比较 |
| 3.9 安全性指标观测结果 |
| 讨论 |
| 1 慢性糜烂性胃炎在西医学中的理解分析 |
| 2 慢性糜烂性胃炎在中医学当中的理解分析 |
| 3“疏肝理气和胃,清热化瘀”之法的确立 |
| 4 紫苏四香散加味方的方药组成及其方解分析 |
| 5 紫苏四香散加味方的现代药理作用分析 |
| 6 紫苏四香散加味方治疗CEG的疗效分析及其作用机理的探讨 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:文献综述 中西医结合治疗慢性糜烂性胃炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录二:中医症状分级表 |
| 致谢 |
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、病例选择 |
| (一)西医诊断标准 |
| (二)中医辨证标准 |
| (三)病例选择标准 |
| 二、病例来源及分析方法 |
| (一)病例来源 |
| (二)临床资料分析 |
| 三、统计学处理 |
| 四、结果分析 |
| (一)一般资料与分析 |
| (二)证候分布统计 |
| (三)胃镜象及病理结果统计 |
| (四)中医证型分布统计与分析 |
| 讨论 |
| 一、现代医学对疣状胃炎的认识 |
| (一)病因及发病机制 |
| (二)VG 与胃癌的关系 |
| (三)治疗 |
| 二、中医对疣状胃炎的认识 |
| (一)病因病机 |
| (二)辨证分型 |
| (三)治则治法 |
| 三、研究结果讨论 |
| (一)发病因素分析 |
| (二)证候分布结果分析 |
| (三)胃镜及病理结果分析 |
| (四)中医证型分布讨论及相关性研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 研究概况 |
| 1 祖国医学对疣状胃炎的认识 |
| 1.1 历代文献对疣状胃炎病名的记载、论述 |
| 1.2 疣状胃炎的中医病因病机的认识 |
| 1.3 疣状胃炎的中医治疗进展 |
| 2 现代医学关于疣状胃炎的研究总论 |
| 2.1 现代医学关于疣状胃炎的病因病机的认识 |
| 2.2 现代医学关于疣状胃炎的治疗进展 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 基础治疗 |
| 2.2 试验分组 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效标准 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 结果及分析 |
| 3.1 治疗前后临床症状疗效比较 |
| 3.2 治疗前后症状总积分比较 |
| 3.3 治疗前后胃镜下疣状结节数目变化比较 |
| 3.4 2组综合疗效比较 |
| 4 讨论 |
| 结论 |
| 1 结论 |
| 2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 1 九香虫的分布及生物学特性 |
| 1.1 分 布 |
| 1.2 生物学特性 |
| 1.2.1 形态特征 |
| 1.2.2 食性 |
| 1.2.3 生活史及发生规律 |
| 1) 若虫生活习性 |
| 2) 成虫生活习性 |
| 3) 越冬 |
| 1.3 人工养殖 |
| 1.3.1 养殖方式 |
| 1.3.2 养殖方法 |
| 1.3.3 疾病及天敌防治 |
| 1.3.4 采集加工 |
| 2 主要营养成分 |
| 2.1 微量元素 |
| 2.2 氨基酸 |
| 2.3 脂肪酸 |
| 3 应用价值 |
| 3.1 药用价值 |
| 3.1.1 抗菌抑菌 |
| 3.1.2 壮阳功效 |
| 3.1.3 抗癌治癌 |
| 3.1.4 治疗消化道疾病 |
| 3.1.5 其他功效 |
| 3.2 食用价值 |
| 4 结 论 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床资料与治疗方法 |
| 结果 |
| 分析与讨论 |
| 结论 |
| 本研究课题存在的不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 文献综述 |
| 作者简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 正文 |
| 临床资料与方法 |
| 结果 |
| 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 作者简介 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 正文 |
| 临床资料与方法 |
| 结果 |
| 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 文献综述 |
| 论文摘要 |
| 作者简历 |