姜泽林[1](2021)在《经济增长目标对我国经济发展的影响研究》文中研究指明经济增长目标管理是我国各级地方政府管理辖区经济的核心机制,地方政府在响应中央下达的经济增长目标任务后,会采取一定的措施推动地方经济发展,然而地方政府为了完成既定的经济增长目标,也可能倾向于采取短期经济行为,一些地区甚至存在“贪多求全”、“唯目标论”以及过度“加码”情况,引致了财政支出结构扭曲、市场资源配置效率降低等经济后果。为了进一步稳定经济增长速率、优化经济结构和提高经济发展质量,经济学者需要深入研究如何构建经济增长目标约束体系,增强地方政府经济发展策略和经济增长目标的切合性以及如何完善经济增长目标的评估与监测体系建设。本文的主要内容如下:首先,本文分析了经济增长目标对经济增长的影响,以委托代理理论为载体,构建了以经济增长目标为主线的经济理论模型,阐述在规定计划产出的情况下,实际经济增长率的变化过程,通过理论推导,得到了两条推理假说:第一:总体上,经济增长目标与经济增长率之间呈现出正相关关系;第二,经济增长目标是有门槛条件的,只有在门槛范围内,经济增长率才可以持续增长,如果门槛值过高,将抑制经济增长率进一步提升。进一步的实证研究发现,在既定的样本范围内经济增长目标对我国经济增长率的影响存在阶段性特征,当经济增长目标突破一定值之后,经济增长目标对实际经济增长率的边际作用降低,但是影响方向依然是正向。经济增长目标硬约束使得地方政府扩大经济规模,造成一定程度的财政支出结构扭曲,对经济增长产生了阻碍作用。其次,本文以经济产出为纽带,将委托代理理论与经济增长理论融合起来,通过理论推演,分析经济增长目标对产业结构变动的影响。理论推演表明,对地方的激励程度不是越大越好,地方政府过于注重经济增长目标的实现或超越,会带来地方产业结构升级的减速或滞后,结合五年规划的产业政策,本文实证分析了经济增长目标对产业结构升级(包括产业结构合理化与高级化)的影响程度和差异性,深入地讨论了经济增长目标以及其约束特征如何影响产业结构升级问题,分析了五年规划的不同时期(政治周期)对产业结构升级的异质性影响。另外,本文以房地产投资为例研究了经济增长目标对产业结构升级的影响渠道,结果发现投资结构扭曲的中介效应十分的明显,投资结构扭曲程度增大,将会挤占对制造业以及第三产业,特别是高新技术产业的投资,最终会严重影响相关产业融资以及规模的扩张。分析认为,经济增长目标虽能一定程度上激励产业结构升级、提高其生产率,然而可能会挤占生产、技术研发投资,从而导致了产业技术无效率,最终减缓了产业结构升级步伐,产生了适得其反的结果。最后,本研究在内生增长理论模型的基础上,在不同规模报酬情况下,分析了政府设定经济增长目标对以全要素生产率为表征的经济增长质量的影响,并通过数值模拟观察了二者之间的关系走势,得到以下主要观点:第一,政府经济增长目标的增大,会引起全要素生产率水平(经济增长质量)的下降。并且,规模报酬越大,负面影响程度越大;第二,经济增长目标如果设置过大,将可能导致经济体的全要素生产率(经济增长质量)跌落到一个较为平滑的区间。计量实证结果表明,在考虑控制变量的情况下,经济增长目标数值每增加1个单位,将导致经济增长质量降低0.033个单位。经济增长目标的硬约束和“层层加码”特征在五年规划的初期对经济增长质量的影响较小,在后期对经济增长质量的负面影响较大;而五年规划中的软约束在规划的初期对经济增长质量的正向促进作用在初期不如后期。本文旨在考察经济增长目标对经济发展的影响,将经济发展划分为经济增长、产业结构和经济增长质量三个维度,从理论和实证双重视域展开较为细致的分析。提出要构建弹性化的经济增长约束体系,最后,本文还在完善地方官员考核机制以及为经济发展营造优质的制度环境等方面给出了政策建议。相关研究成果对各地经济发展战略的调整和优化具有较重要的启示意义,对后续规划的编制有较明显的参考价值。
初苗苗,党予彤[2](2021)在《新冠疫情对国际财产保险和再保险市场周期影响研究》文中指出本文借鉴霍华德·马克斯的行业周期研究方法,建构新冠疫情冲击下对国际财产保险和再保险行业影响的"基本面""市场面""心理面"三维框架,考察三者间相互影响、相互制约的复杂联系,找寻市场变化的驱动因素;同时通过对市场表现的历史回溯,找寻周期性规律,进而对后疫情时代的市场趋势做出预测。分析发现,国际财产保险、再保险市场在重大损失事件冲击下呈现费率上涨、条件收紧的"硬市场"特征,进入新的周期。后疫情时期,短期驱动市场波动的因素具有延续性,长期价格则会在各种因素驱动下回归稳定增长。最后,结合新冠疫情对国际市场影响,分析市场化机制对于中国保险业的可借鉴之处,本文认为,后疫情时期的中国保险业应对大规模复杂系统性风险给予高度重视,在风险管理方面着力于防范系统性巨灾风险累积;在经营模式方面更加重视优化盈利模式;在风险保障方面需注重发展非物质损失险种,深化保险供给侧改革;同时,应不断强化技术支撑,提升我国保险行业管理和应对重大巨灾风险的能力。
卢晓菲[3](2020)在《贸易政策不确定性对中国制造业出口升级的影响研究》文中认为近年来,以英国硬脱欧、美国频频加税等为代表的单边主义和贸易保护主义成为国际贸易的突出特点,由此导致地缘政治风险上升,世界经济下行压力持续加大。在这种环境下,贸易壁垒、贸易保护、贸易政策不确定性、中美贸易摩擦、贸易萎缩、经济损失等关键词频频出现,由此,学术界展开对贸易政策不确定性的丰富研究。本文基于当前中美贸易摩擦这一背景,深入研究了2002年中国入世期间、入世之后的过渡期和2018年前后中美贸易摩擦期这三个不同阶段的贸易政策不确定性,理论分析了贸易政策不确定性对中国制造业出口升级的影响效应。然后,利用中国海关数据、中国工业企业数据、UNcomtrade数据、Feenstra等(2002)提供的关税数据和WTO的Tariff Download Facility数据等,使用引力模型估计、双重差分估计(DID)、高维面板固定效应估计、泊松模型和分位数估计等方法,针对三个阶段贸易政策不确定性的影响效应及其作用机制进行了较为全面深入的实证检验。本文主要研究结论如下:第一,以往经验表明,美国市场对中国来说具有重要地位,占中国总出口的18%左右。中国入世以来,输美出口主要以制造业为主,商品结构日益高级化,出口商品的价值链嵌入日益高端化,出口产品技术水平逐渐提高。第二,中国入世背景下,关税政策不确定性下降,显着促进了出口规模扩张,TPU下降0.1单位,导致行业出口规模提高4.59%。这一结论十分稳健,且消费品行业和中低技术行业规模扩张效应显着大于其他行业。关税政策不确定性影响效应的作用机制主要是沉没成本效应以及集约边际和扩展边际效应。第三,在中国入世的过渡期,非关税壁垒政策不确定性和出口升级之间显着正相关,在控制一系列因素的条件下,TPU提高的企业相较于TPU没有提高的企业,其出口规模要高15.6%、出口产品质量要高1.2%、新增出口产品数量要低5.6%、退出出口产品数量要高28.4%。这一倒逼升级效应具有良好的稳健性,且加工贸易企业和外资企业的出口规模扩张和出口质量升级效应显着强于其他企业,国有企业的出口产品转换效应显着强于其他企业。就行业异质性而言,消费品行业和中低技术行业的出口产品规模扩张效应和产品转换效应显着强于其他行业,而资本品和中间品行业或高技术行业的出口质量升级效应显着更强。就出口市场异质性而言,美国市场或高收入市场的出口产品规模效应显着强于其他市场。最后,非关税壁垒政策不确定性影响效应的作用机制略有差异,出口规模扩张和出口质量升级效应主要是通过企业自选择行为和市场再分割机制,而出口产品转换则主要是由于企业生产率的的中介效应。第四,中美贸易摩擦背景下,广义贸易政策不确定性和中国输美产品水平出口规模负相关,即TPU每提高1个单位,中国输美产品出口额降低7.6%。这一影响效应非常显着且稳健,具有异质性:加工贸易产品受到的抑制作用显着强于一般贸易;中间品显着强于资本品和消费品;高技术显着强于中低技术行业,主要原因可能是美国此次掀起贸易摩擦重点针对的是中国小规模的高技术出口。广义贸易政策不确定性影响产品出口规模的作用机制体现出明显的市场替代效应和产品调整效应。本文研究具有一定的现实意义和政策内涵。全球贸易紧张局势日益升级的国际大背景下,各国均致力于增强经济内生增长动力,以突破当前的低迷时期。无论是对政策制定者,还是对微观企业而言,本文的研究结论均具有重要的参考意义。对政策制定者而言,尽管中美贸易摩擦抑制了宏观行业出口,但中国目前正在全力发展战略性新兴产业,提高产业竞争力,出口贸易仍是推动这一战略目标的重要手段,美国也仍是中国的重要贸易伙伴,所以在目前的经济转型关键期,应对中美贸易摩擦,更应该保持战略定力,坚持扩大贸易自由化。对微观企业而言,贸易政策不确定性既是挑战,也是机遇。一方面,贸易政策不确定性导致外贸市场进入门槛提高,市场竞争持续升级,原本靠出口低附加值、低质量产品而生存的企业纷纷退出,对出口企业构成了挑战。但另一方面,市场环境的恶化也形成新一轮的“洗牌”:出口企业各自凭借产品竞争力重新分割出口市场份额,倒逼企业不得不放弃“薄利多销”、只为短期获利的低质量出口,转而加强研发、提高质量、提高核心竞争力实现出口结构的转型。因此,企业更应该借此迎难而上、破茧成蝶。
李嘉莉[4](2020)在《文化走出去视域下中国电影国际传播探析》文中研究指明随着中国经济社会发展和全球化进程的加快,文化走出去成为中国新时代建设的应有之义。中国文化走出去正从对外贸易、对外文化交流等多个方面取得显着成效,中国在国际社会的地位正在凸显,中国声音逐渐得到关注。但与此同时,中国文化走出去显现出的困境也无法忽视,文化产品国际竞争力弱,国际传播理念不科学,欠缺合理的效果评估体系,整体而言距离文化强国的目标仍存在一定距离。其中电影作为一种文化媒介,成为全球化之下重要的价值载体,是文化走出去的重要环节和关键抓手;文化走出去也为电影的国际传播创建了平台和机遇。文化走出去与电影的国际传播你中有我、我中有你,相辅相成,共同助力中国文化软实力的提升。因此在文化走出去视域之下,从微观出发,通过中国电影案例解读和他国电影走出去的经验分析,总结中国电影国际传播的发展状况,提出针对于中国电影海外传播的对策建议是具有重大现实意义和研究价值的。本文以马克思主义方法论为指导,通过相关传播学理论为支撑,综合使用案例研究、文献研究和定量研究等研究方法,一方面从案例出发,以微观的角度探析中国电影在国际市场的影响力如何,从内容、制作等方面解读中国电影的长处和困境,以点见面地挖掘中国电影国际传播的成功密码和乏力根源;另一方面以文献研究为主,对其他国家,如美国、韩国、印度等国家的电影海外传播经验进行总结归纳,以内容创作、制作发行和国家顶层设计这三个角度为基本框架,呼应前后,提出值得中国电影借鉴的做法和经验。本文以对策为结尾,综合前文的论述,提出一系列提升中国电影国际传播影响力的对策,以期贡献可供参考的建议。在中国电影发展层面,与国内电影市场的膨胀发展不同,目前中国电影的海外传播比较乏力,传播影响力有限。电影类型单一、并未形成中国特色电影品牌、海外票房不理想,这都使得中国电影在国际市场处于失语状态。通过对《卧虎藏龙》、《长城》、《战狼2》以及《流浪地球》等案例的剖析,可以窥见国产电影海外传播乏力的些许原因。一方面没有兑现“中国故事、国际表达”的目标,缺少中国文化资本和共通性价值的挖掘;另一方面片面追求西化,迎合西方视角,浪费中国深厚的文化内涵,消解电影的艺术性魅力。同时难以破解文化折扣现象,中西方表达方式的差异很难跨越,还没有融入国际社会的主流趋势。这些原因不仅突出了提升中国电影国际传播影响力的必要性和迫切性,而且也倒逼中国电影不断进行行业创新。除中国之外,国外诸多国家也展开了电影海外传播的尝试,并提供了丰富的经验。内容创作上产出多元、多样题材的电影,保留本土特色的同时打造品牌化和系列化电影。制作发行上主动积极地开展国际合作,强化电影专业人才和技术的运营和支撑,探索适合本国的国际传播路径。国家顶层设计上营造宽松自由的电影市场,健全电影行业法律体系和专门管理机构,统筹政府与市场的关系,从国家层面引导电影行业健康发展。综合国内外电影走出去的实践,本文提出了三个层面的建议,以此推动中国电影国际传播的发展。在内容上打造中国品牌,强化中国式故事的讲述,挖掘具有本土特色且拥有全球共通性价值的文化资本;发展系列化和IP电影,延长电影作品的产业链和附加值;加强技术的应用,在音像等技术的支持下,呈现超现实的视听盛宴。在制作发行上强化国际视野,组建国际团队,深化国际合作,加强对国际市场的深度调研,创新国际传播策略,优化战略布局,有重点有步骤地对外推广;提高电影从业人员的能力和素质,将电影明星、导演、制作人员、翻译人员等纳入电影人才培养体系当中,打造一批高素质、国际化的复合型人才。在国家顶层设计方面要加大政策的支持,厘清政府与市场的关系,发挥市场在电影资源配置中的决定性作用,丰富电影行业的参与主体,增强电影行业发展活力,健全法律法规的保障,实现自由和管理的有益互动;加强政府层面的海外推广,巩固目前成熟的电影合作平台,专设电影海外管理部门,统筹国内外电影资源,为中国电影企业提供帮助。
傲日格乐[5](2019)在《中国工业部门的要素错配 ——效率损失、影响机制与修正路径》文中研究说明次贷危机之后,中国经济开始进入“换挡期”。在经济转型的关键时期,如何实现经济增长的持续性,探寻支撑经济长期增长的驱动力,已经成为重要的学术课题和政策要点。从各国经济发展的经验和历史来看,全要素生产率(Total FactorProductivity,以下简称“TFP”)是理解持续性增长的关键因素。从我国经济发展的历史来看,由于市场环境、制度供给、政府干预思路等条件的制约,我国的全要素生产率并未与经济的高速增长保持同步。而其中,“要素错配”成为理解我国TFP增长偏低的关键视角,并衍生出对中国经济增长质量与长期驱动力的思考。如何通过要素配置效率的改善提升TFP水平,成为解决中国经济转型与“效率革命”的关键问题。由此,本文以我国工业部门的要素错配水平和影响机制为主要研究内容,通过测度我国工业部门要素错配水平和分析其影响机制,探寻推动要素重置的政策路径,进而为经济转型和保持长期的经济增长提供启示。首先,本文在“总量”维度下,基于一般核算生产函数模型,通过将要素错配“楔子”化,实现了要素错配与TFP损失的定量测度。结果显示:要素错配导致的TFP潜在损失占比平均达到24.92%,其中资本要素错配占总要素错配的比例高达93.46%,而劳动力要素错配的损失份额仅为6.44%。资本要素错配是我国工业部门要素错配的最主要成分,也因此主导了工业要素错配的趋势变动。从扩展的Syrquin分解结果看,在1998—2013年的样本期内,我国工业增长依然主要依赖于要素投入驱动,其中资本要素的增加是驱动工业增长的主要因素。这种资本向工业部门的集中,一方面是后工业化时代资本形成与资本密集的本质需要;另一方面说明,工业部门的“强资本、弱劳动”要素配置特征依然显着,且以投资驱动为主。同时,配置效率改善对工业增长的影响远低于要素投入贡献,要素重置的贡献率远大于行业份额效应,这意味着工业部门仍有很大的通过要素重置实现增长的空间。在接下来的第四、五、六章中,本文以分析要素错配的影响机制为目标,结合现有文献中对要素错配成因的基本理论共识,分别从非中性技术进步与所有制、金融摩擦与信贷歧视、不完全市场竞争三个视角,分析了工业部门要素错配形成的影响机制与作用路径。以期在构建要素错配因果体系基础上,探寻修正要素错配、推动工业部门效率革命的政策路径与措施。第四章中,在考察非中性技术的影响时,为了实现技术进步的内生化,本文构建了超越对数SFA模型,实现了对技术偏向性作用下要素错配的测度,并进一步构建了要素错配的影响因素模型。结果表明:偏向型技术进步对要素错配的影响在不同的要素集聚行业中存在差异。在资本密集型行业中,技术进步偏向性对要素错配更多的表现为成本节约效应;而在劳动密集型行业中,技术进步偏向性则通过技术依赖效应加剧了要素错配。这为制造业“价格扭曲—要素错配”偏离的出现提供了解释。也为理解工业部门要素错配的固化与趋势特征提供了新的证据。同时,国有经济占比显着正相关于要素错配的成本份额损失,国有企业的政治红利也是影响要素错配的重要因素。在第五章中,本文继续从信贷歧视视角分析了信贷市场的非公平性对要素错配的影响机制。首先在HK模型基础上,从数理层面论证了信贷歧视对企业内部与企业间要素错配的现实因果效应,并基于面板模型从企业内与企业间要素错配两个维度,检验了信贷歧视加剧要素错配的作用机制。结论证实,信贷错配确实是我国工业部门要素错配形成的重要因素。基于所有制差异而形成的普遍性的信贷歧视,造成了企业资本相对稀缺以及信贷资本向低效率单元的集聚,从而造成了工业部门资本错配的持续积累。不过,信贷歧视与要素错配间存在典型的“非线性”影响特征,并在不同样本组中存在异质性,而企业规模实现、技术进步与研发、政府补贴的存在,能够一定程度上通过缓解企业融资约束降低信贷歧视对要素错配的影响。企业盈利能力的提升以及基础要素禀赋条件,也与要素错配直接相关,这意味着推动要素重置的关键集中在信贷模式的多元化、信贷市场的充分信息化等公平融资环境的营造上。在第六章,考虑到政府不当干预与不完全市场竞争是形成要素错配的重要原因,本文从不完全市场竞争的视角,考察了市场环境、企业进入退出以及政府产业政策的实施对工业部门要素错配的影响。结论表明:无论是劳动力错配还是资本错配,都与行业竞争性市场条件的替代变量——行业集中度显着负相关,激烈的市场竞争增加了企业的生存压力,从而衍生更多的僵尸企业,加剧了要素错配。行业进出门槛与要素错配显着负相关,这意味着更多企业的进入、更多企业的淘汰所构建的良性市场选择机制,确实能够有效的修正要素错配。以中西部地区企业产值占比衡量的产业政策对资本要素错配存在显着正向影响,这说明简单的将要素向中西部地区集中,实际属于资本逆效率配置进程。国有企业比重与要素错配显着正相关,表明国有企业份额越高,该行业要素错配程度越剧烈,国有企业的“预算软约束”、垄断性的市场优势地位与政治红利,使其通常可以更容易的获得廉价信贷、相对充裕的土地与原材料配给,再加上产权不清导致的激励约束无效,都导致国有企业对要素配置效率的忽视以及要素错配的加剧。最后,本文提出了修正要素错配的路径选择与政策着力点:打破所有制歧视、积极推进要素市场的改革、调整不当的产业政策、加强产权保护力度,斩断攫取之手将成为我国推动要素再配置的重要政策切入点,而以“国民竞合”的形式缓解要素错配损失、以进入退出机制为重心建立健全市场机制则应成为未来提升要素配置效率的主要政策思路。
白旭[6](2018)在《3D打印产业全球创新网络特征、影响因素及绩效研究》文中研究说明随着创新全球化不断深入,各国创新体系之间的相互联系不断加强,从而推动了全球创新网络快速发展。企业通过融入全球创新网络可获取最新知识资源、提升创新能力。增材制造(3D打印)技术以其与传统的去除成形和受迫成形完全不同的制造理念和技术优势迅速发展成为制造技术领域新的战略方向。我国高度重视3D打印产业,但尚未实现重大突破。基于以上背景,本文综合运用专利计量、社会网络分析、问卷调查、结构方程模型、面板数据回归、基于数据包络分析(DEA)的Malmquist指数模型等研究方法,试图回答:3D打印产业全球创新网络是什么?发展态势如何?网络特征是怎样的?影响3D打印产业全球创新网络形成与演进的因素有哪些?影响机理又是什么?3D打印产业全球创新网络是否对产业绩效起到了促进作用?哪些网络特征对产业绩效的提升作用更为显着?等问题,为我国制定3D打印产业全球创新战略与政策提供支持。具体研究内容如下:(1)3D打印产业全球创新网络分析框架。界定3D打印产业全球创新网络的概念,分析3D打印产业全球创新网络的要素构成和特征,研究3D打印产业全球创新网络形成动因和影响因素;以上述研究为基础,按照解决3D打印产业全球创新网络是什么、表现出哪些特征、受哪些因素影响及对经济发展有哪些影响的逻辑顺序,构建创新网络特征—网络影响因素—网络对绩效影响(Characteristic-Influencing FactorPerformance,CIP)分析框架,为后续章节奠定理论基础。(2)3D打印产业全球创新网络特征研究。基于EPO(Worldwide)3D打印专利数据,构建3D打印专利权人合作数据库。采用社会网络分析和可视化研究方法对3D打印全球研发合作创新网络特征进行研究。研究结果表明3D打印产业全球创新网络密度逐渐增大,网络主体间联系增强;网络主体直接合作广度在不断加深,间接合作广度先增强然后减弱;网络重要控制主体增多,但与其他网络主体的差距在不断缩小。采用案例分析和社会网络分析方法对3D打印全球产业链和价值链创新网络特征进行研究。将产业链和价值链创新网络发展模式分为垄断企业主导式和竞争企业共生式两种,不同发展模式的网络特征存在差异。(3)3D打印产业全球创新网络影响因素研究。首先基于复杂系统理论等多个理论视角,对3D打印产业全球创新网络的影响因素进行识别;然后借鉴现有模型,构建3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型,基于271份有效调查问卷数据,采用结构方程模型对研究假设进行验证;最后根据研究结果分析3D打印产业全球创新网络形成和演化的影响机制。研究结果表明外部环境因素是网络形成和演进的前提条件,通过影响网络主体需求和资源流动来影响3D打印企业的创新合作,进而影响了3D打印产业全球创新网络形成和演进。(4)全球创新网络对不同经济体3D打印产业绩效影响研究。基于3D打印专利数据构建34个经济体六年间的合作创新网络,通过204组网络属性指标代表各经济体网络特征,采用面板数据模型研究全球创新网络特征与3D打印产业研发效率和产业主营业务收入之间的关系。3D打印产业研发效率的投入和产出数据来源于Wohlers Report,研发效率指标值通过基于数据包络分析的Malmquist生产力指数模型测度。研究结果表明全球创新网络中心性指标、结构洞指标和聚类系数指标与产业绩效均有显着的相关性。(5)全球创新网络对我国3D打印企业绩效影响研究。构建3D打印产业全球创新网络对企业绩效影响模型并提出研究假设,通过向国内3D打印企业发放问卷,回收有效问卷347份,实证研究3D打印产业全球创新网络结构特征、关系特征、融网意愿和融网能力对中国3D打印企业绩效的影响,最后通过模型检验和回归分析验证研究假设。研究结果表明全球创新网络结构特征和融网意愿与企业绩效有显着相关性。基于上文的研究结论,本文提出大力推进3D打印产业技术创新、加快培养和引进产业研发和领军人才、提高金融服务可获性水平、加大基础研究的财政扶持力度和发挥行业组织作用等几个方面的政策建议,以期为我国3D打印企业更好的融入全球创新网络提供理论支撑。
施旖旎[7](2018)在《限购背景下住房投资的发生机制及其社会后果研究》文中进行了进一步梳理对当代中国的住房问题进行探讨,不能脱离对当代中国房地产市场的运作形态以及市场主体的行动逻辑的研究和理解,而住房投资现象正是为此提供了一个重要而有效的窗口。在当代中国社会的主流话语中,住房投资者常被称为“炒房客”,也常被描述成助长房价、击垮实体经济的“害群之马”。然而,住房投资的机会来源和行动者的行动策略等主体经验却长期被忽视。本研究试图回答的基本问题是:住房投资是在什么样的社会结构中发生的,如何得以发生及以怎样的方式发生?具体来说,住房投资机会是怎样衍生出来的,是怎样被投资者们所认知的,在限购背景下,隐性机会是怎样变成显性行动的,其作用机制有哪些,投资目标的达成意味着什么。基于对22位住房投资者进行的观察和深度访谈,以及对开发商、银行、中介公司等相关领域行动者的访谈,本研究集中呈现了从投资机会来源到投资目标达成的过程。同时,对投资机会隐现的宏观社会背景即中国住房市场的形成、变迁与特点进行了分析和总结;最后,从社会分化和市场风险的角度探讨了可能的社会后果。研究结果表明:第一,在城市土地生产资料由国家独占且“经营型”地方政府有足够动力经营城市的背景下,市场无法发挥出使价格达到平衡的功能,大城市的人口增加与住房需求的增加,无法刺激更多的土地供应,行政调控使得住房市场陷入一个“房价上涨—限制需求—夯实价格—限制解除—房价上涨”的循环。供给与需求的尖锐矛盾与浮于表面的行政调控相结合,促成了“政策市”与“福利房”的产生。第二,在投资机会的认知方面,社会网络发挥着重要作用,尤其是强关系和权威性“超弱关系”发挥着关键促进作用,表现在投资信息的提供、住房投资合法性的建构以及策略的提供方面。在投资目标达成过程中,制度内外涌现了丰富的资源和策略信息,这不仅来源于政府部门为城市发展留下的口子、部门之间的条块分割以及政府代理人对规则的“灵活”执行和主动利用,也来源于开发商所生产的排斥与笼络机制,银行为“优质客户”提供的支持与通融,还来源于中介公司在促进成交和加速回款等方面的帮助。在各正式组织后台活动的“万能的担保公司”,将各利益主体进行匹配与撮合,为组织代理人的个人创收提供可能,同时也为组织的责任规避提供出口。与此同时,住房投资者们在家庭内外动员相关资源,择机采取与其他行动主体的合作策略或使用“弱者的武器”,以达成投资目标。在关系资源的动员方面,关系人的特征同质性与关系强度同时发挥作用,观念同质性与身份同质性是关系作用得以发挥的重要条件。研究还表明,住房投资者内部表现出一定的阶层差异,尤其在资源动员能力和所承受风险大小方面。第三,住房投资者与其他市场主体的行动看似理性,但这些行动的集合结果却是非理性的。限购背景下,政府、开发商和银行对“优质市民”、“优质业主”和“优质客户”的选择,意外地使得“优质”投资者成为“福利房”的购房人群,解构了限购政策的初衷,进而将使社会阶层得以再生产,不正常的市场得以再生产,加剧房地产市场的危机。从地方政府的角度看,大量的投资需求为土地出让价格的上涨和土地财政收入的增加提供了重要支撑,但市场的实际运行使得调控政策脱离初衷,对现有的治理逻辑、土地制度和住房政策提出挑战。本研究从政府与市场关系的角度来研究限购背景下住房投资的发生机制和社会后果,有助于拓展住房投资的已有理论解释,也丰富了“政府与市场的关系”这一研究主题的已有研究成果。对限购背景下住房投资行动的考察,特别是关于房地产市场主体行动逻辑的探讨,将为探索转型期房地产市场的秩序转型提供重要的经验资料,并为政府及相关部门制定住房政策提供学理依据。
孙吉庸,孙馨[8](2014)在《从品质管理到品值管理创新工程》文中指出现代品值管理,完全有别于以往及现行品质管理,它是非品质管理专业的品值绩效量值化管理。有较强的监控品值信息和效果的直接获取性,增强了品值管理向引导决策型职能转变的重大意义。更加强化了生产经营管理中,对企业各类软硬资源资产的品值绩效测评把控的目的目标性,当以往及现行品质管理专业指标和数据,违背品值经济科学思考,且有极大局限性,分散零乱,专业性过强,跨范畴跨项目相关利害要素各方缺位,长其空白未触及软品质要素指(值)标,功能内涵偏狭效果干巴,单质单值,内在软性要素功能不全时,不能有效获取更深层有用信息时,品值管理就显得更加重要。品值的内涵及外延双重概念:一重为,软硬质量观中,原本本位性应有内涵的软品质意义的品值:即如对产品特性需求等级中的性价比值价比的品质要求。这与质量保证和质量改进下的质量品质;既有关联又有本质不同。固而对专业质量观念以及旗下的品质内涵及外延,要不要保持适度的三心二意?别总是一心一意的专注得出不来,反而致迷不悟!另一重为,软硬质量观中,原本应有外延各类企业软硬资源资产细项的软品质意义的品值:比如,产品,市场,客户,技术,品牌等细项都有软硬资源资产品质和品值性的,只是硬资源资产观把它们都弄歪了,弄偏颇了,弄成了一团坚硬的迷雾!把硬资源资产表现下质量品质替代了原本应有的软资源资产品值;品值,乍看时。好像应该是与价值专有范畴的,怎么其中还有品质的内含呢。软品值视角提出的特性要素要求就有这方面的内容。品质里边也有一定价值度的品值。但不必然自动自发具有,尤其是高新特异特性品值。产品越来越高软了。专业性硬指标显示的技术工艺制造下的产品质量,多指有形的品质,以为这就是软的方面,这很不够,因为,软性的品质,不仅只是性能,功能,绿色低碳等方面,还有品性和品类质差性的更软差异,这与硬质量指标所指的优良品牌是两码事,软的品性质量还有专项特性品质,专项特殊功能,艺术品位品质,舒适便利奢侈特性等,以趣载味,以美裁术,它们所要求的软质指标所指应是质感度,精纯度,细密度,创协度,常用部件耐用率等。产品差异化概念内涵不同了,本质变了。品类的出现使过去花色品种观念下的质量性能差异性质大变了,同时,产品线原有下的不同品种差别,也使不同规格款式色泽性差别过时,产品迈入了挖掘高新特规性要素的创新差异化时代。稀缺性内涵变了,本质变了。传统经济理念的稀缺性指的是资源的稀缺性或称之为有限性,如钻石,因稀少而珍贵,因资源有限性缘故的附加值,本身看似有一定道理,但是,产品稀缺性并不仅限于硬资源方面,稀缺值,并不专指产品的资源利用性方面,其实,在产品中,也有更多种类可资创新创值的稀缺性要素,也可以称之为边际效用附加值,同时,稀缺性,在创新创意创造性面前是无限的,已不表现在一对一交换价值性上,多对多效用性需求值上市场自然选择视角内,同时也决定价格的走势。品值:兼容硬质量标准的品质性和软质量效果评价的创值性:主要包括:产品或业务或服务业项中,研发设计等的技术工艺专利中,无形资产的软特性值;也同时对企业现行有限技术工艺制造标准和升级改良的有限肯定;也同时指企业现存的有待挖掘提升的次无形资产,以及各类软硬资源性资产的再利用的值价比测评;
吴迪[9](2013)在《食品安全监管国际软法的国内实施研究》文中研究说明近年来,中国的食品安全问题日益严重,食品安全监管问题已经成为中国社会转型期面对的重大挑战。就此问题而言,国际社会业已形成一个庞大的法律体系,其内容主要是以国际标准为核心的“软法”,而我国对于这些国际软法关注度不高,国内实施水平低下,严重阻碍着我国食品安全监管体系的完善。因此,本文在传统的市场规制法领域内以崭新的视角对此进行研究:一则是从国内立法扩展至国际法的国内法转化,二则是正视并重视软法的存在及其作用;三则是从简单化的移植思路进化至强调其国内实施,以保证更高水准的国际软法在国内的绩效,并希望以此来丰富我国相关的理论研究体系,并为经济法以及法理的一些问题作出回应和贡献。本文首先对食品安全监管国际软法进行了界定。本文结合国际法领域的基本理论研究成果与国际食品安全监管制度现状和特质来确定其内涵和外延;不仅重视国际组织的软法,也注重跨政府组织和非政府组织的软法;并且讨论了食品安全监管国际软法国内实施的价值。本文从软法的实质拘束力以及国内食品安全监管转型的需要两个方面阐释食品安全监管国际软法国内实施的价值。其次,本文总结了食品安全监管国际软法国内实施的现状及问题。我国早就已经开始了在食品安全监管方面引进国际非强制标准的进程,但是存在很多的问题。本文拟对引进实施的情况加以总结,并分析其根本问题所在。在前述基础上,本文讨论了食品安全监管国际软法国内实施的具体方案。针对本文所总结出的现状和挑战,本文从以下几个方面设计食品安全监管国际软法国内实施的具体方案:(1)国际软法的国内法转化;(2)配套实施制度及技术设计,主要包括食品安全信息化服务制度的构建、预防体系以及事中监管机制的完善等;(3)食品安全监管国际软法国内实施与监管模式转型。本文认为,食品安全监管国际软法不仅仅是一种制度,其实施也不单纯是比较基础上的制度引进以及配套制度和技术设计,更重要的是国际软法其内核“公共治理”恰是解决我国目前食品安全监管的良方,如果能够通过国际软法的实施引入多元主体、多元监管手段、多元责任追究,就会大大节约食品市场的交易成本,减轻政府不作为和低效率情况,而这种转型不仅仅是挖掘国际软法的精神内核,更需要作出相应监管模式和依托体制的修正。
张箐[10](2012)在《搜索引擎类企业国际市场进入战略研究》文中认为在21世纪互联网时代背景下,以搜索引擎类企业为代表的网络服务企业在全球范围内不断成长壮大,其不仅表现出巨大的市场空间和发展潜力,而且,关系到人类生产、生活方式的转变,乃至文化、价值观、社会变革的发生,是全球各国高度关注的新兴产业。本文从搜索引擎类企业的运行特征及其国际化经营的现象出发,在分析基于制造业/服务业的经典跨国公司理论的局限性和现有研究不足的基础上,明确了本文的基本理论视角—企业资源基础理论,构建了搜索引擎类企业国际市场区位选择(where)—进入时机(when)—进入模式(how)的研究框架,运用探索性和解释性案例研究方法、博弈分析方法以及Logistic回归分析方法,剖析搜索引擎类企业国际市场进入战略决策的影响机制,探究以搜索引擎类企业为代表的网络服务企业跨国经营现象的理论解释,拓展已有的服务业跨国公司理论研究范畴。全文遵照“文献回顾—现状分析—探索性案例研究—概念模型—实证研究—结论启示”的行文思路展开,核心内容包含三个子研究,分别探讨三个问题:(1)搜索引擎类企业如何进行国际市场区位选择;(2)搜索引擎类企业在明确了具体的东道国市场之后,如何选择恰当的进入或再进入时机;(3)搜索引擎类企业如何进行国际市场进入模式选择。子研究一为搜索引擎类企业国际市场区位选择研究。采用二元Logistic回归分析方法研究市场风险、市场吸引力和企业资源因素对区位选择的影响作用。研究表明,市场风险因素中的国家风险、文化距离以及国家文化中的权力距离、个人主义和不确定性规避与市场进入可能性之间存在显着的负相关性;而市场规模与市场进入可能性之间存在显着的正相关性,但市场规模的调节效应有限,仅对国家风险、权力距离和不确定性规避与市场进入之间的负相关性具有调节作用;企业资源对于国家风险、文化距离、不确定性规避和市场进入之间的负相关性的调节作用显着。然后,根据回归分析结果,本文构建了搜索引擎类企业国际市场区位选择3×3矩阵,分析比较了五种较为典型的东道国市场:绿洲市场、火山市场、滩涂市场、沼泽市场和沙漠市场的进入原因和相应战略选择。子研究二为搜索引擎类企业国际市场进入时机选择研究。首先,运用博弈方法中的序贯原理分析在东道国市场产业环境中,本地竞争对手(或先进入者)的反应激烈程度对跟随者进入时机早晚选择的影响,并得到四种情况下的博弈均衡解。然后,运用Google和AOL在中国内地市场两次进入的解释性案例研究对东道国市场进入—退出—再进入时机选择的逻辑模型进行了验证,研究表明,企业知识与市场需求的匹配程度是决定进入(退出)时机的关键因素;来自东道国和全球市场的风险因素是影响进入(退出)时机的重要外在因素。子研究三为搜索引擎类企业国际市场进入模式选择研究。首先,从资源利用和资源获取的视角将搜索引擎类企业的国际市场进入模式划分为三种类型:资源利用型、资源获取型和资源增长型。然后,运用多元Logistic回归分析方法研究影响区位选择的重要因素(国家风险、文化距离、权力距离和不确定性规避)和进入时机(抢先、跟随)对三种进入模式选择的影响。研究表明,相对于选择资源增长型进入模式,东道国市场的国家风险、文化距离和不确定性规避与资源利用型和资源获取型进入模式之间呈正相关性,权力距离与资源利用型和资源获取型进入模式之间呈负相关性;进入时机越早,则企业采用资源利用型的可能性较大,而采用资源获取型的可能性较小,并且,进入时机早晚对于文化距离和不确定性规避与资源利用型进入模式之间的正相关性具有正向的调节作用。本文的主要研究内容和结论的创新之处在于:(1)以往学者在研究企业国际市场进入战略时,将区位选择、进入时机和进入模式三因素割裂开来逐一考虑,分别讨论它们各自的影响因素,而忽视了这三者之间存在的动态影响关系。本文基于搜索引擎类企业跨国经营的特殊性,通过对Yahoo!、Google、百度的跨案例聚类分析,提出了“区位选择—进入时机—进入模式”的整体研究框架;(2)已有文献中,较少有文献将市场风险、市场吸引力和企业资源联系在一起进行区位选择决策。本文通过实证分析,提出了搜索引擎类企业国际市场区位选择的3×3矩阵,归纳总结了五种典型的东道国市场类型(绿洲、沙漠、沼泽、滩涂、火山),为网络服务企业的国际市场区位选择提供指引;(3)现有文献中学者们集中探讨了初始国际化时机以及东道国市场初次进入的时机,而对于企业退出东道国市场后,又重新返回市场的再进入时机的选择问题关注极少。基于搜索引擎类企业国际化经营的现状,本文从动态视角出发提出并验证了东道国市场进入—退出—再进入时机选择的逻辑模型,丰富了对于国际市场进入时机的研究。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究重难点和创新点 |
| 1.3.1 研究重点 |
| 1.3.2 研究难点 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 2 相关文献综述、理论基础与基本分析框架 |
| 2.1 相关文献综述 |
| 2.1.1 经济增长目标研究综述 |
| 2.1.2 经济发展相关研究文献 |
| 2.1.3 相关述评 |
| 2.2 主要概念界定 |
| 2.2.1 经济增长目标 |
| 2.2.2 经济发展 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 经济发展相关理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 政府竞争理论 |
| 2.3.4 财政分权理论 |
| 2.3.5 政治周期理论 |
| 2.4 经济增长目标影响我国经济发展的基本理论分析框架 |
| 2.4.1 我国经济增长目标的制定与实施框架 |
| 2.4.2 经济增长目标与经济发展理论模型的基本构建框架 |
| 2.5 小结 |
| 3 我国经济增长目标与经济发展的事实性描述 |
| 3.1 我国经济增长目标的基本事实 |
| 3.1.1 历年政府工作报告中关于经济增长目标的基本描述 |
| 3.1.2 历次五年规划(计划)中关于经济增长目标的基本描述 |
| 3.2 我国经济发展的基本事实 |
| 3.2.1 我国经济增长概况 |
| 3.2.2 我国产业结构的变动 |
| 3.2.3 我国经济增长质量的变化 |
| 3.2.4 我国经济发展面临新的挑战 |
| 3.3 小结 |
| 4 经济增长目标对我国经济增长的影响研究 |
| 4.1 研究的缘起 |
| 4.2 理论模型构建与分析 |
| 4.2.1 基础模型 |
| 4.2.2 平衡增长路径及推导 |
| 4.3 研究设计与数据来源 |
| 4.3.1 计量模型构建 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 指标说明 |
| 4.4 模型估计与结果说明 |
| 4.5 进一步探讨 |
| 4.5.1 研究机制分析 |
| 4.5.2 异质性分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 经济增长目标对我国产业结构升级的影响研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 计量模型构建 |
| 5.3.2 指标说明 |
| 5.3.3 数据来源 |
| 5.4 基本实证结果 |
| 5.5 研究机制分析:基于投资结构扭曲的视角 |
| 5.6 经济增长目标与细分产业的考察 |
| 5.7 小结 |
| 6 经济增长目标对我国经济增长质量的影响研究 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论模型推演 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 计量模型的设定 |
| 6.3.2 变量的设定 |
| 6.3.3 数据来源与变量的描述统计 |
| 6.4 实证结果 |
| 6.4.1 多重共线性检验 |
| 6.4.2 经济增长目标影响经济增长质量的计量分析 |
| 6.4.3 经济增长目标影响经济增长质量的计量分析:不同五年规划时期的比较 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 结论与启示 |
| 7 研究结论和政策建议 |
| 7.1 结论总结 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 一、引 言 |
| 二、行业周期视角下新冠疫情对国际财产保险和再保险市场影响分析 |
| (一)基本面表现:重大事件回顾与分析 |
| 1.新冠疫情作为重大灾害损失事件 |
| (1)事件取消险(Event Cancellation Insurance) |
| (2)营业中断险(Business Interruption Insurance) |
| 2.新冠疫情作为资本市场重要冲击事件 |
| (二)心理面表现:市场主体对基本面的判断及预期 |
| 1.2020年疫情早期(2020年3~4月):恐慌情绪蔓延 |
| 2.2020年疫情中后期(2020年5~12月):费率看涨情绪上升 |
| (三)市场面表现:国际财产险业务费率上涨,条件改善 |
| 1.财产险直保业务费率变化 |
| 2.财产险再保业务费率变化 |
| (四)疫情下市场价格的影响因素及相互作用:基本面、心理面、市场面的相互作用 |
| 1.重大灾害损失(基本面)推动费率上涨 |
| 2.“硬市场”预期(心理面)推动新资本进入,对费率上涨趋势形成阻碍 |
| 3.市场主体对利润空间的悲观预期(心理面)对费率上涨形成支撑 |
| 三、后疫情时期国际财产再保险市场趋势分析 |
| (一)短周期视角下市场变化的驱动因素 |
| 1.美国和百慕大市场 |
| 2.伦敦及劳合社市场 |
| 3.亚太成熟市场 |
| 4.新兴市场 |
| (二)长周期视角下市场变化的驱动因素 |
| 1.疫情凸显出保险行业提升风险管理能力的重要性 |
| 2.疫情加速了通过数字化降低成本、改善盈利能力的进程 |
| 3.疫情的巨灾属性和复杂风险属性推动了保障模式创新 |
| (1)催生大型传染病风险的应对新模式 |
| (2)大幅提升网络风险的保障需求 |
| (3)提升行业对疫情和气候变化等复杂系统性风险的前瞻性关注,改变(再)保险保障模式 |
| 四、对我国财产保险行业的几点启示 |
| (一)防范日益增长的系统性巨灾风险累积 |
| (二)更加重视承保盈利,优化盈利模式 |
| (三)发展非物质损失险种,深化保险供给侧改革 |
| (四)强化技术支撑,提升我国保险行业管理重大巨灾风险的能力 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架、内容和方法 |
| 1.2.1 研究技术路线图 |
| 1.2.2 研究主要内容 |
| 1.3 论文创新与不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 贸易政策不确定性研究起源 |
| 2.1.1 经济政策不确定性和企业投资 |
| 2.1.2 经济政策不确定性和出口贸易 |
| 2.1.3 经济政策不确定性和其他经济要素 |
| 2.2 贸易政策不确定性的测度方法 |
| 2.2.1 关税测算法 |
| 2.2.2 非关税壁垒识别法 |
| 2.2.3 文本提取法 |
| 2.2.4 测算方法比较 |
| 2.3 贸易政策不确定性的影响效应 |
| 2.3.1 贸易协定和贸易政策不确定性 |
| 2.3.2 贸易协定背景下贸易政策不确定性的影响效应 |
| 2.3.3 无贸易协定背景下贸易政策不确定性的影响效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中美贸易和贸易摩擦演变特征事实 |
| 3.1 中美贸易演变历程和特征事实 |
| 3.1.1 总贸易规模及地位趋势演变 |
| 3.1.2 贸易顺差趋势演变 |
| 3.1.3 行业分布特征演变 |
| 3.2 中美贸易摩擦演变历程和典型特征 |
| 3.2.1 摩擦初发时期 |
| 3.2.2 摩擦爆发时期 |
| 3.2.3 摩擦频发时期 |
| 3.2.4 摩擦高发时期 |
| 3.2.5 摩擦全面升级时期 |
| 3.3 贸易政策不确定性演变和典型特征 |
| 3.3.1 关税政策不确定性趋势特征 |
| 3.3.2 非关税壁垒政策不确定性趋势特征 |
| 3.3.3 广义贸易政策不确定性趋势特征 |
| 3.4 日美贸易摩擦演化及经验启示 |
| 3.4.1 摩擦初发时期 |
| 3.4.2 摩擦爆发时期 |
| 3.4.3 摩擦高发时期 |
| 3.4.4 摩擦全面升级时期 |
| 3.4.5 中美贸易摩擦和日美贸易摩擦对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 贸易政策不确定性影响出口升级的理论分析 |
| 4.1 相关概念辨析 |
| 4.1.1 贸易政策不确定性 |
| 4.1.2 出口升级 |
| 4.2 贸易政策不确定性和企业进入决策的理论建模 |
| 4.2.1 基本假设 |
| 4.2.2 考虑贸易政策不确定性的企业进入 |
| 4.3 贸易政策不确定性影响企业出口升级的理论机制 |
| 4.3.1 关税政策不确定性和出口升级 |
| 4.3.2 广义贸易政策不确定性和出口升级 |
| 4.3.3 非关税壁垒政策不确定性和企业出口升级 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 关税政策不确定性与出口升级 |
| 5.1 数据、计量模型和变量选择 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 计量模型设定 |
| 5.1.3 变量选择和统计描述 |
| 5.2 双重差分模型(DID)基础回归结果 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 平行趋势检验 |
| 5.3.2 非关税壁垒 |
| 5.3.3 替代弹性变化 |
| 5.3.4 不可观测的供给侧冲击 |
| 5.3.5 不可观测的需求侧冲击 |
| 5.4 行业异质性影响 |
| 5.4.1 行业价值链嵌入异质性 |
| 5.4.2 行业技术异质性 |
| 5.5 机制分析 |
| 5.5.1 集约边际和扩展边际 |
| 5.5.2 沉没成本 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 非关税壁垒政策不确定性与出口升级 |
| 6.1 数据、计量模型和变量选择 |
| 6.1.1 数据说明 |
| 6.1.2 计量模型设定 |
| 6.1.3 变量选择和统计描述 |
| 6.2 基础回归结果 |
| 6.2.1 企业出口产品规模效应 |
| 6.2.2 企业出口产品质量升级效应 |
| 6.2.3 企业出口产品转换效应 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 6.3.1 序列相关 |
| 6.3.2 逆向因果 |
| 6.3.3 入世效应 |
| 6.3.4 多纤维协议废除 |
| 6.3.5 金融危机冲击 |
| 6.4 企业异质性 |
| 6.4.1 企业贸易模式 |
| 6.4.2 企业所有权性质 |
| 6.5 行业异质性 |
| 6.5.1 价值链嵌入 |
| 6.5.2 技术水平 |
| 6.6 出口市场异质性 |
| 6.6.1 国家差异性 |
| 6.6.2 收入水平 |
| 6.7 机制检验 |
| 6.7.1 出口产品规模效应 |
| 6.7.2 出口产品质量升级效应 |
| 6.7.3 出口产品转换效应 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 广义贸易政策不确定性和出口升级 |
| 7.1 数据、计量模型和变量选择 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 计量模型设定 |
| 7.1.3 变量选择和统计描述 |
| 7.2 引力模型基础回归结果 |
| 7.3 稳健性检验 |
| 7.3.1 季节性因素调整 |
| 7.3.2 时间趋势因素 |
| 7.3.3 产品编码差异 |
| 7.4 异质性影响 |
| 7.4.1 出口规模异质性 |
| 7.4.2 产品贸易方式异质性 |
| 7.4.3 价值链嵌入异质性 |
| 7.4.4 行业技术异质性 |
| 7.5 机制检验 |
| 7.5.1 市场替代效应 |
| 7.5.2 产品结构调整 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论和政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 创新点、不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 个人简历及在学期间所得的科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究现状 |
| 0.1.1 关于文化走出去发展现状的研究 |
| 0.1.2 关于文化走出去影响力弱的原因的研究 |
| 0.1.3 关于中国文化走出去与电影国际传播关系的研究 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 战略意义 |
| 0.2.2 现实意义 |
| 0.3 研究方法 |
| 0.3.1 坚持马克思主义方法论 |
| 0.3.2 传播学理论支撑 |
| 0.3.3 其他研究方法 |
| 0.4 论文结构 |
| 0.5 创新之处 |
| 0.5.1 研究角度的创新 |
| 0.5.2 从微观出发,构建文化走出去与电影国际传播的直接相关性 |
| 0.5.3 深度解析电影国际传播的方式与效果之间的逻辑关系,提出对策建议 |
| 第1章 文化走出去与中国电影国际传播 |
| 1.1 文化走出去战略的提出与发展 |
| 1.1.1 文化走出去战略的提出 |
| 1.1.2 文化走出去战略的发展现状 |
| 1.2 文化走出去与电影国际传播的关系 |
| 1.2.1 电影国际传播是文化走出去的关键一环 |
| 1.2.2 文化走出去为电影国际传播创造平台和机遇 |
| 1.3 电影国际传播 |
| 1.3.1 电影国际传播的现状 |
| 1.3.2 中国电影国际传播乏力的主要原因 |
| 第2章 从案例看中国电影国际传播的经验及困境 |
| 2.1 《卧虎藏龙》: 中国电影海外传播的传奇之作 |
| 2.2 《长城》: 中西合璧,获得全球票房认可 |
| 2.3 《战狼2》: 国内市场的火热和国际市场的冷遇 |
| 2.4 《流浪地球》: 科幻电影里程碑,向国际市场的再靠近 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 其他国家电影国际传播经验 |
| 3.1 美国电影国际传播的经验 |
| 3.2 韩国电影国际传播的经验 |
| 3.3 印度电影国际传播的经验 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 助力中国电影国际传播的对策建议 |
| 4.1 内容创作层面,打造中国品牌 |
| 4.1.1 中国式故事,国际化表达 |
| 4.1.2 加强品牌建设 |
| 4.1.3 加强技术运用 |
| 4.2 制作发行层面,强化国际视野 |
| 4.2.1 加强国际合作 |
| 4.2.2 加强对国际电影市场的调研 |
| 4.2.3 提高电影从业人员的能力和素质 |
| 4.3 国家顶层设计层面,加大国家政策扶持 |
| 4.3.1 厘清政府与市场的关系 |
| 4.3.2 加强政府层面的海外推广和宣传 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 相关理论与文献梳理 |
| 2.1 全要素生产率与要素错配 |
| 2.1.1 要素错配的内涵 |
| 2.1.2 基于要素错配理解全要素生产率损失的理论溯源 |
| 2.1.3 要素错配在经济学中的发展 |
| 2.1.4 要素错配与全要素生产率的中国研究 |
| 2.2 要素错配形成的理论与经验解释 |
| 2.2.1 基于理论视角对要素错配形成的解释 |
| 2.2.2 要素错配成因的经验观察 |
| 2.3 价格扭曲与要素错配的相关研究 |
| 2.3.1 国外价格扭曲现象、原因及影响的研究 |
| 2.3.2 价格扭曲与要素错配形成的相关研究 |
| 2.4 信贷约束与要素错配的相关研究 |
| 2.5 要素错配形成机制的其他相关分析 |
| 2.5.1 产权保护与要素错配 |
| 2.5.2 人力资本与要素错配 |
| 2.6 文献述评 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 部门要素错配与TFP变动:总量视角 |
| 3.1 要素错配测度的技术选择 |
| 3.1.1 要素错配测度的一般范式 |
| 3.1.2 要素错配测度的技术选择 |
| 3.2 基于要素扭曲因子的要素错配测度模型 |
| 3.2.1 模型设定 |
| 3.2.2 产品市场竞争均衡 |
| 3.2.3 一般核算框架中的TFP分解 |
| 3.3 中国工业部门的要素错配实证分析 |
| 3.3.1 样本与数据说明 |
| 3.3.2 工业部门要素错配与TFP损失的测度 |
| 3.3.3 基于Syrquin分解的进一步分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 要素错配变动:偏向型技术与所有制视角 |
| 4.1 要素错配测度方案的修正:SFA框架的应用 |
| 4.1.1 技术偏向性与所有制对要素错配的影响 |
| 4.1.2 要素错配测度方案的调整:从一般核算框架到SFA |
| 4.1.3 技术进步内生化的要素错配SFA测度框架 |
| 4.2 偏向型技术内生化下的工业部门要素错配测度 |
| 4.2.1 变量与数据说明 |
| 4.2.2 参数估计与模型诊断 |
| 4.2.3 价格扭曲与行业间要素错配结构性分析 |
| 4.3 技术偏向性与产权扭曲如何影响要素错配:一个实证检验 |
| 4.3.1 模型设计 |
| 4.3.2 参数估计 |
| 4.3.3 偏向型技术、产权扭曲与工业要素错配变动 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 要素错配变动:信贷歧视视角 |
| 5.1 信贷歧视与要素错配 |
| 5.1.1 信贷歧视对要素错配的影响机理 |
| 5.1.2 信贷歧视与要素错配形成:一个数理框架 |
| 5.2 信贷歧视如何影响要素错配:一个实证检验 |
| 5.2.1 数据说明 |
| 5.2.2 模型设计与变量选择 |
| 5.2.3 参数估计与结论分析 |
| 5.2.4 基于所有制属性分组样本的异质性考察 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 要素错配变动:不完全市场竞争视角 |
| 6.1 竞争性市场、企业进出与产业政策对要素错配的影响机制 |
| 6.2 市场竞争、企业进出与产业政策对要素错配影响的实证检验 |
| 6.2.1 模型设计与变量选择 |
| 6.2.2 样本说明 |
| 6.2.3 参数估计与结论分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文的结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 推动要素重置的基本思路 |
| 7.2.2 修正要素错配的着力点选择 |
| 7.2.3 以“国民竞合”为形式缓解要素错配损失 |
| 7.2.4 以进入退出机制为重心建立健全市场机制 |
| 7.2.5 以贸易自由化强化要素重置的外部推动力 |
| 7.3 研究的不足与未来展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 关于全球创新网络概念的相关研究 |
| 1.3.2 关于全球创新网络主体及要素的相关研究 |
| 1.3.3 关于全球创新网络对产业绩效影响的相关研究 |
| 1.3.4 关于3D打印产业全球创新网络的相关研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 研究的主要创新点 |
| 第2章 3D打印产业全球创新网络的理论基础及分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业组织理论 |
| 2.1.2 创新网络理论 |
| 2.1.3 创新生态系统理论 |
| 2.1.4 创新经济学理论 |
| 2.2 3D打印产业全球创新网络的相关研究方法 |
| 2.2.1 专利计量方法 |
| 2.2.2 社会网络分析和可视化方法 |
| 2.2.3 案例分析法和问卷调查法 |
| 2.2.4 结构方程模型分析 |
| 2.2.5 经济计量分析 |
| 2.2.6 其他研究方法 |
| 2.3 3D打印产业全球创新网络的分析框架 |
| 2.3.1 3D打印产业全球创新网络内涵和要素构成 |
| 2.3.2 3D打印产业全球创新网络特征分析 |
| 2.3.3 3D打印产业全球创新网络形成动因 |
| 2.3.4 3D打印产业全球创新网络影响因素 |
| 2.3.5 3D打印产业全球创新网络分析框架构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 3D打印产业全球创新网络特征研究 |
| 3.1 数据说明 |
| 3.2 3D打印产业全球发展现状 |
| 3.2.1 基于经济数据的全球3D打印产业发展现状分析 |
| 3.2.2 基于专利数据的全球3D打印产业发展现状分析 |
| 3.3 3D打印全球研发合作创新网络特征分析 |
| 3.3.1 网络整体特征 |
| 3.3.2 各网络主体网络地位分析 |
| 3.3.3 核心网络主体网络地位分析 |
| 3.4 3D打印全球产业链和价值链创新网络特征分析 |
| 3.4.1 概念界定 |
| 3.4.2 网络模式 |
| 3.4.3 网络特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 3D打印产业全球创新网络影响因素研究 |
| 4.1 影响因素识别和理论模型构建 |
| 4.1.1 影响因素识别 |
| 4.1.2 研究假设 |
| 4.1.3 理论模型构建 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 问卷实施 |
| 4.3 信度和效度检验 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.4 假设检验与结果分析 |
| 4.4.1 模型拟合与参数估计 |
| 4.4.2 中介效用的分析与检验 |
| 4.4.3 关系假设的验证 |
| 4.5 3D打印产业全球创新网络影响机制分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 全球创新网络对不同经济体3D打印产业绩效影响研究 |
| 5.1 研究假设和模型构建 |
| 5.1.1 网络中心性与产业绩效 |
| 5.1.2 结构洞与产业绩效 |
| 5.1.3 聚类系数与产业绩效 |
| 5.1.4 其他影响因素与产业绩效 |
| 5.1.5 模型构建 |
| 5.2 数据来源和变量选取 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 回归结果和稳健性分析 |
| 5.3.1 回归结果 |
| 5.3.2 稳健性分析 |
| 5.4 实证研究结果分析 |
| 5.4.1 网络中心性水平与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.4.2 结构洞及聚类系数与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.4.3 其他影响因素与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 全球创新网络对我国3D打印企业绩效影响研究 |
| 6.1 研究假设和模型构建 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.1.3 变量的定义与测度 |
| 6.2 问卷设计及问卷实施 |
| 6.2.1 问卷设计 |
| 6.2.2 问卷实施 |
| 6.3 模型检验与回归分析 |
| 6.3.1 信度和效度检验 |
| 6.3.2 变量共线性与相关性分析 |
| 6.3.3 回归结果 |
| 6.4 实证研究结果分析 |
| 6.4.1 全球创新网络结构特征对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.4.2 全球创新网络关系特征对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.4.3 3D打印企业融网能力对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 推进我国3D打印企业融入全球创新网络对策建议 |
| 7.1 我国3D打印企业融入全球创新网络进程中存在的主要问题 |
| 7.2 推进我国3D打印企业融入全球创新网络对策建议 |
| 7.2.1 大力推进3D打印产业技术创新 |
| 7.2.2 加快培养和引进产业研发和领军人才 |
| 7.2.3 提高金融服务可获性水平 |
| 7.2.4 加大基础研究的财政扶持力度 |
| 7.2.5 其他对策建议 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究问题 |
| 第三节 研究意义 |
| 第二章 理论视角 |
| 第一节 政府与市场的关系 |
| 第二节 重返行动者与实践 |
| 第三节 本研究的研究框架 |
| 第三章 研究设计 |
| 第一节 概念辨析与界定 |
| 第二节 调查地点的选择 |
| 第三节 调查对象与方法 |
| 第四节 调查内容与结构 |
| 第四章 机会隐现 |
| 第一节 住房市场的重新启动 |
| 第二节 大城市化与市场分化 |
| 第三节 国家对市场的再介入 |
| 第四节 政策市与福利房隐现 |
| 第五章 机会认知 |
| 第一节 观念与经济行动 |
| 第二节 理论自觉的体现 |
| 第三节 社会网络的作用 |
| 第四节 示范效应的发挥 |
| 本章小结 |
| 第六章 资源涌现 |
| 第一节 制度性的口子与漏洞 |
| 第二节 开发商的排斥与笼络 |
| 第三节 金融机构的增援机制 |
| 第四节 中介公司的特殊功能 |
| 本章小结 |
| 第七章 行动策略 |
| 第一节 家庭内资源动员 |
| 第二节 家庭外资源动员 |
| 第三节 利益主体的博弈 |
| 第四节 利益共同体生成 |
| 第八章 行为结果 |
| 第一节 市场与阶层的再生产 |
| 第二节 市场与社会风险积聚 |
| 第三节 矛盾心态与深层困境 |
| 第九章 结论与思考 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 思考 |
| 一、住房投资之中国特色 |
| 二、住房市场秩序的转型 |
| 三、住房保障之如何可能 |
| 参考文献 |
| 附录一 主要访谈对象简介 |
| 附录二 博士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 食品安全监管国际软法的范畴及其国内实施的意义 |
| 第一节 软法的概念及其特征分析 |
| 一、 软法的概念 |
| 二、 软法的特征 |
| 第二节 食品安全监管软法的范畴与形式 |
| 一、 依托于国际组织而形成的软法 |
| 二、 食品安全监管国际软法的主要形式 |
| 第三节 食品安全监管国际软法国内实施的价值 |
| 一、 软法的开放性、灵活性与参与性 |
| 二、 软法的“实质”拘束力 |
| 三、 国内食品安全监管转型的需要 |
| 第二章 食品安全监管国际软法国内实施的现状及问题 |
| 第一节 我国移植和实施食品安全监管国际软法的现状 |
| 一、 国际组织制定的国际软法 |
| 二、 跨政府治理网络中的国际软法 |
| 第二节 我国移植和实施食品安全监管国际软法存在的问题 |
| 一、 内容单一化,重标准而轻其他形式的软法 |
| 二、 我国食品标准对国际标准的采标率低,国际化程度不高 |
| 三、 重制度构建轻具体实施,实施绩效差 |
| 四、 重事后监督和处罚,轻事前预防和事中监管 |
| 五、 监管模式和依存环境制度存在不足 |
| 第三章 食品安全监管国际软法的国内实施的形式:制度转化及适用 |
| 第一节 软法向国内法的直接转化:现状与出路 |
| 一、 国际软法向国内法转化的现状 |
| 二、 国际软法向国内法转化的程度及方式:以国际标准为例 |
| 第二节 国际软法在国内直接适用的可能与形式 |
| 一、 对国际软法直接适用性的讨论 |
| 二、 国际软法的适用范围 |
| 三、 司法转化 |
| 四、 执法及守法过程中的转化 |
| 第四章 食品安全监管国际软法国内实施的配套制度 |
| 第一节 信息化服务制度的建立 |
| 一、 我国现有的食品安全信息化服务制度 |
| 二、 软法实施目标下现有信息化服务制度的不足 |
| 三、 软法实施目标下信息化服务制度的完善 |
| 第二节 食品安全预防控制体系和事中监管机制的完善 |
| 一、 食品安全预防控制体系的完善 |
| 二、 事中监管机制的完善 |
| 第五章 食品安全监管国际软法国内实施与监管模式转型 |
| 第一节 软法的实施与食品安全的公共治理 |
| 一、 食品安全的公共治理 |
| 二、 软法实施与食品安全公共治理的关联 |
| 第二节 相应监管模式的转型 |
| 一、 监管手段的多元化 |
| 二、 监管过程的扩展 |
| 三、 参与主体的多元化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 图目次 |
| 表目次 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、 选题背景 |
| 二、 选题意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、 研究内容 |
| 二、 研究方法与技术路线 |
| 第三节 论文结构安排 |
| 第四节 创新点及不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 跨国企业经典理论综述 |
| 一、 基于制造业的跨国公司理论 |
| 二、 基于服务业的跨国公司理论 |
| 第二节 跨国经营的资源基础理论 |
| 一、 资源基础理论的产生与发展 |
| 二、 资源基础理论对国际市场进入战略的解释 |
| 第三节 国际市场进入战略的国内外研究现状 |
| 一、 国际市场区位选择的研究现状 |
| 二、 国际市场进入时机的研究现状 |
| 三、 国际市场进入模式的研究现状 |
| 第四节 现有研究评述 |
| 第三章 搜索引擎类企业国际市场进入战略的探索性案例研究 |
| 第一节 搜索引擎类企业经营特征分析 |
| 一、 搜索引擎类企业的发展 |
| 二、 搜索引擎类企业的运行机制 |
| 三、 搜索引擎类企业的运行特征 |
| 第二节 全球搜索引擎企业跨国经营概况分析 |
| 一、 搜索引擎跨国企业的成长 |
| 二、 全球搜索引擎类跨国企业的发展特点 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、 理论预设 |
| 二、 案例选择 |
| 三、 数据收集 |
| 第四节 案例分析 |
| 一、 案例内数据分析 |
| 二、 跨案例聚类分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 搜索引擎类企业国际市场区位选择 |
| 第一节 区位选择研究模型与假设提出 |
| 一、 国际市场区位选择研究模型的提出 |
| 二、 假设提出 |
| 第二节 搜索引擎企业的国际市场区位选择研究模型的实证分析 |
| 一、 研究设计 |
| 二、 实证结果分析 |
| 三、 研究讨论 |
| 第三节 搜索引擎类企业国际市场区位选择矩阵 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 搜索引擎类企业国际市场进入时机选择 |
| 第一节 市场进入时机早晚的选择模型 |
| 一、 博弈模型 |
| 二、 模型分析 |
| 第二节 搜索引擎类企业国际市场再进入时机选择模型 |
| 一、 企业国际化知识对进入—退出—再进入时机选择的影响 |
| 二、 市场因素对进入—退出—再进入时机选择的影响 |
| 第三节 再进入时机选择逻辑模型多案例分析 |
| 一、 研究设计 |
| 二、 多案例分析 |
| 三、 研究发现 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 搜索引擎类企业国际市场进入模式选择 |
| 第一节 搜索引擎类企业国际市场进入模式及其分类 |
| 一、 搜索引擎类企业国际市场的主要进入模式 |
| 二、 基于资源利用与获取视角的进入模式分类 |
| 第二节 研究模型与假设提出 |
| 一、 区位选择与进入模式 |
| 二、 进入时机与进入模式 |
| 第三节 搜索引擎企业的国际市场进入模式研究模型实证分析 |
| 一、 研究设计 |
| 二、 实证结果分析 |
| 三、 研究讨论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 结论、启示与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究启示 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 网络资料来源 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
| 后记 |
| 附件 |