浦恩菱[1](2020)在《南方英文网汉英新闻编译实习报告》文中指出笔者在南方英文网进行了为期三个月的实习(2019年7月至9月),主要负责中文稿件、采访录音及视频的编译工作,共完成稿件64篇。本报告中,笔者将结合自身的编译实习经历,对南方英文网平台、编译人员职责、编译产出过程以及质量控制做出介绍。在生态翻译学理论框架下探讨南方英文网的汉英新闻编译,总结出编译原文本的特点,包括中国特色政治话语和新词的使用、标题中对政府官员的突出、引语、主动语态以及小标题的运用等。结合原文本特点,以具体实例分析编译过程中的适应性选择,并有针对性地从语言维、文化维及交际维提出相应的翻译技巧。具体而言,语言维的适应性选择可通过增译、省译、意译、仿译、转换等翻译技巧,解决中国特色政治话语、新词、标题、直接与间接引语以及主动句等的翻译问题。在文化维的适应性选择方面,可使用直译与意译处理文化对等和文化差异。而在交际维的适应性选择方面,可通过增译、省译和转换来分别解决信息缺失、信息冗余及信息可视化的问题。基于本次实习经历,笔者希望提高自身的翻译技能,掌握新闻编译技巧,为将来快速融入相关行业做准备。同时也希望本报告能为其他新闻编译以及相关专业者提供一些借鉴和参考。
廖丽环[2](2019)在《司法改革的试点研究》文中研究表明2013年十八届三中全会提出的“顶层设计与地方摸索相结合”、“改革于法有据”重大理论判断,一方面,从高位推动的层面肯定了试点作为司法改革的现实路径,另一方面,为试点改革开辟了新的时代征程的同时也带来了更严峻的现实挑战,这些新的发展态势以及新的现实问题因应了试点改革理论研究的现实必要性与重要性。司法领域的试点改革是政策试点方法在司法领域的延伸性运用。它是指地方根据中央的统一部署或中央默认特定地区、期限以试点项目的形式展开具有特色的法律先行、先行先试的司法改革试验,而后通过暂行条例等规范的出台巩固地方试点经验,再经中央认可吸收到正式制度并向全国铺开的先行先试——由点到面的改革路径。试点作为司法改革路径的现实选择,是由我国司法改革现状与基本特性、渐进政治的总体安排以及降低制度变迁成本所共同决定的。同时试点作为司法改革路径的长期选择,是基于对有限理性与知识分立、调适的正确认知上所形成的司法改革方法。从当前试点改革运行的整体样态来看,“司法权为中央事权”是本轮试点改革的基础理论主张,并在此逻辑之上展开了央地之间的“委托一代理”关系的制度建构,通过借助小组机制、示范机制、指标管理机制以及传导机制作为盘活二者委托代理关系的特殊机制。透过这一行动框架,可以得出本轮试点改革具有政策型倾向,以维持委托代理关系的高度同质性作为其关系目标,以政策的主动反应作为其行动进路,以政策的可控性作为其治理逻辑。但现阶段的政策型试点改革衍生了改革体系的结构失调、国家建构的单边情结、地方建构的难以成长、社会建构的严重匮乏问题,进一步加剧央地关系的结构性失衡以及试点改革的非制度化与非规范化,试点改革亟需加以修正。试点作为司法改革的现实路径,应当致力于路径的规范化、成熟化与制度化,可以实验治理作为技术进阶,以法理型试点改革作为规范进路,从而建构一个制度化的体系。具体制度设想是确立不同梯度的主体构造、区分直接决策与边际决策、推动改革体系深化、建立学习型推广、诊断性评估、问责性督导、科学性预测、权限分配等保障机制。
陶心怡[3](2019)在《南方英文网新闻编译实习报告》文中认为面对全球化的迅速发展,各国之间的联系日益紧密。新闻作为信息的载体,在对外宣传和交流中发挥着重要的作用,英文新闻网站也成为了国家和地方对外“发声”的重要阵地,如新华网英文网站、中国日报等。在外宣工作中,新闻编译占有相当大的比重。虽然有越来越多翻译界与传媒界的学者对“新闻编译”这个跨学科的活动进行了研究,但事实上,国内的英文新闻网站发展依旧参差不齐,政府和企业的新闻外宣工作质量也没有得到大幅提高。因此,结合具体经历和事例探讨在新闻编译过程中可能会遇到的问题,以及如何解决这些问题,对于如何在实际操作中提高新闻编译的质量具有参考借鉴意义。笔者在南方传媒集团的南方英文网(Newsgd.com)进行了为期三个月的实习(2018年7月9日至10月9日),主要负责新闻编译及采写工作。本报告在对实习情况及其他背景信息介绍的基础上,对编译新闻的工作内容、流程进行了详细描述,从编译过程中遇到的问题出发,结合具体编译文本,进一步介绍了多种编译技巧在新闻编译中的使用,包括信息补充、信息删减和信息重组等,并结合改写理论,从“意识形态”、“赞助人”、“诗学”、“专家”方面探讨影响新闻编译的重要因素和操纵力量。此外,笔者对本次实习进行了总结和反思,总结了实习过程中取得的进步、遇到的问题以及自身的缺陷,如不熟悉新闻词汇体系、缺乏政治敏感度等,并提出了改进的方法和努力的方向。通过本次实习,笔者希望可以提高自身的专业素养,也希望本报告可以为其他新闻编译者和英语笔译的学生提供参考和借鉴。
林博亮[4](2014)在《中西部城市群一体化发展战略研究 ——以广西南北钦防同城化为例》文中认为这是一个属于城市和城市群的时代。按联合国的保守估计算法,2050年时全世界90亿人口将有45亿人居住在城市,即全球城市人口占全球总人口的50%,而且这个比例很可能上升到75%。城市已经成了全球发展中的焦点,如何解决好城市发展中的问题,将影响整个国家乃至全球经济的发展状况。城市群是城市的升级版,它将城市的集聚效应与辐射作用成倍放大,也带来了一些新的问题。中国是一个城镇化发展迅速的国家,城市群建设进度同样成果骄人。京津冀城市群、长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群等三大城市群,以2.8%的国土面积集聚了全国四分之一的人口,创造了近45%的国内生产总值,这是要素资源经由城市群充分集中到区域中心的最好证明。但与此同时,过度集聚的人口也带来了环境污染、公共资源短缺、交通拥堵等问题,迫切需要得到解决。在区域经济发展中,城市群已成为研究的热点之一。十八大报告、《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》和《2014年政府工作报告》中都对城市群发展提出要求,包括拓展新型城镇化道路、构建和完善跨区域城市协调机制,以及共享现代文明等。《国家新型城镇化规划》进一步提出了新型城市群的要求,明确了中西部未来城市群的发展方向。城市群一体化发展战略推崇区域合作,强调利益共享成本共担,与上述文件的主要发展方向吻合,是促进城市群与区域经济协调发展的主要途径。然而,一方面,当前我国城市群存在合作机制缺陷,影响了城市群一体化战略的发展进度;另一方面,现有的城市群一体化研究相对较少,难以对城市群一体化工作进行有针对性地理论指导。本研究结合《国家新型城镇化规划》对城市群发展要求,尤其是对中西部城市群的具体要求,经由文献研究、理论研究、经验研究,探讨中西部城市群现有不足,探索城市群一体化发展战略的调整道路,并以南宁、北海、钦州、防城港的同城化项目为例进行实证研究,提出推动城市群一体化工作制度创新的政策建议。本研究共由七章组成,具体章节安排如下:第一章,导论。包括三个部分,一是说明选题背景和研究意义;二是进行国内外相关研究的文献回顾,系统梳理和客观评价城市群一体化的研究现状,为本研究主旨提供理论支持;三是阐述研究内容和研究方法,解释本研究的创新之处。第二章,城市群一体化的相关理论。主要从集聚的角度探讨城市群一体化发展战略的动力机制与合作机制。动力机制方面,包括阐述城市群的顶层设计思路、城市群一体化的产业集聚效应、及区域竞合关系对城市群一体化的影响;合作机制方面,主要探讨城市群一体化的参与主体、合作模式与合作方向。第三章,中国城市群发展现状与评估。首先从宏观角度分析东北、东部城市群与中西部城市群的发展现状,进行总体评估;其次从微观角度对东北、东、中、西部城市群的典型个案进行分析,包括对广佛同城、长株潭城市群及乌昌一体化的发展现状进行论述,总结这些城市群发展个案的启示。第四章,中西部城市群一体化的机制缺陷与改革探索。总结中西部城市群发展的不足之处,探讨解决这些不足之处的应对方法。主要分析中西部城市群合作机制中协调机制、监督机制、激励机制和共享机制等四个方面目前存在的问题,并钊对解决这些问题,进行制度创新的探索。第五章,国外城市群发展经验借鉴。对纽约、巴黎、悉尼三大城市群进行个案分析,从三者的形成、特色及启示等角度探讨国外城市群的先进经验。包括对明确城市定位于分工、中央集权式发展和边缘城市实践经验的分析探讨。第六章,南北钦防同城化的城市定位与发展现状。包括探讨南北钦防同城化项目的四个城市的主要定位,南北钦防同城化的发展历程及同城化的重要意义,探讨当前同城化发展中的主要问题。第七章,南北钦防同城化的指标检验与政策建议。首先经由新型城镇化最新指标、城镇化可持续发展指标、三次产业比例、区域关联度、区域市场容量因子分析法等指标检验,分析南北钦防同城化的发展现状与问题所在,提出推进同城化进程的政策建议,即如何完善协调机制、监督机制、激励机制与成果共享机制,以及在南北钦防城市群建设中引入核心集权及边缘城市的发展方式,规划北部湾城市群的远景及今后一段时间内南北钦防同城化及北部湾城市群一体化的主要发展方向。总结与展望。结合城市群一体化的理论、经验与实践研究,总结中西部地区城市群一体化发展战略及南北钦防同城化的相关理论及政策建议,提出本研究的不足之处与今后的努力方向。
陈静[5](2013)在《区域经济发展中的对口援助模式与运行研究》文中提出对口援助工作,从建国伊始到如今经历了几十年的发展历程,已经形成了相当庞大的的规模、基本完整的格局和多种多样的实施方式。对口援助对灾区人民生产生活重建、对落后地区发展经济、对整个国家安定团结的政治局面都起到了重要作用。没有对口援助,就难以实现各民族共同繁荣富裕,直致和谐社会的形成。正是由于对口援助,才有了财政、产业、教育、医疗、科技、人才等政策对落后地区的倾斜和扶持,才充分体现社会主义不可替代的优越性,才能阐释中国共产党的强大执政能力且经久不衰的原因,才能表达中华民族互助友爱团结一心的优良品质。但是作为一项重要的国家中观政策而言,对口援助仍然有很多需要进一步加强和改进的方案,同时也更需要探索出一条通过援助加快受援地区经济、社会全面发展的有效途径。同时,随着市场经济的逐渐深入,对口援助已经不能只依靠通过中央政府颁布政策的方式被动的接受援助,要建立起援助双方不依赖于政治动员也能够长期存在的合作关系。对口援助的研究已经不乏先例,但是对于对口援助研究的理论框架尚未建立。对口援助政策是中国区域发展政策的的重要组成部分,对口援助作为发展区域经济、缩减区域差距、协调区域关系和促进社会进步起着重要推动作用,对口援助也是邓小平同志提出的“先富带动后富”理论的不可或缺的重要组成部分。本研究对建立政策研究框架、解释区域政策内涵以及正确理解党和国家的经济发展理论的前瞻性和阐释社会主义制度的优越性有一定的理论意义。明确对口援助政策效果即援助带给双方区域经济的贡献,有助于援助双方形成可持续发展的长效体系,若使对口援助持续发挥作用,必须推进对口援助制度化、法律化进程。同时援助也为将来援助结束后落后区域依然能够长期、稳定的发展打下坚实的基础。本研究对建立长效合作体系、推进制度化、法律化进程以及构建自我发展能力有一定的现实意义。本文共分为八个章节。第一章是导论部分,论述了本文的研究背景、研究目的、研究意义、研究内容和研究范围,确定了行文的研究方法、研究思路和技术路线,并对可能的创新之处和存在的局限进行了简单介绍。第二章是基于研究内容的文献综述。主要内容包括对国外与援助相关文献的简要概述、对国内与对口援助相关文献的较为细致的梳理以及对国内外文献的简要评论。通过文献综述,发现已有研究存在的主要不足之处在于:其一,对口援助的定义比较陈旧,缺乏与时俱进的考量,为后续研究造成了障碍;其二,对口援助的现实依据和基础没有认识到最本质的内容,缺乏对生产资料所有制这一因素的深度挖掘;其三,对口援助的阶段划分缺乏标志性的事件,难免有阶段性不清晰、重点不突出之嫌;其四,对口援助的分类标准不清晰、不统一,导致类型概括的不尽全面的问题;其五,对口援助运行机制不完善,没有很好的说明援助在启动、实施、协调各方关系以及援助后期跟踪等各个阶段不同的机制;其六,对口援助的绩效考核大多使用定性分析而未能运用定量分析,得出的结论未免偏颇和缺乏说服力;其七,对口援助的新变化没有在其面临的经济、社会发展的新形势和新要求的宏观背景下考察,缺乏全局性;其八,对口援助的存在问题探讨太着眼于细节,缺乏宏观把握。因此,本文将尝试对以上研究的不足之处做进一步的探讨。第三章是理论分析框架,主要内容包括对对口援助相关理论的简要介绍和对口援助模式和运行的论述。对口援助相关理论包含马克思劳动地域分工和协作理论、区域优势理论、区域要素流动理论、区域经济合作理论、区域均衡与非均衡发展理论。本文分别从上述五个方面来追溯对口援助研究的理论渊源。对口援助模式研究包括对口援助的概念界定、以及动力机制、推进机制、协调机制、保障机制是如何在援助中发挥作用的论述。对口援助运行研究包括对口援助的特点、基础和目标的论述。相关理论、模式和运行构成了研究的理论分析框架。第四章是对口援助的历程和演进,本章对建国以来对口援助的历程、对口援助的类型和对口援助演进的规律做出归纳和总结。在对口援助历程的回顾的基础上,还将其划分为为初始、探索和深化三个阶段,并总结了阶段性特征。按照援助援助方类别、规律性、有偿性、领域性等不同的划分方法将对口援助分门别类的阐述其不同的任务和特征。通过对历程和类型的分析,得出对口援助的演进的规律,即合作性增强、激励性增大、领域更广以及范围更准。对口援助的历程和演进的研究为后续章节的研究提供了基础。第五章是对口援助的绩效评价。通过对新疆、西藏两个受援方以及援助方总体的绩效评价,得出一系列结论。对于新疆来讲,财政援助作用巨大、产业援助成效显着、民生援助效果渐缓、智力援助具备潜力;对于西藏的来讲,财政援助不可或缺、产业援助效果甚微、民生援助作用较大、智力援助潜力充沛。援助方有收益也有损失,其中收益主要包含政治收益、经济收益和社会收益。损失主要在于经济损失、合作中的摩擦以及协调成本等。最后得出的结论如下:一是对口援助政策的实施仍然十分必要;二是受援方在长期持续发展中需要建立自我发展能力,三是援助方需要强有力的激励机制才使援助得以持续开展。第六章是国外经验的借鉴。本章对国外对本国落后地区的援助措施的阐述,以及对中国可以借鉴的经验进行总结。可以借鉴援助经验的国家很多,有美国、俄罗斯、英国、法国、日本、德国和巴西等,这些国家在发展区域经济,促进地区间均衡发展以及政府的援助政策等方面都有可以参考的内容。第七章是对口援助在新时期的转型。在新的历史阶段,国内国外的经济形势都发生了很大的变化,国内的的经济体制增长由计划经济转向为市场经济;经济开放度由封闭经济转向为开放经济;经济实力迈上了很大台阶;发展理念由只追求数量的增长转向为可持续发展、绿色经济、循环经济以及低碳经济的发展理念。基于宏观经济形势发生的变化,对口援助也有新的要求,援助不再仅仅追求经济发展指标的提升,而是更注重政治稳定和民族团结等社会文明程度的增加;不再单纯考虑短期利益,更多考虑长期可持续发展和环境保护得到的利益;不仅可以动员国内的援助力量,也可以吸引国外资金支持援助。在面临这些新要求的基础上,对口援助也发生了积极的转型,援助的目标由单一的经济目标向改善民生、增强发展潜力、增加社会文明程度等转变;援助的主体由中央政府向以中央政府为主、以地方政府、企业集团和非政府组织为辅的格局转变;援助的内容由最初的财政援助、人才援助、教育援助逐渐发展壮大,形成了包含基础设施建设、医疗卫生服务、技术人才援助、干部援助、教育援助、开展企业经济技术合作、建设工业园区等涉及民生、智力、产业等多领域的援助体系;援助的过程由短期帮扶向长期合作转型。第八章是对口援助存在的问题与政策建议。对口援助存在的主要问题是,缺乏科学规划、协调机构、制度体系、保障机制以及长效合作等,在分别对这些问题阐述的基础上,提出了解决这些问题的政策建议。最后,对未来的研究做出展望,希望能在受援方区域瞄准、援助方收益评价、援助方式再创新等方面进行深入的研究。本文研究的重点章节是第三章、第五章和第七章。本文形成的主要观点是,第一,对口援助的阶段性划分属于“深化”阶段,“深化”阶段与“探索”阶段相比,援助向纵深方向发展,实施更有针对性的援助;第二,对口援助发展的方向是区域合作,因此,产业援助是区域间实现长期合作的较好方式;第三,在新的历史阶段,对口援助的目标、主体、内容和过程向多元化和长期化转型;第四,对口援助要向制度化、法律化的方向迈进。
张鹏[6](2013)在《中国对外关系展开中的地方参与研究》文中进行了进一步梳理在全球化的时代背景和中国走和平发展道路的政策指引下,中国地方部门在对外关系中的参与程度也达到了一个新的水平,成为当代中国政治、经济生活中的突出现象。而学科特点造成的中国内外政治结合型研究不足,以及中国内外政治协调发展的理论化需要,都使得中国对外关系展开的地方参与研究成为一种新兴的研究方向。同时,大量外事档案、政府文件、统计数据的存在以及相关论着的涌现,使利用社会科学方法开展这项研究成为可能。本文提出,地方参与中国对外关系展开的程度与深度,取决于中国央地、内外、地地三组关系的变化。为全面理解中国对外关系展开中的地方参与,本文的研究主要分为三个部分:首先,是理论部分的研究。对于地方参与对外关系的一般解释而言,已有的多层治理理论与功能主义理论都有提倡竞争性合作的问题,潜在的政治社会学解释则无法提供清晰的问题解决进路,而且现有理论多基于对西方国家对外关系的考察与辨析。在批判上述三种一般解释的基础上,将地方部门作为对外关系的“有限参与行为体”,提出地方参与对外关系的“有限参与”解释。这一解释,是在继续和坚持承认主权国家是国际关系行为主体的前提下,以中央对地方的对外事务授权有限为原则,将地方提升到作为对外关系的一类“有限”参与主体,并以对外关系发展中央地、内外、地地的合作最大化为目标,在“整体”考量的基础上,注重国家的国内-国际综合治理观形成。其次,是比较研究方面。通过中西在地方参与对外关系方面的比较研究,特别是与代表联邦制国家的德国进行比较,提出政治关系与法律关系这两种央地关系传统,和央地协力与央地竞合这两类有限参与适用,从而厘清中国对外关系展开中的地方参与之组织特点、历史流变和运行逻辑。最后,在案例研究部分,使有限参与的解释贯穿于沿海经济次区域的国际化、边境省区与跨区域国际合作、中国非中央政府驻德代表机构以及地方发展与国际组织在华活动等研究。并通过上述四个案例,从由内而外、由外而内两个大的观察视角,既说明中国对外关系展开中的地方参与形式与现状,又进一步验证绪论部分提出的,在新的国际环境下,中国对外关系展开中存在央地协力的政策倾向;中国在内外关系协调发展的实践中实现了国内国际制度建设的不断优化;地方多样性蕴含着中国对外关系展开中可能的地地合作三个研究假设。
林坚[7](2009)在《海峡西岸经济区承接台湾科技产业研究》文中研究指明本文以区域经济学、产业经济学和国际直接投资理论等为研究的理论基础,以科技产业对接为切入点,探讨海峡西岸经济区建设和台湾产业转型、结构升级之间的关系,并尝试从博弈的研究视角来揭示海峡西岸经济区和台湾地区之间的良性互动范式。通过规范分析,本研究揭示了台湾科技产业投资大陆的现状、区域演进和发展趋势,总结了台湾科技产业在中国大陆投资的区位选择因素,并在两岸学界研究成果和台湾地区电机电子工业同业公会调查报告的基础上对台湾科技产业在中国大陆投资的环境需求、风险顾虑进行深入的解构分析。研究中,重点选取经济环境和经营环境两个方面对海峡西岸经济区与大陆其他三大台商聚集地的投资环境进行了比较,总结了海峡西岸经济区承接台湾科技产业转移的内外制约因素,并结合区域内福建、浙南、赣东南、粤东各地区的情况论述了各自的具体约束性条件。基于理论和实证分析结果,结合国家关于海峡西岸发展的相关战略指向,本研究就海峡西岸经济区承接台湾科技产业转移的区域梯次、区域布局、产业定位和承接战略、承接模式进行了规划性论述,并就海峡西岸经济区以“硬环境”、“软环境”和“竞争性环境”为主要内容的投资环境建设提出了政策建议。本文认为,科技产业转移是今后相当长时期内海西区与台湾区域经济整合的必由之路,而将海西区科技产业发展作为整体来描述是一个比较新的研究领域。本文的研究仅止于对海西区(尤其是区内各次区域)统筹发展、战略定位和承接重点进行简要分析,并在此基础上,就作为整体的海西区科技产业发展提出相关政策建议。
朱名宏,杜家元,刘碧坚[8](2006)在《中心城市互动,促进泛珠三角合作与发展》文中研究表明泛珠三角的中心城市主要是各省区的省会城市和香港、澳门。这些中心城市基本是泛珠三角的政治、经济、文化科技、交通中心和产业聚集地,具有巨大的聚集、辐射和带动功能。依托中心城市之间的互动,促进泛珠三角区域合作与发展,不仅是城市发展的内在需
本刊编辑部[9](2006)在《抓住历史机遇,拓展泛珠与东盟的合作空间》文中认为5月底6月初,以“加快泛珠与东盟的合作进程”为主题的第三届泛珠三角区域社会科学院科研协作会议在昆明召开。来自“9+2”地区的60余名社科专家汇聚一堂,就如何加快泛珠与东盟的合作进程等议题展开了深入的学术交流和研讨。与会专家一致认为,“9+2”合作开展以来,有力地推进了泛珠各省区在
黄信[10](2006)在《“泛珠”对接东盟:社科界的新贡献》文中研究表明$T第三届“泛珠”合作与发展论坛之所以能够实现与东盟对接,因素有多方面,如经济全球化和区域经济一体化大趋势的影响、中国-东盟自由贸易区建设的推动等,但其中重要的一条,就是“泛珠”社科界尤其是广东社科界的大胆探索,为“泛珠”与东盟的对接?
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| 1.TASK DESCRIPTION |
| 1.1 Background of transediting internship |
| 1.1.1 Brief introduction to transediting |
| 1.1.2 Overview of Newsgd.com |
| 1.1.3 Responsibilities of a transeditor at Newsgd.com |
| 1.2 Significance of the report |
| 1.3 Outline of the report |
| 2.PROCESS DESCRIPTION |
| 2.1 Pre-transediting preparation |
| 2.1.1 Parallel texts |
| 2.1.2 Information collection |
| 2.1.3 Eco-translatology theory study |
| 2.2 Transediting process |
| 2.2.1 Routine of transediting at Newsgd.com |
| 2.2.2 Tools used in the transediting |
| 2.3 Post-transediting management |
| 2.3.1 Quality control |
| 2.3.2 Comparison and analysis |
| 2.3.3 Glossary collection |
| 3.THEORETICAL FRAMEWORK OF ECO-TRANSLATOLOGY |
| 3.1 Overview of eco-translatology |
| 3.2 Adaptation and selection |
| 3.3 Multi-dimensional transformations |
| 3.4 Relationship between eco-translatology and news transediting |
| 4.CASE ANALYSIS |
| 4.1 Translational eco-environment of C-E news transediting |
| 4.2 Adaptive selections in linguistic dimension |
| 4.2.1 Lexical level |
| 4.2.2 Syntactic level |
| 4.2.3 Discourse level |
| 4.3 Adaptive selections in cultural dimension |
| 4.4 Adaptive selections in communicative dimension |
| 5.CONCLUSION |
| 5.1 Summary |
| 5.2 Reflections |
| 5.2.1 On news transediting and eco-translatalogy |
| 5.2.2 On transediting job as a transeditor |
| 5.3 Limitations and suggestions |
| 5.3.1 Limitations |
| 5.3.2 Suggestions |
| REFERENCES |
| APPENDICE |
| Appendix A Glossary sheet |
| Appendix B Practice materials |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究价值 |
| 三、研究进路 |
| 第一章 “试点”作为司法改革路径的内部观察 |
| 第一节 试点改革的问题缘起 |
| 一、政策试点的方法论传统与具体实践 |
| 二、政策试点在司法改革领域的延伸运用 |
| 第二节 试点改革作为司法改革路径的现实选择 |
| 一、探索型法制催生了试点改革路径 |
| 二、政策优位于法律的法制过渡性选择 |
| 三、司法的受制性强化了司法改革的试错色彩 |
| 四、司法改革的复杂性与不可预期性加剧改革的试验步伐 |
| 第三节 试点改革的发展阶段 |
| 一、试点改革的低度活跃期: 1978—2002 |
| 二、试点改革的中度活跃期: 2003-2012 |
| 三、试点改革的高度活跃期: 2013-至今 |
| 第四节 试点改革的基本性质 |
| 一、试点改革的总体特征 |
| 二、试点改革的形式特征 |
| 三、试点改革的路径特征 |
| 第五节 试点改革的基本立场 |
| 一、试点改革的基本限度 |
| 二、试点改革的路径意义 |
| 第二章 “试点”作为司法改革路径的外部考量与理论支撑 |
| 第一节 试点改革的政治考量: 服从渐进政治改革 |
| 一、西方渐进政治的决策模式 |
| 二、我国渐进政治的发展及改革目标 |
| 三、渐进政治改革下的司法试点改革 |
| 第二节 试点改革的制度考量: 降低制度变迁成本 |
| 一、制度变迁的局部性与渐进性 |
| 二、制度变迁的成本计算 |
| 三、通过试点降低司法制度变迁成本 |
| 第三节 试点改革的理性支撑: 批判理性与实践不及 |
| 一、批判理性: 否定唯理主义与虚无理性 |
| 二、实践不及: 质疑计划思维 |
| 三、理性论对司法试点改革的启示 |
| 第四节 试点改革的知识依据: 知识的分工与调试 |
| 一、知识的存在状态: 无知与分立 |
| 二、知识的获取方式: 默会知识的实践性 |
| 三、知识的进化过程: 试错与调试 |
| 四、知识论对司法改革试点的启示 |
| 第三章 试点改革的运行概貌 |
| 第一节 试点改革的行动框架 |
| 一、前期准备阶段 |
| 二、先行先试阶段 |
| 三、扩点总结 |
| 第二节 试点改革的规范类型 |
| 一、两类重要主体的规范梳理 |
| 二、原则性规范 |
| 三、指导性规范 |
| 四、执行性规范 |
| 第三节 试点改革的项目配置 |
| 一、尚未推进项目和难以推进项目 |
| 二、外源性应激项目与内源性需求项目 |
| 三、试点项目立法吸收的整体成效 |
| 第四节 试点改革的空间分布 |
| 一、总体试点的地区分布 |
| 二、单项试点的地区分布 |
| 第五节 试点改革的目标体系 |
| 一、纵向上的政策目标体系:总体目标VS框架目标VS任务目标 |
| 二、横向上的政策目标群:单一型VS复合型 |
| 三.政策目标分级对试点改革实效的影响 |
| 第四章 基于司法权为中央事权的政策型试点改革 |
| 第一节 司法权的属性判断: 中央事权的基本主张 |
| 一、中央事权的判断标准与具体内容 |
| 二、司法权为中央事权的规范表达与正当理据 |
| 第二节 中央事权的行动逻辑: 基于委托一代理关系的试点改革 |
| 一、委托一代理关系的基本构成要件 |
| 二、委托一代理关系在试点改革的情境演化 |
| 第三节 委托一代理关系的特殊运作机制 |
| 一、解决改革主体内部组织关系的小组机制 |
| 二、解决试点单位与非试点单位关系的示范机制 |
| 三、解决技术管理与信息反馈关系的指标机制 |
| 四、解决内部与外部制度扩点的传导机制 |
| 第四节 司法权为中央事权对试点改革的政策型导向与表征 |
| 一、以维持委托代理关系的高度同质性作为其组织目标 |
| 二、以政策反应的主动性作为其行动进路 |
| 三、以政策的可控性作为其治理目标 |
| 第五章 当代政策型试点改革的问题诊断 |
| 第一节 改革体系的结构失调: 综合配套改革与主体改革 |
| 一、综合配套改革与主体改革的体系关系 |
| 二、综合配套改革的现存问题 |
| 第二节 国家建构的单边情结: 过度依赖顶层设计 |
| 一、计划作为顶层政策推动的主要调整手段 |
| 二、固化国家建构的单边情结 |
| 三、强制型与供给主导型成为制度变迁的主要方式 |
| 第三节 地方建构的难以成长: 路径依赖与试点异化 |
| 一、地方改革缺乏自我激励的成长 |
| 二、强化地方路径依赖与制度同化的效应 |
| 三、引发技术指标恶性竞争的机会主义与效果导向主义 |
| 四、衍生地方司法机关的应声虫行为 |
| 第四节 社会建构的严重匮乏: 空间的压缩与垄断 |
| 一、社会主体参与试点改革的空间极为有限 |
| 二、社会主体的参与身份和地域具有高度垄断性 |
| 第六章 法理型试点改革对政策型试点改革的二阶修正 |
| 第一节 政策型试点改革的技术进阶: 实验治理 |
| 一、治理技术的革新: 作为新兴治理范式的实验治理 |
| 二、实验治理对政策型试点改革的精进: 异质关系与决策开放 |
| 三、实验治理在中国司法试点改革样本: 本土化实践与不足 |
| 第二节 政策型试点改革的制度规范: 法理型试点改革 |
| 一、法理型试点改革的理论渊源: 法理型支配的法治特性 |
| 二、法理型支配与司法试点改革的历史关联:解构与重构 |
| 三、法理型支配对司法改革的当代重塑: 法理型试点改革 |
| 第三节 法理型试点改革的鼎故革新: 匡正与耦合 |
| 一、法理型试点改革对政策型试点改革的匡正 |
| 二、法理型试点改革与实验治理的二象耦合 |
| 第四节 法理型试点改革的主体梯度: 国家—地方—社会的三重建构 |
| 一、主体构造的前提: 国家、地方与社会的关系再定位 |
| 二、主体构造的核心: 利益相关者的识别与分类 |
| 三、主体构造的具象: 参与主体的阶梯层次 |
| 第五节 法理型试点改革的决策优化: 直接决策与边际决策的区分 |
| 一、直接决策法律拰制化的现实国情: 改革于法有据 |
| 二、法律推制化的现实途径: 授权改革的法定化 |
| 三、边际决策的自主协商化 |
| 第六节 法理型试点改革的体系深化: 综合配套改革的功能定位 |
| 一、综合配套改革对主体改革的四种功能 |
| 二、综合配套改革的改进方向: 突出核心功能 |
| 第七节 法理型试点改革的机制保障 |
| 一、学习型的制度推广机制 |
| 二、实质诊断的评估机制 |
| 三、问责性的督查机制 |
| 四、科学性的预测机制 |
| 五、合理的权限分配机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| ACKOWLEDGEMENTS |
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| CHAPTER ONE TASK DESCRIPTION |
| 1.1 Brief introduction to (news) trans-editing |
| 1.2 Overview of the rewriting theory |
| 1.3 Overview of publicity activity |
| 1.4 Overview of Newsgd.com |
| 1.5 Tasks of trans-editing internship |
| 1.6 Objectives of the trans-editing internship |
| CHAPTER TWO PROCESS DESCRIPTION |
| 2.1 Pre-trans-editing preparation |
| 2.1.1 English news writing |
| 2.1.2 Standards of trans-editing |
| 2.1.3 Analysis of the source text |
| 2.1.4 Schedule for the project |
| 2.2 Trans-editing |
| 2.2.1 Trans-editing process |
| 2.2.2 Trans-editing techniques |
| 2.2.3 Technical and resource support |
| 2.3 Post-trans-editing |
| 2.3.1 Quality-control process |
| 2.3.2 Comparison and analysis after publication |
| 2.3.3 Glossary making |
| 2.3.4 Evaluation of the internship |
| CHAPTER THREE CASE STUDY |
| 3.1 Difficulties in trans-editing practice |
| 3.2 Analysis and coping methods |
| 3.2.1 Trans-editing the headline |
| 3.2.2 Trans-editing the lead and body |
| 3.2.3 Wording and style |
| CHAPTER FOUR CONCLUSION |
| 4.1 Reflections |
| 4.2 Implications |
| 4.3 Limitations |
| REFERENCES |
| APPENDICES |
| APPENDIX A |
| APPENDIX B |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究主题与研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 国内外相关文献回顾 |
| 一、主要概念明析 |
| 二、国内相关文献 |
| 三、国外相关文献 |
| 四、文献总结 |
| 第三节 研究内容、研究方法及创新之处 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、本文创新点 |
| 第二章 城市群一体化的相关理论 |
| 第一节 城市群一体化与区域协调发展 |
| 一、城市群一体化发展战略的内涵 |
| 二、城市群一体化与产业集聚 |
| 三、城市群一体化与区域竞合关系 |
| 第二节 城市群一体化的合作制度 |
| 一、城市群一体化的参与主体 |
| 二、城市群一体化的合作模式 |
| 三、城市群一体化的合作方向 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国城市群发展现状与评估 |
| 第一节 中西部城市群发展评估 |
| 一、中西部区域性城市群 |
| 二、中西部大城市群 |
| 三、中西部城市群总体评估 |
| 第二节 东北与东部城市群发展评估 |
| 一、东部特大城市群 |
| 二、东北与东部大城市群和区域性城市群 |
| 三、东北与东部城市群总体评估 |
| 第三节 国内城市群个案分析 |
| 一、广佛同城 |
| 二、长株潭城市群 |
| 三、乌昌一体化 |
| 本章小结 |
| 第四章 中西部城市群一体化的机制缺陷与改革探索 |
| 第一节 现有城市群一体化的机制缺陷 |
| 一、城市群协调管理机制的缺陷 |
| 二、城市群监督审查机制的缺陷 |
| 三、城市群激励惩治机制的缺陷 |
| 四、城市群利益共享机制的缺陷 |
| 第二节 城市群一体化的改革探索 |
| 一、协调管理机制 |
| 二、监督审查机制 |
| 三、激励惩治机制 |
| 四、红利分享机制 |
| 本章小结 |
| 第五章 国外城市群发展经验总结与借鉴 |
| 第一节 纽约城市群 |
| 一、纽约城市群的简介 |
| 二、纽约城市群的特点 |
| 三、纽约城市群的启示 |
| 第二节 巴黎城市群 |
| 一、巴黎城市群的简介 |
| 二、巴黎城市群的特点 |
| 三、巴黎城市群的启示 |
| 第三节 悉尼城市群 |
| 一、悉尼城市群的简介 |
| 二、悉尼城市群的特点 |
| 三、悉尼城市群的启示 |
| 本章小结 |
| 第六章 南北钦防同城化城市定位与发展现状 |
| 第一节 南北钦防城市定位 |
| 一、南宁市城市定位 |
| 二、北海市城市定位 |
| 三、钦州市城市定位 |
| 四、防城港市城市定位 |
| 第二节 南北钦防同城化发展现状 |
| 一、南北钦防同城化的发展历程 |
| 二、南北钦防同城化的重要意义 |
| 三、南北钦防同城化的推进方案 |
| 本章小结 |
| 第七章 南北钦防同城化指标检验与政策建议 |
| 第一节 南北钦防同城化的指标分析 |
| 一、新型城镇化指标体系 |
| 二、城市竞争力指标 |
| 三、三次产业比例 |
| 四、经济关联度计算 |
| 五、区域市场划分评价 |
| 第二节 南北钦防政策建议 |
| 一、南北钦防中的制度创新 |
| 二、同城化的发展方向 |
| 三、北部湾城市群发展方向 |
| 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 一、理论总结 |
| 二、政策启示 |
| 三、展望与不足 |
| 中外文献参考 |
| 攻读博士时研究情况 |
| 后记 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 基于现实层面的考察 |
| 1.1.2 基于理论层面的考察 |
| 1.1.3 基于内涵层面的考察 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究范围 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.4 研究方法、研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路与技术路线 |
| 1.5 可能的创新和存在的局限 |
| 1.5.1 能的创新 |
| 1.5.2 存在的局限 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 国外文献概述 |
| 2.1.1 援助理论 |
| 2.1.2 援助实践 |
| 2.2 国内文献概述 |
| 2.2.1 概念界定 |
| 2.2.2 理论基础和现实依据 |
| 2.2.3 发展历程 |
| 2.2.4 实施模式 |
| 2.2.5 运行机制 |
| 2.2.6 绩效评估 |
| 2.2.7 发展趋势 |
| 2.2.8 援助教育 |
| 2.2.9 援助灾区 |
| 2.2.10 援助西藏 |
| 2.2.11 援助新疆及兵团 |
| 2.2.12 存在问题和解决方案 |
| 2.3 文献简要评论 |
| 3. 理论框架 |
| 3.1 相关理论 |
| 3.1.1 马克思劳动地域分工和协作理论 |
| 3.1.2 区域优势理论 |
| 3.1.3 区域要素流动理论 |
| 3.1.4 区域经济合作理论 |
| 3.1.5 区域均衡与非均衡发展理论 |
| 3.2 对口援助的模式 |
| 3.2.1 对口援助的概念 |
| 3.2.2 对口援助的机制 |
| 3.3 对口援助的运行 |
| 3.3.1 对口援助的特点 |
| 3.3.2 对口援助的基础 |
| 3.3.3 对口援助的目标 |
| 4. 对口援助的历程与演进 |
| 4.1 历史回顾 |
| 4.1.1 对口援助的初始阶段(1949年-1978年) |
| 4.1.2 对口援助的探索阶段(1979年-2009年) |
| 4.1.3 对口援助的深化阶段(2010年至今) |
| 4.2 类型特征 |
| 4.2.1 以援助的援助方划分 |
| 4.2.2 以援助的规律性划分 |
| 4.2.3 以援助的有偿性划分 |
| 4.2.4 以援助的领域性划分 |
| 4.3 演进规律 |
| 4.3.1 救济减少合作增加 |
| 4.3.2 动员减少激励增加 |
| 4.3.3 领域更广范围更准 |
| 5. 对口援助的绩效评价 |
| 5.1 绩效评价的意义和方法概述 |
| 5.2 对口援助新疆的绩效评价 |
| 5.2.1 援疆历史回顾 |
| 5.2.2 统计资料分析 |
| 5.2.3 回归模型分析 |
| 5.3 对口援助西藏的绩效评价 |
| 5.3.1 援藏历史回顾 |
| 5.3.2 统计资料分析 |
| 5.3.3 回归模型分析 |
| 5.4 援助方的绩效评价 |
| 5.4.1 收益 |
| 5.4.2 损失 |
| 5.5 结论 |
| 5.5.1 对口援助仍十分必要 |
| 5.5.2 对口援助的重点领域 |
| 5.5.3 对口援助与自我发展 |
| 5.5.4 援助方需要激励机制 |
| 6. 国外经验借鉴 |
| 6.1 国外对本国落后地区的援助实施 |
| 6.1.1 美国对其西部地区的援助开发 |
| 6.1.2 俄罗斯对西伯利亚的援助开发 |
| 6.1.3 英国对不发达地区的援助开发 |
| 6.1.4 法国对不发达地区的援助开发 |
| 6.1.5 日本对不发达地区的援助开发 |
| 6.1.6 德国对不发达地区的援助开发 |
| 6.1.7 巴西对不发达地区的援助开发 |
| 6.2 国外援助经验借鉴 |
| 6.2.1 援助机构 |
| 6.2.2 法律保障 |
| 6.2.3 产业升级 |
| 6.2.4 培育增长极 |
| 6.2.5 资金筹措 |
| 6.2.6 科教兴区 |
| 7. 对口援助的转型 |
| 7.1 对口援助面临的新形势 |
| 7.1.1 经济体制变化 |
| 7.1.2 经济开放度变化 |
| 7.1.3 经济实力变化 |
| 7.1.4 发展理念变化 |
| 7.2 对口援助面临的新要求 |
| 7.2.1 政治稳定 |
| 7.2.2 长期利益 |
| 7.2.3 外资注入 |
| 7.3 新时期对口援助的转型 |
| 7.3.1 目标分散化 |
| 7.3.2 主体多元化 |
| 7.3.3 内容复杂化 |
| 7.3.4 过程长期化 |
| 8. 对口援助存在的问题与政策建议 |
| 8.1 存在的问题 |
| 8.1.1 缺乏科学规划 |
| 8.1.2 缺乏协调机构 |
| 8.1.3 缺乏制度体系 |
| 8.1.4 缺乏保障机制 |
| 8.1.5 缺乏长效合作 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 制定科学规划 |
| 8.2.2 组建协调机构 |
| 8.2.3 完善制度体系 |
| 8.2.4 建全保障机制 |
| 8.2.5 促进长效合作 |
| 8.3 研究展望 |
| 8.3.1 受援方区域瞄准 |
| 8.3.2 援助方收益评价 |
| 8.3.3 援助方式再创新 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 问题的提出 |
| 第一节 为什么要研究中国对外关系展开中的地方参与 |
| 第二节 定位中国对外关系展开中的地方参与 |
| 第三节 研究假设 |
| 第四节 论证设想 |
| 第五节 章节安排 |
| 第一章 中国地方参与对外关系研究回顾 |
| 第一节 相关概念辨析 |
| 第二节 资料来源与文献回顾 |
| 第三节 研究方法 |
| 第二章 地方参与对外关系的一般解释 |
| 第一节 多层治理理论的解释 |
| 第二节 功能主义理论的解释 |
| 第三节 政治社会学的一般解释 |
| 第四节 地方参与对外关系的“有限参与”解释 |
| 小结 |
| 第三章 地方参与对外关系的中国传统与西方经验 |
| 第一节 中国传统对外关系中的地方角色 |
| 第二节 西方联邦制国家的地方与对外关系:以德国为例 |
| 第三节 中西地方参与对外关系比较 |
| 小结 |
| 第四章 中国对外关系展开中由内而外的地方参与 |
| 第一节 中国地方全球联系的发展与特征(2001-2011) |
| 第二节 沿海经济次区域的地方全球联系与责任 |
| 第三节 周边外交及边境省区与跨区域国际合作 |
| 第四节 地方参与对外关系国内资源整合的内容与方向 |
| 小结 |
| 第五章 中国对外关系展开中由外而内的地方参与 |
| 第一节 中国地方的国际组织能力 |
| 第二节 中国非中央政府驻德代表机构研究 |
| 第三节 联合国开发计划署在沪项目调研 |
| 第四节 由外而内的国际合作中地方发展的新契机 |
| 小结 |
| 结论 把握对外关系“落地”的时代特征 |
| 图表及访谈手记目录 |
| 参考文献 |
| 德文类 |
| 英文类 |
| 中文类 |
| 后记 |
| 论文摘要 Abstract 导论 |
| 第一节 研究背景和目的 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 第二节 研究对象和方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法、主要内容和分析架构 |
| 第三节 研究创新和局限 |
| 一、研究创新 |
| 二、研究局限 第一章 理论与文献回顾 |
| 第一节 区域经济学有关理论 |
| 一、与本论文研究相关的国际(区域)竞争力理论 |
| 二、与本论文研究相关的区位理论 |
| 三、与本论文研究相关的区域分工理论 |
| 第二节 产业经济学有关理论和研究成果 |
| 一、产业转型升级与企业转型升级的研究 |
| 二、产业集群理论及与相关研究成果 |
| 第三节 国际直接投资理论与产业转移理论 |
| 一 国际直接投资理论 |
| 二、产业转移理论 |
| 第四节 博弈论 |
| 一、博弈论研究方法的导入 |
| 二、博弈视角看海西区建设与台湾产业结构转型 |
| 第五节 两岸学者关于台商投资区位和模式选择方面的研究成果 |
| 一、大陆对台商投资区位的研究 |
| 二、台湾对企业投资大陆动机、区位选择和进入模式的研究 第二章 台湾科技产业投资大陆的现状、演进和发展趋势 |
| 第一节 海峡两岸对(高)科技产业的界定 |
| 一、国际上对高科技产业的界定方法 |
| 二、两岸高科技产业的分类标准 |
| 第二节 台湾科技产业发展概况和基本评价 |
| 一、产业规模——世界前列 |
| 二、重点产业——两兆双星 |
| 三、产业形态——科技制造 |
| 四、台湾科技产业的优劣势 |
| 第三节 台湾科技产业投资大陆的结构和形态 |
| 一、产业结构 |
| 二、投资形态和关联形态 |
| 第四节 台湾科技产业投资大陆区域分布、演进和发展趋势 |
| 一、区域分布 |
| 二、区域演进 |
| 三、发展趋势及对海西区的展望 第三章 台商投资大陆的环境需求和投资风险分析——基于大陆台商的视角 |
| 第一节 台湾科技产业投资中国大陆的动因分析 |
| 一、台商对外投资的驱动 |
| 二、台湾科技产业投资大陆的动因 |
| 第二节 台湾科技产业资本投资的区位选择与投资环境偏好 |
| 一、GDP总量大 |
| 二、经济基础设施和社会基础设施完善 |
| 三、市场经济环境好、经济开放程度高 |
| 四、投资成本低 |
| 五、人才储备多 |
| 六、产业集聚度高、信息成本低 |
| 七、政策环境好 |
| 八、区位条件优越 |
| 第三节 大陆的投资环境和投资风险——对TEEMA历年调查结果的比较分析 |
| 一、总体投资环境评价指标分析 |
| 二、城市投资环境评价指标分析 |
| 三、城市投资风险评价指标的分析 |
| 四、海西区历年受调查城市推荐评级排名情况概述 |
| 五、台商大陆布局统计结果分析——依城市、产业别 第四章 海峡西岸经济区建设与台湾产业结构调整——科技产业对接的正和博弈 |
| 第一节 海峡西岸经济区的内涵、建设意义与发展进程 |
| 一、海峡西岸经济区的内涵 |
| 二、海峡西岸经济区的建设意义 |
| 三、海峡西岸经济区建设的推进 |
| 第二节 海西区承接台湾科技产业的理论基础——产业升级和生命周期 |
| 一、产业升级 |
| 二、科技产业的生命周期和产业转移 |
| 三、科技产业的动态特征 |
| 第三节 海西区建设与台湾产业结构调整——正和博弈 |
| 一、博弈论研究方法的导入 |
| 二、“零和博弈”观念误区下的台湾科技产业管制 |
| 三、海西区与台湾在科技产业上的正和博弈 |
| 第四节 海西区与台湾科技产业的分工与合作——以福建为例 |
| 一、福建与台湾的科技产业分工 |
| 二、福建与台湾的科技产业合作 第五章 海峡西岸经济区承接台湾科技产业的经济环境和经营环境——基于福建与三大台商投资区的比较 |
| 第一节 海西区与三大台商投资区的经济环境比较 |
| 一、主要经济指标比较 |
| 二、经济综合竞争力比较 |
| 第二节 海西区与三大台商投资区的经营环境比较 |
| 一、教育和科技发展概况 |
| 二、科技产业经营环境比较分析 |
| 第三节 海西区与三大台商投资区科技产业投资环境比较 |
| 一、长三角、珠三角和京津冀科技产业投资环境分析 |
| 二、海西区与三大台商投资区科技产业投资环境比较 |
| 三、海西区与长三角、珠三角的合作空间 |
| 第四节 海西区承接台湾科技产业的影响因素和约束条件 |
| 一、海西区承接台湾科技产业的影响因素分析 |
| 二、海西区各区域承接台湾科技产业的约束条件分析 第六章 海峡西岸经济区承接台湾科技产业的战略定位和模式选择 |
| 第一节 海峡西岸经济区承接台湾科技产业转移的区域定位 |
| 一、基本格局 |
| 二、区域定位 |
| 第二节 海西区承接台湾科技产业的类别定位 |
| 一、海西区与台湾科技产业对接的已有亮点——以福建为例 |
| 二、海西区承接台湾科技产业应把握的原则 |
| 三、海西区承接台湾科技产业的路径选择:科技创新、环保节能 |
| 四、对接重点和对接空间 |
| 第三节 海西区承接台湾科技产业的战略研究 |
| 一、可持续发展战略 |
| 二、差异化(竞争)战略 |
| 三、产业集群战略 |
| 四、科技人才战略 |
| 五、科技园区战略 |
| 六、科技企业联盟战略 |
| 七、知识产权保护战略 |
| 第四节 海西区承接台湾科技产业的模式 |
| 一、产业链转移模式 |
| 二、合作生产模式 |
| 三、良性竞争模式 |
| 四、资源整合模式 |
| 五、委托招商、登岛招商模式 第七章 海峡西岸经济区承接台湾科技产业的政策取向 |
| 第一节 海西区承接台湾科技产业政策现状——以福建省为代表 |
| 一、福建省“十一五”闽台产业对接专项规划 |
| 二、福建省与台湾科技产业对接的扶持政策和配套措施 |
| 第二节 海西区区域政策协调和产业机制整合 |
| 一、海西区各市域的合作和联动机制 |
| 二、海西区各次区域产业机制整合和协同发展 |
| 三、政府在科技产业对接中的调控、协调作用 |
| 第三节 海西区吸引台湾科技产业的“硬环境”建设政策取向 |
| 一、构建区域联动网络,推动海西协调发展 |
| 二、培育科技产业集群,促进产业升级换代 |
| 三、借鉴两岸发展经验,推进科技园区建设 |
| 四、促进科技人才聚集,提供人力资源保障 |
| 第四节 海西区吸引台湾科技产业的“软环境”建设政策取向 |
| 一、营造有利于产业对接的服务环境 |
| 二、采取适当的政策优惠,提升海西吸引力 |
| 三、构建良好的科技创新融资环境 |
| 四、保护知识产权,鼓励台商科技企业自主创新、自创品牌 |
| 五、倡导社会商业伦理、妥善解决涉台贸易纠纷,降低台商投资风险 |
| 六、培育科技中介机构,构建科技服务平台 |
| 第五节 提升海西区竞争性环境的政策取向 |
| 一、争取国家特殊政策扶持 |
| 二、“先行先试”创造政策空间 |
| 三、发挥对台政策的集成效应 |
| 四、完善海西区市场经济环境 |
| 五、推动金融服务创新 |
| 六、科技园区对接促进产业对接 |
| 七、“以台引台”扩大合作 |
| 八、强化对台农业科技产业合作优势 |
| 九、着力解决域内台湾科技产业转型升级问题 结论与展望 参考文献 后记 |
| 一、泛珠三角中心城市互动的动力 |
| 1. 政府推动——中心城市互动的牵引力 |
| 2. 市场机制——泛珠三角中心城市互动的驱动力 |
| 3. 资源共享——泛珠三角中心城市互动的凝聚力 |
| 4. 经济发展的差异性、互补性——泛珠三角中心城市互动的吸引力 |
| 二、泛珠三角中心城市互动模式探讨 |
| 1. 政府和企业双主体互动模式 |
| 2. 产业对接模式 |
| 3. 城市圈互动模式 |
| 4. 友城战略模式 |
| 三、泛珠三角中心城市互动与合作的重点领域及思路 |
| 1. 规划的协调 |
| 2. 加工制造业的分工与合作 |
| 3. 口岸合作和大通关平台建设 |
| 4. 社会资源的互动与合作 |