前列腺炎患者可以结婚吗？

一、前列腺炎患者可以结婚吗?（论文文献综述）

张猛猛^[1]（2019）在《玛咖根部多糖的结构鉴定及免疫调节活性的研究》文中研究表明玛咖虽然原产地是秘鲁,但我国自引种玛咖以来已成为世界上的玛咖主要出产国。然而近些年来,我国的玛咖市场陷入了低谷。造成这一结果的原因之一就是对于玛咖的物质组成和生理活性没有正确而全面的认识。玛咖多糖作为玛咖的活性成分之一,在近年来逐渐受到关注。但是目前的研究多以我国的玛咖为主,对于原产地秘鲁玛咖中多糖的结构解析和生理活性的探索还很缺乏。因此本文以秘鲁玛咖干根为原料,从中分离出两种多糖,对这两种多糖的基本结构和生理活性进行了研究。主要研究结果如下:（1）作者首先研究了实验中所用的秘鲁玛咖中的纤维素、淀粉、蛋白质、脂类等基本组成成分的含量。另外,采用水提法提取玛咖多糖,通过单因素法优化了玛咖多糖的提取工艺,确定了最佳提取条件为料液比1:30,提取温度100℃,提取时间2 h,提取次数为一次。最终使用最佳提取条件所得到的玛咖多糖的得率为6.13%。之后通过离子交换柱层析和葡聚糖凝胶柱层析纯化出三种玛咖多糖MC-1、MC-2和MC-3。选取MC-1和MC-2为后续实验的研究对象。MC-1和MC-2的多糖纯度分别为97.5%和98.3%。之后通过紫外光谱扫描和内毒素检测确认MC-1和MC-2中不含核酸、蛋白质和内毒素等杂质。通过TG-DSC发现MC-1和MC-2具有良好的热稳定性,其中MC-2的热稳定性要好于MC-1。（2）然后通过高效凝胶渗透色谱、红外光谱扫描、气相质谱、甲基化分析、核磁共振和刚果红实验等解析了MC-1的基本结构,发现MC-1的分子量11.3 kDa,主要是由阿拉伯糖（26.21%）,甘露糖（11.81%）和葡萄糖（53.66%）和半乳糖（8.32%）组成,主要的糖苷键类型是（1→5）-α-L-Ara,（1→3）-α-L-Man,（1→2,6）-α-L-Man,（1→）-α-D-Glc,（1→4）-α-D-Glc,（1→6）-α-D-Glc and（1→6）-β-D-Gal。作者以小鼠巨噬细胞RAW264.7细胞为模型,研究了MC-1的免疫调节活性。结果表明MC-1可以增强小鼠巨噬细胞细胞的吞噬能力,增加NO,TNF-α和IL-6的表达和分泌,说明MC-1具有显着的免疫调节活性。此外,MC-1在RAW 264.7细胞膜表面的识别受体为TLR2,CR3和MR。（3）作者用同样的方法对MC-2的基本结构进行了鉴定。结果表明MC-2是一种分子量为9.83kDa的多糖,其主要由阿拉伯糖（20.9%）,甘露糖（4.5%）,葡萄糖（71.9%）和半乳糖（2.7%）组成。MC-2的主要糖苷键连接类型是（1→5）-α-L-Ara,（1→3）-α-L-Man,（1→）-α-D-Glc,（1→4）-α-D-Glc,（1→6）-α-D-Glc和（1→6）-β-D-Gal,而且MC-2具有三螺旋的空间构象。在以RAW 264.7细胞为模型的免疫活性评价试验中,MC-2表现出比MC-1更高的对免疫调节活性。此外,MC-2不仅可以诱导M0型巨噬细胞向M1型极化,还可以使M2型巨噬细胞转化为M1表型。尽管MC-2不能将巨噬细胞从M1型转为M2型,但它仍然可以抑制LPS诱导的炎症反应。而MC-2是通过TLR2,TLR4,CR3和MR四种受体来激活巨噬细胞的。（4）在以Caco2细胞单层膜为模型的研究中,发现MC-1和MC-2难以被小肠吸收。但是MC-1和MC-2可以促进Caco2细胞分泌IL-8、IL-10、IL-12和INF-γ等细胞因子,并能够通过Caco2细胞单层膜促进RAW264.7细胞分泌TNF-α、IL-6和NO等细胞因子。此外,MC-1和MC-2还可以通过调节TLR4受体的转录水平来调节ZO-1和occludin等蛋白的表达,进而改善LPS导致的Caco2单层膜致密性的损伤。同时MC-1和MC-2还可以抑制LPS引起的Caco2细胞的TNF-α、IL-8和INF-γ等炎症因子的分泌,并提高IL-10等抗炎因子的分泌。（5）作者还对MC-1和MC-2抗肿瘤、抗氧化、抗病毒和抗脂肪肝等生理活性进行了初步探索。发现MC-1和MC-2拥有较弱的直接抑制肿瘤细胞增殖的能力,但MC-1和MC-2能通过激活巨噬细胞展现较强的抑制肿瘤增殖的活性;MC-1和MC-2的自由基清除能力和还原力都很弱,但MC-1和MC-2能够很好的保护AAPH产生的自由基对红细胞和肝细胞的氧化损伤;MC-1和MC-2几乎没有抗HBV的活性,仅MC-2在较高浓度时对HBeAg有一定的抑制作用;MC-1对于油酸和棕榈酸诱导的肝细胞的脂肪变性没有缓解作用,而MC-2对此展现出了较好的改善能力。以上的研究结果表明,MC-1和MC-2是一种新的玛咖多糖,其对巨噬细胞和肠道免疫系统具有显着的免疫调节活性,并且在抗肿瘤、抗氧化和抗脂肪肝方面表现出一定的潜力。这些结果为玛咖多糖更深入的研究和应用奠定了基础。

陈盼^[2]（2017）在《贵州贫困地区农村大龄未婚男性生殖健康调查研究》文中指出在男女比例失衡的背景下,贫困地区农村存在着大量未婚男性。本研究通过对贵州省国家级贫困县水城县农村大龄未婚男性进行问卷访谈和深度访谈,了解这一群体的生殖健康状况。通过与周围已婚男性相比较,发现农村大龄未婚男性在生殖健康的各个方面都表现出明显劣势。具体体现在:生殖系统疾病发病率较高;性行为方面的社会失范等。生殖系统疾病发病率较高体现在:失眠恶梦等发生频繁（p<0.05）所导致的精神状态较差;性欲低下（p<0.05）与尿频尿痛（p<0.05）发生率更加高。性行为的社会失范则体现在,农村大龄未婚男性群体中普遍存在有性压抑,且主要依靠自慰来发泄性能量,但是由于文化水平低以及性行为受个人欲望控制,诱发了性交易、破坏别人家庭的状况。由于一系列不利因素,他们开始成为农村地区趋于同质化的边缘性群体。而背后深层次的原因则体现在大龄未婚男性作为贫困农村地区的底层,在经济、社会声望与地位等方面均处于劣势地位,几乎享受不到正规有效生殖健康服务与指导。脱贫、再社会化以及农村精神文明的建设,成为农村大龄未婚男性生殖健康改善需要面对的重要主题。

赵璇^[3]（2016）在《医学人类学视域下的医患关系研究 ——基于乌鲁木齐市X医院的田野调查》文中提出随着改革开放、物质生活水平的提高,加之各类环境问题频发,而社会健康福利保障制度滞后,导致人们对医疗服务的需求也越来越高。近年来人权思想、法制意识提升以及患者群体认识的局限,致使医患矛盾医疗纠纷数量在近年来也呈上涨态势。而造成此种情况的首要诱因便是医疗服务的过度商业化,又很难在现实层面合理解决医患矛盾,其中在医疗活动中由于医生患者两方在认知上难以调和的差异,以及患者需求的多层次性也是造成医患纠纷的主要原因之一。本文立足在医疗机构中的田野调查,使用参与观察、访谈等方法,从医学人类学角度出发着重讨论了在特殊社会文化环境中,医患双方认知差异的成因和表现。并通过对患者需求层次的梳理,分析得出了医患关系紧张的深层次原因,即医患双方在需求与得到满足两方面之间的不对等性。在此基础上,希望从医患交流空间的转变现象中去寻找缓解医患矛盾切实有效的解决方法。

魏思孝^[4]（2014）在《我们为什么无聊》文中认为第一章一次简单的逃亡1.耳朵王蛊把一个家伙的耳朵割了下来。带血的耳朵就摆在我的面前,仔细看的话,那块耳朵上面还有些绒毛。我用手碰了碰那块耳朵,质地柔软。从这块已经脱离主人的耳朵形状上来看,王蛊在割的时候很紧张,以至于没有完整地割下来,应该还有一小块耳垂残留在主人身上。王蛊没对我说他当时很紧张,他只说自己要割这个耳朵可不是心血来潮,已经筹划了好几天。我一手拿着镜子,一手拿这块耳朵往自己头上比照了一下,断定这是个左耳。

胡佩诚,徐震雷,白璐^[5]（2011）在《性高潮的生物学研究(续二)》文中指出4性高潮与健康性高潮对于人的身体健康有着积极意义,很多研究都显示,适度的性高潮能够预防很多疾病的发生。Davey等人在美国进行了一项关于性高潮频率与死亡率之间关系的研究。在10年的调查中他们发现每周有2次或多于2次性高潮的男性比每月少于1次

刘淑芳^[6]（2011）在《尿道滴白,唬人的“男科病”》文中研究表明31岁的夏某自称得了一种怪病:尿道无缘无故自动流分泌物,时间长达6年。他以前在外地工作,去医院看病,医生说他得了前列腺炎,从此吃药打针无数,花费数万元。为了彻底根治这个难缠的疾病,近日他到河南某省级医院就诊,医生为他取尿道分泌物做涂片检查,发现支原体、衣原体、淋菌等化验结果均属正常,再取尿液进行细菌培养,也没发现有细菌生长,让他试验性地服用多种中药、西药,他说均无效果,尿道分泌物仍一直流出。医生无奈,让他参加河南省男科疑难病会诊,以期揭开患病谜底。

徐慧兰^[7]（2009）在《湖南农村15～35岁自杀死亡者社会心理解剖研究》文中研究指明背景:社会心理解剖研究是通过与知情信息人访谈的形式,全面地获取死亡者生前的相关信息,从个人因素和社会环境因素重新构建死亡者死亡状况以达到研究目的的一种综合的回顾性的研究方法。自杀行为是人类社会最为复杂的行为,对于自杀死亡危险因素的探讨一直是医学乃至社会学界感兴趣的话题,是预防自杀的重要环节和组成部分。由于自杀者死亡后难以获取真实信息,致使自杀死亡的原因以及危险因素研究长期以来未得到很好地开展,而且15～35岁人群是我国自杀死亡的高峰群体,自杀死亡成为这一群体的第一位死亡原因。因此,本文拟采用社会心理解剖方法,从社会人口学变量、躯体与精神疾病状况、人格特征、社会心理应激方面以及家庭、社区环境综合探讨自杀死亡的危险因素。目的:描述湖南农村15～35岁自杀死亡者自杀行为特征;从社会人口学变量、躯体与精神疾病状况、人格特征、社会心理应激方面以及家庭、社区环境综合探讨自杀死亡的相对危险;比较不同性别各危险因素对自杀死亡的作用;为农村社区自杀预防与干预提供科学依据。方法:对象与方法根据单纯随机抽样原则,从湖南省88个县中随机抽取5个县,对五县疾病预防控制中心（CDC）建立的死亡登记信息系统中ICD-10编码为X68～X84,Y89,且死亡时年龄为15～35岁、死亡日期为2005年9月1日至2008年3月31日的所有自杀死亡者进行了社会心理解剖研究。自杀死亡者共121例,其中,男性63例,女性58例,均被当地医院或公安部门确认为自杀死亡。对照样本来自于农村社区一般人群,按1:1匹配相同性别、相近年龄（±1岁）的配对原则,在自杀死亡者生前居住的邻村随机抽取了常住居民121名作为对照样本。本研究采用病例对照—社会心理解剖方法,对于每一对配对个体,分别与4名知情信息人访谈,细致而周密地获取自杀死亡者以及对照者相关信息。知情信息人为个体的家庭成员和朋友或邻居,每次访谈2～4小时。本研究均获得信息人的知情同意,并且获得有关伦理委员会批准。内容与工具1、一般情况,包括:（1）个人情况:包括年龄、性别、职业、文化程度、个人经济状况、婚姻状况、居住状况、生育状况、宗教信仰、既往自杀未遂史、躯体疾病以及精神疾病史等。（2）家庭情况:包括家庭经济状况、家庭关系、家庭其他成员的躯体疾病、精神疾病史以及吸毒、赌博、酗酒、卖淫/嫖娼、犯罪等社会病态行为问题、家族自杀史、家里储藏农药情况。（3）社区情况:包括社区是否存在接受教育困难、交通不便、就医困难、贫富差距大以及吸毒、酗酒、赌博、迷信、犯罪、虐待配偶或儿童等病态行为问题。2、自杀死亡者自杀行为特征:具体包括自杀的日期、时间、地点、自杀方式、自杀的隔离性、自杀意愿的透露、自杀计划、后事安排、遗言、遗书或有关日记、过去自杀未遂史以及自杀者院前救治情况等。3、社会心理应激:采用Paykel生活事件量表以及Duke社会支持量表对个体的生活事件、社会支持水平进行评定。4、人格特征的评定:采用Dickman冲动量表、Moos应对技能量表、Beck绝望量表以及Spielberger特质焦虑量表对个体的冲动性人格特质、应对技能、绝望水平以及特质焦虑水平进行评定。5、使用DSM-Ⅳ轴Ⅰ临床定式访谈诊断问卷研究版进行精神障碍诊断,并采用DSM-Ⅳ轴Ⅴ大体功能评定量表评定个体心理、社会及职业功能的损害程度。统计分析方法通过SAS 9.13建立多变量条件logistic回归模型,在控制混杂因素以及年龄与性别的交互作用下,进行自杀死亡危险因素的作用大小和性别的交互作用的分析,PhReg程序被使用。结果:（1）66.1%（80/121）的自杀死亡者服农药自杀,主要为甲胺磷高毒农药,9.9%（12/121）采取了自缢的方式,7.4%（9/121）为溺水方式,5.0%（6/121）为跳楼方式,男女自杀方式差异无统计学意义（x2=3.928,P=0.560）;自杀高峰月份为5～7月份;女性自杀日期在上旬的4号有集中趋势（r=0.305,P<0.01）,男性自杀日期无集中趋势（r=0.061,P>0.05）;女性自杀时间在上午10点有集中趋势（r=0.277,P<0.01）,男性下午4点有集中趋势（r=0.202,P<0.01）;自杀死亡者57.0%（69/121）选择在死者家中自杀,且59.5%（72/121）自杀死亡者自杀现场无人。（2）29.8%（36/121）的自杀死亡者自杀前明确地告诉亲人或朋友自己的自杀意愿;32.2%（39/121）的自杀死亡者在自杀前作了后事安排;57.0%（69/121）自杀前有自杀计划;28.1%（34/121）留有遗言、遗书或有关日记;15.0%（18/121）的自杀死亡者既往有自杀未遂史,有自杀未遂史的女性明显多于男性（x2=4.998,P=0.0025）。（3）51.2%（62/121）的自杀死亡者被发现后已经死亡,未送往医院实施抢救;59人自杀事件被发现后,被送往医院抢救,其中10人在送往医院的途中死亡;49人被发现后获得初次救治的时间中位数为30分钟。（4）121例15～35岁自杀死亡者有63人符合DSM-Ⅳ轴Ⅰ精神障碍诊断标准,精神障碍总现患率为52.1%（63/121）,男女自杀死亡者精神障碍患病率差异无统计学意义（x2=1.357,P=0.244）;最主要的精神障碍为心境障碍（现患率为27.3%）,其次为精神分裂症（现患率为19.8%）和物质使用障碍（现患率为5.8%）。对照样本中有4人符合DSM-Ⅳ轴Ⅰ精神障碍诊断标准,精神障碍现患率为3.3%（4/121）,对照样本男女精神障碍患病率差异无统计学意义（P=1.000）。（5）85.7%的农村自杀死亡者生前一年内发生过一次或更多的负性应激性生活事件,平均每个自杀死亡者发生2.6件负性生活事件;自杀前1年经历的最主要的负性生活事件为:本人得绝症或重病（发生率为28.1%）,与配偶有激烈争吵（发生率为21.5%）,家庭经济困难（发生率为17.4%）;32.2%（39/121）的自杀死亡者经历了急性负性生活事件,主要为婚恋相关生活事件（发生率为12.4%）;54.5%（66/121）自杀死亡者经历了慢性负性生活事件,主要为健康相关生活事件（发生率为47.9%）:自杀死亡者负性生活事件刺激量为16.9±3.0分,男女负性生活事件刺激量差异无统计学意义（Z=-1.257,P=0.209）。对照样本20.7%（40/121）的人访谈前一年内发生过一次或更多的负性生活应激事件,访谈前1年经历的最主要的负性生活事件为:家庭成员得绝症与重病（发生率为5.8%）,房屋、财产的重大损失（发生率为3.3%）,本人得绝症或重病（发生率为3.3%）;4.1%（5/121）的对照样本在访谈前经历了急性负性生活事件;16.0%（20/121）的对照样本访谈前经历了慢性负性生活事件,主要也为健康相关生活事件（发生率为12.0%）;对照样本负性生活事件刺激量为1.4±3.0分,男女负性生活事件刺激量差异无统计学意义（Z=0.577,P=0.676）。（6）多变量条件logistic回归分析结果显示,通过调整社会人口学因素、健康相关因素、社会心理应激、人格特征、家庭相关因素、社区相关因素以及年龄与性别的交互作用,获得以下自杀死亡危险因素:文化程度与自杀有显着关联,相对高中及以上文化程度者,小学及以下文化程度者自杀危险比为3.89（95%CI:1.61-7.81）;家庭年均收入与自杀存在显着关联,相对家庭年均收入低于5000元者,家庭年均收入大于20000元者自杀危险比为0.49（95%CI:0.19-0.95）。躯体疾病与自杀存在显着关联,躯体疾病的自杀相对危险比为2.52（95%CI:1.50-40.12）;精神疾病与自杀有强的关联,精神疾病的自杀相对危险比为5.02（95%CI:1.52-48.16）。负性生活事件与自杀存在强的关联,相对负性生活事件刺激量<5分者,婚恋相关负性生活事件刺激量、家庭相关负性生活事件刺激量、健康相关负性生活事件刺激量、工作、学习相关负性生活事件刺激量以及法律相关及其它负性生活事件刺激量为5～9分者有更高的自杀危险（OR=9.01,95%CI:2.68-34.22;OR=11.33,95%CI:2.91-34.35;OR=5.99,95%CI:2.88-30.42;OR=2.33,95%CI:1.98-16.75;OR=2.09,95%CI:2.67-34.11）,未发现婚恋相关负性生活事件刺激量、家庭相关负性生活事件刺激量、健康相关负性生活事件刺激量、工作、学习相关负性生活事件刺激量以及法律相关及其它负性生活事件刺激量≥15分者与自杀的关联;经历过1件负性生活事件者自杀相对危险为无生活事件者的17.90倍（95%CI:3.32-96.40）,而经历过3件及以上负性生活事件者自杀相对危险为无生活事件者的3.75倍（95%CI:1.98-35.13）。社会支持是自杀的强保护因素,相对社会支持评定总分<30分者,社会支持评定总分≥40分者自杀危险比为0.02（95%CI:0.01-0.22）。积极评估应对技能、寻求支持和指导应对技能以及问题解决应对技能为自杀的强保护因素,相对应对水平评分<5分者,积极评估应对技能、相对寻求指引和支持应对技能以及问题解决应对技能评分≥10分者有更低的自杀危险（OR=0.10,95%CI:0.01-0.68;OR=0.03,95%CI:0.01-0.25;OR=0.02,95%CI:0.01-0.45）。非功能性冲动人格特质与自杀行为有强的关联,相对非功能性冲动评分<4分者,非功能性冲动评分≥6分者自杀危险比为14.87（95%CI:3.11-71.13）,且性别的交互作用有统计学意义（P<0.01）,女性非功能性冲动人格特质对自杀的作用强度比男性大。在诸多自杀危险因素中绝望水平显示了最强的关联,相对绝望水平评分<6分者,绝望水平评分≥11分者自杀危险比为26.01（95%CI:4.35-155.37）,但性别的交互作用无统计学意义（P>0.05）。结论:本研究表明,在湖南农村地区对于15～35岁人群至少有四个以上基于研究证据的干预方法,一是加强农药的管理;二是提高社区人群的自杀信号的识别与发现的能力;三是加强院前救治能力;四是加强农村社区精神病人的识别与管理。这些干预方法可能是减少湖南农村地区15～35岁人群自杀死亡的合适的策略。我们的研究结果很大程度上支持在农村社区从个人、家庭和社会多水平理解和预防青年人自杀。

兰医生^[8]（2007）在《性健康问答》文中研究表明男人为何渴求性发泄?问:我正在热恋中,总是渴求性发泄,这是为什么?答:其实,男人的性欲渴望就是一种对心灵总体的渴求。男人心中贫瘠的生活图像,需要用丰富、甜美而多彩多姿的心灵感受来加以填补。

徐福松^[9]（2006）在《慢性前列腺炎诊治误区种种》文中认为慢性前列腺炎以症状多样、病程缠绵、容易反复发作为特征。在男科临床,它既是常见疾病,又是疑难杂病,给中青年患者的身心健康带来较大危害,如伴有神经衰弱、性功能障碍或不育症,患者精神上的痛苦远远超过疾病本身的痛苦。

刘双德^[10]（2005）在《慢性前列腺炎与输精管结扎的相关性研究》文中进行了进一步梳理本课题共分两步进行,第一步通过对某社区人群的流行病学调查,描述输精管结扎与慢性前列腺炎之间的联系。第二步,将调查人群分组后进行临床试验研究,探讨输精管结扎对前列腺液中睾酮、雌二醇含量的影响及意义。 第一步:慢性前列腺炎与输精管结扎的流行病学调查 目的:描述输精管结扎与慢性前列腺炎之间的联系,并进行因果分析,为慢性前列腺炎病因分析提供线索。 材料与方法:采用随机整群抽样方法,对某矿区25～55岁成年男性,进行慢性前列腺炎流行病学横断面调查。调查内容包括研究对象的性别、年龄、工作性质、美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、采用的避孕措施等基本情况。该调查表是在调查员指导下,由调查对象亲自填写完成。将NIH-CPSI中疼痛和/或不适症状评分≥4分,作为判定调查对象患有慢性前列腺炎的标准。描述慢性前列腺炎、输精管结扎的频率指标,分析现患相对比,进行卡方检验,计算结扎对CP的OR值。 结果:发放调查问卷1802份,共有1638人完成调查,应答率90.90%。其中238人做过输精管结扎手术,未做结扎手术的1400人,189人患CP。输精管结扎者慢性前列腺炎患病率（19.75%）高于末做结扎者（10.14%）（P<0.01）,PR>1,OR=2.18,OR的95%可信区间为1.53～3.11。 结论:输精管结扎可能是慢性前列腺炎发生的一个诱发因素。

二、前列腺炎患者可以结婚吗?（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、前列腺炎患者可以结婚吗?（论文提纲范文）

（1）玛咖根部多糖的结构鉴定及免疫调节活性的研究（论文提纲范文）

（2）贵州贫困地区农村大龄未婚男性生殖健康调查研究（论文提纲范文）

（3）医学人类学视域下的医患关系研究 ——基于乌鲁木齐市X医院的田野调查（论文提纲范文）

（5）性高潮的生物学研究(续二)（论文提纲范文）

（7）湖南农村15～35岁自杀死亡者社会心理解剖研究（论文提纲范文）

（8）性健康问答（论文提纲范文）

（10）慢性前列腺炎与输精管结扎的相关性研究（论文提纲范文）

四、前列腺炎患者可以结婚吗?（论文参考文献）

• [1]玛咖根部多糖的结构鉴定及免疫调节活性的研究[D]. 张猛猛. 华南理工大学, 2019(01)
• [2]贵州贫困地区农村大龄未婚男性生殖健康调查研究[D]. 陈盼. 贵州大学, 2017(03)
• [3]医学人类学视域下的医患关系研究 ——基于乌鲁木齐市X医院的田野调查[D]. 赵璇. 兰州大学, 2016(08)
• [4]我们为什么无聊[J]. 魏思孝. 百花洲, 2014(03)
• [5]性高潮的生物学研究(续二)[J]. 胡佩诚,徐震雷,白璐. 中国性科学, 2011(03)
• [6]尿道滴白,唬人的“男科病”[J]. 刘淑芳. 婚育与健康, 2011(01)
• [7]湖南农村15～35岁自杀死亡者社会心理解剖研究[D]. 徐慧兰. 中南大学, 2009(02)
• [8]性健康问答[J]. 兰医生. 人人健康, 2007(05)
• [9]慢性前列腺炎诊治误区种种[A]. 徐福松. 新编男科理论与临床——中华中医药学会第七届中医男科学术大会;全国中医男科临床与科研方法高级研修班;2006年云南省中医男科诊疗技术培训班讲义与论文集, 2006
• [10]慢性前列腺炎与输精管结扎的相关性研究[D]. 刘双德. 山东大学, 2005(01)