吴凡[1](2022)在《当代景德镇粉彩瓷艺术设计发展研究(1949-2019)》文中研究说明瓷器诞生于中国,绚烂的陶瓷文化蕴藏于中华民族的历史长河之中。面对几千年来历史积淀而成的陶瓷文化艺术遗产,如何更好地将其继承,并在其基础上继续发展,是近现代以来影响中国陶瓷艺术设计发展的关键性问题之一。粉彩瓷作为悠久陶瓷历史文化所孕育出的釉上彩瓷品种,甫一诞生便占据了陶瓷发展史中的重要地位,成为景德镇陶瓷历史上的四大名瓷之一。本研究以1949年到2019年这七十年间的景德镇粉彩瓷艺术设计为研究对象,建立历时性与共时性交融的研究框架,以揭示粉彩瓷艺术设计自1949年以来于社会现代化进程中发生的嬗变。同时,对这段时期内粉彩瓷艺术设计的发展特征、发展动因以及发展经验做出理论性总结,力图为景德镇陶瓷艺术设计的可持续性发展提供参考。回顾1949年以来景德镇粉彩瓷艺术设计的发展历程,粉彩作为一项拥有三百多年历史的传统手工制瓷技艺,在社会转型过程中不但没有被大工业机械化生产方式所代替,反而还作为优秀传统文化艺术保持了旺盛的生命力。当代景德镇粉彩瓷艺术设计的发展与演化是一项传统陶瓷手工艺设计活动在特定的时空环境中多角度、多侧面的嬗变。因此,本研究将粉彩瓷艺术设计活动的演化分为历史环境、创作主体、工艺材料、艺术风格四个方面展开论述。在历史环境变迁部分,本研究将粉彩瓷艺术设计七十年发展进程划分为1949年至1978年、1978年至2012年,以及2012年至2019年三个发展阶段。通过梳理各个时期设计生产与时代环境的关系,提出粉彩瓷艺术设计在七十年发展过程中,形成了以不同价值理念为引导的多条发展路径。在粉彩瓷创作主体发展部分,通过对其身份嬗变的论述,揭示了行业内粉彩创作者在新中国成立前后由“红店佬”到瓷业技术工人,再到市场化改革前后由体制内粉彩艺人到自由身份的粉彩艺术设计从业者的身份转变过程。通过对粉彩瓷艺术设计人才培养模式的分析,提出在现代师徒制与现代学校制两种培养模式下,粉彩瓷创作主体提升了知识结构与技艺素养的同时,形成了一支有别于行业发展的院校师生创作队伍。进而归纳出当代粉彩瓷创作主体的身份转化及群体特征。在工艺材料发展部分,将粉彩瓷艺术设计的工艺材料体系分为彩绘颜料、彩绘技法与工具以及彩烧工艺三个方面进行分析,讨论了粉彩瓷工艺材料在1949年以来发生的变化及影响。在艺术风格演化部分,将粉彩瓷艺术设计划分为三个发展阶段,通过对各个时期的具体代表人物及其作品展开分析,对粉彩瓷造型方面的发展进行剖析,勾勒出粉彩瓷艺术风格的演化过程。本研究首先依据此前对七十年来粉彩瓷艺术设计的考察与研究,总结出当代粉彩瓷艺术设计发展的三个特征:第一,当代粉彩瓷艺术设计形成了传承型、产业型和创作型三种类型的发展路径;第二,当代粉彩瓷艺术设计创作主体出现多元化的发展趋势;第三,当代粉彩瓷艺术设计呈现出多样化的艺术风格。其次,从国家政策层面、消费市场层面、人才与技术层面对粉彩瓷艺术设计七十年的发展动因进行分析,提出粉彩瓷创作者的创造力及其技艺能力是推动粉彩瓷艺术设计持续发展的核心要素。最后,提出未来景德镇粉彩瓷乃至整个陶瓷设计界可持续发展的三要点:一,尊重陶瓷文化艺术的本体地位与发展规律。二,强调在继承传统基础上创新的发展意识。三,坚持完善多层次的陶瓷艺术设计人才培养体系。本文对1949年至2019年景德镇粉彩瓷艺术设计七十年发展的研究,是将其置于历时性时空环境中进行整体考察,是从时代发展的高度对其系统性解析,努力构建一套可供借鉴的研究范式,以弥补当代粉彩瓷艺术设计理论研究的不足,为陶瓷艺术设计理论研究添砖加瓦。
朱彤瑶[2](2021)在《“景漂”迁移行为研究 ——基于社会融入的视角》文中指出
武晓媛[3](2019)在《晚清民国传统工艺发展策略研究 ——基于技术与社会转型语境的考察》文中研究说明传统工艺的传承和保护随一国工业演进发生、发展,是国家工业化的一种必然结果。手工艺作为一门古老的“营生”,是传统社会中人类生产生活的一项基本活动,并依赖“师徒相授、口耳相传”的知识模式世代传承。可以说,作为中国传统社会核心生产力的手工艺,它不仅满足了人类在衣、食、住、行各方面的物质需求,而且满足人类文化审美情趣的精神需要。它既是人类物质生活的基础,又是丰富人类精神生活的“良方”,满足着社会大众的经济、技术和文化不同诉求,任何时候都需要保有适度的存续和发展空间。尽管如此,受传统文化观念控制的古代中国一直没有给予手工艺及手工艺人应有的尊重和认同。近代以降,伴随西方的殖民侵略,近代机器技术与设备随即而来,这对传统工艺的存续既是机遇又是挑战。先进的机器技术刺激并促进手工技艺的改良革新,但同时又与手工艺争夺资源、抢占市场,展开激烈地竞争。就近代中国传统工艺整体发展情形言,后者成为主要趋势,机器的冲击甚至造成手工艺的全面崩溃。时至今日,中国已由传统农业国跻身现代工业国前列,并可同世界工业强国开展技术角逐,但仍无法扭转和改变手工艺的生存困境,在现代激烈地商业市场竞争中许多手工艺正急剧衰退甚至消亡。如何使传统工艺与工业化和谐共生,如何使传统工艺理性传承以更好地适应工业现代化要求,成为一个从历史延续至今的重要议题。可见,“工业化和现代化进程中应如何对待传统工艺”,或者说“传统工艺应如何应对工业现代化”是一个值得反复思考和深入探究的问题。不过,这里需要说明一点,传统工艺在不同时代表现出来的功能不尽相同。在传统社会里手工艺是作为国计民生的支柱而存在的,但在现代社会中它更多地承担着传承民族文化的责任,所以对它的保护和利用因时代功能的不同而有很大差异。本文重点关注关系民生日用的工艺品在近代中国技术社会转型时期的命运。基于此,本文既是一项关于传统工艺的历史研究,也是对中国工业现代化进程中传统工艺出路问题的进一步探讨。文章围绕“传统工艺如何进入现代社会”的中心议题,即如何克服和改进传统工艺的弊端,又如何保持和宏扬传统工艺的价值,立足晚清民国的时代背景,以“中国工业化早期的传统工艺发展策略”这一鲜有关注却极具时代意义的内容作为第一研究主题,以张培刚的“农业国工业化”发展经济学基本理论为支撑,探讨中国由传统农业社会向现代工业社会转型之际,手工艺的工业现代化问题。通过对中国传统工艺的源头发展策略进行考察,发现在晚清和民国两个时期,国人就手工艺的出路问题曾提出过一系列的思想和行动方案,使“日用而不知”的传统工艺呈现在社会大众的视野下。在此基础上,厘清晚清民国工艺策略在整个手工艺工业现代化发展进程中的地位和作用,以期为当前传统工艺发展提供有效的历史借鉴。本文主体内容包括绪论、正文和结论三大部分。绪论部分主要阐释了选题缘起、研究现状、研究思路与难点及创新之处,提出晚清民国中国技术社会转型期应该如何思考和对待传统工艺的问题,并从源头策略上为手工艺寻找出路,以期获得一些新认识和新主张。第一章主要对工艺观念在中国由传统向现代转型的起步时期的演变情况进行研究。指出“工艺”是一个现代意义下的传统词汇,是经过近代多层内涵沉淀后的一种结果。立足于“工艺”的语言学考察,重点对“工艺”一词在近代包含的工业、工艺美术、手工艺等多重意义进行解读,揭示出技术转型期工艺概念演变的内在思想逻辑。同时界定了全文讨论的“传统工艺”范畴,列举了文中涉及的主要工艺门类,并以发展经济学家张培刚的农业国工业化理论作为全文的理论支撑。第二章阐释了晚清民国时期传统工艺问题的产生。自晚明起,资本主义萌芽在以手工为技术基础的工商业中萌生,致使封建统治者与工商业之间产生了巨大矛盾。封建政府开始全面抑制工商业发展,扩大对手工业的破坏。鸦片战争后,清政府却采取了与钳制手工艺完全不同的态度,提倡并鼓励西方机器工艺发展,手工艺在封建政府的打压和近代机器技术冲击的双重阻滞下艰难生存。但它却并未被机器技术取代而失去社会技术主体的地位。所以,传统工艺作为中国传统技术资源究竟应该如何发展就成为一个值得研究的问题。第三章、第四章和第五章分别对晚清时期、北洋政府时期和南京国民政府早期的工艺思想和行动策略进行研究,发现它们的工艺发展策略大致沿着相同路径进行。首先由社会中的有识之士、商政界代表、经济学者以及工艺美术家等从思想层面探讨传统工艺的近代多元价值及其出路问题,对手工艺的认识和理解超出了传统社会的固有意义。而后在学者论证的前提下,再由中央政府主导制定且部分推行某些工艺策略,并且不同时期的工艺策略还体现出了自身的独特性。晚清时期在毫无经验可循的前提下,一切始于初探。社会中一批极具前瞻性认识的有识之士从经济、技术、知识、社会角色以及文化的不同视角阐释了手工艺的新价值,开启了国人从思想层面探索传统工艺如何进入现代社会。清政府积极配合,一改过去“薄手艺、贱百工”的态度和对手工艺的严格管控,从推行工艺教育、创办工艺局和征集手工艺品出洋参展三方面进行了初步尝试,把零散、衰颓的传统工艺用新的理念和方式进行重组,适应并推动中国早期工业化的发展。北洋政府时期工艺思想和行动策略的最大特点则是继承延续。在“循序渐进”、“以工代赈”和“全面改良”工艺思想的指导下,北洋政府沿着清末“工艺新政”的路线,对晚清工艺策略进行局部调整和修正。它主张的手工艺政策在整个近代中国工艺发展策略的发生、发展过程中起到承上启下的作用。南京国民政府早期,经过工商政学界和工艺美术界热烈讨论,官员和学者对手工艺的价值及其工业现代化的认识已非常深刻,进行了针对手工艺与工业化关系、手工艺与农村经济发展关系等具体问题的讨论。在此基础上,国民政府尝试构建了复兴传统工艺的政策体系,探索行之有效的工艺发展新模式,并次第开展复兴手工艺的行动计划,对中国手工艺事业作出统一规划和安排。经过三个时期演进,中国传统工艺发展策略渐趋成熟。第六章重点研究了中国国际救济委员会倡导的工艺策略。这一时期手工艺的工业现代化问题由政府主导转向由社会团体承担。“国济”作为政府支持下的社会服务团体,开始独立领导起全国的手工艺事业,提出了“建设性救济”的独特工艺思路。从思想认识上看,“国济”对手工艺的认识已接近了传统工艺问题的本质,强调了传统工艺的改进是一个牵涉多方面的问题,不只依赖于技术改良和革新,还需要组织、资金、人才、市场等不同社会要素的配合;从具体行动上看,“国济”建立了分工兼合作的工艺组织体系,创办了《手工艺》杂志,提供给国人工艺思想交流的平台。在它的组织下手工艺事业发展成为了一场社会运动,增强了传统工艺的社会认同感。第七章结论主要是在总结晚清民国工艺发展策略的演变路径和手工艺实际变化情形的基础上进行反思,分析了造成这一时期手工艺策略没有取得实效的原因。结合当前国家传统产业和乡村建设发展主题,思考工艺振兴对传统产业改造和乡村全面振兴的重要意义,以期对当前传统工艺传承与保护提供可资借鉴的经验和教训。
胡义伟[4](2019)在《陶瓷产业转型发展背景下景德镇市“景漂”人才管理研究》文中研究说明景漂”人才现象是景德镇在长达千年以上的制瓷历史进程中所独具的现象。特别是改革开放以来,“景漂”人才的数量和质量更是明显增长和提高,对推动景德镇陶瓷产业发展起到了积极的作用。目前,景德镇相关部门高度重视“景漂”人才,多措并举服务“景漂”人才,取得了明显的成绩。但面对“景漂”人才日益多元多样的需求,当地政府部门尤须进一步提高服务与管理水平。本文在系统梳理“景漂”人才现象形成原因的基础上,总结了景德镇市在“景漂”人才管理方面采取的主要措施,将“景漂”人才的管理置于推动景德镇陶瓷产业转型发展的大背景和视野之下进行审视和把握,在提出景德镇市在“景漂”人才管理方面存在的主要问题,并进行相应分析的基础上,结合实际提出了根据陶瓷产业转型发展需求,优化“景漂”人才结构,进一步完善服务“景漂”人才的政策机制,加强对“景漂”人才的职业技能教育,搭建更加多元的服务“景漂”人才的平台,依法维护“景漂”人才的知识产权,保障其合法权益,促进其在景德镇实现自我价值和社会价值等加强“景漂”人才管理的新构想。
王惠蓉[5](2018)在《福建“海丝”文化产业发展研究 ——以“地方感”的建构为视角》文中进行了进一步梳理“海丝”文化产业特指与古“海上丝绸之路”文化历史资源相联系的地方性文化产业,该类型文化产业以丰富的“海丝”文化遗产和鲜明的文化特质为基础资源,以地方的特殊性作为地方再生资产,更重视商业市场价值及精神生活价值的统一。论文研究的主要问题是:福建“海丝”文化产业的创业实践,如何使情感经验、文化传播与地方认同感形成有效互动的内在机理,以此建构优质的“地方感”。论文拓展了文化产业和文化传播相融合的理论视角,是对当前国家提出的“一带一路”倡议的重要理论回应,也对地方性文化产业发展对策提供了新的理论观照角度,具有重要理论价值和应用价值。论文把“地方感”建构视角引入文化产业中的文化生产和文化传播研究,提出地方性文化产业发展应以“地方感”的建构作为核心目标,这是本研究的重要创新性视角。主要创新之处还有:将情感经验、地方认同、文化传播三者相合的文化生产作为地方性文化产业发展的理论问题与对策研究;第一次将福建省以“海丝文化”资源为基础的文化产业作为独立系统的研究对象,建立特定文化产业类型研究的理论架构。论文先对福建“海丝”文化资源进行价值重塑;再整体上分析福建地方性文化产业政策的现状及问题,并提出相应的文化政策创新路径。在以上先导性研究的基础上,对福建“海丝”文化产业的三种类型化代表深入研究,最后提出相应理论架构和对策建议,即:①以建构“地方感”为地方性文化产业发展的核心价值;②以文化传播观发展地方性文化产业;③以文化治理观创新地方文化产业政策;④使文化生产的内在冲突性成为地方性文化产业可持续发展的根本动力;⑤用新媒介观作为地方文化产业可持续发展的基础路径;⑥关注小众效应等六大内容。该研究的未来展望主要为:该问题在理论上应与国家形象、国家治理以及文化治理等相关问题获得更加紧密地联系,从而拓深文化产业研究的理论道路。同时,可进一步在理论上和方法上完善地方性文化产业与“地方感”建构的研究范式。
李松杰[6](2016)在《近代景德镇瓷业与社会变迁研究(1903-1949)》文中研究指明景德镇是植根于农业文明和传统乡土社会的瓷业手工业城镇,有一千余年的制瓷业发展历史。在长期的瓷业生产和利益博弈中,景德镇形成了稳定的生产体系与社会结构。在总的平衡中,这一体系也会因政治变革、消费理念的变化而受到冲击,但其依旧能够通过吸收合理性因素保持社会的稳定。明清时期,海内外瓷器贸易的兴盛不仅让景德镇瓷器成为最受欢迎的文化产品之一,也促使景德镇形成了手工模板化的瓷业生产体系。近代以来,在瓷器贸易衰退和剧烈社会变迁的历史背景下,景德镇传统瓷业生产模式遭遇到巨大的挑战。景德镇传统瓷业生产体系与社会结构,有如下显着特征。首先,以瓷器贸易为核心,以市场为主导,景德镇形成了商品化产业发展模式。这种模式意味着其瓷器产品会因社会需求和文化审美的转变而变化。从宋朝的青白瓷、到元朝青花瓷,再到明清时期的彩瓷,景德镇瓷器产品风格在继承基础上不断创新。其次,瓷器贸易的兴盛,促成景德镇形成了手工模板化的产业模式。从原料开采与加工、瓷坯制作与绘制、瓷器烧造与贸易,景德镇制瓷业有近百道工序,生产过程中不同工序分工明确且紧密合作,实现了生产技术极致化与产品精致化。再次,作为手工业移民城镇,景德镇形成了复杂的利益群体与社会关系。在以“逐利”的原则下,周边民众来到景德镇从事制瓷业、金融业和商业等行业,形成了以制瓷业为中心的社会运作体系。在长期利益博弈过程中,行业组织、地缘关系与经济利益交织在一起,形成了复杂的利益群体与关系网络。但无论瓷器制作过程中的劳资双方,抑或是其他经济、社会组织,均没有绝对性的强势与弱势。各方通力合作才能保证景德镇的良性运作,并最终实现各自利益最大化。最后,景德镇瓷器种类多样,既有满足生活需要的日用品,也有供应上层社会消费的艺术品,产品消费模式外化为个性化、唯一性与批量生产的多元组合,这就决定了瓷器生产技术多样、工艺复杂。生产特征、社会组织与消费模式决定了景德镇制瓷业不同于近代其他地区的手工业模式,具有较强自我修复能力。在瓷器贸易繁荣的时候,大量移民来到景德镇,从事瓷业及其他相关产业;而在瓷器贸易萧条情况下,生活难以为继的瓷业匠人回到乡村,从事农业或渔业。这种进而为工,退而为农的模式维系了景德镇社会结构的相对稳定。此外,由于大部分瓷业工厂主,也是技术出身的瓷业从业者。在工厂破产的情况下,依然能够依靠技术存活,并寻求再次崛起的机会。这种独特的弹性社会结构能够巧妙的化解外力的巨大冲击,保证景德镇社会结构沿着自身所构筑的模式去发展。近代以来,在外力冲击下,景德镇传统制瓷业模式与社会结构遭遇巨大的危机和挑战。首先,新型机械化瓷器日用品,不仅取代了景德镇的国际市场,也冲击其国内市场,景德镇制瓷业处于衰退境地。其次,新式政治管理模式改变了传统社会以行业自治为主导的社会运作模式,同时也削弱了传统社会组织的话语权。此外,近代中国多舛的命运与不间断的革命风潮,也对景德镇制瓷业带来影响。最后,在西式文化的冲击下,国民的消费理念和审美风格也在悄然发生变化,传统器型与装饰风格不再受欢迎,景德镇瓷器产品和制瓷体系均需要一定程度的改变。在历史与现实巨大落差的背景下,官员、实业家、学者等社会各界人士以振兴景德镇瓷业为圭臬,试图将西式工业化生产体系移植到景德镇,取代在他们心目中传统落后的瓷业生产模式,并在此基础上实现社会改良。此外,行政地位的变化也影响到景德镇社会结构。民国初年,浮梁县署由旧城迁移到景德镇。景德镇不仅仅是瓷业手工业城镇,也成为区域政治中心。国民政府时期,景德镇又成为江西第五行政专署所在地。官方主导的社会改良也对传统瓷业社会调节机制提出了挑战,危及到瓷业生产体系与稳定性的社会结构。但这些社会改良与实业实践忽视了景德镇瓷业生产模式的合理性与惯习,无视近代景德镇瓷业生产所取得的成就,切断了历史发展的延续性。改革群体将自身并未认识清晰的现代化理论随意诠释与运用,不仅其社会实践无法成功,还加深了传统与现代二者之间的对立与误解。但不可回避的是,近代景德镇瓷器贸易量的衰退与传统瓷业生产模式的局限性有密切关系,新型瓷业生产优势也在中西竞争中表现出来。在此背景下,基于自身利益,景德镇瓷业从业者积极吸收现代化生产的合理性要素,并将其融入到瓷业生产体系之中,优化了传统的瓷业生产方式,使其更适合现代发展需要。但这种融合并非社会精英所主导的机械化改良,而是在市场主导下,瓷业生产者以“利我”为核心而进行自我改变,也可以说是传统瓷业从业人员主导了近代瓷业改良。如果新型产品受欢迎,或新技术提高生产效率,从业者就会主动吸收。反之,即便官方再强力推行,改革效果也不明显。如果依照现代化对景德镇瓷业传统冲击的模式去思考,我们可以探究出景德镇社会结构在发展过程中形成社会惯习的核心作用。尽管传统生产形态因为瓷器贸易量下降、瓷业衰退而失去了话语权,并被社会各界认为是阻碍景德镇复兴的障碍。但依靠自身独特优势,在近代中国多舛的历史背景下,长期形成的手工生产模式依然在景德镇瓷业生产中居于主导地位。对近代景德镇瓷业和社会结构的分析,有助于从个案的角度入手,探究中国社会复杂背景下现代化模式的有限性。总体而言,景德镇固有的社会体系,既符合制瓷业产业特征,也与其发展模式相吻合。由于近代瓷业改良群体忽视了景德镇生产结构的合理性,造成其改革成效不佳,既折射出现代化移植的有限性,又证明了景德镇瓷业社会结构的稳定性与特殊性。
丁瑜[7](2012)在《景德镇市发展现代服务业的对策研究》文中研究指明资源枯竭型城市的发展问题一直是全球范围内亟待研究与解决的课题之一。从20世纪80年代开始,我国大批资源型城市面临资源枯竭、产业结构单一、环境污染等问题。作为“千年瓷都”的景德镇市是江西省老工业城市,其经济社会发展受到高岭土等资源枯竭的严重约束,由此产生的一系列问题严重威胁着地区经济的平稳发展。加快发展现代服务业是资源枯竭型城市成功转型的重要途径,改变产业结构单一的格局已成为景德镇市打破困局的历史使命。因此,研究这一问题具有重要的理论价值和实践意义。文章遵循“问题导向→理论研究→实证分析→政策应用”的技术路线,通过现状分析和比较研究,最终提出景德镇市加快发展现代服务业的对策建议。本文在结构上共分为七章。第一章为导论;第二章为资源枯竭型城市与现代服务业概述;第三章为景德镇市现代服务业发展的现状分析;第四章为国内外资源枯竭型城市发展现代服务业的经验借鉴;第五章为景德镇市现代服务业接续产业的选择—基于蛛网模型比较赋值法的分析;第六章为景德镇市加快发展现代服务业的对策措施;第七章为结论与展望。本文依托国内外产业结构选择的成熟理论,在明确资源枯竭型城市和现代服务业涵义、类型与特点的基础上,通过对日本九州、德国鲁尔、法国洛林和我国阜新、白银、白山几个典型的资源枯竭型城市进行分析、研究得出现代服务业在资源枯竭型城市转型过程中强大的推动作用。而景德镇市发展现代服务业具有优越的基础和亟需解决的问题。从而对各备选产业从五个不同侧面选取指标进行衡量,并运用蛛网模型对这些指标进行综合评价,选择出科学研究、技术服务和地质勘查业,批发零售业,房地产业等优先接续产业,确立了打造陶瓷文化创意产业基地和建设区域旅游中心城市的目标定位与发展布局。最后从创新政府管理体制,加大财政支持力度,健全税收优惠措施,多方位拓宽投融资渠道,培养和引进高素质人才,构建产业技术激励机制与资源开发补偿机制六个方面提出景德镇市加快发展现代服务业的具体对策措施。
陈教伟[8](2012)在《景德镇陶瓷产业的历史走向与发展轨迹 ——基于传承与创新的视角》文中认为经济史研究中的产业发展史有着广阔的研究空间,而这一领域的研究,毫无疑问是连通历史与现实的。中国陶瓷是数千年华夏文明的重要组成部分,江西景德镇陶瓷是我国陶瓷产业散点分布中的重要集聚和艺术奇葩。景德镇有着悠久的陶瓷生产历史,陶瓷精品如泉涌现,陶瓷技艺享誉世界,曾是中国陶瓷的代名词,被誉为世界“瓷都”。据考证,从臧应选等人在康熙二十年(1681年)2月抵达景德镇御器厂驻厂督造时开始,景德镇皇家御用瓷器的制作,在艺术成就、数量规模、品种花样和技术质量上,都达到了历史最高水平。景德镇陶瓷在制坯、捺水、绘画、刻瓷、着釉、烧制等制陶主要工序都有绝活创造并传承下来。然而景德镇陶瓷产业近些年来的发展状况不容乐观。本文作者在攻读经济史硕士学位期间,尝试选取新视角,运用新方法,对景德镇陶瓷产业发展的历史走向和现实难题进行经济学分析,试图探索出一条重振景德镇陶瓷产业历史雄风的发展道路。本文一开始就对景德镇陶瓷产业的发展进行了分阶段的纵向历史回顾,指出其历史发展轨迹和走向衰落的原因所在。进而对景德镇陶瓷产业所处的现状做了诊断分析,与国际、国内相同产业的发展进行了横向比较。运用SWOT分析方法对景德镇陶瓷产业重整进行了分析,并从陶瓷产业的生产函数分解中强调了技术创新的特别重要性。研究结论是鼓舞人心的,笔者认为要从挖掘整理景德镇陶瓷产业的工业历史文化遗产入手,在产业发展国际比较、国内比较的基础上寻找突破口和技术传承特殊点,在传承与创新中重振景德镇陶瓷产业的历史雄风。本文结论是,景德镇陶瓷产业应重新审视历史遗产的积极影响,找准传统工艺与现代技术的结合点,传承高档名瓷技艺,加快发展高新技术陶瓷,破解发展瓶颈和难题。要为历史区域品牌增添现代符号,在丰富瓷都内涵的基础上再创辉煌,使景德镇陶瓷产业不仅在民用和工艺美术领域,而且在航空、国防、建筑和工业陶瓷材料等领域显示出现代科技的神奇,真正实现景德镇陶瓷产业的可持续发展。
周雷生[9](2008)在《景德镇城市品牌营销研究》文中认为在21世纪开始的全球化竞争时代,各种主体间的竞争将更加直接、全面、激烈和复杂。残酷的竞争使得作为国家基点--城市之间的竞争不再仅仅依赖产品低廉的价格,不能继续重复千篇一律的模仿,而是要挖掘和创造城市核心竞争力,将其成功地塑造成为具有吸引力和辐射力的城市品牌,并采取有效措施对城市进行品牌营销,从而吸引更多的人到城市来进行投资创业、休闲旅游、居住和生活,促使城市全面、协调、可持续发展。在这样的背景下,本文从国内外城市品牌营销研究的现状入手,以城市科学、经济学、社会学、管理学、规划学、营销学等相关理论为指导,采用理论与实际应用相结合;定性分析为主,定性、定量、定位分析相结合;以市场营销学分析为主,多学科综合分析,对景德镇如何进行城市品牌营销进行了研究。研究表明:一是基于市场营销理论和国内外城市营销理论与实践,提出了对城市品牌营销内涵的理解,认为城市品牌营销就是总体品牌的营销,它是在品牌系统支持下可以被当地组织执行的战略,是为了城市更好的发展,以品牌定位、品牌理念、品牌识别,充分运用营销组合策略要素开展城市营销活动,吸引着核心价值观与其相同的人们,确保他们有自己的生活方式的主张。城市品牌营销是带有鲜明特征的具体营销模式,其目的是打造城市独特的价值观,争取更多顾客认同。让城市在顾客心里形成某种特定的认识,让城市与品牌融为一体,在这个品牌的指引下完成城市的营销,让城市的价值在品牌的包装下顺利让渡给顾客。二是以系统分析的方法,构建了城市品牌营销基本理论体系,包括城市品牌营销的构成要素和城市品牌营销策略两大部分。其中城市品牌营销构成要素部分包括主体、客体和对象,城市品牌营销策略部分包括城市品牌营销环境分析、城市品牌体系的构建和城市品牌营销组合策略。值得一提的是,本文开创性提出了城市品牌营销新组合策略系统---4R模型。三是从理论的实际应用上,以景德镇为例,对景德镇城市品牌营销进行了SWOT分析、目标市场分析、竞争与合作者分析,从而为景德镇城市品牌营销提供可行性支持;从操作层面和城市品牌营销内容构成角度,对景德镇城市品牌体系进行了构建并提出了具体的营销策略(即4R营销策略:关联性策略、反应性策略、关系性策略、回报性策略)。
韩光大[10](2008)在《近代景德镇陶瓷业与南通纺织业发展比较研究》文中研究说明历史上的陶瓷业与纺织业都是中国传统手工行业的代表,而景德镇和南通在这两个行业中都分别占有十分重要的历史地位。本文首次以景德镇的陶瓷业与南通的纺织业为例,考察这两个行业在近代的发展过程,总结、分析和比较这两个传统手工行业在近代化过程中的异同点、影响因素以及这两个行业的技术近代化的特点,引申出对技术与历史的思考,得出以下结论。1.景德镇的陶瓷业与南通的纺织业类似,在近代都是他们各自城市唯一的支柱产业,在近代的发展中遭到了洋货入侵的影响,但又同时表现出对洋货入侵的抵制。2.景德镇和南通都不是开放口岸,都靠自身的努力走上了发展的道路。由于地域的差异,景德镇陶瓷业在近代早期遭到战乱的破坏,而南通的纺织业发展平稳。陶瓷由于较纺织品更具民族特色,在甲午战争前对洋货的抵御能力要强些。南通的纺织业在洋务运动后快速发展,而景德镇却错过了一个民族工业发展的黄金时期。期间,南通纺织业出现了原始工业化的模式,这种模式并没有在景德镇陶瓷业中出现。到了三十年代,两者都受到了日本侵略的影响而衰落,但在解放后都走上了快速发展的道路。3.传统手工业的传统产业链结构在行业近代化的过程中会逐步向现代产业链结构转变,技术是其推动力,引入技术的难度取决于产业链结构的复杂程度。景德镇的传统陶瓷产业链结构早在鸦片战争之前就已经形成,其主干产业链短,产品为终端产品,但衍生出的分支业繁多,使产业链结构复杂,产业规模庞大而稳固。具体表现为:叠加了技术的不确定性因素而导致技术风险的加大、各支链的相互牵制、以及对行业技术革新的抵触。4.景德镇陶瓷业在近代没能实现向现代产业链结构的转变而发展缓慢。由于近代化不彻底,至今景德镇仍然存在大量的手工制瓷作坊。南通的现代纺织产业链结构形成于近代工业化的进程中,产业链长,“纺”、“织”完成的布又成为其他行业的原料,工序却相对简单地多。表现在对新技术的快速接纳和应用,技术风险小。由于现代纺织的产业链的延伸,拓宽了技术领域,使南通纺织业至今高速发展。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 思路框架与论文内容 |
| 1.7 研究创新点 |
| 2 当代景德镇粉彩瓷的发展概况 |
| 2.1 恢复与建设时期粉彩瓷的发展概况(1949 年至1978 年) |
| 2.1.1 景德镇瓷业生产的恢复 |
| 2.1.2 粉彩瓷集体合作化设计生产机制的建立 |
| 2.1.3 恢复与建设时期粉彩瓷发展所遇到的危机 |
| 2.2 产业转型时期粉彩瓷的发展概况(1978 年至2012 年) |
| 2.2.1 经济体制转型中粉彩瓷产销体系的发展 |
| 2.2.2 市场经济驱使下粉彩瓷商业价值的增长 |
| 2.3 创新发展时期粉彩瓷的发展概况(2012 年至2019 年) |
| 2.3.1 社会转型中粉彩瓷人文艺术价值的回归 |
| 2.3.2 手工艺复兴中粉彩瓷的分化发展 |
| 2.4 小结 |
| 3 当代景德镇粉彩瓷的创作主体 |
| 3.1 行业内粉彩瓷创作主体的身份转变与地位上行 |
| 3.1.1 从“红店佬”到单位内瓷业技术工人 |
| 3.1.2 从体制内技艺人员到自由的粉彩艺术设计从业者 |
| 3.1.3 行业内创作主体实现地位上行的途径分析 |
| 3.2 粉彩瓷创作主体培养模式的变迁 |
| 3.2.1 师徒制陶瓷教育模式的革新 |
| 3.2.2 学校制陶瓷教育模式的发展 |
| 3.2.3 差异化人才培养模式下创作主体的分化 |
| 3.3 当代粉彩瓷创作主体的身份转向及群体特征 |
| 3.3.1 从“不被重视”走向“受到保护” |
| 3.3.2 从“技术工匠”走向“全面发展” |
| 3.3.3 从“地方群体”走向“多元构成” |
| 3.4 小结 |
| 4 当代景德镇粉彩瓷的工艺材料 |
| 4.1 粉彩瓷彩绘材料的继承与创新 |
| 4.2 粉彩瓷彩绘工艺的继承与创新 |
| 4.3 粉彩瓷彩烧工艺的继承与创新 |
| 4.4 小结 |
| 5 当代景德镇粉彩瓷的艺术设计风格 |
| 5.1 二十世纪五十至七十年代粉彩瓷的艺术设计 |
| 5.1.1 传统粉彩瓷艺术设计样式的延续与新产品的研发 |
| 5.1.2 反映时代风貌的粉彩瓷艺术设计 |
| 5.2 二十世纪八十至九十年代粉彩瓷的艺术设计 |
| 5.2.1 国营瓷厂中粉彩瓷产品设计的快速发展 |
| 5.2.2 粉彩瓷装饰形式的继承与创新 |
| 5.3 二十一世纪以来粉彩瓷的艺术设计 |
| 5.4 小结 |
| 6 当代景德镇粉彩瓷发展的总结与反思 |
| 6.1 当代景德镇粉彩瓷发展的特征 |
| 6.1.1 粉彩瓷发展路径的分化 |
| 6.1.2 粉彩瓷创作主体的多元化 |
| 6.1.3 粉彩瓷艺术设计风格的多样化 |
| 6.2 当代景德镇粉彩瓷发展的动因 |
| 6.2.1 国家政策层面 |
| 6.2.2 消费市场层面 |
| 6.2.3 人才与技术层面 |
| 6.3 当代景德镇粉彩瓷发展的经验与反思 |
| 6.3.1 尊重陶瓷文化艺术的本体地位与发展规律 |
| 6.3.2 强调在继承传统中完成创新的发展意识 |
| 6.3.3 坚持完善多层次的陶瓷艺术设计人才培养体系 |
| 7 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:1949 年至2019 年景德镇粉彩瓷艺术设计发展大事记 |
| 附录 B:景德镇粉彩瓷艺术设计代表人物 |
| 附录 C:景德镇粉彩瓷艺术设计作品获奖情况 |
| 附录 D:当代粉彩艺术设计发展趋势图 |
| 附录 E:文中图片来源 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题缘起 |
| 0.2 研究现状 |
| 0.2.1 近代手工业经济史研究视角 |
| 0.2.2 传统工艺技术史研究视角 |
| 0.2.3 传统工艺艺术学研究视角 |
| 0.2.4 传统工艺人类学与社会学研究视角 |
| 0.3 研究思路与难点 |
| 0.4 创新之处 |
| 第一章 工艺内涵界定和理论支撑 |
| 1.1 工艺内涵的演变 |
| 1.1.1 “工艺”词源考察 |
| 1.1.2 “工艺”的新内涵 |
| 1.1.3 本文讨论的工艺范畴 |
| 1.2 工艺的分类 |
| 1.2.1 分类依据 |
| 1.2.2 主要门类 |
| 1.3 理论支撑:农业国工业化理论 |
| 1.3.1 农业国工业化理论的引入 |
| 1.3.2 催生农业国工业化理论的根基 |
| 1.3.3 农业国工业化理论与传统工艺的关系 |
| 第二章 晚清民国时期传统工艺问题的产生 |
| 2.1 自晚明始封建政府对手工业的打压和盘剥 |
| 2.1.1 封建政府对手工业扩大生产的钳制和打压 |
| 2.1.2 封建政府对手工业者加重摊派和勒索 |
| 2.1.3 手工业者反抗压榨与开明官吏求新求变 |
| 2.2 清中叶后封建政府对机器技术的重视和提倡 |
| 2.2.1 清政府鼓励创办近代机器工业的动机 |
| 2.2.2 全面推进机器工业发展:从军工到民用 |
| 2.3 传统工艺在双重压力下艰难生存 |
| 第三章 晚清传统工艺发展策略酝酿形成 |
| 3.1 传统工艺的工业现代化思想初探 |
| 3.1.1 经济价值:用传统工艺增进通商贸易 |
| 3.1.2 技术价值:用传统工艺补充机器技术促进生产与效率利用 |
| 3.1.3 知识价值:用传统工艺沟通实学与实业 |
| 3.1.4 社会角色价值:用传统工艺强化女性身份认同 |
| 3.1.5 文化价值:用传统工艺传承民族文化 |
| 3.2 清末“工艺新政”初步尝试 |
| 3.2.1 推行工艺教育,革新传统工艺传承方式 |
| 3.2.2 创办工艺局,改变传统工艺生产组织形式 |
| 3.2.3 征集工艺品出洋参展,拓宽传播渠道 |
| 第四章 北洋政府:传统工艺发展策略继承延续 |
| 4.1 传统工艺的工业现代化思想调整 |
| 4.1.1 “循序渐进”的工艺思想 |
| 4.1.2 “以工代赈”的工艺主张 |
| 4.1.3 “全面改良”的工艺思路 |
| 4.2 相关工艺政策的制定与实施 |
| 4.2.1 开展工艺调查研究 |
| 4.2.2 普设工艺传习机构 |
| 4.2.3 鼓励购用手工国货 |
| 4.2.4 多元化的传播方式 |
| 4.2.5 确立保护奖禁制度 |
| 4.2.6 普及推广工艺教育 |
| 4.2.7 北洋工艺政策的不足 |
| 第五章 南京国民政府:传统工艺发展策略现代探索 |
| 5.1 传统工艺的工业现代化思想深化 |
| 5.1.1 工商政学界关于手工业多重价值的讨论 |
| 5.1.2 手工艺价值探讨:工艺美术界的参与 |
| 5.2 国民政府复兴传统工艺的路径选择 |
| 5.2.1 构建传统工艺复兴的政策体系 |
| 5.2.2 探索行之有效的工艺发展新模式 |
| 5.2.3 次第开展复兴手工艺的行动计划 |
| 第六章 中国国际救济委员会主导的“手工艺运动” |
| 6.1 传统工艺的工业现代化主导力量转变 |
| 6.1.1 先前的国内手工业团体 |
| 6.1.2 中国国际救济委员会:政府支持下的社会服务团体 |
| 6.1.3 “建设性救济”工艺思想的形成 |
| 6.2 传统工艺的工业现代化思想升华 |
| 6.2.1 召开成都手工艺集谈会 |
| 6.2.2 “建设性救济”工艺思路的集中展现 |
| 6.3 “国济”振兴传统工艺行动方案 |
| 6.3.1 建立分工兼合作的工艺组织体系 |
| 6.3.2 提供社会工艺思想交流平台—《手工艺》 |
| 6.4 形成了一个社会运动—手工艺运动 |
| 第七章 结论:晚清民国传统工艺发展策略的反思与借鉴 |
| 7.1 传统工艺发展策略的演变 |
| 7.2 传统工艺的实际变化情形 |
| 7.3 传统工艺发展策略的反思 |
| 7.4 传统工艺发展策略的借鉴 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 1.5.1 资料收集的方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 人才管理相关概念 |
| 2.1.2 “景漂”人才概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 人才流动理论 |
| 第3章 “景漂”人才的发展现状 |
| 3.1 “景漂”人才总体概括 |
| 3.1.1 历史上的“景漂”人才现象 |
| 3.1.2 “景漂”人才现象形成的原因 |
| 3.1.3 “景漂”人才的群体感受 |
| 3.1.4 “景漂”人才对景德镇发展的影响 |
| 3.1.5 “景漂”人才工匠精神的现代价值 |
| 3.2 “景漂”人才管理主要做法 |
| 3.2.1 成立专门的服务与管理机构 |
| 3.2.2 制定相关的政策机制 |
| 3.2.3 建立相应的交流展示服务平台 |
| 3.2.4 引导成立行业组织,加强自身管理 |
| 3.3 景德镇市在“景漂”人才管理方面存在的问题 |
| 3.3.1 “景漂”人才结构不能完全适应陶瓷产业结构和布局要求 |
| 3.3.2 “景漂”人才知识结构和劳动技能不能完全适应陶瓷科技水平 |
| 3.3.3 “景漂”人才创办企业融资体系有待创新和完善 |
| 3.3.4 “景漂”人才在陶瓷产业与文化旅游产业融合发展中创新能力不强 |
| 3.3.5 面向“景漂”人才的陶瓷专业教育理论教学与职业教育结合不够 |
| 第4章 景德镇市在“景漂”人才管理方面存在问题的原因分析 |
| 4.1 当地相关部门“景漂”人才管理的思路手段还有短板 |
| 4.2 陶瓷院校教育在一定程度上与陶瓷产业发展存在脱节 |
| 4.3 陶瓷产业聚集度不能更好为“景漂”人才发展提供就业平台 |
| 4.4 政府对陶瓷市场的管理力度有待加强 |
| 4.5 陶瓷产业管理工作人员的整体素养和专业水平有待提升 |
| 第5章 “景漂”人才管理的新构想 |
| 5.1 根据陶瓷产业转型发展需求优化“景漂”人才结构 |
| 5.1.1 优化“景漂”人才的专业结构 |
| 5.1.2 优化“景漂”人才的群体结构 |
| 5.2 进一步完善服务“景漂”人才的政策机制 |
| 5.2.1 完善助推“景漂”人才创新创业的资金扶持机制 |
| 5.2.2 完善促进“景漂”人才落户景德镇的相关制度 |
| 5.3 加强对“景漂”人才的职业技能教育 |
| 5.3.1 依托景德镇陶瓷院校开展丰富多样的职业技能教育 |
| 5.3.2 实施“导师制”“学徒制”促进传统技艺的传帮带 |
| 5.4 搭建更加多元的服务“景漂”人才的平台 |
| 5.4.1 搭建更多的“景漂”人才创新创业孵化平台 |
| 5.4.2 搭建更多的“景漂”人才陶瓷作品展示平台 |
| 5.4.3 搭建更多的“景漂”人才学术研究交流平台 |
| 5.5 依法维护“景漂”人才的合法权益 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 问卷调查表 |
| 附录2 访谈提纲 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究视角导入与问题的提出 |
| 三、概念界定暨研究范畴 |
| 四、文献综述 |
| 五、研究框架、研究方法与研究价值 |
| 第一章 地方性文化产业发展的基本理论 |
| 第一节 地方性文化产业的价值内涵 |
| 第二节 产业演化之生命周期理论 |
| 第三节 地方性文化产业价值创新理论 |
| 第四节 地方品牌(Place Brand)理论 |
| 第二章 福建“海丝”文化资源之价值再塑 |
| 第一节 文化资源、文化资产与文化资本述论 |
| 第二节 文化资源向文化资产的价值转塑 |
| 第三节 文化资本的价值再塑 |
| 第三章 福建“海丝”文化产业的政策发展 |
| 第一节 海外文化产业政策的发展变迁及其启示 |
| 第二节 福建“海丝”文化产业的政策解读 |
| 第三节 研究启示 |
| 第四章 福建“海丝”传统产业转型之“地方感”建构 |
| 第一节 传统产业转型的理论依据 |
| 第二节 传统产业转型的基础条件 |
| 第三节 传统产业转型的困境与主要矛盾 |
| 第四节 研究启示 |
| 第五章 福建“海丝”历史街区文化产业之“地方感”建构 |
| 第一节 历史街区文化产业的发展逻辑与价值建构 |
| 第二节 历史街区“地方感”建构的范式 |
| 第三节 历史街区“地方感”建构的动力机制 |
| 第四节 研究启示 |
| 第六章 福建“海丝”古城镇文化产业之“地方感”建构 |
| 第一节 “空间生产”理论与古城镇文化产业 |
| 第二节 古城镇的空间表征与“地方感”特征 |
| 第三节 古城镇“地方感”建构的机制 |
| 第四节 研究启示 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 福建“海丝”文化产业“地方感”形成的基础问卷 |
| 附录二: 传统产业转型中“地方感”形成调查问卷 |
| 附录三: 文化产品体验调查问卷 |
| 附录四: 人物专访记录 |
| 攻读博士期间主要科研成果 |
| 致谢语 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一) 选题缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状综述 |
| (一) 景德镇及制瓷业相关研究 |
| (二) 近代手工业史研究综述 |
| (三) 社会文化史研究综述 |
| 三、课题研究相关概念界定 |
| (一) 课题研究时段界定 |
| (二) 课题研究空间界定 |
| 四、研究内容与框架结构 |
| 第一章 传统瓷业社会结构与近代发展困境 |
| 一、空间格局与产业模式 |
| (一) 空间格局与瓷业生产 |
| (二) 地域特色与行政关系 |
| (三) 瓷文化圈与传统瓷业发展 |
| 二、明清以来的移民与社会 |
| (一) 都昌人与景德镇瓷业生产 |
| (二) 徽州人与景德镇金融业和商业 |
| (三) 杂帮和景德镇瓷业社会 |
| 三、神灵信仰与社会控制 |
| (一) 窑神信仰的构建与演变 |
| (二) 移民、信仰与社会控制 |
| 四、前近代瓷业生产模式与社会结构 |
| (一) 燃料、原料的来源与运输 |
| (二) 瓷坯制作及行业分工 |
| (三) 烧窑业与行业规范 |
| (四) 红店与瓷器彩绘业 |
| (五) 瓷行、庄客与瓷器贸易 |
| (六) 瓷业辅助行业及行规 |
| 五、近代瓷业衰退与贸易波动 |
| (一) 西方冲击下的景德镇瓷业 |
| (二) 近代景德镇瓷业衰退与产业困境 |
| 第二章 官方主导下的近代瓷业与社会改良 |
| 一、清末民初的瓷业改良 |
| (一) 御窑解体与景德镇品牌危机 |
| (二) 政府瓷业改革的举措及成效 |
| 二、陶务局与制瓷业改革 |
| 三、杜重远与瓷业和社会改良 |
| (一) 瓷业陋规与改革路径 |
| (二) 改革理念的推广模式及困境 |
| (三) 杜氏改革过程中的多元冲突 |
| 四、抗战以来的瓷业改良设想 |
| (一) 抗战时期的救济举措与瓷业贸易 |
| (二) 抗战时期瓷业改革设想与实践 |
| (三) 抗战复原期瓷业改良 |
| 第三章 商办主导新型模式的移植与生产重构 |
| 一、江西瓷业公司创办及发展历程 |
| (一) 康达与江西瓷业公司 |
| (二) 民初瓷业公司发展的困境和压力 |
| (三) 日益萎缩的新型瓷业公司 |
| 二、高剑父与中华瓷业公司的设想与尝试 |
| 三、知识界的瓷业改良梦想 |
| 四、民间救济瓷业的举措 |
| 五、新型陶瓷教育的创设历程 |
| (一) 陶瓷教育产生的历史背景 |
| (二)陶瓷职业教育发展历程 |
| 第四章 近代多种政治势力介入与瓷业社会控制 |
| 一、清末民初的政治变革与社会改良 |
| 二、大革命和国民政府时期的政局与利益博弈 |
| (一) 权势转移与政治变革 |
| (二) 权利博弈、传统秩序与社会冲突 |
| (三) 共产党领导的工人运动与阶层矛盾 |
| 三、抗战时期瓷业生产与社会形态 |
| (一) 抗战时期浮梁党、政机构及社会救济 |
| (二) 抗战时期景德镇瓷业困境 |
| 四、抗战复原期瓷业与社会 |
| (一) 胜利瓷制作与战后社会治理 |
| (二) 实施金融与税收体系改革 |
| 第五章 绘瓷风格的嬗变与制瓷业内部话语权更替 |
| 一、域外产品的挑战与制瓷新技术的引进 |
| (一) 新型消费理念影响下的瓷器生产 |
| (二) 新型瓷业生产技术的引入 |
| 二、瓷器装饰风格的嬗变与新型瓷绘艺术群体 |
| (一) 浅绛彩与新型艺术创作群体 |
| (二) 新型饰瓷模式的引入 |
| (三) 珠山八友与近代饰瓷名家 |
| (四) 时装瓷的兴起 |
| 三、社会变革视野下的瓷业生态 |
| (一) 制瓷业研究机构的设立与影响 |
| (二) 新型调解模式与管理体系 |
| (三) 新式交通方式与瓷器运输体系的改变 |
| 四、新型社会网络视野下的瓷器产品 |
| (一) 作为展品的景德镇瓷器 |
| (二) 新旧融合的近代礼品瓷 |
| 第六章 瓷业社会结构的承继与重构 |
| 一、商会、行会与社会的转型和重构 |
| (一) 商会的成立与运行 |
| (二) 行会、工会及社会功能 |
| (三) 商帮、窑帮与复杂地缘纠葛 |
| 二、金融业、商业与近代社会文化 |
| (一) 近代金融业与瓷器贸易方式变革 |
| (二) 商业、娱乐业与近代社会文化 |
| 三、公产争夺与瓷业社会结构变迁 |
| (一) 同仁局公产纠纷与社会变革 |
| (二) 苏湖会馆之争背后的历史与现实 |
| 结语景德镇瓷业生产模式的惯习与现代化融合 |
| 一、稳定产业模式与社会结构的统一性 |
| 二、新型理念的有限性融合 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 资源枯竭型城市与现代服务业概述 |
| 2.1 资源枯竭型城市的涵义与特点 |
| 2.1.1 资源枯竭型城市的涵义 |
| 2.1.2 资源枯竭型城市的类型 |
| 2.1.3 资源枯竭型城市的特点 |
| 2.2 现代服务业的一般概述 |
| 2.2.1 现代服务业的涵义与类型 |
| 2.2.2 现代服务业特点 |
| 2.2.3 现代服务业的功能与作用 |
| 2.2.4 现代服务业与制造业的相互关系 |
| 2.3 资源型枯竭型城市经济转型与现代服务业的关系 |
| 2.3.1 发展现代服务业是资源枯竭型城市可持续发展的需求 |
| 2.3.2 发展现代服务业是资源枯竭型城市产业价值高端化的方略 |
| 2.3.3 发展现代服务业是资源枯竭型城市接续产业的取向 |
| 第3章 景德镇市现代服务业发展的现状分析 |
| 3.1 现代服务业在景德镇市经济转型中的地位和作用 |
| 3.1.1 景德镇市经济转型概述 |
| 3.1.2 景德镇市发展现代服务业的战略意义 |
| 3.2 景德镇市发展现代服务业的基础和条件 |
| 3.2.1 景德镇市发展现代服务业的基础 |
| 3.2.2 景德镇市发展现代服务业的条件 |
| 3.3 景德镇市现代服务业发展的现状与问题 |
| 3.3.1 现代服务业总体规模偏小 |
| 3.3.2 现代服务业内部结构不合理 |
| 3.3.3 吸纳就业能力待提高 |
| 3.3.4 社会负担沉重 |
| 3.3.5 生态环境污染 |
| 3.4 景德镇市现代服务业发展存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 政府管理体制不完善 |
| 3.4.2 地方财政规模小 |
| 3.4.3 对现代服务业的投资力度不足 |
| 3.4.4 居民总体消费水平不高 |
| 3.4.5 现代服务业高素质人才匮乏 |
| 第4章 国内外资源枯竭型城市发展现代服务业的经验借鉴 |
| 4.1 国外典型资源枯竭型城市的做法 |
| 4.1.1 日本九州模式 |
| 4.1.2 德国鲁尔模式 |
| 4.1.3 法国洛林模式 |
| 4.2 国内代表性资源枯竭型城市的做法 |
| 4.2.1 辽宁阜新模式 |
| 4.2.2 陕西白银模式 |
| 4.2.3 吉林白山模式 |
| 4.3 国内外相关经验对景德镇市发展现代服务业的启示 |
| 4.3.1 产业转型政策法规的制定 |
| 4.3.2 接续产业的选择 |
| 4.3.3 现代服务业的发展 |
| 4.3.4 再就业人员的安置培训 |
| 第5章 景德镇市现代服务业接续产业的选择与分析 |
| 5.1 接续产业选择的指标体系 |
| 5.1.1 经济规模 |
| 5.1.2 增长速度 |
| 5.1.3 经济效益 |
| 5.1.4 专门化程度 |
| 5.1.5 社会效应 |
| 5.2 景德镇市服务业接续产业选择分析 |
| 5.2.1 现代服务业接续产业备选空间 |
| 5.2.2 现代服务业备选产业数据准备 |
| 5.2.3 现代服务业接续产业的分析与选择 |
| 5.3 景德镇市服务业目标定位与发展布局 |
| 5.3.1 打造陶瓷文化创意产业基地 |
| 5.3.2 建设区域旅游中心城市 |
| 第6章 景德镇市加快发展现代服务业的对策措施 |
| 6.1 创新政府管理体制 |
| 6.1.1 宏观经济管理间接化 |
| 6.1.2 行政审批高效化 |
| 6.2 加大财政支持力度 |
| 6.2.1 申请国家及省级政府资金扶持 |
| 6.2.2 返还陶瓷基地财政贡献 |
| 6.3 健全税收优惠措施 |
| 6.3.1 建立可持续发展的准备金制度 |
| 6.3.2 充分利用服务业税强扣除政策 |
| 6.3.3 减轻中小企业税收负担 |
| 6.3.4 规范陶瓷行业税收征管 |
| 6.3.5 抓住营业税改征值税的政策机遇 |
| 6.4 多方位拓宽投融资渠道 |
| 6.4.1 积极利用资本市场融资 |
| 6.4.2 充分开发民间资金 |
| 6.4.3 加速发展地方金融机构 |
| 6.4.4 完善融资信用担保体系 |
| 6.5 培养和引进高素质人才 |
| 6.5.1 共建培养行业专业人才 |
| 6.5.2 加快瓷都人才市场建设 |
| 6.5.3 建立后备高级人才库 |
| 6.6 构建激励与补偿机制 |
| 6.6.1 产业技术激励机制 |
| 6.6.2 资源开发补偿机制 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 进一步研究的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| (一) 选题缘起 |
| (二) 研究意义 |
| (三) 学术回顾 |
| (四) 研究思路与方法 |
| 一、景德镇陶瓷产业发展的历史考察 |
| (一) 1840年以前的景德镇陶瓷产业 |
| (二) 1840年--1949年的景德镇陶瓷产业 |
| (三) 新中国成立以来景德镇陶瓷产业的发展变化 |
| 二、景德镇陶瓷产业发展的现实诊断 |
| (一) 陶瓷产业发展纵向与横向比较 |
| (二) 瓷都地位受到威胁面临衰落 |
| (三) 产业技术人才的流失与短缺 |
| (四) 产业创新缺失与技术创新乏力 |
| (五) 品牌、营销和市场开拓方式的倒退 |
| (六) 假冒伪劣产品对市场的冲击 |
| 三、景德镇陶瓷产业发展的实证分析 |
| (一) 景德镇陶瓷产业SWOT分析 |
| (二) 景德镇陶瓷产业生产函数分析 |
| 四、研究结论与政策建议 |
| (一) 挖掘景德镇陶瓷产业的历史遗产精髓 |
| (二) 陶瓷产业地域、民间工艺技术绝活的传承 |
| (三) 开放条件下陶瓷产业技术进步与自主创新的路径选择 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 读硕期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究的目的与意义 |
| 1.2 本研究主题范围内国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外学者城市品牌营销理论研究成果 |
| 1.2.2 我国学者对城市品牌营销理论的研究 |
| 1.2.3 国内外城市品牌营销研究评述 |
| 1.3 本文的主要创新点及不足 |
| 1.3.1 主要创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 理论与实际应用相结合 |
| 1.4.2 定性分析为主,定性、定量、定位分析相结合 |
| 1.4.3 以市场营销学分析为主,多学科综合分析 |
| 1.5 研究内容及框架 |
| 2 城市品牌营销的基本理论 |
| 2.1 城市品牌营销相关概念与内涵的界定 |
| 2.1.1 品牌的概念与内涵 |
| 2.1.2 城市品牌的概念与内涵 |
| 2.1.3 城市营销的概念与内涵 |
| 2.1.4 城市品牌营销的概念与内涵 |
| 2.2 城市品牌营销的构成要素 |
| 2.2.1 城市品牌营销的主体 |
| 2.2.2 城市品牌营销的客体 |
| 2.2.3 城市品牌营销的对象 |
| 2.3 城市品牌营销策略 |
| 2.3.1 城市品牌营销环境分析 |
| 2.3.2 城市品牌体系的构建 |
| 2.3.3 城市品牌营销组合策略 |
| 3 景德镇城市品牌营销环境分析 |
| 3.1 景德镇城市品牌营销的SWOT分析 |
| 3.1.1 景德镇城市品牌营销的优势分析 |
| 3.1.2 景德镇城市品牌营销的劣势分析 |
| 3.1.3 景德镇城市品牌营销的机遇分析 |
| 3.1.4 景德镇城市品牌营销的挑战分析 |
| 3.2 景德镇城市品牌营销目标市场分析 |
| 3.2.1 旅游休闲者市场 |
| 3.2.2 投资创业者与外贸市场 |
| 3.2.3 人居生活者市场 |
| 3.2.4 目标市场的营销重点 |
| 3.3 竞争与合作者分析 |
| 3.3.1 景德镇城市竞争力的评价 |
| 3.3.2 陶瓷产业市场竞争与合作者 |
| 3.3.3 周边主要区域城市竞争与合作者 |
| 4 景德镇城市品牌体系构建与营销组合策略研究 |
| 4.1 景德镇城市品牌体系构建 |
| 4.1.1 景德镇城市品牌定位 |
| 4.1.2 景德镇城市品牌识别 |
| 4.2 景德镇城市品牌营销组合策略研究 |
| 4.2.1 关联性策略与景德镇城市品牌营销 |
| 4.2.2 反应性策略与景德镇城市品牌营销 |
| 4.2.3 关系性策略与景德镇城市品牌营销 |
| 4.2.4 回报性策略与景德镇城市品牌营销 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A:景德镇城市品牌视觉识别系统简介 |
| 附录B:景德镇特色旅游产品线路图 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 景德镇概况 |
| 1.2 南通概况 |
| 1.3 什么叫近代化 |
| 1.4 中国的近代化问题 |
| 1.4.1 中国近代化的发展阶段 |
| 1.4.2 中国近代化的特点 |
| 1.4.3 中国近代化与民族独立的关系 |
| 1.4.4 中国民族资本主义的兴衰过程和历史地位 |
| 1.4.5 影响中国近代化的不利因素 |
| 1.4.6 中国近代化的启示 |
| 1.5 有关中国传统手工行业的近代化问题 |
| 1.5.1 中国手工业近代史研究简述 |
| 1.5.2 景德镇近代陶瓷史研究简述 |
| 1.5.3 近年来南通近代纺织史研究简述 |
| 1.6 关于本课题 |
| 1.6.1 本课题的目的及意义 |
| 1.6.2 本课题的主要创新点及学术价值 |
| 1.6.3 本文着重要解决的问题: |
| 1.6.4 对本文的说明 |
| 2 时代的冲击(十九世纪四十年代至六十年代) |
| 2.1 内忧外患的中国 |
| 2.2 资本主义的入侵下的传统手工业遭到冲击 |
| 2.3 景德镇手工制瓷业遭受重创 |
| 2.4 南通手工纺织业相对平稳发展 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 挣扎与抗争(十九世纪六十年代至十九世纪末) |
| 3.1 中国传统手工业趋于解体的背景 |
| 3.2 景德镇手工制瓷开始解体 |
| 3.3 南通的手工纺织遭受挑战 |
| 3.3.1 手工纺纱受到冲击 |
| 3.3.2 土布业的相对繁盛 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 实业家的努力(十九世纪末至第一次世界大战) |
| 4.1 民族工业的蜜月期 |
| 4.2 南通纺织工业的兴起 |
| 4.2.1 张謇与大生资本集团的兴起 |
| 4.2.1.1 大生纱厂 |
| 4.2.1.2 大生纱厂的原色布 |
| 4.2.1.3 大生成功运作的必要条件 |
| 4.2.2 张謇与南通现代教育的形成 |
| 4.2.2.1 师范教育 |
| 4.2.2.2 纺织职业教育 |
| 4.2.2.3 南通现代教育初创时期的特点 |
| 4.3 工业化进程下的南通的土布的发展 |
| 4.3.1 纺纱工业化对手工业织布的影响 |
| 4.4 景德镇陶瓷业的艰难发展 |
| 4.4.1 江西瓷业公司的成立 |
| 4.4.2 景德镇现代陶瓷教育的形成 |
| 4.4.2.1 景德镇陶瓷教育的回顾 |
| 4.4.2.2 景德镇现代陶瓷教育的形成与变迁 |
| 4.4.3 从技术发展来看江西瓷业公司 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 战乱的再创伤(二十世纪二十年代至新中国成立前) |
| 5.1 时代背景 |
| 5.2 南通纺织业的悲惨曲折 |
| 5.2.1 大生资本集团的困顿 |
| 5.2.2 南通手工土布的境况 |
| 5.3 对南通纺织业工业化早期受挫的初步总结 |
| 5.3.1 南通近代化早期受挫的原因 |
| 5.3.2 南通近代化的启示 |
| 5.4 资产阶级改良主义派在景德镇的努力 |
| 5.4.1 杜重远与景德镇窑业改革 |
| 5.4.2 为数不多的技术亮点 |
| 5.4.3 抗日战争后的完全萎靡 |
| 5.5 近代景德镇手工陶瓷业的技术状况 |
| 5.5.1 制瓷原料 |
| 5.5.2 制坯成型 |
| 5.5.3 制釉与上釉 |
| 5.5.4 烧成 |
| 5.5.4.1 烧成的经过 |
| 5.5.4.2 柴窑与槎窑 |
| 5.6 对近代景德镇陶瓷业的初步总结 |
| 5.6.1 景德镇陶瓷业落后的技术因素 |
| 5.6.2 近代景德镇陶瓷业对景德镇城市发展的影响 |
| 5.7 对陶瓷业与纺织产业链问题的一点思考 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 对技术与历史的反思 |
| 6.2 本文结论 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间的学术收获 |
| 致谢 |
| 参考文献 |