广州市人民政府[1](2021)在《广州市人民政府关于印发广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的通知》文中研究说明广州市人民政府文件穗府[2021]7号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:《广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》已经广州市十五届人民代表大会第六次会议批准。现印发给你们,请认真组织实施。2021年4月20日广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要
李东梅[2](2020)在《历史建筑确定标准细化研究 ——以西安市为例》文中提出历史建筑确定标准是历史建筑确定工作的指导性文件,在实践工作中发挥了极其重要的作用。在国家住建部部署的2016年至2020年的历史建筑“五年划定工作”基本结束之际,总结我国的历史建筑确定标准应用中存在的问题,主要有以下四个:(1)国家的历史建筑确定标准较为笼统,在实践工作中指导性不足。(2)地方的历史建筑确定标准未进一步细化,在实践工作中指导性不足。(3)年代界定不清晰是历史建筑确定标准的问题之一。(4)“自下而上”的申报机制造成部分历史建筑潜在对象被忽视。本文的研究针对如何解决这些问题,增强历史建筑确定标准在实践工作中的指导性,促进历史建筑确定工作高效、高质推进展开讨论。为提出这些问题的应对之策,本文主要采用文献比较的研究方法及资料调查与归纳的方法展开研究。首先,通过阅读大量文献资料厘清历史建筑概念的提出背景及其确定工作历程,然后对国家层面和地方层面的历史建筑确定标准及其申报体系进行分析,再总结了国外历史建筑登录机制(评价体系)的经验及从《山东省历史建筑确定专项工作第三方评估》项目中获得的启示,最终提出细化地方标准是加强历史建筑确定标准指导性的重要手段。并基于此,提出了地方细化历史建筑确定标准的三个工作思路:(1)梳理本地的历史文化脉络,总结其历史文化特点。(2)对照国家标准,细化地方标准的各项价值。(3)结合各项价值包含的历史时期,分项确定年代界定标准。结合以上研究,本文以西安为例,借鉴住建部《中华文明历史文化脉络及其城乡载体研究》及陕西省住建厅《陕西文明历史文化脉络及其城乡载体研究》两个课题研究历史脉络的方法,将西安市的近现代历史分为政治、经济、社会、科技文化四大主题类别,以见证国家凝成、工业、商业贸易等9个价值主题对其近现代历史发展脉络进行梳理,并将其历史文化发展特点总结为5条。综合以上研究,参照国家住建部公布的历史建筑确定标准,将西安市的历史建筑确定标准细化为20条,其中历史文化价值标准13条、艺术价值标准5条、科学技术价值2条,针对各价值项分别确定了年代标准,并选取案例对相应的标准进行说明,以期增强西安历史建筑确定标准在实践工作中的指导性和操作性。
吴秋虹[3](2020)在《城市创新区导向下广州传统科技园区公共空间优化提升策略》文中研究表明2014年,美国布鲁金斯学会(the Brookings Institution)发布报告《城市创新区的崛起:美国创新的新地理》(The rise of innovation district:A new geography of innovation in America),阐述了城市区域中创新活动空间聚集,并分析了其成因、资源要素特征、典型类型和建设经验。根据报告,“城市创新区”指聚集领先的“锚机构”、企业集群以及初创企业、企业孵化器和加速器的地理区域,同时这个区域空间紧凑、交通便利、通信网络顺畅,并提供办公楼宇、商业公寓、居民住宅、零售中心等配套设施。创新驱动发展背景下,我国面临传统科技园区转型升级的挑战,“城市创新区”概念的提出引起了学界广泛讨论。科技园区的建设在促进广州市国民经济增长方面的作用不可置否,但是随着经济驱动要素的转变,传统科技园区逐渐暴露出时代局限下的阶段性问题。广州传统科技园区多数分布在城市配套设施完善的中心城区,盘活既有科技园区存量空间,发挥中心城区资源优势,是提升广州市创新驱动发展竞争力、实现科技园区跨越式发展的突破点,对正在进行中的创新型科技园区建设具有重要参考意义,因此,对城市创新区理念的研究有利于广州市实现创新驱动发展和推动科技园区高质量的可持续发展。本文试图通过解读城市创新区概念,结合广州的创新发展阶段,以传统科技园区的公共空间为切入点,采用理论研究与发展现状调研相结合展开阐述,探讨广州传统科技园区现状发展存在的问题,并提出城市创新区理念下,传统科技园区公共空间的提升策略。本文总共分为五章:第一章是绪论,主要介绍研究背景及意义、相关概念界定、研究内容与方法以及研究框架。城市创新区指重点关注以吸引、培育和留住创新人群、企业集群、孵化设施等创新主体为目的,营造创新环境为手段而引起创新活动集聚的城市空间整体;本文重点关注传统科技园区,部分章节涉及创新型科技园区,但不作深入探讨。第二章是城市创新区的研究现状及概念阐述,重点介绍了城市创新区的研究现状、国内外演变历程及发展现状、构成要素与类型划分,梳理国内外文献总结巴塞罗那、波士顿、悉尼等国际实践案例建设城市创新区的经验与启示。第三章从主体实施要素和氛围营造要素两大方面进行公共空间要素框架构建。第四章是广州科技园区的公共空间调研。基于对广州科技园区发展概况的分析,归类为城区植入更新型、城区既有更新型、园区转型提升型三大类型科技园区,选取典型案例进行调研,从城市创新区的视角分析广州传统科技园区公共空间现状存在的问题。第五章提出城市创新区导向下,传统科技园区公共空间的设计原则与优化提升策略。梳理广州传统科技园区公共空间的现状特征与存在问题,提出通达性、开放性和网络性三大原则,从主体实施要素和氛围营造要素两方面总结整体性优化策略,分别对三大类型科技园区提出针对性提升策略。最后是本文的结论与展望,主要总结本文的研究结论与主要创新点,并反思本文的不足点,提出未来需进一步研究的方向。
李琳[4](2019)在《信息通讯技术革命时代的政府组织变革》文中提出信息通讯技术(ICT)革命深刻地影响了当代中国的经济社会发展,政府面临了更多挑战。同时,政府既是推动中国信息社会发展的积极促进者,也是主动拥抱变化、实现数字化转型的参与者。在这一过程中,政府为适应时代发展而不断调整,正在经历组织变革。中国国家治理能力的适应性往往被视为中国社会持续高速发展的重要原因,那么,信息通讯技术革命的政府组织变革反映了怎样的政府变革逻辑?通过回顾公共部门变革理论的基本脉络,呈现新公共管理与整体性政府、公共价值、数字时代治理与适应性治理视角的不同侧重点,本文发现既有研究对公共部门组织变革的讨论多附着于对工作产出的关注,或多出于批判新公共管理的解构式讨论,尚未将政府组织变革置于开放系统中、分析ICT革命特征并以此为起点建构认识。由此,本文致力于刻画ICT革命特征、组织变革表现维度,并尝试初步建立ICT革命与政府组织变革之间的关联路径。于是,本文试图融合技术驱动的客观性与组织主导的因素,基于新的理论前提推演命题并构建了分析框架。本文首先应用Nvivo12软件对信息化相关政策文件开展分析,将2011年以来的实践进展作为重点观察对象;之后,基于案例研究的理论建构方法,遵循理论抽样和复制性逻辑,在ICT革命时代中政府组织变革的“技术应用”和“任务环境”两条路径分别选取了行政审批服务案例与网约车案例,开展了案例内分析与跨案例比较。本文发现,信息通讯技术革命为政府组织变革提供了新的背景和要求,不仅政府应用于其内部的技术发生了变化,政府外部的任务环境也得以改变,由此构成了政府组织变革的两条路径。组织变革的表现反映在组织边界和组织结构两个维度上。通过比较政府在两条路径上的组织变革表现,可以看到,存在决策分权和管理集权并存、部门间的整合倾向更加突出而形式不一、组织内权威集中程度增强的现象,反映了政府将技术价值实现的内在需求与自身发展的主导逻辑相融合的过程,既体现了政府面对新时代变化时的主动适应性,也体现了其把握时代新机遇、强化权威秩序的稳定性逻辑。本文尝试刻画政府组织变革的表现维度,讨论其变革逻辑,并说明ICT革命特征与政府组织变革表现的关联。这不仅有利于促进对ICT革命时代当代中国适应性治理的理解,也将对公共部门变革的相关研究形成补充,也为ICT革命时代政府深化组织变革提供启示。
徐志强[5](2019)在《新疆青少年校园足球联赛开展状况及影响因素研究》文中指出足球因其独特的项目特点而备受世界人民的关注。在校园内开展足球运动,有助于发挥足球的教育价值,以培养学生的团队合作精神,增强体质健康。随着国家和社会对校园足球的重视与关注,校园足球试点学校也开始井喷式发展,校园足球联赛是检验学生训练情况和比赛的平台,联赛等赛事也是随之蓬勃发展。校园足球的核心素养是竞技足球发展,而校园足球,也涵盖了体育课程中的足球教学、校园足球竞赛等多元因素。校园足球联赛,是检验足球教学及训练水平髙低的手段,是促进足球参与及培养青少年足球兴趣的重要途径,是校园足球的重要组成部分,因此,对校园足球联赛进行深入研究,势在必行。2015年新疆被列为全国校园足球改革试验区之一,至此,迎来了千载难逢的发展机会,目前新疆校园足球以乌鲁木齐市和喀什地区作为中心,逐步向和田地区、阿克苏地区、巴州、伊犁州、塔城地区、阿勒泰地区、昌吉州扩散。要使校园足球得到长期发展,相关的研究也应该紧随其后,笔者通过查阅文献发现,有关新疆校园足球活动开展的研究寥寥可数,而对新疆青少年校园足球联赛的研究也几乎没有。因此,本文针对新疆青少年校园足联赛进行调查研究,能有助于对联赛的开展状况进行全面了解,对促进新疆青少年校园足球在未来的发展有良好的借鉴作用。本人通过对参加2018年新疆青少年校园足球联赛总决赛的24支参赛队伍的调查和访问,对新疆青少年校园足球联赛的开展状况及影响因素进行研究分析,提出建议,旨在寻找一条适合新疆青少年校园足球联赛发展的道路。笔者通过文献资料法、实地考查法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法以及逻辑分析法,对新疆青少年校园足球联赛开展状况及其影响因素进行分析研究,得出以下结论:1.2011年至今,新疆青少年校园足球联赛已开展8年,丰富了新疆地区校园足球活动,吸引了全疆师生的参与,为众多热爱足球、喜欢足球的孩子们提供更多机会,极大地促进了民族团结和边疆稳定。2.联赛拥有相对完善的组织管理机构,严格的资格审查制度,较为合理的比赛制度。但体育部门与教育部门的职责分工不明确,教育部门积极性不高,职责缺失,地方管理部门落实不到位,影响参赛队伍的积极性。3.新疆青少年校园足球联赛的规模在不断扩大,从每年参赛队伍情况来看,南北疆参赛队伍分布不平衡,各阶段比赛时间不固定。4.裁判员选派机制不健全,裁判员男女比例和民汉比例差距大;教练员学历结构较合理,但专业水平不高;教练员的相关专业培训工作有待加强。5.地域的特殊性导致新疆青少年校园足球联赛的宣传不理想,更高级别层次赛事的宣传令人担忧。6.学校管理者和学生家长的支持对新疆青少年校园足球联赛的开展具有很大的影响。7.联赛经费投入不足,经费使用情况不透明;各个学校经费投入情况不一,缺少社会力量的扶持与帮助。8.影响新疆青少年校园足球联赛开展的因素众多,联赛因素中的“经费投入”、“联赛监督机制”;学校因素中的“学校管理者的重视程度”、“班主任的支持”、“教练员的综合素质”;学生因素中的“学生的参与动机”、“学生的参与态度”;家庭因素中的“家长对学生的参与态度”和其他因素中的“区域经济发展”、“气候条件”等因素影响新疆青少年校园足球联赛的发展。
侯顺[6](2019)在《中国网络影视产业研究》文中研究说明人类社会发展史上,影视文化生产活动开始于1895年,经过了 100多年的发展,进入当下的网络时代,传统影视产业升级为网络影视产业,出现了新的产品和新的现象。网络影视产业是科技与艺术相结合的结果,对其进行研究,既有艺术审美价值和理论意义,又有产业借鉴价值和实践意义。1995年,尼葛洛庞帝在《Being Digital》(《数字化生存》)中深入浅出地讲解了信息技术的基本概念、趋势和应用,阐明了信息技术、互联网对时代和人们生活的影响和价值,并为我们描绘了一种新的思维及生活模式。1987年互联网进入中国,32年过去了,如尼葛洛庞帝预测的一样,互联网给人们社会经济文化生活带来了巨大的变化,不仅改变了人们的娱乐方式和生存方式,也对产业经济市场带来升级和变革。本文即是对网络影视产业进行了较为全面、系统的研究。引入历史学、影视学、传播学、经济学等交叉学科视角,采用原理演绎与比较分析、宏观研究与个案研究相结合的方法,客观地梳理了网络影视产业从溯源、萌芽、诞生到发展、壮大的产业基础、时代背景、历史脉络、产业格局等;从具体的生产实践中比较、总结一般生产规律,总结归纳部分网络影视企业失败的经验教训;在此基础上探讨分析其未来发展趋势和发展对策。全文除绪论和结论外,重点研究内容主要分布在第二章至第七章中。其中,第二章对网络影视产业研究的逻辑起点、研究范畴等基本问题做了交代。第三、四章是历史研究,从历史学角度,追溯传统影视产业对网络影视产业的历史渊源,建构网络影视产业的历史进程。第五、六章是现实研究,主要对网络影视产业的现状格局、典型企业进行具体分析;第七章主要对网络影视产业的未来发展趋势进行研究。第一章绪论,明确研究的意义、现状、内容、理论、方法、基本概念及主要创新点等。绪论首先阐释了研究意义,网络影视产业作为网络时代最具代表性的新兴业态之一,受到网民的高度关注和喜爱,将网络影视产业作为一个独立的对象来进行研究,对历史学、影视学、产业学、传播学等研究领域的拓展具有重要的学理意义,对网络影视企业的分析、研究和总结对企业发展有重要的实践借鉴意义。其次,在对研究文献进行综述分析的基础上,明确了论文的主体内容、主要理论和研究方法及创新点等。第二章是对网络影视产业研究的逻辑起点和问题阈进行分析,这是网络影视产业研究的基本问题。从人类社会发展史看,科学技术与文化艺术是推动社会发展的重要力量,影视产业是科技与文化结合的典型代表,两者既相互依存又相互依赖的矛盾运动推动着影视产业往前发展。网络影视产业研究的逻辑起点可以追溯为科技与文化的深度关联性,具体的历史阶段表现为网络科技与影视产业的关联,这种关联是网络影视产业产生、发展的基础,也促使网络科技与影视产业的协同并轨发展,而与网络影视产业相关的活动及其规律都属于网络影视产业研究的范围。第三章是对传统影视产业历史发展的追溯,网络影视产业脱胎于传统影视产业,而且在网络影视产业出现之后,传统影视产业并未消亡,而是继续发展。本章主要通过追溯影视产业的历史渊源,阐明其艺术属性和科技属性等本源性问题。从时间轴来看,影视文化生产活动远早于文化产业概念的出现和网络技术的产生,在网络科技出现之前,影视艺术的生产活动、产业形态就非常丰富,为人们提供了大量的影视娱乐产品。随着文化产业概念的提出,作为文化产业的核心层,影视艺术的文化属性更加明显;进入21世纪后,随着网络技术的普及和发展,出现了网络影视产业活动,影视产业的科技属性又开始凸显,因此,对网络影视产业的研究要从研究传统影视产业开始。同时本章还分析了传统影视产业对传统文化资源的利用情况。中国上下五千年的文明史,积累了丰厚的文化资源,中国共有53处世界物质遗产,和40项“人类口头和非物质遗产代表作”,以这些遗产为代表的中国传统文化资源是具有高价值、稀缺、无法仿制、难以替代的宝贵财富,但是当下的网络影视产业对这些优质资源的利用还需要进一步提高。第四章对网络影视产业的发展进度进行了全景性历史建构。通过考量影视文化活动、文化产业、网络技术的产生时间,提出是进入21世纪后,影视产业与网络技术交叉融合到一定程度,网络影视产业才登上历史舞台。中国在2001年8月出现的网络VOD服务,可以视为网络影视产业的萌芽,之后陆续上线众多影视网站,虽然在后期的发展中,网站的盈利方式、业务重点各不相同,但影视制作依然在网站业务中占据着重要的地位。18年里,网络影视产业经历了从小到大、从弱到强的发展历程,逐渐成为人们生活娱乐的重要组成部分。从产业发展的视角,梳理我国网络影视产业的发展历程,大致经过了野蛮生长期、行业调整期、行业发展期、快速成长期四个历史阶段。网络影视产业是影视产业发展到网络历史阶段的产物,网络大电影、微电影、微电视剧、网络直播等“网生”影视产品是对传统影视产品的发展。而且,随着网络技术与电影艺术的融合进入更深层次,还会有越来越多的影视产品新形式出现。第五章是对网络影视产业市场格局的分析。在发轫之初,乐视、酷6等影视网站争先上线,快速抢占影视资源,经过多次洗牌之后,很多网站悄然退走,只有少数网站在互联网巨头BAT的支持下,得到了新的发展。从整体来看,中国网络影视产业在长视频领域形成了以优酷、爱奇艺、腾讯视频为主的“三国鼎立”格局;在短视频平台领域,则形成了以抖音、快手、秒拍等为主的“战国时代”状态,竞争也异常激烈。与此同时,长、短视频平台交叉布局,网络直播后来居上,传统影视文化企业发力突围,成为中国网络影视行业格局的变量。第六章是选取了网络影视企业的典型代表进行分析。优酷形成了围绕电商的泛娱乐生态、爱奇艺形成了围绕IP的泛娱乐生态、腾讯视频形成了围绕细分的泛娱乐生态、乐视视频形成了垂直发展的泛娱乐生态、芒果TV形成了网台融合的泛娱乐生态、快手与抖音短视频形成了围绕社交的娱乐生态,虎牙直播与斗鱼TV形成了围绕游戏的娱乐生态。第七章主要研究了网络影视产业发展的趋势和企业发展对策。当下,在经历了野蛮生长到跑马圈地的行业格局洗牌之后,网络影视企业开始全面竞争。在网络影视产业的后竞争时代,出现了内容主题趋向主流文化、生产制作趋向版权自制、传播渠道趋向多屏互动、赢利模式趋向多样付费等趋势。网络影视产业需要在内容制作上求精、资源利用上求深、商业模式上求变、产业格局上求新,才能在泛娱乐时代立于不败之地。1985年,媒体文化研究者、批判家美国人尼尔·波兹曼出版了他媒介批评三部曲之一的《娱乐至死》,书中解析了美国社会由印刷统治转变为电视统治,得出了由此导致社会公共话语权的特征由曾经的理性、秩序、逻辑性,逐渐转变为脱离语境、肤浅、碎化,一切公共话语以娱乐的方式出现的现象,表达了自己的预见和担忧,以此来告诫公众要警惕技术的垄断。在该书中,波兹曼深入剖析了以电视为主的新媒体对人思想认识、认知方法乃至整个社会文化发展趋向的影响,令人深省。34年过去了,当时的观众并没有“娱乐至死”,而当下,随着高新科技的发展,互联网又将“娱乐”推向了以新媒体为载体的征程上,尼尔·波兹曼所担忧的电视时代已过去,但是新的娱乐载体电脑、平板、手机,甚至网络电视,又相继出现,而网络影视生产内容,网剧、微电影、网络大电影、网络综艺、直播节目等也的确是在推动着人类的娱乐进程,历史似乎依然朝着波兹曼先生设想的“至高至死”的方向发展,娱乐本身并不是洪水猛兽,但“娱乐至死”依然需要避免。因此,尼尔·波兹曼的警示在当下依然有着重要的价值和意义,网络影视产业的发展也要预防这种可能。
王娟[7](2018)在《基于大数据的武汉市主城区旅游空间识别、评价与优化》文中研究指明数据是科学研究工作的重要基础,随着信息技术的发展和大数据时代的到来,人文社会科学领域的研究数据获取与处理已经出现了新的趋向,进而带来了研究范式的转型与研究内容的革新。大数据具有样本量大、时效性强、空间粒度小、成本低的优势,且许多大数据与空间位置有关,这使得地理学成为大数据的天然试验场。旅游休闲成为人民群众日常生活中不可或缺的部分,外来游客与本地居民共享城市空间、共同开展游憩活动也就成为现代城市的一大显着特征。旅游活动具有促进城市产业结构升级、推动城市功能优化、改善城市环境面貌等一系列积极影响。然而,旅游者在城市中的高强度活动也打破了城市原有的相对平衡,激化了城市不同群体在使用城市公共空间和公共资源中的矛盾。本研究以武汉市主城区为研究区域,基于空间生产理论、地理区位论、旅游系统理论、旅游地生命周期理论等,使用文献综述法、GIS空间分析方法、社会网络分析法,通过对大数据、城市旅游以及旅游空间等概念的探讨和相关文献的梳理,构建起分析框架,并综合利用百度地图POI数据、百度地图热力图数据、网络游记数据、百度地图实时导航数据、网络点评数据等大数据来源,研究了综合性特大城市的旅游空间识别、评价和优化问题。文章主要结论如下:(1)武汉旅游空间呈现基础——核心——潜力三个层级。文章分别从旅游供应要素、城市空间使用主体(包括本地居民与外来游客)以及外来游客本身三个视角对武汉城市旅游空间进行了识别。最终确认了武汉旅游基础空间、核心空间和潜力空间的大致空间范围。武汉旅游基础空间是武汉市旅游活动较为集中的区域,面积85平方千米,主要分布在汉口中心区和武昌武珞路一线,虽然不及市域面积的1%,但武汉旅游基础空间集中了半数以上的旅游供应要素和绝大多数外来游客最常光顾的旅游节点。武汉旅游核心空间是在基础空间的范围内形成的四个旅游活动高强度区域,分别为江北组团、江南组团、东湖组团和光谷组团。武汉旅游潜力空间是指处于旅游基础空间之外,但仍然被外来游客经常访问,具有良好旅游休闲发展前景的区域。由于案例地具有一定的典型性和代表性,推而广之,本文认为,旅游基础空间、旅游核心空间和旅游潜力空间在其他城市也同样存在,是具有普适性的城市旅游空间研究工具。(2)武汉旅游空间满意度呈现片状聚集与线形延伸并存的空间分异特征。在空间识别的基础上,本文首先利用网络点评数据对游、食、购、娱、住这五大点状旅游供应要素进行了空间满意度的评价。总体上说,旅游空间满意度高值区主要聚集在武昌和汉口,其中,武昌形成了以黄鹤楼、中南路、武汉大学、湖北省博物馆和光谷为核心的多中心结构,汉口主要集中在江汉路——汉口江滩区域,单中心结构较为明显。其次,文章基于百度地图实时导航数据,从城市大小交通相互协调的视角出发,基于公交+地铁的交通方式以及自驾车的交通方式对城市旅游空间的交通门户可达性进行了评价。评价结果表明,与武汉的对外交通通达性相比,武汉市内的交通通达度特别是公共交通仍然是短板,四大交通门户的市内公共交通通达度均有待提升。(3)城市旅游空间的识别与评价是推进“全域旅游”工作的有效抓手。通过对武汉城市旅游基础空间、旅游核心空间以及旅游潜力空间的识别,证明了旅游者在城市空间中的流动既具有无所不至的广域性,又呈显着的地域集中性,旅游空间的扩张有其边界,旅游业的分布具有集聚倾向。由此,文章进一步探讨了“全域旅游”这一概念,认为全域旅游的侧重点在于摆脱目前旅游发展的各种桎梏,走出景点旅游老模式,最大程度地发挥旅游业的关联带动作用。此外,通过对武汉旅游空间满意度的评价,找到了各旅游核心空间和潜力空间的相对优势和劣势,为各个片区的发展指明了方向。因此,城市旅游空间的识别和评价,一方面能够从空间上帮助政策制定者定位工作的重点区域,另一方面可以从内容上找准需要努力的方向,有利于“全域旅游”工作有重点、有针对性地开展,从而成为推进“全域旅游”工作的重要抓手。(4)城市旅游空间的异化与反异化是有效的“主客共享”机制。随着经济的发展和生活水平的提高,本地居民与外来游客开始越来越紧密地共享城市资源,共同开展游憩活动。在这个过程中,越来越多的本地居民生活空间被异化为外来游客的“旅游空间”,同时,许多“旅游空间”也被“反异化”为本地居民的“休闲空间”。本文通过选取武汉从旅游淡季向旅游旺季转换过程中的5个时间断面,对比分析了武汉城市空间的热力度变化,揭示了主客共享的时间空间机制:在旅游淡季,生活空间、休闲空间和旅游空间处于平衡的状态,为数不多的外来游客基本被这座城市消化于无形,他们对城市公共设施、游憩空间的使用基本不影响本地居民的使用。在旅游旺季,本地居民自觉或者不自觉地将城市空间让渡给了外来游客。基于此,本文提出,在旅游旺季,应该引导城市生活生产空间向旅游空间异化,在旅游淡季,应引导旅游空间向市民的日常生活空间反异化,通过这个调节机制,旅游淡旺季区别明显的城市旅游目的地将能够达到相对平衡的状态。(5)本地居民与外来游客的共同需求满足是旅游空间评价的出发点。空间的评价要回答的是“空间好不好”的问题,虽然“好”与“不好”的标准是多种多样的,但旅游空间的评价理应根植于旅游者的需求,而城市旅游者既包括城市居民又包括外来游客。以往的城市管理和城市旅游管理大多将本地居民与外来游客割裂开来:城市规划部门较少考虑外来游客的需求,认为缺乏将这个群体纳入规划人口的理论和现实依据,而旅游管理部门又只能从外来游客的角度出发,提出设置观光巴士、旅游交通专线等专门的旅游公共服务设施和项目。然而,通过本文的研究,发现外来游客到达城市旅游目的地之后,更倾向于使用面向本地居民的公共服务设施,而非专门的旅游服务设施。从而导致外来游客一方面对专门的旅游服务设施不闻不问,另一方面挤占了原本有限的城市居民服务设施,这种情况在旅游旺季更为突出。因此,只有将本地居民与外来游客的需求统一起来考虑,将二者统一在“城市使用者”的范畴下,将城市旅游休闲活动作为事关群众生活福利的民生事业和全民广泛参与的民生产业,关注普通群众的日常生活,关注千千万万普通游客的食、住、行、游、购、娱,才能找准城市旅游空间评价的出发点,才有可能得到较为科学合理的结论,从而为城市空间的优化提供参考。(6)大数据是城市旅游空间研究的重要突破口。本文的研究资料基本来源于互联网,涵盖静态的POI数据,动态的热力地图数据,网络评价数据,地图导航数据以及网络文本数据。通过对这些多类型的互联网大数据的清洗、挖掘和分析,完成了对城市旅游空间识别、评价和优化的工作,可以说取得了较为理想的应用效果。这也足以证明大数据在城市空间研究,特别是具有层级性、流动性和复杂性的城市旅游空间研究领域的应用价值。透过大数据,研究者可以像观察个体一样去观察群体,像模拟局部一样去模拟整体,使以往难以实现的研究思路和设想成为可能,成为城市空间研究的重要突破口。本文主要的创新点包括:(1)在研究视角上,从旅游者的视角观察城市空间,寻找城市研究与旅游研究的契合点,在一定程度上融合了两方面话语体系;(2)在研究内容上,与以往零散的研究不同,本文从城市旅游空间的识别、评价和优化三个方面对城市旅游空间开展了系统研究,是对城市旅游空间研究在研究内容上的系统化和深化;(3)在研究方法上,本文探索了综合ArcGIS平台、社会网络分析等方法处理百度地图POI、热力图、实时交通数据、网络文本数据、网络点评数据等多元大数据的分析方法,特别是利用大数据进行旅游空间的定量研究方面有所创新。
余构雄[8](2018)在《都市水上夜游空间生产研究 ——以广州珠江夜游为例》文中研究表明20世纪60年代开始,西方思想界出现了空间转向,即基于后现代主义(Postmodernism)和新马克思学说(Neo-Marxism)的空间研究转向。新马克思学说在继承马克思的辩证唯物主义、历史唯物主义和对马克思主义空间思想深度解读的基础上,将空间维度植入马克思主义理论体系,以空间为主线对资本主义实践展开全景式扫描,大力推进马克思主义理论的空间化转向。在中国当代的旅游研究史上,对旅游的空间研究亦一直是旅游研究的热点问题。然而,以往对旅游空间的研究主要聚焦于旅游目的地空间结构,关注的是“旅游空间中的要素/因素”,实质仍是追求旅游目的地的经济效应。受当代学术思潮空间转向的影响,以及我国旅游业的纵深发展,对旅游现象的认识不再局限于以往较单一、较封闭、较静态的认识,空间转向的认识亦渐入旅游研究视野。出现了关注“旅游空间本身”而非“旅游空间中的要素”。本文以列斐伏尔空间三元论、福柯微观权力中的有关空间生产学说为理论基础,遵循从理论研究到实证研究的逻辑实证主义思路,采取“总述—分述—总述”的规范研究手法,将解释学的“解释之循环”思想贯穿于全文,采取理论演绎法、文献计量法、内容分析法、观察法、半结构访谈法、话语分析法、问卷调查法、扎根理论研究法等为研究方法,收集了详实且丰富的一、二手资料,通过Citespace、ROST CM、NetDraw、Nvivo、SPSS、AMOS等软件进行资料分析。研究结果表明:(1)在认识空间生产逻辑和都市水上夜游空间逻辑的基础上,从空间三元论和微观权力论构建了都市水上夜游空间生产理论分析框架。(2)从空间三元论视角,分别研究珠江夜游游船空间和游线空间,认为在游船空间和游线空间生产中,尤其在人化自然的生产实践视角下,游船空间/游线空间实践演绎体现出基础作用,正是有了空间实践,空间表征及表征空间才得以实现,亦可理解为正是在历时性空间实践累积下才有共时性空间构想与想象的呈现。游船空间/游线空间表征起着主导作用,是权力主体按照其主体意识将空间表征出来,以实现对该空间的生产与管控。权力主体对空间形象的建构形塑着、书写着空间实践,同时也映射到表征空间,形成人们视觉感官上、意识脑海中所浮现的空间形象。游船/游线表征空间在空间三元中最具丰富意义及能动作用,然而受限于自身所扮演的角色及力量的悬殊,往往无法撼动权力主体的构想,但仍然保持着主体思想的丰富性,间接地寻求机会对空间表征的抵抗,其能动性亦影响着空间实践。(3)从微观权力视角,分别研究珠江夜游游船空间和游线空间,认为游船空间是一个规训权力生产与工具性空间生产的过程,其实质是消费文化和市场逻辑深入渗透到了社会生活的各个方面,对公众的日常生活审美意识进行隐性规训与操纵;游线空间生产为一个充满现代性色彩的“异托邦”空间,其过程是自上而下的权力实践,渗透出权力主体意识形态的规训机制。(4)认为珠江夜游空间最核心本质属性应是公共性,应从价值取向引导、空间权力行驶等方面优化都市水上夜游空间。
戚路辉[9](2012)在《广州市商务办公建筑布局特征研究》文中研究说明在很多西方发达国家,商务办公建筑中的就业人数已超过城市总人口30%,尤其是美国在1985年就已高达40%,中心城区则更高,加拿大多伦多市1988年已占到总就业人口54%。商务办公建筑无论是在经济效益、社会效益还是城市环境效益中都发挥着重要的作用。广州市2008年商务办公空间就业人数达13.6%,随着产业转移与经济结构升级,商务办公建筑发展潜力巨大。因此,对商务办公建筑的布局及其规律进行研究,以便适应知识型、服务型城市的建设,对今后办公产业大发展有着重要的现实意义。由于商务办公建筑业市场竞争激烈,且我国人多地少,城市建设用地稀缺。因此,本文以效率优先为原则,以节约用地为目标,重点研究市场如何支配商务办公空间资源,使城市规划既顺应市场需求,又弥补市场不足,实现商务办公建筑合理紧凑化布局。本研究综合应用城市规划学、市场经济学、社会学、地理学、统计学的相关理论对广州市商务办公建筑布局进行了系统的深入的分析和研究。全文分为三篇:上篇为历史篇--理论借鉴与发展背景研究,包括第二章和第三章。文章从现代规划面临的新问题入手,总结了城市商务办公空间的已有相关研究,确定商务办公建筑的定义与研究范围,并回顾了广州商务办公空间的地理、文化、产业、企业的发展背景。中篇为实践篇—布局特征及影响因素研究,包括第四章到第七章。主要探讨了城市规划主要关注的建筑空间布局、职能布局、布局形态、强度布局四个方面。首先回顾了广州市商务办公建筑的发展历程以及分布特征,并对商务办公建筑的布局特征与城市结构、市场价值以及用地之间的关联关系进行了宏观层次的空间布局研究,总结外溢-填充-多核化的发展历程,累计正反馈与专业化分离的布局特征等;在商务办公建筑的职能布局上,通过办公建筑职能分布、办公企业、经济效益、就业人口的分布特征等进行了中观与微观层次的研究,总结了现状的办公企业聚集的“梭型”双中心特征、就业与经济效益的“金字塔”双中心特征以及职能分布“洼地效应”等特征,最后,在办公企业稳定发展目标下,提出建设“生态梯度开发”的职能布局模式;对于广州市商务办公建筑的布局形态特征的研究,首先总结了广州市现状商务办公建筑布局的点、线、块状形态特征,发掘公共设施对布局形态的重要影响作用,其次对商务办公空间要素的影响进行了相关性筛选,缩小研究范围。并对具体相关的交通设施、政府行政办公设施、商业设施、体育设施、医疗设施、公共开敞空间等主要因素对商务办公建筑布局形态影响进行了详细的分析,统计总结出相关空间作用及模型;最后,分析了商务办公建筑的高度与开发强度与城市经济的紧密作用,并进一步根据广州市现有经济发展水平,对办公建筑的最优化经济强度的具体指标,并进行了实例研究探讨。下篇为管理篇—对商务办公建筑管理策略研究。这章主要是通过对我国经济从计划经济向市场经济转型中,以市场调控为主导的商务办公建筑的管理方式,建议政府与市场实行管理分工,在保护公共环境,维护公平正义的原则下,设立宏观层面与微观层面的双层控制管理方法,以对公共空间进行刚性管理、与以公共设施布局、绩效评估以及相应的经济手段为引导的弹性管理相结合,改变硬性、蓝图化的图则管理方式。本文大量运用统计学、空间模型分析等量化研究和问卷调查方法,以图表及经验公式等直观、准确的方式进行论述,全面、深入地对广州市商务办公建筑布局特征及其内在因素进行了定性、定量的研究。
赵文斌[10](2012)在《国家考古遗址公园规划设计模式研究》文中提出大遗址专指我国历史文化遗产中规模特大、文物价值突出、影响深远的大型考古遗址。国家考古遗址公园是我国大遗址保护领域的新兴事物,它践行了“在保护的前提下利用,在利用过程中促进保护”的理念,实现遗址保护与文化、经济产业的可持续发展,是大遗址保护利用最有效的手段之一。在我国,围家考古遗址公园的相关研究近两年才开始兴起,国家相关主管部门仅出台了《国家考古遗址公园管理办法(试行)》、《国家考古遗址公园评定细则(试行)》,目前针对国家考古遗址公园的研究成果多停留在论证是否需要建设以及建设国家考古遗址公园所面临的一系列社会问题等方面,对于在实际工作中如何系统地规划、建设、管理、运营国家考古遗址公园的理论研究尚属空白。本文站在风景园林专业的背景下研究国家考古遗址公园的规划设计模式,对于我国国家考古遗址公园的相关理论建设具有积极的现实意义,为我国考古遗址公园规划设计研究做了积极探索和有益补充。本文按照理论与实践相结合的研究方法,在系统总结国外大遗址保护利用经验和我国考古遗址公园发展历程的基础上,深入研究我国现有考古遗址公园案例,结合大遗址保护规划、风景名胜规划、文物保护单位保护规划等相关规划理论对国家考古遗址公园的规划设计进行探讨,在个性提炼和共性归纳的基础上,创造性地提出国家考古遗址公园规划设计的系统工作模式。研究成果涵盖国家考古遗址公园规划设计所涉及的现状分析、价值评估、规划理论、技术支撑、工作模式、范围划定、分区布局、保护展示、法制建设和运营管理等各方面工作内容,并提出各阶段规划内容相应的工作原则和解决办法,在理论分析的基础上,结合无锡鸿山国家考古遗址公园规划设计项目,将理论与实践融合,促进研究的深入,使论文研究更具有实践指导意义。研究最终得出结论:国家考古遗址公园是符合我国国情的大遗址保护的有效途径,她是一个复杂的、集大遗址保护、展示与利用的综合工程,是一个涉及多学科、多部门的综合性难题。国家考古遗址公园的规划建设必须以贯彻始终的考古工作为指导,在动态规划理论的基础上进行大遗址的保护展示利用,达到大遗址保护成果的全民共享。本文创造性地探索出一条符合中国国情和时代特征的国家考古遗址公园规划设计的创新之路,初步搭建了国家考古遗址公园规划设计管理的普适性工作框架体系,为相关项目的规划设计和运营管理提供了理论支持,为实现我国大遗址的有效保护、合理开发、永续利用做出抛砖引玉的探索,可谓是一种前瞻性和时代性的彰显。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象界定 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 我国历史建筑概念的提出及确定工作历程 |
| 1.4.2 我国历史建筑确定标准现状及相关研究概述 |
| 1.4.3 国外历史建筑登录标准(评价体系)及相关研究概述 |
| 1.5 研究内容和研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 我国历史建筑确定标准现状及应用中存在主要问题分析 |
| 2.1 我国的历史建筑确定标准 |
| 2.1.1 国家住建部公布的历史建筑确定标准 |
| 2.1.2 各方地政府制定的历史建筑确定标准 |
| 2.2 历史建筑确定标准应用中存在的主要问题及原因分析 |
| 2.2.1 国家的历史建筑确定标准较为笼统,在实践工作中指导性不足 |
| 2.2.2 地方的历史建筑确定标准未进一步细化,在实践工作中指导性不足 |
| 2.2.3 年代界定不清晰是历史建筑确定标准的问题之一 |
| 2.2.4 “自下而上”的申报机制造成部分历史建筑潜在对象被忽视 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 地方历史建筑确定标准细化工作思路 |
| 3.1 国外历史建筑登录标准(评价体系)的启示 |
| 3.1.1 美国的历史建筑登录标准 |
| 3.1.2 英国的历史建筑登录标准 |
| 3.1.3 法国的历史建筑登录标准 |
| 3.1.4 加拿大的历史建筑评价体系 |
| 3.1.5 国外历史建筑登录标准(评价体系)的启示 |
| 3.2 山东省历史建筑确定专项工作第三方评估过程的启示 |
| 3.3 细化地方标准是加强历史建筑确定标准指导性的重要手段 |
| 3.4 地方历史建筑确定标准细化的工作思路 |
| 3.4.1 梳理地方的历史文化脉络,总结其历史文化特点 |
| 3.4.2 对照国家标准,细化地方标准的各项价值 |
| 3.4.3 结合各项价值包含的历史时期,分项确定年代界定标准 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西安市历史建筑确定工作现状 |
| 4.1 西安市第一阶段的历史建筑确定工作状况及存在的问题 |
| 4.2 西安市第二阶段的历史建筑确定工作现状及不足 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 西安近现代历史脉络梳理及历史文化特点分析 |
| 5.1 西安近现代历史脉络梳理思路及技术路线 |
| 5.2 西安近现代历史脉络 |
| 5.2.1 西安近现代历史发展脉络概述 |
| 5.2.2 政治变迁历史脉络 |
| 5.2.3 经济发展历史脉络 |
| 5.2.4 社会发展历史脉络 |
| 5.2.5 文化科技发展历史脉络 |
| 5.3 西安近现代历史文化特点总结 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 西安市历史建筑确定标准细化方案 |
| 6.1 西安市历史建筑确定的历史文化价值标准细则 |
| 6.2 西安市历史建筑确定的艺术价值标准细则 |
| 6.3 西安市历史建筑确定的科学技术价值标准细则 |
| 6.4 关于年代界定的补充说明 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间学术成果 |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新经济的兴起,我国创新驱动发展战略与科技园区升级需求 |
| 1.1.2 广州打造国家创新中心城市背景下,科技园区转型和重大创新平台建设需求 |
| 1.1.3 创新产业向城市转移促使城市创新区的形成 |
| 1.1.4 公共空间承担城市创新区的新公共利益 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义:丰富我国城市创新发展方面的既有理论探索 |
| 1.2.2 实践意义:为我国科技园区转型升级提供借鉴意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 创新相关概念 |
| 1.3.2 城市创新区 |
| 1.3.3 传统科技园区 |
| 1.3.4 城市创新区与创意产业园、传统科技园区的比较 |
| 1.3.5 科技园区的公共空间界定 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 城市创新区的研究现状及概念阐述 |
| 2.1 研究现状及动态 |
| 2.1.1 创新理论的相关研究 |
| 2.1.2 城市创新区的相关研究 |
| 2.1.3 科技园区公共空间的相关研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 城市创新区的演变及发展现状 |
| 2.2.1 城市创新区的演变 |
| 2.2.2 国外城市创新区发展现状 |
| 2.2.3 国内城市创新区发展历程及现状 |
| 2.3 城市创新区的构成要素与类型划分 |
| 2.3.1 城市创新区的构成要素 |
| 2.3.2 城市创新区的类型划分 |
| 2.4 城市创新区的国际实践案例 |
| 2.4.1 巴塞罗那22@创新区 |
| 2.4.2 波士顿海港创新区 |
| 2.4.3 悉尼麦考瑞公园创新区 |
| 2.4.4 经验及启示 |
| 第3章 城市创新区导向下公共空间的要素框架构建 |
| 3.1 城市创新区导向下公共空间的要素框架 |
| 3.2 主体实施要素 |
| 3.2.1 区位、城市/区域特征 |
| 3.2.2 公共空间组织 |
| 3.2.3 硬质空间要素 |
| 3.2.4 景观及环境设施 |
| 3.3 氛围营造要素 |
| 3.3.1 商业业态及网点分布 |
| 3.3.2 事件活动 |
| 3.3.3 空间维护与安全 |
| 第4章 广州传统科技园区的公共空间调研 |
| 4.1 广州科技园区发展概况 |
| 4.1.1 发展演变历程 |
| 4.1.2 广州科技园区的分布 |
| 4.1.3 广州科技园区的类型 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 调研对象选取及概况 |
| 4.2.1 调研对象选取 |
| 4.2.2 城区植入更新型--天河软件园科韵片区 |
| 4.2.3 城区既有更新型--黄花岗科技园片区 |
| 4.2.4 园区转型提升型--广州科学城核心片区 |
| 4.3 主体实施要素分析 |
| 4.3.1 区位背景 |
| 4.3.2 空间布局 |
| 4.3.3 交通组织 |
| 4.3.4 硬质空间要素 |
| 4.3.5 绿化及景观设施 |
| 4.4 氛围营造要素分析 |
| 4.4.1 商业业态及网点分布 |
| 4.4.2 事件活动 |
| 4.4.3 空间维护及慢行环境 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 城市创新区导向下的广州科技园区公共空间的优化提升策略 |
| 5.1 广州科技园区公共空间主体实施要素的借鉴与不足 |
| 5.1.1 空间区位是影响公共空间组织的重要因素 |
| 5.1.2 片区缺乏公共空间之间的通达关系 |
| 5.1.3 忽略尺度适宜、层次丰富的公共空间 |
| 5.2 广州科技园区公共空间氛围营造要素的借鉴与不足 |
| 5.2.1 孵化设施对公共空间的开放度有待提高 |
| 5.2.2 商业服务网点丰富度与产业空间发展程度不匹配 |
| 5.2.3 触媒活动门槛高,带动作用不足 |
| 5.3 城市创新区公共空间规划设计原则 |
| 5.3.1 通达性原则:公共空间与城市功能区的互联互通 |
| 5.3.2 开放性原则:公共空间使创新变得可见和开放 |
| 5.3.3 网络性原则:依托公共空间构建弱联系网络 |
| 5.4 广州传统科技园区的整体性优化策略 |
| 5.4.1 精准定向的主体实施策略 |
| 5.4.2 知识流动的氛围营造策略 |
| 5.5 广州传统科技园区的针对性优化策略 |
| 5.5.1 增强城区植入更新型科技园区的空间联动性 |
| 5.5.2 提升城区既有更新型科技园区的空间开放度 |
| 5.5.3 改善园区转型提升型科技园区的空间尺度感 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 主要创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究的理论与实践意义 |
| 1.4 研究方法与资料来源 |
| 1.5 本文结构 |
| 2 已有研究述评 |
| 2.1 公共部门变革理论的脉络:官僚制—新公共管理—后新公共管理 |
| 2.2 新公共管理与整体性政府视角下的ICT与组织变革 |
| 2.3 公共价值视角下的ICT与组织变革 |
| 2.4 数字时代治理与适应性治理视角下的ICT与组织变革 |
| 2.5 中国的ICT与政府变革研究 |
| 2.6 不同理论视角下的ICT与组织变革:比较与不足 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 理论基础与分析框架 |
| 3.1 借鉴多学科理论资源推进公共行政问题研究 |
| 3.2 信息通讯技术革命:特征与实现基础 |
| 3.3 组织变革:表现维度与阶段 |
| 3.4 ICT革命时代政府组织变革的路径:开放系统分析 |
| 3.5 分析框架与研究命题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 1980年代以来的ICT与政府关系:政策文件分析视角 |
| 4.1 描述性分析 |
| 4.2 主题关键词的编码分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 ICT革命时代中政府组织变革的技术应用路径:行政审批服务案例 |
| 5.1 行政审批服务的性质与技术基础 |
| 5.2 行政审批服务信息化中的政府组织变革:组织边界 |
| 5.3 地方政府组织变革:技术条件、制度基础与组织结构 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 ICT革命时代中政府组织变革的任务环境路径:网约车案例 |
| 6.1 网约车的性质与技术基础 |
| 6.2 网约车领域中的政府组织变革:组织边界 |
| 6.3 地方政府组织变革:组织结构与决策基础 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 案例分析与比较 |
| 7.1 行政审批服务领域政府组织变革的案例内分析 |
| 7.2 网约车领域政府组织变革的案例内分析 |
| 7.3 行政审批服务领域与网约车领域政府组织变革的跨案例比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.2 研究结论 |
| 8.3 政策建议 |
| 8.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 ICT文件主题关键词节点编码 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 阳光体育运动的落实,鼓励青少年参与校园足球活动 |
| 1.1.2 推广校园足球联赛是普及与提高校园足球的关键 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 实地考察法 |
| 2.2.4 专家访谈法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 2.2.6 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 新疆青少年校园足球联赛开展状况 |
| 3.1.1 新疆青少年校园足球联赛发展概述 |
| 3.1.2 新疆青少年校园足球联赛组织与管理工作 |
| 3.1.3 新疆青少年校园足球联赛裁判工作 |
| 3.1.4 新疆青少年校园足球联赛经费 |
| 3.1.5 新疆青少年校园足球联赛宣传工作 |
| 3.2 新疆青少年校园足球联赛参赛队伍状况 |
| 3.2.1 参赛学校数量 |
| 3.2.2 参赛学校来源 |
| 3.3 影响新疆青少年校园足球联赛的因素分析 |
| 3.3.1 联赛因素分析 |
| 3.3.2 学校因素分析 |
| 3.3.3 学生因素分析 |
| 3.3.4 家庭因素分析 |
| 3.3.5 其他因素分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 新疆青少年校园足球联赛开展状况及影响因素研究教练员问卷 |
| 附录B 新疆青少年校园足球联赛开展状况及影响因素研究学生问卷 |
| 附录C 新疆青少年校园足球联赛开展状况影响因素研究家长问卷 |
| 附录D 新疆青少年校园足球联赛开展状况影响因素研究》家长问卷(维语版) |
| 附录E 访谈提纲 |
| 附录F 2018 年新疆青少年校园足球联赛照片 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题意义和研究现状 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状 |
| 第二节 主要内容与研究方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究的主要特色与创新 |
| 一、论文特色 |
| 二、论文可能的创新点 |
| 第四节 基本理论与相关概念 |
| 一、基本理论 |
| 二、相关概念 |
| 第二章 网络影视产业研究的逻辑起点和问题阈 |
| 第一节 网络影视产业研究的逻辑起点 |
| 一、科学技术与文化的历史关联 |
| 二、网络科技与影视艺术的现实关联 |
| 第二节 网络科技与影视艺术的互动融合 |
| 一、“相加”: 影视资源的网络平移 |
| 二、“相长”: 影视产业的全面变革 |
| 三、“相融”: 影视产业的破壁融合 |
| 第三节 网络影视产业的问题阈 |
| 一、网络影视产业研究对象及范围 |
| 二、网络影视产业研究本体 |
| 三、网络影视产业特征 |
| 第三章 中国传统影视产业的历史追溯 |
| 第一节 传统影视产业发展历程 |
| 一、传统影视产业的史料梳理 |
| 二、作为文化产业的影视产业 |
| 第二节 传统影视产业对文化资源的利用 |
| 一、传统影视产业对文化资源的利用现状 |
| 二、传统影视产业在文化资源利用上的不足 |
| 第三节 推进影视产业对历史文化资源开发利用 |
| 一、资源基础论的基本观点 |
| 二、借助历史文化资源促进影视产业发展 |
| 第四章 中国网络影视产业的历史建构 |
| 第一节 网络影视产业演进轨迹 |
| 一、野蛮生长期(2001年一2007年):抢占市场 |
| 二、行业调整期(2007年一2009年):优胜劣汰 |
| 三、转型发展期(2009年—2014年): 资本入局 |
| 四、快速成长期(2014年—至今): 破壁融合 |
| 第二节 网络影视产品新形态的特征辨析 |
| 一、网络大电影: 叙事结构多样化与游戏色彩 |
| 二、网络直播: 社交媒体语境下的全景敞视 |
| 第三节 中国网络影视产业的历史机遇 |
| 一、国家推动科技发展 |
| 二、VR技术带来的机遇 |
| 第五章 中国网络影视产业格局 |
| 第一节 中国网络影视产业整体情况 |
| 一、中国网络影视产业持续成长 |
| 二、中国网络影视企业运营平台类型 |
| 第二节 网络长视频领域的“三国鼎立” |
| 一、长视频平台概览 |
| 二、长视频市场上的“三国鼎立” |
| 三、长视频市场形成“头部效应” |
| 第三节 网络短视频领域的“战国时代” |
| 一、短视频平台概览 |
| 二、短视频市场“战国时代” |
| 三、短视频内容格局: MCN成新风口 |
| 第四节 中国网络影视产业格局的变量 |
| 一、长短视频平台交叉布局 |
| 二、直播平台后来居上 |
| 三、传统影视文化企业发力突围 |
| 第六章 中国网络影视企业典型分析 |
| 第一节 长视频领域的“优爱腾”模式 |
| 一、优酷: 围绕电商的泛娱乐生态 |
| 二、爱奇艺: 围绕IP的泛娱乐生态 |
| 三、腾讯视频: 围绕平台细分的泛娱乐生态 |
| 四、“优爱腾”模式比较 |
| 第二节 乐视视频与芒果TV模式 |
| 一、乐视视频: 垂直发展的泛娱乐生态 |
| 二、芒果TV:网台融合的泛娱乐生态 |
| 三、乐视视频与芒果TV模式比较 |
| 第三节 短视频和直播视频模式 |
| 一、快手与抖音: 围绕社交的娱乐生态 |
| 二、虎牙与斗鱼: 围绕游戏的娱乐生态 |
| 三、主播之争与主播合伙人模式 |
| 第七章 中国网络影视产业发展趋势及对策 |
| 第一节 中国网络影视产业存在问题分析 |
| 一、管理机制不顺 |
| 二、财政投入不足 |
| 三、发展战略同质 |
| 第二节 中国网络影视产业发展环境分析 |
| 一、国家政策营造良性发展环境 |
| 二、科技发展带来新增长点 |
| 三、资本注入成为强大助力 |
| 第三节 中国网络影视产业发展趋势 |
| 一、内容主题趋向主流文化 |
| 二、生产制作趋向版权自制 |
| 三、传播渠道趋向多屏互动 |
| 四、赢利模式趋向多样付费 |
| 五、业务布局趋向融合跨界 |
| 第四节 中国网络影视产业发展对策 |
| 一、管理机制上求进 |
| 二、资源利用上求优 |
| 三、内容制作上求精 |
| 四、商业模式上求变 |
| 五、产业布局上求新 |
| 结语 |
| 第一节 研究总结 |
| 一、网络影视产业是影视产业进入网络历史阶段的产物 |
| 二、网络大电影等“网生”产品属于影视产品 |
| 三、传统历史文化资源是网络影视产业的优质资源 |
| 四、优质网络影视企业形成了各具特色的发展模式 |
| 五、网络影视企业发展需要求精、求深、求变、求新 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、“泛娱乐”对网络影视产业的影响研究 |
| 二、“大数据”挖掘传统历史文化资源的应用研究 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 大数据和信息技术背景下,城市生活日新月异 |
| 1.1.2 全民旅游休闲时代,城市空间问题凸显 |
| 1.1.3 新时期人文地理学出现了新趋向 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 案例地、研究区域与数据来源 |
| 1.5.1 案例地 |
| 1.5.2 研究区域 |
| 1.5.3 数据来源 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 国内外有关大数据对人文地理学影响的讨论 |
| 2.1.1 国外的探讨 |
| 2.1.2 国内的探讨 |
| 2.2 国内外基于大数据的城市研究进展 |
| 2.2.1 城市使用者时空行为研究 |
| 2.2.2 城市空间结构研究 |
| 2.2.3 城市规划应用探索 |
| 2.3 国内外城市旅游空间研究进展 |
| 2.3.1 城市旅游空间的理论探讨 |
| 2.3.2 城市旅游供应要素的空间分异研究 |
| 2.3.3 城市旅游流空间结构的讨论 |
| 2.4 研究述评 |
| 2.4.1 国内外有关大数据对人文地理学影响的讨论述评 |
| 2.4.2 国内基于大数据的城市研究述评 |
| 2.4.3 国内外城市旅游空间研究述评 |
| 3 概念界定、理论基础 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 大数据 |
| 3.1.2 城市旅游 |
| 3.1.3 旅游空间 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 空间生产理论 |
| 3.2.2 区位理论 |
| 3.2.3 旅游系统理论 |
| 3.2.4 旅游地生命周期模型 |
| 4 武汉市主城区旅游空间识别 |
| 4.1 基于POI的旅游供应要素空间识别 |
| 4.1.1 数据与方法 |
| 4.1.2 识别结果与可视化 |
| 4.2 基于百度地图热力图的人群高密度区空间识别 |
| 4.2.1 数据与方法 |
| 4.2.2 识别结果与可视化 |
| 4.3 基于网络游记的游客流动空间识别 |
| 4.3.1 数据与方法 |
| 4.3.2 识别结果与可视化 |
| 4.3.3 流动方式识别 |
| 4.4 识别结果综合叠加 |
| 4.4.1 武汉旅游基础空间 |
| 4.4.2 武汉旅游核心空间 |
| 4.4.3 武汉旅游潜力空间 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 武汉市主城区旅游空间评价 |
| 5.1 基于网络点评数据的武汉市主城区旅游空间评价 |
| 5.1.1 数据来源、评价方法与指标体系 |
| 5.1.2 结果分析 |
| 5.2 基于实时交通数据的武汉市主城区旅游空间可达性评价 |
| 5.2.1 数据与方法 |
| 5.2.2 结果分析 |
| 5.3 武汉市主城区旅游空间综合评价 |
| 5.3.1 旅游空间等级 |
| 5.3.2 旅游空间分布模型 |
| 5.3.3 旅游空间流动模型 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 武汉市主城区旅游空间优化 |
| 6.1 旅游基础空间的拓展 |
| 6.1.1 以长江、东湖为空间拓展介质,开拓滨水旅游空间 |
| 6.1.2 以武珞路为发展轴线,开拓城市休闲旅游空间 |
| 6.1.3 以徐东商圈、王家湾商圈为基础,培育本地游憩空间 |
| 6.2 旅游核心空间的提升 |
| 6.2.1 江南旅游核心组团提升策略 |
| 6.2.2 江北旅游核心组团提升策略 |
| 6.2.3 东湖旅游核心组团提升策略 |
| 6.2.4 光谷旅游核心组团的提升策略 |
| 6.3 旅游潜力空间的激活 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论和创新点 |
| 7.1.1 城市旅游空间呈现基础——核心——潜力三个层级 |
| 7.1.2 武汉旅游空间满意度格局呈现片状聚集与线形延伸并存的特征 |
| 7.1.3 城市旅游空间的识别与评价是推进“全域旅游”工作的有效抓手 |
| 7.1.4 城市旅游空间的异化与反异化是有效的“主客共享”机制 |
| 7.1.5 本地居民与外来游客的共同需求满足是旅游空间评价的出发点 |
| 7.1.6 大数据是城市旅游空间研究的重要突破口 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 总论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国外研究进展 |
| 1.5.1.1 空间生产思想历史演进 |
| 1.5.1.2 空间生产实证研究 |
| 1.5.1.3 水上游研究 |
| 1.5.2 国内研究进展 |
| 1.5.2.1 空间生产研究知识体系 |
| 1.5.2.2 旅游空间生产研究 |
| 1.5.2.3 水上游研究 |
| 1.5.2.4 珠江夜游研究 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究对象与资料来源 |
| 1.7.1 研究对象 |
| 1.7.2 资料来源及处理 |
| 1.8 研究的检验 |
| 第二章 都市水上夜游空间生产理论框架 |
| 2.1 相关概念体系 |
| 2.2 空间生产逻辑 |
| 2.2.1 空间生产的权力逻辑 |
| 2.2.2 空间生产的资本逻辑 |
| 2.2.3 空间生产的市场逻辑 |
| 2.2.4 空间生产的事件逻辑 |
| 2.3 都市水上夜游空间生产理论分析框架 |
| 2.3.1 都市水上夜游空间逻辑 |
| 2.3.2 空间三元论下的分析框架 |
| 2.3.3 微观权力下的分析框架 |
| 第三章 空间三元论视角下的游船空间生产 |
| 3.1 游船的空间实践:游船空间在珠江上的演绎 |
| 3.1.1 游船空间在珠江上的演绎 |
| 3.1.2 游船空间在珠江上演绎的实质 |
| 3.2 游船的空间表征:官方对游船空间的建构 |
| 3.2.1 官方宣传文本对游船空间的建构 |
| 3.2.1.1 文本资料的处理 |
| 3.2.1.2 游船空间形象建构 |
| 3.2.1.3 游船空间形象测量量表 |
| 3.2.2 官方命名对游船空间的建构 |
| 3.2.2.1 游船命名的旅游属性 |
| 3.2.2.2 游船命名的商业属性 |
| 3.2.3 官方对游船空间建构的实质 |
| 3.3 游船的表征空间:使用者体验到的游船空间 |
| 3.3.1 游客视角下的游船空间属性认知 |
| 3.3.2 居民视角下的游船空间性质生成 |
| 3.3.2.1 空间性质 |
| 3.3.2.2 空间性质生成 |
| 3.3.3 使用者体验到的游船空间的实质 |
| 3.4 游船空间生产的三元辩证关系 |
| 3.4.1 游船空间生产三元辩证下的二元张力 |
| 3.4.2 游船空间生产的三元辩证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 微观权力视角下的游船空间生产 |
| 4.1 话语的现实实践与社会文化语境 |
| 4.1.1 话语的现实实践语境 |
| 4.1.2 话语的社会文化语境 |
| 4.1.2.1 空间权力的对象转变 |
| 4.1.2.2 空间的符号化转变 |
| 4.2 游船空间的规训权力生产 |
| 4.3 游船空间的工具性空间生产 |
| 4.3.1 空间的分割 |
| 4.3.1.1 空间的分层 |
| 4.3.1.2 座位的排列 |
| 4.3.2 时间的编排 |
| 4.3.3 话语的渗透 |
| 4.3.4 身体的控制 |
| 4.3.5 空间权力主体嫁接 |
| 4.3.6 空间意义重新抒写 |
| 4.3.7 空间性质改写 |
| 4.4 游船空间的权力反抗 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 空间三元论视角下的游线空间生产 |
| 5.1 游线空间实践:物质空间形态的历史演变 |
| 5.1.1 空间形态的历史演变 |
| 5.1.1.1 城外边缘空间形态向都市核心空间形态转变 |
| 5.1.1.2 自然景观空间形态向人文景观空间形态转变 |
| 5.1.1.3 空间形态历史演变的特点 |
| 5.1.2 空间当下主要形态 |
| 5.1.2.1 主要形态的呈现 |
| 5.1.2.2 主要形态的特点 |
| 5.1.3 游线空间形态历史演变的实质 |
| 5.2 游线空间表征:权力主体对游线空间的构想 |
| 5.2.1 游线空间表征的标志性事件 |
| 5.2.2 游线空间表征的演变:政策与规划文本 |
| 5.2.2.1 早期的规划重心在于商贸与生产 |
| 5.2.2.21978 年后的规划重视景观建设 |
| 5.2.2.31998 年始的规划重心在于城市形象 |
| 5.2.2.4 空间表征演变的呈现 |
| 5.2.3 游线空间构想的实质 |
| 5.3 游线表征空间:游客体验到的游线空间 |
| 5.3.1 资料来源 |
| 5.3.2 理论模型构建 |
| 5.3.2.1 开放性编码 |
| 5.3.2.2 主轴编码 |
| 5.3.2.3 选择性编码 |
| 5.3.2.4 理论饱和检验 |
| 5.3.3 初始验证模型构建与量表开发 |
| 5.3.3.1 初始验证模型构建 |
| 5.3.3.2 初始测量量表开发 |
| 5.3.3.3 小样本试测 |
| 5.3.4 正式验证模型构建与检验 |
| 5.3.4.1 数据收集与基本描述 |
| 5.3.4.2 探索性因子分析 |
| 5.3.4.3 验证性因子分析 |
| 5.3.4.4 模型拟合与假设检验 |
| 5.3.5 结果分析 |
| 5.3.5.1 不同类型的景观体验对整体景观体验的影响 |
| 5.3.5.2 景观体验对都市体验与自我体验的影响 |
| 5.3.5.3 都市体验对自我体验的影响 |
| 5.3.6 游线表征空间的实质 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 微观权力视角下的游线空间生产 |
| 6.1 游线空间:现代性语境下的“异托邦” |
| 6.2 游线空间生产:“异托邦”空间生产 |
| 6.2.1 官方建构下的“异托邦”空间生产 |
| 6.2.1.1 命名:异托邦空间的界限 |
| 6.2.1.2 内容:异托邦空间的隐喻 |
| 6.2.2 游客建构下的“异托邦”空间生产 |
| 6.2.2.1 镜像:异托邦空间的呈现 |
| 6.2.2.2 朝拜:异托邦空间的魅力 |
| 6.2.3 游线空间生产机制 |
| 6.2.4 游线空间生产反思 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题缘起 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国际经济产业的转型导致办公空间的大发展 |
| 1.2.2 我国第三产业的发展趋势与机遇 |
| 1.2.3 城市规划缺乏市场管理经验所面临的问题 |
| 1.3 研究的界定 |
| 1.3.1 商务办公建筑及其相关研究术语的界定 |
| 1.3.2 研究区域的限定与划分 |
| 1.4 研究目的与内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究的主要内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 研究方法与数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究资料来源 |
| 1.5.3 自建 GIS 数据库方法与资料来源 |
| 1.6 研究创新 |
| 1.7 研究不足与未来发展展望 |
| 1.8 本章小结 |
| 注释 |
| 上篇 理论借鉴与发展背景研究 |
| 第二章 国内外理论研究发展综述 |
| 2.1 国外研究视角综述 |
| 2.1.1 研究的空间视角 |
| 2.1.2 研究的经济视角 |
| 2.1.3 研究的社会视角 |
| 2.2 国外商务办公建筑布局研究进展 |
| 2.2.1 国外商务办公建筑布局研究发展历程 |
| 2.2.2 国外商务办公建筑布局研究方法的演变 |
| 2.2.3 国外商务办公建筑布局主要研究成果 |
| 2.3 国内商务办公建筑布局研究进展 |
| 2.3.1 国内商务办公建筑布局研究历程及内容 |
| 2.3.2 国内商务办公建筑布局研究小结 |
| 2.4 其他相关研究 |
| 2.4.1 城市商务中心区(CBD)研究 |
| 2.4.2 第三产业、生产性服务业的研究 |
| 2.4.3 总部经济的研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 广州市商务办公建筑发展背景研究 |
| 3.1 广州市商务办公建筑发展的地理与文化环境背景 |
| 3.1.1 广州交通枢纽的地理条件 |
| 3.1.2 广州政治经济文化中商贸特色浓厚 |
| 3.2 广州市商务办公建筑发展的经济产业背景 |
| 3.2.1 国际上从农、工业向服务型经济转换的趋势 |
| 3.2.2 广州的三、二、一产业结构特征 |
| 3.2.3 广州第三产业及生产性服务业的初级发展水平 |
| 3.3 广州市商务办公建筑发展的企业环境 |
| 3.3.1 广州商务办公建筑需求者:以迅速发展的内资中小企业为主 |
| 3.3.2 广州商务办公建筑开发者:房地产企业规模化发展 |
| 3.4 本章小结 |
| 注释 |
| 中篇 布局特征及影响因素研究 |
| 第四章 广州商务办公建筑的空间布局特征 |
| 4.1 广州市商务办公建筑布局“外溢—填充—多核化”演变历程 |
| 4.1.1 初步阶段:点状布局(1978 年以前) |
| 4.1.2 外溢阶段:点—线结合布局(1978 年至 1992 年) |
| 4.1.3 发展与填充阶段:线—面结合的布局(1992 年至 2002 年) |
| 4.1.4 走向多核化阶段:点—线—面式布局(2002 年至今) |
| 4.1.5 小结:外溢—填充—多核化的空间历史演变特征 |
| 4.2 空间布局与城市结构发展的关联 |
| 4.2.1 广州市商务办公建筑空间分布的“三驾马车”格局 |
| 4.2.2 广州商务办公建筑的发展与城市化的内在联系 |
| 4.2.3 广州城市结构的拓展对商务办公建筑布局的扩散作用分析 |
| 4.2.4 广州市商务办公建筑布局与中心商务区(CBD)结构分离的趋势 - |
| 4.3 广州商务办公建筑布局与市场价值的关联紧密 |
| 4.3.1 广州商务办公建筑布局与市场价值的宏观区域关联 |
| 4.3.2 广州商务办公建筑布局与市场价值的微观街区分布关联 |
| 4.4 广州商务办公建筑布局与办公用地分布的差异 |
| 4.4.1 广州商务办公用地的区域分布特征 |
| 4.4.2 广州商务办公用地规划存在的问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 注释 |
| 第五章 广州商务办公建筑的职能布局特征 |
| 5.1 广州商务办公建筑职能结构特征 |
| 5.1.1 广州商务办公建筑集中布局、职能分工 |
| 5.1.2 广州商务办公企业技术比重低、职能两极化分布 |
| 5.1.3 广州商务办公企业聚集的“梭型”双中心特征 |
| 5.1.4 广州商务办公企业经济效益的“金字塔”双中心分布 |
| 5.1.5 广州商务办公就业的“金字塔”双中心结构 |
| 5.1.6 广州商务办公建筑职能布局的“洼地效应”特征 |
| 5.1.7 广州商务办公建筑职能分布的内因探讨 |
| 5.2 广州商务办公建筑的职能各地区布局特征 |
| 5.3 广州商务办公建筑职能街区布局特征 |
| 5.3.1 广州商务办公职能布局中层级化与碎片化现象并存 |
| 5.3.2 广州大型商务办公企业的街区分布各具异性 |
| 5.4 广州市商务办公企业选址决策 |
| 5.4.1 办公业的柔性生产方式特征是选址决策的出发点 |
| 5.4.2 广州商务办公业产业链的发展状况 |
| 5.4.3 广州市商务办公企业的选址因素调查 |
| 5.4.4 与国外商务办公企业选址决策的比较 |
| 5.5 房地产开发企业的决策模式与影响 |
| 5.6 建立稳定与弹性的“生态梯度开发”模式 |
| 5.7 本章小结 |
| 注释 |
| 第六章 广州商务办公建筑的布局形态特征 |
| 6.1 广州商务办公建筑的布局形态 |
| 6.1.1 沿主要道路两侧线性分布为主 |
| 6.1.2 以会展商业为中心的点状布局 |
| 6.1.3 以政府主导形成的块状布局 |
| 6.1.4 在科研院校周边聚集 |
| 6.2 布局形态与公共设施关系紧密 |
| 6.2.1 公共设施要素概述 |
| 6.2.2 公共设施影响要素筛选 |
| 6.2.3 结论 |
| 6.3 广州交通设施要素对商务办公建筑分布的廊道效应 |
| 6.3.1 汽车交通线路的廊道效应 |
| 6.3.2 十五条快速路对写字楼分布的廊道效应小,影响范围窄 |
| 6.3.3 二环、内环以及八条快速联络线的廊道效应强影响范围大 |
| 6.3.4 交通性主干路的廊道效应差异大,横向影响效应明显,范围大 |
| 6.3.5 公交线路与写字楼聚集的相关性调研 |
| 6.4 广州商业空间对商务办公建筑的影响 |
| 6.4.1 大型购物中心的影响 |
| 6.4.2 重点商业街的影响 |
| 6.5 广州政府行政办公对商务办公建筑的影响 |
| 6.5.1 广州行政办公中心整体影响作用 |
| 6.5.2 广州行政办公中心周边写字楼聚集分析 |
| 6.6 广州体育设施对商务办公建筑的影响 |
| 6.7 广州医疗卫生设施对商务办公建筑的影响 |
| 6.8 广州商务办公建筑与公共开敞空间的聚集关系分析 |
| 6.9 本章小结 |
| 注释 |
| 第七章 广州商务办公建筑的强度布局特征 |
| 7.1 商务办公建筑开发强度在历史发展中不断提高 |
| 7.2 广州商务办公建筑开发强度布局特征 |
| 7.2.1 商务办公建筑以高层建筑为主 |
| 7.2.2 商务办公建筑聚集以高、中强度布局为主 |
| 7.2.3 商务办公建筑核心到边缘:建筑高度下降快、强度下降慢的特征 |
| 7.3 广州市商务办公建筑建设高度与经济发展水平的关系 |
| 7.3.1 标志建筑高度与城市经济发展水平关系 |
| 7.3.2 广州市商务办公建筑开发强度与市场价值分布的关系 |
| 7.4 广州市现有商务办公建筑强度管理方法的问题 |
| 7.4.1 开发强度分区的单中心化与多极化发展趋势不符 |
| 7.4.2 忽视经济对开发强度的作用 |
| 7.5 经济条件下的广州市商务办公建筑集约强度的确定 |
| 7.5.1 相关理论与方法 |
| 7.5.2 案例探讨 |
| 7.5.3 广州市商务办公建筑集约强度的参考值确定 |
| 7.6 本章小结 |
| 注释 |
| 附表 |
| 下篇 管理策略研究 |
| 第八章 商务办公建筑布局的城市规划管理策略研究 |
| 8.1 城市规划管理模式发展历程:政府主导与市场主导之变 |
| 8.1.1 初期,政府主导下的城市规划 |
| 8.1.2 中期,市场主导思想的出现 |
| 8.1.3 现代,政府与市场相互协调管理 |
| 8.2 我国现有城市规划对商务办公空间管理的问题 |
| 8.2.1 硬性功能区划法导致商务办公空间分布僵化 |
| 8.2.2 对环境的不确定性缺乏应对方法 |
| 8.3 国内外城市规划对现有问题的研究 |
| 8.3.1 国外对于不确定因素的控制方法 |
| 8.3.2 国外规划对于解决经济不确定性与蓝图规划问题的实践 |
| 8.3.3 国内的研究现状 |
| 8.4 现有问题的根源:政府与市场管理边界的不确定 |
| 8.4.1 市场经济的优势与劣势 |
| 8.4.2 政府的作用与失效 |
| 8.4.3 城市规划中政府与市场分工 |
| 8.5 城市规划作为政府管理职能的应有作用与原则 |
| 8.6 商务办公空间管理内容与管理方法 |
| 8.6.1 商务办公空间的公共范畴管理方法 |
| 8.6.2 商务办公空间的管理范畴 |
| 8.6.3 商务办公建筑的模块化管理方式 |
| 8.7 商务办公空间管理主要内容建议 |
| 8.7.1 鼓励相关商务办公产业聚集以实现商务办公建筑聚集 |
| 8.7.2 增设地块最低建设开发强度 |
| 8.7.3 公共设施的建设引导 |
| 8.7.4 空间奖罚措施与政策引导 |
| 8.8 本章小结 |
| 注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象的界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 相关概念辨析 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献收集与实际工作结合 |
| 1.4.2 定性与定量分析评价相结合 |
| 1.4.3 对比分析与共性归纳相结合 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 研究内容与框架 |
| 2 大遗址保护概述 |
| 2.1 大遗址含义 |
| 2.2 大遗址特点 |
| 2.2.1 价值高、等级高 |
| 2.2.2 数量多、规模大、分布广 |
| 2.2.3 独特性、不可再生性、不可替代性 |
| 2.2.4 可观赏性和展示性不强 |
| 2.3 大遗址分类 |
| 2.3.1 按照时间序列分类 |
| 2.3.2 按照材料类型分类 |
| 2.3.3 按照功能分类 |
| 2.3.4 按照遗存位置分类 |
| 2.4 大遗址的破坏因素 |
| 2.4.1 自然因素 |
| 2.4.2 人为因素 |
| 2.5 大遗址保护的相关重要国际文献、国际公约与宪章 |
| 2.6 中西方大遗址保护对比及国外大遗址保护的借鉴 |
| 2.6.1 中西方大遗址的区别 |
| 2.6.2 中西方大遗址保护理念的差异 |
| 2.6.3 国外大遗址的保护与利用方式 |
| 本章小结 |
| 3 国家考古遗址公园概述 |
| 3.1 国家考古遗址公园定义 |
| 3.1.1 国家考古遗址公园定义 |
| 3.1.2 国家考古遗址公园名词释文 |
| 3.2 国家考古遗址公园意义 |
| 3.2.1 从被动的抢救性保护到主动的规划性保护 |
| 3.2.2 从“打补丁式”的局部保护到着眼于遗址规模和格局的全面保护 |
| 3.2.3 从单纯的本体保护到涵盖遗址环境的综合性保护 |
| 3.2.4 从“画地为牢式”的封闭保护到引领参观的开放式保护 |
| 3.2.5 从专一的文物保护工程到推动城市发展、整合文化遗产资源的工程 |
| 3.2.6 从单纯的文物保护工程到改善民生、动员全社会积极参会与保护的过程 |
| 3.3 我国国家考古遗址公园发展历程 |
| 3.4 建设国家考古遗址公园的方针和原则 |
| 3.4.1 科学论证、规划先行的原则 |
| 3.4.2 保护第一、适当展示的原则 |
| 3.4.3 因地制宜、突出特色的原则 |
| 3.4.4 稳步推进、统筹兼顾的原则 |
| 3.4.5 严格管理、合理运营的原则 |
| 本章小结 |
| 4 国家考古遗址公园技术支撑和工作程序 |
| 4.1 考古勘探 |
| 4.1.1 考古学定义 |
| 4.1.2 考古勘察工作与国家考古遗址公园规划建设的关系 |
| 4.1.3 考古工作需要注意的问题 |
| 4.2 国家考古遗址公园的规划理论——动态保护规划理论 |
| 4.2.1 “动态规划”理论的定义 |
| 4.2.2 动态规划理论对国家考古遗址公园规划建设管理的意义 |
| 4.2.3 国家考古遗址公园动态规划的工作原则 |
| 4.3 国家考古遗址公园规划的技术支撑 |
| 4.3.1 德尔菲法 |
| 4.3.2 3S技术 |
| 4.4 国家考古遗址公园的规划建设 |
| 4.4.1 规划设计前期工作 |
| 4.4.2 规划设计文件编制 |
| 4.4.3 国家考古遗址公园规划阶段工作流程总结 |
| 本章小结 |
| 5 国家考古遗址公园现状调查、价值评估及发展目标 |
| 5.1 基础资料调研与分析 |
| 5.1.1 基础资料调研与分析的意义 |
| 5.1.2 基础资料调查 |
| 5.1.3 调查结果分析 |
| 5.2 国家考古遗址公园资源调查 |
| 5.2.1 考古遗址资源调查与价值评估内容 |
| 5.2.2 考古遗址资源调查与价值评估应遵循的原则 |
| 5.2.3 国家考古遗址公园资源调查 |
| 5.3 考古遗址资源价值评估 |
| 5.3.1 考古遗址资源价值评估意义 |
| 5.3.2 我国考古遗址价值评估的不足 |
| 5.3.3 大遗址资源价值评估体系的构建 |
| 5.4 国家考古遗址公园性质和发展目标 |
| 5.4.1 国家考古遗址公园性质 |
| 5.4.2 国家考古遗址公园发展口标 |
| 本章小结 |
| 6 国家考古遗址公园范围划定与分区布局 |
| 6.1 国家考古遗址公园的范围划定 |
| 6.1.1 国家考古遗址公园范围划定的意义 |
| 6.1.2 国家考古遗址公园范围的划定原则 |
| 6.1.3 国家考古遗址公园范围划定的方法 |
| 6.1.4 国家考古遗址公园范围划定小结 |
| 6.2 国家考古遗址公园的分区 |
| 6.2.1 国家考古遗址公园分区原则 |
| 6.2.2 国家考古遗址公园分区类型 |
| 6.2.3 国家考古遗址公园保护区划 |
| 6.2.4 国家考古遗址公园的功能分区 |
| 6.2.5 国家考古遗址公园的景观分区 |
| 本章小结 |
| 7 国家考古遗址公园环境整治、居民社会调控与土地利用规划 |
| 7.1 国家考古遗址公园的环境整治 |
| 7.1.1 景观环境整治 |
| 7.1.2 生态环境整治 |
| 7.2 国家考古遗址公园的居民社会调控规划 |
| 7.2.1 居民社会调控规划的意义 |
| 7.2.2 居民社会调控规划的原则 |
| 7.2.3 居民社会调控规划的措施 |
| 7.2.4 居民社会调控规划的内容 |
| 7.3 国家考古遗址公园的土地利用调控规划 |
| 7.3.1 土地利用调控规划的意义 |
| 7.3.2 土地利用调控规划的原则 |
| 7.3.3 土地利用调控规划的措施 |
| 7.3.4 土地利用调控规划的内容 |
| 本章小结 |
| 8 国家考古遗址公园保护展示规划 |
| 8.1 国家考古遗址公园保护展示规划意义 |
| 8.2 国家考古遗址公园保护展示原则及内容 |
| 8.2.1 保护展示原则 |
| 8.2.2 保护展示内容 |
| 8.3 遗址本体保护展示 |
| 8.3.1 露天保护展示 |
| 8.3.2 回填保护展示 |
| 8.3.3 覆盖保护展示 |
| 8.3.4 修复保护展示 |
| 8.3.5 遗址重建展示 |
| 8.3.6 遗址模型复原展示 |
| 8.4 考古遗址周边环境保护展示 |
| 8.4.1 周边环境保护展示的意义 |
| 8.4.2 历史环境保护展示方式 |
| 8.5 遗址博物馆保护展示 |
| 8.5.1 遗址博物馆的含义 |
| 8.5.2 遗址博物馆特点及设计原则 |
| 8.5.3 遗址博物馆的外部空间设计 |
| 8.5.4 考古遗址博物馆的内部空间设计 |
| 8.5.5 先进技术设施 |
| 8.6 考古工作展示 |
| 8.7 展示服务设施 |
| 8.7.1 标识系统 |
| 8.7.2 语音解说与背景音乐系统 |
| 8.7.3 无障碍设施 |
| 本章小结 |
| 9 国家考古遗址公园专项工程规划 |
| 9.1 国家考古遗址公园道路交通工程 |
| 9.1.1 国家考古遗址公园道路交通规划原则 |
| 9.1.2 国家考古遗址公园道路交通模式 |
| 9.1.3 国家考古遗址公园道路分类与分级 |
| 9.1.4 国家考古遗址公园道路交通设施规划 |
| 9.2 国家考古遗址公园绿化种植工程 |
| 9.2.1 绿化种植在考古遗址公园中的作用 |
| 9.2.2 绿化种植要求 |
| 9.3 国家考古遗址公园给水排水工程 |
| 9.3.1 给水规划 |
| 9.3.2 排水规划 |
| 9.4 国家考古遗址公园邮电通讯工程 |
| 9.4.1 邮电通讯规划原则 |
| 9.2.2 邮电通讯规划的主要内容 |
| 9.5 国家考古遗址公园供电能源工程 |
| 9.5.1 供电能源规划基本原则 |
| 9.5.2 供电能源规划的基本内容 |
| 9.6 国家考古遗址公园游览设施工程 |
| 9.6.1 游览设施规划基本原则 |
| 9.6.3 游览设施规划的主要内容 |
| 本章小结 |
| 10 国家考古遗址公园法制建设与运营管理 |
| 10.1 我国考古遗址公园管理机构现状问题 |
| 10.1.1 管理机构的行政管理问题 |
| 10.1.2 管理机构的执行权限问题 |
| 10.1.3 管理机构的土地管理问题 |
| 10.1.4 管理机构的经费运转问题 |
| 10.1.5 管理机构的职能结构问题 |
| 10.1.6 管理机构的宣传教育问题 |
| 10.2 我国考古遗址公园管理机构问题产生的原因 |
| 10.2.1 我国有关大遗址保护及考古遗址公园的立法现状 |
| 10.2.2 我国考古遗址公园的执法现状 |
| 10.2.3 国内外考古遗址公园的立法比较 |
| 10.3 构建我国国家考古遗址公园的运营管理体系 |
| 10.3.1 建立健全考古遗址公园的行政管理专项体制 |
| 10.3.2 建立健全考古遗址公园的法律法规执行体制 |
| 10.3.3 建立健全考古遗址公园的土地管理专项体制 |
| 10.3.4 建立健全考古遗址公园的经济产业发展体制 |
| 10.3.5 建立健全考古遗址公园的人才教育培养体制 |
| 本章小结 |
| 11 无锡鸿山国家考古遗址公园规划设计 |
| 11.1 项目概况 |
| 11.1.1 项目背景 |
| 11.1.2 背景环境 |
| 11.2 遗存概况与价值评估 |
| 11.2.1 遗存概况 |
| 11.2.2 价值评估 |
| 11.3 现状评估 |
| 11.3.1 本体保存状况 |
| 11.3.2 保护工作现状评估 |
| 11.4 规划总纲 |
| 11.4.1 指导思想 |
| 11.4.2 保护原则 |
| 11.4.3 规划原则 |
| 11.4.4 规划定位 |
| 11.4.5 规划目标 |
| 11.4.6 保护对象 |
| 11.4.7 规划策略 |
| 11.5 保护区划 |
| 11.5.1 保护区划 |
| 11.5.2 保护范同 |
| 11.5.3 建设控制地带 |
| 11.5.4 环境协调区 |
| 11.5.5 管理规定 |
| 11.6 遗址本体保护 |
| 11.6.1 保护原则与策略 |
| 11.6.2 本体保护结构 |
| 11.6.3 、本体保护措施 |
| 11.6.4 本体防护措施 |
| 11.7 环境整治 |
| 11.7.1 环境质量标准 |
| 11.7.2 环境整治措施 |
| 11.8 生态保护与修复 |
| 11.8.1 生态保护与修复规划原则 |
| 11.8.2 生态修复策略 |
| 11.9 遗址资源利用与展示规划 |
| 11.9.1 利用原则与策略 |
| 11.9.2 展示措施 |
| 11.9.3 展陈体系 |
| 11.9.4 遗址环境展示 |
| 11.10 专项设计 |
| 11.10.1 交通组织 |
| 11.10.2 展示服务设施及标识系统 |
| 11.10.3 基础设施 |
| 11.10.4 植物种植规划 |
| 11.10.5 建筑规划 |
| 11.11 游客管理 |
| 11.11.1 游客容量控制 |
| 11.11.2 游客管理措施 |
| 11.11.3 公益活动 |
| 11.12 管理规划 |
| 11.12.1 运行管理 |
| 11.12.2 工程管理 |
| 11.13 研究规划 |
| 11.12.1 考古工作 |
| 11.12.2 研究计划 |
| 12 结论与讨论 |
| 12.1 研究结论 |
| 12.2 研究成果 |
| 12.3 研究不足与研究讨论 |
| 参考文献 |
| 附录一“十一五“期间大遗址保护项目库的100处重要大遗址 |
| 附录二 十一五期间重要大遗址(100处)分类 |
| 附录三:大遗址保护的国际宪章、国际文献 |
| 附录四:首批国家考古遗址公园简介 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |