余健[1]（2020）在《中外优秀大学生男子标枪运动员最后用力技术与成绩比较研究》文中研究表明近年来我国标枪运动员多次打破亚洲纪录,标识着我国标枪运动正在崛起,身为我国标枪项目的后备军（大学生标枪运动员）,同样也需要不断学习先进技术,提高大学生运动员的技术水平。本篇文章以全国大学生田径锦标赛男子标枪决赛前八名运动员、2019年世界大学生运动会田径比赛男子标枪决赛前八名运动员作为研究对象,分析对比我国大学生运动员与世界大学生运动员的成绩及相关数据。利用高速摄像机对运动员在投掷过程中助跑后程及最后用力技术阶段的动作技术进行不间断拍摄,获取运动员在交叉步中的踝关节与膝关节、在最后用力前运动员在交叉步中身体重心运动轨迹与水平速度的变化、最后用力阶段等重要数据,采用文献资料法、影像测量法、影像分析法、数理统计法、专家访谈法、逻辑分析法进行分析,然后对我国优秀大学生运动员与世界优秀大学生运动员进行技术特征对比,找出我国大学生与世界大学生标枪运动员存在的规律及特点,为以后的教学训练提供参考,使我国大学生标枪项目整体水平得到持续发展。本文主要通过对第十八届全国大学生田径锦标赛男子标枪决赛和2019年世界大学生运动会田径比赛男子标枪决赛前八名运动员的投掷技术进行运动学的对比分析,结果表明:我国优秀大学生运动员在助跑过程中交叉步的步长、步时、平均速度等数据与世界大学生运动员的均值相差0.38M和0.07S。由于步长步时较短,导致在左侧支撑时,下肢支撑的完成度不够,最后一步时躯干形成的“满弓”的身体姿态不够,没有足够的时间来完成技术动作。从而在节奏上表现为“哒-哒-哒-哒”,所以这也是影响我国大学生运动员运动成绩问题的重要因素。本文研究发现我国大学生运动员的重心水平速度为5.45M/S,比世界大学生运动员慢了2.35M/S,我国大学生运动员在交叉步过程中身体重心起伏过大,在交叉步过程中出现屈膝抬腿,导致减小了右腿的摆动半径、减弱向前的动力,而且手臂和下肢没有伸展开,下肢摆动的幅度过高,就会使运动员在交叉步过程中的速度降低,从而影响了标枪出手时的连贯性。我国运动员在最后用力瞬间的技术动作,只有躯干后倾角20.5°,基本达到合理的角度。左侧支撑角为34.84°、握点到左侧支撑点距离为1.86M与世界大学生的差距较大,部分运动员出现在交叉步倒数第二步有意识拉大步伐,导致助跑速度从高速状态转为中低速。我国大学生运动员在手速度为22.84M/S、出手角度41.3。与世界大学生运动员相比出手速度慢了3.82M/S、出手高度高出3.4°,过高的出手高度和较慢的出手速度是影响我国大学生运动员与世界大学生运动员的重要因素。
汪瑞瑞[2]（2019）在《我国优秀女子标枪运动员投掷步及最后用力技术的运动学分析》文中研究说明近年来,我国女子标枪成绩突飞猛进,多次突破原有的成绩,创立新的亚洲记录,在世界水平中也快速发展,在世界排名中名次靠前,因而对于我国标枪技术的要求也越来越高,本研究在前期学者对于标枪研究的基础上通过分析对比我国优秀女子标枪运动员的现有技术共性技术进行了对比分析,完善技术动作,缩小与世界水平运动员之间的差距,在差异中寻求差距,促进我国女子标枪运动员技术更上一个台阶,在国际大赛中取得更好的成绩,并为国内各个层次的教练员、运动员提供一定的参考。本研究主要运用了文献资料法、专家访谈法、测试法和数理统计法等研究方法,对参加2018年全国冠军赛女子标枪项目比赛的前五名运动员的投掷步阶段及最后用力阶段的、技术进行了运动学分析,从而找出她们各自的投掷特点以及技术上存在的问题的原因,指导训练实践参考。通过对冠军赛前五名运动员各运动学参数进行对比分析,得出如下结果:（1）我国五名女子标枪运动员各项运动参数变化幅度不大,基本已经形成了良好的动作技术,但仍存在细微上的变化,普遍存在投掷步躯干后倾角度偏小与膝关节角度变化较大的数值上相对于世界级运动员偏低,其中余玉珍、苏玲丹两名技术欠缺稳定。-（2）我国五名运动员在投掷步中除了吕会会、刘诗颖外其他三名运动员均未符合后四步步长“小、大、最大、小”的步长规律,且张莉由于步长短,致使身体重心过高,余玉珍在整个投掷步过程中助跑频率慢,我国优秀运动员在投掷步方面还存在着不足。（3）吕会会、刘诗颖、苏玲丹三名运动员的重心高度与世界平均值无显着差异,身体重心上下起伏的不明显,均趋于稳定;除张莉在倒数第二步右脚着地瞬间重心较低,没有很好的完成交叉步腾空的动作,其他四名运动员在重心高度环节方面完成的较好。（4）五名运动员在最后用力阶段,出手速度及出手角度高于世界均值24.8m/s和37.6°,只有苏玲丹的出手速度较世界均值较低,差值达到了3.6m/s,且五名运动员的出手高度系数均与合理系数0.89相差较大,这与我国运动员的身高以及技术特点有一定的关系,根据上文研究中指出,过大的出手角度影响标枪飞行时的水平速度,因而无形中降低了我国运动员水平的速度。
马国才[3]（2019）在《我国高水平女子标枪运动员最后用力阶段运动学分析》文中提出近年来,国内外优秀学者对标枪技术的研究主要围绕标枪交叉步和最后用力两大技术环节进行分析研究,而对于小环节的技术研究分析略为欠缺,因而对标枪阶段性技术的研究尚有不足。因此本研究对我国高水平女子标枪运动员在投掷阶段支撑技术上进行分析研究,通过与世界优秀女子标枪运动员技术特征分析,找出我国女子标枪运动员在阶段性技术环节上的不足,以及针对存在的不足找出提出建议,从而有效地提升中国女子标枪领域的技术水平,使其运动员在投掷技术上尽可能的平行于世界水平。本文的研究对象为参加2018年3月30日—4月1日在四川成都举行的全国投掷项群赛第二站比赛,选取6名女子标枪运动员作为测试对象,使用PEAK辐射式三维标定框架定点进行数据采集,运用文献资料法、三维录像解析法,通过视讯分析软件对其支撑阶段进行解析研究,求得支撑阶段动作的运动学技术参数。结果:1、在单支撑阶段,6名研究对象在右脚着地瞬间,支撑不稳定导致过分的右腿制动,从而降低了重心高度,也损失了很大的水平速度。因为腿部力量的欠缺和承受的负荷能力较弱,从而以惯性速度蹬伸至双支撑阶段,导致躯干后倾角的变化,影响“满弓”的形成,躯干后倾角便有过早的躯干前移,导致最后用力工作距离的减小。也造成了枪臂角的过大,对最后用力阶段身体形成“满弓”对动作造成影响。2、在双支撑阶段,6名研究对象在受到巨大冲击力是被迫屈膝角度过大,从而影响了蹬伸阶段的用力过程,也导致上肢环节前移过大,造成躯干后倾角和枪臂角的变化,导致在最后的出手上出现“拉枪”的嫌疑。3、在最后用力阶段,由于下肢环节动作的不合理,对上肢动作环节造成了很大的负担,影响了最后用力阶段“满弓”的形成,也对最后的“鞭打”动作造成了不可忽视的错误。
王立冬[4]（2018）在《我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价与诊断研究》文中指出掷标枪是运动员在快速运动下有节奏的将多关节肌群在最短时间内,以精准的协调、控制能力完成一系列动作的投掷项目。为构建我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价与诊断体系,达到借助运动学手段提高运动员表现的目的。本研究以我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价与诊断为研究对象,以国内优秀运动员比赛录像作为调查对象,通过比赛录像与解析获取优秀女子标枪运动员技术的运动学参数。运用文献资料法、跟踪调查法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,确立我国优秀女子标枪运动员技术的运动学指标体系,在此基础上对我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价与诊断进行研究。研究结果如下:1)在标枪技术评价与诊断理论基础上确立了以运动员最后3步作为研究范围,研究范围共分为助跑阶段、转换阶段以及最后用力阶段,3个技术阶段共包含7个技术特征时刻。2)优秀女子标枪运动员技术运动学指标体系由3个技术阶段下的22项具体技术运动学指标所构成。其中助跑阶段包含4项运动学指标;转换阶段包含8项运动学指标;最后用力阶段包含10项运动学指标。三个阶段权重分别为:助跑阶段（0.13）、转换阶段（0.16）以及最后用力阶段（0.71）。3)采用百分位法建立我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价标准,并运用于我国女子标枪运动员实际比赛中,总体来讲运动成绩越高,运动员技术的运动学表现越好。4)标枪运动员技术诊断方法为态势诊断和特征画面诊断。在态势诊断基础上得出,张莉主要在助跑阶段和转换阶段距“优势值”有一定差距,具体指标为:“冲量步步长”、“重心移动距离C-D”、“右脚着地时刻躯干倾角”以及“最后一步的步长”;吕会会主要在转换阶段和最后用力阶段距“优势值”有一定差距,具体指标为:“右脚着地时刻的躯干倾角”、“肩-髋轴夹角E”、“肩-髋轴夹角F”以及“右肩关节速度F”。5)特征画面诊断表明张莉和吕会会需要改善以下几个方面,张莉:躯干后倾角度、上肢“延缓”能力、持枪稳定性、下肢主动加速能力;吕会会:躯干后倾角度、冲量步右脚着地快速过渡能力、上肢延缓能力。6)对张莉和吕会会两名运动员技术诊断结果予以反馈,各自教练员分别对技术存在主要问题实施针对性调整,且取得了一定的成效。
张端[5]（2018）在《我国优秀女子标枪运动员助跑后程及最后用力技术的运动学分析》文中认为研究目的:利用高速摄像机对女子标枪前八运动员在助跑后程及最后用力技术阶段的动作技术进行不间断拍摄,从运动学分析视角对这两个关键阶段进行研究分析,并获取她们的在助跑后程和最后用力阶段的相关运动学参数,并根据不同参数所反映出的运动员动作特点进行相应分析,尽力阐明目前我国优秀女子标枪运动员的技术特征。依据相关技术理论从中探索运动员个体技术特征与投掷效果间的相关关系;与此同时在解析过程中出现的有些在以前研究中很少分析的相关参数和指标,比如:运动员在倒数第二步中踝、膝关节的对比、交叉步前后人体位移的水平速度损失值,我们认为这对投掷效果的影响是不可忽视的因素,进而为运动员技术提高开拓新的道路。同时从形成合理、有效的技术层面上,也提供一点理论数据依据,使我国女子标枪项目整体水平得到持续发展。研究方法:本文的研究方法主要采用实验法,以2017年全国田径投掷项群赛（四川犀浦站）前八名女子标枪运动员作为研究对象,对运动员在本次比赛中的掷标枪运动过程采取了定点拍摄,并运用DARTFISH视频解析软件,对前八名女子标枪运动员在助跑后程和最后用力阶段的技术动作进行视频分析处理,并获取相应数据参数,例如标枪的出手速度,最后一步左腿支撑角及右腿弯曲度等几个重要的角度,速度,距离运动学参数。研究结果:1.国内这八名运动员助跑的倒第四步和倒第三步步长、身高比值基本都低于哈内斯的标准除了吕会会在倒第三步和平均步长高于哈内斯的标准。所用的平均时间和平均步长分别为0.29S和1.44M,与世界优秀运动员的平均时间和平均步长的差值为0.2S和0.24M。2.刘诗颖在投掷步倒数第二步中膝关节和踝关节的运动轨迹趋于平坦顺滑向前摆动,使得下肢积极形成向前抛甩出的姿态。而朱丹丹的膝、踝关节运动轨迹,有明显的向上突起的部分,出现右腿有的屈膝高抬的动作。3.形成左侧支撑时,运动员躯干,后倾角不在合理范围之内只有李玲蔚、杨新利和苏玲丹,这三名运动员而他们的躯干后倾角仅为17.6°、17.3°和16.9°。4.本次比赛成绩最好的刘诗颖在交叉步前的水平移动速度为24.8米/秒,交叉步后水平移动速度下降到20.96米/秒。但是成绩中下等的朱丹丹和苏玲丹在交叉步前后的水平移动速度损失值大小,没有下降反而提高了 3.16和3.04米/秒。5.我国运动员杨新利,朱丹丹,任青卓玛三人的出手高度系数分别为0.86、0.83、0.85,低于合理出手高度系数。6.李琳蔚和杨新利这两名运动员出手角过大,高于世界平均值大概在2°左右,标枪的出手角过大,在一定程度上会影响运动员出手的速度。同样朱丹丹出手角过小,也会影响出手速度。7.通过出手速度数据的对比,除了刘诗颖、吕会会和任青卓玛这三位运动员基本能与世界优秀选手出手速度相媲美,剩下的伍位女运动员在标枪的出手速度方面与世界优秀运动员相比还存在一定差距。研究结论:（1）2017年全国田径投掷项群赛（四川犀浦站）的女子标枪前八名运动员中最后四步的助跑速度并没有体现出应有的优势,在最后四步中运动员的平均速度基本低于国外优秀标枪运动员的平均速度,并且投掷步中最后四步每步的步子的长度、时间、很难与世界优秀女标枪运动员投掷步最后四步的结构特征相媲美,我国这八名优秀运动员步长相对较短、助跑用时也相对较短,特别是在投掷步倒数第四步数据对比中相当明显。（2）研究这几位运动员中在交叉步倒数第二步时,普遍存在步长减小而用时缩短的现象,表明了运动员出现相对明显的速度下降,说明这些运动员的躯体及某些关节部位的支撑能力有限,从高速助跑突然进入到急停阶段形成左支撑时,由于在自我保护意识下,导致降低了位移速度。（3）在本次比赛中朱丹丹投掷步倒数第二步的膝、踝关节运动轨迹是呈现向上突起的部分最显着,说明这名运动员在完成投掷步倒数第二步时,出现右腿较明显的屈膝抬腿的动作。（4）运动员在形成“左侧支撑”瞬间,人体、器械与支撑点之间的相对位置关系中,刘诗颖各项参数,基本代表中国顶尖女子标枪运动员个人技术特征,体现着动作的合理性。当在研究探索其他运动员的技术动作时,这些运动员在最后用力时的工作距离较小,而且握点到左腿支撑距离也相对较短导致在最后用力阶段所形成的“满弓”姿态不好,上下肢舒展不足,完成的超越器械动作较差。（5）杨新利,朱丹丹,任青卓玛三人的出手高度系数过低,导致身体重心过早降低,身体的弯曲幅度过大。这既减小了标枪出手角度,同时还破坏了最后用力的运动节奏和减小了出手速度。
赵海洋[6]（2017）在《对我国女子标枪运动员杨新利2015年冬训期训练安排的研究》文中提出现代科学技术的发展与进步,体育科技也跟着大时代的浪潮快速发展着。世界各国的竞技能力都在提升,这就对各个项目的运动员和教练提出了更高的训练要求。优秀运动员想从大型比赛中胜出,运动员就必须合理利用训练手段与方法,充分发展体能、技能、战术、心理能力、预防伤病等专项竞技能力。如果要想实现这个训练过程,优秀运动员就必须要有一个完整的训练计划和必须经过一个长期有计划的训练过程。而合理地、科学地制定多年训练计划是运动员实现这一过程的最主要和关键环节。杨新利是我国女子标枪界的新秀,在2010-2015年期间运动成绩连续突破,并在经历了2015年冬训后取得了61.92米的大幅度提高。因此,本文选择以我国优秀女子标枪运动员杨新利2015年度冬训训练安排为研究对象,采用文献资料法、访谈法、跟踪观察法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法,从冬训训练任务、内容、课次、方法与手段及负荷结构等方面入手,对杨新利的冬训过程进行系统梳理与分析。希望通过本研究的努力,总结其经验,揭示出一定规律。研究结论主要有:1、杨新利2015年冬训期共分为三个阶段,针对每个阶段任务与目标,采取了相应的训练安排,并取得了理想训练效果,这说明其训练是具有一定科学性的。2、与过去相比,杨新利2015年冬训期力量、速度训练比例有所变化,表现为力量训练内容有所增加,而速度训练相对减少。结果表明,该冬训期对力量训练的重视与杨新利61.92米的成绩突破有着重要联系。3、随杨新利训练年限增加,2015年冬训期训练手段更趋专项化,表现为一般性力量训练手段使用变少,专项化力量训练手段相对增加。4、与过去相比,杨新利2015年冬训期训练负荷结构有所变化,表现为力量训练负荷量增加,强度变化不大;速度训练负荷量减少,强度变化不大;实际投枪次数练习减少,模仿技术练习次数变化不大。5、杨新利在2015年冬训期训练中,在力量训练安排方面具有明显的周期性特点,即练三周、调一周;在技术训练方面,不追求练习数量而强调练习质量;在心理训练方面,更加强调投枪的动作效果而非动作本身;在训练后恢复方面,给予了前所未有的重视。这都为杨新利成绩突破提供了条件。
刘建超[7]（2016）在《第12届运动会男子标枪运动员最后用力技术的运动学分析》文中研究指明标枪运动在中国乃至世界都有较长的历史渊源,伴随着现代奥林匹克运会的蓬勃发展,标枪运动也悄然兴起。回看我国男子标枪运动的发展,也曾经出现过辉煌的成绩。上个世纪80年代初,申毛毛曾以89.14米成绩位于世界前12名（标枪的竞赛规则尚未修改）。在釜山亚运会上我国男子标枪运动员赵庆刚以89.15m的优异成绩打破了由日本选手尘封25年之久的亚洲纪录,该成绩无论是2012年的伦敦奥运会还是2013年的莫斯科奥运会均可夺冠,即便是2015年北京田径世锦赛上也可获得银牌,非常值得骄傲。然而,骄傲之余,我们也应该全面地看待我国男子标枪运动所面临的实际问题,即我国男子标枪运动整体水平不高,第12届全运会男子标枪决赛冠军的比赛成绩为83.14m,此成绩放在2015年北京世锦赛的决赛上,仅能排在第8名。面对我国男子标枪运动员整体水平不高,较为出色的男子标枪运动员不多的现象,寻求合理有效的解决办法是我们迫切关注的。标枪运动是技术复杂,连贯性要求极高的运动项目,所以合理有效的技术动作尤为关键。标枪最后用力技术是标枪完整技术中不可或缺的一环,它体现着标枪完整技术的精华,它影响着运动员的竞技状态,它决定着标枪的投掷远度。为此,本研究运用文献资料法、影像拍摄法、图像解析法、数理统计法以第12届全国运动会男子标枪决赛的前8名运动员最佳一次试投的最后用力技术为研究对象,将最后用力技术划分为四个时相：①投掷步最后一步着地时刻；②制动腿着地时刻；③“满弓”时刻；④标枪出手时刻。分析4个时刻的相关运动学参数,总结我国男子标枪运动员的竞技水平与问题,并分析造成这些问题的根本原因,以解决我国男子标枪运动整体水平较低的现状；同时,为我国男子标枪运动的发展提供理论依据,也为我国田径运动实现全面协调可持续发展创造有利条件。
买毅强[8]（2014）在《对我国优秀女子标枪运动员吕会会投掷步技术运动学特征的研究》文中研究说明本文研究内容是我国优秀女子标枪运动员吕会会的投掷步技术的运动学研究，目的为了找出吕会会投掷步技术相比国内外优秀标枪运动员有哪些优点和不足，然后取长补短，争取使吕会会的专项成绩能有更好的突破。本研究的意义：1.希望本研究能为提高吕会会的成绩突破个人瓶颈达到一个更高的水平，提供参考意见。2.为不同水平的女子标枪运动员和教练员的训练提供技术参考。为国家培养更多的标枪后备人才贡献绵薄之力。3.为国家女子标枪水平的提高提供理论上的参考和借鉴。本文研究对象为吕会会在2012年4月14日开赛的全国田径大奖赛肇庆站比赛中，投出了64米95的成绩时的投掷步技术进行录像解析。运用APAS图像解析软件对图像所需环节进行分析，研究结果显示：1.吕会会的助跑速度相对国内选手比较慢，但是速度利用率较高。2.吕会会的前三步躯干后倾角远大于国内选手，甚至略高于某些国外选手，但第四步时躯干后倾角大幅度下降，导致最后用力幅度不够充分。3.因为最后一步的躯干后倾角下降幅度大，导致躯干用力角也小。4.第二步肩角变小，导致投掷臂向后延展性不够，躯干没有处于完全的扭紧状态，最终导致“满弓”不够充分。5.最后一步步幅过大，导致速度损失严重，影响了整个投掷过程的连续性，也使得右脚单支撑时间过长很难和左脚形成一个稳固的“双支撑”。
肖艳芳[9]（2013）在《我国备战2012年伦敦奥运会女子标枪运动员训练安排的研究》文中研究指明竞技体育的核心是训练,通过科学的训练才能有效地发展运动员的竞技能力,不断地提高运动技术水平。2012年我国女子标枪运动整体水平有了大幅度的提升。在世界排名前100名中,我国占到12位,是人数最多的国家,吕会会在伦敦奥运会上夺得了第五名的好成绩,创造了我国女子标枪征战奥运会以来的历史最好成绩。本研究以我国备战2012年伦敦奥运会的女子标枪运动员的训练安排为研究对象,对运动员训练周期的划分、训练内容、方法与手段的安排及技术特征方面进行研究,得出结论如下：1我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员的年度训练安排才采用双周期模式。在准备期,每周安排8—10次课；比赛期每周安排5—8次课。在训练过程中力量、技术训练的方法与手段相对比较稳定,只是在完成的顺序和次数上有所不同。2我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员的训练负荷表现为：大负荷量、大强度的特征。准备期力量训练由大负荷量中等负荷强度过度到大负荷量大负荷强度。3我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员的专项技术与世界优秀运动员存在一定的差距,主要不足表现为：出手速度低,投掷步阶段右腿的蹬伸不够积极、左腿的前摆技术较差,最后出手阶段力量传递的顺序性上存在不足,左膝缓冲角度大,左侧刚性支撑不足。4我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员参赛次数较多,比赛间隔为2周,比赛成绩呈波浪形变化。
张健斌[10]（2012）在《全国青年与成年优秀女子掷标枪最后用力技术的比较研究》文中研究表明掷标枪运动具有悠久的历史，但女子掷标枪运动发展相对较晚。随着新中国的成立，标枪运动得以广泛开展，在各类田径比赛中都设立了标枪运动。随之而来，对投掷标枪技术的研究也越来越深入。通过查阅相关文献资料和教科书籍，对女子标枪最后用力技术的研究较多，并有不同看法和见解。但在以往的研究中对我国青年女子标枪运动员的投掷技术进行研究的较少，也较少见到与国内成年优秀女子运动员进行对比的研究。通过查阅相关资料，通过对成年女子标枪运动员的最后用力技术进行分析，其研究结果表明：国内优秀成年女子标枪运动员最后用力技术具有一定的稳定性，成绩相差不是很明显，研究的内容和相关运动环节具有片面性，不够全面。研究多与论述为主，数据支撑较少，研究内容及所选对象都为同一水平面上，而很少有青年与成年优秀女子标枪运动员最后用力技术的比较研究内容。因此，对选取国内优秀青年女子标枪运动员为研究对象，以成年女子标枪运动员为对照研究对象进行分析。其次，优秀青年女子标枪运动员具有承上启下的作用，找出自身优点和缺点，服务自己的同时还为后备人才的培养提供技术理论支持，找出与成年优秀标枪运动员技术等各方面的差距，提高青年运动员本身的竞技水平。基于此出发点与切入点，对此技术进行深入对比研究，得出相关较佳的技术环节和较差的技术环节加以技术支持与对比，找出不足之处，对今后技术训练和训练方法的改进都有很大的帮助和促进作用。因此，通过三维摄像对投掷标枪技术进行不停机拍摄，以2010年全国青年田径锦标赛前八名优秀女子标枪运动员的最后用力技术和2008年全国田径锦标赛暨29届奥运会预选赛优秀女子标枪运动员最后用力技术的相关环节为研究对象。经过对比赛过程的全程拍摄，对所采集的录像信息进行剪辑，分析得出相关的技术指标与数据，从而对青年与成年最后用力技术进行对比与分析，其研究结果为：1.青年与成年女子标枪运动员的下肢相关角度未呈现显着性差异，技术相当，但左髋关节角度（青年131度成年107度）呈显着性差异，青年女子标枪运动员重心滞后明显，较成年女子标枪运动员有很大差距。2.青年与成年女子标枪运动员的身体扭紧程度（青年82度成年109度）呈显着性差异，成年女子标枪运动员作用于标枪的做功距离长，而青年女子标枪运动员身体扭紧程度较差，做功距离短。3.青年与成年女子标枪运动员的左脚落地的位置（青年20度成年15度）状态呈显着性差异，较成年女子标枪运动员有很大差距；右脚落地的位置未能呈现显着性差异，技术相当。4.青年与成年女子标枪运动员的下肢水平速度呈显着性差异，成年女子标枪运动员身体下肢支撑制动的效果较好，上肢获得的速度较佳，较青年女子标枪运动员有很大差距。5.青年与成年女子标枪运动员的出手高度（青年1.79米成年2.24米）呈显着性差异，未能利用好超越器械和加大做功距离的运动特点，与成年女子标枪运动员有较大差距。而出手角度未能呈现显着性差异，技术相当。6.青年与成年女子标枪运动员的重心水平速度（青年0.3米/秒成年-1.79米/秒）和高度（青年0.90米/秒成年1.16米/秒）呈显着性差异，成年女子标枪运动员下肢制动支撑的能力强于青年女子标枪运动员。7.青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段所用步时（青年0.6米/秒成年0.3米/秒）呈显着性差异，青年女子标枪运动员所用时间为成年女子标枪运动员的2倍。根据以上得出的相关结论，并对结论提出相关的建议：1.建议青年女子标枪运动员多加强下肢速度力量的训练，结合身体超越器械的相关技术，多加强下肢的制动支撑能力训练。2.提高青年女子标枪运动员下肢向投掷方向做交叉步速度与节奏的训练，加强上肢超越器械的能力与身体的扭转幅度。3.加强青年女子标枪运动员身体下肢技术关键环节的细化训练。尤其左、右脚的位置变化情况，结合自身对技术的理解，不断提升自己对标枪的运动能力训练。4.加强青年女子标枪运动员身体右侧下肢蹬伸和左侧下肢支撑制动训练，结合自身技术特点，加强下肢关节力量和速度方面的训练，提高出手高度。5.要不断加强青年女子标枪运动员的短距离跑瞬间下肢爆发力的训练，提高下肢制动瞬间的力量与速度传递于标枪纵轴的连贯力量训练。注意投掷水平方向与重心水平方向要遵循平稳逐渐增加的运动规律。6．加强青年女子标枪运动员上下肢协调能力的训练，下肢用力领先上肢用力作用于标枪纵轴，明确标枪的用力顺序。7.循序渐进提高最后用力阶段的时间利用率，合理技术结合合理的运动时间，不断提升自身的竞技技术水平。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 国内投掷标枪的技术发展现状研究 |
| 2.2 国内投掷标枪技术中持枪助跑技术的研究现状 |
| 2.3 投掷步躯干后倾角的研究现状 |
| 2.4 投掷标枪的最后用力技术的研究现状 |
| 2.5 掷标枪技术运动学分析方法的研究现状 |
| 2.6 国外对掷标枪技术的运动学分析研究现状 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 影像测量法 |
| 3.2.3 影像分析法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 专家访谈法 |
| 3.2.6 逻辑分析法 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 中外优秀大学生标枪运动员交叉步中的技术特征的分析 |
| 4.1.1 中外优秀大学生运动员交叉步中的步长、步速及步时的技术分析 |
| 4.1.2 中外优秀大学生运动员交叉步中的身体重心运动轨迹及水平速度的分析 |
| 4.1.3 中外优秀大学生运动员在投掷过程中膝与踝关节的运动轨迹分析 |
| 4.1.4 中外优秀大学生运动员投掷过程中最后用力技术瞬间的特征分析 |
| 4.2 关于标枪出手角的分析 |
| 4.3 关于出枪的高度 |
| 4.4 出手速度分析 |
| 4.5 关于国内外训练理论研究分析 |
| 5.结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6.致谢 |
| 7.参考文献 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 掷标枪技术相关概念的界定 |
| 2.1.1 掷标枪投掷步技术的概述 |
| 2.1.2 掷标枪最后用力技术的概述 |
| 2.2 关于掷标枪投掷步技术的研究情况 |
| 2.3 关于掷标枪最后用力技术的研究情况 |
| 2.4 关于掷标枪运动学测试方法的研究情况 |
| 3 研究对象及方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 测试法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 投掷步技术特征分析 |
| 4.1.1 投掷步步长的分析 |
| 4.1.2 投掷步步时的分析 |
| 4.1.3 投掷步步频变化分析 |
| 4.1.4 投掷步重心高度的分析 |
| 4.1.5 投掷步躯干后倾角度的分析 |
| 4.2 最后用力阶段技术特征的分析 |
| 4.2.1 最后用力阶段左侧技术的分析 |
| 4.2.2 最后用力阶段标枪初始条件下的分析 |
| 4.3 技术现状的原因与改进措施 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 标枪运动及其项目发展 |
| 1.1.1 标枪运动发展史概述 |
| 1.1.2 标枪运动的技术特点阐释 |
| 1.1.3 标枪竞赛成绩和训练手段的演进 |
| 1.2 我国女子标枪运动的体育竞技价值 |
| 1.3 支撑技术在标枪投掷环节中的重要性 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 女子标枪及其技术研究进展 |
| 2.1.1 我国女子标枪的发展 |
| 2.1.2 标枪运动学测试方法的研究 |
| 2.1.3 对最后出手环节技术的研究 |
| 2.1.4 对掷标枪最后用力技术的研究 |
| 3 研究思路 |
| 4 研究对象与方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献资料调查法 |
| 4.2.2 三维录像解析法 |
| 4.2.3 数理统计法 |
| 4.3 有关运动学参数说明 |
| 5 研究结果与分析 |
| 5.1 单、双支撑阶段膝关节角度变化分析 |
| 5.1.1 单支撑阶段右膝关节角度变化分析 |
| 5.1.2 双支撑阶段左膝关节角度变化分析 |
| 5.2 最后发力阶段躯干后倾角变化分析 |
| 5.3 单、双支撑阶段枪臂角角度变化分析 |
| 5.4 最后发力阶段右肩、肘关节角度变化分析 |
| 5.4.1 拉引角角度变化分析 |
| 5.4.2 右肘关节角度变化分析 |
| 5.5 最后用力阶段身体重心变化分析 |
| 5.6 最后用力阶段出手参数的对比分析 |
| 5.6.1 最后用力阶段出手速度的分析 |
| 5.6.2 最后用力阶段出手角度的分析 |
| 5.6.3 最后用力阶段出手高度的分析 |
| 5.7 单、双支撑时间和运动技术的关系 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 世界女子标枪项目发展 |
| 1.1.2 中国女子标枪项目发展 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 标枪技术是运动员竞技表现的重要组成 |
| 1.2.2 运动学手段的支撑有助于高水平运动员的技术突破 |
| 1.2.3 标枪技术评价与诊断是提高运动员竞技水平的重要手段 |
| 1.2.4 标枪技术评价与诊断是训练实践的迫切需求 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究重点与难点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 运动技术评价与诊断基本概念 |
| 2.1.1 运动技术评价基本概念 |
| 2.1.2 运动技术诊断基本概念 |
| 2.2 运动技术评价与诊断的基本过程 |
| 2.2.1 运动信息的采集 |
| 2.2.2 数据处理与分析 |
| 2.2.3 综合决策与反馈 |
| 2.3 标枪技术的运动学评价与诊断研究现状 |
| 2.3.1 国外标枪技术的运动学评价与诊断研究现状 |
| 2.3.2 国内标枪技术的运动学评价与诊断研究现状 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 跟踪调查法 |
| 3.2.3 三维录像拍摄法 |
| 3.2.4 专家访谈法 |
| 3.2.5 问卷调查法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 3.3 研究步骤和工作计划 |
| 4 研究结果与讨论 |
| 4.1 标枪技术的运动学评价与诊断理论基础 |
| 4.1.1 影响标枪运动成绩论述 |
| 4.1.2 标枪技术概论 |
| 4.1.3 标枪项目特征 |
| 4.1.4 标枪运动员技术运动学评价与诊断范围及阶段确定 |
| 4.1.5 小结 |
| 4.2 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学指标体系构建 |
| 4.2.1 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学指标筛选基本原则 |
| 4.2.2 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学指标体系结构框架 |
| 4.2.3 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学指标筛选 |
| 4.2.4 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学特征 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价 |
| 4.3.1 我国优秀女子标枪运动员技术评价的基本步骤 |
| 4.3.2 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评价标准 |
| 4.3.3 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学评分结果 |
| 4.4 我国优秀女子标枪运动员技术的运动学诊断 |
| 4.4.1 诊断的功能 |
| 4.4.2 技术的运动学诊断方法确定 |
| 4.4.3 运动技术诊断应用 |
| 4.4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 投掷标枪的技术发展现状研究 |
| 2.2 国内投掷标枪技术中持枪助跑技术的研究现状 |
| 2.3 投掷步躯干后倾角度的研究现状 |
| 2.4 投掷标枪的最后用力技术的研究现状 |
| 2.5 掷标枪技术运动学分析方法的研究现状 |
| 2.6 国外对掷标枪技术的运动学分析研究现状 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 实验法 |
| 3.2.4 图像解析法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 3.2.6 录像观察法 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 关于持枪助跑阶段中助跑后程（即最后 4 步）的运动学特征的分析 |
| 4.1.1 关于助跑后程倒四步的各步步长，步时及步速特征分析 |
| 4.1.2 关于交叉步动作结构特征的分析：即交叉步的倒数第二步踝、膝关节运动特征比较 |
| 4.1.3 助跑后程中的最后一步关于最后用力阶段运动员发力的物理条件 |
| 4.1.4 关于运动员助跑效果的分析 |
| 4.2 在最后用力阶段,标枪出手角的分析 |
| 4.3 出枪的高度 |
| 4.4 出手速度分析 |
| 5.结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6.致谢 |
| 7.参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 对运动员训练计划的界定 |
| 2.2 关于训练过程的理论划分 |
| 2.3 制定训练规划的必要性 |
| 2.4 优秀运动员训练过程的个案研究 |
| 2.5 关于标枪运动训练的研究 |
| 2.6 对掷标枪技术分析的研究 |
| 3 研究对象和研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 跟踪观察法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 我国女子标枪运动员杨新利个人基本情况 |
| 4.2 杨新利2015年冬训期整体训练安排分析 |
| 4.2.1 杨新利2015年冬训期的阶段划分及各阶段任务 |
| 4.2.2 杨新利2015年冬训期周训练安排 |
| 4.2.3 杨新利2015年冬训期课训练安排 |
| 4.2.4 杨新利2015年冬训期的训练内容 |
| 4.3 杨新利2015年冬训期训练手段安排分析 |
| 4.3.1 杨新利2015年冬训期身体素质训练手段安排 |
| 4.3.2 杨新利2015年冬训期技术训练手段安排 |
| 4.3.3 杨新利2015年冬训期战术训练手段安排 |
| 4.3.4 杨新利2015年冬训期心理训练手段安排 |
| 4.3.5 杨新利2015年冬训期恢复训练手段安排 |
| 4.4 杨新利2015年冬训期训练负荷安排分析 |
| 4.4.1 杨新利2015年冬训期力量训练负荷的安排分析 |
| 4.4.2 杨新利2015年冬训期速度训练负荷安排分析 |
| 4.4.3 杨新利2015年冬训期技术训练负荷安排分析 |
| 4.5 杨新利2015年冬训期训练效果分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 杨新利训练日记图 |
| 附录B 投掷项目专家访谈提纲 |
| 附录C 杨新利教练访谈提纲 |
| 附录D 杨新利访谈提纲 |
| 附录E 杨新利课训练计划 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 掷标枪运动的理论研究 |
| 2.1.3 对投掷标枪完整技术的研究 |
| 2.1.4 对投掷标枪上肢技术的研究 |
| 2.1.5 对投掷标枪支撑腿技术的研究 |
| 2.1.6 标枪最后用力技术的研究 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 3 研究对象 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 文献资料法 |
| 4.2 影像拍摄法 |
| 4.3 图像解析法 |
| 4.4 数理统计法 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 影响我国男子标枪运动技术的主要因素 |
| 5.2 我国优秀男子标枪选手投掷步最后一步步长的运动学分析 |
| 5.3 标枪最后用力技术的运动时相划分 |
| 5.4 我国优秀男子标枪选手T1-T4时段角度变化的运动学分析 |
| 5.4.1 投掷臂肘关节角度的运动学分析 |
| 5.4.2 髋转动角度与肩转动角度的运动学分析 |
| 5.4.3 膝关节角度的运动学分析 |
| 5.4.4 支撑腿与地面形成夹角运动学分析 |
| 5.4.5 标枪出手时刻相关角度的运动学分析 |
| 5.5 我国优秀男子标枪选手最后用力阶段速度变化的运动学分析 |
| 5.5.1 出手速度的运动学分析 |
| 5.5.2 重心水平速度运动学分析 |
| 5.5.3 肩关节速度的运动学分析 |
| 5.5.4 髋关节、膝关节、踝关节速度的运动学分析 |
| 5.6 我国优秀男子标枪选手T1-T2、T2-T3、T3-T4、T1-T4过程所用时间的运动学分析 |
| 5.7 我国优秀男子标枪选手最后用力阶段出手时刻相关参数的运动学分析 |
| 6 结论 |
| 7 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位区间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像拍摄法 |
| 2.2.3 图像测量法 |
| 2.2.4 对比分析法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 各步躯干后倾角 |
| 3.1.1 第一步躯干后倾角 |
| 3.1.2 第二步躯干后倾角 |
| 3.1.3 第三步躯干后倾角 |
| 3.1.4 第四步躯干后倾角 |
| 3.2 躯干用力角 |
| 3.3 左膝最大弯曲角 |
| 3.4 投掷步中，投掷臂肘、肩角的变化 |
| 3.5 投掷步重心水平速度的变化及速度损失率 |
| 3.6 第3步前后身体重心速度损失的相关性分析 |
| 3.7 投掷步后四步的节奏 |
| 3.7.1 各步步长 |
| 3.7.2 各步步时 |
| 4 结论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于运动训练安排的研究 |
| 2.2 关于标枪运动的研究 |
| 2.2.1 关于标枪运动训练的研究 |
| 2.2.2 关于女子标枪运动员的技术特征的研究 |
| 2.2.3 关于标枪运动员损伤及监控研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 跟踪观察法 |
| 3.2.4 三维录像拍摄法 |
| 3.2.5 录像解析法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 3.2.7 逻辑分析法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员基本情况的分析 |
| 4.2 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员全年训练周期划分的分析 |
| 4.3 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员准备期和比赛期训练安排的分析 |
| 4.3.1 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员准备期训练安排特征的分析 |
| 4.3.2 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员比赛期训练安排的分析 |
| 4.3.3 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员训练方法与手段安排的分析 |
| 4.4 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员周课训练安排的分析 |
| 4.4.1 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员周训练安排的分析 |
| 4.4.2 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员训练课安排的分析 |
| 4.4.3 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员训练负荷安排的分析 |
| 4.5 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员技术特征的分析 |
| 4.5.1 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员标枪出手时相关技术指标的分析 |
| 4.5.2 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员动作时间变化的分析 |
| 4.5.3 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员投掷步倒两步步长的分析 |
| 4.5.4 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员身体重心速度变化的分析 |
| 4.5.5 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员右髋速度变化分析 |
| 4.5.6 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员左膝角的分析 |
| 4.6 我国备战伦敦奥运会女子标枪运动员比赛次数和比赛成绩的分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果简历： |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究现状 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 三维摄像分析法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 全国青年与成年女子标枪运动员最后用力阶段各关节角度的比较分析10 |
| 3.1.1 全国青年与成年女子标枪运动员最后用力阶段右下肢的各关节角度的对比分析 |
| 3.1.2 全国青年与成年女子标枪运动员最后用力阶段左侧下肢的各关节角度的对比分析 |
| 3.1.3 全国青年与成年女子标枪运动员最后用力阶段右上肢（持枪臂）右肩角度、右肘角度、右腕角度进行对比分析 |
| 3.1.4 对全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段右脚落地时角度、左脚落地时角度、出手角度、出手高度四个指标进行对比分析 |
| 3.1.5 对全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段髋枪角和肩枪角进行对比分析 |
| 3.2 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段相关环节高度进行对比分析 |
| 3.2.1 全国青年与成年女子标枪运动员最后用力阶段身体右侧下肢各关节高度进行对比分析 |
| 3.2.2 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段身体左侧下肢各关节高度进行对比分析 |
| 3.2.3 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段身体重心水平速度、重心高度进行对比分析 |
| 3.3 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段相关环节水平速度对比分析 |
| 3.3.1 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段身体右侧下肢各关节水平速度进行对比分析 |
| 3.3.2 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段身体左侧下肢各关节速度进行对比分析 |
| 3.4 全国青年与成年女子标枪运动员在最后用力阶段各个瞬间所用时间进行对比分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
