范灵芝[1]（2016）在《钙镁双源微膨胀混凝土耐久性研究与应用》文中进行了进一步梳理混凝土耐久性是混凝土结构长期在环境作用下维持自身性能的能力。补偿收缩混凝土能够有效减少或消除裂缝,提高防渗性能。在混凝土中掺加膨胀剂,产生的膨胀能对限制力作功,对混凝土体积收缩进行补偿,防止混凝土开裂。本文通过四部分进行研究,首先对掺聚丙烯纤维的双膨胀源补偿收缩混凝土的耐久性进行试验研究,对试验结果进行分析;结合之前进行过的力学性能及胀缩性能结果,确定对掺有聚丙烯纤维的双膨胀源补偿收缩混凝土的显着影响因素,进行试验研究;计算渠道衬砌板收缩量,根据试验所得胀缩抗裂结果,对收缩进行补偿模式设计;对国内外的收缩模型进行介绍和比较分析,并将预测值与实测值进行对比,得到对补偿收缩混凝土进行收缩值预测时优先选取的模型。得到的结论如下:（1）将UEA-S掺量、MgO掺量、粉煤灰掺量、减水剂掺量以及聚丙烯纤维掺量作为试验研究对象,进行五元二次旋转正交组合试验,通过回归分析和显着性检验,得到试验因素与相对渗透性系数和质量损失率的显着回归方程,利用回归方程即可得到满足工程要求的相关抗渗和抗冻要求的配合比。对于抗渗性能最优的配合比为:UEA11.5%、MgO3.25%、粉煤灰30%、聚丙烯纤维1.15kg/m3;抗冻性能最优组合为:UEA11.5%、MgO2.75%、粉煤灰25%、聚丙烯纤维0.65kg/m3、减水剂0.75%。结合之前进行的力学性能以及胀缩性能的研究,得到各因素对补偿收缩混凝土力学性能与耐久性能影响的掺量的最优范围。（2）针对上述因素的最优范围及显着性,选取对补偿收缩混凝土影响显着的聚丙烯纤维、UEA-S、MgO作为试验考虑因素,从其最优掺量范围选取三个作为水平,将粉煤灰以及减水剂控制为固定掺量加入,这样既不会减少粉煤灰和减水剂对补偿收缩混凝土的作用,又可以更好的对聚丙烯纤维、UEA-S、MgO的作用进行分析,对补偿收缩混凝土进行力学性能、抗裂性能、限制膨胀率,抗渗性能的试验,进行方差与极差分析,最后得到聚丙烯纤维、UEA-S、MgO掺量的最佳掺量依次为0.9kg/m3、10%和3%,限制收缩率随着聚丙烯纤维、UEA-S、MgO掺量的增大而增大,且趋势与王铁梦模型相近。（3）计算求得普通混凝土衬砌板收缩量值,得到补偿该收缩的膨胀量,并对所做试验限制膨胀率进行统计作出不同外加剂对应的限制膨胀率简表,结合上节抗裂胀缩试验结果,对渠道板收缩量进行补偿,提出两种补偿方法。（4）通过对掺有UEA-S,MgO,聚丙烯纤维,粉煤灰的补偿收缩混凝土的收缩预测精度对比,结果表明,ACI209和建研模型平均相对误差均超过58%,精度较低。GL2000、CEB-FIP和王铁梦模型平均相对误差在15%和45%之间,其精度高于ACI209和建研院模型的精度。GL2000模型精度最高,其次为王铁梦模型和CEB-FIP模型。
芮海英[2]（2014）在《膨胀混凝土的耐久性研究与应用》文中研究指明用UEA膨胀剂拌制的微膨胀混凝土称为UEA补偿收缩混凝土。在钢筋和邻位限制下,这种混凝土在结构中建立0.2MPa0.7MPa预压应力,可防止或大大减轻混凝土硬化过程产生的收缩裂缝,从而达到抗裂防渗的结构自防水的目的,能收到明显的社会效益和经济效益。这一新技术给建筑防水设计和施工带来很大进步,正在被日益广泛地推广应用。
璩继立,杨欢,李陈财,刘宝石[3]（2012）在《国内外地下工程防水技术新进展》文中认为地下工程在施工和使用过程中,时刻都受到地下水的危害。杜绝水对地下工程的危害,是地下工程设计和施工的重要课题。本文介绍了国内外地下工程防水技术的发展状况和存在的问题。概述了围岩防水、结构自防水、附加防水层以及排水系统等防水技术,总结了地下工程细部构造和外墙施工缝、后浇带以及变形缝细部构造处理及施工方法。并从结构自防水、自防与附加层防水相结合、新防水材料的应用以及施工工艺几个方面对地下工程防水技术作了进一步展望。
谷永军[4]（2009）在《UEA补偿收缩混凝土技术的应用》文中研究表明补偿性混凝土为高性能混凝土,代表混凝土的发展方向。文章阐述了UEA的主要成份和作用机理,补偿混凝土的设计原理,以及补偿收缩混凝土在工程实践中的应用。
王勇[5]（2009）在《UEA混凝土高效膨胀剂的结构自防水原理及其无缝施工技术》文中进行了进一步梳理介绍了UEA混凝土高效膨胀剂的结构自防水原理及其无缝施工技术,它对于超长结构缩短施工周期,加快工程进度具有重要意义。
黄斌[6]（2009）在《浅谈UEA膨胀混凝土在桥梁拼接上的应用》文中指出高速公路扩建工程中,新老桥的拼接质量是施工的控制重点。UEA作为补偿收缩的微膨胀混凝土,它利用膨胀剂水化反应形成膨胀性水化物,产生膨胀源,可防止和大大减轻混凝土的收缩开裂,达到抗裂、防渗的目的,从而提高桥梁拼接质量。
赵顺增,刘立,游宝坤[7]（2009）在《补偿收缩混凝土的基本性能》文中提出本文详述了掺膨胀剂的补偿收缩混凝土的基本性能,包括膨胀剂的一般性质,补偿收缩混凝土硬化前和硬化后的性能,是制订《补偿收缩混凝土应用技术规程》的主要技术文件。
张锋[8]（2008）在《UEA补偿收缩混凝土防水技术在屋面防渗漏中的应用》文中研究说明应用UEA补偿收缩混凝土防水技术和完善的施工工艺解决屋面渗漏问题.通过成功的施工范例论证了此项技术的有效性,同时较好地完善了施工的技术和工艺环节,对满足使用要求,提高经济效益都具有一定的推广应用价值.
李璐[9]（2008）在《微膨胀混凝土试验研究》文中进行了进一步梳理混凝土固有的弱点是容易产生裂缝,为此需要找出解决裂缝的办法,而微膨胀混凝土是解决裂缝问题最有效的办法。微膨胀混凝土是一种特种混凝土,一般是采用膨胀水泥来配制或者通过在普通混凝土配制时加入一定量的混凝土膨胀剂。本文在全面地分析了微膨胀混凝土的国内外研究现状、存在的主要问题以及膨胀剂的类型和相应的膨胀机理的基础上,进行了膨胀剂对混凝土主要性能影响的试验研究。试验主要着手于对微膨胀混凝土的和易性、抗压强度、抗折强度、抗渗性能以及自由膨胀率的研究,研究结果表明:（1）随着UEA膨胀剂掺量的增加,混凝土拌合物初始坍落度有所降低;随着HEA膨胀剂掺量的增加,混凝土拌合物初始坍落度逐渐增加。（2）各种配比的混凝土的抗压、抗折强度都随龄期的增长而增大;当膨胀剂的掺量为14%时,不满足设计要求;掺膨胀剂的混凝土的抗压强度均低于空白混凝土试件的抗压强度;同龄期的混凝土的抗压、抗折强度都随膨胀剂掺量的增大而减小;标准养护条件下混凝土的抗压、抗折性能优于保鲜膜包裹条件下混凝土的抗压、抗折性能;掺UEA膨胀剂的混凝土的抗压、抗折性能优于掺HEA膨胀剂的混凝土的抗压、抗折性能。（3）各种配合比的混凝土的抗渗性都是随膨胀剂掺量的增加而提高;标准养护条件下混凝土的抗渗性优于包裹养护条件下混凝土的抗渗性;掺HEA膨胀剂的混凝土的抗渗性优于掺HEA膨胀剂的混凝土的抗渗性。（4）在标准养护条件下:各种配比的混凝土的自由膨胀率在14d龄期前随龄期的增长而缓慢增长,14d龄期后有所减小;同龄期混凝土的自由膨胀率随膨胀掺量的增加而增加;掺膨胀剂的混凝土的自由膨胀率均高于空白混凝土试件的自由膨胀率。在保鲜膜包裹条件下:3d龄期前,各种配合比的混凝土的自由随膨胀掺量的增加而增大,3d龄期后各种配合比的混凝土的自由膨胀率随膨胀剂掺量的增加而呈现出负增长。标准养护条件下混凝土的自由膨胀率大于保鲜膜包裹条件下混凝土的自由膨胀率;掺HEA膨胀剂的混凝土的自由膨胀率高于掺UEA膨胀剂的混凝土的自由膨胀率。
王瑜[10]（2008）在《高强补偿收缩砼在桥面现浇湿接缝中的试验研究》文中研究说明高强混凝土对承受压力的构件有显着的技术经济效益,它不仅减少构件截面、减少混凝土用量,还能降低成本。高强混凝土致密、抗渗和抗冻性均高于普通混凝土,因此在有腐蚀的环境,易遭破损的结构,尤其基础设施工程,多采用高强混凝土结构。高强混凝土的优越性已被广泛认同,并已在工业与民用建筑、道桥建筑等工程中得到普遍推广应用,它是21世纪首选的建筑材料。本文依托重庆市交通科技项目《大跨度宽桥面结合梁斜拉桥设计与施工关键技术研究》中的子课题《预制C60混凝土和现浇膨胀混凝土工地结合的试验研究》,针对现浇桥面湿接缝高强补偿收缩混凝土,开展了预制桥面板混凝土的收缩、徐变试验、湿接缝补偿收缩混凝土的配合比试验、节段原型试验及数值分析,得到了以下结果:预制桥面板C60混凝土的收缩、徐变经时曲线,为现浇湿接缝的变形开展提供参考依据;现浇湿接缝补偿收缩混凝土的合理配合比;节段原型试件补偿收缩混凝土的应力以及应变随龄期的观测曲线;在总结国内外现浇接缝混凝土施工与养护成败经验的基础上,提出桥面板与接头混凝土结合的施工保证措施;建立数值模型分析,计算结果与节段原型试验相比较拟合效果十分良好。并且,通过长期观测在原型试件中湿接缝混凝土的膨胀量变化情况以及表面的裂缝开展状况,得知该膨胀混凝土工作正常未出现破坏性的裂缝。可见试验中是成功的,得到的试验结论为施工的顺利进行提供了数据支持。同时也为今后膨胀混凝土在桥梁等更多领域的运用提供了有效的参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 补偿收缩混凝土研究进展 |
| 1.2.1 补偿收缩混凝土的发展 |
| 1.2.2 膨胀剂作用原理 |
| 1.2.3 补偿收缩混凝土性能 |
| 1.2.4 补偿收缩机理 |
| 1.2.5 补偿收缩混凝土的工程应用 |
| 1.3 补偿收缩混凝土存在的问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验原材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 极限拉伸值 |
| 2.2.2 限制膨胀率 |
| 第三章 掺聚丙烯纤维的双膨胀源补偿收缩混凝土性能试验研究 |
| 3.1 第一阶段试验 |
| 3.1.1 力学及胀缩性能试验结果 |
| 3.1.2 耐久性试验方案 |
| 3.1.3 试验结果回归模型的建立和分析 |
| 3.1.4 抗渗性能试验结果分析 |
| 3.1.5 抗冻性能试验结果分析 |
| 3.1.6 试验小结 |
| 3.2 第二阶段试验 |
| 3.2.1 试验因子 |
| 3.2.2 试验方案 |
| 3.2.3 试验配合比 |
| 3.2.4 结果分析 |
| 3.2.5 试验小结 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 混凝土收缩变形预测模型研究 |
| 4.1 影响混凝土收缩的主要因素 |
| 4.2 国内外常用收缩预测模型 |
| 4.2.1 GL2000系列模型 |
| 4.2.2 建研（86）模型 |
| 4.2.3 王铁梦模型 |
| 4.2.4 ACI209模型 |
| 4.2.5 CEB-FIP模型 |
| 4.3 混凝土收缩预测模型比较分析 |
| 4.4 收缩预测模型预测值与试验实测值对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 渠道衬砌板的收缩补偿模式 |
| 5.1 渠道衬砌板伸缩缝间距的计算 |
| 5.2 渠道衬砌板收缩量的计算 |
| 5.3 渠道衬砌板收缩补偿量的计算应用 |
| 5.3.1 使用膨胀混凝土作为浇筑混凝土 |
| 5.3.2 膨胀加强带的设置 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作用机理分析 |
| 2 UEA膨胀混凝土的性能 |
| 2.1 坍落度及坍落度损失 |
| 2.2 抗裂性 |
| 2.3 抗渗性 |
| 2.4 物理力学性能 |
| 3 UEA膨胀混凝土的技术经济效果比较 |
| 4 结束语 |
| 1 概 述 |
| 2 结构自防水技术 |
| 2.1 自防水材料 |
| 2.2 混凝土结构自防水技术 |
| 3 防水技术新进展 |
| 3.1 结构缝 |
| 3.1.1 后浇带 |
| 3.1.2 补偿收缩混凝土结构自防水新技术 |
| 3.2 UEA混凝土无缝设计施工新技术 |
| 3.3 结构外防水技术 |
| 3.3.1 附加层防水材料 |
| (1) 卷材防水层。 |
| (2) 涂膜防水层: |
| (3) 聚合物水泥砂浆防水层: |
| 3.3.2 防水作法 |
| 3.4 构造节点设计 |
| 4 地下工程防水技术问题及展望 |
| 4.1 结构自防水 |
| 4.2 自防与附加防水层相结合 |
| 4.3 工艺技术与施工细节 |
| 1 UEA补偿收缩混凝土技术的应用 |
| 2 U型膨胀剂 (UEA) 的主要作用成份和作用机理 |
| 3 补偿收缩混凝土的设计原理 |
| 4 补偿收缩混凝土在工程实践中的应用 |
| 4.1 UEA混凝土无缝设计施工 |
| 4.2 大体积混凝土结构裂缝控制技术 |
| 一、桥梁拼接方法及特点 |
| 二、UEA膨胀混凝土性能 |
| 1) 膨胀剂混凝土的优势 |
| 2) UEA膨胀剂的性能特点 |
| ① 防渗抗裂机理: |
| ② 制膨胀率的测定 |
| 三、UEA补偿收缩 (微膨胀) 混凝土配合比设计 |
| 1) 掺UEA高效膨胀剂的砂浆性能 |
| 2) UEA补偿收缩 (微膨胀) 混凝土配合比确定 |
| ①首先确定基准配合比 |
| ②确定UEA补偿收缩 (微膨胀) 混凝土试验室配合比 |
| ③UEA补偿收缩 (微膨胀) 混凝土与基准配合比性能比较 |
| 四、UEA膨胀混凝土在施工控制 |
| 1) 新老混凝土粘结面的处理 |
| 2) UEA混凝土浇注控制及注意事项 |
| 1 满足建筑使用的防水技术要求 |
| (1) 沥青卷材防水屋面渗漏的原因 |
| (2) 屋面的防水技术必须满足的使用要求 |
| (3) 采用UEA补偿收缩混凝土防水技术 |
| (4) 增加乳化防水沥青 |
| 2 施工工艺的完善 |
| (1) 实验楼施工过程中的防水技术处理 |
| (2) 降低防水层处理工程建设成本 |
| 3 施工中重要技术环节的处理 |
| 4 结束语 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 微膨胀混凝土概述 |
| 1.1.1 微膨胀混凝土的产生 |
| 1.1.2 微膨胀混凝土的功能 |
| 1.2 国内外微膨胀混凝土的现状及其发展状况 |
| 1.2.1 国外微膨胀混凝土的现状及其发展状况 |
| 1.2.2 国内微膨胀混凝土的现状及其发展状况 |
| 1.3 微膨胀混凝土存在的问题 |
| 1.4 本课题的研究背景和研究意义 |
| 1.4.1 本课题的研究背景 |
| 1.4.2 本课题的研究意义 |
| 1.5 本课题的主要研究内容 |
| 2 微膨胀混凝土的性能研究 |
| 2.1 微膨胀混凝土与普通混凝土性能的比较 |
| 2.2 微膨胀混凝土的补偿收缩机理 |
| 2.2.1 混凝土的力学性能 |
| 2.2.2 混凝土膨胀的补偿收缩力学模型 |
| 2.2.3 混凝土补偿收缩各阶段的变形 |
| 2.2.4 微膨胀混凝土不产生裂缝的条件 |
| 2.3 限制条件下微膨胀混凝土的性能 |
| 2.4 膨胀指数 |
| 2.5 膨胀能 |
| 2.6 微膨胀混凝土的徐变 |
| 3 膨胀剂及其膨胀机理 |
| 3.1 膨胀剂的选择标准 |
| 3.2 硫铝酸盐类膨胀剂 |
| 3.3 石灰类膨胀剂 |
| 3.4 氧化镁类膨胀剂 |
| 3.5 氧化铁类膨胀剂 |
| 3.6 复合膨胀剂 |
| 4 试验方案及试验原材料 |
| 4.1 试验方案 |
| 4.2 试验材料 |
| 4.2.1 水泥 |
| 4.2.2 砂 |
| 4.2.3 石 |
| 4.21.4 水 |
| 4.2.5 膨胀剂 |
| 4.2.6 外加剂 |
| 4.3 配合比设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 混凝土拌和物和易性试验及结果分析 |
| 5.1 试验方法及主要设备 |
| 5.2 试验结果及分析 |
| 5.2.1 UEA膨胀剂掺量对混凝土和易性的影响及结果分析 |
| 5.2.2 HEA膨胀剂掺量对混凝土和易性的影响及结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 混凝土立方体抗压强度试验及结果分析 |
| 6.1 试验方法及主要设备 |
| 6.2 试验结果及分析 |
| 6.2.1 标准养护条件下UEA掺量对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.2.2 保鲜膜包裹条件下UEA掺量对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.2.3 标准养护条件下HEA掺量对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.2.4 保鲜膜包裹条件下HEA掺量对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.6.5 膨胀剂在3d龄期时对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.6.6 膨胀剂在7d龄期时对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.6.7 膨胀剂在28d龄期时对混凝土抗压强度的影响 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 混凝土抗折强度试验及结果分析 |
| 7.1 试验方法及主要设备 |
| 7.2 试验结果及分析 |
| 7.2.1 标准养护条件下UEA掺量对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.2 保鲜膜包裹条件下UEA掺量对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.3 标准养护条件下HEA掺量对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.4 保鲜膜包裹条件下HEA掺量对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.5 膨胀剂在3d龄期时对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.6 膨胀剂在7d龄期时对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.2.7 膨胀剂在28d龄期时对混凝土抗折强度的影响 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 混凝土抗渗试验及结果分析 |
| 8.1 试验方法及主要设备 |
| 8.2 试验结果及分析 |
| 8.2.1 标准养护条件下UEA掺量对混凝土抗渗性的影响 |
| 8.2.2 保鲜膜包裹条件下UEA掺量对混凝土抗渗性的影响 |
| 8.2.3 标准养护条件下HEA掺量对混凝土抗渗性的影响 |
| 8.2.4 保鲜膜包裹条件下HEA掺量对混凝土抗渗性的影响 |
| 8.2.5 膨胀剂在56d龄期时对混凝土抗渗性的影响 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 混凝土自由膨胀率试验及结果分析 |
| 9.1 试验方法及主要设备 |
| 9.2 试验结果及分析 |
| 9.2.1 标准养护条件下UEA掺量对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.2 保鲜膜包裹条件下UEA掺量对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.3 标准养护条件下HEA掺量对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.4 保鲜膜包裹条件下HEA掺量对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.5 膨胀剂在3d龄期时对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.6 膨胀剂在7d龄期时对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.2.7 膨胀剂在14d龄期时对混凝土的影响 |
| 9.2.8 膨胀剂在28d龄期时对混凝土自由膨胀率的影响 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 混凝土膨胀剂的特点 |
| 1.1.1 混凝土膨胀剂的研究现状 |
| 1.1.2 膨胀剂的种类 |
| 1.2 课题的研究背景 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 第二章 高强补偿收缩混凝土理论 |
| 2.1 高强混凝土的发展背景与特点 |
| 2.1.1 混凝土技术的发展 |
| 2.1.2 高强混凝土的优点与不足 |
| 2.2 高强混凝土的收缩与裂缝控制 |
| 2.2.1 高强混凝土的收缩 |
| 2.2.2 高强混凝土裂缝研究现状与控制措施 |
| 2.3 关于补偿收缩混凝土的基础研究 |
| 2.3.1 补偿收缩混凝土的补偿收缩机理 |
| 2.3.2 高强混凝土膨胀与强度发展的协调 |
| 2.3.3 补偿收缩混凝土在工程中的应用 |
| 2.3.4 膨胀剂在应用中应注意的问题 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 预制桥面板C60 混凝土收缩徐变试验 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验依据 |
| 3.2.2 试验材料 |
| 3.2.3 混凝土配合比 |
| 3.2.4 预制C60 混凝土收缩试验 |
| 3.2.5 预制C60 混凝土徐变试验 |
| 3.3 试验数据 |
| 3.3.1 混凝土强度试验结果 |
| 3.3.2 混凝土收缩试验结果 |
| 3.3.3 混凝土徐变试验结果 |
| 3.3.4 影响高强混凝土收缩、徐变的因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 桥面现浇湿接缝补偿收缩混凝土配合比试验 |
| 4.1 试验目的 |
| 4.2 配合比试验用原材料 |
| 4.2.1 膨胀混凝土标号选择 |
| 4.2.2 ZY 型、UEA 型膨胀剂的性能特点 |
| 4.2.3 试验用原材料 |
| 4.3 试验方法与试验步骤 |
| 4.3.1 试验仪器 |
| 4.3.2 试验条件 |
| 4.3.3 试体成型 |
| 4.3.4 试体养护及测量龄期 |
| 4.3.5 测量与计算 |
| 4.4 试验数据 |
| 4.5 试验数据分析处理 |
| 4.5.1 膨胀剂掺量对限制膨胀率和强度的影响 |
| 4.5.2 砂率对限制膨胀率和强度的影响 |
| 4.5.3 胶凝材料总量对限制膨胀率和强度的影响 |
| 4.5.4 减水剂类型对限制膨胀率和强度的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 桥面现浇湿接缝节段原型试验及理论分析 |
| 5.1 试验目的 |
| 5.2 节段原型试验 |
| 5.2.1 试验仪器 |
| 5.2.2 试验材料 |
| 5.2.3 试验过程 |
| 5.2.4 试验数据处理 |
| 5.2.5 试验数据分析 |
| 5.3 用ANSYS 建立有限元模型分析 |
| 5.3.1 ANSYS 软件简介 |
| 5.3.2 建立计算模型 |
| 5.3.3 模型计算结果 |
| 5.3.4 模型结果分析 |
| 5.4 施工保障措施 |
| 5.4.1 施工注意事项 |
| 5.4.2 养护要求 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论着及取得的科研成果 |
