刘维娜[1]（2020）在《公用事业类企业可转换债券融资效率研究》文中提出公用事业不但与我国民众的日常生活息息相关,而且在我国的经济社会发展过程中也有着举足轻重的地位。因为公用事业类企业建设项目的资金投入量巨大、项目周期长等,所以项目资金的来源和融资的效率是公用事业类企业融资和发展所面临的重点。而可转换债券作为具有双重属性的一种融资方式,在我国存在着很大的市场发展空间。自2017年起,我国可转换债券的发行数量和规模剧增,并且于2018年,公用事业发行可转换债券融资的企业数量也在加剧。因此对公用事业类企业进行可转换债券融资效率的分析极有必要,这将直接影响公用事业类企业的健康发展。本文主要基于发行可转债的公用事业类企业的数据以及可转换债券发行和融资效率的相关文献,剖析公用事业类企业进行可转换债券融资的现状、分析可转换债券融资效率的高低及可能存在的原因并提出相应的建议。本文采用统计分析法和对比分析法等阐述公用事业类企业的概况,从可转换债券的发行情况和发行条款的设置两方面分析我国公用事业类企业可转换债券融资的现状,之后用实证研究法与对比分析法等从可转换债券的融资成本、资金配置效率和融资风险三方面考察其可转换债券的融资效率的高低并分析可能存在的原因,再尝试用熵值法对融资效率作进一步地综合研究来辅助说明融资效率的高低。结果表明:多数公用事业类企业的可转换债券的融资成本高于其它融资方式的资本成本;可转换债券的资金配置效率总体呈现下降趋势,但它高于行业内未发行可转换债券的企业对照组,表明公用事业发行可转换债券的样本组为绩优公司;发行可转换债券后企业的融资风险有所增加,综合来看,公用事业类企业的可转换债券的融资效率并不高。前文得出以上结论后,后文主要采用案例对比分析法和实证分析法等相结合的方式,选取公用事业类下同属电力行业且于2011年发行的国投转债和国电转债进行案例对比研究。首先以可转换债券的融资环境、融资动因和发行定价为融资背景,分别从融资风险、融资成本和包含短期市场绩效和长期经营绩效的企业绩效方面进行对比分析,然后在对比的过程中探讨两只可转换债券融资效率存在差异的可能原因,从而对可转换债券的融资效率有更清晰的了解。最后,针对上述分析结果,本文提出了关于公用事业类企业提高融资效率的建议:企业应结合自身情况选择融资工具、可转换债券条款设计应注意差异化、发行人应正确选择发行时机、构建融资风险预警与应急机制以及监管部门加强事后的监督。
周莹[2]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中研究表明新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
骆明[3]（2020）在《三一重工发行可转换债券的动因及融资效果研究》文中指出融资方式的选择对企业的发展起着至关重要的作用,高效率的融资会使得企业能够持续健康的经营。可转债融合了股权和债权的特性,是我国资本市场上的新型再融资方式,并且越来越受融资者和投资者的关注。我国资本市场可转债融资推出较晚,相关可转债融资问题研究也处于初级阶段。且我国可转换债券的条款设计单一,发行时机不恰当,绝大部分公司发行可转债后无法转股,只有较少数公司能够转股成功,发行主体集中等诸多问题。装备制造业是国民经济的命脉,装备制造业经营的好坏决定着国家综合国力的强弱。因此装备制造业能否高效的筹集资金,决定着企业是否能够持续的发展。采用三一重工发行可转债为案例,深入探讨三一重工发行可转债的动因以及发行可转债的融资效果,希望能够给其他发行可转债的公司提供有效的意见。对国内外关于可转债融资动因和融资效果的相关文献和理论进行整理和总结之后,选取三一重工发行可转债为研究对象。首先从资本结构、代理成本、股权收益和融资成本等几个方面分析三一转债发行的动因。其次对三一重工发行可转债的实际融资成本进行计算,同时将对三一重工的财务指标在发行前后与行业均值进行比较分析,探究三一重工发行可转债之后的财务状况,同时对三一重工的经济附加值进行计算以分析三一重工发行可转债后的综合绩效。最后运用事件研究法,计算三一重工公布发行可转债前后的超额收益率以分析三一重工发行可转债的市场绩效。研究发现发行可转债能够给公司扩大海外市场和核心产品转型升级带来足够的资金支持,虽然公司的资产负债率短暂的增加,随着转股的完成三一重工的资本结构得到了优化。在短期对三一重工的存货周转率和固定资产周转率等经营状况的财务指标没有产生正面的影响,但从长期来看,三一转债对三一重工的经营绩效产生了积极的影响。通过对三一重工实际成本的计算发现三一重工发行可转债的融资成本偏高,使得可转债并没有发挥融资成本低的特点。上市公司在进行可转债融资时需要谨慎选择发行时机、合理设计可转债的条款、提高筹集资金的使用效率以及建立风险评价体系,发挥可转债的优势,促进企业更好的发展。
李荣[4]（2019）在《电力碳减排多重政策体系协同模型及效果评估研究》文中提出中国在巴黎气候大会上作出承诺:到2030年左右实现二氧化碳排放达到峰值,并争取尽早达峰。电力行业作为我国最大的碳排放部门,低碳转型势在必行。控制碳排放属于解决环境外部性的领域范畴,需要配合政策工具的使用。然而目前我国二氧化碳减排的法律法规体系还有待完善,涉及到电力行业低碳发展的政策机制包括:碳排放权交易机制、可再生能源发展政策以及能效发展政策等。在电力市场改革的背景下,各项低碳政策对电力行业的影响和相互作用效果并不明晰,因此,对电力碳减排政策协同关系的研究十分必要。论文主要从微观和宏观两个角度,分别构建了电力碳减排和可再生能源激励机制以及能效发展政策之间的协同分析模型,模拟不同政策组合下的电力碳排放情况,并基于多准则评估模型分析了不同政策组合实施的协同效果,论文主要的研究工作如下:第一,对政策工具的种类、特征以及政策协同的内涵进行了分析和界定。基于不同学者对政策工具的定义和分类,本文将环境政策工具分为命令-控制型、市场激励型以及自愿性协议三种,并结合“波特假说”分析了不同类型的环境政策影响企业减排行为的内在机理;基于协同学理论,定义了政策协同的内涵,从政策目标的实现角度对政策协同关系进行了分类,并总结了我国电力行业环境政策的协同现状及问题。第二,阐述了电力行业低碳发展的相关政策和机制,主要分析了国内外常用的碳减排工具、可再生能源发展政策以及能效发展政策的实施情况和制度原理,包括碳税、碳排放权交易、FIT政策、FIP政策、RPS和TGC政策以及能效标准和白色证书机制,并基于对各政策机制实施效果的对比分析,总结了我国电力低碳发展的政策趋势和建议。第三,构建了电力碳减排与可再生能源发展的政策协同模型。首先建立了碳排放权交易政策下的电力市场均衡模型,分析化石能源发电商、可再生能源发电商、输配电运营商以及消费者在实现各自利润最大化时的均衡状态,在此基础上,进一步引入两种不同的可再生能源发展政策,分别构建了碳排放权交易与FIP政策和TGC政策的耦合分析模型。通过对三种政策组合情景的对比分析,得到电力碳减排政策工具和可再生能源发展政策之间的相互影响机理。实证结果发现:面对碳减排目标和促进可再生能源发展目标,碳排放权交易机制、FIP政策和TGC政策之间具有较好的协同效果,如果基于现有补贴和绿证价格上限的设定值,FIP政策和TGC政策相比,对可再生能源的发展具有更强的促进效果;另外绿证价格、碳市场价格和电力市场价格之间分别存在不同的均衡关系。第四,构建了电力碳减排与能效发展政策的协同分析模型。通过对电力能效市场各主体的分析,利用微观经济学市场均衡原理,找到白色证书交易机制对电力市场和碳市场的作用机理及关键影响因素。通过模型分析可以发现,白色证书交易机制通过提高终端用户的能效水平降低了电力需求,由此会带来化石能源发电量下降以及电力行业碳排放水平的降低,但同时会对电力批发市场价格和零售市场价格产生影响,且节能目标设置的越严格,造成电力批发和零售市场的价格波动越剧烈。第五,基于产业发展的宏观角度,构建了电力行业碳排放影响因素分解模型,并越于分解结果,建立了系统动力学模型以模拟多重政策体系下的电力行业碳减排情况。首先利用改进的LMDI两阶段模型,找到影响电力碳排放的10个关键因素及各因素对电力行业碳排放总量的促进或抑制程度。然后基于分解出的关键因素,从发、输、配、用全产业链出发,构建了描述电力行业碳排放的系统动力学模型,将碳减排政策、可再生能源发展政策和能效政策分为五种不同的政策组合情景,对减排效果进行模拟。模型模拟结果表明:如果不实行任何的低碳发展政策,电力行业的碳排放总量将一直增长,难以实现2030年达到峰值的目标;各项政策中,碳排放权交易对电力行业减少碳排放的效果最为显着,而能效政策的减排效果并不明显,不能作为主要的减碳工具。第六,考虑到多重政策实施可能产生除减少碳排放量外的其他影响,论文建立了多准则评估模型以分析不同政策组合的协同效果。首先,从环境、能源、成本、经济及技术五个方面选取了 11个二级评价指标,利用HFLTS-AHP和Fuzzy-VIKOR结合的方法构建了电力碳减排多重政策协同效果评估模型。然后,针对前文涉及的政策分为8种组合方案进行实证分析,对其在不同指标下的表现效果进行评级,并计算得到综合评估结果。针对关键指标的权重进一步做了敏感性分析,得到在不同侧重点下电力行业低碳发展的政策选择。最后,综合前述分析结果,分别从碳排放权交易机制设计、可再生能源发展政策选择、能效政策选择以及不同政策工具的协同设计方面提出了促进我国电力行业低碳发展的政策机制建议。
王倩雯[5]（2019）在《双良节能可转债融资大面积回售的案例探究 ——基于发行动机和条款分析》文中研究表明1992年的“深宝安转债”标志着可转债融资在中国的发展正式起航,经过多年的不断探索,可转债在我国资本市场中占有了一席之地。可转债包含债券和股票的特征,具有资本成本较低,筹资灵便等亮点,对投资者和金融家都有较大的吸引力。2017年新的再融资政策出台后,可转债发展态势迅猛,但是目前中国可转债市场的不足也不容忽视,相关法律规定仍存在着缺陷,由于可转债较为复杂,上市公司对于条款的设计和运用不合理,没能从实际出发,再加上盲目进行可转债融资的错误动机,许多发行方都会弄巧成拙,出现大量转股失败或者没有达到发行预期效果的情况。可转债在优势明显的同时其发行也有一定的难度,要想融资成功必须满足一系列“软”条件,通过文献整理及思考,这些条件具体包括:发行动机要正确,外部时机的选择要合适;要选择正确的发行对象并考虑如何应对投资者的从众行为;条款设计不仅要合理,而且在融资的过程中要通过条款的灵活运用来应对意外状况,及时消除不利影响,防止投资者随时要求回购;除此之外,为了维持企业的声誉还应尽快获得项目利润、增加投资者的信心。这些条件没有硬性规定,需要上市公司去自己把握权衡,这也就增加了可转债融资的难度。任何一个条件落实不到位可能就会导致融资不那么成功。“双良节能”于2010年5月发行了可转债,但是后来成为同期唯一的一个出现大面积回售从而融资失败的发行公司。因此本文从“双良转债”这一典型的可转债融资失败案例出发,首先,通过计算双良节能2008-2013年的经济增加值来定量分析“双良转债”融资失败对经营绩效产生的严重不利影响以引起注意,并凸显本文的研究意义。然后主要从动机和条款方面探讨大规模回售的具体原因。（1）对于发行动机,本文采用了销售百分比法来验证双良节能是否需要向外部筹资,从而证明其发行动机合理只是公司管理层对未来股价的发展趋势过于乐观,在股票价格居高时,发行了“双良转债”。（2）条款方面引入了“美丰转债”进行对比,发现“双良转债”存在以下问题:“双良转债”的利率较低,降低了其融资的成本,但是也降低了对购买方的吸引力;虽然较高的转换价格可以保护旧股东的权益,但是也降低了未来转股的可能性,并且通过期权估值发现“双良转债”处于折价发行的状态,使得公司处于被动的局面;向下修正条款几乎形同虚设,修正时间滞后以及修正不到位没能调动投资者转股的积极性,更是出现了回购和下修这两个条款同时触发的局面;回售条款的设置使得回售覆盖期过长,“双良转债”在发行后半年就暴露在回售的危机之下。结合“双良转债”这一案例的具体情况,文章最后对上市公司进行可转债融资提出了几点政策建议,以供其学习经验教训:首先,上市公司应谨慎进行转债融资,端正其发行动机,正确认识可转债的优势与劣势;其次,选择合适的发行对象,有效地应对投资者的盲目从众行为;再者,要找到投融资者权益的平衡点,结合自身实际情况合理设置可转债的条款并灵活运用;最后是从国家层面出发,建议进一步完善可转债的政策规定,定期组织专业的培训;以及将信息公开制度标准化,加强对可转债市场监管。
包翔[6]（2019）在《我国可转换公司债券市场与股票市场间联动关系实证研究》文中研究指明自从2015年我国可转换公司债券的发行量进入近10年的最低点之后,其发行量出现井喷式爆发增长,特别是2017年发行总金额达到历史最高为946.27亿,而2018年发行的数量也达到历史最高为67只,这些变化与我国的可转换公司债券的发行制度和交易机制不断完善休戚相关,同时也展现出了可转换公司债券对于上市公司和投资者两者的强烈诱惑力。因此,对于可转换公司债券市场与股票市场间的联动关系越来越是投资者和上市公司博弈的要点,不但可以给一级和二级市场上的投资者提供投资指导,还能对公司的管理者把握可转债的发行以及行使赎回条款权利和下修条款权利大有裨益。本文不同于以往的类似研究,为了探求可转换债券市场和股票市场间的联动关系,分别从两市场间的价格、成交量、收益率3个方面研究可转换公司债券市场和股票市场间的联动关系,多角度的分析两个市场间的联动关系,能够使得研究结果更具说服力。其中,选用中证可转债指数（000832）来代表可转换公司债券市场整体性的价格走势变化,因为它涵盖了沪深交易所市场上面值余额超过3000元的所有在市交易的可转换公司债券,目前仍在市场上交易的可转换公司债券有163只;选用自己编制的一款由全部可转换债券对应的基础股票按照流通市值权重动态调整实现的指数,它代表了基础股票市场的整体价格走势,目前仍在交易的基础股票有163只。本文采用理论与实证研究相结合的研究方法,应用VAR向量自回归模型、Johansen协整性检验及VECM误差修正模型、Granger因果关系检验、脉冲响应函数分析、方差分解等方法,以沪深300指数和中证转债指数为研究对象,分别针对2016-2019年间两市场的价格、成交量、收益率的联动关系进行实证分析。其中,以沪深300指数和中证转债指数的日收盘价格作为价格时间序列组,分析两个市场间的联动关系,尽管该时间序列组不平稳,但是通过Johanen协整性分析后,确认具有1个协整关系,并建立了修正后的VECM误差修正模型,并对其进行了脉冲响应函数分析和方差分解;以沪深300指数和中证转债指数的日成交量作为成交量时间序列组,进行VAR模型建立、Granger因果关系检验、脉冲响应函数分析和方差分解;以沪深300指数和中证转债指数的日收益率作为收益率时间序列组,进行VAR模型的建立、Granger因果关系检验、脉冲响应函数分析和方差分解。通过实证分析,拟合出了股票市场与可转换债券市场联动的VAR模型方程,得出我国股票市场与可转换公司债券市场间存在着长期协整关系。可转换债券市场与股票市场之间存在着格兰杰因果关系,而且股票市场指数领先于可转债指数。我国股票市场和可转换债券市场之间有着较强的联动关系,并且股票市场的波动对于可转换债券市场的冲击作用很大,而可转换债券市场的波动对于股票市场的冲击作用很小,因此股票市场的波动在两者之间占据主要作用。最后,在理论分析和实证分析的基础上,提出了本文研究的不足之处,并对后续研究进行展望。
王华宾[7]（2019）在《媒体监督、第二大股东制衡对控股股东私利行为及企业价值的影响研究》文中提出上市公司控股股东私利行为问题是中国公司治理理论和实践的重要问题,对企业价值乃至资本市场的发展具有重要影响。在该问题的内部治理机制中,有制衡能力第二大股东的作用逐渐得到实务界的重视,例如在国企混合所有制改革中制衡大股东的引入被赋予重要地位,而学术界的研究目前也逐渐增多,普遍认为以第二大股东为关键要素的股权制衡,即“第二大股东制衡”,是对私利行为的治理重要甚至关键的制度安排。同时,媒体作为资本市场重要的信息中介和外部公司治理机制,也时常发挥对控股股东的监督作用,是改善投资者保护不可或缺的力量,也是公司治理领域重点关注的新兴研究方向。因此,对媒体监督、第二大股东制衡如何影响控股股东私利行为及企业价值这一问题的研究具有重要的理论和实践意义。基于该问题所涉及的制度背景和研究现状分析,本研究对媒体治理研究方法进行改进,以多角度全面、深入分析媒体对样本公司监督水平,收集了2006-2016年中国A股上市公司15879个样本数据,提出并验证了媒体监督、第二大股东制衡影响控股股东私利行为及企业价值的传导机制,主要结论包括:（1）总体而言,第二大股东制衡,即因第二大股东存在而形成的制衡式产权安排,能够通过对控股股东私利行为产生治理作用,促进企业价值提升,而媒体监督虽然对私利行为并无直接的事后治理作用,但是能够通过增强第二大股东制衡的治理作用,实现对私利行为的间接治理,最终对企业价值产生正面影响。（2）强监管背景下,上市公司控股股东倾向于优先通过关联担保尤其是为上市公司提供担保等形式上合法的交易方式获取私利,其次才会考虑通过资金占用或由上市公司提供担保的方式,不再普遍选择通过关联产品和劳务交易方式获取私利。（3）对强监管背景下已经发生变化的控股股东私利行为,第二大股东以监督和制衡为主,具有明显的治理作用,这种治理作用会传导到企业价值,对私利行为的治理是第二大股东制衡这一产权安排对企业价值发挥正面影响、影响资源配置效率的重要途径之一。第二大股东制衡是外部制度环境或者内部公司治理质量较差时,市场应对私利行为问题所内生出的产权层面的重要制度安排。（4）媒体监督对企业价值具有正面作用,对私利行为则不具有直接的事后治理作用,并不通过直接事后治理私利行为而是通过其他途径改善企业价值。这种改善企业价值的作用主要来自于政策性媒体。（5）媒体监督能够增强第二大股东制衡的治理作用,从而实现对私利行为的间接治理,最终对企业价值产生了正面影响。媒体监督是制度环境较差时市场内生的外部治理机制,其治理作用主要来自于政策性媒体,受国有产权性质、政治关联背后政府力量的负面影响,也受分析师跟踪的负面影响。本研究的创新之处主要有:（1）从企业价值出发,检验强监管下控股股东私利行为方式选择,有助于加深对私利行为决策逻辑的理解,提高私利行为研究的可靠性。国内现有私利行为研究多直接沿用文献指标,忽视了2005年以来私利行为强监管政策的影响,缺乏指标适用性检验,本研究克服这一不足,从细分类型关联交易和资金占用对企业价值的影响出发,推测私利行为的方式选择,发现与之前研究相比,在强监管政策影响下,控股股东通过关联交易和资金占用获取私利的方式已经发生变化。（2）通过研究第二大股东制衡对控股股东私利行为的治理作用,丰富了中国情境下产权和交易费用理论的研究。国内现有私利行为治理机制的研究多将第二至第五（或第十）股东视为整体考察股权制衡,对股东关系和产权执行能力考虑不足,本研究深入分析股东关系和产权执行能力,发现强监管背景下,在控股股东私利行为问题上,第二大股东更倾向于选择制衡而非合谋,由其存在所形成的制衡式产权安排对私利行为具有治理作用,因此对企业价值产生了正面作用,表明第二大股东制衡通过治理私利行为这一路径对资源配置效率产生了重要作用,丰富了科斯第二定理在中国情境下的应用研究。（3）将媒体因素纳入产权和交易费用理论的研究框架,从第二大股东制衡的视角研究媒体监督对控股股东私利行为的治理作用,拓展了媒体公司治理路径的研究,丰富了媒体治理理论以及产权和交易费用理论的研究。国内现有媒体视角私利行为治理的研究主要考察媒体直接的事后治理作用,忽视了媒体监督通过影响第二大股东制衡这一潜在重要治理机制的治理作用,从而发挥间接治理作用的重要路径,并且对私利行为和媒体监督的考察不够深入。本研究基于对媒体治理研究方法的较大改进,在深层次考察媒体监督与私利行为的基础上,从第二大股东制衡的角度研究媒体监督对私利行为的间接治理作用,发现了媒体监督能够通过影响第二大股东产权执行影响其治理作用,实现间接治理,同时发现第二大股东的行为选择和治理作用会因交易费用而发生变化。（4）对现有媒体治理研究方法进行了较大改进,为媒体治理研究深入分析媒体监督水平提供了方法上的支持,有助于提高研究的一致性和复现性:对目前财务和会计领域权威的、基于中文语境的专业领域情感词典进行拓展,提出研究所忽略的、从公司层面进行媒体报道情感分析的方法,对从语句层面衡量语境影响的方法进行了较大改进,同时增加了研究所忽略的、从篇章层面对语境影响的考虑。
章旗凯[8]（2018）在《基于商品期货时滞信息的FOF基金量化投资策略研究》文中提出随着我国期货市场的发展,商品期货为交易者调整投资策略、规避投资风险提供了丰富的市场信息。我国FOF基金的加速发展,则使得FOF基金产品的设计、投资策略的构建越来越受到投资者和基金公司的关注。期货市场和基金市场在我国金融市场中共同扮演着重要的角色,两者一般被认为具有一定的联动性,但是目前利用商品期货市场的信息作为FOF基金投资策略构建依据的相关理论与实践研究较少。因此,基于商品期货市场的时滞信息,本文设计FOF基金量化投资策略,对于期货市场信息的创新性应用以及FOF基金投资策略的构建具有重要的理论与实践意义,也为基金投资者提供了参考。本文在相关文献综述的基础上,首先验证了螺纹指数、沪金指数、煤炭综合指数以及有色金属综合指数这四组商品期货指数的时滞收益率与对应行业基金下一个交易日日收益率之间具有显着的相关性;其次,将期货指数时滞收益率作为期货市场的信号来源指标,以此构建信号组合并制定相应的FOF基金仓位管理措施,然后确定量化投资策略模型的参数;最后通过在不同的历史区间检测构建的FOF基金量化投资策略的实践效果。从净值曲线、年化收益率、夏普比率、最大回撤、仓位管理效果以及操作胜率等方面分析发现,本文构建的FOF投资策略具有稳定的收益获取与风险控制能力,具备设计的科学性与落地的可行性。
刘天男[9]（2015）在《JX公司循环经济战略分析》文中指出可持续发展战略作为我国的基本国策,要求企业在追求最大经济利益的同时,也应该注重资源的节约与环境的改善。山西是煤炭资源大省,其经济增长在过去主要依赖于煤炭的开采,但由此带来的社会环境问题也层出不穷。“山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验区”的设立,更是要求山西的煤炭企业走一条循环经济发展之路。山西省下属的JX公司是全国煤炭行业的龙头企业,积极响应国家号召、结合企业自身的实际情况将循环经济的理念融入到其未来的发展战略规划中,提出“做大做强焦煤主业,加快推进转型升级,大力发展循环经济,开放合作五大领域”,并制订了一系列循环经济战略部署,以期实现煤炭企业的新型工业化道路。本论文将着重以JX公司作为研究对象,首先针对该公司的基本情况进行一个简单的介绍,并围绕现阶段JX公司循环经济产业的发展情况进行概况总结。了解其循环经济建设过程中的两种基本方式,一种是以煤为基的多元发展模式,具体来讲就是建设“煤炭—电厂—建材厂”和“煤—焦—化工厂”模式的循环经济园区。另一种循环经济发展模式是跨行业的,主要讲述JX公司下设运城盐业集团发展的无机盐循环经济产业,以及JX公司与双汇集团合资成立的“金土地”集团大力发展的循环农业。其次我在这篇论文中将主要采用SWOT分析法和波特五力分析模型来详细分析JX公司的总体发展战略及具体竞争战略的选择,并提出适合煤炭企业发展的战略之路。当然,文章中还包含其他一些管理学分析方法,例如PEST分析法、行业生命周期分析法、内部环境分析法等。再次,本文通过上述针对JX公司现阶段战略部署的详细分析,并结合该公司在推行循环经济过程中遇到的实际问题,挖掘JX公司企业发展背后可能隐藏的一些问题,例如来自企业内部的局限、市场机制对循环经济发展的消极抵制作用、企业关键技术的缺乏、企业体制的严重束缚以及政府政策层面的冲突等等。最后,本论文围绕循环经济战略实施过程中遭遇的问题改进优化JX公司的整体发展战略,并相应提出了解决问题的具体对策分析。主要从企业内外部两个角度着手,从内注重技术、资金和人力方面的扶持,在外注重与政府的沟通交流,以期能够内外协作,实现JX公司经济的健康可持续发展。
刘功文[10]（2010）在《气候领域的国际合作机制——京都机制研究》文中提出全球经济持续增长与人口激增导致了人类生存环境的恶化,尤其全球气候变暖趋势的加剧引起全球生态系统的紊乱。为了解决日益严峻的气候变化问题,超越温室气体减排的集体行动困境,国际社会通过创设京都机制等制度化手段予以应对。但随着后京都时代的来临,京都机制何去何从成为国际社会关注的焦点。本文通过对京都机制的的研究以及对后京都机制的展望,旨在为中国应对后京都时代的气候变化问题提供对策建议。论文首先以京都机制衍生的社会背景为切入点,指出严峻的气候变化问题是京都机制产生的社会背景根源。进而对京都机制产生与发展脉络作了颇析。应对气候变化的全球行动是集体行动。理性选择理论、社会资本理论与意识形态理论等集体行动理论是京都机制产生的理论依据。根据集体行动理论,理性的单个国家追求利益最大化的行为并不必然会导致集体理性的结果,反而可能会导致“搭便车”与“集体行动逻辑”等集体行动困境。影响温室气体减排集体行动的因素包括集团规模的大小、选择性诱因、个体的获益度及组织成本。本文认为国际社会为了超越减缓温室气体排放的集体行动困境,可以有四种路径选择：提供选择性诱因、加强社会资本的作用、发挥大国的领导作用以及进行合理的制度创建。依据集体行动理论产生的京都机制包括联合履约机制、清洁发展机制和排放权交易机制三种灵活机制。论文第三章对京都机制的构成及影响进行了研究。论文指出,京都三机制之间既相互联系又相互区别,共同形成应对气候变化的市场机制。它们对国际政治与经济将产生非常重要的影响。其中对国际经济的影响可能包括对各国总体经济福利、对竞争力和产业结构、对国际资本流动、对能源技术产生影响以及可能引起与世界贸易规则的冲突。文章进一步指出,京都机制确立的基本法律原则为国际合作原则、成本-效益原则、可持续发展原则和共同但有区别的责任原则。论文第四章指出欧盟作为推动全球温室气体减排集体行动的领导力量,在应对气候变化问题上采取了较为积极的政策措施。欧盟通过“内部安排”以实现减排承诺。2005年开始实施的欧盟排放权交易机制得到强化,该修订案进一步完善了欧盟的排放权交易机制,其中对一些主要内容进行了修订：如,2012年后承诺期排放上限的确定、分配份额的确定、涵盖范围的扩展、与其他交易机制的联系等。欧盟的气候变化政策为国际社会应对气候变化问题提供了成功的经验与教训,如,欧盟运用大量的选择性诱因手段激励私人团体和社会公众参与温室气体减排集体行动。发展中国家为应对气候变化所采取的政策举措成为温室气体减排集体行动的一个重要组成部分。论文第五章以中国为例进行了研究。文章指出中国能源消费需求的激增导致气候变化等环境问题的日益严峻,为此需要积极采用京都机制予以应对。并就中国迄今为止实施京都机制的现状和相关的法律政策进行了阐述,在此基础上对中国实施京都机制存在的问题进行了深入研究。同时,中国排污权交易的发展现状及存在的问题也是论文研究的重点。美国没有具体参与温室气体减排的集体行动,但美国国内采取了一系列应对气候变暖趋势的自愿行动。论文第六章分析研究了美国为应对气候变化问题所采取的能源法律政策。论文指出,美国应对气候变化的法律政策主要包括：国内行动与减缓温室气体排放的公／私伙伴关系、促进气候变化科学技术发展规划、清洁发展伙伴关系、美国全球气候变化合作伙伴关系以及可再生能源的开发利用政策。其中美国排放权交易机制成为其他国家发展排污交易机制的典范。第七章作为论文的重点,分析了《公约》生效以来气候变化问题的进展,其中包括各国政府为积极应对气候变化的挑战所采取的举措、全球京都机制的发展现状、工业化国家温室气体减排所取得的成效,以及《哥本哈根协议》对京都机制的回应。在对进展进行分析的基础上,重点研究了京都机制的局限性及其继续发展的障碍性因素,并对后京都机制的可能走向进行了分析,同时也提出了相关的对策建议。建议指出：后京都机制的发展应该遵循公平原则与共同但有区别的责任原则、发展以技术创新与转让为主的灵活机制、发挥大国的领导作用及对现有的京都机制的完善提出对策。论文进一步指出,为了顺应后京都机制的发展变化,中国应采取相关的政策手段,其中发展低碳经济是应对气候变化问题的最根本出路；完善相关政策法律机制以提供充分的选择性诱因手段；构建碳交易与排污权交易的政策法律机制；培育社会公众广泛的参与意识与社会资本。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 可转债融资动因研究 |
| 1.2.2 可转债条款研究 |
| 1.2.3 融资效率研究 |
| 1.2.4 可转债融资成本研究 |
| 1.2.5 可转债融资与经营业绩的研究 |
| 1.2.6 可转债融资风险研究 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新及不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 可转换债券的界定 |
| 2.1.2 可转债融资效率的有关界定 |
| 2.2 可转债融资效率相关的理论概述 |
| 2.2.1 可转债融资与绩效有关的理论概述 |
| 2.2.2 可转债融资风险理论概述 |
| 第三章 公用事业类企业可转债融资现状研究 |
| 3.1 公用事业类企业的概况 |
| 3.1.1 公用事业类企业的范围 |
| 3.1.2 公用事业类企业的特征 |
| 3.2 可转债融资现状概况 |
| 3.2.1 公用事业类企业发行可转债情况 |
| 3.2.2 基于可转债条款的融资现状分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 公用事业类可转债融资效率研究 |
| 4.1 融资成本 |
| 4.1.1 融资成本的构成 |
| 4.1.2 融资成本计量研究方法 |
| 4.1.3 融资成本计量分析 |
| 4.2 资金配置效率研究 |
| 4.2.1 资金配置效率的研究方法 |
| 4.2.2 资金配置效率的实证分析 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 4.3 融资风险研究 |
| 4.3.1 融资风险评估方法 |
| 4.3.2 实证研究过程 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 公用事业类可转债融资效率的综合研究 |
| 5.1 指标体系的构建 |
| 5.1.1 指标选取原则 |
| 5.1.2 融资效率指标的确定 |
| 5.2 实证研究方法 |
| 5.3 实证研究过程 |
| 5.3.1 样本数据和数据来源 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 公用事业类可转债融资案例研究 |
| 6.1 案例介绍 |
| 6.1.1 公司概况 |
| 6.1.2 可转债融资的发行历程 |
| 6.2 可转债融资的背景研究 |
| 6.2.1 融资环境分析 |
| 6.2.2 融资动因分析 |
| 6.2.3 可转债发行定价分析 |
| 6.3 可转债融资效率研究 |
| 6.3.1 融资风险分析 |
| 6.3.2 融资成本分析 |
| 6.3.3 企业绩效分析 |
| 6.3.4 融资效率总结 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 结合自身情况选择融资工具 |
| 7.2.2 条款设计应注意差异性 |
| 7.2.3 正确选择发行时机 |
| 7.2.4 构建融资风险预警及应急机制 |
| 7.2.5 监管部门加强事后的监督 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与文章结构 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 相关文献的梳理 |
| 1.3.1 可转债发行动因相关文献综述 |
| 1.3.2 可转债融资效果相关文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 可转债融资动因的相关理论基础 |
| 2.1.1 风险转移假说 |
| 2.1.2 后门融资假说 |
| 2.1.3 连续融资假说 |
| 2.2 可转债融资效果的理论分析 |
| 2.2.1 基于交易成本的理论分析 |
| 2.2.2 基于风险管理的理论分析 |
| 2.2.3 基于资本结构的理论分析 |
| 第3章 三一重工发行可转债的融资过程及动因 |
| 3.1 三一重工基本情况 |
| 3.2 融资过程及募集资金使用情况 |
| 3.2.1 三一转债募集情况 |
| 3.2.2 三一转债募集资金使用情况 |
| 3.3 三一重工发行可转债的融资动因 |
| 3.3.1 调整资本结构 |
| 3.3.2 减少逆向选择成本 |
| 3.3.3 获得更多股权收益 |
| 3.3.4 降低融资成本 |
| 第4章 三一重工发行可转债的融资效果分析 |
| 4.1 三一转债发行对财务绩效的影响分析 |
| 4.1.1 三一转债实际融资成本计算 |
| 4.1.2 对资本结构的影响 |
| 4.1.3 对偿债能力的影响 |
| 4.2 三一转债发行对经营绩效的影响分析 |
| 4.2.1 对公司经营状况的影响分析 |
| 4.2.2 基于经济增加值EVA的综合绩效分析 |
| 4.3 三一转债的市场反应分析 |
| 4.3.1 定义事件窗口 |
| 4.3.2 计算超额收益率 |
| 4.3.3 T值检验 |
| 4.3.4 事件研究法小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 三一重工发行可转债的融资成本相对较高 |
| 5.1.2 三一重工发行可转债对资本结构起到了一定的优化作用 |
| 5.1.3 三一重工发行可转债对其长短期经营绩效影响不同 |
| 5.1.4 三一重工发行可转债具有正的公告效应 |
| 5.2 启示与建议 |
| 5.2.1 理性选择发行时机 |
| 5.2.2 合理设计条款 |
| 5.2.3 充分提升资金使用效率 |
| 5.2.4 建立融资风险评价体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 碳减排机制研究现状 |
| 1.2.2 多重政策影响机制及协同性研究 |
| 1.2.3 碳排放因素及低碳发展路径研究 |
| 1.2.4 低碳政策协同效果的评价研究 |
| 1.3 论文研究内容与框架 |
| 1.4 论文的主要创新点 |
| 第2章 政策协同理论及发展现状 |
| 2.1 政策工具的理论基础 |
| 2.1.1 政策工具的定义及分类 |
| 2.1.2 环境政策工具的分类 |
| 2.1.3 环境政策工具的作用机理 |
| 2.2 协同理论概述 |
| 2.2.1 协同学概念及原理 |
| 2.2.2 政策协同内涵 |
| 2.3 我国环境减排政策体系及协同问题分析 |
| 2.3.1 我国电力行业环境政策体系 |
| 2.3.2 环境政策协同存在的问题 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电力行业低碳发展的相关政策及机制 |
| 3.1 国内外碳减排政策工具的选择及实施效果 |
| 3.1.1 碳税政策 |
| 3.1.2 碳排放权交易 |
| 3.2 可再生能源发展相关制度研究 |
| 3.2.1 可再生能源电价及补贴机制 |
| 3.2.2 可再生能源配额制及绿色证书交易 |
| 3.3 能效政策及发展现状 |
| 3.3.1 我国能效政策现状 |
| 3.3.2 国外能效管理的市场机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 电力碳减排与可再生能源发展的政策协同模型研究 |
| 4.1 我国可再生能源发展及电力市场改革 |
| 4.1.1 电力发展总量与结构 |
| 4.1.2 可再生能源发展现状及目标 |
| 4.1.3 电力市场改革 |
| 4.1.4 电力碳减排与可再生能源政策的影响关系 |
| 4.2 碳市场政策下的电力市场模型 |
| 4.2.1 电力市场主体分析 |
| 4.2.2 目标函数 |
| 4.2.3 约束条件 |
| 4.3 考虑可再生能源发展激励的混合政策协同模型 |
| 4.3.1 考虑FIP政策的耦合模型 |
| 4.3.2 考虑可再生能源配额制及绿证交易的耦合模型 |
| 4.4 多重政策效果的实证分析 |
| 4.4.1 成本函数刻画 |
| 4.4.2 情景假设及相关参数确定 |
| 4.4.3 碳市场和可再生能源发展政策的协同关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 电力碳减排与能效发展政策的协同模型研究 |
| 5.1 我国能效市场建设及相关主体分析 |
| 5.1.1 我国能效市场交易实践情况 |
| 5.1.2 电力能效市场主体分析 |
| 5.2 电力碳减排与节能量交易的政策协同模型 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 电力市场和节能量交易的耦合关系 |
| 5.2.3 电力市场、碳市场和节能量交易的耦合关系 |
| 5.2.4 电力市场、碳市场和节能量交易的价格影响机制 |
| 5.2.5 对我国能效政策的启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 多重政策体系下的电力碳减排效果及减排路径研究 |
| 6.1 电力碳排放关键因素识别 |
| 6.1.1 LMDI因素分解法 |
| 6.1.2 电力行业LMDI两阶段分解模型 |
| 6.1.3 数据选择与处理 |
| 6.1.4 电力碳排放因素分解 |
| 6.1.5 电力碳排放因素分析 |
| 6.2 电力行业碳排放的系统动力学模型 |
| 6.2.1 系统动力学基本理论 |
| 6.2.2 电力碳排放系统分析 |
| 6.2.3 系统因果图及流程图构建 |
| 6.2.4 模型参数及方程 |
| 6.2.5 模型检验 |
| 6.3 电力碳减排多重政策效果分析 |
| 6.3.1 政策情景设计 |
| 6.3.2 减排效果分析 |
| 6.3.3 电力碳减排政策选择启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 电力碳减排多重政策协同效果评估模型研究 |
| 7.1 政策协同评价的必要性 |
| 7.2 电力碳减排政策协同评价指标体系构建 |
| 7.2.1 指标建立的基本原则 |
| 7.2.2 电力碳减排政策评估指标体系 |
| 7.3 电力碳减排政策协同评价模型构建 |
| 7.3.1 模糊集理论 |
| 7.3.2 犹豫语义模糊集 |
| 7.3.3 HFLTS-AHP权重确定方法 |
| 7.3.4 Fuzzy-VIKOR评估法 |
| 7.3.5 政策评估模型框架 |
| 7.4 电力碳减排政策组合评价实证及结果分析 |
| 7.4.1 政策组合方案及特征表述 |
| 7.4.2 基于HFLTS-AHP的指标权重确定 |
| 7.4.3 基于Fuzzy-VIKOR的方案评估 |
| 7.4.4 政策协同效果评估及敏感性分析 |
| 7.5 促进电力行业低碳发展的政策机制建议 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路与技术路线图 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 可能的不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 发行动机的文献综述 |
| 2.1.1 国外对发行动机的研究 |
| 2.1.2 国内对发行动机的研究 |
| 2.2 条款设计的文献综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 可转债理论基础和分析框架 |
| 3.1 可转债概述 |
| 3.1.1 可转债的特性 |
| 3.1.2 相关法律的条款规定及发行条件 |
| 3.2 可转债与其他融资方式的对比 |
| 3.2.1 融资方式的种类 |
| 3.2.2 内部融资概述 |
| 3.2.3 外部融资方式的比较 |
| 3.3 可转债发行动机的理论 |
| 3.3.1 资本结构理论 |
| 3.3.2 委托代理理论 |
| 3.3.3 优序融资理论 |
| 3.4 投资者行为理论 |
| 3.4.1 分离定理 |
| 3.4.2 投资组合理论 |
| 3.4.3 羊群效应理论 |
| 3.5 分析框架 |
| 3.5.1 具有合理的发行动机 |
| 3.5.2 选择适当的发行对象 |
| 3.5.3 合理设计并运用可转债条款 |
| 第4章 “双良转债”案例背景 |
| 4.1 双良节能基本情况 |
| 4.1.1 公司简介 |
| 4.1.2 行业发展前景及发行前财务状况 |
| 4.1.3 募集资金拟投资项目介绍 |
| 4.2 “双良转债”的发行条款及过程回顾 |
| 4.2.1 基本条款 |
| 4.2.2 “双良转债”的投资群体及配售结果 |
| 4.2.3 失败过程回顾 |
| 4.3 大面积回售对长期财务绩效的影响 |
| 4.3.1 选用经济增加值衡量业绩的理论依据 |
| 4.3.2 双良节能的经济增加值计算 |
| 4.3.3 基于EVA的变化分析财务绩效 |
| 第5章 基于发行动机与条款的案例分析 |
| 5.1 “双良转债”的发行动机分析 |
| 5.1.1 是否需要外部融资 |
| 5.1.2 融资金额分析 |
| 5.1.3 外部融资方式的选择 |
| 5.1.4 “双良转债”的发行时机 |
| 5.2 “双良转债”的条款分析 |
| 5.2.1 票面利率分析 |
| 5.2.2 初始转股定价分析 |
| 5.2.3 转股价格向下修正条款分析 |
| 5.2.4 回售条款分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 发行动机小结 |
| 5.3.2 条款分析小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 可转债融资的建议 |
| 6.2.1 选择合适的发行对象,有效应对从众行为 |
| 6.2.2 端正发行动机、正确认识可转债 |
| 6.2.3 合理设置可转债条款并灵活运用 |
| 6.2.4 完善政策规定,定期组织专业培训 |
| 6.2.5 标准化信息公开制度,加强可转债市场监管 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的贡献 |
| 2.可转换公司债券与基础股票的相关概念与理论 |
| 2.1 可转换公司债券相关概念 |
| 2.1.1 可转换公司债券的概念与起源 |
| 2.1.2 可转换公司债券的性质 |
| 2.1.3 可转换公司债券的价值 |
| 2.2 证券市场的波动理论 |
| 2.2.1 有效市场假说 |
| 2.2.2 投资者行为理论 |
| 2.2.3 经济周期理论 |
| 2.3 可转换公司债券与基础股票的价格间联动原因分析 |
| 2.3.1 可转换公司债券与基础股票间联动关系的界定 |
| 2.3.2 基本面因素 |
| 2.3.3 行为因素 |
| 3.我国可转换公司债券市场与股票市场间联动关系的实证分析 |
| 3.1 数据的选取 |
| 3.1.1 中证可转换债券指数说明 |
| 3.1.2 基础股票价格指数编制及说明 |
| 3.2 变量构建与处理 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 ADF检验 |
| 3.3.2 Johansen协整性检验和VECM误差修正模型 |
| 3.3.3 VAR(向量自回归)模型估计 |
| 3.3.4 脉冲响应函数 |
| 3.3.5 方差分解 |
| 3.3.6 Granger因果关系检验 |
| 3.4 实证分析 |
| 3.4.1 基于价格视角的联动关系分析 |
| 3.4.2 基于成交量视角的联动关系分析 |
| 3.4.3 基于收益率视角的联动关系分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.结论分析与不足之处 |
| 4.1 结论与分析 |
| 4.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 企业价值 |
| 1.3.2 控股股东 |
| 1.3.3 控股股东私利行为 |
| 1.3.4 第二大股东制衡 |
| 1.3.5 媒体监督 |
| 1.3.6 情感分析 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产权与交易费用理论 |
| 2.1.2 媒体治理理论 |
| 2.2 控股股东私利行为的文献回顾 |
| 2.2.1 控股股东私利行为的本质和动机 |
| 2.2.2 控股股东私利行为的识别和衡量方法 |
| 2.2.3 控股股东私利行为的影响因素 |
| 2.2.4 控股股东私利行为的经济后果 |
| 2.3 第二大股东制衡的文献回顾 |
| 2.3.1 其他股东整体的治理作用 |
| 2.3.2 第二大股东制衡的治理作用 |
| 2.4 媒体治理的文献回顾 |
| 2.4.1 媒体对公司治理问题的监督作用 |
| 2.4.2 媒体对公司治理状况的改善作用 |
| 2.4.3 媒体发挥治理作用的机制 |
| 2.5 媒体治理研究方法——新闻报道情感观点分析方法的研究 |
| 2.5.1 情感分析方法的研究 |
| 2.5.2 情感分析法在财务和会计领域的应用 |
| 2.6 文献评述 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 制度背景与概念模型 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.1.1 股权分置改革 |
| 3.1.2 监管政策变革 |
| 3.1.3 国有企业混合所有制改革 |
| 3.1.4 媒体行业的历史与现状 |
| 3.2 概念模型 |
| 3.2.1 控股股东私利行为的治理机制 |
| 3.2.2 私利行为的治理对企业价值的影响 |
| 3.2.3 总概念模型 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 媒体治理研究方法的改进——基于语境的财经新闻情感分析方法研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 情感词典的拓展 |
| 4.2.1 基于LM词典的财经新闻领域中文情感词典拓展 |
| 4.2.2 情感词强度确定 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 评价对象的识别 |
| 4.3.1 段落的评价对象提取 |
| 4.3.2 语句的评价对象提取 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 语句层面基于语境语义规则的建立 |
| 4.4.1 语句的主客观性判断 |
| 4.4.2 主观语句的语境影响分析和情感强度计算 |
| 4.4.3 质疑语句的判断和处理 |
| 4.4.4 小结 |
| 4.5 篇章整体层面基于语境语义规则的建立 |
| 4.5.1 相关度判断 |
| 4.5.2 转折关系考虑 |
| 4.5.3 题材的影响 |
| 4.5.4 小结 |
| 4.6 方法的实现与测评结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 第二大股东制衡对企业价值的影响:控股股东私利行为的中介作用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.2.1 关联交易对企业价值的影响 |
| 5.2.2 第二大股东制衡对控股股东私利行为的影响 |
| 5.2.3 第二大股东制衡对企业价值的影响及控股股东私利行为的作用 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选取与数据来源 |
| 5.3.2 变量定义与度量 |
| 5.3.3 计量模型设定 |
| 5.4 实证分析与结果讨论 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 关联交易对企业价值影响的实证检验 |
| 5.4.4 第二大股东制衡对控股股东私利行为影响的实证检验 |
| 5.4.5 第二大股东制衡对企业价值的影响及控股股东私利行为的作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 媒体监督对控股股东私利行为及企业价值的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究假设 |
| 6.2.1 媒体监督对企业价值的影响 |
| 6.2.2 媒体监督对控股股东私利行为的影响 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 样本选取与数据来源 |
| 6.3.2 变量定义与度量 |
| 6.3.3 计量模型设定 |
| 6.4 实证分析与结果讨论 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 相关性分析 |
| 6.4.3 媒体监督对企业价值影响的实证检验 |
| 6.4.4 媒体监督对控股股东私利行为影响的实证检验 |
| 6.4.5 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 媒体监督对第二大股东制衡与控股股东私利行为关系的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 研究假设 |
| 7.2.1 媒体监督对第二大股东制衡治理控股股东私利行为作用的影响 |
| 7.2.2 媒体监督间接治理作用的影响因素 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 样本选取、数据来源、变量定义与度量 |
| 7.3.2 计量模型设定 |
| 7.4 实证分析与结果讨论 |
| 7.4.1 媒体监督对第二大股东制衡治理控股股东私利行为作用的影响 |
| 7.4.2 媒体监督间接治理作用的影响因素 |
| 7.4.3 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 主要研究结论 |
| 主要创新点 |
| 研究启示 |
| 局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 本媒体报道情感分析方法的词典 |
| 附录2 本媒体报道情感分析方法的程序算法和代码 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究的难点与创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 有效市场理论 |
| 2.1.2 行为金融理论 |
| 2.1.3 市场联动性理论 |
| 2.1.4 期货市场价格发现理论 |
| 2.2 商品期货市场与其他市场相关性研究 |
| 2.3 金融市场时滞信息研究综述 |
| 2.4 我国FOF基金投资策略研究综述 |
| 2.4.1 行业轮动策略在FOF基金投资中的应用 |
| 2.4.2 量化策略在FOF基金投资中的应用 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 商品期货收益与行业基金收益的相关性研究 |
| 3.1 商品期货及行业基金的选取与数据处理 |
| 3.1.1 商品期货及行业基金的选取 |
| 3.1.2 商品期货及行业基金的数据来源 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 商品期货与行业基金收益相关性的验证 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 FOF基金量化投资策略模型的构建 |
| 4.1 投资策略可行性分析 |
| 4.2 投资策略信号来源的指标选取 |
| 4.2.1 螺纹指数的信号指标选取 |
| 4.2.2 沪金指数的信号指标选取 |
| 4.2.3 煤炭综合指数的信号指标选取 |
| 4.2.4 有色金属综合指数的信号指标选取 |
| 4.2.5 投资策略信号来源的指标选取结果 |
| 4.3 投资策略的信号组合构建与仓位管理 |
| 4.3.1 投资策略信号指标的统计性分布 |
| 4.3.2 投资策略的信号组合构建与仓位管理设定 |
| 4.4 FOF基金量化投资策略评判指标设定 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 FOF基金量化投资策略的回测检验与分析评价 |
| 5.1 投资策略的参数选取与样本内测试 |
| 5.1.1 投资策略模型的参数优化及确定 |
| 5.1.2 投资策略的样本内回测 |
| 5.1.3 投资策略仓位管理效果分析 |
| 5.1.4 投资策略样本内回测结果的评价 |
| 5.2 投资策略的样本外测试 |
| 5.2.1 投资策略的样本外回测 |
| 5.2.2 投资策略仓位管理效果分析 |
| 5.2.3 投资策略样本外回测结果的分析与评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.1.3 研究的目的 |
| 1.1.4 研究方法和技术路径 |
| 1.2 相关理论与文献综述 |
| 1.2.1 公司战略相关理论及文献 |
| 1.2.2 循环经济相关理论和文献 |
| 2. JX公司基本情况及循环经济产业发展情况 |
| 2.1 公司基本情况 |
| 2.2 以煤为基的循环经济产业发展情况 |
| 2.2.1 煤—电—材产业建设 |
| 2.2.2 煤—焦—化产业建设 |
| 2.3 跨行业的循环经济产业发展情况 |
| 2.3.1 运城无机盐循环经济 |
| 2.3.2“金土地”农业循环经济 |
| 3. JX公司的循环经济战略的制定 |
| 3.1 JX公司总体战略的制定—基于SWOT分析 |
| 3.1.1 外部环境分析：机遇（O）与威胁（T） |
| 3.1.2 组织内部环境分析：优势（S）与劣势（W） |
| 3.1.3 JX公司循环经济战略的制定 |
| 3.2 JX公司竞争战略的制定 |
| 3.2.1 JX公司的行业竞争环境分析----基于波特五力模型 |
| 3.2.2 JX公司的行业生命周期分析 |
| 3.2.3 JX公司竞争战略的选择 |
| 3.3 分析结论 |
| 4. JX公司循环经济战略实施当中遇到的问题 |
| 4.1 企业内部局限 |
| 4.1.1 循环经济观念认识不到位 |
| 4.1.2 循环经济成本压力大 |
| 4.1.3 企业内部循环经济人才匮乏 |
| 4.1.4 企业内部循环经济关键技术缺乏 |
| 4.1.5 企业内部循环经济运行受体制束缚 |
| 4.2 企业外部消极因素 |
| 4.2.1 政策层面的冲突减缓企业循环经济的运行 |
| 4.2.2 市场机制对企业循环经济的发展缺乏经济支持 |
| 5. JX公司循环经济战略实施对策分析 |
| 5.1 企业内部对策 |
| 5.1.1 构建强大的技术支撑体系 |
| 5.1.2 实现多元化的融资渠道 |
| 5.1.3 打造优质人才服务平台 |
| 5.1.4 冲破束缚性的公司体制 |
| 5.1.5 建设企业循环经济文化 |
| 5.2 企业外部措施 |
| 5.2.1 积极寻求政府支持 |
| 5.2.2 小心规避政策红线 |
| 5.2.3 寻求跨行业合作 |
| 6. JX公司实施循环经济战略的总结与启发 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、本文的思路与主要观点 |
| 四、研究的主要目的和方法 |
| 第一章 京都机制的衍生和发展 |
| 第一节 京都机制衍生的社会背景 |
| 第二节 京都机制的演进 |
| 一、京都机制的萌芽:联合履约思想的提出 |
| 二、京都机制的生成:《京都议定书》的拟定 |
| 三、京都机制的发展:缔约方会议的讨价还价 |
| 第二章 京都机制的理论依据:集体行动理论 |
| 第一节 集体行动与集体行动困境 |
| 一、影响集体行动的因素 |
| 二、集体行动困境 |
| 第二节 集体行动理论解读 |
| 一、理性选择理论 |
| 二、意识形态理论 |
| 三、社会资本理论 |
| 四、各种理论流派的比较 |
| 第三节 超越"集体行动困境"的路径选择 |
| 一、提供选择性诱因手段 |
| 二、加强社会资本的作用 |
| 三、发挥大国的示范作用 |
| 四、进行合理的制度创建 |
| 第三章 京都机制的构成和影响 |
| 第一节 京都机制的内容 |
| 一、联合履约机制 |
| 二、排放权交易机制 |
| 三、清洁发展机制 |
| 第二节 京都三机制之间的联系和区别 |
| 一、京都三机制之间的联系 |
| 二、京都三机制之间的区别 |
| 第三节 京都机制对国际合作的影响 |
| 一、京都机制实施对国际政治的影响 |
| 二、京都机制实施对国际经济的影响 |
| 第四节 京都机制的基本法律原则 |
| 一、国际合作原则 |
| 二、成本-效益原则 |
| 三、可持续发展原则 |
| 四、共同但有区别的责任原则 |
| 第四章 京都机制在国际社会的实施——以欧盟为例 |
| 第一节 欧盟的气候变化政策 |
| 一、欧盟的气候变化政策发展概述 |
| 二、欧盟应对气候变化的能源政策 |
| 第二节 欧盟的排放权交易机制 |
| 一、排放权交易机制的产生 |
| 二、排放权交易机制的内容 |
| 三、排放权交易机制的修订 |
| 四、排放权交易机制的实施效果 |
| 第三节 欧盟对清洁发展机制与联合履约机制的实施 |
| 第四节 欧盟的成功经验与教训 |
| 第五章 京都机制在发展中国家的实践——以中国为例 |
| 第一节 中国实施京都机制的必要性与可行性 |
| 一、中国实施京都机制的必要性 |
| 二、中国实施京都机制的可行性 |
| 第二节 中国应对气候变化的政策法律机制 |
| 一、中国应对气候变化的法律政策概览 |
| 二、中国减缓气候变化的政策与行动 |
| 三、中国适用气候变化的政策和行动 |
| 四、中国加强气候变化领域的国际合作 |
| 第三节 中国实施京都机制的现状及问题分析 |
| 一、中国实施京都机制的现状 |
| 二、中国CDM项目的运行与管理规定 |
| 三、中国CDM发展的障碍性因素分析 |
| 第四节 中国排污权交易的现状及问题分析 |
| 一、中国排污权交易的发展现状 |
| 二、中国排污权交易取得的成效 |
| 三、中国排污权交易存在的问题 |
| 第六章 美国对京都机制的回应——集体行动理论的迟到 |
| 第一节 美国对京都机制的态度 |
| 一、美国退出《京都议定书》及原因分析 |
| 二、美国各州政府对京都机制的态度 |
| 三、美国社会团体与民众对京都机制的态度 |
| 第二节 美国应对气候变化的政策法律机制 |
| 一、美国的气候变化政策 |
| 二、国内行动:温室气体减排公/私伙伴关系 |
| 三、促进气候变化科学技术发展规划 |
| 四、清洁发展伙伴关系 |
| 五、美国全球气候变化合作伙伴关系 |
| 第三节 美国的能源政策 |
| 一、美国能源利用与开发政策概览 |
| 二、美国开发利用可再生能源举措 |
| 三、美国各州对新能源的开发利用 |
| 第四节 美国的排放权交易机制 |
| 一、美国排放权交易机制的产生 |
| 二、美国排放权交易机制的实施 |
| 三、美国排放权交易机制的实施效果 |
| 第五节 美国应对气候变化的成功经验 |
| 第七章 后京都机制展望及中国的回应 |
| 第一节 《公约》生效以来气候变化问题的进展 |
| 一、各国政府积极应对气候变化的挑战 |
| 二、京都机制的发展现状 |
| 三、工业化国家温室气体减排成效 |
| 四、《哥本哈根协议》对京都机制的回应 |
| 第二节 京都机制的局限性和继续发展的障碍性因素 |
| 一、京都机制的局限性 |
| 二、阻碍京都机制发展的障碍性因素 |
| 第三节 后京都机制的可能走向 |
| 一、沿袭京都机制的模式 |
| 二、沿袭欧盟或美国排放权交易机制的模式 |
| 三、全球统一的排放权交易市场模式 |
| 第四节 后京都机制发展的对策建议 |
| 一、遵循公平原则与共同但有区别的责任原则 |
| 二、发展以技术创新与转让为主的灵活机制 |
| 三、发挥大国的示范作用 |
| 四、对现有京都机制的完善 |
| 第五节 中国应对后京都机制的对策研究 |
| 一、发展低碳经济是应对气候问题的根本出路 |
| 二、完善政策法律机制以提供选择性诱因手段 |
| 三、构建碳交易与排污权交易政策法律机制 |
| 四、培育社会公众参与意识和社会资本 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果目录 |
| 后记 |
