本刊记者[1]（2020）在《广东省茶叶学会第九届四次会员代表大会暨2020科技年会取得圆满成功》文中指出12月17日-19日,广东省茶叶学会在东源县召开了第九届四次会员代表大会暨科技年会,同期与会的会员代表们还参加了由广东省茶叶学会和东源县人民政府共同主办的东源县第二届茶叶品牌文化推介会开幕式暨河源市东源县省级茶叶产业园建设启动仪式。作为学会一年一度的盛会,会员代表们从全省各地齐聚东源,其乐融融。
刘梦洁[2]（2020）在《基于SWOT分析的江西省浮梁县茶文化旅游发展战略研究》文中研究说明文化旅游是游客对于精神愉悦和深度体验的追求,文化逐渐成为旅游活动中的核心要素并将在很长一段时间引领旅游产业的发展。旅游与文化融合程度越高,旅游产品就越精炼,对游客吸引力就越高,旅游产业发展就越快。文化旅游有助于旅游产业的升级转型,将文化内涵融入旅游产品,能够提升旅游竞争力,加强游客对当地的了解,文旅融合发展是发展的大趋势,文化的渗透性、创新性和无限性将放大旅游产业本身的价值,而文旅融合发展的过程同时也是对文化的保护、传承与发展。而以茶文化为特色的文化旅游近些年也逐渐兴盛起来,各个知名茶叶生产基地的政府纷纷出台一些优惠政策,鼓励和引导发展茶文化旅游,进一步促进当地的旅游经济发展。浮梁县自古以来就是一个重要的产业产地,其茶文化历史悠久,茶文化传说丰富,有着闻名中外的茶叶,在乡村振兴背景下,发展茶文化旅游是浮梁县经济转型升级的必然选择。首先,本文作者在深入实地调研并搜集第一手资料后,通过文献研究法、调查研究法、案例研究法,对国内外茶文化旅游发展现状进行分析。随后通过梳理当前浮梁县茶文化旅游发展现状,其茶文化旅游历史、产品等,运用SWOT分析浮梁县现有茶文化旅游的机遇、挑战和优劣势。提出浮梁县茶文化旅游发展战略性的对策和建议。本文的研究表明:浮梁县茶文化旅游面临经济增长带来旅游发展、政策支持文化旅游融合、好茶中国潜藏消费需求的发展机遇,和周边地区的竞争。其他乡村旅游替代品的威胁、茶文化旅游产业集群不够、环境保护的发展挑战。浮梁县茶文化旅游的优势是丰富的自然资源、深厚的茶文化资源、良好的区位条件、有力的政府支持,浮梁县茶文化旅游的劣势是茶文化资源挖掘不充分、旅游基础设施和旅游服务不完善、茶文化旅游产品单一、茶文化旅游知名度不高、文化旅游专业人才缺乏。本文研究结论提出浮梁县茶文化发展战略,首先,浮梁县应确立将浮梁县发展成为中国名茶之乡的茶文化旅游发展战略目标,明确可持续原则、因地制宜原则和利益共享原则的茶文化旅游发展原则,第二,提出战略建议,分别是完善浮梁县茶文化旅游的产业结构、优化浮梁县茶文化旅游的空间布局、提升浮梁县茶文化旅游产品并提出保障措施。本文希望浮梁县通过文旅融合的形式,突破当前茶文化旅游发展瓶颈,探索茶文化旅游发展的战略,推动浮梁县文旅产业有序发展,实现社会效益、经济效益和生态效益的统一。
本刊通讯员[3]（2017）在《广东省茶叶学会第九届二次会员代表大会暨学术科技年会》文中认为广东省茶叶学会第九届二次会员代表大会暨学术科技年会,于11月21日上午在广州中洲中心国茶荟剧院举行。第九届理事会常务理事、理事、监事、会员代表、第十二届茶叶质量竞赛参赛企业代表共119人参加了大会。会议由学会副理事长操君喜主持;纪洪涛理事长做了《广东省茶叶学会2017年工作总结》;张燕平秘书长做了《广东省茶叶学会章程》（修改）修改意见说明;曹藩荣副理事长做了广东省"粤茶杯"第十二届茶叶质量竞赛评审报告,宣读了《关于广东省"粤茶杯"第十二届茶叶质量竞赛结果的通知》;穆有为荣誉理事
广东茶业杂志通讯员[4]（2017）在《中国茶叶学会第十次全国会员代表大会暨全国茶产业创新学术研讨会在汉中市西乡县召开》文中研究指明中国茶叶学会第十次全国会员代表大会暨全国茶产业创新学术研讨会于10月11日至13日,在陕西省汉中市西乡县举行。中国工程院院士、中国农科院党组成员、副院长吴孔明,中国科协党组成员、学术部部长宋军参加了大会。中国茶叶学会第十次全国会员代表以及来自北京、浙江、广东、湖南等24个省市共300名茶叶界知名专家、各产茶省农业、茶叶管理及技术推广单位及部分省级茶叶龙头企业负责人代表参加了此次议。大会听取了中国
王志玲,蓝洁,管泉[5]（2015）在《国内技术预见研究综述》文中提出从CNKI中国知网全文数据库检索到技术预见研究论文588篇,分析国内技术预见的总体发展趋势和主要研究机构,将文献分为理论研究、应用案例、区域技术预见、方法流程、研究进展等五大主题,并对每类主题研究内容按时间变化进行全面梳理,揭示出国内技术预见研究的发展脉络。
陈涛林[6]（2015）在《古丈县茶产业发展现状及可持续发展策略研究》文中研究说明古丈县地处武陵山脉川、渝、黔、鄂腹地,东北紧邻张家界、常德等地区,承“华中”启“西部”,是湖南省的茶叶主产区之一,也是湖南产茶历史最悠久的地区之一,享有“茶叶之乡”、“林业之乡”和“歌舞之乡”的美誉。茶叶产业是古丈县的传统产业、特色产业、优势产业,也是古丈县的农业支柱产业之一。近年来,在各级政府部门的重视和全县人民的共同努力下,古丈县茶产业开发经营取得了一定成效,但总体而言仍处于茶产业发展过程的初级阶段,要实现传统茶业向现代茶产业转变还存在多种制约因素。本文在实地调研的基础上,通过查阅年鉴、走访相关部门获取了大量数据资料,在此基础上对古丈县茶产业的发展历史和现状做了深入剖析。运用SWOT分析方法分析了古丈县茶产业发展的内部优势和劣势,并结合国内外茶产业发展现状对古丈县茶产业发展的外部机遇和威胁进行了深入分析研究,并以此为依据制定了古丈县茶产业发展的总体思路与战略,确立了将古丈县打造成中国有机绿茶第一县和武陵山片区茶叶生产、加工、营销中心以及中国出口绿茶的产业中心,将古丈毛尖打造成湖南绿茶第一品牌和武陵山片区第一绿茶品牌的产业总体发展定位。最后提出了古丈县茶产业可持续发展的对策措施,一是茶园建设合理规划,科学栽培；二是加快茶叶加工厂建设与升级改造,提高机械化生产加工水平；三是强化品牌建设和管理,进一步提升品牌知名度和影响力；四是建立健全茶叶市场营销体系；五是优化茶叶产品结构；六是加强标准化体系建设,完善行业管理体制；七是积极发展茶文化旅游,促进茶旅产业联动发展；八是加强风险防范；九是完善产业发展的保障体系。
李岩[7]（2015）在《肯尼亚茶业经济百年发展进程及其影响研究》文中指出本文系统描述和探讨一百多年来肯尼亚茶叶经济发生发展的基本历史进程、基本特点与规律,及其所产生的复杂影响。文章通过对百年来肯尼亚茶业经济历史的系统回顾与描述,分析说明肯尼亚茶业经济在百年来肯尼亚经济与社会发展、政治变迁、对外关系方面的特殊地位及所产生的复杂影响,从而为我们了解当代非洲国家的经济演进提供一个国别领域经济研究的案例,以深化我们对非洲国家现代经济史的认识,更好地理解非洲经济演进的特点与规律。百年来,肯尼亚人民利用茶业谋求国家的兴旺富强应该是一个成功的范例。虽然肯尼亚茶叶生产的历史只有一百多年,自2009年肯尼亚茶叶出口量已世界第一。茶叶经济在肯尼亚的发展对肯尼亚百年来的经济、政治、社会与国际关系产生了复杂而多方面的影响,一直是影响肯尼亚国家发展进程的一个关键因素,全文共分五章。第一章主要是论述了肯尼亚茶业的起源；第二章、第三章主要阐述了殖民时期,独立后的肯尼亚茶业发展进程及影响。第四章主要论述了肯尼亚茶业经济发展的基本特点及经验。主要从茶叶的分布、质量、市场和管理方式等四个方面的特点来分析。第五章主要论述茶业经济发展中的问题及出路。百年茶业发展对肯尼亚的影响,归根结底就是全球化的影响。在全球化趋势下,每个人、每个国家都机遇和挑战并存,不但不能逃避,而且要融入全球化,在发展中遇到的问题,只能在发展中解决。文章最后还讨论了非洲经济发展如何借鉴中国经验应对全球化的挑战。百余年来,肯尼亚茶业仅仅是由小变大,还远远没有由大变强,因为获得巨大利润的仍是英国等跨国公司。总结研究肯尼亚茶业百年发展历史,对发展中国家的经济发展具有着很好的借鉴作用。
王奕,张妮静[8]（2014）在《茶界精英齐聚英德 2014广东省茶业行业协会年会召开》文中认为9月27日,广东省茶业行业协会第二届二次会员代表大会在英德举行,广东省茶业行业协会会长穆有为、英德市人民政府副市长罗振宇、广东省茶业行业协会副会长陈伟忠、陈华、陈国昌、纪洪涛、谢伟光、操君喜、梁昆伦、监事长彭荣庆、秘书长张黎明、南方报业传媒集团南方农村报社总经理毛志勇以及广东省茶业行业协会常务理事、理事、会员代表和媒体记者600人参加。此次会议由广东省茶业行业协会副会长余雄辉主持。
陈嫣[9]（2008）在《农产品地理标志原理与实践探索》文中研究表明农产品地理标志源于地理标志。地理标志是识别某产品来源于某地域或该地域内某地区或某地点的标志。它不仅提供了其产地的明确信息,更重要的在于它是一种品质保证。虽然地理标志的使用并不限于农产品,但由于农产品通常都具有源于其产地的品质并受当地诸如气候和土壤这些特殊地理因素的影响,因此,地理标志对于农产品的保护具有重要意义。在我国,农产品地理标志作为服务农村区域经济发展的研究对象,是在本世纪初我国加强社会主义新农村建设、加强农产品地理标志保护与商标注册工作之后才开始的,是一个新的后起的农村区域经济发展研究对象。但是,自从地理标志问题被纳入《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）之后,对农产品地理标志保护就成为理论界讨论研究的一个新热点,就成为农村经济工作实务的一个新热点。中国是一个拥有悠久历史的传统农业大国,大力推进农产品地理标识知识产权保护制度,对原产地域农产品进行法律保护,对于推进和提升我国农业产业化,加强我国农产品质量标准化,支持和促进农产品品牌战略都具有现实和深远的意义。但由于我国保护地理标志的历史较短,研究起步较晚,目前国内对农产品地理标志的研究大多从法律这一“传统视角”来研究农产品地理标志保护问题,因此,从农村区域经济发展角度,来探讨分析农产品地理标志保护问题,具有一定的现实意义。鉴于此,本文拟站在促进农村区域经济发展的新视角,在总结并借鉴国内外的相关研究成果的基础上,从概念定义和内涵比较入手,尝试阐明农产品地理标志的确切涵义,并从对我国农产品地理标志保护发展历程的回顾和现有保护模式的分析,提出目前我国农产品地理标志保护模式存在制度障碍、意识障碍、运作障碍等三大问题,进而运用需求弹性和成本价值等经济学理论对农产品地理标志的经济价值做理论分析和现实分析,同时以福建为研究样本,通过对安溪铁观音、柘荣太子参两个具体典型实例研究农产品地理标志的实践运用,实证分析农产品地理标志保护给农产品经济效益带来的影响,从而论证对我国农产品地理标志保护模式进行完善的重要性、必要性和可行性。最后,本文对如何利用好这一重要的知识产权,提高我国农产品在国际市场上的竞争能力进行了初步探讨,尝试从制度设计入手解决双重保护冲突的问题;从强化监督管理入手解决保护主体缺位的问题;从强化行业组织作用入手解决日常运作不畅的问题,从而提出适合我国的农产品地理标志保护制度及相应的政策建议。
高水练[10]（2006）在《闽东“蜂窝式”茶叶产业集群研究》文中认为闽东指福建宁德地区，环境优雅，几乎每个乡镇都产茶，是一个以生产绿茶（花茶）为主的茶叶大市。其茶叶总产量居福建各地市之最、全国之首，茶业相关从事人员约占宁德总人口的1／3。茶业是闽东农民致富、农村奔小康的支柱产业之一。但闽东茶叶生产分散、个体规模小、产品单一，总体效益低下，急需寻求新的发展模式。而产业集群是一种分工明确、合作紧密的先进区域产业组织形式，其以“1+1＞2”的群体优势演绎了“硅谷神话”，诞生了“意大利模式”，成就了浙江的“块状经济”，……。 本文在大量调查研究的基础上，通过理论与实证分析，应用产业集群的基本思想，提出“蜂窝式”的闽东茶叶产业集群模型及其推进策略与支撑体系，为闽东茶业的跨越式发展、福建茶叶优势区域布局和茶叶经济理论研究的拓展等提供建议。文章的构架如下： 第1部分为绪论，分析了本研究的宏观环境、相关研究进展以及研究的意义，说明了有关概念和研究思路。 第2部分从产业集群的一般特点、主要类型、内在机制和竞争优势四个方面论述了产业集群的本质特征，并分析了闽东茶业的产业基础、市场需求、要素条件与文化背景等四大集群基础条件，为下文的研究奠定基础。 第3部分构建了闽东茶叶产业集群的“蜂窝式”模型，分析了其结构与功能，阐明了其机制和条件要求，解释了其选择原由。这部分是文章的主要创新部分，也是文章的中心部分，在文中起到承上启下的作用。 第4部分着重论述了闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的四个推进策略——建设基于产业集群的龙头企业、完善茶业网络结构、成立区域品牌俱乐部和壮大茶业合作经济组织。这部分是文章的重点部分，也是区域茶业发展策略的创新部分。 第5部分是文章的重要组成部分，从政策性制度安排、适当有为政府、公共平台构建、集群文化引导和茶业保险体系五个方面提出了闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的支撑体系建设。 第6部分是讨论，对本研究进行小结，并自我分析了本文的创新与不足之处，为后续研究提供方便。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、第九届十三次常务理事会 |
| 二、第九届六次理事会 |
| 三、第二届茶叶品牌文化推介会开幕式 |
| 四、广东省茶叶学会东源茶产业专家座谈会 |
| 五、第九届四次会员代表大会暨2020科技年会 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 浮梁县茶文化旅游的历史和概况 |
| 2.1 浮梁县概况 |
| 2.2 浮梁县茶文化旅游的历史 |
| 2.3 浮梁县茶文化旅游发展概况 |
| 3 浮梁县茶文化旅游的优势 |
| 3.1 丰富的自然资源 |
| 3.2 深厚的茶文化资源 |
| 3.3 良好的区位条件 |
| 3.4 有力的政府支持 |
| 4 浮梁县茶文化旅游的劣势 |
| 4.1 茶文化资源挖掘不充分 |
| 4.2 旅游基础设施和服务不完善 |
| 4.3 茶文化旅游产品单一 |
| 4.4 茶文化旅游知名度不高 |
| 4.5 文化旅游专业人才缺乏 |
| 5 浮梁县茶文化旅游的机遇 |
| 5.1 经济增长带来旅游发展 |
| 5.2 政策支持文化旅游融合 |
| 5.3 好茶中国潜藏消费需求 |
| 6 浮梁县茶文化旅游的挑战 |
| 6.1 来自周边地区的竞争 |
| 6.2 其他乡村旅游替代品的威胁 |
| 6.3 茶文化旅游产业集群不够 |
| 6.4 环境保护面临挑战 |
| 7 浮梁县茶文化旅游的发展战略探索 |
| 7.1 战略目标 |
| 7.2 战略原则 |
| 7.2.1 可持续原则 |
| 7.2.2 因地制宜原则 |
| 7.2.3 利益共享原则 |
| 7.3 战略措施 |
| 7.3.1 完善产业结构 |
| 7.3.2 优化空间布局 |
| 7.3.3 提升文化内涵 |
| 7.3.4 建立文旅品牌 |
| 7.3.5 完善旅游服务 |
| 7.4 战略保障 |
| 7.4.1 人才保障 |
| 7.4.2 资金保障 |
| 7.4.3 政策保障 |
| 8 研究结论和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 1数据来源及统计方法 |
| 2统计结果与分析 |
| 2.1总体趋势分析 |
| 2.2研究机构及作者分析 |
| 2.2.1重要研究机构 |
| 2.2.2核心作者 |
| 2.3核心期刊分析 |
| 2.4研究进展综述 |
| 2.4.1理论研究 |
| 2.4.2应用案例 |
| 2.4.3区域技术预见研究 |
| 2.4.4方法流程 |
| 2.4.5研究进展 |
| 3小结 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外茶产业发展现状 |
| 1.2.1 世界茶产业发展现状 |
| 1.2.2 中国茶产业发展现状 |
| 1.2.3 湖南省茶产业发展现状 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 研究思路及方法 |
| 第2章 古丈县茶产业发展现状分析 |
| 2.1 古丈县简介 |
| 2.2 古丈县茶产业历史沿革与发展现状 |
| 2.2.1 古丈县茶产业发展的历史沿革 |
| 2.2.2 古丈县茶产业发展现状分析 |
| 第3章 古丈县茶产业发展的SWOT分析 |
| 3.1 SWOT分析方法及其在茶产业研究中的应用 |
| 3.2 古丈县茶产业发展的SWOT分析 |
| 3.2.1 古丈县茶产业发展的优势(Strengths) |
| 3.2.2 古丈县茶产业发展的劣势(Weaknesses) |
| 3.2.3 古丈县茶产业发展的机会(Opportunities) |
| 3.2.4 古丈县茶产业发展的威胁(Threats) |
| 3.3 古丈县茶产业发展的优劣势对比与对策制定 |
| 第4章 古丈县茶产业可持续发展的总体思路与战略 |
| 4.1 古丈县茶产业可持续发展的指导思想 |
| 4.2 古丈县茶产业可持续发展的基本原则 |
| 4.3 发展定位 |
| 4.3.1 古丈县茶叶产业的总体定位 |
| 4.3.2 古丈县茶叶产业的产品定位 |
| 4.3.3 古丈县茶叶产业的市场定位 |
| 4.4 古丈县茶产业可持续发展战略 |
| 4.4.1 绿色生态有机茶战略 |
| 4.4.2 政府引领,产业化发展和市场化运作战略 |
| 4.4.3 科技兴茶战略 |
| 4.4.4 品牌化经营战略 |
| 4.4.5 茶文化宣传与茶文化旅游拉动战略 |
| 第5章 古丈县茶产业可持续发展的对策措施 |
| 5.1 合理规划,科学栽培 |
| 5.1.1 优化茶园区域布局,打造有机茶之乡 |
| 5.1.2 优化茶园建设模式 |
| 5.1.3 建立无性系茶树良种繁育基地 |
| 5.1.4 大力改造低产茶园,发展标准化无性系良种茶园 |
| 5.1.5 加强茶园科学化管理,提高茶园生产管理水平 |
| 5.2 加快茶叶加工厂建设与升级改造,提高机械化生产加工水平 |
| 5.2.1 改造现有加工厂 |
| 5.2.2 积极筹建新的加工厂 |
| 5.2.3 创新加工厂改造与建设模式 |
| 5.2.4 加大茶叶加工厂建设的政策支持和资金投入力度 |
| 5.3 强化品牌建设和管理,进一步提升品牌知名度和影响力 |
| 5.3.1 强化品牌意识 |
| 5.3.2 加快品牌培育和整合 |
| 5.3.3 完善品牌监管体系 |
| 5.4 建立健全茶叶市场营销体系 |
| 5.4.1 充分利用古丈区域优势,加快“六个中心”的基础建设 |
| 5.4.2 依托生态茶文化旅游景点,助推“古丈毛尖”茶的营销宣传 |
| 5.4.3 加强茶叶市场平台建设,搞活茶叶市场及营销流通领域 |
| 5.4.4 依靠古丈地方文化资源优势,提升“古丈毛尖”品牌文化销售的宣传水平 |
| 5.4.5 加大招商引资力度,进一步开拓古丈毛尖茶市场 |
| 5.4.6 积极发展电子商务营销,拓宽营销途径 |
| 5.5 优化茶叶产品结构 |
| 5.5.1 优先发展生态名优绿茶优先发展生态名优绿茶 |
| 5.5.2 稳步发展优质工夫红茶和黑茶 |
| 5.5.3 积极发展茶叶深加工 |
| 5.6 加强标准化体系建设,完善行业管理体制 |
| 5.6.1 完善茶叶标准体系 |
| 5.6.2 加快茶叶标准体系的实施与推广 |
| 5.6.3 加强茶叶标准的监管 |
| 5.7 积极发展茶文化旅游,促进茶旅产业联动发展 |
| 5.7.1 抓好两项工程 |
| 5.7.2 落实三项具体工作 |
| 5.8 加强风险防范 |
| 5.8.1 自然风险与防范 |
| 5.8.2 经济风险与防范 |
| 5.8.3 质量安全风险与防范 |
| 5.9 完善产业发展的保障体系 |
| 5.9.1 组织保障 |
| 5.9.2 资金保障 |
| 5.9.3 人才保障 |
| 5.9.4 政策保障 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 茶业是适应古丈县自然条件而发展起来的特色产业 |
| 6.2 古丈县茶产业发展优势明显,但仍处产业初级发展阶段,发展潜力大 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出及研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路、研究方法 |
| 四、文章的创新点和难点 |
| 五、文章需要解决的几个基本问题 |
| 第一章 肯尼亚茶业的起源 |
| 第一节 茶业起源要素剖析 |
| 第二节 茶业起源特征 |
| 第二章 殖民时期的肯尼亚茶业发展(1903—1963) |
| 第一节 英国利用茶叶解决贸易逆差 |
| 第二节 英国对土地的控制是殖民时期茶业发展的主要障碍 |
| 一、英国对肯尼亚土地的掠夺 |
| 二、肯尼亚人民为土地而斗争 |
| 第三节 殖民时期肯尼亚茶业在徘徊中发展 |
| 第三章 独立后肯尼亚茶业发展及影响(1963—2014) |
| 第一节 国内小茶农茶业的崛起 |
| 一、茶园面积赶超大茶园时期(1963—1972年) |
| 二、茶叶生产量赶超大茶园时期(1973—1988年) |
| 三、茶叶出口、创汇繁荣时期(1989-2005年) |
| 四、奠定世界茶叶大国时期(2006-2014) |
| 第二节 政府对肯尼亚茶业发展的宏观调控 |
| 一、肯尼亚政府对小茶农茶叶的扶持 |
| 二、制订“土地转让计划” |
| 三、植树造林,保护环境 |
| 四、茶业管理体系建设 |
| 第三节 肯尼亚茶业经济对国内外影响 |
| 一、茶业经济对国内社会生活的影响 |
| 二、肯尼亚茶业经济对外关系影响 |
| 第四章 肯尼亚茶业经济的特点及经验 |
| 第一节 优越的自然条件与两种不同的茶叶生产体系 |
| 一、茶区以自然地理条件的分布 |
| 二、种植园和小农生产构成肯尼亚茶业生产体系 |
| 第二节 对茶叶品质的追求 |
| 一、茶叶品质及特点 |
| 二、茶叶品质优良原因 |
| 第三节 国际与国内茶业市场的不平衡 |
| 一、繁荣的国际市场 |
| 二、低迷的国内市场 |
| 第四节 肯尼亚茶业的管理经验 |
| 一、开放的茶园管理政策 |
| 二、吸收国内外种植技术 |
| 三、以拍卖为主的销售方式 |
| 四、政府主导的茶叶教育培训 |
| 第五章 茶业面临的问题及出路 |
| 第一节 茶业经济发展面临的主要问题 |
| 一、跨国公司对茶业贸易的垄断 |
| 二、茶农长期处于社会的底层 |
| 三、肯尼亚茶业有限公司(KTDA)存在的问题 |
| 第二节 肯尼亚茶业发展建议对策 |
| 一、对待跨国企业既要积极合作又要防范 |
| 二、提高茶农社会保障措施的建议 |
| 三、对国内私有企业的深化规范化改革 |
| 四、21世纪肯尼亚茶业发展新战略 |
| 结论 |
| 一、肯尼亚茶业发展终究是受经济全球化的影响 |
| 二、全球化背景下非洲经济发展面临的挑战 |
| 三、非洲经济发展应借鉴中国经验 |
| 附录一：肯尼亚茶业发展大事记(1890—2014) |
| 附录二：英文缩写 |
| 附录三：肯尼亚1963年—1978年茶叶产销统计 |
| 附录四：肯尼亚茶叶生产区域的地势和雨量表 |
| 附录五：1963年～2006年肯尼亚茶叶的出口量对比 |
| 附录六：非洲茶叶生产分布区 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 茶协有会员351家 |
| 强化协会服务功能 |
| 新增协会理事9人 |
| 让中国茶走得更远 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题提出的背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究的目的 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.1.3 研究主要内容 |
| 1.2 农产品地理标志保护研究概述 |
| 1.2.1 农产品地理标志国外研究概况 |
| 1.2.2 农产品地理标志国内研究概况 |
| 第二章 农产品地理标志的基本理论 |
| 2.1 农产品地理标志的概念 |
| 2.1.1 有关国际条约对地理标志定义 |
| 2.1.2 我国对地理标志的定义 |
| 2.2 农产品地理标志的基本特征 |
| 2.3 农产品地理标志与相关概念的梳理 |
| 2.3.1 农产品地理标志与商标的比较 |
| 2.3.2 农产品地理标志与原产地名称比较 |
| 2.3.3 农产品地理标志与货源标志的比较 |
| 2.3.4 农产品地理标志与证明商标、集体商标的比较 |
| 第三章 农产品地理标志保护现状 |
| 3.1 国际农产品地理标志保护概况 |
| 3.1.1 《巴黎公约》对货源标志和原产地名称的保护 |
| 3.1.2 《马德里协定》对货源标志的保护 |
| 3.1.3 《里斯本协定》对原产地名称的保护 |
| 3.1.4 《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS 协议）对地理标志的保护 |
| 3.2 我国农产品地理标志保护概况 |
| 3.2.1 我国农产品地理标志保护基本情况 |
| 3.2.2 我国农产品地理标志保护发展历程 |
| 3.3 我国农产品地理标志保护模式 |
| 3.3.1 关于农产品地理标志的取得 |
| 3.3.2 关于农产品地理标志的注册 |
| 3.3.3 关于商标法保护体系与国家质检总局保护体系的比较 |
| 3.3.4 关于农产品地理标志保护模式存在的问题 |
| 第四章 农产品地理标志经济价值分析 |
| 4.1 经济学意义 |
| 4.1.1 经济价值理论分析 |
| 4.1.2 经济价值现实分析 |
| 4.2 福建省农产品地理标志主要经济指标分析 |
| 4.2.1 产品单价变动情况 |
| 4.2.2 产值变动情况 |
| 4.2.3 出口量占总量比例变动情况 |
| 4.2.4 种植户人均收入、营销户户均收入变动情况 |
| 4.2.5 本地加工企业总户数、总产量及总产值变动情况 |
| 第五章 农产品地理标志运用实践个案分析 |
| 5.1 “安溪铁观音”个案分析 |
| 5.1.1 “安溪铁观音”主产区情况介绍 |
| 5.1.2 “安溪铁观音”农产品地理标志注册前发展状况 |
| 5.1.3 “安溪铁观音”农产品地理标志注册情况 |
| 5.1.4 “安溪铁观音”农产品地理标志注册后使用情况 |
| 5.1.5 “安溪铁观音”农产品地理标志的经济效用分析 |
| 5.2 “柘荣太子参”个案分析 |
| 5.2.1 “柘荣太子参”主产区情况介绍 |
| 5.2.2 “柘荣太子参”农产品地理标志的注册过程 |
| 5.2.3 “柘荣太子参”农产品地理标志保护监管情况 |
| 5.2.4 “柘荣太子参”农产品地理标志的经济效用分析 |
| 第六章 完善我国农产品地理标志保护的建议 |
| 6.1 关于农产品地理标志的制度设计 |
| 6.1.1 明确保护模式 |
| 6.1.2 细化保护规定 |
| 6.1.3 完善审批程序 |
| 6.2 关于农产品地理标志的监督管理 |
| 6.2.1 合理制定农产品地理标志保护发展规划 |
| 6.2.2 完善农产品地理标志标准体系 |
| 6.2.3 改进注册管理 |
| 6.2.4 健全市场监控 |
| 6.2.5 强化国际保护 |
| 6.3 关于发挥行业组织在农产品地理标志保护中的作用 |
| 6.3.1 明确行业协会的法律地位与职责 |
| 6.3.2 引导培育农产品生产基地和龙头企业 |
| 6.3.3 加快农产品地理标志保护产品的开发和推广 |
| 6.3.4 积极推动特色农产品地理标志的国际注册 |
| 第七章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 本研究的宏观环境 |
| 1.1.2 相关研究综述 |
| 1.1.3 本研究的意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 产业组织与制度安排 |
| 1.2.2 产业集群与闽东“蜂窝式”茶叶产业集群 |
| 1.2.3 龙头企业与网络结构 |
| 1.2.4 子集群与大企业群 |
| 1.3 研究目标、思路与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 产业集群的理论概要与闽东茶业的集群基础 |
| 2.1 产业集群的理论概要 |
| 2.1.1 产业集群的一般特点 |
| 2.1.2 产业集群的主要类型 |
| 2.1.3 产业集群的内在机制 |
| 2.1.4 产业集群的竞争优势 |
| 2.2 闽东茶业的集群基础 |
| 2.2.1 产业基础 |
| 2.2.2 市场需求 |
| 2.2.3 要素条件 |
| 2.2.4 文化背景 |
| 3 闽东茶叶产业集群的“蜂窝式”模型选择 |
| 3.1 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的选择原由 |
| 3.1.1 茶业的特性适合发展“蜂窝式”茶叶产业集群 |
| 3.1.2 当代茶叶市场要求闽东发展“蜂窝式”茶叶产业集群 |
| 3.1.3 闽东茶业的现实需要发展“蜂窝式”茶叶产业集群 |
| 3.1.4 闽东茶业的状况满足“蜂窝式”产业集群发展条件 |
| 3.2 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的结构与功能 |
| 3.2.1 闽东茶叶产业集群的“蜂窝式”模型结构 |
| 3.2.2 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的功能 |
| 3.3 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的运行机制 |
| 3.3.1 子集群内部的运行机制 |
| 3.3.2 大企业群与其他子集群的关系 |
| 3.3.3 集群体系的整体运作原理 |
| 4 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的推进策略 |
| 4.1 建设基于闽东茶叶产业集群的龙头企业 |
| 4.1.1 明确龙头企业在闽东茶叶产业集群中的作用 |
| 4.1.2 规范闽东茶叶产业集群中的龙头企业建设 |
| 4.1.3 推进闽东大型茶叶深加工企业建设 |
| 4.1.4 创办闽东区域茶叶大型直销企业 |
| 4.2 完善广普性闽东茶业网络结构 |
| 4.2.1 熟悉闽东茶业网络结构的特性 |
| 4.2.2 正视闽东茶业网络结构存在的不足 |
| 4.2.3 优化闽东茶业网络结构布局 |
| 4.2.4 完善闽东茶业网络结构治理 |
| 4.3 成立闽东茶叶区域品牌俱乐部 |
| 4.3.1 集中政府的茶业支持力量 |
| 4.3.2 健全品牌俱乐部的经营体制 |
| 4.3.3 实施茶叶区域品牌虚拟经营 |
| 4.3.4 加强闽东本地茶叶市场建设 |
| 4.4 壮大闽东茶业合作经济组织 |
| 4.4.1 提高认识与加强政府扶持 |
| 4.4.2 明确法律地位和创造宽松环境 |
| 4.4.3 健全组织规章制度和组织机构 |
| 4.4.4 提高组织的业务素质和服务水平 |
| 5 闽东“蜂窝式”茶叶产业集群的保障体系 |
| 5.1 基于产业集群的政策性制度安排 |
| 5.1.1 加快制度创新 |
| 5.1.2 完善集群政策 |
| 5.1.3 营造融资环境 |
| 5.2 基于产业集群的适当有为政府 |
| 5.2.1 政府在产业集群中的作用 |
| 5.2.2 基于产业集群的政府行为 |
| 5.2.3 产业集群中的政府行为规避 |
| 5.3 基于产业集群的公共平台构建 |
| 5.3.1 建设公共基础设施 |
| 5.3.2 搭建技术创新平台 |
| 5.3.3 完善社会化服务体系 |
| 5.4 基于产业集群的文化引导 |
| 5.4.1 提升企业家精神 |
| 5.4.2 创造团队学习氛围 |
| 5.4.3 形成诚信社会风气 |
| 5.5 基于产业集群的茶业保险体系建设 |
| 5.5.1 茶业及产业集群的风险 |
| 5.5.2 茶业及产业集群的风险防范机制 |
| 5.5.3 茶业保险体系构建 |
| 6 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
