简新华[1]（2021）在《必须正确认识社会主义基本经济制度》文中研究说明提出社会主义市场经济体制也是社会主义初级阶段基本经济制度的重要组成部分是新时代中国特色社会主义的重大理论创新;社会主义初级阶段的基本经济制度与一般而言的成熟完善的社会主义基本经济制度是有区别的,不能完全等同起来,前者包含有非公有制、按资分配和市场经济的因素,后者则不包括;基本经济制度与经济体制也是有区别的,经济体制是基本经济制度的具体实现形式,更准确地说,构成社会主义初级阶段的基本经济制度重要组成部分的应该是社会主义市场经济,不能说成是社会主义市场经济体制;"按生产要素贡献分配"的说法违背马克思主义政治经济学的基本原理,是不科学的,最好不要采用,科学准确的概念应该是"按生产要素所有权分配"。
葛扬[2]（2021）在《分配制度完善中实现共同富裕的社会主义现代化》文中进行了进一步梳理社会主义现代化是共同富裕的现代化,这是与资本主义现代化的一个本质区别。我国在2020年全面建成小康社会,实现了第一个百年奋斗目标,在此基础上乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程,向第二个百年奋斗目标进军。实现共同富裕的社会主义现代化,必须坚持公有制主体地位基础上的按劳分配为主体、采取多种分配形式尤其是按要素分配形式,同时又要防止按生产要素分配方式可能引起的收入分配差距拉大甚至两极分化的趋势,坚持以人民为中心,实现共享发展,在共建共享中推进共同富裕的社会主义现代化。
王朝科,冒佩华,王宝珠[3]（2021）在《中国特色社会主义分配制度——一个整体性的阐释》文中提出分配制度是"三位一体"基本经济制度的重要组成部分。"按劳分配为主体,多种分配方式并存"是中国特色社会主义分配制度的核心要义,但这是对中国特色社会主义分配制度的原则性规定,还没有转化为在实践上具有高度约束力的制度体系和具有可操作性的政策体系。从整体视角深化分配制度研究,不仅有利于系统把握"三位一体"基本经济制度内在关系,也有利于推动分配制度由分配原则向分配制度体系和分配政策体系的转化,进而推进坚持和完善中国特色社会主义分配制度。基于按劳分配的经典解释与现代发展、多种分配方式的内涵及实施依据,分配制度的整体性是指在公有制经济中实行按劳分配为主,也应允许一定程度、一定范围实行按要素所有权等多种分配方式;在非公有制经济中提倡一定程度的按劳分配和多种分配方式结合,而不是只强调排除了按劳分配后的多种分配方式。只有作为整体的"按劳分配为主体,多种分配方式并存"协同发展,"按劳分配"成为一种普遍的分配方式,才能在全社会实行"各尽所能,按劳分配"的社会主义分配制度并最终走向"各尽所能,按需分配"的共产主义分配制度。
牛凯功[4]（2021）在《数据作为生产要素参与分配的理论依据与实现形式探析》文中认为2017年12月,习近平总书记在主持中共中央政治局第二次集体学习时强调:"要构建以数据为关键要素的数字经济。"2019年,党的十九届四中全会制定出台《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,首次将"数据"列为七大生产要素之一,并提出健全数据生产要素"由市场评价贡献、按贡献决定报酬"的意见。
国家发展改革委宏观经济研究院课题组,刘翔峰[5]（2021）在《健全要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬机制研究》文中研究说明健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制,这是社会主义初级阶段经济发展的客观要求,也是市场经济固有的规律使然。本文首先系统梳理了生产要素动态发展变化以及要素收入分配理论,其次研究了在社会主义市场经济阶段按贡献决定报酬着重需要解决的问题,最后探索了有中国特色的按生产要素分配的规律,提出健全由市场评价贡献、按贡献决定报酬的相关政策建议,并提出健全各重点要素收益分配的具体措施,力图构建完善的与社会主义初级阶段相适应的要素市场机制和按要素分配机制,推动经济高质量发展。
谭劲松,姚菲菲[6]（2021）在《完整准确把握基本经济制度内涵创新》文中提出党的十九届四中全会将基本经济制度概括为"公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制"。这是对马克思主义政治经济学和中国特色社会主义理论的重大发展和创新。这一创新以马克思主义政治经济学为理论依据,以中国特色社会主义建设为实践依据,以世界市场经济制度发展一般规律为国际依据,深刻揭示了基本经济制度构成要素的内在联系和辩证关系,阐明了"社会主义市场经济体制"提升为社会主义基本经济制度这一理论创新的学术价值和理论意义。
张广科,王景圣[7]（2021）在《初次分配中的劳动报酬占比:演变、困境与突破》文中认为近年来,保护劳动所得、在国民收入初次分配中提高劳动报酬占比的政策导向不断凸显。在社会主义初级阶段,通过"按劳分配"与"按生产要素分配"两种分配方式提高初次分配中劳动报酬占比的机理和结合方式尚不够明晰,存在劳动—资本要素的回报率结构不尽合理、要素禀赋的原始分布与配置不尽合理等困境。当前在企业管理实践中已探索出劳动者凭借劳动贡献获得增量股权、虚拟受限股权及其剩余分配等增加初次分配中劳动报酬占比的新形式,未来还需要在拓展劳动者"谋生"的范畴、规范要素回报率、消除生产要素原始分配的不公平性等领域进行政策配套和完善。
潘璐[8]（2021）在《社会主义市场经济条件下分配制度改革的理论探索:历程与争鸣》文中认为收入分配是马克思主义政治经济学的重要研究对象之一。党的十九届四中全会将"按劳分配为主体、多种分配方式并存"的分配制度纳入社会主义基本经济制度中,并进一步完善了社会主义初级阶段分配方式的实现机制。回顾社会主义初级阶段分配制度从初步形成、改革完善到进一步深化的过程,理论界关于社会主义市场经济条件下分配制度改革的理论探索主要集中在四个方面:第一,社会主义市场经济体制下按劳分配的实现问题研究;第二,按劳分配与按生产要素分配的理论依据研究;第三,按劳分配与按生产要素分配的结合研究;第四,缩小收入差距与共享发展研究。当前和今后一个时期,加强对生产方式与分配方式关系等政治经济学基础范畴和理论的研究与对话,以扩大研究共识;加深对社会主义市场经济体制下按劳分配主体地位、实现机制的优化路径研究,推进共同富裕的实现进程,是学术界需要进一步深化的方向。
韩文龙,陈航[9]（2021）在《数字化的新生产要素与收入分配》文中研究表明在数字经济时代,数字化的信息和知识作为新生产要素,正在成为生产条件的重要部分。本文从马克思生产条件分配理论出发,讨论当新生产要素广泛渗入劳动过程、价值生产和实现过程时,其不同的归属和占有关系对不同利益群体之间利益分配关系及其变化规律的影响。对中国而言,不仅要抓住新一轮科技革命中数字经济蓬勃发展的机遇,加速各行各业的信息化和数字化,促进生产力的进一步发展,创造更多的数字财富;还要从源头处调整实现更加合理且均衡的生产条件分配,形成更为合理且均衡的收入分配结构,助力双循环新发展格局的实现。
张璟萱[10]（2021）在《社科文献汉英翻译的信息传递策略 ——以《中国收入分配改革40年》英译项目为例》文中研究指明中文社科文献外译的质量直接关系到我国学术对外话语体系的建设,也影响着我国先进社科研究成果在国外的传播和接受。本文以《中国收入分配改革40年》英译项目为例,根据社科文本的文本特征,结合具体案例指出原文中存在的可能影响信息传递效果的因素:复合长句居多、措辞冗余抽象和逻辑联系紧密而隐蔽。在此基础上,笔者进一步提出四种策略以提升社科文献英译的信息传递效果,主要结论可归纳为以下四点:一,划分意群、合理断句,二,规避重复,剔除冗余,三,排除干扰、还原本质,四,梳理信息、重组结构,以期为今后社科文献乃至外宣文本的英译提供一定的借鉴和参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、社会主义市场经济体制也是社会主义初级阶段的基本经济制度是重大理论创新 |
| 二、必须明确社会主义基本经济制度与社会主义初级阶段的基本经济制度的区别和联系 |
| 三、必须正确认识社会主义市场经济体制与社会主义基本经济制度的区别和联系 |
| 四、社会主义初级阶段的基本经济制度中应该包含非公有制、多种分配方式和市场经济 |
| 五、按生产要素分配应该是按生产要素所有权分配 |
| 一、按劳分配是实现共同富裕的基本分配原则 |
| 二、实行按要素分配是为了更好更快推进共同富裕 |
| 三、实行按要素分配必须防止两极分化、实现共同富裕 |
| 四、共同富裕是社会主义现代化的重要特征 |
| 一、问题的提出———对既有文献的简要回顾 |
| 二、按劳分配———经典解释与现代发展 |
| （一）“按劳分配”的经典解释 |
| （二）“按劳分配”在中国的发展 |
| 三、多种分配方式的内涵界定和实施依据 |
| （一）多种分配方式的内容 |
| （二）各种分配方式的实施依据 |
| （三）多种分配方式之间的关系：并存+结合 |
| 四、“按劳分配为主体，多种分配方式并存”的整体性阐释 |
| 五、简要的结论 |
| 一、数据作为生产要素参与分配的理论依据 |
| （一）确定数据生产要素所有权是数据作为生产要素参与分配的前提 |
| （二）数据生产要素市场化配置是数据作为生产要素参与分配的关键 |
| （三）有为政府作用的更好发挥是数据作为生产要素参与分配的保障 |
| 二、数据作为生产要素参与分配的实现形式 |
| （一）数据作为生产要素参与分配的第一阶段——海量数据的生成阶段 |
| （二）数据作为生产要素参与分配的第二阶段——海量数据收集、存储、加工、处理等生成数据生产要素的阶段 |
| （三）数据作为生产要素参与分配的第三阶段——将数据生产要素投入到社会再生产过程的阶段 |
| 三、简要结论 |
| 一、“要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬”的理论阐释 |
| (一)“生产七要素”符合社会主义初级阶段经济发展的趋势 |
| (二)“按要素分配机制”顺应了中国现阶段经济发展的客观要求 |
| (三)“健全要素由市场评价贡献、贡献决定报酬的机制”是社会主义初级阶段的必然选择 |
| 1.坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是由中国以公有制为主体、多种所有制形式并存决定的 |
| 2.按要素分配是完善要素市场不可或缺的一环 |
| 3.按要素分配改革的重点是提高一线劳动者及广大人民群众的收入，增强广大人民群众的消费能力 |
| (四)按要素分配的难点在于新型要素的收益分配和要素组合的复杂性使得要素收益界定更为复杂 |
| 1.新要素出现带来了要素收益分配贡献的判定困难 |
| 2.企业契约控制方从资本所有者、人力资本所有者到技术发明所有者，体现了要素收益分配中的议价能力变化 |
| 3.要素收入不平等和个人要素组合不合理导致个人收入不平等，体现了其在要素分配中的议价能力较低 |
| 二、“市场评价贡献、贡献决定报酬”的按要素分配机制存在的问题及分析 |
| (一)在国民收入初次分配中劳动者报酬比例偏低，投资方报酬偏高 |
| (二)土地要素收益的政府、企业和个人分配失衡 |
| 1.地方政府占据土地收益分配的较大份额。 |
| 2.补偿规模大幅提高，造就了土地食利阶层。 |
| 3.房地产开发企业财富迅猛增长。 |
| 4.金融机构的房地产业务成重要赢利点。 |
| 5.土地高收益造成城镇化率高估和工业地价低估。 |
| (三)金融业资本收益分配过高，挤占了实体经济的利润 |
| (四)技术要素收益分配的主要问题及其根源 |
| 1.在不同要素层面，技术要素与其他要素在收益分配上存在问题，突出表现为技术要素获得分配的规模总量有限，即“蛋糕不够大” |
| 2.在不同主体层面，技术要素收益实现的不同主体在收益分配上存在问题，突出表现为技术要素收益分配不均衡，即“分的不够好” |
| 3.忽视技术创新客观规律是导致中国技术要素收益分配存在问题的最根本原因 |
| (五)数据要素收益分配机制面临的三大难题 |
| (六)要素市场机制不完善，导致市场不能真实评价要素贡献 |
| 1.要素价格受到政府管制、市场分割等原因未能形成竞争性市场价格 |
| 2.要素市场体系未能促进要素充分自由高效流动 |
| 三、健全要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制的政策建议 |
| (一)建立高效配置的市场机制以实现要素由市场评价贡献 |
| 1.健全要素市场化价格形成和传导机制。 |
| 2.健全市场决定的要素配置体系。 |
| 3.培育公平竞争的市场机制。 |
| (二)完善收入分配和再分配调节机制，实现按贡献决定报酬 |
| 1.尊重劳动者的贡献，提高低收入劳动人群的收益水平 |
| 2.加大向劳动、技术、数据、知识、管理的报酬分配倾斜 |
| (三)形成竞争有序的劳动力市场，实现要素贡献能够客观评价 |
| 1.尽快形成统一开放、竞争有序的劳动力市场 |
| 2.进一步健全工资价格形成机制 |
| (四)形成市场化资本收益分配机制 |
| (五)促进土地收益分配制度改革 |
| 1.坚持调节和管制并行，破解土地二元制度。 |
| 2.明确国有土地资产收益，实行土地年租制。 |
| 3.推进“土地换社保”,加速农民工市民化。 |
| (六)促进技术收益分配的改革 |
| 1.以优化科研项目管理为重点，健全科技管理体制 |
| 2.以健全转移转化链条为重点，加速成果转移转化 |
| 3.以强化功能创新模式为重点，建设强大技术市场 |
| 4.以更高水平技术创业为重点，推动创新创业创造 |
| (七)完善数据要素收益分配机制 |
| 1.分类明确界定数据要素产权。 |
| 2.高标准建设数据要素市场体系。 |
| 3.持续提升数据要素治理效能。 |
| 4.坚持处理好公平和效率的关系。 |
| (八)政府调节要素市场失灵领域以实现要素的高效公平配置 |
| 一、正确认识基本经济制度内涵创新的科学依据 |
| 1.马克思主义政治经济学是基本经济制度创新的理论依据 |
| 2.中国特色社会主义建设是基本经济制度创新的实践依据 |
| 3.世界市场经济制度发展一般规律是基本经济制度创新的国际依据 |
| 二、深刻领会基本经济制度构成要素间的内在联系 |
| 1.基本经济制度构成要素相互依存、紧密联系 |
| 2.“市场经济体制”到“基本经济制度”的嬗变 |
| 3.基本经济制度体系中三大关系的内在联系 |
| 三、以唯物辩证方法坚持贯彻基本经济制度 |
| 1.所有制结构：毫不动摇坚持公有制主体地位，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展 |
| (1)要发展壮大公有制经济，巩固公有制主体地位。 |
| 第一，发展壮大农村集体经济。 |
| 第二，做强做优做大国有经济。 |
| 第三，发展壮大混合所有制中的公有经济。 |
| (2)要确保多种所有制经济公平竞争共同发展。 |
| 第一，鼓励非公有制经济发展。 |
| 第二，支持非公有制经济发展。 |
| 第三，引导非公有制经济发展。 |
| 2.社会分配：毫不动摇坚持按劳分配为主体、毫不动摇坚持多种分配方式并存 |
| (1)毫不动摇坚持按劳分配为主体。 |
| (2)毫不动摇坚持多种分配方式并存。 |
| 3.资源配置：毫不动摇发挥市场决定性作用，毫不动摇更好发挥政府作用 |
| (1)毫不动摇发挥市场在资源配置中的决定性作用。 |
| (2)毫不动摇更好发挥政府作用。 |
| 一、问题的提出 |
| 二、初次分配领域增加劳动报酬占比的路径、方式及其实践困境 |
| 1.初次分配领域增加劳动报酬占比的路径 |
| 2.初次分配领域增加劳动报酬占比的实现方式及其影响 |
| 3.初次分配领域增加劳动报酬占比的实践困境 |
| 第一，劳动—资本要素的回报率结构有待优化。 |
| 第二，要素禀赋的原始分布与配置不尽合理。 |
| 三、初次分配领域增加劳动报酬占比的新形式探索 |
| 1.新形式Ⅰ:100%员工持股的私营企业虚拟受限股权及其报酬分配 |
| 2.新形式Ⅱ:凭借劳动贡献获得的劳动增量股权及其报酬分配 |
| 四、初次分配领域增加劳动报酬占比的对策建议 |
| 1.拓展按生产要素分配中劳动者“谋生”的范畴，兼顾“发展”“共享”的范畴 |
| 2.规范要素回报率，合理设定政府、企业和居民部门在初次分配中的占比 |
| 3.缓解或消除生产要素原始分配的不公平性，丰富低收入者的要素组合 |
| 4.改善劳动质量，提升企业联合劳动、个体劳动与社会必要劳动的转化率 |
| 5.重视并推广实践中微观分配层面探索出现的一些增加劳动报酬的新形式 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 《中国收入分配改革40年》翻译项目介绍 |
| 一、项目背景 |
| 二、项目流程 |
| 三、项目文本属性及翻译思路 |
| 第二章 案例文本分析 |
| 一、原文的文本特征 |
| 二、原文中影响信息传递效果的因素 |
| (一)复合长句泛滥 |
| (二)措辞冗余重复 |
| (三)表述空洞抽象 |
| (四)逻辑关系隐晦 |
| 第三章 社科文献英译的信息传递策略 |
| 一、划分意群,合理断句 |
| 二、规避重复,剔除冗余 |
| 三、排除干扰,提炼本质 |
| 四、梳理层次,重组结构 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 《中国收入分配改革40年》原文(节选) |
| 附录二 《中国收入分配改革40年》译文(节选) |
