黎靖[1]（2021）在《招标人代表合谋对评标结果影响力的研究与法律修改建议》文中研究表明随着我国建筑行业发展迅猛,建设领域的法律体系在过去的几十年里也逐步完善。但这些法律法规和规范性文本在实践运用中仍存在一些问题。其中,在招投标领域虽然出台了多项法律法规,但在实践中仍然存在一些不易察觉的漏洞。《招标投标法》中的第三十七条规定“……评标委员会的成员人数为五人以上单数,由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,其中技术、经济等方面的专家不能少于成员总数的三分之二”,即招标人代表人数不高于评标委员会总人数的三分之一。当招标人代表出现2人以上情况时,招标人代表之间在多种因素的影响下很可能形成评标联盟。虽然这种联盟的合谋行为未必能改变评标结果,但却给公平公正的原则带来了挑战。本文针对招标人代表之间所形成的合谋现象,在人数不同的情况下对评标结果的影响力进行了研究。本文首先结合评标实务,对招投标工作中出现的问题和成因进行了归纳总结,利用夏普利值和班扎夫权力指数比的计算原理,系统分析了评标委员会成员在20人以下的八种情形。根据招投标法第三十七条的规定,不同评标委员会成员数对应不同的招标人代表人数,当合谋形成评标联盟后,对评标结果的影响力也有所不同,上述八种情形的权力指数比分别为20.00%、33.33%、45.45%、35.13%、45.45%、55.88%、46.90%、56.62%。由此看出,当人数逐渐增加时,其对评标结果的影响力呈锯齿状递增。为抑制招标人代表之间合谋的影响,本文选取了两种评价基准作为依据,本人认为以法条规定值作为判断基准更符合招投标法第37条的立法初衷,但算术平均值可以作为从宽考量的依据,并由此对相关法律的修改提出建议。
庞日娟[2]（2021）在《广西施工招标基准价确定研究 ——以房屋建筑和市政工程为例》文中指出自招投标制度引入我国后,建设工程通过招投标方式确定其委托关系的数量不断增加,尤其是施工招标项目的数量。招投标作为一种商品交易行为,是在公开公平公正的环境中,通过一定程序对投标人进行综合评定,使招标人能够择优选择中标人。如何实现这一目标一直是招投标研究的重点。近年来,各部门和相关职能部门在完善招投标的流程、规范招投标管理上展开了大量工作,并形成了《标准设备采购招标文件》《标准材料采购招标文件》《标准勘察招标文件》《标准设计招标文件》《标准监理招标文件》和《标准施工招标文件》等标准文件。但通过对各标准招标文件及各省市的评标办法分析、以及招投标活动中存在的不合理中标行为观察,发现现有的评标办法中基准价确定标准不一,进而影响了招投标择优选择目标的实现。鉴于评标过程中基准价对报价评审的重要性,为使评标方法更科学合理,本文以广西现行的基准价确定方法为例对基准价的合理确定展开研究。本课题从基准价的确定出发,侧重研究施工招标过程中基准价的确定方法。首先,从评标办法中设置基准价的情况出发,分析基准价对广西评标办法的影响;依据各省市的基准价确定方法研究目前基准价确定考虑的主要因素,发现广西现行基准价确定方法中的因素考虑不足;据此开展基准价确定影响因素的研究。其次,通过文献分析总结得到12个影响因素,并结合价值工程理论和隶属度分析对影响基准价确定的因素进行筛选,最终得到5个影响基准价确定的重要因素;基于这5个影响因素,在广西基准价确定方法中加入控制价和投标人施工质量水平这两个因素对方法进行优化,并针对投标人施工质量水平因素设置调整系数K2。最后,为确定优化后基准价确定方法中的参数取值,运用Matlab软件模拟分析广西现行基准价确定方法中原有的参数取值,并建立系统动力学模型对控制价权重A和调整系数K2的取值进行研究。根据基准价确定方法的优化分析以及参数取值范围的研究,得到优化后的广西基准价确定方法,即:基准价=（控制价×A+投标报价算术平均值×（1-A））×调整系数K2×随机系数K;其中的参数取值:控制价权重A=0.4,调整系数K2取值为1.01。并结合广西H县LT镇初级中学综合楼工程施工招标项目,对比运用优化前后基准价确定方法进行评标得到的招标结果,验证得出优化后的广西施工招标基准价确定方法更合理。
赵丹洋,黄朝广,吴力[3]（2021）在《新形势下工程招标投标与合同管理探究》文中进行了进一步梳理工程招标投标是工程承包的重要工作,同时工程招标投标工作和合同管理有着密切的联系,对实现建筑行业的稳定发展具有重要意义。文章对新形势下工程招标投标及合同管理进行研究,供专业人士借鉴。
乔柱[4]（2021）在《大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究》文中指出铁路是国民经济大动脉、关键基础设施和重大民生工程,在我国经济社会发展中具有重要作用和地位。近年来,围绕交通强国建设目标,铁路工程建设规模庞大,施工招投标市场活跃,已纳入公共资源交易市场的铁路工程施工招标项目均不同程度采用了电子招投标形式,传统招投标监管方式难以满足监管需求,监管方式亟需创新以提高监管效能。大数据技术作为创新监管方式的一个重要着力点,电子招投标过程中积累的海量数据奠定了数据基础,研究运用大数据技术实施招投标监管预警活动,对于实现铁路工程施工电子招投标科学、精准、高效的智能化监管具有重要意义。本文以铁路工程施工电子招投标监管为研究对象,在分析大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架的基础上,从招投标参与主体角度构建模型,预警招投标参与主体违法违规行为。首先,梳理了铁路工程施工电子招投标监管现状,包括铁路工程施工电子招投标流程与优势、监管环节与重难点、监管存在问题及发展趋势;接着,分析了大数据驱动下的招投标监管内涵、监管模式与监管内容;然后,研究了大数据技术在招投标监管中的应用路径,并构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。根据招投标参与主体不同,从招标人倾向性、财务要求、最高投标限价等方面,基于网络关系和小概率原理等,构建了招标人倾向性与制性行为预警模型;从投标人串围标行为、投标报价、生产能力、财务状况等方面,运用社团结构、函数拟合等方法,构建了投标人不正当竞争行为预警模型;从评标专家异常评分、评分可靠性、评审能力等方面,运用决策熵值和logsig函数等方法,构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,分别实现了对招标人、投标人、评标专家异常行为的预警,为招投标行政监管部门的监督管理活动提供了有效参考依据。论文创新点主要体现在以下几方面:（1）构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型,明确了运用大数据技术监管招投标活动的基本原理。结合大数据处理流程,从数据源、数据采集、数据处理、数据存储、数据分析和数据可视化等方面,研究了铁路工程施工电子招投标监管中大数据技术应用路径,并在分析铁路工程施工电子招投标监管要素的基础上,从监管主体、监管目标及原则、监管对象及内容、监管模式、监管平台、监管技术等维度,构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。（2）构建了招标人倾向性与限制性行为预警模型,实现了对招标人异常行为的监管预警。在分析招标人倾向性与限制性行为监管内容的基础上,从关系网络视角分析测算招标人倾向度,同时引入投标人对招标人依赖度这一概念,构建了招标人倾向性行为预警模型;从招标人设置的财务要求和最高投标限价两方面分析招标人限制性行为内容,运用小概率法分析测算财务要求中营业收入与营运资金指标的预警阈值、最高投标限制中下浮率与节资率指标的预警阈值,以预警招标人设置的不合理限制条件。（3）构建了投标人不正当竞争行为预警模型,实现了对投标人异常行为的监管预警。在分析投标人不正当竞争行为表现形式的基础上,综合运用社团网络结构和函数拟合法识别了投标人串围标行为;基于投标人报价排序分析了过低或过高报价,修正偏差值情况下分析了投标人不平衡报价,运用向量夹角余弦值分析了投标人间相似性报价;采用C-D生产函数法构建了投标人生产能力模型,基于功效系数法构建了投标人财务绩效评价模型,对投标人的生产能力与财务状况监测预警,以分析投标人履约能力状况。（4）构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,实现了对评标专家履职行为的监管预警。在分析评标专家履职行为的基础上,着重研究评标专家的评分质量与评审能力,评分质量从异常评分和评分可靠性两方面分析,先采用数理统计方法检测评标专家异常评分,分析争议性、习惯性、倾向性等影响评分偏差的因素,并设计了异常评分的预警路径;再运用决策熵值法构建了评分可靠性模型,以监测预警评标专家评分可靠性;最后利用评标专家评分可靠性分析结果,并结合评标专家参与评标次数,运用logsig函数构建了评审能力模型,以监测预警评标专家评审能力。
蒙建波,王光曦,袁鸿华[5]（2021）在《“招标文件备案”缺乏法律依据》文中研究说明"招标文件备案",是当下基层招标投标监管中较多采用的一种模式。早在2018年,广州市即发布了《关于取消房屋建筑和市政基础设施工程招标文件事前备案的通知》（穗建筑〔2018〕1908号）。本文从基层招标投标监管的角度,对"招标文件备案"的法律依据及相关问题进行探讨。
梅杰[6]（2020）在《当前建设工程招投标存在问题及对策分析》文中认为为提高建设工程招投标水平,本文对招投标中的问题与对策进行了分析。文章首先阐述了建设工程招投标的重要性;其次,从不正当竞争、相关制度不完善、中标方式不健全、监督体系不健全四方面出发,总结了常见的问题;最后,重点针对不同问题,提出了不同的解决策略,希望能够为各工程提供参考。
崔曦月[7]（2020）在《CBM煤层气公司招标管理优化研究》文中认为随着招投标的不断发展,逐渐在各行各业广泛使用。CBM煤层气公司从2008年成立以来,逐步推广招标管理,在工程建设、物资采购及技术服务等方面实施招投标管理,在企业不断发展和经验积累下,招投标行为逐渐规范。近三年招标率达到80%以上,但是在招投标活动中逐渐暴露出了一些亟待解决的问题,比如招标前准备不充分、投标人资质把控不严格、评标方法不适用、评标行为不规范等,这些问题的存在将直接影响CBM公司招投标工作的健康发展,妨碍企业整体经济效益的提高,阻碍公平公正公开的秩序的形成。本文主要针对CBM公司招标流程进行深入探究,通过文献查阅、实地调研等方法对CBM公司招标方式、招标程序、评标方法进行详细分析,参照其他公司的先进经验,对于存在的问题逐项改进,初步解决了公司招标管理不规范、评标委员会专家不足、评标方法不科学等问题。通过解决企业招标管理存在的问题,并总结成功的经验,对CBM公司持续改进有一定指导意义,为今后招标管理优化提供借鉴作用。
柯英[8]（2020）在《代建公司招标管理研究 ——以A公司为例》文中认为近几年,政府注重民生工程建设,加大财政投资力度。为保证工程建设保质保量达到预期成效,在建设全过程管理方面,招标的地位显得越发重要。招标管理在项目推进,提高财政资金投资效益等方面起着奠基石的作用。A公司作为政府融资平台下属一级子公司,其承接建设单位任务,全面负责项目整体管理。然而需要认识到,近段时间,A公司其在招标方面出现了一些问题,导致招标效率降低。本文以理论角度入手,介绍背景,诠释意义,概述内容,并对于研究方法进行简明扼要的介绍,同时对于具有基石性的权威理论加以阐释,应对于本文研究重要概念进行界定。随后立足实践现状,以A公司作为研究目标,对其管理现状展开细致调研与科学摸查,进一步明确A公司管理缺失以及具体症结所在。随后以存在问题作为落脚点与发力点,研究其与招标风险性之间的有机关联,进一步展开更具细致性与针对性的具体分析。在此基础上,寻求能够发挥已效,为其所用的优化举措。同时选择X项目作为范例,将解决思路融入该项目的招标管理中。希冀本文研究能够给予行业经验借鉴与思路拓展,为进一步提升招标管理效果夯实根基。
杨毅[9]（2020）在《给排水工程招标质量控制研究》文中研究指明给排水工程招标是给排水工程项目建设的重要环节,招标质量对项目建设质量有重要影响。随着国家对水资源保护利用的力度不断加大,给排水工程相关行业监管制度和技术标准将更加严格,研究给排水工程招标质量的影响因素并提出相应的应对策略,把好给排水工程的入口关,有利于全面提升给排水行业工程建设质量和服务质量。本文通过灰色关联分析方法,结合实际工程招标案例,研究分析了相关因素对给排水工程招标质量的影响,重点分析关键影响因素并提出相应的应对策略。主要工作及结论如下:（1）对给排水工程招标过程进行系统梳理,归纳出招标平台、招标代理、标段划分、招标文件和评标专家是影响招标质量的主要因素,重点分析了相关影响因素的组成、特点及其影响机制。（2）对给排水工程招标质量的相关影响因素进行灰色关联分析,得到相关影响因素的灰色关联排序为招标平台的影响?招标文件的影响?招标代理的影响?标段划分的影响?评标专家的影响,招标平台和招标文件是影响给排水工程招标质量的关键因素。（3）对两个关键因素进行了回顾分析,招标平台的评分呈逐年递增趋势,这是因为南京市整合了6家交易中心并建立了南京市公共资源交易中心平台,规范了招标行为;招标文件的评分先升后降,这是因为相关职能部门完善了招标文件编制规范,但后期受到平台调整影响,招标文件编制质量有所下滑。（4）提出了关键因素控制的两个措施:缩小招标平台在监管体系和评标办法上的差异;加强招标文件编制前的资料准备、市场调研和技术指导。（5）结合实际工程招标案例,分析招标平台和招标文件两大关键影响因素对给排水工程招标质量的影响程度,验证了灰色关联分析方法理论分析的正确性和关键影响因素优化路径的有效性。研究结果为给排水行业进一步提高工程招标质量提供了决策基础。
王静[10]（2020）在《建设工程招标投标廉政风险的组态特征及评估研究》文中进行了进一步梳理建设工程招标投标领域历来是腐败案件高发领域。近年来,随着社会的发展,经济腾飞,各地建设工程招标投标活动日益频繁,面临的廉政风险也越来越高,为了建立严谨高效的反腐防控机制,对建设工程招标投标行业健康发展保驾护航,完善建筑市场秩序,保证工程质量、保证群众生命安全,构建和谐社会。因此对我国建设工程招标投标阶段廉政风险评估研究很有必要。论文通过定性与定量研究相结合的方法探索建设工程招标投标廉政风险。首先利用定性比较分析方法QCA,对建设工程招标投标领域40个典型案例的个体特征、行为阶段进行了组态特征分析。分析结果发现,建设工程招标投标廉政风险大小与个体特征和行为阶段之间存在复杂的多重并发因果关系,从组态特征分析可以看出其中3种模型构型存在重大廉政风险,即低龄顶梁柱式廉政风险,招标人主导式廉政风险,“礼尚往来”式廉政风险。最后给出了预防、规避建设工程廉政风险的政策建议。在组态分析研究中可以看出,建设工程招标投标活动的招标阶段、投标阶段、评标阶段、中标阶段都会出现廉政风险,容易诱发腐败行为。基于廉政风险的组态特征基础上,对这四个阶段分别进行深入研究,找出哪些阶段最容易存在廉政风险点,廉政风险集选择基于《建筑市场监管廉政风险防控手册》,通过国内外文献整理归纳所得,并结合专家访谈以及问卷调查所得数据,运用Genie2.1软件构建建设工程招标投标廉政风险贝叶斯网络模型。通过贝叶斯网络模型的参数学习及结构学习,得出关键敏感因素及最大致因链,并对建设工程廉政风险进行评估,最后结合模型分析结果提出了相关建议。论文在大量数据基础上采用QCA定性比较方法和贝叶斯网络法,明确建设工程招标投标哪些阶段存在廉政风险点,对廉政风险的防控及治理寻找突破点提供新的思路,在日常招标投标阶段中,坚持对重点风险因素防控措施进行改进,科学高效地防控和降低建设工程招标投标廉政风险,保证不断增长的经济、降低社会经济运行成本,维护、完善建筑市场有序发展,保证建筑工程质量、保证群众生命安全,构建社会主义和谐社会。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评价 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 本文的技术路线 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论应用研究 |
| 2.1 夏普利值理论 |
| 2.2 班扎夫权力指数比理论 |
| 2.3 本文相关概念和法条 |
| 2.3.1 与评标相关的专有名词 |
| 2.3.2 与博弈论中“投票决策”相关的专有名词 |
| 2.3.3 与评标相关的法条 |
| 2.4 相关理论运用的前提 |
| 第三章 当前评标工作的现状及成因 |
| 3.1 当前评标工作中串通合谋的现状 |
| 3.1.1 招标人代表与专家委员串通合谋 |
| 3.1.2 招标人代表之间相互串通合谋 |
| 3.2 招标人之间串通合谋的成因 |
| 3.2.1 招标人代表之间具有天然的合谋倾向 |
| 3.2.2 招标人代表是实现利益寻租的关键角色 |
| 3.3 存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 招标人代表合谋影响的分析及应对建议 |
| 4.1 评标委员会组建人员的分析 |
| 4.1.1 评标委员会成员的来源组成 |
| 4.1.2 保留评标委员会成员中招标人代表的必要性 |
| 4.2 对评标委员会成员的影响力的量化与分析 |
| 4.2.1 评标委员会成员权力的量化分析 |
| 4.2.2 评标委员会成员权力的意义分析 |
| 4.3 对招投标法第37 条评标委员会成员权力调整的探讨 |
| 4.3.1 以算术平均值(42.33%)为基准进行调整 |
| 4.3.2 以法条规定值(33.33%)为基准进行调整 |
| 4.3.3 相关法律的修改建议 |
| 4.3.4 制度设计及监督手段 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 抑制招标人代表合谋影响力的相关案例论证 |
| 5.1 案例论证 |
| 5.1.1 案例一LB市大型房地产开发项目(一期)工程I标段案 |
| 5.1.2 案例二XX市浏江侗寨民族特色旅游中心案 |
| 5.2 案例总结 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 招投标国内外研究现状 |
| 1.2.2 系统动力学在项目管理方面应用的国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的及内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文新颖之处 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 招投标理论 |
| 2.1.1 工程招投标的性质 |
| 2.1.2 工程招投标的基本原则 |
| 2.1.3 建设工程招标类型 |
| 2.1.4 建设工程施工招投标的程序 |
| 2.1.5 建设工程施工招标评标方法 |
| 2.2 价值工程理论 |
| 2.3 隶属度分析法 |
| 2.4 效用理论 |
| 2.5 系统动力学 |
| 2.5.1 系统动力学的基本原理 |
| 2.5.2 系统动力学建模步骤 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 建设工程施工招标现状及存在问题 |
| 3.1 施工招标现状分析 |
| 3.1.1 建设工程施工招标数量逐年增加 |
| 3.1.2 建设工程施工招标相关政策分析 |
| 3.2 目前基准价确定方法存在的问题 |
| 3.2.1 各省市评标方法不一致,基准价设置对广西的评标结果有直接影响 |
| 3.2.2 各省市基准价确定方法依据各异 |
| 3.2.3 广西基准价计算参数的选取不够合理 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基准价确定方法的优化 |
| 4.1 影响基准价的因素 |
| 4.1.1 基准价确定影响因素指标的选取路径 |
| 4.1.2 基准价确定影响因素指标的选取分析 |
| 4.1.3 基准价确定影响因素的原始指标体系构建 |
| 4.1.4 基准价确定影响因素指标的筛选 |
| 4.2 基准价确定影响因素的取值分析 |
| 4.2.1 基准价确定方法的优化分析 |
| 4.2.2 所有有效报价平均值偏差率值K1对D值的影响 |
| 4.2.3 随机系数K值对基准价Z的影响 |
| 4.2.4 基于系统动力学模型的控制价权重A、调整系数K2的取值 |
| 4.3 基准价确定方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 项目开标情况 |
| 5.3 评标模拟分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 1 建筑工程招标投标概述 |
| 2 建筑工程招标投标与合同管理的关系 |
| 3 建筑工程招标投标现状 |
| 3.1 对招标投标工作不了解 |
| 3.2 没有能够根据规定开展工作 |
| 3.3 合同签订不够规范 |
| 4 建筑工程招标投标和合同管理的改进措施 |
| 4.1 全方位了解招标投标文件 |
| 4.2 加强监督管理 |
| 4.3 严格执行法律规定 |
| 4.4 培养合同管理专业人才 |
| 4.5 加强风险预测及防范 |
| 5 结语 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 电子招投标研究 |
| 1.2.2 招投标监管研究 |
| 1.2.3 大数据技术在招投标中的应用研究 |
| 1.3 论文内容与结构 |
| 1.3.1 论文内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 第2章 基础理论与技术方法 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 政府监管理论 |
| 2.1.2 协同管理理论 |
| 2.2 基础技术与方法 |
| 2.2.1 大数据技术 |
| 2.2.2 预测方法 |
| 2.2.3 预警方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架 |
| 3.1 铁路工程施工电子招投标监管现状 |
| 3.1.1 铁路工程施工电子招投标流程及优势 |
| 3.1.2 铁路工程施工电子招投标监管环节与重难点分析 |
| 3.1.3 铁路工程施工电子招投标监管存在问题 |
| 3.1.4 铁路工程施工电子招投标监管发展趋势 |
| 3.2 大数据驱动下招投标监管内涵与模式 |
| 3.2.1 大数据驱动下招投标监管内涵 |
| 3.2.2 招投标监管模式变革方向 |
| 3.3 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管内容 |
| 3.3.1 招标人倾向性与限制性行为 |
| 3.3.2 投标人不正当竞争行为 |
| 3.3.3 评标专家履职行为 |
| 3.4 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型 |
| 3.4.1 大数据技术应用路径分析 |
| 3.4.2 监管概念模型构建 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 铁路工程招标人倾向性与限制性行为监管研究 |
| 4.1 招标人倾向性与限制性行为监管内容分析 |
| 4.1.1 招标人倾向性 |
| 4.1.2 资格要求条件 |
| 4.1.3 最高投标限价 |
| 4.2 关系网络视角下的招标人倾向性预警 |
| 4.2.1 基于关系网络的招标倾向度测算方法 |
| 4.2.2 招标人倾向性预警模型 |
| 4.3 基于小概率法的限制性条件预警 |
| 4.3.1 小概率法基本原理 |
| 4.3.2 财务要求监测指标分析及预警模型 |
| 4.3.3 最高投标限价监测指标分析及预警模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 铁路工程投标人不正当竞争行为监管研究 |
| 5.1 投标人不正当竞争行为表现形式 |
| 5.1.1 合谋形式竞标 |
| 5.1.2 不合理报价形式竞标 |
| 5.1.3 履约能力不足情形下竞标 |
| 5.2 投标人串围标行为预警 |
| 5.2.1 串围标行为预警方法分析 |
| 5.2.2 基于SNA的投标人社团结构分析 |
| 5.2.3 投标人中标次数与投标次数函数拟合分析 |
| 5.2.4 投标人串围标行为综合预警模型 |
| 5.3 投标人异常报价预警 |
| 5.3.1 基于排序的投标报价过低或过高监测预警模型 |
| 5.3.2 偏差值修正情况下的不平衡报价预警模型 |
| 5.3.3 基于向量夹角余弦的相似性报价预警模型 |
| 5.4 投标人生产能力预警 |
| 5.4.1 生产能力测度方法分析 |
| 5.4.2 基于C-D生产函数的投标人生产能力测算模型 |
| 5.4.3 投标人实际剩余生产能力分析及产能不足预警 |
| 5.5 投标人财务状况预警 |
| 5.5.1 财务状况预警方法分析 |
| 5.5.2 基于功效系数法的财务绩效评价模型 |
| 5.5.3 投标人财务状况监测预警阈值 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 铁路工程评标专家履职行为监管研究 |
| 6.1 评标专家履职行为分析 |
| 6.1.1 外在行为分析 |
| 6.1.2 内在行为分析 |
| 6.2 评标专家异常评分预警 |
| 6.2.1 评标专家异常评分检测 |
| 6.2.2 评标专家评分偏差影响因素分析 |
| 6.2.3 评标专家异常评分预警路径 |
| 6.3 评标专家评分可靠性预警 |
| 6.3.1 评标专家评分可靠性分析方法 |
| 6.3.2 基于决策熵值的评分可靠性模型及预警阈值 |
| 6.4 评标专家评审能力预警 |
| 6.4.1 评标专家评审能力分析方法 |
| 6.4.2 基于logsig函数的评审能力模型及预警阈值 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 论文主要工作及结论 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
| 一、备案的概念及相关表述 |
| 二、《招标投标法》等上位法对“招标文件备案”的规定 |
| 1.《招标投标法》中对“招标文件备案”的要求 |
| 2.《政府采购法》中对“招标文件备案”的要求 |
| 三、国家部委等部门规范文件对“招标文件备案”的规定 |
| 1.《工程建设项目施工招标投标办法》相关规定 |
| 2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》相关规定 |
| 四、地方的“自主放大”规定——以重庆市为例 |
| 1.《立法法》授权地方有制定地方法规的权力 |
| 2.具体“自主放大”的情况——以重庆为例 |
| 五、地方“自主放大”后的效果分析 |
| 1.貌似加强监管，实则管不到关键点上 |
| 2.不符合国务院“放管服”要求 |
| 3.不利于培养和形成招标人的“主体”责任意识 |
| 六、现实需求及改进建议 |
| 1.地方“自主放大”自行设立的“招标文件备案”的弊端 |
| 2.国办发[2020]43号文件“放管服”最新要求 |
| 3.对“招标文件备案”的具体改进建议 |
| 七、结束语 |
| 1 建设工程招标投标的重要性 |
| 1.1 规范价格行为，降低社会劳动消耗 |
| 1.2 避免资源流失，净化建筑市场 |
| 2 当前建设工程招投标中所出现的问题 |
| 2.1 工程招投标出现不正当竞争，规避招标的情况比较多 |
| 2.2 招标投标的相关制度不完善 |
| 2.3 招标投标的中标方式不健全 |
| 2.4 管理监督体系不完善，工程建设领域的监管力度不足 |
| 3 当前建设工程招投标中的相关对策 |
| 3.1 让工程招标过程公平公正，减少避规招标 |
| 3.2 对招标投标相关制度进行良好的完善 |
| 3.3 对招标投标的方式进行创新 |
| 3.4 加强对工程项目招标投标管理的重视程度 |
| 4 结语 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线和创新点 |
| 第二章 招标及招标管理的理论基础 |
| 2.1 招标及招标管理的概念 |
| 2.2 招标方式 |
| 2.2.1 公开招标 |
| 2.2.2 邀请招标 |
| 2.2.3 可不招标 |
| 2.3 招标的程序 |
| 2.3.1 招标前准备阶段 |
| 2.3.2 开标环节 |
| 2.3.3 评标环节 |
| 2.4 评标相关方法 |
| 2.4.1 综合评标法 |
| 2.4.2 经评审后的最低评标价法 |
| 第三章 CBM公司招标管理现状及存在问题分析 |
| 3.1 CBM公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.1.3 相关部门在招标管理中的职责 |
| 3.2 CBM公司招标管理现状 |
| 3.2.1 招标方式情况 |
| 3.2.2 招标机构情况 |
| 3.2.3 招标流程情况 |
| 3.2.4 招标评标体系情况 |
| 3.3 CBM公司招标管理存在问题及分析 |
| 3.3.1 招标方式存在问题及分析 |
| 3.3.2 招标机构存在问题及分析 |
| 3.3.3 招标流程存在问题及分析 |
| 3.3.4 招标评标体系存在问题及分析 |
| 第四章 CBM公司招标管理优化方案设计 |
| 4.1 招标方式优化方案 |
| 4.2 招标机构优化方案 |
| 4.3 招标流程优化方案 |
| 4.3.1 开标前阶段优化方案 |
| 4.3.2 开标环节优化方案 |
| 4.3.3 评标环节优化方案 |
| 4.3.4 评标办法优化方案 |
| 4.4 招标评标体系优化方案 |
| 4.4.1 建立多属性层次决策模型 |
| 4.4.2 建立判断矩阵 |
| 4.4.3 计算结果 |
| 第五章 CBM公司招标管理优化方案实施保障措施 |
| 5.1 实施步骤 |
| 5.2 主要优势 |
| 5.3 优化效果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献着录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的对象及方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 工程招标概述和理论方法概述 |
| 2.1 工程招标概念 |
| 2.2 工程招标主要分类 |
| 2.2.1 工程咨询招标 |
| 2.2.2 EPC招标 |
| 2.2.3 造价咨询招标 |
| 2.2.4 监理招标 |
| 2.2.5 施工招标 |
| 2.3 勘察设计、监理、咨询等服务类(资格后审)招标流程概述 |
| 第3章 A公司工程建设招标管理现状及问题分析 |
| 3.1 A公司基本情况 |
| 3.1.1 公司背景 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.1.3 公司业务情况 |
| 3.2 A公司招标管理现状 |
| 3.2.1 工作流程 |
| 3.2.2 公司各部门的组织和管理 |
| 3.2.3 招标内部工作程序 |
| 3.3 A公司招标管理现状分析 |
| 3.3.1 建立招标管理制度 |
| 3.3.2 A公司招标采购实施办法 |
| 3.3.3 合作信用库管理 |
| 3.3.4 招标项目办理 |
| 3.3.5 工作流程清晰 |
| 3.3.6 各部门配合管理 |
| 3.4 A公司现行招标管理存在问题 |
| 3.4.1 招标准备时间过长 |
| 3.4.2 招标文件编制存在问题 |
| 3.4.3 公司人员队伍不稳定 |
| 3.4.4 招标投标档案管理不规范 |
| 3.4.5 合同管理不足 |
| 3.4.6 招标代理管理欠缺 |
| 第4章 A公司工程建设招标管理改进方案 |
| 4.1 重新规划公司的组织结构 |
| 4.2 施行领导责任制 |
| 4.3优化招标准备流程 |
| 4.4 提升招标文件质量水平 |
| 4.5 构建人力资源管理体系 |
| 4.6 设定符合标准的招标程序 |
| 4.7 完善招标投标档案管理 |
| 4.8 加强合同管理 |
| 4.9 提升招标代理监管力度 |
| 第5章 X项目改进方案应用案例 |
| 5.1 X项目综合概述 |
| 5.1.1 项目内容 |
| 5.1.2 项目推进计划 |
| 5.1.3 代理委托注意事项 |
| 5.1.4 审计监察室重点监管 |
| 5.1.5 加强招标评审部人员管理 |
| 5.2 编制招标方案 |
| 5.3 招标工作人员匹配 |
| 5.4 风险分析 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 给排水工程招标概述 |
| 1.3 国内外给排水工程招标质量评价 |
| 1.4 研究目的和研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 影响给排水工程招标质量的相关因素分析 |
| 2.1 给排水工程招标制度及程序 |
| 2.2 招标平台的影响 |
| 2.3 招标代理的影响 |
| 2.4 标段划分的影响 |
| 2.5 招标文件的影响 |
| 2.6 评标专家的影响 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 给排水招标质量影响因素的灰色关联分析 |
| 3.1 灰色关联分析基本理论与计算 |
| 3.1.1 基本理论 |
| 3.1.2 灰色关联度计算 |
| 3.1.3 灰色关联序及优势分析 |
| 3.2 招标质量影响因素的灰色关联分析 |
| 3.2.1 相关因素对招标质量影响程度的数据化 |
| 3.2.2 原始数据的初始化 |
| 3.2.3 灰色关联度计算 |
| 3.2.4 结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 给排水工程招标质量关键影响因素的分析与应对策略 |
| 4.1 关键因素对招标质量的影响分析 |
| 4.1.1 近几年关键影响因素的变化情况 |
| 4.1.2 关键因素变化与招标质量相关性分析 |
| 4.2 改善给排水工程招标质量的路径分析 |
| 4.2.1 招标平台的优化路径分析 |
| 4.2.2 招标文件的优化路径分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 给排水工程招标质量关键影响因素的案例分析 |
| 5.1 招标平台的案例分析 |
| 5.1.1 案例概况 |
| 5.1.2 招标平台优化分析 |
| 5.2 招标文件的案例分析 |
| 5.2.1 案例概况 |
| 5.2.2 招标文件优化分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表一灰色关联分析原始资料 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念说明 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 寻租层次理论 |
| 2.2.2 逆向选择理论 |
| 2.2.3 多重委托代理理论 |
| 2.3 建设工程招标投标廉政风险分析 |
| 2.3.1 建设工程招标投标廉政风险表现 |
| 2.3.2 建设工程招标投标腐败行为特征 |
| 2.4 相关研究方法 |
| 2.4.1 定性比较分析方法 |
| 2.4.2 贝叶斯网络分析 |
| 第3章 建设工程招标投标廉政风险的组态特征分析 |
| 3.1 研究总体思路 |
| 3.2 实证分析方法的选择 |
| 3.3 案例来源说明及描述性分析 |
| 3.3.1 案例来源及说明 |
| 3.3.2 数据的描述性分析 |
| 3.4 变量的选择与赋值 |
| 3.5 真值表构建及布尔化简 |
| 3.5.1 真值表构建 |
| 3.5.2 布尔化简 |
| 3.6 结果讨论 |
| 第4章 建设工程招标投标廉政风险评估研究 |
| 4.1 建设工程招标投标风险识别 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 建设工程招标投标廉政风险要素选取原则 |
| 4.2 建设工程招标投标廉政风险因素识别过程 |
| 4.2.1 建设工程招标投标廉政风险因素体系初步构建 |
| 4.2.2 半结构化访谈及调查因素设计 |
| 4.2.3 风险指标的等级划分及量化 |
| 4.3 问卷调查 |
| 4.3.1 问卷调查发放与回收 |
| 4.3.2 基础性分析 |
| 4.4 信度与效度分析 |
| 4.4.1 信度分析 |
| 4.4.2 效度分析 |
| 4.5 贝叶斯网络模型构建 |
| 4.5.1 贝叶斯网络模型结构学习 |
| 4.5.2 贝叶斯网络参数学习 |
| 4.5.3 贝叶斯网络模型的推理分析 |
| 4.5.4 贝叶斯网络模型推理图 |
| 4.6 关于建设工程招标投标廉政风险的管理建议 |
| 4.6.1 制约招标人手中权力 |
| 4.6.2 提高监管部门执法力度 |
| 4.6.3 完善评标专家管理制度 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究局限 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 建设工程招标投标腐败案例 |
| 附录二 建设工程招标投标廉政风险调查问卷 |
| 附录三 建设工程招标投标廉政风险因素专家访谈问卷 |
| 致谢 |
