吴明刚,袁昆[1]（2021）在《辽宁岫岩玉石村大理石矿地质特征及开采技术条件探讨》文中研究说明辽宁岫岩玉石村大理石矿蛇纹石矿体和菱镁矿体赋存于下元古界辽河群大石桥组上段地层中,通过于区内开展地形地质图修测、剖面测量、地表槽探和采样化验等地质勘查工作,圈定蛇纹石矿体和菱镁矿体各1条,提交玉石矿资源储量7.97千立方米、菱镁矿矿石量72.82千吨。矿床水文地质条件属简单类型,工程地质条件、环境地质条件属中等类型,本矿床属于以工程地质、环境地质为主的开采技术条件中等的矿床（Ⅱ-4）。
黄勇[2]（2021）在《贵州罗甸玉矿床成因研究》文中指出罗甸软玉矿产在贫Mg的二叠系四大寨组二段灰岩与硅质岩地层中,其品质优良,接近于新疆和田玉。然而,前期的研究主要集中在宝石学、矿物学和岩石化学等方面,对影响玉矿成矿的地质因素少有涉及,其成矿元素Mg的来源众说纷纭,矿床成因类型仍未确定,成矿机理还有待阐述。本论文对制约成矿的地层化学成分、岩浆作用、变质作用、矿床地质和地球化学特征等开展系统研究,以揭示其矿床成因类型和成矿机理,为发现更多优质的罗甸玉矿提供理论支撑。研究取得了如下成果:1.综合研究确定罗甸玉的成矿作用类型为接触-热液交代叠生软玉矿床,而不是以往的接触交代型。该接触-热液交代叠生矿床类型在国内外尚无先例,因此为一种新的软玉矿床成因类型。其从四大寨组二段灰岩和硅质岩沉积开始,经历了基性岩床侵入作用和引发的接触热变质作用、岩床自身的自变质作用和对围岩发生的矽卡岩化作用和最后的花岗岩浆侵入导致的青磐岩化作用和气液交代变质作用和交代成矿作用,历时约200Ma。时间之长,地质作用和成矿作用之复杂,极为罕见。2.综合研究系统厘定了罗甸玉矿区的矿体赋存围岩特征、鉴别出成矿过程发生的三期岩浆作用事件和两期变质作用事件的组成、性质、年龄和时代。岩体赋存的围岩为四大寨组二段沉积于中晚二叠世,主要岩性为贫Mg、Fe、Al等成分的高纯度灰岩和可含不等量的灰质成分但也贫Mg硅质岩。三期岩浆作用中的第一期发生在二叠纪晚期,年龄为260Ma～256Ma,与峨眉山大岩浆岩省的同类岩石同龄,先后由远程侵入的辉绿岩床、中性岩囊和酸性岩脉组成。基性岩浆成分为演化岩浆,呈幕式侵入和输送。中性岩囊为基性岩浆结晶分异后底劈到新就位的玄武质岩浆中的产物,酸性岩脉为最晚期结晶分异的残余岩浆贯入的结果。第二期和第三期中酸岩浆作用分别发生在160Ma～170Ma和86Ma～90Ma,前者总体富Na,后者富K。第一期变质作用于辉绿岩床侵位期间,幕式侵入的基性岩浆在围岩中持续发生接触热变质,在幕间则发生过矽卡岩化作用,在期后发生辉绿岩床岩石的自变质作用。第二期变质作用与第三期86Ma～90Ma的富K中酸性岩脉侵入有关,以青磐岩化作用开始,以热液交代变质作用至成矿而终结。3.综合分析确定辉绿岩床岩石是罗甸玉关键成矿元素Mg提供者,而岩石中的单斜辉石分解则是Mg的重要物源。在整个成矿过程中,辉绿岩床分3次向围岩提供Mg。第一期变质作用中,玄武质岩浆多幕侵位的幕间,岩浆一定程度的冷却产生热液在岩床与围岩之间发生单向交代的矽卡岩化作用,第一次使岩浆中的Mg向围岩迁移;而第二次Mg输送受岩床期后的自变质作用控制。第三次的Mg输送则与第二期变质作用中的青磐岩化气液变质作用相关。第一次提供的Mg主要来自未固结的玄武质岩浆;第二、三次输送的Mg是通过单斜辉石分别分解为绿泥石和绿帘石,溶解出来的Mg2+提供。4.确定罗甸玉的成矿发生在喜马拉雅早期,而不是以往的海西晚期。成矿缘于～86Ma富K花岗岩脉的侵入作用,它首先导致先期自蚀变了的辉绿岩,包括岩囊、和164Ma～172Ma的中酸性脉岩还有该期先侵入的岩脉发生了青磐岩化气液变质作用。喜马拉雅早期叠加的热液交代作用成矿分两阶段进行。第一阶段使基性岩床中的单斜辉石继续分解出Mg并带入富含碱金属K和Na离子的岩浆水和变质水、大气降水的混合热液并带入围岩中,浸蚀原来赋存Mg的矿物如透辉石使之溶解,释出Mg,生成富Mg的矿液;第二阶段是这些矿液在合适的物化条件下最终玉化成矿。因此,罗甸玉与新疆和田玉不同（它的形成是在所谓的“成岩阶段”发生了透闪石对透辉石的交代反应）,是溶解透辉石形成富Mg或高Mg的矿液（矿液形成阶段）,而最后的阶段为矿液转变为软玉石的玉矿化阶段。5.研究第一次提出将辉石分解出的Mg、Fe、Al等多组分热液纯化为高Mg热液的机制,即蚀变过程中高Fe2+/(Fe2++Mg)值的铁绿泥石和理论上不含Mg绿帘石的形成吸纳了大量的Fe,提高矿液中的Mg纯度,为生成优质的白玉和青白玉创造了物质前提。总之,本研究基于罗甸玉形成的研究提出的接触-热液交代叠生软玉矿床类型、岩浆幕式输送过程中以接触热变质为主的幕间矽卡岩化作用、基性岩浆与硅质灰岩之间的单向交代作用、热液交代成矿中的矿液形成阶段和玉化阶段划分、蚀变过程中铁绿泥石和绿帘石的形成可提高Mg纯热液的作用机制观点和首次确定罗甸玉形成于喜马拉雅早期的结论,刷新了软玉石成矿作用机理的认识。
姜颖[3]（2020）在《新疆若羌和田玉矿物岩石学特征及成因机理研究》文中认为位于阿尔金山的若羌地区是我国重要的和田玉产地之一,显示良好的成矿及找矿远景。然而由于阿尔金山地区自然环境恶劣,因此对该区和田玉的研究,特别是对和田玉矿床成因、地质特征等方面的研究,几乎处于空白阶段。本研究综合应用矿物学、岩石学、地球化学和年代学的最新理论和方法对若羌地区和田玉矿床进行系统研究,补充该区和田玉矿床的研究空白。英格里克所产玉石带黄色调,以透闪石为主要矿物成分,次要矿物含量很少,显微结构以变晶结构为主。矿区出露的主要岩石为白云质大理岩和闪长岩。地球化学特征表明该矿床是D-type类型。成矿热液的氢氧同位素投图结合地质特征表明和田玉成矿流体主要为岩浆水。推测此矿床为岩浆热液交代白云石大理岩成因矿床。岩相学观察和化学成分分析表明,和田玉的形成主要经历了三个阶段,即成岩阶段、成玉阶段和成玉后阶段。宝石级黄口料全岩化学成分分析显示Fe3+,Fe2+,Ti,Mn对黄口料致色有重要影响。从变异系数和谱学分析上看,Fe3+,Fe2+可能是黄口料呈色最重要因素。扶果岭矿区主要产出青玉和糖玉,主要矿物是透闪石,次要矿物包括透辉石和绿帘石,玉石以鳞片状变晶结构为主,此结构影响扶果岭和田玉结构的均一性。矿区花岗岩为I型花岗岩,岩石球粒陨石标准化稀土配分模式呈“M”型四分组效应,表明岩石经历了热液作用。花岗岩的形成经历了两个阶段演化过程,首先是壳幔物质在源区混合形成原始岩浆,随后这一壳幔混源岩浆经高程度分异演化,在岩石演化后期又经历了热液改造作用,并固结成岩。花岗岩属造山期花岗岩,为同碰撞产物,其形成时代应为早古生代,可能是奥陶纪敦煌陆块与阿尔金碰撞造山的响应。矿区出现的粉色脉岩推测是花岗岩蚀变而成。扶果岭花岗岩中的锆石为热液锆石。本文认为岩石热液锆石年龄能够被用来约束玉石形成年龄,理由如下:1)花岗岩与玉石在空间上密切相关,2)交代花岗岩的热液适合和田玉形成,3)热液锆石的形成温度与和田玉的形成温度契合度很高,4)热液锆石年龄不早于花岗岩的侵入年龄,测得的数据和理论数据没有悖论。因此推测该区和田玉形成年龄上限是471±16 Ma。
张士亭[4]（2020）在《蓝绿色蛇纹石质玉的宝石矿物学特征研究》文中提出蓝绿色蛇纹石作为一种较为少见的蛇纹石玉品种,具有一定的宝石学研究价值,本文通过偏光显微镜及扫描电子显微镜来观察其矿物成分、微观形貌和结构;利用基础宝石学测试、电子探针和X射线粉晶衍射分析来进行宝石矿物学研究,然后分析其拉曼光谱、红外光谱、紫外-可见-近红外谱等来进行蓝绿色蛇纹石玉的谱学特征、致色机理等研究。在此基础上提出其质量分级评价因素,对其进行质量评价。蓝绿色蛇纹石质地细腻,主要为玻璃光泽,少量呈蜡状-油脂光泽,微透明-透明,点测法测折射率在1.56-1.57范围内,摩氏硬度为4.95-5.13,相对密度为2.55-2.58,分光镜下反射光观察无吸收光谱,在紫外荧光灯长波与短波照射下均为惰性。蓝绿色蛇纹石玉的主要组成矿物为叶蛇纹石,次要矿物包括方解石、白云石、滑石、磷灰石、绿泥石。内部常见白色斑块状、棉絮状和点状包体,其成分为早期形成的叶蛇纹石和白云石、方解石。偏光显微镜下观察,蛇纹石颗粒非常细小,主要有鳞片状变晶结构、叶片状变晶结构、花瓣状结构、细网脉状结构。蓝绿色蛇纹石的红外光谱特征峰为445、561、620、996、1076、3675cm-1,部分样品中还出现了碳酸盐矿物1432cm-1处的特征峰。拉曼光谱主要为叶蛇纹石在230、335、375、456、535、640、683、1045、3695cm-1处的系列特征峰。还检测到滑石在195cm-1、方解石在1110cm-1与白云石1085、719cm-1处的特征峰,以及磷灰石的[PO4]3-特征峰。蓝绿色蛇纹石玉的主要致色元素为Fe,而Mn2+会对其绿色调产生一定影响。紫外-可见-近红外光谱揭示了其致色原理是Fe3+离子的d-d电子跃迁以及Fe2+→Fe3+的电荷转移综合作用的结果,其中主要原因是Fe2+→Fe3+的电荷转移。对蓝绿色蛇纹石玉的颜色、净度、透明度、质地、裂隙和块度等六个方面进行了质量评价。
郑奋,刘琰,张红清[5]（2019）在《辽宁岫岩河磨玉岩石地球化学组成及锆石U-Pb定年研究》文中指出河磨玉是产于辽宁省岫岩县细玉沟沟谷及白沙河河谷底部和两岸阶地的和田玉,目前仅依据产出位置判断河磨玉来源于细玉沟沟头的原生和田玉矿床,但河磨玉的矿物组成、地球化学特征、年龄等并不清楚,与原生和田玉是否一致有待深入研究。本文主要通过电子探针成分分析、全岩主微量分析、氢氧同位素分析、锆石SHRIMP U-Pb定年等测试方法对河磨玉的矿物组成、地球化学特征及年龄进行研究,确定河磨玉与老玉是否为相同成因。结果表明:①河磨玉中主要矿物为透闪石、阳起石,次要矿物为透辉石、磷灰石、绿泥石、绿帘石、石英、榍石、锆石、磁铁矿、菱锌矿等。②河磨玉的成因类型为大理岩型。河磨玉稀土总量低,相对富集轻稀土,普遍显示Eu正异常。③河磨玉中透闪石δ18O值为8. 00‰～10. 60‰,δD值为-94. 95‰～-75. 20‰,成矿流体中的水主要为岩浆水。④河磨玉中的岩浆锆石U-Pb年龄为220. 8±7. 6Ma（n=4,MSWD=2. 3）,代表河磨玉成玉年龄的上限。本文提出河磨玉的稀土分配特征、氢氧同位素组成、成矿流体来源及形成年龄均与原生和田玉不一致,河磨玉并非来源于细玉沟沟头的原生和田玉。
郑奋[6]（2019）在《辽宁岫岩“河磨玉”成因及锆石U-Pb年龄》文中进行了进一步梳理辽宁岫岩地区的和田玉有原生矿与次生矿两种类型,分别称为“老玉”和“河磨玉”。“老玉”主要产于辽宁省岫岩县细玉沟沟头的山坡和山顶上,“河磨玉”主要分布于细玉沟沟谷及白沙河河谷底部和两岸阶地中。从产出位置推断,“河磨玉”是由出露地表的“老玉”风化破碎搬运沉积而形成的。前人已经对“老玉”进行了详细系统的研究,但对“河磨玉”的的研究较少,“河磨玉”的岩相学特征、地球化学特征、成因、形成年龄等并不清楚,与“老玉”是否一致还有待深入研究。本文对“河磨玉”的岩相学特征、全岩主微量特征、氢氧同位素组成、成矿流体来源、形成年龄及成因进行了研究,以确定“河磨玉”是否来源于“老玉”。研究结果显示:1)“河磨玉”的主要组成矿物为透闪石、阳起石（墨绿色“河磨玉”的主要组成为阳起石）,次要矿物有透辉石、磷灰石、绿泥石、绿帘石、石英、榍石、锆石、磁铁矿、菱锌矿等。“河磨玉”中常见透闪石交代透闪石、透辉石,绿泥石蚀变成透闪石的现象,且蚀变和杂质浸染现象十分严重,可能与“河磨玉”在破碎、搬运和沉积的过程中遭受的风化作用有关。2)浅绿色→黄白色→灰黑色→墨绿色“河磨玉”的Fe含量逐渐增加,Fe含量是影响“河磨玉”颜色的重要因素之一。3)“河磨玉”的全岩Fe/（Fe+Mg）和Cr、Ni、Co含量显示其成因类型为大理岩型,“河磨玉”的形成与大理岩和花岗岩的接触交代变质作用有关。4)“河磨玉”的稀土总量低,相对富集轻稀土,普遍显示Eu正异常,亏损Ba、Nb、La、Ce、Pr、Sr、Zr,富集U、Pb、P、Sb。5)“河磨玉”中透闪石的δ18O值为8.0‰10.6‰,δD值为-93.78‰-75.20‰,成矿流体中的δ18O（8.49‰11.09‰（330℃））和δD（-73.25‰-53.50‰（350-650℃））组成显示形成“河磨玉”成矿流体中的水主要来源于岩浆水。5)“河磨玉”中的锆石为来自花岗岩的岩浆锆石。锆石的Shrimp U-Pb年龄为220.8±7.6 Ma,与岫岩地区三叠纪岩浆侵入年龄一致,可代表“河磨玉”形成年龄的上限。将“河磨玉”与“老玉”对比后发现,“河磨玉”与“老玉”的稀土配分模式、氢氧同位素组成、成矿流体来源及形成年龄均不一致,两者应具有不同的形成机制。
戚鸣[7]（2018）在《辽宁宽甸蛇纹石玉的矿物学宝石学特征研究》文中研究说明2013年9月,在辽宁省丹东市宽甸满族自治县兴东矿业滑石一矿的四矿坑内,发现了一块巨型玉石。该巨型玉石赋存于大石桥组地层的蛇纹石化大理岩中,块体巨大约600吨,玉石质地细腻、颜色均匀,非常具有研究价值。本文在野外勘察和实验测试的基础上,对辽宁宽甸蛇纹石玉的矿区地质概况进行调查研究,采用偏光显微镜、傅里叶变换红外光谱仪、电子探针、X射线粉晶衍射仪等测试技术,对辽宁宽甸蛇纹石玉的矿物组成、化学成分和谱学特征等进行了系统研究。对辽宁宽甸蛇纹石玉的宝石矿物学特征进行了测试,对其形成过程进行了探讨,并对辽宁宽甸蛇纹石玉市场前景进行预测。辽宁宽甸蛇纹石玉的颜色丰富,主要为黄绿色、浅绿色,颜色均匀杂质少,部分为白色、蓝绿色、墨绿色少见;相对密度:2.55-2.58,平均值2.57;折射率为1.56-1.57;摩氏硬度5-5.5。偏光显微镜和扫描电镜下观察辽宁宽甸蛇纹石玉的主要矿物成分为叶蛇纹石,含量在95%以上,次要矿物有方解石、滑石、透闪石、水镁石等。结构主要有显微纤维变晶结构、显微鳞片状变晶结构。构造主要为块状构造,片状构造、条带状构造。电子探针定量分析结果表明,辽宁宽甸蛇纹石玉是一种富镁的含水硅酸盐矿物。化学成分中含有少量的Fe、Cr等元素。X-射线粉晶衍射测得辽宁宽甸蛇纹石玉的衍射谱线,并与标准叶蛇纹石衍射谱线进行对比,两者基本吻合,说明辽宁宽甸蛇纹石玉的主要矿物成分为叶蛇纹石,除了叶蛇纹石的衍射谱线外还显示白云石、方解石、滑石的衍射谱线。红外光谱测试结果表明,辽宁宽甸蛇纹石玉的主要组成矿物为叶蛇纹石,蛇纹石谱带位置主要3675cm-1、3420cm-1、1080cm-1、980cm-1、610cm-1、560cm-1、445cm-1、400cm-1,在辽宁宽甸蛇纹石玉的测试结果中均有显示。通过辽宁宽甸蛇纹石玉与其他产地蛇纹石玉进行了对比研究。认为辽宁宽甸蛇纹石玉在矿物成分及宝石学性质上与辽宁岫岩产传统蛇纹石玉差异不大,但其品质远高于近年来新发现的其他产地蛇纹石质玉石,有较好的市场前景。
晁海德[8]（2018）在《青海省清水河地区玉石矿特征及成因分析》文中进行了进一步梳理研究区地处柴达木盆地西南,地层区属于华北地层大区-秦祁昆地层区（Ⅰ）中的柴达木南缘分区（Ⅰ7）,成矿带属东昆仑多金属、玉石、石棉成矿带之伯喀里克-香日德印支期金-铜多金属成矿亚带。出露地层主要有古元古界金水口岩群片麻岩段、大理岩段和第四系。NW向展布的印支期酸性-中酸性岩浆侵入活动强烈,岩体规模大、分布广。岩体空间展布受构造控制明显,均一致表现为NW走向。在前人工作和区域地质与成矿研究基础止,聚焦于区内玉石矿赋矿层位分布范围及其控矿规律的研究,取得的主要研究成果有:1)对玉石矿基本特征进行了精细描述。区内发育的岫玉为蛇纹石玉,呈纤维变晶结构,块状构造,主要由蛇纹石组成,具蜡状-油脂光泽、半透明、质地细腻、硬度小、块度小、韧性小、易跑色、裂隙较发育等特点。颜色、结构构造、矿物组成、透明度、光泽及摩氏硬度、质地、韧性、块度等因素是影响玉石品级的主要因素;2)厘定了玉石产出的地质背景及控矿条件。区内玉石是富镁碳酸盐岩与印支期中酸性侵入岩发生热液交代变质作用的产物,属于典型接触交代变质矿床;3)对玉石矿体产出特征和成矿规律进行了较系统的总结。矿体产出受地层、侵入岩和构造的控制,其中赋矿层位是控矿的主要因素,而断裂构造对矿体的形成不具主导作用,白云质大理岩与岩体接触交代产物是区内玉矿形成的主要矿物质来源。区内发现的玉矿化体围岩多为白云质大理岩,矿体邻近均有中酸性花岗闪长岩分布,矿体多赋存于外接触带的一侧或其附近。总之,古元古界金水口岩群大理岩段是岫玉成矿的有利层位,中酸性侵入岩与富镁质碳酸盐岩接触部位是成矿的最佳位置。清水河玉石矿矿化特征及成矿规律的研究,对于下一步区内及类似地区玉石矿的勘探和开发具有指导意义。
李鹏飞[9]（2018）在《湖南香花岭软玉矿的特征与质量的初步研究》文中研究表明和田玉是我国八千年玉文化传承和发展的重要物质,随着经济的发展,开采技术的不断更新,新疆已不再是和田玉的产地代名词。国内除新疆以外主要有青海的格尔木、辽宁的岫岩、贵州的罗甸、台湾的花莲以及河南的洛阳都发现有软玉矿床。2016年5月,香花岭矿区塘官铺工区发现了疑似软玉的矿石,经过专家的现场考察和鉴定证实了确实有和田玉的产出。塘官铺工区位于湖南临武香花岭镇癞子岭半山腰的花岗岩与碳酸盐岩接触带处,该矿区主要是锡多金属矿床为主,软玉则只是该矿区的附属矿物。通过对香花岭塘官铺工区的野外地质观察和岩石薄片的分析结果,软玉矿床主要是接触交代型的,花岗岩与钙镁质的碳酸盐岩接触交代形成的,交代作用早期形成了矽卡岩化的透辉石、石榴石等矿物,晚期则形成了含水的硅酸盐矿物,如透闪石、阳起石等矿物,继续交代则又出现钾长石、钠长石等矿物,晚期矽卡岩又氧化为含铍的硅酸盐岩和少量的硫化物,并有石英和云母的伴生矿物。软玉矿脉的宽度为0.5米至2.5米,平均宽约1.5米,多为青色和墨绿色,通过薄片的观察,香花岭软玉内部杂质较多,主要是石英和一些金属硫化物,如毒砂,磁黄铁矿等。软玉的质量与其结构、构造及杂质有明显的关系,如软玉中的透闪石有些呈定向排列分布,透闪石的排列有些呈定向分布,此类透闪石的透明度比较好,但是石英颗粒杂质比较多,油性较差;透闪石呈不定向的纤维状毛毡结构排列的软玉则透明度不好但是油性相对较好,由于此矿区是锡多金属矿床,软玉中常见毒砂、磁黄铁矿等金属矿物。根据电子探针和X射线荧光光谱的数据分析,软玉中铁的平均含量为4.366%,明显高于新疆、青海的青玉中铁的含量。除了铁含量高外,还有钾、锰、钠、磷、钛、镍、硫、铬、铝等杂质元素的存在,且这些杂质元素的百分比含量达3.318%,这些体现在香花岭软玉上就导致了颜色不均匀,常有白色的脉状、块状杂质和一些暗色的金属颗粒。根据公式Mg/（Mg+Fe2+）得出香花岭软玉的值为0.817,为阳起石玉,这也是香花岭软玉与新疆、青海等地软玉的最大区别。
常德良,李志江[10]（2017）在《岫岩玉的成矿规律及找矿标志》文中指出岫岩玉是我国四大名玉之一,开发历史悠久,在中华玉文化发展史上占有卜分重要的地位。在多年野外实地考察和室内研究的基础上,对岫岩玉的各种控矿因素进行了全面阐述,对寻找岫岩玉的重要标志进行了系统总结,最后归纳出三条重要成矿带。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 前言 |
| 1 成矿地质背景 |
| 2 蛇纹石矿 |
| 2.1 矿体地质特征 |
| 2.2 矿石质量 |
| 2.3 矿石类型 |
| 2.3.1 浅绿色-绿色蛇纹石大理岩矿 |
| 2.3.2 斑状花纹蛇纹石大理岩矿 |
| 2.4 资源储量 |
| 3 菱镁矿 |
| 3.1 矿体地质特征 |
| 3.2 矿石质量 |
| 3.3 矿石特征 |
| 3.4 资源储量 |
| 4 矿床开采技术条件 |
| 4.1 水文地质条件 |
| 4.2 工程地质条件 |
| 4.3 环境地质条件 |
| 5 结语 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 软玉矿床的研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 全球主要软玉矿床成因与存在问题 |
| 1.2.2 罗甸玉矿床研究存在的问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法和方案 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文概况、工作量和选题的创新性和特色及主要研究成果 |
| 1.5.1 论文概况 |
| 1.5.2 与本研究有关的工作量 |
| 1.5.3 创新点与特色 |
| 1.5.4 主要成果 |
| 第二章 区域构造和研究区地质概况 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.2 研究区地质概况 |
| 2.2.1 地层系统特征 |
| 2.2.2 岩浆作用 |
| 2.2.3 变质作用 |
| 2.2.4 构造事件 |
| 第三章 矿床地质特征 |
| 3.1 赋矿地层特征 |
| 3.2 含矿带及矿体特征 |
| 3.2.1 含矿带特征 |
| 3.2.2 矿体特征 |
| 3.3 矿石特征 |
| 3.3.1 矿石类型 |
| 3.3.2 矿石组分 |
| 3.3.3 结构构造 |
| 3.3.4 物理光学特征 |
| 第四章 矿床围岩的组成和地球化学特征 |
| 4.1 剖面特征 |
| 4.1.1 罗暮四大寨组剖面(KPM07) |
| 4.1.2 罗悃上饶四大寨组剖面(LD16) |
| 4.2 岩石类型和岩相学特征 |
| 4.3 地球化学特征 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 四大寨组地层化学成分特点 |
| 4.4.2 四大寨组硅质岩成因和沉积盆地环境条件及其水化学成分 |
| 4.4.3 四大寨组与区域上的栖霞组、茅口组的比较 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基性侵入岩的岩石特征与成因 |
| 5.1 基性岩体的产状和岩相分带 |
| 5.2 岩石类型和岩相学特征 |
| 5.3 锆石U-Pb测年及Hf同位素 |
| 5.3.1 锆石特征 |
| 5.3.2 年龄分析结果 |
| 5.3.3 Hf同位素分析结果 |
| 5.4 辉石矿物化学特征 |
| 5.5 岩石地球化学 |
| 5.5.1 主量元素 |
| 5.5.2 微量与稀土元素 |
| 5.5.3 构造环境 |
| 5.6 讨论 |
| 5.6.1 多幕岩浆侵位 |
| 5.6.2 基性岩床的就位深度 |
| 5.6.3 岩浆分异作用 |
| 5.6.4 罗甸高Ti与低Ti辉绿岩的成因 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 中酸性侵入岩的岩石特征与成因 |
| 6.1 岩体产状 |
| 6.1.1 中性岩囊 |
| 6.1.2 中酸性岩脉 |
| 6.2 岩石类型和岩相学特征 |
| 6.2.1 岩囊中性岩 |
| 6.2.2 岩脉中性岩 |
| 6.2.3 岩脉酸性岩 |
| 6.3 锆石年代学 |
| 6.3.1 样品采集与加工处理 |
| 6.3.2 分析结果 |
| 6.4 岩石地球化学 |
| 6.4.1 主量元素 |
| 6.4.2 微量元素 |
| 6.5 讨论 |
| 6.5.1 罗甸中性岩浆岩的年龄和岩浆作用期次 |
| 6.5.2 中性岩囊和中酸性脉岩的成因 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 接触热变质作用和气液变质作用 |
| 7.1 接触热变质作用 |
| 7.1.1 接触变质带特征 |
| 7.1.2 岩石类型及岩相学特征 |
| 7.1.3 特征变质矿物结构关系 |
| 7.1.4 特征变质矿物的EDS谱图 |
| 7.1.5 岩石化学特征 |
| 7.2 侵入岩的气液变质作用 |
| 7.2.1 气液变质岩的产状 |
| 7.2.2 岩石类型和岩相学特征 |
| 7.2.3 变质矿物化学成分特征 |
| 7.2.4 岩石化学特征 |
| 7.3 气液变质岩锆石测年 |
| 7.3.1 样品采集与加工处理 |
| 7.3.2 分析结果 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 接触热变质和接触交代变质作用鉴别 |
| 7.4.2 单向对流矽卡岩化作用 |
| 7.4.3 接触递增变质带特征和温度条件估计 |
| 7.4.4 绿泥石化和青磐岩化引起的成分改变 |
| 7.4.5 绿泥石化和青磐岩化作用年龄 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 罗甸玉同位素测定和流体地球化学特征 |
| 8.1 锆石定年 |
| 8.2 稳定同位素组成特征 |
| 8.2.1 氢氧同位素 |
| 8.2.2 硅同位素 |
| 8.3 成矿流体地球化学 |
| 8.3.1 流体包里体显微岩相学特征 |
| 8.3.2 流体包里体温度和盐度 |
| 8.3.3 流体包裹体密度 |
| 8.3.4 成矿深度 |
| 8.4 罗甸玉的成矿年龄 |
| 8.5 小结 |
| 第九章 矿床成因与成矿机理 |
| 9.1 罗甸玉的成矿物质来源 |
| 9.1.1 钙和硅的来源 |
| 9.1.2 镁的来源 |
| 9.2 成矿作用和矿床成因类型 |
| 9.3 成矿机理和成矿模式 |
| 9.3.1 成矿机理 |
| 9.3.2 成矿模式 |
| 9.4 小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件Ⅰ 实验分析方法 |
| 1 锆石LA-ICP-MS原位U-Pb定年 |
| 2 锆石Lu-Hf同位素测试 |
| 3 全岩主微量元素分析 |
| 4 单矿物电子探针分析 |
| 5 流体包裹体显微测温和及流体成分 |
| 6 氢氧同位素分析 |
| 7 硅同位素分析 |
| 附件Ⅱ本文测试分析数据汇总表 |
| 附第4 章测试分析数据 |
| 附第5 章测试分析数据 |
| 附第6 章测试分析数据 |
| 附第7 章测试分析数据 |
| 附第8 章测试分析数据 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状和进展 |
| 1.2.1 和田玉的定名问题 |
| 1.2.2 矿床成因及分类 |
| 1.2.3 矿物岩石学特征研究 |
| 1.2.3.1 矿物组成 |
| 1.2.3.2 结构构造特征 |
| 1.2.3.3 地球化学性质的研究概述 |
| 1.2.3.4 颜色分类及成因 |
| 1.2.4 成矿年龄约束 |
| 1.3 主要研究内容及工作量 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 论文的主要工作量 |
| 1.4 研究特色及创新性认识 |
| 第二章 地质背景 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.1.1 新疆昆仑-阿尔金和田玉成矿带 |
| 2.1.2 若羌和田玉区域地质背景 |
| 2.2 英格里克和田玉矿床地质特征 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 岩浆岩 |
| 2.2.3 构造 |
| 2.3 扶果岭和田玉矿床地质特征 |
| 2.3.1 地层 |
| 2.3.2 岩浆岩 |
| 2.3.3 构造 |
| 2.3.4 矿(化)体地质特征 |
| 2.4 扶果岭花岗岩特征 |
| 2.4.1 测试方法 |
| 2.4.2 样品描述及岩相学特征 |
| 2.4.3 花岗岩主量元素特征 |
| 2.4.4 花岗岩微量元素特征 |
| 2.4.5 粉色脉石 |
| 2.5 扶果岭岩石类型和成因 |
| 2.5.1 扶果岭花岗岩类型和成因 |
| 2.5.2 扶果岭粉色脉岩的成因 |
| 2.6 扶果岭花岗岩构造演化和意义 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 英格里克和田玉矿物地球化学特征 |
| 3.1 样品采集及测试方法 |
| 3.2 宝石学特征 |
| 3.2.1 基本宝石学性质 |
| 3.2.2 光谱学特征 |
| 3.2.2.1 红外光谱分析 |
| 3.2.2.2 拉曼光谱分析 |
| 3.2.2.3 光致发光光谱 |
| 3.3 矿物学特征 |
| 3.3.1 透闪石 |
| 3.3.2 韭闪石 |
| 3.3.3 透辉石 |
| 3.3.4 绿帘石和褐帘石 |
| 3.3.5 中长石、葡萄石、榍石、锆石和方解石 |
| 3.4 矿物化学特征 |
| 3.4.1 角闪石 |
| 3.4.2 透辉石 |
| 3.4.3 褐帘石 |
| 3.4.4 中长石 |
| 3.5 地球化学特征 |
| 3.5.1 主微量元素特征 |
| 3.5.2 氢氧同位素特征 |
| 3.6 结构构造特征 |
| 3.6.1 变晶结构 |
| 3.6.1.1 毛毡状纤维变晶结构(显微隐晶结构) |
| 3.6.1.2 显微纤维状-隐晶质变晶结构(显微细晶结构) |
| 3.6.1.3 显微纤维状变晶结构(显微细晶结构) |
| 3.6.1.4 帚状结构 |
| 3.6.1.5 纤维束状结构 |
| 3.6.1.6 变斑晶结构 |
| 3.6.2 交代结构 |
| 3.6.2.1 交代假象结构 |
| 3.6.2.2 交代残余结构 |
| 3.6.3 变形结构 |
| 3.6.4 定向结构 |
| 3.6.5 次生充填结构 |
| 3.6.6 扫描电镜下特征 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 矿床成因机理研究 |
| 4.1 和田玉的成矿类型和物质来源 |
| 4.2 成矿流体来源 |
| 4.3 和田玉的形成过程 |
| 第五章 英格里克和田玉的颜色成因 |
| 5.1 全岩化学成分分析 |
| 5.3 紫外-可见光谱分析 |
| 5.4 英格里克黄口料宝石学意义 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 扶果岭和田玉的矿物学特征 |
| 6.1 样品采集及测试方法 |
| 6.2 宝石学特征 |
| 6.3 主要矿物 |
| 6.3.1 透闪石 |
| 6.4 次要矿物 |
| 6.4.1 透辉石 |
| 6.4.2 绿帘石 |
| 6.4.3 绿泥石 |
| 6.4.4 磷灰石、金红石、榍石和方解石 |
| 6.5 典型显微结构 |
| 6.5.1 变晶结构 |
| 6.5.1.1 鳞片状变晶结构 |
| 6.5.1.2 柱状/斑状变晶结构 |
| 6.5.1.3 纤维束状变晶结构 |
| 6.5.1.4 帚状结构 |
| 6.5.2 其他结构 |
| 6.6 扫描电镜特征 |
| 6.6.1 纤维交织结构 |
| 6.6.2 片状变晶结构 |
| 6.7 小结 |
| 第七章 扶果岭矿区和田玉的年龄约束 |
| 7.1 实验测试条件 |
| 7.2 测试结果 |
| 7.3 和田玉成矿年龄约束 |
| 第八章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 蛇纹石质玉概况 |
| 1.2 研究现状与目的 |
| 1.3 论文研究内容 |
| 1.4 论文工作安排及工作量 |
| 第2章 蓝绿色蛇纹石质玉的宝石学性质及结构 |
| 2.1 样品外观特征 |
| 2.2 物理性质 |
| 2.2.1 折射率 |
| 2.2.2 相对密度 |
| 2.2.3 硬度 |
| 2.2.4 吸收光谱与发光性 |
| 2.3 结构 |
| 2.3.1 矿物组成 |
| 2.3.2 结构类型及特征 |
| 2.4 扫描电镜微区形貌研究 |
| 2.4.1 测试条件 |
| 2.4.2 测试结果及分析 |
| 第3章 蓝绿色蛇纹石质玉的化学和矿物成分 |
| 3.1 电子探针化学成分分析 |
| 3.1.1 测试条件 |
| 3.1.2 测试结果及分析 |
| 3.2 X射线荧光光谱分析 |
| 3.2.1 测试条件 |
| 3.2.3 测试结果及分析 |
| 3.3 X射线粉晶衍射分析 |
| 3.3.1 测试条件 |
| 3.3.2 样品制备 |
| 3.3.3 测试结果及分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 蓝绿色蛇纹石质玉的谱学研究 |
| 4.1 红外光谱分析 |
| 4.1.1 测试条件 |
| 4.1.2 样品制备 |
| 4.1.3 测试结果及分析 |
| 4.2 拉曼光谱分析 |
| 4.2.1 测试条件 |
| 4.2.2 样品制备 |
| 4.2.3 测试结果及分析 |
| 4.3 紫外可见分光光度计分析 |
| 4.3.1 测试条件 |
| 4.3.2 紫外-可见-近红外光谱特征及致色机理分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 蓝绿色蛇纹石质玉的质量评价与成矿机理 |
| 5.1 质量评价因素 |
| 5.1.1 颜色 |
| 5.1.2 透明度 |
| 5.1.3 净度 |
| 5.1.4 质地 |
| 5.1.5 裂隙 |
| 5.1.6 块度 |
| 5.1.7 综合分级 |
| 5.2 蛇纹石玉的成矿机理讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 1 实验部分 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 样品分析测试 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 河磨玉的岩相学特征 |
| 2.1.1 矿物组成特征 |
| 2.1.2 化学成分 |
| 2.2 河磨玉的全岩主量微量元素特征 |
| 2.3 河磨玉的氢氧同位素特征 |
| 2.4 河磨玉锆石U-Pb年龄 |
| 3 结论 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.2 选题依据及意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.4 工作量统计 |
| 2 辽宁岫岩“河磨玉”的地质背景 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.1.1 地层 |
| 2.1.2 构造 |
| 2.1.3 岩浆岩 |
| 2.2 “河磨玉”矿床地质特征 |
| 3 “河磨玉”的矿物学特征 |
| 3.1 “河磨玉”样品描述 |
| 3.2 岩相学特征 |
| 3.2.1 主要矿物 |
| 3.2.2 次要矿物 |
| 3.3 电子探针分析 |
| 3.3.1 测试方法 |
| 3.3.2 测试结果及讨论 |
| 4 “河磨玉”的地球化学特征 |
| 4.1 全岩主微量元素特征 |
| 4.1.1 测试方法 |
| 4.1.2 测试结果及讨论 |
| 4.2 EDXRF测试 |
| 4.2.1 测试方法 |
| 4.2.2 测试结果与讨论 |
| 4.3 氢氧同位素特征 |
| 4.3.1 测试方法 |
| 4.3.2 测试结果及讨论 |
| 5 “河磨玉”的锆石U-Pb年龄 |
| 5.1 测试方法 |
| 5.2 测试结果及讨论 |
| 6 “河磨玉”的成因讨论 |
| 6.1 “河磨玉”与“老玉”的对比 |
| 6.2 “河磨玉”的成因 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 蛇纹石质玉的研究现状 |
| 1.3 论文研究内容 |
| 1.4 论文工作量 |
| 2 辽宁宽甸蛇纹石玉的地质背景 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 区域地质背景 |
| 2.3 矿区概述 |
| 2.3.1 矿区地质特征 |
| 2.3.2 矿区基本情况 |
| 2.4 地层 |
| 2.5 构造 |
| 3.测试样品的选择 |
| 3.1 标本基本特征 |
| 4 辽宁宽甸蛇纹石玉的矿物组成及结构 |
| 4.1 薄片鉴定 |
| 4.1.1 样品制备 |
| 4.1.2 实验及分析 |
| 4.1.3 辽宁宽甸蛇纹石玉的结构特征 |
| 4.2 电子探针分析 |
| 4.2.1 测试条件 |
| 4.2.2 测试结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 辽宁宽甸蛇纹石玉的矿物成分及物相分析 |
| 5.1 实验方法及条件 |
| 5.2 样品制备 |
| 5.3 实验及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 辽宁宽甸蛇纹石玉的谱学研究 |
| 6.1 实验条件及方法 |
| 6.2 样品制备 |
| 6.3 实验及分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 辽宁宽甸蛇纹石玉扫描电镜分析 |
| 7.1 试验方法及条件 |
| 7.2 样品制备 |
| 7.3 实验及分析 |
| 8 与其他产地蛇纹石玉的对比研究 |
| 8.1 辽宁宽甸蛇纹石玉的宝石学特征 |
| 8.1.1 折射率 |
| 8.1.2 硬度 |
| 8.1.3 相对密度 |
| 8.2 与其他产地蛇纹石玉的对比 |
| 8.2.1 与其他产地蛇纹石玉的宝石学性质对比 |
| 8.2.2 与其他产地蛇纹石玉的矿物成分对比 |
| 8.2.3 与其他产地蛇纹石玉显微结构及宏观构造特征对比 |
| 8.2.4 与其他产地蛇纹石玉矿床特征对比 |
| 8.3 蛇纹石质玉的成因类型 |
| 8.3.1 蛇纹石质玉的成因类型 |
| 8.4 辽宁宽甸蛇纹石玉矿产的成因分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 论文的选题及意义 |
| 1.2 研究区范围及地理概况 |
| 1.3 以往研究程度及存在问题 |
| 2 区域地质与成矿背景 |
| 2.1 区域成矿地质构造 |
| 2.2 区域玉石矿床特征 |
| 3 研究区地质特征 |
| 3.1 地层 |
| 3.2 构造 |
| 3.3 岩浆岩 |
| 3.4 变质岩 |
| 4 玉矿(化)体特征 |
| 4.1 玉矿(化)蚀变带特征 |
| 4.2 矿(化)体特征 |
| 4.3 玉矿(化)信息 |
| 4.4 矿石质量 |
| 4.5 矿石品级 |
| 4.6 矿体围岩、蚀变及夹石 |
| 5 矿床成因及成矿规律 |
| 5.1 矿床成因解析及形成机制 |
| 5.2 区域玉石矿成矿特点及规律 |
| 5.3 成矿规律及找矿标志 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 野外地质工作 |
| 1.3.2 室内研究整理 |
| 1.4 主要成果及工作量 |
| 第2章 香花岭塘官铺软玉矿床的地质背景 |
| 2.1 香花岭矿区的地理位置 |
| 2.2 软玉矿床的成因类型 |
| 2.3 矿区地质 |
| 2.3.1 地层 |
| 2.3.2 矿产 |
| 2.4 矿床地质 |
| 2.4.1 矿体特征 |
| 2.4.2 矿物成份 |
| 2.5 矿体围岩及其围岩蚀变 |
| 第3章 矽卡岩的共生矿物特征 |
| 3.1 香花岭矽卡岩矿床 |
| 3.1.1 矽卡岩矿床形成原理 |
| 3.1.2 香花岭矽卡岩的形成 |
| 3.2 共生矿物组合及成矿次序 |
| 3.2.1 矿床野外观察 |
| 3.2.2 采集矿区样品的实验室检测 |
| 第四章 香花岭软玉与和田、青海、贵州地区软玉的对比 |
| 4.1 软玉矿床成矿机理的对比 |
| 4.1.1 新疆和田的软玉矿床成矿机理特征 |
| 4.1.2 青海三岔口软玉矿床成矿机理特征 |
| 4.1.3 香花岭塘官铺工区软玉矿床的成矿机理 |
| 4.1.4 辽宁岫岩软玉的成矿机理 |
| 4.2 香花岭、和田、青海、岫岩软玉成分的对比 |
| 4.2.1 香花岭软玉的成分特征 |
| 4.2.2 新疆和田软玉的成分特征 |
| 4.2.3 青海软玉的成分特征 |
| 4.2.4 岫岩软玉的成分特征 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 香花岭、和田、青海、岫岩软玉结构的对比 |
| 第5章 几点认识 |
| 参考文献 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 1 控矿因素 |
| 1.1 赋矿地层 |
| 1.2 控矿构造 |
| 1.3 韧性变形变质带 |
| 1.4 蚀变与矿化 |
| 1.5 岩浆活动与成矿作用 |
| 2 找矿标志 |
| 2.1 地层标志 |
| 2.2 构造 |
| 2.3 元古代中、晚期花岗岩 |
| 2.4 蚀变带 |
| 2.5 镁橄榄石岩 |
| 3 找矿方向 |
| 3.1 瓦子沟—大背隈子蛇纹石岫玉成矿带 |
| 3.2 北瓦沟—谢家堡子透闪石软玉成矿带 |
| 3.3 赵家南沟—大荒沟蛇纹石岫玉成矿带 |
