谈21世纪控制天空的力量

一、浅谈21世纪的制天权（论文文献综述）

何奇松^[1]（2022）在《谋取太空霸权：美国地月空间军事战略走向》文中研究说明2020年6月,美国国防部公布《太空国防战略》,确定美国太空军的四大战略目标,即提升美军的全面领先优势;把太空系统整合进作战体系;塑造战略环境;与盟友、合作伙伴、工业界和政府机构合作,从而赢得大国竞争的战略、战役与战术各层次的胜利。为落实美国政府与美国军方的战略意图,美国太空军成立后就把目光瞄向了地月空间,力图通过控制地月空间进而控制整个地球。2021年6月,美国太空军正式发布了《地月空间入门》,

徐能武^[2]（2020）在《太空力量理论的缘起、方法和架构——基于国际关系视阈的研究与探讨》文中研究指明立足中国大地、面向世界的太空力量理论研究应服务于中国特色太空力量理论建设,促进太空力量建设运用,最终助推太空领域人类命运共同体构建。为此,太空力量理论研究应坚持以马克思主义为根本指导方法,以系统论为分析工具,按照"技术-权力-观念"的辩证互动的逻辑来建构太空力量理论框架;太空力量理论体系构建应关注太空力量具有与陆上、海上和空中力量不同的技术特征和功效;太空力量理论应着重探讨如何建设和运用太空力量,维护各国太空战略安全与合法权益,促进太空和平探索利用,并加强太空国际合作。

粟思衡,李瑞景^[3]（2020）在《“制天权”成人类争夺的新高地》文中研究表明20世纪60年代初期,美国总统肯尼迪曾公开宣称:"谁控制了太空,谁就控制了地球。"这是人类历史上"制天权"思想的首次正式亮相。1983年,美国总统里根依据格雷厄姆的《高边疆:新的国家战略》,正式提出了"星球大战"计划,"制天权"的理念逐渐进入国家政策层面。进入21世纪,广袤的太空因蕴含了巨大的政治、经济、军事、科研价值,因而成为当今各国竞相争夺的"新高地",如美国的"凤凰计划"、我国的"腾云工程"、德

于心可^[4]（2019）在《特朗普政府太空战略研究》文中研究表明1957年,前苏联将第一颗人造卫星送上太空,自此,人类终于首次打造出可以无视国界的军用资产,进入太空新时代。特朗普政府上台以来,高度重视太空安全,将其纳入国家安全体系,将确保太空安全与稳定视为国家安全的核心,强调综合运用多种手段,维护其太空安全。特朗普政府的太空战略是美国为保持其在太空领域的优势地位、维护其在太空的行动自由及确保太空安全而制定的国家战略。该战略以“美国优先”为原则,强调在太空领域以实力求和平,提出将与私营部门和美国盟友一起,筑牢弹性能力、威慑实战、基础设施以及国内外环境4大支柱,以确保美国在太空的领导地位和必胜态势。尤其值得我们关注的是,特朗普政府在行动上进一步加快太空力量建设与发展,于2019年8月正式成立了太空司令部,并加快太空军的组建进程,加速推进太空军事化。有鉴于此,本文以“特朗普政府的太空战略”为研究对象,以该战略的目标、手段、实施为研究重点,聚焦战略特征,在梳理其起源动因的基础上,围绕特朗普太空战略“是什么”、“为什么”、“怎么样”等几个主要问题对其进行全面研究,力求从中发现特点规律,总结经验教训,以期弥补此前对该问题研究的空白与不足,并为后人对相关课题的研究提供参考与借鉴。本文参考了大量官方文献,综合运用文献分析法和层次分析法,对特朗普政府太空战略进行全面、系统的剖析。文章从宏观视角通览特朗普政府太空战略的发展逻辑与特点规律,从而进一步深化对国家太空战略的规律性认知,这对我国航空航天事业的发展和战略支援部队的建设具有重要意义。在框架设计上,本文主体包括四章,前三章分别对特朗普太空战略的起源动因、主要内容、特点趋势进行了梳理和研究,第四章在贯穿前三章研究的基础上,对特朗普政府太空战略可能带来的影响进行分析研判,同时在吸收美国太空发展有益经验和矛盾问题的基础上,结合我国国情提出了有针对性的对策建议。

马冬雪^[5]（2018）在《国际人道法在外空中的适用》文中研究表明人类探索外空的脚步从未停歇,人类对和平的追求也从未止步,但外空不是没有丝毫“剑拔弩张”的圣域,人类的外空活动就首先用于军事。军事化,武器化的发展以及现行国际法的缺陷导致在外空发生武装冲突的可能性不断增加,国际人道法的根本目的在于限制冲突各方的作战手段和方法,以最大限度的减少战争灾难。基于现行国际人道法公约、外空国际条约的规定以及国际法院的相关裁决和咨询意见,国际人道法适用于外空存在充分的法律基础。但现行国际人道法主要从传统的陆海空战争背景下发展而来,鲜有涉及外空的直接规定,这为国际人道法在外空的具体适用带来相应的挑战。比例原则、区分原则等国际人道法基本原则在外空中的适用既要考虑到其传统发展路径,也要考虑外空的特殊性。中国应坚持不得在外空使用武力原则,同时积极参与阐释适用于外空武装冲突的国际人道法规则的国际进程,并制定相应的外空作战指导手册或规则。全文共六章:第一章是本文的绪论,主要介绍本文的研究目的以及国内外的研究现状和发展趋势;第二章简要介绍本篇论文使用的相关术语的概念及其关联;第三章从法律基础和实践基础上论证国际人道法在外空中的可适用性;第四章着重分析国际人道法基本原则在外空的具体适用及面临的挑战和笔者的观点;第五章分析国际人道法禁止使用的作战手段和方法;第六章分析国际人道法在外空的适用对中国太空安全的战略启示。

启枫^[6]（2018）在《太空:未来的新战场》文中进行了进一步梳理对于大部分人来说,太空是遥远而又神秘的,可你知道吗,21世纪以来,美、俄等世界大国都像约好了似的,纷纷将自己的目光对准了太空。太空真的有这么重要吗?小魔豆曾经听到过这样一个预言:在未来,谁控制了太空,谁就掌握了世界。你不信?那就让我们一起去看看吧。嘀嘀呜,我们走!初露锋芒公路两旁硝烟弥漫,无数的车辆堵在路上,如长城般一眼望不到头。这时,空中传来了战机的呼啸声,它们发出阵阵嘶吼,对公路上的车辆和人群展开了肆意打击。"嘀嘀呜,我们这是在哪?""这是海湾战争末期的死亡公路。"嘀嘀呜向我解释

谢贵平^[7]（2015）在《认同能力建设与边疆安全治理研究》文中指出“认同”的概念与内涵,一是行为体“自者”与“他者”对彼此的或共有的文化、观念、规范与制度等的认可与赞同与否；二是指行为体“自者”与“他者”关系（朋友、敌人、竞争者与亲属等）的确定,既有认同的一面,也有识异的一面。认同的底基是身份认同,由身份认同可衍生出文化认同、民族认同、国家认同与政治认同等不同类型与属性的认同。认同具有“关系性”、“实践性”、“建构性”、“复合性”特征。认同的变量是行为体成员对现实境遇中的“生存感”、“归属感”与“安全感”的判定,并以此确定自身的价值归属与价值归趋。行为体成员的生存感、归属感与安全感对不同种类与属性的认同均产生重要影响。安全包括三个维度,一是“安全性”,即客观是否存在威胁；二是“安全感”,即主观上是否存在恐惧；三是“安全化”,即主体间是否存在冲突。“安全感”又包括物质利益诉求的“生存感”、文化心理诉求的“归属感”与荣辱历史记忆的“历史感”。由此可见,认同与安全关系密切,互为影响。首先,安全是一种认同建构,安全的内涵包含三个维度：“客观上没有威胁、主观上没有恐惧、主体间没有冲突”。安全还是一种主体间安全,即使没有客观的威胁与主观的恐惧,主体间的不当互动亦会直接建构出一种新的不安全状态。其次,安全是一种关系,是不同层次的行为体间“自者”与“他者”之间单向的、双向的或多向的对安全内容的“认知”、“判断”、“界定”、“接受”及其“回应”与“商谈”的关系,这种关系交织复合、复杂多样,其中与安全密切相关的不同层次的行为体主要有次国家、国家与超国家。再次,安全是一种“言语-行为”,不同行为体间通过语言和行动建构起“自者”与“他者”间复合的安全关系,建构着安全的互动与共享。最后,安全与“认同危机”密切相关。认同不仅是安全的一个核心要素,往往也是促成危机转型升级与非常态危机爆发的一个重要变量。“认同”内化于心,外化于行。不同行为体既是安全威胁的应对者,也可能是安全威胁的制造者。不同层次的“自者”与“他者”认同一方面可以求同存异、和而不同、多元共存、和谐共生与共享安全；另一方面,“自者”与“他者”间的认同若发生冲突或产生危机,并采取相应的行动,势必会带来安全威胁。认同是安全的核心变量,不同行为体间的“正向认同”有利于维护安全,并能够使得已经发生的危机得以良性转化；反之“负向认同”对安全维护产生消极影响,并能使已经产生的危机继续恶化。中国边疆安全直接威胁与间接威胁并存,显在威胁与潜在威胁共生；按动因、领域、影响范围、威胁程度、威胁源起等不同标准来分,尽管有诸多类型,但多呈现一些共性特征：非传统安全威胁与传统安全相互交织,“新安全”威胁不断凸显,不同领域的安全威胁相互交错叠合,安全威胁呈现跨场域性特征,安全威胁表现形式多样性,威胁主体多重性及责任主体清晰性和模糊性并存,诱发因素的交互性、危害过程的联动性、危害影响的多向性,对人（类）的安全、国际安全、国家安全、社会安全造成严重威胁,使得边疆安全治理无论是国内治理还是跨国治理都面临着诸多现实困境与认同及共识难题。古今中外的历史和现实表明,关涉边疆不同行为体间的认同冲突与认同危机是边疆安全威胁的主要来源,边疆安全的根本是认同安全,边疆安全治理的核心就是以认同解决异质冲突问题。新时期,在边疆安全治理过程中,只有在对边疆安全威胁的特征与分类、威胁的样式与层次、当前亟待解决的问题与未来发展趋势进行识别与评估的基础上,对安全化的行为体、指涉对象、实现路径、行动方案、价值向度的路径选择进行多元探索,确立“和合主义”、“和谐共生”、“优态共存”、“非暴力”原则、“精神共同体”等价值指向,以兼顾人的安全与国家利益为价值支点,继承和拓展传统安全化理论,确立边疆安全治理“选择性”安全化新范式,在治理理念、治理主体、治理层次、治理方式、治理路径、治理内容与治理的阶段性历史任务等方面达成基本的认同,加强认同能力建设,才能有效维护边疆安全。边疆安全治理,在国内层面,需要推行“维稳”、“维权”与“维心”三维一体化模式,着力解决社会转型时期的各种社会矛盾,切实尊重少数民族的文化传统、宗教信仰、生活习俗与生产生活方式,营造公平公正、民主与自由的制度环境,维护社会安全稳定,打造出人民群众安居乐业,社会治安秩序和谐美好、经济建设生机勃勃,生存生活环境优化和美的平安边疆。以“维心”为本,赢取民心,以“维权”为策,改善民生,以“维稳”为基,融合民族；用“维心”来统领“维权”与“维稳”,用“维权”来促进“维心”与“维稳”,用“维稳”来保障“维心”与“维权”,促进不同行为体间的认同和合与认同整合,使各族人民重建归属感、确立公正感、保障安全感,调动他们和合共建与保卫边疆的自觉性、主动性与积极性。在国际层面,中国需要与周边国家乃至相关国家弘扬“和合主义”思想,相互尊重、平等相待、求同存异、增信释疑与和平共处,在互利共赢的基础上加强共有观念的良性认同建构,建立多种沟通与交流机制,参与制定并遵守兼顾多方共同利益的国际规范,同时要加强威慑认同力量建设,促进跨国的认同建构与合作共治,才能和合共建与共享边疆安全,从而最终才能编织“和美边疆”的安全之网。

张泽^[8]（2012）在《外空安全战略研究 ——兼论中国外空安全战略框架设计》文中进行了进一步梳理本文以外空安全为研究对象，在回顾“天权论”由来、定义和内涵，以及归纳外空安全主要理论流派的基础上，提出“外空安全区间分析体系”。综合运用不同理论流派的合理内核，结合对影响各国外空安全战略决策正向、负向要素的分析，提出了外空安全三种相对稳定、且最具现实可能的前景，并针对中国的外空安全战略提出设想和决策思考。本文在绪论部分开宗明义介绍选题目的与理论和现实意义，简要综述国内外与本文选题相关研究的现状，针对本文涉及的包括外空、外空武器、外空军事化等重要概念进行讨论与界定。然后，概括性地介绍本文研究思路，分析可行性并提出研究方法。绪论部分还介绍了本文的创新之处与撰写难点，并介绍本文框架和章节设计思路，为展开进一步研究奠定了基础。第一章和第二章是本文的理论建构部分。第一章在回顾战略和地缘政治理论演进基础上，系统介绍“天权论”的由来、定义和内涵，尝试着归纳性地介绍国际关系理论有关外空安全的四个主要理论流派，并定性探讨外空安全的定义、内涵及主要外空安全威胁。这一章是本文进一步研究的理论基础。第二章是本文理论创新重点，对外空武器战略价值、影响外空战略的正向、负向因素做了深入、系统分析，从理论角度对外空安全前景做了分析，提出了“外空安全区间分析体系”，即：在不同国际关系理论和战略取向共同作用下，外空安全将呈现出在“全面毁灭性战争”与“确保外空永久和平法律秩序”两极之间的安全区间分布状态。从第三章起本文进入实证推理部分。第三章探讨外空大国的安全战略与外空能力，涉及美国、俄罗斯、欧洲国家及新兴空间国家等。第四章全面介绍外空多边安全论坛相关情况，并分析面临的主要问题，包括联合国、裁谈会等外空安全多边论坛。第三、四章进一步印证第二章提出的“外空安全区间分析体系”。第五章论述中国的外空安全战略选择，重点围绕外空安全战略目标、战略能力、战略途径等分析论证。通过本文研究可以发现，“天权论”在人类进入外空时代后正成为主流的战略思想。外空安全受制于诸多因素，外空安全前景将是动态的区间体系。中国必须做好外空安全顶层设计，以维护本国“天权”和全球安全为总目标，相应地在战略能力、战略途径等方面做好设计。

卢潇^[9]（2011）在《应对美国外空军备发展的国际外空军备控制研究》文中研究指明外层空间军备控制的国际努力肇始于20世纪60年代,由于国际政治形势和军事航天技术的发展,原有机制暴露出了多方面的缺陷和漏洞,亟需得到进一步完善。美国是军事航天技术发展的“全能冠军”,在外空领域,美国不遗余力地抢占军事战略的制高点,并试图获取“绝对霸权”。因此,要有效地推进外层空间军备控制的发展,必须直面美国这个最大的障碍,分析美国外空军备的发展给国际外空军备控制带来的挑战,并找出有效的应对措施。研究外层空间军备控制问题,出发点在于外层空间权力建构,落脚点在于探索推进外空军控发展的途径。现实建构主义是21世纪国际关系领域兴起的理论范式,从现实建构主义的“权力建构”理论出发,动态地考量外空军控问题,涉及“强制性权力”、“结构性权力”、“制度性权力”、“生产性权力”四种权力类型。以这四种权力结构为基点,分析美国给国际外空军控造成的困境,可以整理出以下几个逻辑结构:①由于美国对外空绝对霸权的追求以及美国外空技术与强制性权力的循环递增,使得外层空间战略稳定性遭到破坏（强制性权力失衡）;②由于外空均势难以构建,外空合作面临“囚徒困境”,使得外空军备竞赛的威胁增大（结构性权力缺失）;③由于外空法对外空军事利用限制的不足以及美国外空军备的扩张,使得外层空间碎片增多,外空环境危机加剧（制度性权力不足）;④由于外空军控规则的语义模糊,以及美国外空领先技术的军民两用性和外空军事装备的复杂性,使得外层空间军备区分的难度增大（生产性权力“失语”）。对应上述分析,也可以从这四种权力建构的角度找出推进国际外空军控发展的途径,分别是:①利用强制性权力,联合抑制获取外空霸权的企图;②利用结构性权力,优化外空权力格局;③利用制度性权力,加快完善外空军控国际机制;④利用生产性权力,塑造外空安全认同。总的来说,由于外层空间具有全人类共同利益的属性,因此,外空军控绝不只是某个国际组织或某几个航天大国的责任,它需要所有国家的共同参与和共同努力。从根源上来说,只有通过多方努力抑制外空霸权,建构出一种新的外层空间权力互动关系,才能够实现外层空间军备控制机制的突破性发展。

罗杰·克利夫,约翰·费伊,杰夫·哈根,伊丽莎白·海格,埃里克·赫金伯萨姆,约翰·斯蒂尔莱恩,长弓^[10]（2011）在《中国军事海外评8 惊天动地 21世纪解放军空军作战构想 2》文中进行了进一步梳理原文出自美国兰德公司一份同名研究报告第四章。本刊发表此文,并不表示赞同其观点或证实其报道,仅供读者参考。

二、浅谈21世纪的制天权（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、浅谈21世纪的制天权（论文提纲范文）

（1）谋取太空霸权：美国地月空间军事战略走向（论文提纲范文）

（2）太空力量理论的缘起、方法和架构——基于国际关系视阈的研究与探讨（论文提纲范文）

（3）“制天权”成人类争夺的新高地（论文提纲范文）

（4）特朗普政府太空战略研究（论文提纲范文）

（5）国际人道法在外空中的适用（论文提纲范文）

（7）认同能力建设与边疆安全治理研究（论文提纲范文）

（8）外空安全战略研究 ——兼论中国外空安全战略框架设计（论文提纲范文）

（9）应对美国外空军备发展的国际外空军备控制研究（论文提纲范文）

四、浅谈21世纪的制天权（论文参考文献）

• [1]谋取太空霸权：美国地月空间军事战略走向[J]. 何奇松. 当代世界, 2022(02)
• [2]太空力量理论的缘起、方法和架构——基于国际关系视阈的研究与探讨[J]. 徐能武. 人民论坛·学术前沿, 2020(16)
• [3]“制天权”成人类争夺的新高地[J]. 粟思衡,李瑞景. 科学24小时, 2020(09)
• [4]特朗普政府太空战略研究[D]. 于心可. 战略支援部队信息工程大学, 2019(02)
• [5]国际人道法在外空中的适用[D]. 马冬雪. 北京理工大学, 2018(07)
• [6]太空:未来的新战场[J]. 启枫. 小学生时代, 2018(01)
• [7]认同能力建设与边疆安全治理研究[D]. 谢贵平. 浙江大学, 2015(08)
• [8]外空安全战略研究 ——兼论中国外空安全战略框架设计[D]. 张泽. 外交学院, 2012(12)
• [9]应对美国外空军备发展的国际外空军备控制研究[D]. 卢潇. 国防科学技术大学, 2011(07)
• [10]中国军事海外评8 惊天动地 21世纪解放军空军作战构想 2[J]. 罗杰·克利夫,约翰·费伊,杰夫·哈根,伊丽莎白·海格,埃里克·赫金伯萨姆,约翰·斯蒂尔莱恩,长弓. 海陆空天惯性世界, 2011(07)