罗哌卡因在产妇自控硬膜外镇痛中的应用

一、罗哌卡因在硬膜外自控镇痛分娩中的应用（论文文献综述）

王寒,张皓^[1]（2022）在《罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果》文中指出目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果。方法回顾性分析2017年2月-2018年12月钟祥市人民医院收治的60例足月单胎头位妊娠产妇临床资料,按照是否接受硬膜外自控镇痛分娩分为观察组和对照组,各30例。对照组产妇接受常规分娩,观察组产妇则接受罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛分娩。比较2组自然分娩率,产妇各时点（镇痛前、镇痛后30 min、第一产程及第二产程） VAS评分,第一产程时间、第二产程时间、产妇产后出血量,以及各时点（出生1 min、5 min）新生儿Apgar评分。结果观察组自然分娩率为93.33%,高于对照组的73.33%（χ2=4.320,P=0.038）;观察组镇痛后30 min、第一产程及第二产程VAS评分均低于对照组（P <0.01）; 2组产妇第一产程时间、第二产程时间比较差异均无统计学意义（P> 0.05）;观察组产后出血量明显少于对照组（χ2=13.636,P=0.000）; 2组新生儿出生1 min、5 min时Apgar评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果良好,可有效镇痛,减少产后出血,提高自然分娩率,值得临床推广应用。

王雪莲,胡旭东,骆美芳^[2]（2022）在《硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果》文中研究表明目的探讨硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果。方法选取该院2019年1月至2019年12月行剖宫产手术产妇92例, 按随机投掷法分为对照组和研究组, 每组46例。对照组术后采用静脉自控镇痛, 研究组采用硬膜外自控镇痛, 两组均实施针对性的护理方法。比较两组术后不同时刻VAS评分、睡眠时间, 统计两组术前、术后不同时刻血清5-羟色胺、血清泌乳素浓度, 观察两组不良反应发生情况。结果研究组术后12 h、术后24 h时刻VAS评分低于对照组, 且睡眠持续时间长于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）;两组术前血清5-羟色胺、血清泌乳素浓度水平无明显差异, 研究组术后12 h、术后24 h血清5-羟色胺水平低于对照组, 且研究组术后12 h、术后24 h血清泌乳素浓度水平高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率低于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产术后实施硬膜外自控镇痛并实施手术室针对性护理的效果显着, 可减轻术后疼痛, 降低不良反应, 提高产后泌乳, 值得推广。

宫延基,陈元良,包义勇^[3]（2022）在《不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性分析》文中指出目的探讨不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性。方法选取2020年5月—2021年5月在金华市妇幼保健院接受分娩镇痛的单胎足月初产妇108例为研究对象,依据入院顺序将产妇分为A组和B组,每组各54例。在产妇宫口开至2 cm时,A组产妇给予0.3 mg/ml纳布啡联合0.1%罗哌卡因行产妇自控硬膜外镇痛,B组产妇给予0.3μg/ml舒芬太尼联合0.1%盐酸罗哌卡因行产妇自控硬膜外镇痛。记录两组产妇首次自控镇痛时间、自控镇痛按压次数、镇痛起效时间、有效按压次数、自控镇痛药物总量及每小时罗哌卡因消耗量。比较不同时间点产妇视觉模拟疼痛（VAS）评分和不良反应发生情况。比较新生儿氧分压（PO2）、pH值、二氧化碳分压（PCO2）、乳酸水平及神经行为评分。结果 A组产妇首次自控镇痛时间、镇痛起效时间[（62.34±10.25）min、（14.25±6.11）min]均短于B组[（131.56±10.14）min、（18.02±6.74）min],差异均有统计学意义（t=35.279、3.045,均P<0.05）。A组产妇每小时罗哌卡因消耗量[（9.54±2.11）mg/h]多于B组[（7.32±2.04）mg/h],差异有统计学意义（t=5.559,P<0.05）。A组产妇自控镇痛按压次数、有效按压次数及自控镇痛药物总量[（5.02±0.98）次、（5.68±1.24）次及（36.98±5.87）ml]均少于B组[（2.13±0.47）次、（2.16±1.18）次及（25.06±4.21）ml],差异均有统计学意义（t=19.54、15.111及12.126,均P<0.05）。A组产妇在宫口全开时VAS评分[（4.95±2.48）分]高于B组[（3.92±2.28）分],差异有统计学意义（t=2.247,P<0.05）。两组新生儿PO2、pH值、PCO2、乳酸及术后24 h神经行为评分比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。A组产妇尿潴留发生率（18.52%）低于B组（29.63%）,差异有统计学意义（χ2=5.475,P<0.05）。结论与舒芬太尼比较,在对产妇行硬膜外阻滞过程中使用纳布啡能更快发挥镇痛效果,降低尿潴留发生率,但在宫口全开时纳布啡的镇痛效果较差,罗哌卡因的消耗量较多。两者均能降低分娩疼痛且对新生儿不产生明显影响。

乔微,张笑笑^[4]（2021）在《罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响》文中研究说明目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响。方法选取2018年1月至2019年12月在南通市妇幼保健院拟接受阴道分娩的90例产妇作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组采用罗哌卡因复合舒芬太尼方案进行硬膜外麻醉。比较两组镇痛效果和分娩结局。结果与对照组比较,观察组镇痛起效时间、完全阻滞时间更短（P<0.05）,维持时间更长（P<0.05）,各产程视觉模拟评分法（VAS）评分更低（P<0.05）;两组各产程时长、产后出血量、新生儿出生后Apgar评分及阴道助产率比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组剖宫产率较对照组更低（P<0.05）,阴道分娩率更高（P<0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉用于无痛分娩,镇痛效果满意,不会增加产后出血和新生儿窒息风险,有助于改善分娩结局。

王克功^[5]（2021）在《罗哌卡因复合氢吗啡酮用于硬膜外分娩镇痛临床有效浓度研究》文中进行了进一步梳理目的:通过改良序贯法测定罗哌卡因复合氢吗啡酮用于潜伏期硬膜外分娩镇痛时最低有效浓度（MLAC）和90%有效浓度（EC90）。方法:选择2019年6月至2020年1月单胎初产妇30例,美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ～Ⅱ级,年龄20～35岁,体重55～85kg。所有产妇均进入第一产程潜伏期,选择L2-3行硬膜外分娩镇痛,给予罗哌卡因与15μg/ml氢吗啡酮混合液10ml,采用改良序贯法增减罗哌卡因浓度,初始浓度为0.07%,浓度梯度为0.01%,下一患者依据上一患者镇痛效果决定增加或降低一个梯度。采用视觉模拟评分法（VAS）判断镇痛是否有效:给药30min后,VAS≤3分,镇痛有效,下一患者降低一个浓度梯度;VAS>3分,给予0.1%罗哌卡因+0.5μg/ml舒芬太尼混合液6ml补救后VAS≤3分,镇痛无效,则下一患者升高一个浓度梯度;VAS>3分且给予补救药物后VAS>3分,镇痛失败,则本例剔除,下一患者重复本浓度。采用概率单位回归分析计算罗哌卡因MLAC和EC90值及其95%置信区间（CI）。记录注药前（T0）,注药后5min（T1）、15min（T2）、30min（T3）VAS疼痛评分、Bromage运动阻滞评分、麻醉平面、胎心率、血压、心率、呼吸、脉搏血氧饱和度;记录镇痛起效时间、产程时长、分娩方式、催产素使用增加例数;评定并记录胎心减速病例数及新生儿出生后1min、5min Apgar评分;记录镇痛过程中恶心呕吐、皮肤瘙痒、寒战、呼吸抑制、低血压、尿潴留等不良反应。结果:罗哌卡因复合氢吗啡酮用于潜伏期硬膜外分娩镇痛的MLAC为0.035%（95%CI 0.026%～0.042%）,EC90为0.049%（95%CI 0.042%～0.082%）。1例产妇出现下肢麻木感,3例产妇改为剖腹产,无其他不良反应发生。结论:罗哌卡因复合氢吗啡酮用于潜伏期硬膜外分娩镇痛的MLAC为0.035%（95%CI 0.026%～0.042%）,EC90为0.049%（95%CI 0.042%～0.082%）。氢吗啡酮可安全用于硬膜外分娩镇痛,镇痛起效快,不良反应少。

金四利^[6]（2021）在《低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的应用》文中研究说明目的探究低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的应用效果。方法选取南昌三三四医院2019年3月至2020年3月接收的80名无痛分娩产妇,按照随机抽签的方法分为试验组和对照组,各40名。对照组采取单用低浓度盐酸罗哌卡因镇痛,试验组采取低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛,比较两组的镇痛起效时间、完全阻滞时间、阻滞持续时间、总产程、产后出血量、新生儿Apgar评分、分娩疼痛评分及分娩方式。结果试验组镇痛起效时间、完全阻滞时间均早于对照组,阻滞持续时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组产后出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,分娩疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论将低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛应用于无痛分娩中的效果显着,能够提高麻醉质量,减轻分娩疼痛,改善分娩结局。

崔恩惠,孙剑,晏明,曾雯琼^[7]（2020）在《右美托咪定复合罗哌卡因用于产妇自控硬膜外分娩镇痛效果》文中认为目的:探讨右美托咪定复合罗哌卡因在产妇自控硬膜外分娩镇痛中的应用效果。方法:选取本院2019年1—6月足月妊娠产妇90例,依据美国麻醉学会（SAS）评定Ⅰ～Ⅱ级,随机分为3组各30例,3组产妇在分娩过程中均给予硬膜外自控镇痛,A组给予0.12%罗哌卡因麻醉,B组给予0.12%罗哌卡因复合2μg/ml芬太尼自控镇痛,C组给予0.12%罗哌卡因复合2μg/ml右美托咪定自控镇痛。记录产妇镇痛分娩前（T0）、镇痛后10min（T1）、镇痛后30min（T2）、宫口全开时（T3）以及胎儿娩出即刻（T4）的心率（HR）、平均动脉压（MAP）和视觉模拟评分法（VAS）评分,记录产妇镇痛后30min的改良Bromage评分、Ramsay镇静评分,记录产妇镇痛泵按压次数、产程时间、产后2h出血量、新生儿Apgar评分和产妇满意度评分,监测产妇分娩镇痛前、胎儿娩出即刻及产后2h的血清催乳素（PRL）水平和泌乳始动时间,并记录产妇不良反应发生情况。结果:3组T1～T3时的HR和MAP均较T0时下降（P<0.05）,但组间比较无差异（P>0.05）;3组T1～T4时的VAS评分均较T0时降低（P<0.05）,且B组和C组低于A组（P<0.05）;3组产妇镇痛后30min的改良Bromage评分均为0级,C组镇痛后30min的Ramsay评分高于A组和B组,镇痛泵按压次数少于A组和B组（均P<0.05）;3组第一产程时间、第二产程时间、产后2h出血量和新生儿Apgar评分无差异（P>0.05）,B组和C组的产妇满意度评分均高于A组（P<0.05）;C组胎儿娩出即刻和产后2h的血清PRL水平均高于A组和B组,泌乳始动时间早于A组和B组（均P<0.05）;不良反应发生率A组和C组低于B组（P<0.05）。结论:对行硬膜外自控镇痛分娩产妇,给予0.12%罗哌卡因复合2μg/ml右美托咪定自控镇痛效果好,对自身血压和心率影响小,对新生儿无明显不良影响,且可促进泌乳素分泌,用药安全。

李颖,黄海清,池萍,邵刘佳子^[8]（2020）在《不同浓度罗哌卡因复合右美托咪定对妊娠高血压综合征产妇分娩镇痛效果的随机对照研究》文中研究表明目的探讨不同浓度罗哌卡因复合右美托咪定对妊娠高血压综合征（妊高征）产妇分娩镇痛的效果。方法选择2018年5月至2019年5月首都医科大学附属北京友谊医院收治的180例妊高征患者,按照随机数字表法分为3组,各60例。0.05%、0.075%、0.1%浓度组患者分别经硬膜外导管注入0.05%、0.075%、0.1%罗哌卡因复合0.5 mg/L右美托咪定混合液10 ml。比较3组产妇不同时点的疼痛视觉模拟量表评分及体温,T0为分娩镇痛即刻、T1～T6分别为镇痛后1～6 h。比较3组产妇硬膜外阻滞安全性、镇痛时间、产程时间、镇痛药物使用情况（罗哌卡因、右美托咪定用量及硬膜外自控镇痛按压次数）、催产素使用比例、分娩方式（自然分娩、应用产钳、中转剖宫产）和产妇满意度。结果治疗后,3组产妇T1～T6时点的疼痛视觉模拟量表评分均低于T0时点,T4～T6时点体温均高于T0时点,且0.05%浓度组、0.075%浓度组T4、T5时点体温低于0.1%浓度组,差异均有统计学意义（均P <0.05）。0.05%浓度组、0.075%浓度组产间发热比例均低于0.1%浓度组[6.7%（4/60）、8.3%（5/60）比23.3%（14/60）],差异均有统计学意义（均P <0.05）。3组产妇的改良Bromage评分> 1分、单侧阻滞、1 min新生儿Apgar评分>8分和5 min新生儿Apgar评分> 8分比例、胎心率、出血量、新生儿体质量比较,差异均无统计学意义（均P> 0.05）。0.05%浓度组、0.075%浓度组产妇硬膜外自控镇痛按压次数均多于0.1%浓度组[（1.9±0.7）、（1.6±0.9）次比（1.3±0.5）次],0.05%浓度组产妇右美托咪定用量多于0.075%浓度组和0.1%浓度组[（46±7） mg比（36±6）、（36±7） mg],差异均有统计学意义（均P <0.05）。3组产妇镇痛时间、产程时间、罗哌卡因用量比较,差异均无统计学意义（均P> 0.05）。0.075%浓度组产妇治疗满意度显着高于0.05%浓度组和0.1%浓度组（均P <0.05）; 3组产妇催产素使用比例、分娩方式比较,差异均无统计学意义（均P> 0.05）。结论妊高征产妇应用0.075%罗哌卡因复合右美托咪定行分娩镇痛,可有效改善分娩疼痛感,安全性及产妇满意度均较高。

颜廷媛^[9]（2020）在《硬膜外自控镇痛对自然分娩及母儿的相关影响》文中提出研究目的本研究通过收集并分析分娩过程中的相关资料,探讨硬膜外自控镇痛（Patient Controlled Epidural Analgesia,PCEA）在自然分娩中对分娩过程、分娩结局及母儿的影响,为全面开展分娩镇痛提供理论参考。研究方法本研究通过查阅病史资料,选取我院2019年5月～2020年1月符合纳入与排除标准的产妇共400例,其中200例产妇为研究组（要求行PCEA）,200例产妇为对照组（未行PCEA）。研究组产妇当宫口开大≥3 cm时采用PCEA,对照组产妇分娩过程中不采用任何镇痛措施。记录两组产妇的一般资料、中转剖宫产率、阴道助产率、外源性缩宫素使用率、产程、疼痛视觉模拟评分（VAS评分）、产时发热率、导尿率、产后尿潴留率、产后出血率以及胎儿窘迫发生率、新生儿1 min和5 min Apgar评分,加以对比分析,并分析产妇产时发热的相关因素。研究结果1、一般资料比较:研究组产妇与对照组产妇身高、体重、年龄、孕周及破膜距分娩结束时间均无统计学差异（P>0.05）。2、分娩方式比较:研究组产妇中转剖宫产率为17%、阴道助产方式使用率为3%,对照组产妇中转剖宫产率为25%、阴道助产率为4%,研究组中转剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组阴道助产率无统计学差异（P>0.05）。3、外源性缩宫素使用率比较:研究组产妇外源性缩宫素使用率为49.5%,对照组产妇外源性缩宫素使用率为10.5%,两组比较有显着统计学差异（P<0.001）。4、产程时间比较:研究组第一产程为486.73±184.70 min、第二产程为76.84±47.11min、第三产程为5.99±5.12 min,对照组第一产程为288.82±192.94 min、第二产程为39.49±32.84 min、第三产程为5.47±4.33 min,研究组产妇第一、二产程时间均长于对照组,差异具有显着性（P<0.001）,两组产妇第三产程时间无统计学差异（P>0.05）。5、VAS评分比较:从曲线图可看出,研究组产妇在行PCEA后VAS评分由8分以上下降到3分以下,对照组VAS评分维持在8分以上,两组相比有显着差异。6、产后出血比较:研究组产妇产后出血量为301.93±89.21 mL、产后出血发生率为4.5%,对照组产妇产后出血量为314.34±85.33 mL、产后出血发生率为5%,两组产妇产后出血量及产后出血发生率相比无统计学差异（P>0.05）。7、产时发热率比较:研究组产妇产时发热率为11.5%,对照组产妇产时发热率为3%,研究组产妇产时发热率高于对照组,有显着统计学差异（P<0.001）。对两组产时发热进行多因素回归分析,结果得出PCEA（OR=7.046,95%CI:2.120～24.031,P<0.05）和产程时间（OR=1.023,95%CI:1.001～1.065,P<0.05）是产妇产时发热的相关因素。8、导尿率与产后尿潴留发生率比较:研究组产妇导尿率为50%,对照组产妇导尿率为18%,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.001）;研究组产妇产后尿潴留的发生率为3%,对照组产妇产后尿潴留的发生率为1.9%,虽然研究组发生率稍高但差异无统计学意义（P>0.05）。9、胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较:研究组胎儿窘迫发生率为14.5%,对照组胎儿窘迫发生率为16%,两组差异无统计学意义（P>0.05）;研究组新生儿出生后1 min/5 min Apgar评分为（9.6±0.4）/（9.8±0.5）,对照组为（9.5±0.5）/（9.7±0.6）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。研究结论1、自然分娩过程中实施PCEA,镇痛效果显着,可降低剖宫产率,对胎儿及新生儿无不良影响,副作用少、安全可靠。2、与未采取镇痛措施的自然分娩相比,自然分娩中实施PCEA可以使第一、二产程延长,但仍在正常范围内;PCEA增加外源性缩宫素的使用率、产时发热率及导尿率,但对分娩结局未产生不良影响。3、自然分娩过程中实施PCEA有利于舒适化分娩,优势明显,值得临床推广。

郑涤凡,何依红,钟林菁^[10]（2020）在《罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴的安全性》文中认为目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴安全性的影响。方法选择我院2018年8月～2019年8月收治的80例足月妊娠初产妇,将所有患者分成对照组42例和治疗组38例,其中对照组在分娩中不给予镇痛处理,而治疗组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛行镇痛分娩,对比两组产妇的镇痛效果、第一及二产程时间、新生儿Apgar评分、住院天数、分娩方式及不良反应。结果给药前,两组产妇的VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;镇痛后0.5 h、第一产程和第二产程治疗组的VAS评分明显低于对照组,且两组间差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组的住院时间更短,且两组间差异具有统计学意义（P<0.05）;两组产妇的产程时间、新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组的自然分娩率较高且无明显不良反应。结论罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛能够有效地减轻产妇在分娩过程中的疼痛,且不影响母婴健康,安全性较高,值得在临床上运用。

二、罗哌卡因在硬膜外自控镇痛分娩中的应用（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、罗哌卡因在硬膜外自控镇痛分娩中的应用（论文提纲范文）

（1）罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果（论文提纲范文）

（3）不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性分析（论文提纲范文）

（4）罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响（论文提纲范文）

（5）罗哌卡因复合氢吗啡酮用于硬膜外分娩镇痛临床有效浓度研究（论文提纲范文）

（6）低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的应用（论文提纲范文）

（7）右美托咪定复合罗哌卡因用于产妇自控硬膜外分娩镇痛效果（论文提纲范文）

（8）不同浓度罗哌卡因复合右美托咪定对妊娠高血压综合征产妇分娩镇痛效果的随机对照研究（论文提纲范文）

（9）硬膜外自控镇痛对自然分娩及母儿的相关影响（论文提纲范文）

（10）罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴的安全性（论文提纲范文）

四、罗哌卡因在硬膜外自控镇痛分娩中的应用（论文参考文献）

• [1]罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果[J]. 王寒,张皓. 临床合理用药杂志, 2022(05)
• [2]硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果[J]. 王雪莲,胡旭东,骆美芳. 国际护理学杂志, 2022(03)
• [3]不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性分析[J]. 宫延基,陈元良,包义勇. 中国妇幼保健, 2022(03)
• [4]罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响[J]. 乔微,张笑笑. 中国药物经济学, 2021(11)
• [5]罗哌卡因复合氢吗啡酮用于硬膜外分娩镇痛临床有效浓度研究[D]. 王克功. 湖北医药学院, 2021(01)
• [6]低浓度盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的应用[J]. 金四利. 医疗装备, 2021(06)
• [7]右美托咪定复合罗哌卡因用于产妇自控硬膜外分娩镇痛效果[J]. 崔恩惠,孙剑,晏明,曾雯琼. 中国计划生育学杂志, 2020(11)
• [8]不同浓度罗哌卡因复合右美托咪定对妊娠高血压综合征产妇分娩镇痛效果的随机对照研究[J]. 李颖,黄海清,池萍,邵刘佳子. 中国医药, 2020(11)
• [9]硬膜外自控镇痛对自然分娩及母儿的相关影响[D]. 颜廷媛. 青岛大学, 2020(01)
• [10]罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴的安全性[J]. 郑涤凡,何依红,钟林菁. 中国现代医生, 2020(13)