闫涛[1]（2021）在《中日世界级优秀羽毛球混双运动员得失分特征研究》文中研究表明本文以世界优秀羽毛球混双运动员郑思维、黄雅琼（中国）,渡边勇大、东野有纱（日本）10场比赛的录像为研究对象。运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等分析方法对郑思维/黄雅琼与渡边勇大/东野有纱在10场比赛中的不同得失分状况进行对比分析。通过直接得分和最后一拍的技术、线路的情况分析出中、日双方组合及个人的主要得分手段;借助受迫性失分的相关数据,将组合及个人在防守端存在的短板进行剖析;利用非受迫性失分时双方不同技术的使用情况,探明双方运动员技术的稳定性;最后利用发球落点、接发球技术以及发接发阶段的得失分情况,分析两对组合是否在发接发阶段存在差距。通过研究分析,得出以下结论:1.在直接得分方面,郑思维/黄雅琼在进攻端表现出来的竞技实力较强,在实际比赛过程中,郑思维/黄雅琼主要利用前场封网、中场杀球以及后场杀球等进攻技术实现直接得分,并且场均直接得分高于渡边勇大/东野有纱。但是渡边勇大/东野有纱直接得分的方式较多且吊球的一致性较强。在发接发阶段之后,渡边勇大连贯处理以及回球的衔接性上优于郑思维,渡边勇大/东野有纱利用前场推扑以及中场抽球的得分率较高。2.在受迫性失误方面,两对组合受迫性失误最高的技术均为中场接杀球,其次是前场挑球和前场勾球。渡边勇大/东野有纱的受迫性失误高于郑思维/黄雅琼,防守端的整体实力略显不足。同时男运动员的受迫性失误较多的出现在中场而女队员则是前场区域的受迫性失误较多。郑思维/黄雅琼一定数量上的受迫性失误也是受渡边勇大/东野有纱击球动作一致性较强的影响。3.在非受迫性失误方面,郑思维/黄雅琼的非受迫性失误较对手较低,中场和前场是两对组合非受迫性失误较为集中的区域且非受迫性失误频次较高的技术是前场放网和前场封网。另一方面,双方运动员在比赛过程中受体能和精力下降的影响也会使自身的非受迫性失误的频次增加。4.在发接发方面,郑思维/黄雅琼在发接发阶段具有一定优势。两对组合在发球时均是以发前场小球为主,其中1号位占比最多。后场球为辅,其中4号位占比最多。接发前场球时,东野有纱主要以推扑为主而黄雅琼则是接发球放网的比例较多;接发后场球时,均是以大力下压为主,其次是吊球和高球,尤其是3号位和6号位渡边勇大/东野有纱的技术使用具有多样性。
赵芸蕾[2]（2021）在《优秀羽毛球女双攻封配合能力评估模型及其实证研究》文中指出攻封配合是两名运动员为实现得分目的而采取的有目的、有组织的杀球与封网的协同性技术组合,它是羽毛球双打特有的配合性进攻方式和重要得分手段。因此,研究攻封配合的实现机制与表现规律,对丰富我国羽毛球双打训练理论和竞技水平提升具有重要价值。本文运用专家访谈、问卷调查、文献资料、单目三维数据采集法,实验法等研究方法,以世界排名前八位的优秀女双运动员为研究样本,以省市专业队女双运动员为实验被试,探讨了攻封配合对女双竞技制胜的影响,分析了攻封配合的影响因素及其表现规律,指出了中国女双攻封配合能力表现与竞技实力变化的关系;对攻封配合能力的量化评估方法进行了研究,构建了《攻封配合能力综合评估模型》,并从技术诊断和实验干预两个方面对模型进行了实证和应用研究。主要结果:羽毛球女双比赛具有拍数多、时间长,攻防发生比例高的特点,攻封配合对女双制胜的作用相对于男双和混双具有更大的影响;中国女双的进攻方式过于倚重个人能力,攻封配合明显不足。进攻线路与封网站位具有最佳配合策略,其基本规律表现为:攻直线封直线的概率最高;封网宜在防守方击球后180毫秒启动、260毫秒举拍,早于或晚于这个最佳时机,封网发生率和得分率都呈现下降趋势。量化评估表明:中国备战奥运会的两对主力女双的攻封配合能力处在中等和及格等次,与日本、韩国主力女双的攻封配合能力比较,具有较大差距;技术短板主要表现在:封网启动时机和封网举拍时机偏慢,进攻线路与封网站位的配合策略欠佳,进攻线路比例不均衡等。依据《攻封配合能力综合评估模型》的诊断结果设计训练优化方案,实验干预结果表明:每周3次、每次40分钟、为期3个月的攻封配合能力针对性强化训练,能够有效提升省市专业队运动员的攻封配合能力,主效应集中在易封型攻封得分率的提高,难封型攻封得分率和发生率未发生显着性改变。对照2组运动员的训练效益在3个组中最低,不但没有正效应,多数指标反而呈现下降特征。主要结论:攻封配合能力不足是限制中国女双竞技水平进一步提高的主要技术原因。攻封配合是一个多因素交互影响的复杂过程,其实现机制主要以两个配合过程为基础,并在若干独立要素的协同下,共同完成攻封配合过程;封网者是攻封配合的灵魂,由其表现出来的封网启动和封网举拍两要素,是影响攻封配合效果的核心要素。通过优秀女双运动员技术诊断分析和实验干预研究,验证了《攻封配合能力综合评估模型》的有效性,该模型的评估方法和诊断标准可以应用到训练实践中。主要建议:建议备战东京奥运会的中国主力女双,重点加强攻封配合的技术训练,改进措施包括:加强封网启动时机和封网举拍时机训练、改善进攻线路的比例分布、调整进攻线路与封网站位的配合策略等。建议包括省市专业队在内的优秀运动团队,开发更多类似《攻封配合能力综合评估模型》的专项技术诊断方法,更好落实主动训练的三个基本环节:技术诊断、针对性训练计划、训练结果量化反馈。建议开展训练负效应的实证研究,“无量化诊断、无量化反馈”,很可能是“无效训练”的重要诱因,甚至导致训练“负效应”。学术界应高度重视训练负效应研究,并对具体的改进措施进行深入探讨。
林苏杰[3]（2021）在《2017-2019年羽毛球世锦赛女双4强前四拍技战术特征分析》文中研究指明羽毛球技战术经过多年发展,已经形成“快、准、狠、活”的技术特征,特别在21分赛制中,羽毛球技战术的“快速、全面、突出特长”的发展特征更加明显。与此同时在双打项目当中,两人之间的相互配合同样也十分重要。通过文献资料法、录像统计法、数理统计法对当今世界优秀女子双打前四拍的技战术特征进行分析,以松本麻佑/永原和可那、福岛由纪/广田彩花、陈清晨/贾一凡、杜玥/李茵晖、波莉/拉哈尤、高桥礼华/松友美佐纪、尤尔/佩蒂森和米园小春/田中志穗这八对选手在近三年世锦赛四强的9场比赛录像为观察统计对象,分别对她们的发球、接发球、第三拍和第四拍的效果、线路、落点等进行分析,试图找到内在的规律,掌握技战术特点和理念,把握当今世界优秀女双主流打法及发展方向,以期为我国女双项目科学系统的训练、提高技战术水平提供参考。经分析研究得出以下结论:1.世界优秀女双选手的发球区域以前场1区和6区较多,后场的5区次之。中国女双运动员的1区最多,5区次之,6区第三:国外女双1区最多,6区次之,5区次之。2.当今世界优秀女子双打运动员接发球技术以推球,效果一般,线路小斜线为主。中国女双接发球推球,效果一般,线路小斜线比例比国外女双高;国外女双接发球杀球,效果主动,线路直线比例要比中国女双高。发球和第三拍衔接,接发球主动,落点在中前场和中场比例最高;一般时,落点在左中场和左后场;被动时,落点在左后场和右后场。3.当今世界优秀女子双打运动员第三拍技术以挑球,效果一般,线路直线为主。中国女双第三拍技术抽球,效果主动,线路直线比国外女双高:国外女双的挑球,效果被动,线路小斜线比例比中国女双高。接发球与第四拍的衔接,第三拍主动时,落点在中场和中后场;一般时,落点左中场和右中场;被动时,落点左后场和中后场。4.当今世界优秀女子双打运动员第四拍技术以杀球,效果主动,线路直线。中国女双第四拍技术挑球,效果被动,线路直线的比例国外女双高:国外女双第四拍技术杀球,效果主动,线路小斜线的比例比中国女双高。第三拍与第五拍的衔接,第四拍主动时,落点中场和右中场;一般时,落点中场和左前场;被动时,落点中后场和右后场。由此得出以下建议:1.中国女双发球战术较单调,后场比例较少,应在规则范围内,后场落点适度增加,节奏上保持变化。国外女双在发球的落点、节奏变化上较好,需要进一步提升稳定性。2.中国女双在接发球技术上要丰富,争取主动,线路上敢于利用直线的追身造成对手回球质量降低。国外女双多利用小斜线的调动,在接发后场球时,善于杀吊结合,这样效果会更好。发球和第三拍衔接,接发主动,第三拍提前做好变线,避免出现被压制:接发一般,第三拍做到人占中场,意识在左后场:接发被动,第三拍快速回到中场,平行站位,做好防守。3.中国女双第三拍的网前意识较好,在执行战术时,还需要以加速和小斜线摆脱对手的防守,起到攻其不备的效果。国外女双依靠自身稳定的中场相持技术,战术性挑球,守中反攻寻找机会,应软压后场集中造成运动员的消耗,达到回球质量的下降,继而防守反击。接发球与第四拍衔接时,第三拍主动时,第四拍做好后场进攻和前场的封网;一般时,第四拍做好反抽变线和挡网前;被动时第四拍快速移动,进攻做到杀吊结合。4.中国女双在第四拍上挑球要注意调动对手,多以斜线调动,弧度要控制好,增加对手的回球难度。国外女双在杀球上要注意杀吊结合,注意弱侧的进攻。第三拍和第五拍衔接时,第四拍主动,第五拍击球位置不佳,可以起高球做好防守。第四拍一般,第五拍:能够不起球,就多使用抽球。第四拍被动,第五拍:快速移动,抓机会进攻,做到杀吊结合,和控制攻防转换。
董又榕[4]（2020）在《世界级女双选手凡尘组合和松永组合技战术案例分析 ——以2019年亚锦赛决赛和全英赛决赛为例》文中进行了进一步梳理本论文选取女双组合陈清晨/贾一凡和松本麻佑/永原和可那两场大赛比赛视频为研究对象,采用访谈法、德尔菲法、文献资料法和Dartfish比赛录像分析法,进行分析。本论文的研究结论如下:1)在这六局比赛中,发接发前四拍阶段结束回合约25%,多拍相持阶段最多。符合当前女双比赛多拍相持的特征,每一场比赛基本长达一小时以上。2)在发球环节中,凡尘组合和松本麻佑发球以前场1号区和后场4号区为主。永原和可那发球落点单一,但防守能力和防守反击能力较好,以发后场4、6号区为主。在接发球环节中,凡尘组合接发球以下压为主,结合推两底线或拨两腰。松永组合以推拨、挡抹中前场为主,结合弹挑后场。两对组合接发落点以中场为主。在第三、四拍环节,凡尘组合以前封后攻为主,松永组合以防守反击为主,通过挑球、下手挡网,特别是运用弹挑去调动对手。3)两对组合通过不同技术和落点不断地调动对手,强调攻防技术的多样性,攻防转换频率高。凡尘组合进攻的威胁较大,组织进攻的能力较强,由于两人左右手,导致中路分工不明确,无谓失误比较多。松永组合也是进攻型打法,两人身高优势,进攻威胁比较大,接发球相对其他日本组合更有威胁,但网前技术稍微粗糙,跑动能力欠缺。4)女双打法风格和战术运用,未来几年还是偏向女子男性化发展,整体能力很强,攻守实力强,速度连贯更快、进攻更凶。
李星煌[5]（2020）在《世界优秀羽毛球男子单打运动员技战术特征的研究 ——以2017-2019年三届世界羽毛球锦标赛为例》文中指出近些年,世界羽毛球运动“生态失衡”的现象有所改善,“一枝独秀”的局面难以再现,取而代之的是“群雄割据”。随着科技手段的运用,对世界高水平羽毛球运动员技战术研究的国家逐渐增多,研究的视域和方向得到拓展。为了更好地把握世界羽毛球男单项目的发展走向,解析当今优秀羽毛球男单赛场技战术运用的总体特征,本文通过对文献的梳理与整合、实地和线上专家调查、视频观看与数据收集、数理统计等方法,分别从世界优秀羽毛球男单的发接发技战术运用、竞技过程回合拍数特征、全场击球技战术特征、决赛得分案例复盘、世界羽坛环境对培养中国男单的启示等方面,对2017——2019年3届世界羽毛球锦标赛男单前八名运动员技战术的运用进行研究,主要得出以下方面的结论。第一、世界优秀男单发球以反手发网前小球为主,极少出现正手发球;发球落点主要集中在前场的1号区域,反手发网前球配合反手发后场平高球体现了“稳定”与“突变”的统一。第二、世界优秀男单接发球主要使用挑与推控制对方后场两底角,接发球单项技术搓放使用最多,回合开始抢网意识强;接发后场球以下压方式处理球频繁,并以杀球为主,力争高点下压意图明显。第三、世界优秀男单竞技过程4拍回合出现最多,发接发阶段攻防激烈;运动员得分主要集中在发接发攻防阶段和相持阶段的初段至末段,超多拍出现较少,体现为运动员善于在良好的体能状态下捕捉得分机会。第四、世界优秀男单全场击球技术中,前场击球技术使用最多,以挑、搓放、推为主,技术运用富于变化;后场击球技术使用比中场技术多,并以杀球居多,接杀挡网前是中场使用最多的技术。第五、世界优秀男单制胜拍杀球拥有最高的得分率,不同种类的杀球都具有较高的威胁性,搓放的得分率位于第二;网前搓放的“细”和中后场杀球的“准”与“狠”是世界优秀男单的必备素质。第六、世界优秀男单得分落点以中场最多,后场次之,争取杀球机会依然是重要焦点;运动员的主动失误多于主动得分,“快、准、狠、活”依然以“快”为核心,但“稳”是比赛获胜的重要前提。针对世界优秀羽毛球男子单打运动员技战术特征,提出以下训练建议:1)我国男单应增强发前、后场球的变化,接发应充分利用时间差丰富手法变化,多运用“假动作”及停顿手法,以增强迷惑性;2)我国男单应保证全面掌握技术,网前搓、勾的细腻性与后场杀球的力量性要求运动员长期保持这两种技术运用的能力,在训练和比赛中应尽可能的减少主动失误,这方面的意识需要加强;3)我国男单应加强专项体能训练,储备优良体能,为技战术的发挥打好根基;技术打法始终是动态变化的,要求教练员和运动员经常观摩分析经典比赛,为制定正确的赛场策略做准备;4)中国羽毛球队应加强对男单队员的思想教育,在确保东京奥运健康备战的前提下,引导运动员进一步学习先进的技战术打法,提升技战术的领悟能力。
高静静[6]（2020）在《世界优秀羽毛球女双运动员技战术特征分析 ——以2015年至2019年世锦赛和奥运会为例》文中进行了进一步梳理本文在前人的研究基础上,通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对世界优秀女双运动员的技战术特征进行分析,以里约奥运周期和东京奥运周期的2015年至2019年世界羽毛球锦标赛和里约奥运会女子双打半决赛决赛共15场（37局）的比赛为研究对象,探讨其前四拍、相持阶段以及最后一拍的技战术特征,并对比分析近5年女双项目技战术特征的变化,探索世界女双项目的发展趋势。研究结论为:（1）世界优秀女双运动员通过发球直接得分的概率很低,发球的技术主要以发网前小球为主,落点区域集中在网前1号和5号,东京奥运会期间发后场6号区和4号区的比例增加。接发球技术以推扑球、推球和杀球为主,主要是进攻对方的中场反手区和追身球,东京奥运会期间扑球、拨球和勾球技术使用比例有所增加。（2）女双运动员的第三拍以防守和过渡为主,主要使用的技术是挑球、挡球和抽球,东京奥运会期间挑球的增幅很大,落点主要集中在中场的追身区和正手区,东京奥运会期间落在后场的比例明显上升。第四拍主要使用的技术是杀球、挑球、挡球和抽球,在东京奥运会期间杀球的使用比例有较大的增幅,但挑球、挡球和抽球的使用率都有所下降。（3）女双运动员在相持阶段主要使用的技术是挑球>杀球>挡球>抽球,体现了攻防变换频繁的特点,前场主要使用挑球、放网、推球和封网技术,中场主要使用技术是挑球、挡网和抽球,后场则以杀吊结合为主。每一回合的拍数多集中在攻防转换阶段（5-10拍）和多拍相持阶段（10-20拍）,在东京奥运会期间超多拍对抗阶段（20拍以上）所占的比重越来越多。（4）女双运动员最后一拍得失分技术使用频率最高的是挡球,主动得分是女双赢球的主要手段,而主动失误是其主要失分的原因;女双主动得分的技术是封网、扑球和杀球,主要的失分技术为挡球、挑球和杀球。
张艺瀚[7]（2020）在《中日羽毛球优秀女子双打组合技战术比较研究》文中研究表明中国羽毛球女子双打常年领先世界,近期却被日本队赶超,目前世界女子双打项目排名前三位全是日本组合。本文以中日优秀羽毛球女子双打组合技战术对比作为研究对象,尝试运用三维空间分析法,结合文献资料法、录像分析法、专家访谈法、对比研究法、数据统计法等方法,对比中日羽毛球女子双打发接发技战术、进攻阶段技战术、防守阶段技战术以及最后一拍技战术等进行详细分析,同时借助于spss22.0对获取数据进行方差分析和差异性检验,得出以下结论:1.中国女双组合发球时一般采取以1号区域为主、以5号区域为辅的发球战术;日本女双组合则采取以1号区域为主、以4,6号区域为辅的发球战术,中国女双组合发球质量更高。日本组合为避免网前发球被抢攻,发后场球占比较高。接发球时,双方使用的接发球技术相似,都是以推、搓放、拨为主,日本组合更多结合挑球技术变换接发球的技术与落点。相关差异性检验中,贾/陈组合与松/永组合检验结果大于0.05,其他组合对比结果均小于0.05,具有统计学意义。2.中日女双组合进攻技术以杀球和吊球为主,击打空间域基本集中在第一空间的中半场5,6,7,8号空间域。中国女双组合进攻阶段的力量和速度高于对手,但日本组合的进攻击打区域、线路更具变化和多样性。差异性检验中,中国两对组合与日本的松/高和松/永组合差异性较为显着。整体检验中,F=70.331,P=0.000,说明中国组合与日本组合在进攻数据上具有统计学意义。3.日本队的防守技术比中国队更加全面。日本女双组合除挡网技术外其余的防守技术使用率都高于中国队。中国队在防守时更擅长挡网技术击打至第一空间的前半场区域,日本队则运用挑球技术击打至第二、三空间的后半场区域。在差异性检验中,两队的防守技术、击打空间域具有统计学意义（P<0.05）,具体到组合上,中国两对组合与日本的松/高和松/永组合差异性显着的情况较多。4.中国女双组合最后一拍的得分率主要是以进攻得分为主,在进攻得分上要比日本女双组合高。日本女双在受迫性失误率上会相对高一些,主动失分上中国队的比率则要高出日本队,中国女双组合尤其需加强出球的稳定性和准确性。方差分析中,对应检验技术类型和组合因素的检验结果P分别为0.001和0.028均小于0.05,具有统计学意义。。5.通过数据统计、录像观察分析可知,近几年来日本队改变了原有的消极防守状态,通过大对角变换防守击打空间域形成了积极主动防守的状态。因此中国队要强化防守能力和技术训练,提高多拍后处理主动球和被动球的能力,做好克服困难的思想准备,不怕打多拍,在机会不好时不轻易下手,敢于、善于与对手打持久战。
潘军[8]（2019）在《羽毛球竞赛规则演变对羽毛球运动发展的促进研究》文中研究表明羽毛球最开始以游戏形式出现,逐渐发展成一项运动,1893年首个羽毛球协会“英国羽毛球协会”成立,并于1939年国际羽毛球联合会通过了《羽毛球竞赛规则》。此后,羽毛球竞赛规则经历了大大小小多次修订,每一次修订对羽毛球运动的发展起到了或潜移默化或反应强烈的影响。羽毛球竞赛规则一直处于在变化中发展、在发展中变化的过程,而竞赛规则的变化、发展也影响着羽毛球运动的变化和发展,可以说羽毛球竞赛规则的演变历程也体现了羽毛球运动发展的历程。通过对羽毛球竞赛规则演变的研究,分析羽毛球竞赛规则演变过程,探寻羽毛球竞赛规则演变特征与规律,分析羽毛球竞赛规则演变趋势,探究其对羽毛球运动发展的促进作用,以此更好的利用羽毛球竞赛规则的改变推动羽毛球运动更好更快的发展,不断推动羽毛球运动的全球化,并借此加强羽毛球专项教学,为羽毛球专项教学提供更科学合理的理论支持。本文通过文献分析法、数据分析法、专家访谈法等多种研究方法,分析羽毛球竞赛规则演变对羽毛球运动发展的促进作用,最终得出以下结论:1、羽毛球竞赛规则演变促进羽毛球运动大众化、全球化羽毛球竞赛规则的不断演变简化了羽毛球运动参与形式,减少了比赛争议,提高了大众参与度,使羽毛球比赛越发激烈精彩,吸引了更多观众,在更多国家和地区举办国际赛事带动羽毛球运动全球化发展。2、羽毛球竞赛规则演变促进羽毛球运动商业化、市场化羽毛球竞赛规则的演变将越来越多的商业元素融合进羽毛球运动中,逐步推动羽毛球运动商业化、市场化的发展。3、羽毛球竞赛规则演变促进羽毛球运动技战术进步羽毛球竞赛规则的演变改变了羽毛球比赛节奏,提高了各项技术要求,对运动员和教练员提出了更高的挑战,迫使他们更新更利于比赛的技战术,从而推动羽毛球运动技战术的不断进步。4、羽毛球竞赛规则演变促进羽毛球运动公平性、科学性、合理性公平、科学、合理是保障羽毛球运动顺利进行的基本要求,羽毛球竞赛规则的演变正是本着这一要求为羽毛球运动创造越来越公平、科学、合理的环境。5、羽毛球竞赛规则演变朝着促进羽毛球运动更好发展的方向前进羽毛球竞赛规则的演变是为了让羽毛球成为全球都能参与、都想参与的世界性运动,其演变历程体现了促进羽毛球运动发展,并正在朝着这一方向不断前进。
刘川[9]（2019）在《羽毛球男单选手桃田贤斗的技战术特征分析》文中研究表明桃田贤斗,日本羽毛球男子单打运动员,作为当今羽坛男子单打项目的后起之秀,在被解除禁赛复出以来,先后多次战胜了安赛龙、石宇奇、周天成、谌龙、李宗伟等羽坛名将。其凭借独特的打法和精湛的技术,在2018年·9月首次登顶世界第一。在被媒体推上2020年东京奥运会夺金热门的同时,他也成为国羽男单的“头号对手”。春秋时期着名军事家、政治家孙武在《孙子·谋攻篇》中提到:“知彼知己百战不殆”,了解对手才不会畏惧对手。因此,本课题以文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家访谈法等为手段,以桃田贤斗的比赛数据为依据,选取桃田贤斗被解禁复出后在国际大赛中的15场（共32局）比赛录像进行观察,以其在比赛中表现出的技战术和得失分特征为研究对象,以期找到其打法的特点,为我国运动员在日后的比赛及训练中提出一些可行性建议。研究结果显示:（1）在发球方面,桃田贤斗主要运用反手发网前球技术,同时辅以反手平快球技术偷发后场。其发球落点主要集中在1号区,其次是5号区,发球落点较对手单一。（2）在接发球方面,桃田贤斗主要采用抢高点略带停顿的搓放球和推球技术。搓放球的使用率普遍高于对手,而推球、勾球的使用率普遍低于对手。其接发球落点以位于场地四个角的1、2、5、6区为主,其中又以6区的使用率最高。（3）在前场,桃田贤斗控网意识较强,使用率最高的是搓放球,其次是挑球。通过抢高点搓放控制网前区域来抢占网前优势。其在搓放球和扑球技术使用上普遍多于对手,而在推球和勾球使用上普遍少于对手。其在前场主要运用搓放球来得分,使用搓放球、扑球得分的能力普遍优于对手。（4）在中场,桃田贤斗主要运用接杀挡网技术来扭转自己的被动局面,在接杀勾对角、接杀挑球技术使用上普遍少于对手。在面临对方对杀球时,桃田贤斗更多地会选择接杀挡网技术进行防守反击,接杀防守较单一。善于中场拦截,但失误上也普遍较对手多。（5）在后场,桃田贤斗以积极下压为主,打法倾向于“杀吊结合”,使用率最高的是杀球,其次是吊球。桃田贤斗在后场主要依靠杀球得分,多以正手劈杀大对角和头顶大力扣杀直线为主,3区（左中场）是其杀球得分落点的高频区,而其在后场的失分更多的是来自高球。（6）在得失分性质方面,桃田贤斗主动失误较少,有近一半的得分来自于对方的“非受迫性失误”送分。其在利用“对方非受迫性失误”得分上普遍多于对手且差异显着。打法稳健,较少的主动失误是其取胜的关键。
孙文静[10]（2019）在《2018年世界羽毛球锦标赛中外优秀混合双打运动员技术运用对比分析》文中提出2018年世界羽毛球锦标赛于7月30日-8月5日在中国南京举行,中国队混双组合郑思维/黄雅琼、王懿律/黄东萍和张楠/李茵晖分别摘得了混合双打项目的冠亚季军,取得骄人成绩。本文在已有研究成果的基础上,以2018年羽毛球世界锦标赛混合双打比赛前八名,共计15场比赛的技术统计数据为研究对象,通过文献资料法、逻辑分析法、视频观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对比赛过程中的发球阶段、接发球阶段、第三拍阶段、比赛相持阶段和得分球阶段五个阶段的技术运用独立样本T检验方法进行检验分析,针对羽毛球混合双打的特殊性,对每一阶段进行了中外对比、国内男女对比、国外男女对比以及男运动员中外对比、女运动员中外对比,以求找出中外混双的异同点,以便准确地掌握当今世界优秀混合双打的技战术特点与发展趋势,期望为我国混合双打项目的科学、系统训练提供理论参考。通过对比分析初步得出以下结论:1、中国队混双运动员的发球技术以1号区、5号区为主,质量和稳定性较高,但“坚持以稳为主,追求灵活多变”的技战术指导思想贯彻的不够坚决,“快”、“灵”的特点与风格表现的不尽人意。2、中国队运动员在接发球技术使用的灵活度上具有明显优势,尤其是高远球中外球员相比产生非常显着性差异;从接发球方面说明了中国队混双运动员在发球时能正确预判对方的意图、找到对方的弱点。3、中外混双运动员接发球区域均强调落点,然而调动对手坚持的原则有所不同,国外球队以左右调动为主,而中国球队注重前后调动;外国运动员接发球落点更倾向追身原则,一定程度上可能限制了对手第三拍的有效攻击力。4、由于击球次数的不同,第三拍男、女运动员之间的差异极其显着,中国队运动员第三拍的处理主动性有待提高;中外各混双运动员均以“快”为前提,坚持快打、高打、近打的原则,并通过细致、合理、有效的技术,力争在前三拍创得主动,争得先机。5、比赛相持阶段分析得出,国外运动员擅长调动对手;中国队运动员擅长将对方女运动员较多的调离前场,攻击对手的中路,从而寻找更多进攻前场的机会,相持阶段在局势的把握、技术运用、执行力、应变能力强于国外混双运动员。6、进攻性技术是得分的主要方式,男运动员得分能力高于女运动员;中国队男运动员的连续进攻能力低于国外男运动员。中外混双运动员失误特征明显,混双男运动员之间差异显着。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 有关双打发接发的研究 |
| 2.1.1 有关男双发接发的研究 |
| 2.1.2 有关女双发接发的研究 |
| 2.1.3 有关混双发接发的研究 |
| 2.2 有关双打技战术的研究 |
| 2.2.1 有关男双技战术的研究 |
| 2.2.2 有关女双技战术的研究 |
| 2.2.3 有关混双技战术的研究 |
| 2.3 有关新赛制对技战术的影响的研究 |
| 2.3.1 有关新赛制对男双影响的研究 |
| 2.3.2 新赛制对女双影响的研究 |
| 2.4 有关制胜规律的研究 |
| 2.4.1 有关男双制胜规律的研究 |
| 2.4.2 有关女双制胜规律的研究 |
| 2.5 对东京奥运会夺金形势的研究 |
| 2.6 文献综述评述 |
| 2.7 问题的提出 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 对比分析法 |
| 3.3 研究中的相关界定 |
| 3.3.1 羽毛球相关技术划分 |
| 3.3.2 羽毛球比赛中不同性质得失分的概念划分 |
| 3.3.3 羽毛球比赛中不同发球落点的界定 |
| 3.3.4 对羽毛球比赛中不同回球线路的概念界定 |
| 3.4 研究的重点、难点、创新点 |
| 3.4.1 研究重点 |
| 3.4.2 研究难点 |
| 3.4.3 研究的创新点 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 中日双方10 场比赛得失分分布特征研究 |
| 4.1.1 中日双方10 场比赛得失分分布特征 |
| 4.1.2 直接得分分布状况 |
| 4.1.2.1 两对组合直接得分分布状况 |
| 4.1.2.2 同性别运动员直接得分分布状况 |
| 4.1.3 受迫性失分分布状况 |
| 4.1.3.1 两对组合受迫性失分分布状况 |
| 4.1.3.2 同性别运动员受迫性失分分布状况 |
| 4.1.4 非受迫性失分分布状况 |
| 4.1.4.1 两对组合非受迫性失分分布状况 |
| 4.1.4.2 同性别运动员非受迫性失分分布状况 |
| 4.2 得失分性质特征研究及技术使用分析 |
| 4.2.1 中日双方10 场比赛得失分性质特征分析 |
| 4.2.2 中日双方得失分性质特征分布状况 |
| 4.2.2.1 两对组合得失分性质特征分布状况 |
| 4.2.2.2 同性别运动员得失分性质特征分布状况 |
| 4.2.3 直接得分技术分析(最后一拍) |
| 4.2.3.1 两对组合直接得分技术分析(最后一拍) |
| 4.2.3.2 同性别运动员直接得分技术分析(最后一拍) |
| 4.2.3.3 直接得分技术线路分析 |
| 4.2.3.4 直接得分综合分析 |
| 4.2.4 受迫性失分技术分析 |
| 4.2.4.1 两对组合受迫性失分技术分析 |
| 4.2.4.2 同性别运动员受迫性失分技术分析 |
| 4.2.5 非受迫性失分技术分析 |
| 4.2.5.1 两对组合非受迫性失误技术分析 |
| 4.2.5.2 同性别运动员非受迫性失误技术分析 |
| 4.2.6 场均得失分情况分析 |
| 4.2.6.1 两对组合场均得失分情况分析 |
| 4.2.6.2 中国组合负场次得失分情况分析 |
| 4.3 发接发技术分析 |
| 4.3.1 发球落点分析 |
| 4.3.2 接发球技术分析 |
| 4.3.3 发接发得失分状况分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 主动得分方面 |
| 5.1.2 受迫性失误方面 |
| 5.1.3 非受迫性失误方面 |
| 5.1.4 发接发方面 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 进攻端方面 |
| 5.2.2 防守端方面 |
| 5.2.3 发接发方面 |
| 5.2.4 心理与体能方面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 研究对象与方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术线路 |
| 1.2.4 研究假设 |
| 1.3 研究重点、难点和创新点 |
| 1.3.1 研究重点 |
| 1.3.2 研究难点 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 “优秀运动员”概念界定 |
| 1.4.2 “攻封配合”概念界定 |
| 1.4.3 “攻封配合能力”的概念界定 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 羽毛球项目制胜规律的研究 |
| 2.2 羽毛球双打项目技战术特征研究 |
| 2.2.1 关于双打发接发技战术特征研究 |
| 2.2.2 关于双打攻防技战术特征研究 |
| 2.3 羽毛球双打攻封配合的相关研究 |
| 2.4 中国女双打法风格与竞技水平表现的研究 |
| 2.5 运动主体三维时空特征的研究 |
| 2.5.1 关于运动主体时空特征的定性研究和二维定量研究 |
| 2.5.2 关于运动主体三维空间运动特征的定量研究 |
| 本章小结 |
| 第3章 攻封配合对女双竞技制胜的影响 |
| 3.1 女双竞技制胜规律的独特性 |
| 3.2 优秀女双竞技能力发展的新特点 |
| 3.3 我国羽毛球界对攻封配合的认知与表现 |
| 3.4 中国女双攻封配合能力表现与竞技实力变化 |
| 本章小结 |
| 第4章 攻封配合的影响要素及其表现规律 |
| 4.1 攻封配合影响要素筛选 |
| 4.1.1 文献分析筛选 |
| 4.1.2 专家访谈筛选 |
| 4.1.3 问卷调查筛选 |
| 4.2 影响攻封配合的单因素表现特征 |
| 4.2.1 进攻要素对攻封配合的影响 |
| 4.2.2 封网要素对攻封配合的影响 |
| 4.2.3 防守方出球线路对攻封配合的影响 |
| 4.3 影响攻封配合的多因素配合特征 |
| 4.3.1 正手区进攻位置、进攻线路与封网站位的配合关系 |
| 4.3.2 头顶区进攻位置、进攻线路与封网站位的配合关系 |
| 4.3.3 中间区进攻位置、进攻线路与封网站位的配合关系 |
| 4.4 攻封配合的作用机制与表现规律 |
| 本章小结 |
| 第5章 攻封配合技术诊断模型构建及应用 |
| 5.1 攻封配合技术诊断模型构建 |
| 5.1.1 攻封配合过程的复杂性及其表现 |
| 5.1.2 攻封配合诊断模型指标筛选依据 |
| 5.1.3 攻封配合理想模型指标特征值 |
| 5.2 中日韩优秀女双运动员攻封配合能力及技术诊断分析 |
| 5.2.1 分析一:陈清晨/贾一凡的攻封配合能力诊断 |
| 5.2.2 分析二:杜玥/李茵晖的攻封配合能力诊断 |
| 5.2.3 分析三:中日韩主力运动员攻封配合能力比较 |
| 本章小结 |
| 第6章 攻封配合能力的评定标准及综合评估模型的应用 |
| 6.1 攻封配合能力的评定标准 |
| 6.1.1 攻封配合能力评价指标筛选和计算方法 |
| 6.1.2 攻封配合能力评定标准的建立 |
| 6.1.3 实验方案 |
| 6.1.4 实验结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 附件 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题目的与意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 羽毛球相关概念的界定 |
| 1.4.2 技战术的定义 |
| 1.4.3 羽毛球技战术的相关研究 |
| 1.4.4 羽毛球女双技战术的相关研究 |
| 1.4.5 有关羽毛球发接发的技术研究 |
| 1.4.6 关于羽毛球第三拍和第四拍技战术的研究 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 研究结果及分析 |
| 3.1 发球技战术特征分析 |
| 3.1.1 发球落点技战术特征分析 |
| 3.2 接发球技战术特征分析 |
| 3.2.1 接发球技术使用情况 |
| 3.2.2 接发球效果分析 |
| 3.2.3 接发球线路的分析 |
| 3.3 第三拍技战术特征分析 |
| 3.3.1 第三拍技术使用情况分析 |
| 3.3.2 第三拍击球效果的分析 |
| 3.3.3 第三拍击球线路的分析 |
| 3.4 第四拍技战术特征分析 |
| 3.4.1 第四拍技术使用情况分析 |
| 3.4.2 第四拍击球效果分析 |
| 3.4.3 第四拍击球线路分析 |
| 3.5 发球与第三拍的衔接 |
| 3.5.1 接发球主动情况下发球与第三拍之间的衔接 |
| 3.5.2 接发球一般情况下发球与第三拍之间的衔接 |
| 3.5.3 接发球被动情况下发球与第三拍之间的衔接 |
| 3.6 接发球和第四拍的衔接 |
| 3.6.1 第三拍主动情况下接发球与第四拍之间的衔接 |
| 3.6.2 第三拍一般情况下接发球与第四拍之间的衔接 |
| 3.6.3 第三拍被动情况下接发球与第四拍之间的衔接 |
| 3.7 第三拍和第五拍的衔接 |
| 3.7.1 第四拍主动情况下第三拍与第五拍之间的衔接 |
| 3.7.2 第四拍一般情况下第三拍与第五拍之间的衔接 |
| 3.7.3 第四拍被动情况下第三拍与第五拍之间的衔接 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 羽毛球技战术相关研究 |
| 2.2 关于羽毛球双打、女双技战术研究 |
| 2.3 已有研究的评述 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究重点、难点和创新点 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 中日两对女双组合两场比赛每局拍数频次比较分析 |
| 4.2 中日两对组合发接发阶段技战术比较分析 |
| 4.3 中日两对组合两场全场技术运用和击球落点比较分析 |
| 4.4 中日两对组合两场进攻战术得分比较分析 |
| 5.研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 现代羽毛球运动技战术的发展 |
| 1.2.2 世界羽毛球男单项目竞技格局的变化 |
| 1.2.3 中国羽毛球男单备战东京奥运的需要 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 羽毛球赛事与相关技战术常识 |
| 1.4.1 世界羽联赛事分类 |
| 1.4.2 羽毛球发球技术 |
| 1.4.3 羽毛球击球技术 |
| 1.4.4 羽毛球单打战术 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 关于羽毛球5 类单项技战术的研究 |
| 1.5.2 关于隔网对抗项群和羽毛球技术风格的研究 |
| 1.5.3 关于羽毛球“21 分新赛制”的研究 |
| 1.5.4 国外对羽毛球技战术的相关研究 |
| 1.6 重要概念界定 |
| 2 研究对象、方法与思路 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.3 研究的基本思路 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 2017-2019 年世锦赛男单前八名概况 |
| 3.1.1 男单运动员基本实力情况 |
| 3.1.2 男单运动员对阵分布分析 |
| 3.2 2017-2019 年世锦赛男单前八名发球和接发球技战术特征 |
| 3.2.1 男单运动员发球技战术分析 |
| 3.2.2 男单运动员发球落点分析 |
| 3.2.3 男单运动员接发球技战术分析 |
| 3.3 2017-2019 年世锦赛男单前八名竞技过程拍数分析 |
| 3.3.1 竞技过程回合拍数总体分布情况 |
| 3.3.2 竞技过程回合拍数阶段分布情况 |
| 3.4 2017-2019 年世锦赛男单前八名全场击球技战术运用特征 |
| 3.4.1 前场击球技战术的运用 |
| 3.4.2 中场击球技战术的运用 |
| 3.4.3 后场击球技战术的运用 |
| 3.4.4 得分方最后一拍的运用 |
| 3.4.5 比赛中得分落点的分析 |
| 3.5 2017-2019 年世锦赛决赛男单运动员得分案例复盘 |
| 3.5.1 决赛中男单运动员得分总体情况 |
| 3.5.2 决赛中男单运动员得分个案对比 |
| 3.5.3 决赛中男单运动员关键分技战术运用分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.3 研究创新与不足 |
| 附录1 |
| 附录2 专家访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于羽毛球双打相关概念的界定 |
| 2.1.1 双打发球与接发球区域的概念界定 |
| 2.1.2 击球效果的概念界定 |
| 2.1.3 不同性质得失分的概念界定 |
| 2.1.4 羽毛球击球阶段的界定 |
| 2.2 关于竞技体育中的技术战术研究 |
| 2.3 关于羽毛球双打前四拍的研究 |
| 2.4 关于羽毛球双打相持阶段与最后一拍得失分的研究 |
| 2.5 国外关于羽毛球运动研究动态 |
| 2.6 小结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 世界优秀羽毛球女双运动员前四拍的技战术分析 |
| 4.1.1 世界优秀羽毛球女双运动员发球的技战术分析 |
| 4.1.2 世界优秀羽毛球女双运动员接发球的技战术分析 |
| 4.1.3 世界优秀羽毛球女双运动员第三拍的技战术分析 |
| 4.1.4 世界优秀羽毛球女双运动员第四拍的技战术分析 |
| 4.2 世界优秀羽毛球女双运动员相持阶段的技战术分析 |
| 4.2.1 世界优秀羽毛球女双运动员相持阶段的前场技战术分析 |
| 4.2.2 世界优秀羽毛球女双运动员相持阶段的中场技战术分析 |
| 4.2.3 世界优秀羽毛球女双运动员相持阶段的后场技战术分析 |
| 4.2.4 世界优秀羽毛球女双运动员多拍球得分能力分析 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 世界优秀羽毛球女双运动员最后一拍的技战术分析 |
| 4.3.1 世界优秀羽毛球女双运动员最后一拍的技术使用情况分析 |
| 4.3.2 世界优秀羽毛球女双运动员最后一拍的不同得失分性质分析 |
| 4.3.3 小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 本文中可能的贡献与缺陷 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 羽毛球技战术概念 |
| 2.1.1 羽毛球技术概念 |
| 2.1.2 羽毛球战术概念 |
| 2.2 关于国内外羽毛球技术与战术相关关系研究 |
| 2.2.1 国内羽毛球技术与战术相关关系研究 |
| 2.2.2 国外羽毛球技术与战术相关关系研究 |
| 2.3 关于羽毛球双打技战术研究 |
| 2.3.1 关于羽毛球双打发接发阶段技战术研究 |
| 2.3.2 关于羽毛球双打进攻阶段技战术研究 |
| 2.3.3 关于羽毛球双打防守阶段技战术研究 |
| 2.3.4 关于羽毛球双打最后一拍技战术研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 对比研究法 |
| 3.2.4 数据统计法 |
| 3.2.5 录像分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 中日女子双打发接发技战术比较分析 |
| 4.1.1 羽毛球女子双打发球落点示意图 |
| 4.1.2 中日女子双打发球落点区域比较分析 |
| 4.1.3 中日女子双打接发球技术比较分析 |
| 4.1.4 中日女子双打接发球击打空间域比较分析 |
| 4.1.5 中日女子双打发接发战术比较分析 |
| 4.2 中日女子双打进攻技战术比较分析 |
| 4.2.1 中日女子双打进攻击球技术比较分析 |
| 4.2.2 中日女子双打进攻击打空间域比较分析 |
| 4.2.3 中日女子双打进攻战术比较分析 |
| 4.3 中日女子双打防守技战术比较分析 |
| 4.3.1 中日女子双打防守击球技术比较分析 |
| 4.3.2 中日女子双打防守击打空间域比较分析 |
| 4.3.3 中日女子双打防守战术比较分析 |
| 4.4 中日女子双打最后一拍得失分比较分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 致谢 |
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 第三节 研究思路与理论基础 |
| 第四节 研究创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 第二节 国内研究现状 |
| 第三章 羽毛球运动发展状况与羽毛球竞赛规则演变分析 |
| 第一节 羽毛球运动发展状况分析 |
| 第二节 羽毛球竞赛规则演变分析 |
| 第四章 羽毛球竞赛规则演变的影响因素分析 |
| 第一节 羽毛球竞赛规则演变重要程度分析 |
| 第二节 羽毛球竞赛规则演变影响分析 |
| 第五章 羽毛球竞赛规则演变对羽毛球运动发展的影响分析 |
| 第一节 羽毛球竞赛规则演变对羽毛球运动发展的有利作用 |
| 第二节 羽毛球运动发展对羽毛球竞赛规则产生的影响 |
| 第三节 羽毛球竞赛规则演变趋势分析 |
| 第四节 羽毛球竞赛规则演变与羽毛球运动发展的相互关系对羽毛球专项教学的启示 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录一 :促进羽毛球运动发展的竞赛规则演变因素归集调查问卷 |
| 附录二 :羽毛球竞赛规则演变影响因素访谈提纲 |
| 附录三 :羽毛球竞赛规则演变细则(除分制演变外) |
| 附录四 :攻读硕士学位期间发表的部分学术论着 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国羽男单主导地位受到威胁 |
| 1.1.2 日本选手桃田贤斗成绩突出,具有研究价值 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于羽毛球技战术概念的界定 |
| 2.2 关于羽毛球技术分析方法的研究 |
| 2.3 关于羽毛球男子单打技战术的研究 |
| 2.4 关于羽毛球比赛得失分的研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 专家访谈法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 对比分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 桃田贤斗发球技战术特征分析 |
| 4.1.1 发球技术运用统计分析 |
| 4.1.2 发球落点选择统计分析 |
| 4.1.3 发球得失分统计分析 |
| 4.2 桃田贤斗接发球技战术特征分析 |
| 4.2.1 接发球技术运用统计分析 |
| 4.2.2 接发球落点选择统计分析 |
| 4.2.3 接发球得失分统计分析 |
| 4.3 桃田贤斗前场技战术特征分析 |
| 4.3.1 前场技术运用统计分析 |
| 4.3.2 前场技术得失分统计分析 |
| 4.4 桃田贤斗中场技战术特征分析 |
| 4.4.1 中场技术运用统计分析 |
| 4.4.2 中场技术得失分统计分析 |
| 4.5 桃田贤斗后场技战术特征分析 |
| 4.5.1 后场技术运用统计分析 |
| 4.5.2 后场技术得失分统计分析 |
| 4.6 桃田贤斗全场得失分特征分析 |
| 4.6.1 得分性质统计分析 |
| 4.6.2 失分性质统计分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于羽毛球技术的相关研究 |
| 1.3.2 关于羽毛球男子双打技术的研究 |
| 1.3.3 关于羽毛球女子双打技术的研究 |
| 1.3.4 关于羽毛球混合双打技术的研究 |
| 1.3.5 关于羽毛球战术的相关研究 |
| 1.3.6 关于羽毛球混合双打项目不同之处的研究与述评 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 1.4.1 关于羽毛球竞技过程的划分 |
| 1.4.2 关于羽毛球击球技术的定义 |
| 1.4.3 关于羽毛球击球效果的定义 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 2.2.5 对比分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 中外优秀混合双打运动员发球技术运用对比分析 |
| 3.1.1 羽毛球混合双打比赛发球落点区域划分 |
| 3.1.2 中外优秀混合双打运动员发球落点区域对比分析 |
| 3.2 中外优秀混合双打运动员接发球技术运用对比分析 |
| 3.2.1 羽毛球混合双打比赛接发球落点区域划分 |
| 3.2.2 中外优秀混合双打运动员接发球落点区域对比分析 |
| 3.2.3 中外优秀混合双打运动员接发球技术运用对比分析 |
| 3.3 中外优秀混合双打运动员第三拍技术运用对比分析 |
| 3.3.1 中、外优秀混合双打运动员第三拍技术运用统计对比分析 |
| 3.3.2 中国优秀混合双打运动员第三拍技术运用男、女统计对比分析 |
| 3.3.3 外国优秀混合双打运动员第三拍技术运用男、女统计对比分析 |
| 3.3.4 中外优秀混合双打男运动员第三拍技术运用统计对比分析 |
| 3.3.5 中外优秀混合双打女运动员第三拍技术运用统计对比分析 |
| 3.4 中外优秀混合双打运动员比赛相持阶段技术运用对比分析 |
| 3.4.1 中外混合双打比赛拍数的对比分析 |
| 3.4.2 中外优秀混合双打运动员相持阶段全场区击球技术运用对比分析 |
| 3.4.3 中外优秀混合双打运动员相持阶段前场区击球技术运用对比分析 |
| 3.4.4 中外优秀混合双打运动员相持阶段中场区击球技术运用对比分析 |
| 3.4.5 中外优秀混合双打运动员相持阶段后场区击球技术运用对比分析 |
| 3.5 中外优秀混合双打运动员得分球阶段技术运用对比分析 |
| 3.5.1 中外优秀混合双打运动员得分球技术统计对比分析 |
| 3.5.2 中、外优秀混合双打运动员接发球阶段直接得分统计对比分析 |
| 3.5.3 中、外优秀混合双打运动员第三拍直接得分统计对比分析 |
| 3.5.4 中、外优秀混合双打运动员主动得分情况统计对比分析 |
| 3.5.5 中、外优秀混合双打运动员失误造成对方得分的技术统计对比分析 |
| 3.5.6 中、外优秀混合双打运动员得分区域统计对比分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 读研期间的科研成果 |
