高洋[1](2022)在《解放思想 勇于创新 奋力开创高质量发展新局面》文中研究说明2022年1月11日召开的市委八届二次全会暨全市经济工作会议,聚焦党中央和自治区党委决策部署,鲜明提出“三个转变”取得新突破、产业结构调整迈出新步伐等“十新”目标,为巴林左旗抓好全年经济工作指明了方向、提供了遵循。过去一年,巴林左旗攻坚克难、锐意进取,统筹疫
高云逸[2](2021)在《中国东北地区公元前三千年前的文化演进与社会发展》文中提出中国东北地区是我国最早开展科学意义上考古工作的地区之一,迄今已走过百年的历史。这里也是中国文明起源与形成研究的重点区域,对阐释中国文明多元一体格局的形成具有至关重要的作用。以“谱系论”和“文明论”为理论基础,本文试对中国东北地区公元前三千年前的考古学文化及其所表述的文明进行整合研究,以期从整体上把握这一时空范畴内的文化演进与社会发展情况。论文第一章对本文讨论的时间与空间范围作出界定,简要回顾“两论”在东北地区考古研究中形成与运用的发展历程,概述本文的研究方法、内容与程序。论文第二章在前人研究基础之上将中国东北地区划分为十个地理—文化区,即辽西地区、西辽河流域、下辽河流域、辽东半岛地区、西流松花江流域、东辽河流域、海拉尔河流域、嫩江流域和三江平原地区。以层位学和类型学为基本方法,以陶器纹饰和器型为主要着眼点,对上述十个地理—文化区内所包含的诸考古学文化进行分期定年研究,初步建立起各区的考古学文化编年序列。同时,从陶器纹饰、器型组合的共性与差异出发,辨识出了一些以往未被识别的新石器时代遗存;将个别过去所划分的考古学文化或遗存合并为同一考古学文化;以及将部分曾经所命名的考古学文化拆分为不同的考古学文化或遗存。总之,是在已有研究成果和新材料的基础上,对中国东北地区公元前三千年前新石器时代考古学文化定性与定年的全面梳理。论文第三章主要是考古学文化时空框架、谱系关系和文化格局的研究。首先,通过将上述十个区的文化编年序列进行横向串联,建立起中国东北地区公元前三千年前考古学文化的时空框架体系。其次,立足于文化的编年序列,着眼于陶器的纹饰器型,对诸考古学文化的纵向传承与横向渗透关系进行解析,由此构建出诸考古学文化的谱系关系。最后,以历时性演进的年代顺序为叙事脉络,以共时态互动的文化关系为分析主干,分阶段、分层次地探讨我国东北不同地区各个考古学文化的相互联系,即文化格局的演进与变动。论文第四章是对中国东北地区公元前三千年前新石器时代考古学文化社会发展的研究,主要探讨的是该地区的文明化进程。在前文所搭建的考古学文化研究平台之上,以年代早晚关系为线索,以物质遗存所反映出的社会演进现象为标准,分谱系、分阶段地剖析诸考古学文化的社会演进脉络。属查海时代的小南山文化、双塔一期文化和兴隆洼文化涌现出了玉质礼器,反映出当时社会已初步走向分化。仰韶时代早、中期诸考古学文化的社会分化进一步加深,宗教获得了长足的发展,以赵宝沟文化晚期和红山文化中期为代表的辽西地区神权和军权或已开始确立。至仰韶时代晚期,处于晚期阶段的红山文化为形成了复杂的社会结构,神权进一步发展,王权正式形成,标志着红山文化晚期跨入文明时代。基于诸考古学文化社会发展的总体进程,划分出文明启步、文明起源、文明形成三个发展阶段。并对红山文化所代表的渔猎主导型文明以及红山文明的消亡原因、东北地区文明化进程中的边际现象等几个问题进行了初步探讨。论文第五章依据经过科学鉴定的动、植物遗存材料,对中国东北地区公元前三千年前新石器文化的经济格局进行了分析,突出了渔猎主导型经济在东北文化区文化面貌塑造和社会发展特点形成方面所发挥的独特作用。论文第六章主要是本文所得出的主要创新性认识和重要补充意见的扼要总结。
傅颖新[3](2021)在《乡村振兴背景下牧区产业扶贫的路径研究 ——以M奶食品公司为例》文中研究表明经过全党全国各族人民共同努力,在迎来中国共产党成立一百周年的重要时刻,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利。根据党和国家的政策规划,下一阶段我国农村地区的工作将围绕着乡村振兴战略展开。牧区在我国国土面积中占比约20.92%,研究牧区产业扶贫路径,为牧区贫困村庄探索乡村振兴战略指导下的发展方向意义重大。本文以内蒙古赤峰市的一个奶食品公司参与牧业村产业扶贫实践为例,研究了前召嘎查通过“企业+产业基地+牧民”这一产业扶贫模式进行扶贫实践的过程中发现的问题,例如牧民参与不足、企业带动能力有限、牧民与企业利益联结机制不合理等。本文借助发展性社会工作视角的实践取向,从个人层面、社区层面以及政府层面思考这些问题产生的原因,如政府职能转变不足、企业亟待产业升级、三方合作机制设计不合理等,并提出了一些对策、建议。
朱晓强[4](2020)在《矿产资源基地划界与综合评价研究 ——以大兴安岭中南段为例》文中研究指明矿产资源基地是矿业经济的主要载体,能够统筹矿产资源集中勘查开发、保证矿物原料高效生产利用和促进下游产业集聚,从而保障国家矿产资源的安全供应。然而,我国矿产资源基地只有名称没有边界,导致在生态保护红线划定时没有充分考虑资源基地的空间位置,这既压缩了矿业活动范围,也不利于矿政管理以及“三区三线”的划定。因此,急需开展矿产资源基地的划界与综合评价研究,明确基地的边界,为将矿产资源基地纳入我国“多规合一”的空间规划提供科学依据,从而实现资源开发和环境保护双赢。矿产资源基地划界与综合评价是一个全新的研究领域,具有重要的理论意义和现实意义。本文以区位论、矿产资源安全、可持续发展等理论为基础,对基地划界与综合评价进行了深入研究。论文主要研究内容和取得的成果如下:1.界定矿产资源基地的内涵并进行了分类,明确基地划界的原则、依据和方法,建立了划界理论框架。2.从地质资源、技术经济和生态环境三个方面构建了矿产资源基地划界与综合评价的指标体系,提出了适用于划界的7个指标和适用于综合评价的15个二级指标。3.从基地、重点区和限制区、核心区三个层次构建矿产资源基地划界等级体系,提出了我国矿产资源基地划界与综合评价方案。4.以大兴安岭中南段有色金属资源基地为例开展实证研究。以研究区所在的大兴安岭Sn-Cu-Pb-Zn-Ag-Au-Nb-Ta矿床Ⅲ级成矿带为依据,分析区域断裂构造、成矿规律、矿床分布等信息,初步划定基地边界。在对划界指标系统分析的基础上,运用GIS核密度分析和空间叠置法确定矿产资源密集区,并结合断裂构造、化探异常等要素修正基地的边界。综合考虑区域内的自然保护区和重点生态功能区等因素,最终确定大兴安岭中南段有色金属基地的边界。利用模糊综合评价法对划定的基地进行评价,结合实际情况,认为基地边界划定合理。最后,提出管理政策建议,为制定差别化矿政管理政策提供科学依据。
刘燕[5](2019)在《契丹文化与汉文化交织语境下的辽代园林史研究》文中研究表明中国园林文化是四千多年来华夏文明的重要因子,而在中国园林史学研究中,存在重华夏,轻夷狄的情况,这也就使得辽代园林史的研究一直未受重视。辽代园林一方面体现了契丹族作为游牧民族的人文风情,辽阔草原上契丹族的艺术审美,一方面也体现了中原汉文化作为先进文化给契丹族带来的影响。辽代园林发展过程中也呈现了相对落后社会文化形态主动向先进文化形态去吸收学习的特征。无论辽代是如何选择吸收借鉴先进汉文化,汉文化对于契丹游牧民族的影响都是巨大的,深入系统的研究揭示和学习辽人的思维方式,探究契丹文化与汉文化的交织机理,对于全面认识辽代园林风格、演变规律至关重要。因此研究辽代园林,不仅是对辽代园林、少数民族园林史的补充更是对中国园林史的补充。论文主要分为三大块,首先通过梳理辽代园林的自然人文环境,指出辽代是以契丹游牧民族为主体,极具北方地域文化特征的国家。游牧文化有极强的流动和瞬时性,游猎已经可以满足契丹人的娱乐、精神需求,而园林作为中原地区的艺术形态趋于固定的,从某种程度上来说,园林与契丹游牧文化具有相斥性。建国后,以契丹游牧文化为本位政策与中原汉文化政策之间的互动,在辽代209年的统治中始终存在。在两种文化的共同作用下社会生产力水平不断发展,经历了奴隶社会向封建社会的转变,也正是基于文化的交织,园林艺术在辽代才得以发展。其次通过整理分析数个园林个案,发现辽代园林兼具奔放粗犷的草原游牧文化和中原唐宋园林文化特征,寺庙园林以风景化为主要特征,私家园林以生产要素、崇佛礼佛为造园主题,皇家园林在游猎习俗影响下多围绕湖泊生态环境而建。最后,本文总结了辽代园林从无到有,直至全盛的发展体系,提出捺钵文化下的皇家园林对后世金代、元代,乃至明清园林都产生了深远影响,也自此开启了北京地区皇家园林的序幕,辽代园林很大程度上丰富了我国古典园林的多民族文化内涵。
张悦[6](2019)在《辽上京城内布局及其规划思想分析》文中提出契丹民族作为我国北方游牧民族的一支,在建立都城以前本身过着“逐水草而居”的游牧生活,随着契丹民族统治范围的不断扩大,契丹统治疆域内的汉族人口也随即增多,汉族人口的增加为契丹民族带来了相对先进的农耕技术与文化,从而极大的带动了辽代社会的经济发展。契丹民族为了进一步加强统治,其统治者效仿中原定居的方式建立起了第一座都城——辽上京。近年来,基于1962年和2001年两次对辽上京考古勘测的基础上,中国社会科学院考古研究所内蒙古第二工作队与内蒙古文物考古研究所再次组成联合考古队,重新对辽上京遗址开展发掘工作,在辽上京城内的布局形态、城内建筑、城墙以及城门的结构状况等方面取得了许多新的发现。在近年的考古发掘过程中,首次确认辽上京遗址存在一条东向的轴线,首次从考古学角度印证了辽上京一度朝东的结构布局。这与北宋出使契丹的使臣薛映所提到的:“有昭德、宣政二殿,皆东向。其毡庐亦皆东向”史料记载相吻合。此外,还进一步明确了辽上京宫城的范围,确定辽上京皇城共有城门4座,宫城城门共3处。城市的建设,是该时期人们生活思想状况的浓缩。辽上京的布局建设,也在一定程度上会受到思想文化的影响。因此,本文拟结合考古学理论成果,从辽上京城内的布局规划出发,从中来分析影响辽上京规划的思想文化因素。在论文的写作过程中,本文拟对辽上京范围内的自然地理环境因素进行分析,从中来探究影响辽上京建立的环境因素;其次,结合近年来对辽上京的考古资料,对辽上京城址的规划布局进行梳理,进而分析近年来考古工作的进展对辽上京产生的新认识,从中来分析辽上京城内布局规划中所蕴含的规划思想。文章综合运用了历史学、考古学及地理学等学科中城市形态研究的理论方法。
陈醉[7](2019)在《辽西地区新石器时代聚落变迁与早期社会》文中提出辽西地区位于我国东北部,地处蒙古高原与华北平原的过渡地带,是连接我国东北地区和黄河中下游地区的中间地带,也是苏秉琦先生提出的史前六大区系之一,地理位置十分重要。本文即以该地区新石器时代聚落为研究对象,在对资料全面、系统梳理的基础上,分析聚落变迁及其所反映的早期社会演进情况,探讨变迁与演进的背景、动力,并通过比较的方式得出辽西地区新石器时代聚落形态的区域特性,同时从经济形态、文化区位和精神领域三个方面,对区域特性的形成原因进行阐释。全文共分十章。第一章为绪论。对本文的时空范围、研究对象进行界定,回顾了辽西地区新石器时代聚落考古实践及研究简史,分析研究现状和存在的不足之处,在此基础上引出本文研究目的、思路、方法,并对一些关键术语进行了说明。第二章为年代框架的构建。通过对以往考古学文化分期成果的梳理,确立本研究的年代框架和主要聚落遗址的时间位置。结合考古发现情况,将本文涉及的聚落遗存划分为五个时期,从而为接下来的聚落形态等方面的研究提供分期和年代上的依据。第三章至第七章为各时期聚落形态的具体分析。通过聚落构成要素、聚落形态及平面布局、区域聚落形态三个方面,对各时期聚落进行全面、系统的梳理,厘清聚落内遗迹的形制和性质、单个聚落的布局和演变、区域聚落的分布和组织等问题。在研究过程中,充分注意到了同一时期内不同阶段聚落的变迁和不同地域聚落的差异。此外,还分析了不同时期经济形态、陶器生产专业化和与精神文化生活有关的遗存,为后文早期社会的探讨奠定基础。第八章为辽西地区新石器时代聚落变迁与早期社会研究。在新石器时代早期的聚落发生期之后,辽西地区历经了由简单逐步复杂并最终突然衰落的四个发展阶段:新石器时代中期的发育阶段、新石器时代晚期前段的发展阶段、新石器时代晚期后段的繁荣阶段、新石器时代末期的衰落阶段,分析、总结各阶段聚落形态与早期社会的特点。根据聚落变迁与早期社会的区域性,以西拉木伦河为界,分为南部中心区和北部边缘区,两区域的差异主要体现在单个聚落的构成和聚落类型、单个聚落布局形态及其演变、区域社会组织和精神文化生活方面,北部边缘区与南部中心区虽然时段上是同步的,但聚落形态和早期社会没有显示出明显的阶段性变化。在此基础上,探讨辽西地区新石器时代聚落变迁与早期社会演进的自然环境背景、经济形态背景和内在动力、外在动力。第九章为比较研究。通过与黄河中下游地区和北方以远地区的比较分析,明确辽西地区聚落形态特性,并认为经济形态、文化区位和精神领域三个方面共同决定了辽西地区新石器时代聚落形态和早期社会的特性。在辽西地区的发展兴衰进程中,文化传统贯穿始终,具有持续性;南北区位文化兼容并蓄,具有特殊性;狩猎采集经济形态特有的物质文化基础和精神文化底力,具有根本性。总之,辽西地区新石器时代聚落形态与早期社会走过了一条独具特色的狩猎采集型的发展道路。根据比较研究结果,本文将黄河中下游地区、辽西地区、北方以远地区新石器时代聚落的变迁归纳为两种发展模式。第十章为结语,对本研究的创新点与主要收获进行了总结,并指出本文存在的不足之处。
臧新宇[8](2019)在《“淘宝村”在农村发展中作用的研究——以巴林左旗房身村为调查对象》文中提出"淘宝村"现象是指聚集在某个村落的网商,以淘宝为主要交易平台,以淘宝电商生态系统为依托,形成规模效应和协同效应的网络商业群聚现象,①这是一种地域性集群网商。本文对内蒙赤峰地区第一个淘宝村——巴林左旗房身村进行实地调查,以便了解房身村在运营过程中,给其所在的实体村带来的经济、生活、价值取向等方面的变化和影响,并找到存在的问题。
丛密林[9](2018)在《契丹骑兵研究》文中提出契丹以用武立国,靠弓马长驱中原腹地,骑兵为此建立了不朽的功绩。契丹人以畜牧射猎为业,生产生活有骑射,祭山祭祖有骑射,狩猎娱乐有骑射,军事战争有骑射,这无疑为骑兵所必备的技能提供了训练条件,而良马、弓矢、武器等装备则是构成骑兵的物质基础。骑兵与契丹的日常生活息息相关,影响着契丹的军事、社会、政治、经济、文化等诸多领域。因此,以契丹骑兵为视角,全面系统的研究与之相关问题,具有十分重要的意义。基于此,本研究在前期研究成果的基础上,秉承前辈先贤的治学理念,深入挖掘史料,运用历史学、考古学、人类学和民族学等多学科的理论和方法,注重以“问题意识”为导向,对契丹骑兵的相关问题进行了深入的探讨。本文的主要观点如下:第一章,关于契丹骑兵的形成及其军事素养的提升途径问题研究。我国北方游牧民族的骑兵形成早于中原地区,其形成是以“马的驯服”和“骑马游牧民族的出现”为标志和基础,而马具的技术革新促进了骑兵的发展演变,尤其是马镫、高桥马鞍和马铠的出现,促进了重甲骑兵的产生;契丹骑兵的组建受到鲜卑及鲜卑以后北方少数民族的骑兵影响较大,对他们具有一定的继承性;契丹人生存的地理环境是骑兵形成的天然因素;狩猎习俗是维系骑射技能及骑兵军事素养的基础保障;休闲活动是提升骑射技能和骑兵战斗力的有效手段。第二章,关于契丹骑兵的相关军事制度研究。契丹在立国前,狩猎生产与军事战斗合二为一,游猎生产所需的工具即是战场上的武备,全民皆兵皆骑兵,主要以部族军为主;到了遥辇氏后期出现少量步兵,建国后逐渐增多,但仍以骑兵为主。辽朝时期中央骑兵主要有皮室军和斡鲁朵军,地方骑兵主要有“辽内四族”军、南北王军和舍利军。此外还有头下军、糺军、拽剌军、克军等。第三章,关于契丹骑兵武备相关问题的研究。契丹马是中国本土产生的草原马种,亦是蒙古马的先祖。契丹的马具在东胡、匈奴、鲜卑、突厥等游牧民族的基础上有一定的继承性和发展,并受到唐宋的影响,使马具更加精湛,开始向精美和繁复方向创新发展,契丹鞍更是获天下第一的美誉。契丹高度发展的鞍马具文化,亦充分体现出强盛的骑兵武力。弓的种类主要依照材质来划分,契丹的生存环境为骑兵角弓的制作提供了优质材料;箭镞有15种类型,按照其功能分为兵矢、杀矢和恒矢三种;契丹骑兵的武器装备除了弓矢,还有骨朵、铁槊及长短兵器等;契丹骑兵的铠甲主要沿袭了唐末五代和宋的样式,并随着冶铁铸铁技术的发展而日趋成熟,随着契丹王朝的壮大而走向精良,以致契丹的武器装备是契丹人最钟爱的战略物资和礼品。第四章,关于契丹骑兵战时分工及战略思想等系列问题的研究。按照骑兵作战中执行任务的类型,将契丹骑兵分为战骑、拦子马、打草谷骑和驿骑四种。契丹骑兵利于在平原上作战,主要依靠奇袭、闪击、追击、救援、迂回、包围、退却和劫粮道等方式取胜。契丹的战马、弓、弓袋、箭袋(又称胡禄或矢箙)及人马甲胄受气候影响较大,甚至会影响战争的结局。契丹骑兵之所以能发挥出作用,离不开军事将领的指挥才能和英明决策,主要体现在骑兵对外作战的战略、战术上。第五章,关于契丹骑兵的历史地位及影响问题的研究。契丹人的地理环境、游猎习俗、军事制度、精良的武备和战时思想赋予了契丹骑兵强大的战斗力,并以此征服统一北方草原诸族,进而南进中原灭后唐、后晋,夺取幽云十六州,长驱华北平原,直抵黄河流域,与北宋签订“澶渊之盟”。至此,成为与北宋对等的国家,在当时东北亚地区地位最高,常以“主子”的姿态处理争端。从而真正凝聚成了以“游牧——农耕”为主导的“二元”正统王朝,这也正是驰骋的骑兵给契丹人带来了这种开阔的“天下”格局。与此同时,驰骋的骑兵也促进了欧亚草原东西方的文化交流。
夏国华[10](2017)在《内蒙古赤峰市现代农业发展研究》文中指出国家的现代化离不开农业的现代化。现代农业是中国农业发展的方向和趋势。发展现代农业是解决我国当前三农问题、建设社会主义新农村、推进城乡一体化的有效途径和必然选择。赤峰市位于内蒙古自治区东南部,是环渤海经济圈的重要组成部分,还是京津、辽沈地区重要的生态安全屏障。但是,近年来赤峰农业生产环境恶劣,水土流失严重,水资源短缺,严重制约了农业发展,农业生产效率很低。赤峰市农业基础比较薄弱,属经济欠发达地区。改变传统的农业生产方式,建立现代农业生产体系、发展现代农业生产是解决赤峰市资源环境约束、提高农业生产效率的有效途径和必然的解决手段。本研究以比较优势理论、可持续发展理论、技术进步理论、产业结构理论、经济增长理论等理论为指导,主要研究了以下内容:一是总结国外现代农业发展的成功经验。二是系统介绍赤峰市农业发展现状。三是全面评估赤峰市现代农业发展水平。四是分析赤峰市农牧产品比较优势,并进行优势农业产业的区域布局。五是分析赤峰市现代农业发展的基础条件。六是探讨赤峰市现代农业的发展模式、实现策略和政策保障。本研究得出以下结论:(1)赤峰市农业发展存在的问题主要有:低产耕地面积大,高质量耕地少;农科创新能力不强,农技服务不到位;水资源短缺严重;农业资源利用率低;农民文化素质较低;没有建立农民持续增收的长效机制。赤峰市农业发展面临的挑战主要有:农牧业基础设施薄弱,抗旱抗灾能力弱;农牧业面源污染渐趋严重;资源条件约束日趋紧张,农牧业生产条件受到限制;农牧业比较效益低下;农畜产品质量安全监管形势不容乐观。(2)赤峰市还处于现代农业的初步发展阶段,农业发展总体水平较低。表现在:现代农业投入水平、农业可持续发展水平均很低,处于现代农业起步阶段;现代农业产出水平较高,处于现代农业的基本实现阶段;农村社会发展水平还较低,处于现代农业初步发展阶段。(3)与全国、内蒙古自治区水平相比,赤峰市均具有农产品效率比较优势的作物有6种:谷子、玉米、荞麦、马铃薯、烟叶、蔬菜,均具有种植规模比较优势的农作物有7种:谷子、甜菜、莜麦、高粱、绿豆、荞麦、玉米,均具有综合比较优势的农作物有7种:谷子、莜麦、高粱、甜菜、绿豆、荞麦、玉米,同时具有农产品效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势的农作物有3种:谷子、玉米、荞麦。在赤峰市畜禽产品中,均具有存栏规模比较优势的畜禽有3种:驴、骡、肉牛,均具有产品效率比较优势的畜禽产品有6种:牛皮、绵羊毛、羊绒、牛肉、禽蛋、禽肉,均具有综合比较优势的畜禽产品有10种:驴、骡、绵羊毛、牛皮、羊绒、绵羊皮、羊肉、禽蛋、牛肉、禽肉。(4)基于赤峰市优势农牧产品,对赤峰市现代农业发展进行区域布局:粮食产业、蔬菜产业、畜禽产业、饲草饲料产业、特色农牧业产业。(5)赤峰市大部分区(旗、县)的农业生产条件水平较差,特别是阿鲁科尔沁旗、巴林左旗、喀喇沁旗、林西县、元宝山区、克什克腾旗、巴林右旗、红山区这8个区(旗、县)需要加大对农业生产资料和科技的投入,改善农业生产条件。(6)赤峰市农业科技进步贡献率为49%,比2014年国家公布的农业科技进步率56%低7个百分点。(7)赤峰市属于典型的水资源缺乏地区。预测了2020年赤峰市各区(旗、县)水资源的供需情况。结果显示2020年仅有宁城县、林西县、元宝山区三个区县不缺水。本研究的创新之处有以下几点:(1)构建了赤峰市现代农业发展评价指标体系。(2)测算了赤峰市种植业产品的农产品效率比较优势、种植规模比较优势、综合比较优势以及赤峰市畜禽产品的畜禽存栏规模比较优势、畜禽产品产量比较优势、畜禽农产品综合比较优势。(3)采用因子分析方法分析了赤峰市12个区(旗、县)农业生产条件水平,探讨影响赤峰市现代农业发展的主要因素及其影响程度;采用C-D生产函数,评价了赤峰市农业科技水平。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 指导教师对博士论文的评阅意见 |
| 评阅小组对博士论文的评阅意见 |
| 答辩决议书 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 区系类型研究思想的实验与实践 |
| 1.2 文明起源与形成研究的试点与发展 |
| 1.3 小结 |
| 第二章 考古学文化的分区、分期与编年序列 |
| 2.1 辽西地区 |
| 2.1.1 小河西文化的界定与年代 |
| 2.1.2 兴隆洼文化的分期与年代 |
| 2.1.3 西梁文化的年代 |
| 2.1.4 赵宝沟文化的分期与年代 |
| 2.1.5 富河文化的年代 |
| 2.1.6 上宅文化的分期与年代 |
| 2.1.7 红山文化牛河梁遗址“女神庙”的年代及东山嘴遗址的分段 |
| 2.1.8 水泉F18遗存的年代 |
| 2.2 西辽河流域 |
| 2.2.1 哈民文化的分期与年代 |
| 2.3 下辽河流域 |
| 2.3.1 新乐下层文化的分期与年代 |
| 2.3.2 红山文化遗存的年代 |
| 2.4 辽东半岛地区 |
| 2.4.1 小珠山下层文化的界定、分期与年代 |
| 2.4.2 后洼下层文化的分期与年代 |
| 2.4.3 后洼上层文化的内涵与年代 |
| 2.4.4 小珠山中层文化的内涵、分期与年代 |
| 2.4.5 辽东半岛地区大汶口文化的辨析 |
| 2.4.6 万发拨子遗址新石器时代遗存的性质 |
| 2.5 西流松花江流域 |
| 2.5.1 大青川遗存的辨析 |
| 2.5.2 关于左家山下层文化分期与年代的说明 |
| 2.5.3 左家山上层文化的分期与年代 |
| 2.6 东辽河流域 |
| 2.6.1 盘山遗存的辨析与年代 |
| 2.6.2 西山湾子遗存的辨析与年代 |
| 2.6.3 长山遗址的辨析与年代 |
| 2.7 海拉尔河流域 |
| 2.8 嫩江流域 |
| 2.8.1 后套木嘎一期文化的年代 |
| 2.8.2 双塔一期文化的内涵与年代 |
| 2.8.3 黄家围子文化的内涵与年代 |
| 2.8.4 乌兰吐遗存的辨识与年代 |
| 2.8.5 后套木嘎三期甲组遗存的辨识 |
| 2.8.6 后套木嘎三期文化的内涵与年代 |
| 2.8.7 后套木嘎四期遗存的内涵与年代 |
| 2.8.8 嫩江上游地区北山洞遗址新石器时代遗存的年代 |
| 2.9 牡丹江流域 |
| 2.9.1 河口一期类型的内涵与年代 |
| 2.9.2 亚布力文化的年代 |
| 2.9.3 振兴文化的年代 |
| 2.10 三江平原地区 |
| 2.10.1 小南山文化的内涵与年代 |
| 2.10.2 新开流文化的分期与年代 |
| 第三章 考古学文化的时空框架、谱系关系与文化格局 |
| 3.1 时空框架 |
| 3.2 谱系关系 |
| 3.2.1 辽西地区 |
| 3.2.2 西辽河流域 |
| 3.2.3 下辽河流域 |
| 3.2.4 辽东半岛地区 |
| 3.2.5 西流松花江流域 |
| 3.2.6 东辽河流域 |
| 3.2.7 海拉尔河流域 |
| 3.2.8 嫩江流域 |
| 3.2.9 牡丹江流域 |
| 3.2.10 三江平原地区 |
| 3.2.11 小结 |
| 3.2.12 对考古学文化区划分的两点认识 |
| 3.3 文化格局 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 社会发展 |
| 4.1 导言 |
| 4.2 小河西文化系统的社会发展 |
| 4.2.1 小河西文化的社会发展状况 |
| 4.2.2 苏秉琦关于上万年文明启步的思考 |
| 4.2.3 兴隆洼文化社会发展的新迹象 |
| 4.2.4 对兴隆洼文化聚落和墓葬研究的两点说明 |
| 4.2.5 赵宝沟文化军权与神权的萌芽 |
| 4.2.6 红山文化中期神权的发展和社会分化的加剧 |
| 4.2.7 红山文化晚期社会的质变 |
| 4.2.8 红山文化玉质权杖头辨析 |
| 4.2.9 红山文化文明形成的背景 |
| 4.2.10 红山文明的消亡 |
| 4.2.11 生业 |
| 4.2.12 渔猎主导型文明——红山文化的个案分析 |
| 4.3 小珠山下层文化系统的社会发展 |
| 4.3.1 社会 |
| 4.3.2 生业 |
| 4.4 左家山下层文化系统社会的发展 |
| 4.4.1 社会 |
| 4.4.2 生业 |
| 4.5 嫩江流域诸考古学文化社会的发展 |
| 4.5.1 社会 |
| 4.5.2 生业 |
| 4.6 小南山文化的社会发展状况 |
| 4.6.1 小南山文化社会分化的初现 |
| 4.6.2 小南山文化与兴隆洼文化玉器的关系 |
| 4.6.3 查海时代中国东北其他地区的玉器 |
| 4.7 新乐下层文化的社会 |
| 4.7.1 社会 |
| 4.7.2 生业 |
| 4.8 哈民文化的社会发展阶段 |
| 4.8.1 社会 |
| 4.8.2 生业 |
| 4.9 中国东北地区社会发展的三个阶段 |
| 4.10 中国东北地区社会发展的几个特征 |
| 4.11 东北地区文明化进程中的边际现象 |
| 4.12 小结 |
| 第五章 生业方式与相关问题 |
| 5.1 生产性经济的格局 |
| 5.2 渔猎主导型经济与独特文化面貌的塑造 |
| 5.3 渔猎型经济对特定地理单元内文化谱系演进的影响 |
| 5.4 渔猎主导型经济与社会发展个性的形成 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的学术成果 |
| 后记 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| 三、理论基础与研究方法 |
| (一)理论基础 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究思路及研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| 第一章 M奶食品公司与前召嘎查的产业扶贫实践 |
| 一、前召嘎查概况 |
| (一)前召嘎查基本情况 |
| (二)前召嘎查精准扶贫状况 |
| 二、M前召嘎查受访对象基本情况 |
| (一)调查点的选择 |
| (二)访谈对象介绍 |
| 三、M公司的扶贫过程 |
| (一)M奶食品公司产业扶贫背景及扶贫对象 |
| (二)M奶食品公司在前召嘎查产业扶贫过程 |
| 四、M公司产业扶贫特点 |
| (一)政府安排与牧民自主合作相结合 |
| (二)企业运营为主,牧民参与为辅 |
| (三)牧民与企业的内在利益紧密度不足 |
| 第二章 M公司产业扶贫存在的问题 |
| 一、个人层面 |
| (一)奶牛养殖成本高、收益低,影响牧民参与积极性 |
| (二)牧民受自身因素限制,影响参与积极性 |
| 二、企业层面 |
| (一)企业管理不利 |
| (二)企业规模小,带动作用有限 |
| (三)企业未能打开销路 |
| 三、政府层面 |
| (一)政府监督工作不到位 |
| (二)政府对扶贫产业定位不准 |
| 第三章 奶牛产业扶贫产生问题原因分析 |
| 一、制度层面 |
| (一)地方政府产业扶贫工作框架不完善 |
| (二)政府服务职能转变存在不足 |
| (三)政府未能把握好“两只手” |
| 二、社区支持层面 |
| (一)利益联结机制不合理 |
| (二)发展社区经济缺乏“中间人” |
| 三、企业操作层面 |
| (一)企业亟待优化升级 |
| (二)企业缺乏有效营销 |
| 第四章 解决牧区产业扶贫问题的经验与对策 |
| 一、制度层面 |
| (一)地方政府完善产业扶贫工作框架 |
| (二)加快配套服务设施建设 |
| (三)因地制宜规划县域经济 |
| 二、个人与社区层面 |
| (一)村庄应与企业形成合理利益联结机制 |
| (二)培育新型农业经营主体 |
| (三)重视牧区社区与农区社区的差异 |
| 三、企业层面 |
| (一)积极进行产业升级 |
| (二)培育品牌 |
| 四、发展性社会工作层面 |
| (一)个人层面,引导牧民发掘自身潜力 |
| (二)社区层面,通过社区营造加强牧区社会组织化程度 |
| (三)政府层面,发挥政策倡导作用推进牧区建设 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 区划理论研究现状 |
| 1.2.2 矿产资源区划研究现状 |
| 1.2.3 保护区与矿产资源基地研究现状 |
| 1.2.4 划界与综合评价方法研究现状 |
| 1.2.5 存在问题 |
| 1.3 研究内容与基本框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 基本框架 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要工作量 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 矿产资源基地划界与综合评价理论框架 |
| 2.1 概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 区位理论 |
| 2.2.3 区域产业集聚理论 |
| 2.2.4 矿产资源安全理论 |
| 2.2.5 地域分工理论 |
| 2.2.6 综合评价理论 |
| 2.3 理论框架 |
| 2.3.1 划界原则 |
| 2.3.2 划界依据 |
| 2.3.3 划界方法 |
| 第3章 矿产资源基地划界与综合评价指标体系及模型 |
| 3.1 影响因素 |
| 3.1.1 资源 |
| 3.1.2 技术经济 |
| 3.1.3 环境 |
| 3.2 指标构建原则 |
| 3.3 指标的选取和解释 |
| 3.3.1 划界指标的选取 |
| 3.3.2 综合评价指标的选取 |
| 3.3.3 指标的解释 |
| 3.4 指标的标椎化 |
| 3.5 评价方法和评价模型 |
| 3.5.1 层次分析法(AHP) |
| 3.5.2 模糊综合评价法(FCE) |
| 第4章 矿产资源基地划界与综合评价方案 |
| 4.1 基地分类 |
| 4.2 基地划界等级体系构建 |
| 4.3 基地划界与综合评价方案 |
| 第5章 大兴安岭中南段有色金属基地划界与综合评价 |
| 5.1 研究区概况 |
| 5.1.1 自然地理条件 |
| 5.1.2 地质调查工作程度 |
| 5.1.3 地质资源条件 |
| 5.1.4 生态环境条件 |
| 5.1.5 技术经济条件 |
| 5.2 基地划界 |
| 5.2.1 划界指标权重 |
| 5.2.2 划界指标标准化 |
| 5.2.3 基地划界 |
| 5.3 基地综合评价 |
| 5.3.1 综合评价指标权重 |
| 5.3.2 指标数据资料处理 |
| 5.3.3 综合评价 |
| 5.4 勘查开发布局 |
| 第6章 矿产资源基地管理政策建议 |
| 6.1 统一管理政策建议 |
| 6.2 差别化管理政策建议 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究对象及研究价值 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究价值 |
| 1.3 辽代园林研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点和难点 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 难点 |
| 第二章 辽代园林发展的自然、人文环境 |
| 2.1 辽代政权兴亡与经济发展 |
| 2.1.1 时局动荡与政权更迭 |
| 2.1.2 原始经济到封建经济 |
| 2.2 辽代的疆域与自然地理 |
| 2.2.1 自北向南拓展疆域 |
| 2.2.2 北方地理气候特征 |
| 2.3 民族多元一体化格局 |
| 2.3.1 民族迁徙杂居与民族融合 |
| 2.3.2 效仿中原建立定居城市 |
| 2.3.3 “学唐比宋”方针下文化政策宽松 |
| 第三章 契丹文化与汉文化交织下的辽代园林发展机理 |
| 3.1 契丹游牧民族自身的文化特色 |
| 3.1.1 游牧民族固有的空间观 |
| 3.1.2 “逐水草而居”中形成的生态文化观 |
| 3.1.3 游猎活动下骑马游观的审美方式 |
| 3.2 辽代契丹族对汉文化的接纳认同与文化交织 |
| 3.2.1 辽代中原汉文化的重要构成 |
| 3.2.2 辽代契丹族对汉文化的接纳认同 |
| 3.2.3 辽代契丹文化与汉文化的交织作用 |
| 3.3 文化交织下园林萌芽 |
| 3.3.1 佛教文化催生寺庙园林 |
| 3.3.2 游牧定居文化结合下的私家园林 |
| 3.3.3 捺钵与皇家园林 |
| 第四章 以山林为载体的寺庙园林 |
| 4.1 辽代寺庙园林个案研究 |
| 4.1.1 城市寺庙 |
| 4.1.2 山林寺庙 |
| 4.2 寺庙园林特征及文化内涵分析 |
| 4.2.1 造园要素空间特征 |
| 4.2.2 择园址、审地形 |
| 4.2.3 园林文化内涵 |
| 第五章 以生产为载体的私家园林 |
| 5.1 私家园林概况 |
| 5.1.1 佛教化私园 |
| 5.1.2 庄园园林 |
| 5.1.3 别墅园林 |
| 5.2 私家园林特征分析 |
| 5.2.1 华丽粗犷的北方地域风格 |
| 5.2.2 实用主义的风格特征 |
| 第六章 以湖泊为载体的皇家园林 |
| 6.1 皇家园林概况 |
| 6.1.1 大内苑囿 |
| 6.1.2 行宫苑囿 |
| 6.1.3 离宫苑囿 |
| 6.2 皇家园林特征及文化内涵 |
| 6.2.1 造园要素空间特征 |
| 6.2.2 园林文化内涵 |
| 第七章 辽代园林的发展演变历程及其历史地位 |
| 7.1 辽代园林发展演变历程 |
| 7.1.1 混沌初开,审美发端 |
| 7.1.2 借鉴吸收,多元发展 |
| 7.1.3 佛风禅韵,寺庙独大 |
| 7.2 辽代园林历史地位 |
| 第八章 结语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 辽帝游幸表 |
| 附录 B 辽代园林营建年表 |
| 附录 c 西辽园林 |
| 发表论文和参加科研情况说明及致谢 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究概况 |
| (三)研究意义及方法 |
| 一、辽上京的自然地理环境及其修建过程 |
| (一)辽上京的自然地理环境 |
| (二)辽上京的修建过程 |
| 二、辽上京遗址内的考古发现 |
| (一)辽上京城的空间形态 |
| (二)辽上京城内规划布局 |
| 1.皇城 |
| 2.宫城 |
| 3.汉城 |
| (三)辽上京遗址考古取得的新认识 |
| 三、辽上京城内布局的规划思想分析 |
| (一)契丹游牧民族传统习俗的继承 |
| 1.契丹游牧民族习俗与辽上京的防御设施 |
| 2.契丹游牧民族习俗与辽上京城内的建筑朝向 |
| (二)中原汉文化对辽上京规划的影响 |
| 1.汉人的任用 |
| 2.契丹统治者对儒家思想的吸收 |
| (三)佛教文化在辽上京城内的具体表现 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 辽西地区聚落考古实践与研究进展 |
| 1.2.1 聚落考古实践进展 |
| 1.2.2 聚落形态研究进展 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究目的、思路与方法 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 相关术语的界定 |
| 1.5.1 “聚落”的定义 |
| 1.5.2 经济形态研究中的基本概念 |
| 1.5.3 陶器生产专业化的演变模式 |
| 第二章 辽西地区新石器时代的年代框架 |
| 第三章 新石器时代早期的聚落遗址 |
| 3.1 燕山南麓新石器时代早期遗存的发现 |
| 3.1.1 南庄头遗址 |
| 3.1.2 于家沟遗址 |
| 3.1.3 东胡林遗址 |
| 3.1.4 转年遗址 |
| 3.1.5 西庙遗址 |
| 3.2 新石器时代早期的经济形态 |
| 3.3 遗迹概况 |
| 3.4 新石器时代早期遗存的特征 |
| 第四章 新石器时代中期的聚落遗址 |
| 4.1 聚落构成要素分析 |
| 4.1.1 房址分析 |
| 4.1.2 墓葬分析 |
| 4.1.3 灰坑分析 |
| 4.1.4 其他遗迹 |
| 4.2 聚落形态及平面布局 |
| 4.2.1 典型聚落 |
| 4.2.2 其他聚落 |
| 4.2.3 单个聚落形态的历时演变与区域差异 |
| 4.3 区域聚落形态 |
| 4.4 经济形态分析 |
| 4.4.1 小河西文化 |
| 4.4.2 兴隆洼文化 |
| 4.4.3 西梁类型 |
| 4.5 陶器生产专业化 |
| 4.5.1 直接证据 |
| 4.5.2 间接证据 |
| 4.6 精神文化生活 |
| 第五章 新石器时代晚期前段的聚落遗址 |
| 5.1 聚落构成要素分析 |
| 5.1.1 房址分析 |
| 5.1.2 墓葬 |
| 5.1.3 灰坑 |
| 5.1.4 陶窑 |
| 5.1.5 其他遗迹 |
| 5.2 聚落形态及平面布局 |
| 5.2.1 典型聚落 |
| 5.2.2 其他聚落 |
| 5.2.3 单个聚落形态的历时演变与地区差异 |
| 5.3 区域聚落形态 |
| 5.4 经济形态分析 |
| 5.4.1 赵宝沟文化 |
| 5.4.2 富河文化 |
| 5.4.3 红山文化早中期 |
| 5.5 陶器生产专业化 |
| 5.5.1 直接证据 |
| 5.5.2 间接证据 |
| 5.6 精神文化生活 |
| 第六章 新石器时代晚期后段的聚落遗址 |
| 6.1 居住址分析 |
| 6.1.1 居住址构成要素分析 |
| 6.1.2 居住址布局形态 |
| 6.2 礼仪遗址分析 |
| 6.2.1 礼仪遗址构成要素 |
| 6.2.2 礼仪遗址平面布局 |
| 6.3 总结 |
| 6.4 区域聚落形态 |
| 6.5 经济形态分析 |
| 6.5.1 红山文化晚期 |
| 6.5.2 哈民文化 |
| 6.6 陶器生产专业化 |
| 6.6.1 一般性陶器生产 |
| 6.6.2 特殊性陶器生产 |
| 6.7 祭祀活动 |
| 第七章 新石器时代末期的聚落遗址 |
| 7.1 聚落形态与平面布局 |
| 7.1.1 石棚山墓地 |
| 7.1.2 南宝力皋吐墓地 |
| 7.1.3 哈啦海沟墓地 |
| 7.1.4 南台地遗址 |
| 7.2 区域聚落形态 |
| 7.3 经济形态 |
| 7.3.1 小河沿文化 |
| 7.3.2 南宝力皋吐类型 |
| 7.4 精神文化生活 |
| 第八章 辽西地区新石器时代聚落变迁与早期社会 |
| 8.1 聚落变迁与早期社会演进的阶段性 |
| 8.1.1 新石器时代中期聚落与早期社会的发育 |
| 8.1.2 新石器时代晚期前段聚落与早期社会的发展 |
| 8.1.3 新石器时代晚期后段聚落与早期社会的繁荣 |
| 8.1.4 新石器时代末期聚落与早期社会的衰落 |
| 8.2 聚落变迁与早期社会演进的区域性 |
| 8.3 聚落变迁与早期社会演进的背景与动力 |
| 8.3.1 聚落变迁与早期社会演进的背景 |
| 8.3.2 聚落变迁与早期社会演进的动力 |
| 第九章 比较研究:辽西地区聚落形态特性与成因 |
| 9.1 辽西地区与黄河中下游地区的比较研究 |
| 9.1.1 黄河中下游地区新石器时代的聚落变迁 |
| 9.1.2 聚落形态的区域共性与特性 |
| 9.2 辽西地区与北方以远地区的比较研究 |
| 9.2.1 北方以远地区新石器时代的聚落形态 |
| 9.2.2 聚落形态的区域共性与特性 |
| 9.3 辽西地区新石器时代聚落形态特性及成因 |
| 9.4 两种模式的提出 |
| 第十章 结语 |
| 10.1 本文的收获 |
| 10.1.1 聚落形态研究方面 |
| 10.1.2 早期社会研究方面 |
| 10.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 在学期间的学术成果 |
| 一、房身村基本情况介绍 |
| 二、淘宝村的建设及发展 |
| (一) 结合实际, 创意发展 |
| (二) 积极推广, 狠抓落实 |
| (三) 保证运营, 规范管理 |
| (四) 提高素质, 健全体系 |
| 三、成效评估 |
| (一) 社会效益和经济效益显着 |
| (二) 新型产业链的形成 |
| (三) 新型的价值观和相应的生活方式的形成 |
| 四、有待解决的问题 |
| (一) 认识不到位 |
| (二) 产品单一, 竞争力不强 |
| 五、结论 |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究动态 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究的重点与难点 |
| 五、研究方法与创新 |
| 第一章 契丹骑兵的形成及其军事素养的提升途径 |
| 第一节 骑兵的产生与发展 |
| 一、马的驯服是骑兵产生的先决条件 |
| 二、以骑马为标志的游牧民族出现是骑兵形成的基础 |
| 三、马具的技术革新促进了骑兵的发展演变 |
| 第二节 契丹骑兵的形成 |
| 一、从契丹族的历史演变追溯契丹骑兵的形成 |
| 二、地理环境是契丹骑兵形成的天然因素 |
| 第三节 骑射技能在契丹人生活中的积累 |
| 一、契丹的游猎生活维系和提升了骑射技能 |
| 二、辽朝的“四时捺钵”延续和强化了骑射技能 |
| 三、休闲训练是提高骑射技能和军事素养的有效途径 |
| 第二章 契丹骑兵的相关军事制度 |
| 第一节 建辽前期的相关军事制度 |
| 一、契丹古八部时期的松散酋帅制度 |
| 二、契丹大贺氏时期的双重统治制度 |
| 三、契丹遥辇氏时期的军事首长制度 |
| 四、契丹的统兵官职:夷离堇、于越、挞马 |
| 第二节 辽朝时期的相关军事制度 |
| 一、中央的护卫骑兵:皮室军、斡鲁朵军 |
| 二、地方的部族骑兵:部族军、舍利军 |
| 三、中央与地方结合性质的骑兵:头下军、糺军、克军、拽剌军 |
| 第三节 军事制度的发展变革对契丹骑兵的影响 |
| 一、契丹骑兵统兵机构及官职的变革 |
| 二、契丹骑兵数量的变化 |
| 三、契丹骑兵由部族军向常备军的转变 |
| 四、由全军骑兵向以骑兵为主的多元兵种发展 |
| 第三章 契丹骑兵的武备 |
| 第一节 契丹的战马 |
| 一、战马的品种、特征 |
| 二、战马的类型 |
| 三、战马的数量与来源 |
| 第二节 契丹骑兵的马具 |
| 一、游牧民族马具的发展演变对契丹骑兵的影响 |
| 二、契丹骑兵的马具特征 |
| 第三节 契丹骑兵的武器装备 |
| 一、弓的种类及功能 |
| 二、箭镞的形制及特征 |
| 三、骑兵的长短兵器 |
| 四、骑兵的甲胄 |
| 第四章 契丹骑兵的战时分工及战略思想 |
| 第一节 骑兵的战时分工 |
| 一、侦察敌情的拦子马骑 |
| 二、粮草补给的打草谷骑 |
| 三、传递公事的驿骑 |
| 第二节 骑兵的战时特点 |
| 一、契丹骑兵的战时特点 |
| 二、气候环境对契丹骑兵作战的影响 |
| 第三节 契丹典型的军事思想家及其战略战术 |
| 一、耶律阿保机的军事思想及其战略战术 |
| 二、耶律休哥的军事思想及其战略战术 |
| 第五章 契丹骑兵的历史地位及影响 |
| 第一节 骑兵的战斗力增强了契丹的征服性 |
| 一、骑兵是契丹武力强盛的决定因素 |
| 二、骑兵是维持契丹生存发展与实现草原一统的牢固基础 |
| 三、骑兵改变了中原王朝的军事战略及当时的政治格局 |
| 第二节 驰骋的骑兵给契丹人带来了开阔的“天下”格局 |
| 一、骑兵促进了契丹民族凝聚成“游牧——农耕”的“天下”正统 |
| 二、驰骋的骑兵促进了欧亚草原东西方的文化交流 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 插图参考文献 |
| 在学期间公开发表的论文及着作情况 |
| 后记 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现代农业是中国农业发展的方向和趋势 |
| 1.1.2 发展现代农业是实现赤峰市可持续发展的客观需要 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 现代农业内涵的研究 |
| 1.3.2 现代农业发展模式研究 |
| 1.3.3 现代农业发展评价水平研究 |
| 1.3.4 现代农业发展阶段研究 |
| 1.3.5 农产品比较优势研究 |
| 1.4 研究目标、内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究方法和数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 现代农业发展的相关理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 现代农业的概念 |
| 2.1.2 现代农业特征和理念 |
| 2.1.3 现代农业与传统农业的对比分析 |
| 2.1.4 现代农业的发展阶段 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 区位理论 |
| 2.2.4 交易费用理论 |
| 2.2.5 产业结构理论 |
| 2.2.6 产业组织理论 |
| 2.2.7 技术进步理论 |
| 2.2.8 经济增长理论 |
| 2.3 现代农业发展的主要模式 |
| 2.3.1 集约型现代农业发展模式 |
| 2.3.2 城郊都市型现代农业发展模式 |
| 2.3.3 产业化型现代农业发展模式 |
| 2.3.4 特色型现代农业发展模式 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国外现代农业发展的成功经验及启示 |
| 3.1 美国现代农业发展的成功经验 |
| 3.1.1 发展了大批商业化的家庭农场 |
| 3.1.2 政府对农业的有力支持 |
| 3.1.3 成熟的农业服务体系 |
| 3.1.4 农业生产的专业化和产业化程度高 |
| 3.1.5 完善的农业信息网络 |
| 3.1.6 农业生产高度机械化 |
| 3.2 日本现代农业发展的成功经验 |
| 3.2.1 注重发展“特色农庄”和“一村一品”农业模式 |
| 3.2.2 完善的农业法律体系 |
| 3.2.3 健全的农业协作组织 |
| 3.2.4 完善的农业科研、科技教育培训和推广体系 |
| 3.2.5 建立了政策性金融与农协金融紧密联系的农村金融市场体系 |
| 3.2.6 优良的农村公共产品供给体系 |
| 3.3 法国现代农业发展的成功经验 |
| 3.3.1 重视生态环保与可持续发展 |
| 3.3.2 重视发挥农业合作社的作用 |
| 3.3.3 重视发展“生态村庄”农业模式 |
| 3.3.4 注重农业的高度专业化生产和区域化布局 |
| 3.3.5 注重建设农业培训教育、科研和推广的一体化体系 |
| 3.4 以色列现代农业发展的成功经验 |
| 3.4.1 广泛推广节水灌溉技术,高效利用水资源 |
| 3.4.2 大力发展设施农业、智能农业 |
| 3.4.3 农业科研投入大,非常重视农业新品种的研发与推广 |
| 3.4.4 农业合作经济组织类型多、参与主体多 |
| 3.4.5 注重发展“区域循环”农业模式,提高资源利用率 |
| 3.5 国外成功经验对赤峰市现代农业发展的启示 |
| 3.5.1 政府政策对现代农业发展的扶持至关重要 |
| 3.5.2 开展适宜本地气候条件和资源禀赋的专业化、规模化农业生产 |
| 3.5.3 金融资本支持对现代农业发展至关重要 |
| 3.5.4 完善农业服务体系建设 |
| 3.5.5 培养新型职业农民 |
| 3.5.6 提高农业的信息化水平 |
| 3.5.7 提高农业科技创新能力 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 赤峰市农业发展现状分析 |
| 4.1 赤峰市基本情况 |
| 4.1.1 交通区位 |
| 4.1.2 地形地貌 |
| 4.1.3 文化历史 |
| 4.1.4 经济概况 |
| 4.1.5 矿产资源 |
| 4.2 赤峰市农牧业资源概况 |
| 4.2.1 气候资源 |
| 4.2.2 温泉、冷泉资源 |
| 4.2.3 森林资源 |
| 4.2.4 草场资源 |
| 4.2.5 河流水文资源 |
| 4.2.6 土壤资源及耕地类型 |
| 4.2.7 野生植物、畜种资源 |
| 4.2.8 农作物品种资源 |
| 4.3 赤峰市农业发展现状及成就 |
| 4.3.1 农牧业经济稳步增长,农牧民收入明显提高 |
| 4.3.2 农畜产品产量快速增长,农牧业综合生产能力显着提高 |
| 4.3.3 农牧业结构不断优化,农畜产品区域布局和主导产业已经确立 |
| 4.3.4 农畜产品加工能力明显增强,农牧业产业化经营水平进一步提升 |
| 4.3.5 农牧业科技水平逐步提高,支撑和保障作用明显增强 |
| 4.3.6 动物疫病防治成效显着,农畜产品质量安全水平明显提高 |
| 4.3.7 农牧业新型经营主体初步建立,农牧业经营体制改革进展顺利 |
| 4.3.8 农牧业基础设施明显加强,农牧业机械化装备水平显着提高 |
| 4.4 赤峰市农业发展的特点及优势 |
| 4.4.1 赤峰市农业发展的特点 |
| 4.4.2 赤峰市农业发展的优势 |
| 4.5 赤峰市农业发展存在的问题 |
| 4.5.1 低产耕地面积大,高质量耕地少 |
| 4.5.2 农业科技创新能力不强,农技服务不到位 |
| 4.5.3 水资源短缺现象严重 |
| 4.5.4 农业资源利用率低 |
| 4.5.5 农民文化素质较低 |
| 4.5.6 没有建立农民持续增收的长效机制 |
| 4.6 赤峰市农业发展面临的机遇和挑战 |
| 4.6.1 农业发展面临的机遇 |
| 4.6.2 农业发展面临的挑战 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 赤峰市现代农业发展水平的综合评价 |
| 5.1 评价方法 |
| 5.2 构建评价指标体系 |
| 5.2.1 构建原则 |
| 5.2.2 指标选取 |
| 5.2.3 指标解释 |
| 5.3 确定各级指标权重 |
| 5.3.1 层次分析法(AHP) |
| 5.3.2 确定各级指标权重 |
| 5.3.3 数据标准化处理 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.4.1 评价结果 |
| 5.4.2 赤峰市现代农业发展阶段评价 |
| 5.4.3 结论分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 赤峰市农牧产品比较优势分析及区域布局 |
| 6.1 赤峰市农牧产品产量构成——外部对比分析 |
| 6.1.1 赤峰市种植业产量构成 |
| 6.1.2 赤峰市畜禽产品产量构成 |
| 6.2 赤峰市农牧产品比较优势评价 |
| 6.2.1 种植业农产品比较优势测算方法 |
| 6.2.2 畜禽产品比较优势的测算方法 |
| 6.2.3 赤峰市种植业产品比较优势测算结果 |
| 6.2.4 赤峰市畜禽产品比较优势测算结果 |
| 6.3 赤峰市各区(旗、县)农牧产品生产情况——内部对比分析 |
| 6.3.1 赤峰市各区(旗、县)种植业产品生产情况 |
| 6.3.2 赤峰市各区(旗、县)畜禽产品产量构成 |
| 6.4 基于优势农牧产品的赤峰市现代农业发展区域布局 |
| 6.4.1 粮食产业优势区域布局 |
| 6.4.2 蔬菜产业优势区域布局 |
| 6.4.3 畜禽产业优势区域布局 |
| 6.4.4 饲草饲料产业优势区域布局 |
| 6.4.5 特色农牧业产业优势区域布局 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 赤峰市现代农业发展的基础条件分析 |
| 7.1 赤峰市各区(旗、县)农业生产条件水平分析 |
| 7.1.1 各区(旗、县)农业生产条件水平的因子分析 |
| 7.1.2 赤峰市农业生产条件的灰色关联分析 |
| 7.1.3 赤峰市农业生产条件现代化的发展策略 |
| 7.2 赤峰现代农业科技水平分析 |
| 7.2.1 赤峰市农业科技进步贡献率测算 |
| 7.2.2 赤峰市农业科技水平与农业发展的相关性分析 |
| 7.3 赤峰市水资源可持续利用水平分析 |
| 7.3.1 水资源及其分布特征 |
| 7.3.2 水资源开发利用情况 |
| 7.3.3 水资源可持续利用面临的形势 |
| 7.3.4 2013 年赤峰市用水情况分析 |
| 7.3.5 2020 年赤峰市水资源供需平衡分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 赤峰市现代农业的发展模式、策略及保障措施 |
| 8.1 赤峰市现代农业发展的总体思想 |
| 8.2 赤峰市现代农业发展的原则 |
| 8.2.1 龙头企业带动型的农业模式 |
| 8.2.2 农业科技园区模式 |
| 8.2.3 专业合作社带动型农业模式 |
| 8.2.4 外向型创汇农业模式 |
| 8.2.5 山地园艺型农业模式 |
| 8.3 赤峰市现代农业的发展模式 |
| 8.3.1 加快农牧业科技进步,转变农牧业发展方式 |
| 8.3.2 拓宽农牧民增收渠道,努力增加农牧民收入 |
| 8.3.3 加强农牧业基础设施建设,提高农牧业综合生产能力 |
| 8.3.4 加快农牧业供给侧结构性改革,优化农牧业生产力布局 |
| 8.3.5 积极推进农牧业产业化经营,加快三个产业的融合发展 |
| 8.3.6 加强农牧业安全生产管理和防灾体系建设,提高农业发展保障能力 |
| 8.3.7 加强农牧业标准化建设,提高农畜产品质量安全水平 |
| 8.3.8 加强农牧业资源保护和生态环境建设,促进农牧业可持续发展 |
| 8.3.9 强化农牧业面源治理,改善农牧业生产环境 |
| 8.3.10 树立开放发展理念,提高农牧业对外开放水平 |
| 8.4 赤峰市现代农业发展的保障措施 |
| 8.4.1 深化农村牧区、农牧场和农牧业改革 |
| 8.4.2 建立农牧业投入稳定增长机制 |
| 8.4.3 强化科技人才支撑 |
| 8.4.4 强化依法治农治牧 |
| 8.4.5 实行目标化管理和差异化考核 |
| 8.4.6 构建完善现代农牧业支撑保障体系 |
| 8.5 小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 创新之处 |
| 9.3 不足之处与研究展望 |
| 9.3.1 不足之处 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |