张婷婷[1]（2021）在《我国乡村振兴的金融支持问题研究》文中认为从1982年中央一号文件开始,中央一共发布了23个聚焦“三农”的中央一号文件,重心都集中到了农村、农业、农民的问题上,突出了中国现代化进程中“三农”工作的重要地位,也表明了解决“三农”问题的关键性、紧迫性。中国共产党第十九次全国代表大会的报告首次提出了实施乡村振兴战略,并将其写入党章,证明了实施乡村振兴战略是我国抓好“三农”工作的重中之重,将“三农”问题提升到了一个前所未有的政治高度,体现了我国解决“三农”问题的决心。2018年、2019年、2020年的中央一号文件都对实施乡村振兴战略提出了科学规划,2021年的中央一号文件更是聚焦乡村振兴,提出了全面推进乡村振兴的意见。实施乡村振兴战略不仅是经济和民生的根本,而且也是“两个一百年”奋斗目标得以实现的必要条件。古语云“民以食为天”。马克思指出:“农业劳动是其他一切劳动得以独立存在的自然基础和前提”。（1）中国是一个农业大国,从古至今一直重视农业生产,农耕文明根基深厚。农业是人民生活的源泉,是国家赖以生存的基础。只有农业实力强,国家才能强大。农业起到安邦济民的作用,是治国的关键,农业的重要性不言而喻。乡村振兴战略,是党的十九大提出的重大的决策部署,也是中央自新农村建设以后再次将“三农”问题提升到一个新的高度。乡村振兴直接关乎现代化农村经济体系的建立,也是我国实现经济高质量发展、全面建成小康社会的重大战略。根据发展经济学和城乡二元经济理论,乡村振兴首先需要促进乡村经济发展,所以振兴乡村经济是乡村振兴战略首要内容。而乡村经济的发展离不开生产要素的投入,尤其是持续大量的金融资本的投入,这就在客观上需要建立一个覆盖面广、专业化、多层次的农村金融体系。农村金融在乡村振兴过程中担当着重要的角色,也是农业现代化建设的排头兵。农村金融改革是农村金融能够更好地支持乡村振兴的使命与责任,乡村振兴也为农村金融改革带来重要的机遇,同时农村金融改革更需要现代农业这个大市场。我国农村经济的发展相对滞后,农村居民收入和消费水平仍然远低于城市居民,城乡居民收入和消费倍差长期高达2.5以上。与此同时,我国农村经济和金融发展的区域不平衡性十分明显,东部受益于改革开放、要素流入以及较快的城镇化发展,农村经济实现了率先发展,城乡一体化程度较高,农民收入和消费的城乡差距也相对较小。金融发展方面,东部农村金融机构种类更加丰富、网点覆盖更广、渗透率更高、金融服务能力更强。相对而言,中西部地区农村经济发展比较落后,农民收入渠道有限,收入水平和消费能力增长较慢,农村金融机构相对单一,渗透率低,金融服务能力偏弱,尤其是广大偏远的西部地区获取优质金融服务的难度仍然较大。为此,应着手解决农村金融发展不平衡、不充分问题,积极深化农村金融改革,构建促进乡村振兴的金融推进机制。那么,在乡村振兴的进程中,我国以“起点低、发展滞后、政府高度重视”为基本特征的农村金融发展是否促进了乡村振兴?我国农村金融发展是否促进了农村经济的发展?农村金融发展在农村经济发展以及影响农民收入和消费方面呈现出何种规律?农村金融发展的区域不平衡是否造成了农村经济发展的区域不平衡?随着时间的推移,农村金融发展对乡村振兴的影响是否发生了显着的变化?这些问题均是我国农村经济、农村金融发展过程中现实存在且亟待解决的理论问题,也是研究农村金融支持乡村振兴的关键所在。回答上述几个基本问题不仅有助于评价我国促进农村金融发展政策的实施效果,而且可以动态地从金融支持乡村振兴的角度理解农村经济发展规律。本文从马克思经济学的农业农村发展理论和金融资本理论、农村金融发展理论出发,全面分析实施乡村振兴战略的必然性、主要内容和任务,以及我国乡村振兴的进程与现状,分析金融支持乡村振兴的必要性,并从需求和供给两方面分别分析了乡村振兴的金融需求和农村金融对乡村振兴的供给。从时间和空间两个维度对乡村振兴的金融支持进行实证研究:以理论机制的分析为基础,运用滚动回归模型和TVP-SV-VAR模型从农村经济发展和农民收入的视角实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应。同时,运用我国30个省市2002-2017年的省际面板数据,构建PVAR模型实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异。研究发现农村金融发展对农村经济发展、农村居民收入、农村居民消费具有正向促进作用,而且,农村金融的发展对农村居民收入水平的影响效应是最强的,对农村经济发展的影响效应次之,对农村居民消费水平的影响效应是最弱的。农村金融发展可以从供给、需求两个层面以及资金融通和风险管理两个途径促进农村经济发展和农民收入水平提升,并且具有明显时变特征。从时点差异看,新时代的影响强度最大,农村剩余劳动力转移时期影响次之,农村改革初期最低,农村金融对农村经济的影响在这三个时期呈现出台阶式上升的特征。从期限差异看,短期效应最弱,中期有所增强,长期影响强度最强,农村金融发展对农村经济和农民收入水平的影响以中长期效应为主。从区域差异看,东、中、西的阶梯性差序格局,东部区域的影响强度最强,中部次之,西部最弱。从实证分析还可以得出,农村金融发展的乡村振兴效应存在着不平衡,这种不平衡体现在长短期限之间和不同区域之间,因此有实现再平衡的必要性。金融支持乡村振兴应当以基础性制度建设和长期性战略为基本方向。在定性研究与定量研究的基础之上,本文以东北地区的黑龙江省和吉林省的农村金融机构为例,分析乡村振兴战略实施以来,农村金融对乡村振兴支持的相关经验,并提出了金融支持要实现脱贫攻坚和乡村振兴的有效衔接的思路,最终提出我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略,包括构建完善的金融机构支持体系、政策支持体系、金融生态环境、风险分担机制等。
马九杰,亓浩,吴本健[2]（2020）在《农村金融机构市场化对金融支农的影响：抑制还是促进？——来自农信社改制农商行的证据》文中研究指明由于忽略了发展阶段的差异,金融机构市场化是否会抑制其支农力度一直存在争议。本文基于农业部门与工商业部门相对发展差距的视角,从理论上分析了不同阶段农村金融机构市场化改革对金融支农的异质性影响,并基于2010～2016年982家农信社和农商行的数据,利用农信社转制农商行后金融机构市场化程度提高这一"准自然实验",对上述理论进行了检验。结果发现:第一,现阶段农信社转制显着提升了其金融支农水平,但金融支农水平提升的主要受益对象是新型农业经营主体,普通农户融资困境仍然没有缓解。第二,农信社改制后贷款结构的调整是符合其比较优势的,改制后贷款利润率没有下降。第三,农信社改制对金融支农的影响与所处的发展阶段息息相关,农信社所在地区的农业与工商业部门发展差距越小,农信社改制对金融支农的促进作用越大。因此,在城乡融合发展时期,应继续坚定地推进农村金融机构市场化改革,同时关注普通农户的融资困境问题。
李晖[3]（2020）在《YG县农村信用社助推县域经济发展存在的问题及对策研究》文中研究表明在社会经济建设过程中,金融是核心推动力。然而在县域经济可持续健康发展的过程中,县域金融的发展也起到极为重要的促进作用。农村信用社作为县域金融中不可或缺的重要组成,在推动县域金融、推动县域经济发展过程中起到极为重要的促进作用。农村信用社如何在发展过程中实现高效的资本累积与资本配置,如何提高农信社自身的发展实力极为关键,也是推动县域经济发展的重要前提条件。当前很多县城内的农村信用社在发展过程中仍然面临着很多问题,从而影响到农村信用社在推动县域经济发展中的作用成效。如何进一步帮助农村信用社提高自身发展实力,从而更好地推动县域经济发展是本文研究的重点方向。本文在关于YG县农村信用社助推县域经济发展的主题研究上,主要将研究内容划分为五个部分,具体总结为:第一,针对文章主题的研究背景、意义等内容展开论述,以期能够更好地明确文章思路,为后续研究工作的可持续开展打下重要基础;第二,针对县域经济发展的概念、特征以及金融发展和经济增长等相关理论进行论述,为文章主题的研究工作打下理论基础;第三,结合文献资料以及YG县农村信用社所获取的相关数据资料进一步对农村信用社推动县域经济发展的现状以及存有问题展开具体剖析;第四,提出相应的对策建议,分别从宏观及微观层面出发提出具体解决对策来帮助YG县农村信用社在推动县域经济发展上提高质量水平;第五,针对文章研究内容作出概括性总结,与此同时也针对文章研究作出展望。本文主要围绕YG县农村信用社在推动县域经济发展上面临问题展开研究,对解决其中存有问题具有极大帮助。通过文章研究能够更好地帮助YG县农村信用社解决在推动县域经济发展上存有问题,从而提高YG县居民的生活水平。与此同时,本文关于主题的研究也能够为国内其他县级地区农村信用社在推动经济发展上提供一定参考建议。
张珩,程名望,罗剑朝[4]（2020）在《农村信用社双重绩效的空间格局、地区差异与分布动态研究》文中研究指明研究目标:剖析农信社双重绩效的空间格局、区域差异与分布动态。研究方法:基于农信社专项数据库数据,采用空间计量方法、Dagum基尼系数和马尔科夫链分析农信社双重绩效的影响因素、地区差异程度和分布动态趋势。研究发现:农信社双重绩效水平普遍较低,并存在明显的非均衡空间分布和地区分化格局;影响农信社双重绩效存在地区差异的主要因素均是超变密度;考察期内农信社发生"跳跃式"转移的概率较小,即双重绩效具有明显的"近朱者赤、近墨者黑"现象。研究创新:从空间视角系统性分析农信社双重绩效的空间格局、地区差异和分布动态。研究价值:对制定双重绩效协调机制、协同发展战略和完善农信社管理体系具有重要的参考价值。
孙蒙[5]（2020）在《农村商业银行“支农支小”存在问题及对策研究 ——以H市为例》文中研究说明“三农”领域、小微企业是当前我国金融服务的短板,也是普惠金融重点服务对象,加大金融“支农支小”力度,是我国全面建成小康社会的必然要求。农村信用社由于其机构特性,天然承担了“支农支小”的使命,在其后的金融体制改革中,农信社逐步完成了向农商行的改制转变,但在这一过程中,部分农商行出现了一味追求快速发展而偏离主业的现象。如何通过多元手段对农商行“支农支小”行为进行合理干预,预防和治理农商行偏离主业问题,已成为银行监管过程中的重要课题,对提升金融服务实体经济效率、促进农商行健康发展有着十分重要的意义。本文综合运用政治学、管理学、经济学、金融学等理论,从我国农商行改革发展历程、金融“支农支小”现状出发,细致分析了当前银行内部管理、监管体制、配套政策措施等层面存在的问题,给出了相应的政策建议,以期实现“三农”领域、小微企业“融资难、融资贵”问题有效解决,农商行自身实现高质量发展的良好局面。本文分为七章。第一章是绪论,主要介绍了研究的背景、意义、方法和创新点,并对国内外研究现状进行了梳理。第二章对农商行、“支农支小”等基本概念及理论基础进行了界定和梳理。第三章以H市为例,对农商行“支农支小”的外部环境进行了分析,一方面,随着大中型银行的下沉,“支农支小”市场的竞争逐渐激烈,另一方面,随着国家政策导向的转变,监管部门重视程度也在日益增加,密集出台了一系列考核政策,同时,本章对H市农商行在以上背景下的“支农支小”措施及成效进行了展示。第四章从不同表现形式入手,通过H市农商行整体行业、单家机构的部分数据和案例,说明农商行发展至今在“支农支小”方面已经出现弱化,主要包括信贷资源配置失衡、服务成本高企、金融风险积聚、经营思路偏差等问题。第五章从银行、监管、外部环境三个层面分析了农商行“支农支小”弱化问题形成原因,从银行层面来看,主要包括现行管理体制不理顺、股权结构不合理、业务创新不足等,从监管层面来看,主要存在县域金融监管缺位、方式有效性不足的问题,外部环境方面,包括政府的不当干预,融资担保、产权确认、社会监督等配套机制的缺位等。第六章立足前期问题及原因分析,结合信息不对称理论、政府干预理论、农村金融局部知识论三种理论基础,从强化银行自身建设、优化监管方式、构建良性市场秩序等方面提出了强化农商行“支农支小”的对策建议。第七章是结语,提出了论文主要结论和存在不足。本文的创新点在于对已发布的监管政策和体制进行了较为系统的梳理,对问题表现形式进行了归类,从农商行、市场、监管等方面对问题形成机制进行了较为深入的分析,尤其是基层监管部门行为层面存在的问题,主要是作者结合工作实际进行的思考,以往文献鲜见涉及,最后给出了对应的政策建议,具有较强的系统性和可操作性。
孙瑾[6]（2020）在《农村商业银行“合作性”目标偏移研究》文中提出2020是全面建设小康社会目标实现之年,党中央认为全面小康“三农”领域突出短板必须补上。“三农”问题的有效解决,离不开农村金融的有力支持。农村商业银行作为农村金融的主力军,在服务“三农”上承担着社会责任。我国农村商业银行发展一直定位双重目标:财务可持续的商业目标和服务“三农”的合作目标。随着股份制改革的推进,农商行为了实现财务目标,逐渐背离服务“三农”的目标,农商行“合作性”目标偏移问题凸显,对当前的“三农”、乡村振兴乃至全面建设小康社会产生不利影响。因此,结合经济理论系统的研究农村商业银行“合作性”目标偏移的理论基础、表现形式、形成原因和应对政策对当前补“三农”短板,完善农村金融的改革具有重要意义。本文依据农村商业银行业绩评价理论,认为我国农商行的双重目标之间并不存在“激励相容”;其次从普惠金融发展理论、信息不对称理论分析农村金融市场缺乏合规足值的担保抵押品,农业贷款的风险和成本的增加严重制约了农商行支农的积极性,进一步加剧了“合作性”目标偏移。鉴于数据的可获得性和有效性,本文选取了江西省部分县域农商行的经营数据作为研究样本,从局部农商行的经营理念、服务对象到全国农商行的经营模式三方面分析“合作性”目标偏移的表现,其次构建支农力度评价指标,用支农力度识别农商行在经营过程中“合作性”是否出现偏移。再次,为了验证我国农村商业银行“合作性”目标偏移发生的原因,本文建立农商行的信贷资源配置决策模型,基于涉农贷款的固定成本大于非农贷款固定成本,分析得到涉农贷款会随着涉农贷款与非农贷款的固定成本差的增大而减小;进一步结合面板与分位数面板模型提出,在其他条件一定时,涉农贷款占总贷款的比重越高,会导致农商行的风险成本增大,引起“合作性”目标偏移。样本通过稳健性检验,结果表明涉农贷款业务不仅固定成本较高,潜在的风险成本也高。农商行出于追求经营上的可持续性,必然会抑制涉农贷款的发放量,即“合作性”目标偏移问题出现。最后以实地调研的“天涯种业+农户”案例为例,对如何矫正农村商业银行“合作性”目标偏移提出相关政策建议,以期农村商业银行能够打通农村金融的“最后一公里”。
莫媛,陈晶仪,曹瓅[7]（2020）在《信用风险约束下农村信用社支农力度研究》文中指出本文在农村金融风险持续暴露的背景下,基于农户部门和企业部门信用风险的差异,构建了信用风险约束下农信社信贷支农行为的理论分析框架,以全国率先试点农信社改革的江苏省为例,分析了风险约束下农信社的支农特征。分析结果表明,农户部门自身的高风险削弱了农信社的支农力度,而且低风险企业部门还会挤出农户部门的信贷资金;经济发达地区和欠发达地区农信社信贷支农具有"商业性"和"社会性"的特征差异,苏南和苏中农信社支农力度与农户部门的信用风险显着负相关,而苏北农信社对农户部门信用风险的反应并不显着。此外,分析还表明,利率市场化改革有利于激励农信社加大支农力度。
舒凯彤[8]（2019）在《中国农村金融发展的模式与路径选择》文中研究说明农村金融是农村经济的核心,完善合理的农村金融市场体系是保障农村经济稳定发展、持续增长的基本保障,是国家整体发展、产业结构调整、经济战略制定的重要基础。如何构建起适应我国国情的农村金融市场体系,就必须找到与之相匹配的发展模式与路径。农村金融发展模式是指在不同的经济社会环境、不同的发展条件和背景下,农村金融的供给方、需求方以及国家层面以制度的形式做出相应的安排和调整,依据不同的金融发展方法配置信贷资金,以形成功能完备的农村金融市场和完善的农村金融体系,最终形成推动农村经济健康发展的相对稳定的模式。在不断的摸索与探究中,我国的农村金融已经走过了40年的发展历程,取得了显着的成果。但是,无论是在农村金融自身的发展模式还是在改革的过程中仍存在着许多问题。这里边有历史的也有现实的原因,如何解决这些问题,找到符合我国农村实际的发展道路,是农村金融改革的当务之急。通过对中国现行农村金融发展状况的调查和分析,发现目前的农村金融发展模式已经无法满足经济变化的需要,不仅没有更好的解决“三农”问题,反而束缚了农村现代化的进程。主要表现为:农村金融市场体系仍不够健全,农村金融需求结构变迁导致供需结构出现的新的失衡,金融抑制现象长期并且目前仍然存在;从需求角度而言,农户自身的天然特性使其缺少高质量的资产和抵押品大大降低了其农村信贷资源的可获得性,农村金融市场容量扩张与金融基础支撑体系薄弱的矛盾仍然突出;而从供给角度讲,农村金融市场中信贷的供给主要依靠政府政策指导及行政手段进行推动,同时也缺少相应的农业保险体系和风险分担机制为农村金融机构在农村金融市场的发展保驾护航。因此其承担缓解农村借贷资金紧张状况的能力受到相当程度的限制,同时自身在风险管理等方面集聚了不少问题;完整的风险防控体系并未建立,不论是从普及范围还是普及质量上来看都是不达标的,作为农业生产不可或缺的环节,理应肩负起更重要的责任。为了厘清这些问题,有必要对我国农村发展的历程进行系统的梳理。从宏观的角度来看,大致可以划分为三个阶段:政府主导模式（1978-1996年）、“三位一体”模式（1997-2004年）、商业化主导模式（2005-现在）。区别不同模式的关键在于满足金融需求的供给结构和资源配置方式所采取的主要手段,即如何平衡政府与市场的关系。从微观的角度来看,农村金融发展模式可以分为信用主体模式、资产抵押模式和合作金融模式。将研究视角聚焦在金融交易层面,探讨何种金融模式能在最大程度上满足资金供需双方的需要。金融的最核心功能是资金的融通,引导资金流动到价值最大化的领域,价值不应仅仅包含经济价值,还应充分考虑到社会价值、环境价值等方面。而且因为我国的现实情况,农村金融还被赋予了更多重要的责任。不仅仅要促进农业发展、农村进步、农民致富,还要在发展经济的同时注重环境保护和社会公平,使农民生活的更有尊严。现阶段,农户和资金供给方就好比站在河的两岸远远相望,金融则是将二者连接起来的桥梁,实现农村信贷资金供需的平衡。可以看到,我国农村金融市场机制尚未建立,供给结构不适应需求的变化,市场功能还不健全。究其产生的深层原因,可以归结为农村金融模式变迁的目标设定不明晰、农村金融模式创新的主体动力不足、农村金融模式演进的路径偏差。这些问题的最直接表现就是,农村金融信贷供需主体的失衡,形成了事实上的金融抑制。通过对我国农村信贷影响因素进行实证分析,发现农村居民消费水平、农业生产总值和农村居民纯收入与农村信贷差额之间呈正相关关系,即农村经济发展水平越高、农民纯收入越高、农村居民消费水平越高,农村资金流出现象越严重;而国家财政支农力度和农村固定投入对优化农村信贷配给起到显着的正向作用,对信贷流出起到了一定的抑制作用,从资金供给上促进农村信贷配给效率的提高,即对农村金融市场的投入不断强化了农村金融体系的建设和农村金融市场功能的完善,在一定程度上缓解了农村信贷抑制问题。以上结论为我国农村金融模式的选择提供了重要的参考,政府力量的干预能够促进信贷配置的优化,在一定程度上健全和完善了农村金融市场。但仅仅依靠政府的强制性行政手段从根本上扭曲了金融市场运行的一般规律,弱化了市场机制在农村地区资金配置的作用,加剧了农村信贷市场的调节失灵。因此,将“看得见的手”与“看不见的手”结合起来,以市场自发的力量对农村资金的流动进行调节,将是农村金融发展模式的必然选择。他山之石,可以攻玉。为了更好地推进我国农村金融的发展,可以借鉴国外已经成功的有益经验,美国波特切斯特乡村银行模式、孟加拉“格莱珉”模式和印度地区农村银行模式都有值得学习取经的地方。此外,互联网金融、农业供应链金融和新型合作金融模式等新兴金融理论也为我国农村金融体制的改革提供了新的可能,互联网金融与生俱来的高效便利,农业供应链金融所特有的风险把控作用,新型合作金融模式得天独厚的信息优势和较低的监督成本,都是我国农村金融行业未来的发展方向。诚然,改革不会是一蹴而就的,必将经历一个漫长而艰难的过程,农村金融模式的路径选择应主要从以下三个大方面着手:一是健全完备的农村金融体系,二是优化提升农村金融市场功能,三是完善农村金融市场的基础支撑。例如大力发展土地未来收益权抵押贷、对低息和贴息涉农贷款进行财政补助、加快农村信用体系的建设等;农村金融机构应充分利用现有的政策优势,立足自身优势领域积极拓展农村市场。商业银行农村分行应当构建适应农村市场的运营体系,农村信用社则应致力于建立商业化的现代金融模式,村镇银行的未来是走出差别化的“社区银行”道路,新型规模经营主体将作为三者的有益补充;保险公司应该将眼光放的长远些,看到农业保险的巨大潜力和增长空间,寻求在政府的支持下稳步推进农业保险业务。农村联保互助小组、商业保险公司、农业再保险公司和保监会将共同构成我国的立体化农业保险体系,把政府和市场的力量有机地结合起来,形成推动农业保险发展的合力。不可否认,目前我国的农村金融体制存在诸多的问题和不合理的地方,但正是因为有不足才有进步的可能。在深入推进农村金融市场化的基础上,以政策完善为改革铺平道路,以农村金融机构为改革主力军,以农业保险体系为改革保驾护航,“三农”问题必将迎刃而解,实现农村发展、农业繁荣、农民富足的愿景,早日全面建成小康社会。
王玮琦[9]（2019）在《青海省农村信用社风险管理研究》文中认为随着经济全球化步伐加快,我国金融机构面临着前所未有的挑战。农村信用社作为服务于农村经济市场的重要金融机构,风险问题不容小觑。提高农信社风险管理水平既能保证经济健康发展,又可促进农村经济转型,支持和保证社会主义新农村顺利建设。基于防治青海省农村信用社风险的目的,本文将对全省联社的风险管理现状及存在问题进行探讨,企望通过研究分析,完善青海省农信社风险管理研究。通过构建风险管理水平评价模型,对青海省各联社风险管理情况进行分析,发现青海省农信社虽已建立了一套较完善的风险管理体系,但由于缺乏管理经验,管理理念不到位,与其他地区相比,仍存在信贷风险评估方式不科学、授信对象不合理、流程执行不严格、对员工监督约束不力、业务结构不合理等风险管理问题,风险形势不容乐观。为促进青海省农信社稳健发展,发挥农信系统对农牧业生产经营的支持作用,提出应建设先进风险管理文化、夯实全面风险管理基础,建立责任追究制度、完善内部控制机制、持续加强风险管理队伍建设、与其他企业开展战略合作等对策建议。
杨肖肖[10]（2019）在《四川省农商行支农效率及其影响因素研究》文中研究表明近年来,四川省农信体系坚定地秉持着“办四川人民自己的银行”的理念,其存贷款在存量和增量上在四川省金融机构中位列第一,实实在在地为四川省精准扶贫、乡村振兴做出了巨大贡献,有效解决了“三农”的融资问题,为四川省的发展提供了有力的金融支持。在农信系统中,农商行虽是新生产物,却已经替代了农信社成为农信系统的主要组成部分,成为了推动四川农村金融经济发展的“主力军”银行。如今四川省处在的高质量发展期、脱贫工作的攻坚期,农商行要抓住机遇,把更多资金投向“三农”领域,进一步提升自己支农效率水平。因此,本文研究四川省农商行目前的支农效率水平,找到其影响因素,将为农商行制定更科学的支农政策,实现可持续发展目标提供重要依据。本文在理论分析基础上,通过发放问卷、实地走访等调研方式进行数据搜集。首先在实证研究部分,本文先用DEA模型测算了样本银行2014—2017年每家每年的静态支农效率1,又计算了每家4年平均值、每年所有样本平均值,还把农商行分类为市级和县级农商行,并把分级后的支农效率进行横向比对分析,接着把农商行与所选10家农信社目前支农效率值对比分析,还用Malmquist-DEA指数计算了动态支农效率,预测了未来支农效率的走向;接着在此基础上,本文结合实际和前人研究情况提出假设,找到内外部影响因素,并建立面板TOBIT回归模型,研究了这些因素对静态支农效率的影响程度;此外本文还对四川省兴文石海农商行经营和支农情况做了案例分析。本次研究得出以下结论:（1）四川省农商行总体上静态支农效率较高,内部差异较小,远超过省内未改制的农信社,动态支农效率越来越接近于1,总体表明省内农商行支农事业开展地顺利有效且正在朝着更好方向发展;（2）四川省农商行的静态支农效率受涉农信贷产品数、职工持股比例正向影响,受总资产、前10大股东持股比例和当地农民年人均收入负向影响,受资产收益率和当地农业生产总值的影响不明显。根据以上结果,本文对四川省农商行乃至四川省农信系统提出以下提高支农效率的建议:（1）每家农商行要根据自己与省内支农平均水平的差异情况调整经营管理制度和经营规模;（2）建立支农效率考核体系,加快农信社改制工作的推进;（3）进一步开发多样化的涉农信贷产品;（4）控制资产规模,加强内部经营管理;（5）继续优化股权结构,重视员工权益;（6）坚持立足“三农”市场,积极开展惠民工程。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 马克思经济学的农业农村发展理论 |
| 2.1.1 马克思的城乡关系理论 |
| 2.1.2 马克思的农村集体经济理论 |
| 2.1.3 马克思的实现人的自由而全面发展理论 |
| 2.2 马克思的金融资本理论 |
| 2.2.1 马克思的生息资本理论 |
| 2.2.2 马克思的信用与信用制度理论 |
| 2.3 农村金融发展理论 |
| 2.3.1 金融抑制与农业信贷补贴理论 |
| 2.3.2 金融深化与农村金融市场理论 |
| 2.3.3 金融约束与不完全竞争市场理论 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 国外农村金融发展与经济增长研究 |
| 2.4.2 我国农村金融发展研究 |
| 2.4.3 我国农村金融发展对农村经济增长影响研究 |
| 2.4.4 我国农村金融发展与农民增收相关研究 |
| 2.4.5 乡村振兴及其金融支持的研究 |
| 2.4.6 对现有文献的述评 |
| 第3章 我国乡村振兴及其金融支持的现状与问题 |
| 3.1 我国乡村振兴战略的分析 |
| 3.1.1 乡村振兴战略的提出 |
| 3.1.2 乡村振兴战略的主要内容 |
| 3.1.3 乡村振兴战略的任务 |
| 3.2 我国乡村振兴的进程与现状 |
| 3.3 金融支持乡村振兴的必要性 |
| 3.4 我国乡村振兴的金融需求分析 |
| 3.4.1 乡村振兴金融需求的主要特点 |
| 3.4.2 乡村振兴过程中的主要金融需求 |
| 3.4.3 乡村振兴金融支持的对象主体 |
| 3.5 金融支持乡村振兴的供给分析 |
| 3.5.1 我国农村金融体系发展演变 |
| 3.5.2 农村金融供给现状与问题 |
| 第4章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应分析 |
| 4.1 农村金融发展对乡村振兴的影响机制分析 |
| 4.1.1 供需层面的影响机制分析 |
| 4.1.2 金融功能层面的影响机制分析 |
| 4.2 变量、数据和时变性检验 |
| 4.2.1 变量和数据说明 |
| 4.2.2 时变性检验 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.3.1 TVP-SV-VAR模型 |
| 4.3.2 农村金融发展指数合成 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异分析 |
| 5.1 模型和数据说明 |
| 5.1.1 PVAR模型构建 |
| 5.1.2 变量和数据 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 平稳性检验和模型估计结果 |
| 5.2.2 脉冲响应分析 |
| 5.2.3 方差分解 |
| 5.3 区域差异分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 金融支持乡村振兴的典型案例分析 |
| 6.1 黑龙江省农村信用社支持乡村振兴案例分析 |
| 6.2 长春发展农商银行支持乡村振兴案例分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略 |
| 7.1 构建完善的金融机构支持体系 |
| 7.1.1 进一步健全农村金融体系 |
| 7.1.2 充分发挥商业性农村金融机构的作用 |
| 7.1.3 深化农村信用社改革 |
| 7.1.4 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 7.2 构建金融支持乡村振兴的政策体系 |
| 7.2.1 货币政策支持乡村振兴 |
| 7.2.2 信贷政策支持乡村振兴 |
| 7.2.3 监管政策支持乡村振兴 |
| 7.3 优化农村金融发展环境 |
| 7.3.1 加快农村信用体系建设 |
| 7.3.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 7.4 建立健全农业保险体系和风险分担机制 |
| 7.4.1 建立健全农业保险体系 |
| 7.4.2 建立农村金融风险分担机制 |
| 7.5 加快贷款抵押担保方式创新发展 |
| 7.5.1 创新土地等抵质押方式 |
| 7.5.2 促进担保机构发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 论文的创新点 |
| 1.4.2 论文的不足之处 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 县域经济概述 |
| 2.1.1 县域经济的含义 |
| 2.1.2 县域经济的发展特征 |
| 2.2 金融发展与经济增长相关理论 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.1.1 金融结构理论 |
| 2.2.1.2 金融深化理论 |
| 2.2.1.3 金融约束理论 |
| 2.2.1.4 金融功能理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.2.1 古典增长理论 |
| 2.2.2.2 哈罗德—多马经济增长模型 |
| 2.2.2.3 新古典增长理论 |
| 第三章 YG农信社支持县域经济发展的现状及存在的问题 |
| 3.1 YG县县域经济发展情况 |
| 3.2 YG县农村信用社在县域经济发展中的地位及作用 |
| 3.2.1 YG县农信社在县域经济发展中的地位 |
| 3.2.2 YG县农信社在县域经济发展中的作用 |
| 3.3 YG县农信社支持县域经济发展的现状 |
| 3.3.1 发展历程 |
| 3.3.2 业务规模 |
| 3.3.3 主要特点 |
| 3.3.3.1 坚持服务“三农” |
| 3.3.3.2 坚持普惠金融的市场定位 |
| 3.3.3.3 坚持加强队伍建设 |
| 3.3.4 主要做法 |
| 3.3.4.1 发挥庞大的金融网络优势服务县域经济 |
| 3.3.4.2 农户小额信用贷款成为支持县域经济发展重点品牌 |
| 3.3.4.3 通过大力发展农业主导产业提升农民增收水平 |
| 3.3.4.4 通过推行营销贷款为着力点延伸服务触角 |
| 3.4 YG县农信社支持县域经济发展存在的问题 |
| 3.4.1 外部宏观问题 |
| 3.4.1.1 供求错配 |
| 3.4.1.2 信用环境较差 |
| 3.4.1.3 农村金融知识薄弱 |
| 3.4.1.4 利益风险补偿机制欠缺 |
| 3.4.2 内部微观问题 |
| 3.4.2.1 资金不足 |
| 3.4.2.2 服务层次不全 |
| 3.4.2.3 不良贷款比例偏高 |
| 3.4.2.4 信贷业务创新不足 |
| 3.4.2.5 产权改革步伐缓慢 |
| 第四章 YG县农信社助推县域经济发展的对策 |
| 4.1 优化外部宏观环境支持县域经济发展 |
| 4.1.1 进一步健全和完善农村金融服务体系 |
| 4.1.2 优化金融生态环境 |
| 4.1.2.1 要营造“守信光荣、失信可耻”的信用环境 |
| 4.1.2.2 要坚决打击和制止信用缺失行为 |
| 4.1.3 不断加强农村金融知识教育 |
| 4.1.4 完善利益风险补偿机制 |
| 4.2 调整YG县农信社内部经营策略支持县域经济发展 |
| 4.2.1 强化资金组织工作 |
| 4.2.2 拓宽服务层次 |
| 4.2.2.1 要不断拓宽服务领域 |
| 4.2.2.2 要提升支持县域经济的发展水平 |
| 4.2.3 采取有力措施降低不良贷款比例 |
| 4.2.3.1 深化信贷管理制度 |
| 4.2.3.2 加强贷后管理工作 |
| 4.2.3.3 多措并举化解不良贷款 |
| 4.2.4 加强新的信贷产品创新 |
| 4.2.5 深化产权改革 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 引言 |
| 一、数据来源、研究方法与变量说明 |
| 1．数据来源与处理方法 |
| 2．研究方法 |
| 3．变量说明 |
| 二、实证结果分析 |
| 1．农信社双重绩效测度结果与空间格局分析 |
| 2．农信社双重绩效的空间相关性分析 |
| 3．影响农信社双重绩效的空间因素分析 |
| 4．农信社双重绩效的地区差距分析 |
| 5．农信社双重绩效的马尔科夫链分析 |
| 三、结论与启示 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 主要概念及理论基础 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行 |
| 2.1.2 “支农支小” |
| 2.1.3 涉农贷款 |
| 2.1.4 小微企业贷款 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 政府干预理论 |
| 2.2.3 农村金融局部知识论 |
| 第3章 H市农商行“支农支小”外部环境及措施成效 |
| 3.1 H市农商行“支农支小”外部环境 |
| 3.1.1 “支农支小”市场竞争加剧 |
| 3.1.2 监管政策密集出台 |
| 3.2 H市农商行“支农支小”的措施及成效 |
| 3.2.1 加大信贷投放规模 |
| 3.2.2 大力延伸基层服务触角 |
| 3.2.3 积极创新金融产品 |
| 3.2.4 不断完善服务模式 |
| 第4章 H市农商行“支农支小”存在的问题 |
| 4.1 信贷资源配置偏离“支农支小”定位 |
| 4.1.1 大中型企业挤占小微企业信贷资源 |
| 4.1.2 行业结构不均衡,涉农领域服务力度不足 |
| 4.2 融资成本相对较高 |
| 4.2.1 融资利率高企不下 |
| 4.2.2 担保要求较为苛刻,借款人难以达到借款条件 |
| 4.3 风险认知偏差导致风险高发,影响信贷投放能力 |
| 4.4 逐利驱动新型业务快速增长,挤压“支农支小”信贷业务 |
| 4.4.1 存贷比持续下降 |
| 4.4.2 贷款相对规模持续压降 |
| 4.4.3 “通道”业务发展迅速 |
| 第5章 农商行偏离定位问题成因探究 |
| 5.1 银行层面 |
| 5.1.1 管理体制不理顺 |
| 5.1.2 管理成本高、风险大,银行服务积极性差 |
| 5.1.3 股权结构不合理 |
| 5.1.4 信贷产品创新不足 |
| 5.1.5 存款资金外流严重,加大信贷投放有心无力 |
| 5.2 监管层面 |
| 5.2.1 县域金融监管缺位 |
| 5.2.2 监管方式有效性不足 |
| 5.2.3 指标设置不科学 |
| 5.2.4 基层监管架构不理顺 |
| 5.2.5 法律法规体系不完善 |
| 5.3 外部环境 |
| 5.3.1 政府干预程度较高 |
| 5.3.2 配套担保机制不完善 |
| 5.3.3 社会监督作用缺位 |
| 第6章 优化农商行“支农支小”的对策 |
| 6.1 提高农商行内部治理有效性 |
| 6.1.1 改善农商行公司治理 |
| 6.1.2 淡化省联社行政色彩 |
| 6.1.3 强化“支农支小”人才建设 |
| 6.2 构建以“支农支小”为导向的业务体系 |
| 6.2.1 完善小额贷款管理机制 |
| 6.2.2 提高金融创新能力 |
| 6.2.3 提高风险管控能力 |
| 6.3 优化促进“支农支小”的市场环境 |
| 6.3.1 构建“支农支小”良性市场竞争秩序 |
| 6.3.2 强化担保增信机制建设 |
| 6.3.3 优化农村及小微企业金融生态环境 |
| 6.3.4 完善法律体系建设 |
| 6.4 强化农商行“支农支小”监管 |
| 6.4.1 强化监管队伍建设 |
| 6.4.2 完善监管工作方式 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农村信用社相关研究 |
| 1.2.2 金融机构目标偏移相关研究 |
| 1.2.3 现有研究综合评述 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行的合作性 |
| 2.1.2 农村商业银行的双重目标 |
| 2.1.3 农村商业银行的目标偏移 |
| 2.2 目标偏移分析理论基础 |
| 2.2.1 农村商业银行业绩评价理论 |
| 2.2.2 普惠金融发展理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 小结 |
| 3 农村商业银行“合作性”目标偏移的识别与评价 |
| 3.1 农商行“合作性”目标偏移的表现 |
| 3.1.1 农商行经营理念的偏移 |
| 3.1.2 农商行服务对象的偏移 |
| 3.1.3 农商行经营模式的偏移 |
| 3.2 农商行“合作性”目标偏移的识别 |
| 3.2.1 支农力度评价指标的构建 |
| 3.2.2 农商行支农力度评价 |
| 3.2.3 评价结果 |
| 3.3 小结 |
| 4 农村商业银行“合作性”目标偏移的实证分析 |
| 4.1 目标偏移原因的实证检验 |
| 4.2 假说的验证 |
| 4.2.1 假说1 的验证 |
| 4.2.2 假设2 的验证 |
| 4.3 实证结论 |
| 5 矫正农村商业银行目标偏移的政策建议 |
| 5.1 高度重视种养加等涉农金融服务 |
| 5.2 推动农户、农商行与小额保险的全面合作 |
| 5.3 加大“三农”发展与农商行发展的共生性 |
| 5.4 完善优化农商行“合作性”的生存环境 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、理论框架与研究假说 |
| 四、模型设计与实证检验 |
| （一）数据来源和描述性统计分析 |
| （二）模型构建和实证结果分析 |
| 1.信用风险对农信社支农力度的整体影响 |
| 2.农户部门信用风险对农信社信贷支农行为影响的区域差异 |
| 3.利率市场化对农信社信贷支农的影响 |
| 4.其他控制变量对农信社支农力度的影响 |
| （三）稳健性检验 |
| 五、结论和启示 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 核心概念的界定 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新和不足 |
| 第2章 农村金融发展模式演进的理论基础与文献综述 |
| 2.1 农村金融发展模式演进的理论基础 |
| 2.1.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.1.2 农村金融市场理论 |
| 2.1.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.1.4 制度变迁理论 |
| 2.2 关于农村金融发展模式的文献综述 |
| 2.2.1 农村金融改革历程研究 |
| 2.2.2 农村金融发展模式的现状及问题研究 |
| 2.2.3 农村金融对策研究 |
| 第3章 中国农村金融发展现状及问题分析 |
| 3.1 中国农村金融发展模式的宏观政策体系 |
| 3.2 中国农村金融市场总体情况 |
| 3.2.1 农村信贷供需状况 |
| 3.2.2 农村金融机构体系发展情况 |
| 3.2.3 农业保险发展情况 |
| 3.2.4 农村金融产品创新情况 |
| 3.2.5 农村基础服务覆盖情况 |
| 3.2.6 融资渠道与融资模式情况 |
| 3.3 中国农村金融模式存在的问题 |
| 3.3.1 农村金融市场机制不健全 |
| 3.3.2 农村金融供需失衡 |
| 3.3.3 农村金融市场功能不完备 |
| 3.4 农村金融发展模式困境的原因探析 |
| 3.4.1 农村金融改革目标设定不明晰 |
| 3.4.2 农村金融改革主体动力不足 |
| 3.4.3 农村金融改革路径偏差 |
| 第4章 中国农村金融宏观发展模式及演变路径 |
| 4.1 中国农村金融宏观发展模式的演进 |
| 4.1.1 政府主导模式(1978-1996 年) |
| 4.1.2 “三位一体”模式(1997—2004 年) |
| 4.1.3 市场化主导模式(2005—现在) |
| 4.2 中国农村金融宏观发展模式演进的主要特征 |
| 4.2.1 农村金融发展模式演进受农村经济改革驱动 |
| 4.2.2 农村金融发展模式演进驱动机制的强制性 |
| 4.2.3 农村金融发展模式变迁具有路径依赖特征 |
| 4.3 中国农村金融宏观发展模式演进环境与趋势 |
| 4.3.1 农村金融宏观发展模式演进面临的经济社会环境 |
| 4.3.2 农村金融宏观发展模式变迁的思路变化 |
| 4.3.3 农村金融宏观发展模式发展方向与路径 |
| 第5章 中国农村金融发展的微观模式及路径 |
| 5.1 中国农村金融发展的微观模式 |
| 5.1.1 信用主体模式 |
| 5.1.2 资产抵押模式 |
| 5.1.3 合作金融模式 |
| 5.2 中国农村金融微观模式的未来发展路径 |
| 5.2.1 供应链金融 |
| 5.2.2 互联网+农村金融 |
| 5.2.3 新型合作金融 |
| 第6章 中国农村金融发展模式与信贷配给的实证分析 |
| 6.1 农村信贷资金配给的理论分析 |
| 6.1.1 农村信贷资金配给的描述性统计分析 |
| 6.1.2 农村信贷资金配给的影响因素分析 |
| 6.2 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证分析 |
| 6.2.1 变量选取、理论假设和模型构建 |
| 6.2.2 实证分析过程 |
| 6.3 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证结论 |
| 第7章 农村金融发展模式的国际比较借鉴 |
| 7.1 美国波特切斯特乡村银行模式 |
| 7.2 孟加拉“格莱珉”模式 |
| 7.3 印度地区农村银行模式 |
| 第8章 完善农村金融发展模式的路径选择 |
| 8.1 健全完备的农村金融市场体系 |
| 8.1.1 优化商业性农村金融机构的供给能力 |
| 8.1.2 深化农村信用社改革 |
| 8.1.3 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 8.1.4 发展新型农村合作金融 |
| 8.2 优化提升农村金融市场功能 |
| 8.2.1 围绕土地等抵押物创新 |
| 8.2.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 8.2.3 持续加大涉农贷款的政策扶持力度 |
| 8.3 完善农村金融市场的基础支撑 |
| 8.3.1 建立健全完备的政策性农业保险体系 |
| 8.3.2 探索有效的农村金融风险分担机制 |
| 8.3.3 加快农村信用体系的建设 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间所取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究的主要背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与目的 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 内容框架 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第二章 风险管理相关概念与文献综述 |
| 2.1 风险管理相关概念 |
| 2.1.1 风险管理内涵 |
| 2.1.2 风险管理流程 |
| 2.1.3 风险管理理论演进 |
| 2.2 风险管理文献综述 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 |
| 第三章 青海省农信社风险管理状况 |
| 3.1 青海省农信社概况 |
| 3.1.1 我国农信社发展历程 |
| 3.1.2 青海省农信社地区分布 |
| 3.2 青海省农信社风险管理体系 |
| 3.2.1 风险管理组织架构 |
| 3.2.2 风险管理制度 |
| 3.2.3 风险管理文化 |
| 3.3 青海省农信社各风险管理状况 |
| 3.3.1 信用风险管理 |
| 3.3.2 流动性风险管理 |
| 3.3.3 市场风险管理 |
| 3.3.4 利率风险管理 |
| 第四章 青海省农信社风险管理水平评价 |
| 4.1 模型指标体系构建 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 外部指标体系选取 |
| 4.1.3 内部指标体系选取 |
| 4.2 风险管理水平评价模型构建 |
| 4.2.1 模型构建说明 |
| 4.2.2 数据处理 |
| 4.2.3 构建评价模型 |
| 4.3 青海省农信社风险管理水平评价 |
| 4.3.1 模型应用 |
| 4.3.2 各联社风险管理水平分析 |
| 第五章 青海省农信社风险管理存在的问题及原因 |
| 5.1 信用风险管理手段落后 |
| 5.1.1 缺少有效化解不良贷款方法 |
| 5.1.2 授信对象不合理 |
| 5.1.3 信贷风险评估方式不科学 |
| 5.2 操作风险管理理念不到位 |
| 5.2.1 流程执行不严格 |
| 5.2.2 对员工监督约束不力 |
| 5.2.3 忽视人才专业素质要求 |
| 5.3 利率风险管理水平较低 |
| 5.3.1 缺少科学的利率风险管理方法 |
| 5.3.2 业务结构不合理 |
| 5.4 风险管理问题产生原因 |
| 5.4.1 信用环境缺失 |
| 5.4.2 偏远地区人才吸引力较弱 |
| 5.4.3 农产业特殊性质制约 |
| 5.4.4 发展定位出现偏差,同质化经营倾向严重 |
| 第六章 完善青海省农信社风险管理的建议 |
| 6.1 建设先进风险管理文化 |
| 6.1.1 全面加强风险管理组织架构建设 |
| 6.1.2 建立责任追究制度 |
| 6.2 夯实风险管理基础 |
| 6.2.1 持续加强风险管理队伍建设 |
| 6.2.2 高度重视风险计量技术的研发和应用 |
| 6.2.3 完善信贷政策,创新信贷产品 |
| 6.3 对农牧民经营状况给予更多关注 |
| 6.4 开展战略合作,借鉴先进经验 |
| 第七章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 青海省各信用联社2017年末指标数据 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究的创新和不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村金融效率 |
| 2.1.2 支农 |
| 2.1.3 农村商业银行支农效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.2.2 不完全竞争市场理论 |
| 2.2.3 效率理论 |
| 2.2.4 理论启示 |
| 3 四川省农商行支农效率测量与分析 |
| 3.1 样本选取及数据搜集情况说明 |
| 3.2 DEA模型及Malmquist-DEA指数介绍 |
| 3.3 支农效率评价指标体系构建及描述性统计分析 |
| 3.3.1 支农效率评价指标体系构建与解释 |
| 3.3.2 支农效率评价指标描述性统计分析 |
| 3.4 农商行静态支农效率分析 |
| 3.4.1 运用DEA模型对农商行静态支农效率分析 |
| 3.4.2 农商行与农信社静态支农效率对比分析 |
| 3.5 农商行动态支农效率分析 |
| 4 四川省农商行静态支农效率影响因素分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 变量选取和分析 |
| 4.2.1 变量选取 |
| 4.2.2 变量的数据来源 |
| 4.2.3 变量的描述性统计分析 |
| 4.3 面板TOBIT模型简介与构建 |
| 4.4 变量回归结果分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 5.四川省兴文石海农商行支农案例研究 |
| 5.1 兴文县经济发展情况 |
| 5.2 兴文石海农商行业务经营情况 |
| 5.2.1 基本情况 |
| 5.2.2 经营情况 |
| 5.2.3 支农情况 |
| 5.3 面临的问题 |
| 5.4 政策建议 |
| 6 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 四川省农商行支农效率研究结论 |
| 6.1.2 四川省农商行静态支农效率的影响因素研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 作者简历 |
