张明霄[1]（2020）在《水源地污染治理研究 ——以宫山咀水源地为例》文中研究指明水源地水污染治理不仅涉及到技术管理等问题,从本质上说,水源地的最基础的一种本质就是自然本质,而在自然本质中又具有整体性,同时又具有独立性质。但是在现实生活中,由于不同因素导致在水源地的治理方面,会形成同一个水源地内出现不同的行政区域划分,这种划分也会造成管理部门之间的冲突。本文中的建昌县宫山咀水源地位于辽宁省西部属于青山水源地的上游区域,是辽宁省西部最大的河流,贯穿辽西地区,汇入渤海。本文以宫山咀水源地为研究单元,基于宫山咀水源地流域内的一级和二级保护区作为治理的出发点,利用网络化治理的框架去搭建水源地治理的布局与体系,在文中具体论述了公共部门之间的矛盾冲突、公共部门与相关企业的组织协调、水源地流域内居民参与治理,形成一个多元主体参与的责任机制,建立了一个新多元化的建昌县宫山咀水源地的网络化的治理的机制。关于有效治理宫山咀水源地的研究现在还处于初步的探索阶段,且多侧重于污染治理技术与排污技术进行研究,而通过水源地的相关数据与文献资料配合行政管理的理论去分析与研究较少。本文以现有研究理论与文献的基础上,通过网络化治理角度,尽可能找到优化宫山咀水源地水污染治理模式的管理体制。
刘洋[2]（2019）在《兰州市集中式饮用水水源地管理研究》文中提出随着我国经济高速增长,城市化进程不断加快,饮用水安全成为人民群众关心的民生问题,但与之形成鲜明对比的是,各类地表水污染使饮用水水源水质安全无法得到保障,严重危及城市饮用水安全及居民身体健康,对社会主义和谐社会构成不利影响,因此研究饮用水水源保护问题迫在眉睫。兰州市集中式饮用水水源地属于单一地表水源,承担着全市400万人口的饮用水供给。该饮用水水源地作为公共饮用水供给系统中提供原水的区域,是保障饮用水安全的最重要、最基础的一环,其管理效果直接影响全市供水安全与人民身体健康,是水环境管理的重中之重,但保护与管理工作中的相关问题仍令人担忧。因此,如何高质高量做好饮用水水源地管理工作,成为了确保人民饮用水安全和保证健康生活质量的重要因素。该文立足于国内饮用水水源地保护管理方面的现状,深入调研兰州市集中式饮用水水源地保护管理活动,通过文献法、案例法等相关研究方法,分析兰州市集中式饮用水水源地在管理主体、管理方式、管理成效等方面,通过不断汇总整理,查找原因,有针对性的提出水源地保护的合理对策和措施。通过研究,结合当前现状、水源地特有属性及治理中存在的问题与原因,提出在兰州市集中式饮用水水源地管理中,应从构建完备的水污染治理模式、提高水质检测能力、开展水源地面源污染治理、构建公众参与保护水源机制等四个方面,加强水源地的保护管理,以确保人民群众饮水安全,并为西北地区其他城市的河流型集中式饮用水水源地保护工作提供参考。
田原[3]（2019）在《基层环境管理的问题与出路 ——以山东省L县为例》文中研究表明基层环境管理,在我国整体生态环境管理工作中发挥着最基本的作用。本文以山东省L县为研究对象,综合运用互动式环境管理等相关理论,从L县环境污染现状和环境管理现状入手,调查指出当前L县在生态环境保护管理工作中存在的问题,并分析了问题产生的多方面原因,最后根据L县在环境管理方面取得的有效经验并结合作者自身的思考,提出解决当前基层环境管理问题的对策建议,也为鲁南地区乃至整个山东省在基层环境管理问题的解决上提供新的思考路径。当前我国的基层环境管理还存在着环境法律体系不完善、环境管理体制不顺畅、环境监管执法能力薄弱、环境管理工作机制不健全、企业和群众环境意识缺乏等问题,解决这些问题的出路在于:一是优化顶层设计,从完善相关法律法规和标准体系、优化经济激励政策、完善监督考核以及奖惩机制几个方面入手,从宏观层面为基层环境管理提供保障。二是探索垂直改革背景下的环保体制改革,一方面推进地方环保机构监测监察执法垂直改革的实践进程,另一方面探索建设网格化环境监管体系。三是增强环境基础能力建设,以加强执法队伍能力建设和建设智慧环保平台,为基层环境管理提供人力和技术两个方面的保障。四是建立高效化的工作机制,从强化事前监督、严格环境准入,到建立“双随机、一公开”的事中事后监督机制,再到完善公共危机管理和风险防控机制,形成全程高效化的内部工作机制。五是建立行政、市场、社会合作的“多元共治”治理模式,营造全民参与环保的良好氛围。
中共延安市委办公室[4]（2018）在《延安市贯彻落实省委环保督察反馈意见具体问题整改进展情况》文中研究指明一、2014年至2016年，延安市政府常务会议总议题数263个，其中研究环保议题12个，占4.6%。延安市各级党委及有关部门环境保护工作职责落实仍不到位。整改进展情况：已完成整改，长期坚持。（一）市委、市政府将环境保护工作列入重要议事日程。2017年至2018年6月，市?
高曦[5]（2018）在《中国流域治理的模式研究：美丽乡村建设与污染源头治理有效整合》文中认为近30年来,中国农村地区的各项产业规模逐渐扩大,农产品种类不断增多,社会对各类农作物及畜禽养殖的需求正在持续增加,加上原本就一直存在的农村生活污染物无序排放等问题,导致农村地区流域的环境污染问题日趋严重。当前,许多农村地区的流域治理模式存在诸多隐患、缺陷,急需改进和完善。在此背景下,为中国农村地区的流域治理找到更好的共建模式与经验参考,具有重要的理论意义和现实意义。中国共产党在2012年底提出了美丽乡村建设战略,给中国农村的建设带来了新的指导和依据,同时也对农村各类自然生态环境的改善带来积极的推动作用。随着美丽乡村建设项目在各地区由点到面的持续推进,农村流域的环境治理,尤其是流域的污染源头治理和面源污染治理在实践层面取得了一定的进展与深入,但是相关领域对美丽乡村建设与流域污染源头治理的整合研究还比较欠缺。为探索一个对更好、更完善的流域治理模式,整合研究美丽乡村建设与流域的污染源头治理,本论文以中国福建省永春县桃溪流域为研究案例基础,讨论自2012年底至2016年初,该县的美丽乡村建设对其辖区内主要水系——桃溪流域在水质改善、流域农业面源污染控制、流域源头污染治理等方面所起到的积极作用。研究发现,永春县的美丽乡村建设对桃溪流域的治理起到的作用有:提高了桃溪流域农业面源污染的治理效率;提高了桃溪流域周边各类污水的处理效率;有利于构建桃溪流域治理的长效机制;有利于完善流域治理的相关制度;有利于发挥治理过程中农民的主体作用。基于永春县的案例研究,本文探索了将美丽乡村建设与流域污染源头治理有效整合的中国流域治理新模式。主要有:一、实时管护与监督模式。美丽乡村建设可以促进促流域污染源头防治机制的完善。“河长制”制度正在逐步建立流域、河流地区的环境责任追究制度。比起传统流域治理模式,美丽乡村建设更加注重完善流域周边地区的经济社会发展考核评价体系。美丽乡村建设可以指导和协助相关部门更好地、全方位地统筹解决流域的水质问题。二、田园综合体模式。乡村振兴战略的实施为中国农村地区各方你建设起到了实践与理念方面的引领与完善作用,而田园综合体的出发点是基于城市元素与乡村结合的基础,让企业参与乡村各方面建设过程,打造商业化模式背景下城乡共同发展的社会氛围,目的是让农村地区的产业变革得到实质性促进与保障,也能够为农村地区的流域污染源头治理带来更多更好的机遇和实践。三、产业扶贫模式。美丽乡村建设注重引导农民转业转产,注重引导公众参与乡村建设和流域治理。美丽乡村建设能真正从乡村居民的实际利益出发,从生态经济效益等方面提高流域周边村民的生活质量,改善流域周边村民所处的自然环境状况,最终达到人与自然的和谐相处。四、科技引领现代化农业发展模式。美丽乡村建设注重培育发展战略性新兴产业,倡导提升流域周边民生领域的科技创新能力和成果转化应用能力,推进人口健康、社会管理等与民生密切相关的科技创新成果转化应用,其目的都是为了完善流域周边村民的生产生活环境,提升农业产业发展质量,同时能够更好地让科技成果惠及民生。五、更为宽广的社会资本融资模式。美丽乡村具有比传统流域治理更好的融合社会各项资金的体系和优势,注重引导各类社会资本、技术和人才资源对被污染的流域区域进行综合治理,可以将相对单一的流域治理工程与现代农业、乡村旅游业等紧密结合,通过开展多样的流域治理方式提升社会资本投资流域污染治理的积极性,能够促进促进农村地区流域治理效益和乡村经济效益共同提高。
张继匀[6]（2016）在《甘肃漳县集中式地下饮用水水源地风险管理研究》文中认为随着我国人口的快速增长,用水需求日益增大,而地下水的开采水平逐年增加。根据国家水利部以及国家统计中心的数据,20世纪80年代我国地下水供水仅仅0.4千亿m3。占总量的9%左右,而在去年也就是2015年这个比例已然达到20%,1.15千亿m3左右,而在这有限的地下水资源中,已有相当一部分收到严重污染,当地下水源污染到一定程度,便不符合饮用水水源的要求。地下水污染不仅意味着可以利用的宝贵的地下水资源的减少,而且地下水污染不易被发现,即使发现其后果也难以消除。轻则影响到当地居民的生产生活用水,重则造成社会恐慌引起不必要的社会混乱。当前我国面临的不只有缺水的问题,更为严重的是管理缺失系统缺失的问题,因此如何建立一套有效的风险评估标准从而以此为基础制定出与之相对应的政策,然后开采、监管、保护地下水,解决用水安全问题或将成为科学工作者今后工作中的主要任务。特别在一些经济条件差、地处偏远的西北地区,由于政府环保资金不足或资金不能及时到位,导致大部分水源地的监测设备缺乏,监测系统无法建设。另外还有管理制度、防范机制、相关政策的缺失,也是造成在这些地区水质污染尤为严重的主要原因。本文以漳县裴家庄水源地1、2级保护区范围作为研究对象,从水源地周围的风险源出发,通过调查固定源与面源污染对水源地的影响,继而将整个风险源评估系统融入水源地风险评估系统;其次借鉴前人研究构建水源地风险评估系统,结合专家询问法与层次分析法确定指标权重,利用加权求和作出总体风险评估等级,找出漳县水源地目前存在的面源污染、固定源污染、管理缺失这三方面问题进行水源地风险管理研究,针对以上问题,本文在最后一章提出6个方面的建议,用以提高当地在面对水源地风险因素的管理能力,力求对于各方面风险能够做到“早发现、早报告、早处置”。为合理建设、规划和保护该地区地下水,促进当地社会的发展提供依据。
周凌云,徐尚勇,朱玉宽[7]（2015）在《江淮环保世纪行:“亮剑”行动在路上》文中认为作为一大环保主题宣传品牌,江淮环保世纪行以法律监督与舆论监督为武器,每一次的出征,就是一次"亮剑",更是对安徽省环保工作的一次全面"体检"。今年江淮环保世纪行进入了第22个年头,活动主题为"守护碧水蓝天,建设生态安徽"。巧合的是,今年也是新《环保法》、《水污染防治行动计划》以及《安徽省大气污染防治条例》实施的元年。多因素叠加,这次的江淮环保世纪行也因此被赋予了更多的内涵。高温挡不住出征的路。7月下旬至8月上旬,安徽省人大城建环资委再
邓学云[8]（2014）在《2013年桂林市环境状况公报》文中认为根据《中华人民共和国环境保护法》第十一条和《广西壮族自治区环境保护条例》第十五条规定，现发布《2010年桂林市环境状况公报》。 一、综述 2013年，在市委、市政府的正确领导下，在市人大、市政协的监督支持下，在上级环保部门的关心指导下，在市直有关部门和?
裔兆宏[9]（2013）在《美丽中国样本》文中研究指明引子伯禹愎鲧,夫何以变化?纂就前绪,遂成考功。何续初继业,而厥谋不同?洪泉极深,何以（?）之?……河海应龙?何尽何历?鲧何所营?禹何所成?这是屈原在《天问》中几句关系治水的诘问。我始终相信苍天有眼。大自然的一切变化,都是有规律的,任何对大自然的犯罪行为,都将会受到惩罚,只有顺应自然,利用规律,才能趋利避害。
唐振亚[10]（2013）在《江苏环境监察二十年》文中认为20年来,江苏经过三个发展阶段的努力,基本建成了大环境监察体系,形成了环境监管合力,为全国环境监察事业做出了有益的贡献,促进了江苏省的污染治理减排和产业结构调整优化,这些成绩得益于江苏环境监察长期以来所坚持的"勇争第一、勇于创新、勇于担当"的精神。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究的背景和意义 |
| 0.1.1 研究的背景 |
| 0.1.2 研究的意义 |
| 0.2 国内外研究综述 |
| 0.2.1 国外研究情况 |
| 0.2.2 国内研究情况 |
| 0.3 研究思路与方法 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 创新点 |
| 1 概念界定及理论 |
| 1.1 概念界定 |
| 1.1.1 水源地 |
| 1.1.2 水源地污染 |
| 1.1.3 网络化治理 |
| 1.2 网络化治理 |
| 1.2.1 设计网络 |
| 1.2.2 建立信息连接的纽带 |
| 1.2.3 建立激励机制 |
| 1.2.4 网络化治理能力的建设 |
| 2 建昌县宫山咀水源地现状及其存在的问题 |
| 2.1 宫山咀水源地污染治理现状 |
| 2.1.1 宫山咀水源地流域水质概况 |
| 2.1.2 宫山咀水源地流域概况 |
| 2.1.3 建昌县已经实施的具体治理策略 |
| 2.2 宫山咀水源地污染治理存在的问题 |
| 2.2.1 水源地排污设备不完善 |
| 2.2.2 水源地内养殖业废弃物处理不当 |
| 2.2.3 现有水源地污水处理过程中监管缺失 |
| 3 宫山咀水源地污染治理存在问题的原因 |
| 3.1 治理主体不健全 |
| 3.1.1 政府治理部门过于单一 |
| 3.1.2 治理网络中政府各部门目标不一致 |
| 3.2 治理主体间连接纽带薄弱 |
| 3.2.1 政府治理部门之间没有建立起有效的沟通机制 |
| 3.2.2 公共部门与企业协同能力较弱 |
| 3.3 治理主体间责任与激励机制不健全 |
| 3.3.1 治理主体间权责划分不明确 |
| 3.3.2 水源地污染缺乏有效的监督机制 |
| 3.4 治理主体治理能力不足 |
| 3.4.1 水源地流域内企业治污能力不足 |
| 3.4.2 政府缺乏专业的治理人才 |
| 4 宫山咀水源地治理对策 |
| 4.1 科学合理设计网络治理主体 |
| 4.1.1 强化与丰富政府部门的主体地位 |
| 4.1.2 引导先进的企业进入水源地治理中 |
| 4.1.3 引导居民参与到水源地治理 |
| 4.2 加强水源地各治理主体间的连接纽带 |
| 4.2.1 强化政府部门与非政府部门间的合作意识 |
| 4.2.2 强化水质信息公开 |
| 4.3 健全治理主体的责任 |
| 4.3.1 建立治理主体的责任机制 |
| 4.3.2 健全企业参与治理责任激励机制 |
| 4.3.3 健全第三方监督体系 |
| 4.4 提升治理主体的治理能力 |
| 4.4.1 提高企业主体治理能力 |
| 4.4.2 提高政府各部门的治理能力 |
| 4.4.3 提高公众的主体能力 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、研究思路及研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、研究重点及创新点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 创新点 |
| 第一章 核心概念及理论基础 |
| 一、核心概念 |
| (一) 集中式饮用水水源地 |
| (二) 饮用水水源地保护区 |
| (三) 管理 |
| 二、理论基础 |
| (一) 公共安全管理理论 |
| (二) 公共监管理论 |
| 第二章 兰州市集中式饮用水水源地管理现状分析 |
| 一、水源地基本情况 |
| (一) 水系概况 |
| (二) 水源地概况 |
| 二、水源地管理现状 |
| (一) 管理主体 |
| (二) 管理原则 |
| (三) 管理方式 |
| (四) 管理成效 |
| 第三章 兰州市集中式饮用水水源地管理中存在的问题 |
| 一、跨界合作治理机制不健全 |
| 二、水质在线监测能力有待提高 |
| 三、农村面源污染源整治难以一步到位 |
| 四、公众参与意识出现缺位 |
| 第四章 加强兰州市集中式饮用水水源地管理的对策建议 |
| 一、构建完备的跨界合作治理模式 |
| 二、提高水质监测能力 |
| 三、开展水源地面源污染治理 |
| 四、构建公众参与保护水源机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路及创新 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 基层环境管理概述 |
| 2.1 基层环境管理的相关概念 |
| 2.1.1 环境管理 |
| 2.1.2 基层环境管理 |
| 2.2 基层环境管理相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 互动式环境管理理论 |
| 2.3 环境管理的历史发展 |
| 第三章 基于山东省L县基层环境管理的实践分析 |
| 3.1 L县基层环境管理现状 |
| 3.1.1 基层环境现状分析 |
| 3.1.2 基层环境管理现状 |
| 3.2 基层环境管理问题 |
| 3.2.1 环境法律体系不完善 |
| 3.2.2 环境管理体制不顺畅 |
| 3.2.3 环境监管执法能力薄弱 |
| 3.2.4 环境管理工作机制不健全 |
| 3.2.5 企业、群众的环境意识缺乏 |
| 3.3 基层环境管理问题成因分析 |
| 3.3.1 生态环境制度领域顶层设计尚未完善 |
| 3.3.2 未理顺环境管理横纵向体制 |
| 3.3.3 环境监管执法能力保障欠缺 |
| 3.3.4 环境管理工作机制尚不成熟 |
| 3.3.5 未发挥企业、社会力量在环境管理中的作用 |
| 第四章 完善基层环境管理的对策建议 |
| 4.1 优化顶层设计 |
| 4.1.1 完善相关法律和标准体系 |
| 4.1.2 优化经济激励政策 |
| 4.1.3 完善监督、激励与保障机制 |
| 4.2 垂直改革背景下的环保体制改革探索 |
| 4.2.1 推行地方环保机构垂直管理改革 |
| 4.2.2 探索建设网格化环境监管体系 |
| 4.3 增强环境管理基础能力建设 |
| 4.3.1 加强环保队伍能力建设 |
| 4.3.2 建设智慧环保平台,探索“互联网+环保”新路径 |
| 4.4 建立高效化工作机制 |
| 4.4.1 优化事前监督,严格环境准入 |
| 4.4.2 强化事中事后监管,建设“双随机、一公开”工作机制 |
| 4.4.3 完善环境公共危机管理和风险防控机制 |
| 4.5 由行政主导走向行政、市场、社会合作的“多元共治”治理模式 |
| 4.5.1 推动生态环境保护综合执法体系建设 |
| 4.5.2 发挥企业在环境管理中的作用 |
| 4.5.3 强化公众参与 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 主要研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 本文主要创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国内外流域治理研究进展 |
| 2.1.1 国外流域治理研究进展 |
| 2.1.2 国内流域治理研究进展 |
| 2.2 国内外乡村建设研究进展 |
| 2.2.1 国外乡村建设研究进展 |
| 2.2.2 国内美丽乡村建设研究进展 |
| 2.3 关于乡村建设与流域污染源头治理整合的研究进展 |
| 2.4 综合评述 |
| 第3章 中国流域治理面临的主要挑战 |
| 3.1 主要挑战与困境 |
| 3.1.1 农业面源污染严重 |
| 3.1.2 畜禽养殖污染严重 |
| 3.1.3 农田秸秆无序利用 |
| 3.1.4 各类污水处理效率较低 |
| 3.1.5 各类垃圾处理效率较低 |
| 3.1.6 农民环保意识淡薄 |
| 3.1.7 管理体制存在缺陷 |
| 3.2 主要原因 |
| 3.2.1 农民在环境治理中的位置缺失 |
| 3.2.2 考核地方政府的机制不合理 |
| 3.2.3 资金短缺现象明显 |
| 3.2.4 治理工程缺乏后续管理与保障 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国美丽乡村建设概况 |
| 4.1 历史背景 |
| 4.2 建设理念 |
| 4.3 案例研究: 浙江省安吉县美丽乡村建设概况与成果分析 |
| 4.3.1 建设概况 |
| 4.3.1.1 推进生态环境保护与建设 |
| 4.3.1.2 打造环境友好型生态农业 |
| 4.3.1.3 拓宽资金融合渠道 |
| 4.3.1.4 完善生态文明建设制度规范 |
| 4.3.1.5 发展乡村旅游 |
| 4.3.2 建设成果分析与经验总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 案例研究: 福建省永春县推广美丽乡村建设对其辖区内流域污染源头治理的促进作用之研究 |
| 5.1 永春县概况 |
| 5.1.1 地理位置与环境状况 |
| 5.1.2 社会经济发展状况 |
| 5.1.3 生态立县定位的由来与发展 |
| 5.2 桃溪流域概况 |
| 5.3 桃溪流域治理过程中面临的主要问题 |
| 5.4 永春实施美丽乡村建设概况 |
| 5.4.1 主要目标 |
| 5.4.2 主要评估标准与指标 |
| 5.4.3 建设概况 |
| 5.4.4 主要建设成果分析 |
| 5.4.4.1 突出饮用水源地整治和流域污染源头治理 |
| 5.4.4.2 全面整治畜禽养殖业,防止流域农业面源污染加剧 |
| 5.4.4.3 全面完善生活污水、垃圾处理设施建设 |
| 5.4.4.4 积极引导农村地区生产、生活理念与方式 |
| 5.4.4.5 加强环境治理后续管护 |
| 5.4.4.6 以“乡愁”为核心充实流域治理的文化内涵 |
| 5.5 美丽乡村建设对桃溪流域治理的促进作用:流域水质视角 |
| 5.5.1 研究方法与数据来源 |
| 5.5.2 桃溪流域水质变化 |
| 5.5.3 桃溪流域水质变化与美丽乡村建设的关系解析 |
| 5.5.3.1 美丽乡村建设提高了桃溪流域农业面源污染的治理效率 |
| 5.5.3.2 美丽乡村建设提高了桃溪流域周边各类污水的处理效率 |
| 5.5.3.3 美丽乡村建设有利于构建流域综合治理的长效机制 |
| 5.5.3.4 美丽乡村建设有利于完善流域治理管理的相关制度 |
| 5.5.3.5 美丽乡村建设有利于发挥流域治理过程中农民主体作用 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国流域治理新模式探索:美丽乡村建设与污染源头治理有效整合 |
| 6.1 美丽乡村建设与污染源头治理有效整合模式探索 |
| 6.1.1 推行以河长制为主的河流实时管护与监督模式 |
| 6.1.2 立足乡村振兴战略打造田园综合体共建模式 |
| 6.1.3 坚持产业扶贫的农村发展模式 |
| 6.1.4 建成以科技引领为支撑的现代化农业发展模式 |
| 6.1.5 打造更为宽广的社会资本融资模式 |
| 6.2 美丽乡村建设与污染源头治理有效整合的关键点 |
| 6.2.1 突出饮用水源地的流域污染源头治理 |
| 6.2.2 深度结合美丽乡村建设与涉农流域面源污染的治理 |
| 6.2.3 完善科研单位建设与人才培养储备模式 |
| 6.2.4 把全面提升公众幸福指数做为流域治理的内生动力与根本目标 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 主要结论 |
| 7.1.2 实践与政策启示 |
| 7.1.3 关于美丽乡村建设战略定位的思考 |
| 7.2 主要不足与未来展望 |
| 7.2.1 主要不足 |
| 7.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 攻读博士期间参与的科研项目 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究现状 |
| （一）国外研究现状 |
| （二）国内研究现状 |
| 四、研究方法 |
| （一）文献分析法 |
| （二）实证分析法 |
| 五、研究思路 |
| 六、本文创新点 |
| 第一章 地下水水源地风险管理内涵及相关理论基础 |
| 一、地下水水源地风险管理定义 |
| （一）自然属性 |
| （二）社会属性 |
| 二、相关理论基础 |
| （一）危机管理理论 |
| （二）可持续发展理论 |
| 第二章 漳县城区集中式地下饮用水水源地现状 |
| 一、水源地现状 |
| 二、地下水污染方式及途径 |
| （一）污染物的几种类型 |
| （二）污染方式 |
| （三）地下水污染的途径 |
| 第三章 饮用水水水源地风险评估体系的构建 |
| 一、水源地风险评估体系的构建原则 |
| （一）科学性 |
| （二）整体性 |
| （三）动态性 |
| 二、指标权重与各指标计算方法介绍 |
| （一）指标权重的计算 |
| （二）各指标加权求和 |
| （三）等级划分 |
| 三、风险源-受体响应的水源地综合风险评估体系 |
| （一）风险源评估系统 |
| （二）水源地风险评估 |
| 第四章 漳县城区饮用水水源地风险管理实证分析 |
| 一、研究区域概况 |
| 二、水文地质及水资源基本情况 |
| （一）水资源基本情况 |
| （二）水文地质情况 |
| 三、风险源评估 |
| （一）固定源 1：漳县祁连山水泥有限公司 |
| （二）固定源 2：甘肃三阳钢结构工程有限公司 |
| （三）固定源 3：漳县盐井乡砖瓦厂 |
| （四）固定源 4：漳县砖瓦厂 |
| （五）面源污染 |
| （六）风险源评估系统指标加权计算 |
| 四、水源地风险评估 |
| 五、结果与原因分析 |
| （一）风险源评估等级回顾指标层 |
| （二）水源地风险评估等级回顾指标层 |
| 第五章 相关建议与对策 |
| 一、完善政府相关部门的风险管理工作 |
| 二、提高水源地管理单位风险管理能力 |
| 三、严格把控水源地周围企业产生的污染 |
| 四、对生活垃圾采取集中整治 |
| 五、建设农村生活污水收集处理系统 |
| 六、引进先进技术、科学使用农药化肥 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间公开发表论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 主要发展历程 |
| 在全国的主要贡献 |
| (一) 1993年至1995年, 江苏国家环境监理试点省工作取得较大成功, 基本统一了全国环保系统对环境监理工作的认识, 为全国环境监理工作的全面推开和环境监察事业的发展壮大提供了重要经验。 |
| (二) 1996年至2000年, 江苏省环境监理规范化、标准化工作经验被国家环保总局采纳并在全国推广。 |
| (三) 注重首创精神和领头羊作用, 江苏省排污收费工作在全国发挥了示范效应。 |
| (四) 率先实践区域环保督查, 推动江苏环境监管新突破。 |
| (五) 基本建成大环境监察体系, 环境监管合力正在形成。 |
| (六) 围绕环保中心工作, 解决影响科学发展和损害群众健康的突出环境问题。 |
| 江苏环境监察有三种精神 |
| (三) 勇于担当精神, 敢于负责, 敢于执法、善于执法。 |
| 新时期面临严峻挑战 |
| 江苏环境监察的深化方向 |
| (一) 全面提升江苏环境监察人员的精气神。 |
| (二) 全面加强环境监察队伍建设, 进一步完善江苏大环境监察的体制机制。 |
| (三) 全面加强江苏环境监察工作效能建设。 |
| (四) 加强区域环保督查与环保体制改革之间关系的探索。 |
