杨薇[1](2020)在《中国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育研究(1978-2018)》文中指出“一带一路”倡议是我国在新时期提出的重要发展理念与愿景,为推动全球治理体系变革和构建“人类命运共同体”作出了中国贡献。“一带一路”倡议是2013年提出的,但我国与“一带一路”沿线国家之间的留学生教育,从改革开放以来一直存在并不断发展,经历了从无意识到有意识的发展过程。本研究选取俄罗斯、印度、巴基斯坦、泰国和马来西亚等五国作为“一带一路”沿线国家的典型代表,主要通过历史研究、口述历史等研究方法,在国内外政治环境、经济状况、外交关系、教育政策等宏观背景下,呈现改革开放以来的40年间,我国与“一带一路”沿线五个国家之间留学生教育发展过程的立体影像。留学生教育是高等教育中一个比较特殊的领域。根据国内和国外两个立足点,我国与“一带一路”沿线五国的留学生教育,可以分为向国外派出留学生和接收来华留学生两大分支领域,既有在教育政策指导下发展的共通性,也有遵循各自轨迹发展的独立性。依据我国不同时期的社会经济发展水平、重大教育政策的颁布实施以及留学生教育发展的规模等具有标志意义的史实,本文将改革开放以来,我国与“一带一路”沿线五国之间的留学生教育划分为“重新起步时期”、“深化改革时期”和“加速发展时期”三个主要的历史发展阶段,从国际政治经济环境、国家之间的外交关系、我国经济发展和教育改革的推进、我国高等教育政策和留学生教育政策的实施以及留学生个体在时代大潮中的经历等不同角度,客观呈现我国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的演进过程。通过对40年来我国与“一带一路”沿线五国留学生教育发展的历史回溯,本研究得出以下认识:40年来,服务国家建设需要、服务国家外交大局,始终贯穿着我国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的发展进程;国际政治局势和国家之间的外交关系是发展留学生教育的前提条件;“一带一路”沿线五国自身的教育水平是与我国开展留学生教育合作的基础;中国经济实力的变化和教育政策的导向决定了留学生教育发展的方向、速度和规模。40年来,我国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的发展,经历了从整体统筹规划、到各自相对独立发展、再回归统筹兼顾趋势的演进过程,充分体现了不同历史时期留学生教育发展的客观需要与政策取向。40年来,我国与“一带一路”沿线五国之间的留学生教育取得了丰富的历史经验,有力推动了我国高等教育国际化进程,促进了我国与“一带一路”沿线国家之间的人文交流;通过不断完善管理制度,加快了留学生教育乃至高等教育整体的法制化进程;认识到来华留学生教育具有一定的市场属性、是教育服务贸易中一个重要组成部分;派出和接收留学生教育培养了大量优秀人才,直接服务国家公共外交的作用日益突出。面对百年未有之大变局,我国与“一带一路”沿线国家之间的留学生教育可在以下几方面采取相应的对策:把留学生教育置于我国高等教育整体发展之中,置于世界高等教育的竞争之中,高度重视留学生教育的地位与作用;大力发展向“一带一路”沿线国家派出留学生教育;进一步提高来华留学生教育质量,加快提升风险防范意识;我国与“一带一路”沿线国家之间的留学生教育,需要统筹派出和接收两个不同的方向,平衡规模与质量、速度与效益之间的关系;通过发展留学生教育,契合“一带一路”倡议,发挥教育的多重功能,不断推动思想观念的转变和社会的进步与发展,为构建“人类命运共同体”培养更多优秀人才,为促进中外文明交流互鉴构筑“民心相通”的教育之路。
徐亦宁[2](2020)在《法人化改革后日本国立大学内部治理结构及运行机制研究》文中进行了进一步梳理随着世界政治经济的快速发展,加快高等教育的发展与改革,创建世界一流大学和高水平研究型大学,成为各国高等教育国际竞争的制高点。现代大学如何选取一种合理的运作方式去应对日益变化的外界环境成为一个值得关注的问题。进行大学内部治理改革,建立科学的治理结构,完善的运行机制,促进大学的健康发展,成为了当下高等教育领域的重大课题。经过长期努力,我国高等教育改革取得了一定成就,高校稳定向前发展,但我国大学内部治理还存在诸多不完善之处,与世界教育强国相比存在较大差距。2004年日本国立大学的“独立行政法人化改革”是日本行政改革在高等教育改革中的具体体现,法人化改革的成果受到广泛认可。我国与日本一衣带水,研究法人化改革后日本国立大学内部治理结构及运行机制对于完善我国公立大学内部治理具有重要的借鉴意义。本文采用文献研究法、案例研究法以及比较研究法,在探究法人化改革后日本国立大学内部治理理念及制度的基础上,对法人化改革后日本国立大学内部治理结构及运行机制进行研究。法人化改革后国立大学形成的三级内部治理组织机构,分为校级、学部级、讲座级。在校级中校长和理事会为决策机构,经营协议会和教育研究评议会为审议咨询机构,事务局负责全校的行政执行工作,此外还有校长选举委员会和监事;学部一级中有学部、研究所、图书馆、事务部等部门,本文主要研究作为学术组织的学部和行政管理组织事务部;第三级为讲座一级,是日本国立大学最小的教学组织单位。运行机制是大学内部各因素之间互相作用的机制,本文中把日本国立大学运行机制分为“以校长为核心的自上而下决策机制”、“学部层面学术独立和自治机制”、“内部权力的监督制约机制”、“和“注重绩效的目标管理机制”四个方面进行撰写。法人化改革后日本国立大学依靠合理的治理结构与规范的运行机制提高了办学效果和整体办学质量、推动国立大学市场化,同时也相应产生诸如教师学术自由受到侵害等问题,日本国立大学法人化改革还需要在不断摸索中完善。法人化改革距今已17年,其先进的治理理念和完善的制度安排作为科学的指导思想和坚实的法律后援,支持着国立大学改革的道路,使国立大学依靠合理的治理结构与规范的运行机制,促进大学的有效运营与教育研究质量的提高。同时我们也应该看到法人化改革改带来的问题,吸取经验教训,在结合当前我国大学内部治理现状的基础上对我国大学治理改革起到一定的借鉴意义。
王丽娜[3](2020)在《互联网运动式治理的法治化转型研究》文中研究说明互联网技术飞速发展,极大地促进了经济和社会发展,但其负面问题不断显现,由此互联网治理的相关议题也日益受到关注,随之推动互联网监管部门不断探索行之有效的治理方式。在诸多互联网的治理方式中,互联网运动式治理凭借其治理的快速和有效成为相关管理部门的一种重要治理选择,同时也受到研究者的关注。本文梳理不同时期的全局性的互联网运动式治理案例,纵向勾勒互联网运动式治理的发展历程;界定了互联网运动式治理的涵义;厘清了互联网运动式治理的规制体系,分析其治理主体的构成,对其治理客体进行分类,并分析互联网运动式治理的行政过程;此外,本文探讨了互联网运动式治理的必然性和过渡性,对治理的效果评价和价值评价等理论问题进行细致探讨,提出以下观点:互联网运动式治理具有过渡性特点,体现在治理中行政与法的一致和相悖并存,治理的行政合作机制反复重叠,治理中运动性治理和常规化治理相冲突等方面;就其治理的效果评价来说,最初互联网运动式治理显现出治理速度快、治理效果好的优势,但随着互联网技术的发展和互联网问题的增多,其治理成本高、治理效率低、治理违规现象多及治理内卷化等弊端也越来越突出,由此对它的评价从最初的肯定其治理有效性转向对其弊端的多方诟病;鉴于互联网运动式治理存在的底层逻辑和规定性,本文认为对其应进行客观的再评价:要看到互联网运动式治理行动催生的规则在不断导正其治理行为偏差;要看到其治理行动中输送的制度对互联网秩序的维护作用;要看到其法治化转型对互联网治理行为的合法性要求在增加;要看到其制度供给背后的法治追求和治理理念的转型努力;要看到互联网运动式治理中维护治理对象的相关权利的客观结果。对互联网运动式治理的价值评价进行否定之否定不是不顾其弊端而默守陈规,恰是为了正视其所面临的困境。就互联网运动式治理面临着的法律困境而言,互联网运动式治理主体经常不能协调好秩序、安全、效益、公平、自由、正义等诸多法律价值的平衡,导致治理中多元法律价值的失衡和错位;另外,治理中所依据的法律文本缺失和模糊导致治理的法律规制中出现较多困难。就互联网运动式治理的主体和客体各自面临的困境而言,互联网运动式治理的治理主体的同质化困境、复合性困境和权威性困境亟待解决;互联网运动式治理的治理客体在互联网运动式治理的管制框架内,受到治理主体所采取的行政的、法律的和技术的治理手段的影响,导致互联网优势的发挥、互联网融合发展趋势以及治理主客体间的协调发展都受到极大限制。上述互联网运动式治理所面临的多种困境使得其合理转型变得非常迫切。就互联网运动式治理的转型方向而言,法治中国建设、网络空间法治化建设和公共治理理念引入等背景和因素都指向了互联网运动式治理的法治化转型这一解决之道。具体而言,要转变互联网运动式治理的法律观念,走出治理主体和治理客体各自面临的困境,同时要充分发挥其治理中的法制输送机制,包括互联网运动式治理的法律文本输送机制和法律制度输送机制,从而推动互联网法的完备化、制度化、体系化和均衡化发展,并有力推动互联网法的良好执行、适用、遵守和互联网法的监督体系建设;此外还要充分发挥互联网运动式治理中的治理学习机制和技术再塑机制,共同推动互联网运动式治理的法治化转型。
刘千萌[4](2020)在《生态文明视阈下东北林区“人林和谐”问题研究》文中指出新中国成立以来,粗放式的发展模式导致了东北地区土地退化,资源遭受威胁。这种发展方式的弊端随着经济水平的提高而逐渐显现,20世纪80年代以来,国有林区渐渐堕入了林木资源危急、经济危困与生态危机的“三危”时期。严重破坏区域的可持续发展能力,造成生态功能区功能退化及生态破坏。国家为进一步缓解生态压力,积极响应世界环保组织的号召。相继开展了六大林业工程,将森林资源保护放在了大发展的首位。正因如此,当前的林区转型发展迫在眉睫,东北林区面临的是生态建设与生态转型发展的两大重点任务。因此,构建“人林和谐”的林区是生态和经济协调发展的重中之重。林业的发展在各个行业中处于基础地位的性质决定了它将会直接地影响社会经济体系的整体步伐。以生态文明理论、马克思主义生态观、林业可持续发展观的理论为基础,探究理论的深层指导思想,为东北林区“人林和谐”发展提供坚实的理论依据。在此基础上结合东北林区的特点,分析得出了推动林区转型过程中需要解决的问题和阻碍。林区发展应以建设生态中国为核心,保护生态安全,增加国土森林的覆盖路,提升基本内涵,改善农民的基本生活水平,提高居民的居住环境,从林木资源的采伐到林业生态的保护,林区资源状况确实有明显的改善,禁伐政策发挥了有利于自然环境的积极作用,但同时也带来了一定的负面影响。本文就围绕东北林区当前所面临的困局现状展开分析和描述,分别从经济角度、人文角度、生态角度研究得出了东北林区当前面临的三方面困境,分别是由“粗放式发展”到“生态发展”转型的困境、由“人进林退”到“林进人退”方面的困境、由“山穷水尽“到“绿水青山”方面的困境。在探讨和描述过程中主要以笔者实地调研的柴河林区、海林林场为例,为研究所提出的问题提供有效的依据。根据对林区当前发展状况的分析及总结,从政策因素、经济因素、人文因素、自然因素视角入手,深入剖析造成当前困境的原因。探讨了国家、地方政府、林业企业和职工在发展过程中存在的问题及困难。最后,论文以建设生态文明、推动人才兴林、实现兴林富民、坚持改革创新四个方面的具体措施提出了实现东北林区“人林和谐”的基本路径。
马军[5](2020)在《云南嘉丽泽体育小镇经营模式及发展策略研究》文中研究说明随着国家越来越重视全民健康以及体育事业的发展,云南省政府也及时响应国家号召,积极创建体育特色小镇。云南嘉丽泽体育特色小镇值得云南体育小镇研究者的密切关注,其发展过程中的诸多新事物也有待研究,如何经营好云南嘉丽泽体育小镇,使小镇得到良好的、积极的发展,对于推进新型城镇化、健康中国建设和体育产业供给侧改革,具有重要现实意义。本文运用文献资料法、访谈法、实地考察法及对比分析法,通过对云南嘉丽泽体育小镇发展沿革、体育基础设施、资源分布情况及经营模式等进行分析研究,联系国内外文献研究出现的国内体育小镇的理论研究大多还是来源于国家政策中的认识,缺乏一些人文、科学、自然上的认识,研究方法与理论比较片面,研究内容局限性比较大的情况,从而提出适合云南体育小镇发展经营模式,主要结论和建议如下:结论:(1)嘉丽泽体育小镇发展经历四个阶段,从最初起步阶段一直走向成熟,以“体育+”经营模式为主导,多主体分管;(2)嘉丽泽体育小镇依托自身优越空间区位条件,基于自然资源丰富,拥有庞大经济基础,体育文化氛围好,十分适合建设体育小镇;(3)嘉丽泽体育小镇拥有多种“体育+”模式形态且各个场馆依托于模式类别进行发展,以中高端价值主张为主,消费形式多样;(4)嘉丽泽体育小镇主要以房地产产业为主,其他产业并行,经营对象单一,体育赛事组织和宣传效果较弱。建议:(1)小镇应统筹规划,整体布局,分步实施,建设并修复好小镇基础问题并与政府良好协商,争取更多的管理权限和独立自主权,对土地问题进行良好的沟通;(2)小镇应突出“体育+”模式,以“体育”为主的同时促进体育产业与其他产业融合发展;(3)小镇应规划好特色体育产业发展形式,拓宽消费市场和消费人群,树立符合体育特色小镇发展规律的目标;(4)小镇应树立以人为本的理念,并将理念始终贯穿于小镇的建设发展全过程,促进体育小镇发展合理化。
蒋丹[6](2020)在《“互联网+科普”系统演进与模式构建研究》文中研究表明自上世纪90年代中期以来,互联网以“排山倒海”之势重构了科普信息传播渠道、机制和格局,从而为科普事业插上了信息化翅膀。当前,科普信息化工作呈现主体多元化、关系复杂化、渠道途径多样化、功能高级化等新特征,逐渐从“政府主导”向“公众参与”、“多元协同”模式演化,但也面临一系列亟待解决的深层次问题。基于此,本研究从概念和本质界定、形态转变和功能创新、模式构建等角度对“互联网+科普”进行了系统研究,并阐述了实施“互联网+科普”战略的目标、内容和路径。作为创新驱动发展的先导力量,互联网不但带来了发展模式、行业规范和受众需求的根本性变革,而且深度改造了人类社会结构和生存方式。在此背景下,中央政府从国家层面实施“互联网+”战略,旨在推动生产、消费、社会等领域全面信息化,以构筑发展新优势和新动能。“互联网+科普”就是充分利用现代信息技术,依托互联网基础平台、机制与要素,通过对科普理论、技术、制度和组织的全面革新,打造适应新时代需求的新型产品、服务和机制,从而塑造崭新的科普生态体系。由此,科普“互联网+”化实质上是一场从量态到质性的全方位、根本性变革,并呈现开放、大规模、生态化、运行模式颠覆、以人为本等特征。当前,学界对科普功能多样化有了明确认识,可概括为三个趋势:从“表象科学”向“实践科学”演进,从小众化的“真理探索”向事关人类生存、民族兴衰等目标的“国家行为”过渡,从纯粹的“学院科学”向世俗的“生活科学”这一更大场域扩展。由此,当代科普应体现为科学共同体内部交流、面向公众的科技传播、科学对话和政策协商等多种形态,涵盖普及科技知识、增进公众理解科学、促进公众参与科学、培育科学和创新文化、服务科技创新战略等多元化功能。总之,任何只包含某种单一目标的理论或模型都无法适应当代社会需求,必须构建符合“互联网+”时代特征的“社会化大科普”。与传统科普相比较,“社会化大科普”具有四大特征,即“大目标”、“大主体”、“大协作”和“大影响”。“互联网+科普”功能创新必然要求科普形态的转型升级,而技术革新和公民社会建设为之注入了强大动力。一方面,技术融合、功能升级、传播形态聚合、组织合并与产业融合等媒介变革极大扩展了传播的时空界限,信息传播速度、频度、密度呈几何级数增长;另一方面,数字化、网络化生存已成为当代社会主流和前景生活模式,“互联网+”引发生活方式、学习理念、思维方式等一系列革新,“信息化”科普形态呼之欲出。根据系统论观点,科普传播体系是一个基于特定社会准则的统一的有机整体,而非各种要素、模块和线索的简单叠加。进入“互联网+”时代,为适应全球化、信息化以及科技社会一体化融合发展的复杂态势,应在借鉴国外模式的基础上有效整合科普理念、技术、形态、功能等多要素,构建一个能够概括和解释当代实践的科普“整合模式”。这一模式不仅整合了一阶和二阶科学传播,以达到“四科”(弘扬科学精神、传播科学思想、倡导科学方法、普及科学知识)要求,还通过三阶传播实现“两能力”(处理实际问题、参与公共事务)的提升目标,具有整体性、层次性、内在统一高度有序等特征。当前,我国正处在全面建成小康社会的关键时期和攻坚阶段,应全面创新科普理念、策略和服务模式,借助信息技术和手段大幅快速提升我国“互联网+科普”服务能力,促进要素驱动、投资驱动向创新驱动转变,为“两个一百年”、创新驱动发展战略等目标的实现提供强劲动力。首先,“互联网+科普”整合模式构建应采取“开放”、“合作”与“创新”三大原则,使新思维、新技术、新平台成为转型发展的强大驱动力。其次,实施“互联网+科普”战略,应推动从技术、理念到行为的全方位变革,包括五个方面:互联思维、统筹协同、开放分享、需求导向以及优势互补。再次,以科普信息化为核心,全面提升“互联网+科普”服务能力:一是聚焦有效需求丰富科普内容,打造科普服务云平台;二是创新科普表达和传播形式,打造“互联网+科普”传播体系;三是通过集成创新推动信息化与传统科普深度融合;四是运用多元化手段拓宽科普传播渠道,强化科普内容精准推送服务;五是充分运用市场机制创新科普管理与运营模式。综上所述,实施“互联网+科普”战略,就是要借力于建设网络强国的技术创新,围绕改革重点和难点,强化资源、平台、技术、机制等要素的互通共融,构建“泛在、多元、集约、精准、交互”的科普服务新模式。换言之,唯有放眼未来与时俱进,充分挖掘和释放公众和组织的智慧和潜力,才能实现科学普及与科技创新之翼的和谐共振。
蔡威[7](2020)在《“互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式设计应用研究 ——以创e工作室平台为例》文中提出创新创业是一种精神和态度,创新创业教育是一项系统长期性工程。通过创新创业教育旨在培育学生的创新思维、创业意识、创业行为,核心是孕育企业家精神。当今社会要求高校培养适应社会发展需要的人才,由此创新创业教育就成为了新一轮教育教学改革的重要切入点。随着“互联网+”理念与技术的广泛传播与应用。互联网+创新思维、+技术手段、+教学平台对创新创业教育在教学观念和教学方式革新、师资队伍和课程体系优化以及资源共享共建、创业门槛机遇等方面都具有强大的助推作用。以“互联网+”平台为基础,以提升大学生创新创业精神与能力为目标,构建大学生创新创业教学模式和建设大学生创新创业在线教学平台,具有十分重要的现实意义。然而,目前我国的创新创业教育还在发展中,大部分高校的创新创业教育还处于探索中。在基于互联网的创新创业教育方面,既缺乏有效地教育教学模式,也缺乏相关的平台支持。基于此,本研究在系统梳理国内外大学生创新创业教育现状和相关理论的基础上,构建了“互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式,开发了与之相应的平台,并进行了实践应用,检验了教学效果。具体研究内容包括以下三个部分:首先,构建“互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式。本研究界定了“互联网+”、创新创业教育等核心概念,阐述了联通主义和建构主义学习理论,并提出了研究思路和方法。通过日常教学过程中“教学+项目”的实践,初步构建了教学模式原型,后期通过不断教学实践与理论融合,重新审视教学过程中的主体、平台、环节以及相互之间的连接与聚合,进一步优化了教学模式设计,构建了一个多元主体管理与交互的有机学习生态系统——“2343大学生创新创业教育教学模式”(简称:“2343教学模式”)。第二,设计开发“互联网+”视角下大学生创新创业教育平台。基于MVC软件设计开发模式,通过广泛的问卷调查分析和工作室教学实际,融合“2343教学模式”,规划产品设计思路和开发需求,设计平台总体架构与核心业务流程、开发实现平台的前端及各功能模块——学前技能诊断、在线学习、阶段测试与考核、资讯和资源共享、项目组队和项目实施管理等。最后,开展“互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式实践。通过创e工作室大学生创新创业教育在线教学平台,选取《PHP项目开发》课程开展实践教学活动,分别从学前技能诊断、在线教学计划与实施过程方案、项目组队与项目实施方式等环节开展教学实践活动。之后通过平台在线交互数据、测试数据、问卷调查与访谈数据、跟踪研究数据来全方位进行效果分析与检验。本研究提出的“2343教学模式”和设计开发的在线教学平台对创e工作室学员在创新精神塑造、创业意识养成、创新创业能力提升以及团队协作和自主学习价值等方面都具有较好的实践效果,在一定程度上丰富了大学生创新创业教育方面的理论和实践,基于此教学模式和平台开展的大学生创新创业教育教学和项目实践活动对同类在线教学活动具有一定的指导和借鉴意义。
邢瑜辉[8](2020)在《新时代塞罕坝精神研究》文中进行了进一步梳理塞罕坝精神形成于塞罕坝林场建设的过程中,是林场建设者们在拼搏奋斗中产生的优秀精神财富。新时代塞罕坝精神是习近平总书记对过去塞罕坝精神的凝练总结,是对中华民族精神的继承弘扬,并立足于中国生态文明建设的实践需要,在结合过去生态治理经验教训的基础上,充分汲取中国传统自然观,运用马克思生态文明思想进行理论创新和实践创新。党的十八大以来,以习近平为核心的党中央,以人民和民族长远发展的整体利益出发,强调生态文明建设的重要意义,构成了习近平生态文明思想。新时代塞罕坝精神的研究正是符合现在我国的生态文明建设需要,充分结合了优秀的生态理论成果,是对习近平生态文明思想的生动体现。在落实生态文明实践方面,新时代塞罕坝精神是具有中国特色的生态文明思想,因此有利于加强我国国民的生态意识,引导人们积极加入到生态文明建设中。同时,塞罕坝林场的建设成果受到了国际关注和认可,有利于我国在国际社会上取得生态文明建设方面的话语权。新时代塞罕坝精神既符合人民群众的需要,又符合我国发展要求,具有重要的理论价值和实践价值,为加快中国特色社会主义生态文明建设具有重要的时代价值。本文通过对新时代塞罕坝精神的系统研究,全面深入挖掘其包涵的理论、实践等价值以及弘扬途径,促进中国特色社会主义生态文明建设和中国优秀精神的弘扬。论文由四部分构成,主要内容如下:第一部分绪论,这一部分分别从研究目的、研究意义、国内外研究现状、研究方法、研究的主要内容、研究创新点层面进行了阐述。第二部分基本概念和相关理论。对新时代塞罕坝精神的形成基础、发展历程和内涵进行分析,并对文中所涉及的基本概念和相关理论进行了阐释。第三部分新时代塞罕坝精神的时代价值。这一部分为本文的重点之一,阐述了研究新时代塞罕坝精神的意义,对弘扬中华民族精神,完善马克思生态文明思想中国化,继承中国传统自然观,丰富习近平生态文明思想,传承中国革命斗争精神,为全球生态文明建设贡献中国智慧及力量等方面论述了新时代塞罕坝精神的时代价值。第四部分新时代塞罕坝精神的弘扬途径,包括增强学术研究,强化教育引导,创新宣传方式,开展创新实践活动等。
皮常玲[9](2019)在《民宿经营者职业价值观、情感劳动与获得感研究》文中研究说明民宿是一种“有温度的住宿,有灵魂的生活体验”,它受到大众旅游新时代众多旅游消费者的青眛,是满足人民日益增长的美好生活的重要住宿产品,已引起社会各界的广泛关注。民宿经营者是民宿的“灵魂”与“核心”,但学术界对其研究却相对滞后。民宿经营者的职业价值观、情感劳动和获得感均是经营者在民宿经营过程中的重要变量,是影响民宿企业良性发展的重要因素。对民宿经营者职业价值观、情感劳动和获得感开展系统的、深入的探究有助于抓住民宿业态发展的关键要素,为民宿企业经营管理和民宿业态良性发展提供理论支撑与实践指导。本研究的主旨在于揭示民宿经营者的职业价值观、情感劳动与获得感之间的关系机理,研究围绕“是什么——即研究变量概念内涵的界定,识别变量的本质属性”、“为什么——研究变量之间的相互关系及变量之间存在的中介作用与影响机理的理论分析与研究”和“怎么办——验证研究变量之间的相互关系及中介作用的影响,探究民宿经营者获得感的提升路径”等三个关键问题展开研究,具体的研究过程则按照“问题辨析-文献解析-理论探析-实证分析-策略研析”的逻辑思路进行建构。本研究的主要内容包括:第一,问题辨析(第一章)--绪论与问题提出。在根据需求背景、供给背景、政策背景和理论背景的分析基础上,将民宿经营者作为研究对象,重点关注和研究民宿经营者的职业价值观、情感劳动和获得感等影响民宿发展的关键因素;第二,文献解析(第二章)--文献回顾与理论基础。搜集并阅读国内外相关研究文献,对职业价值观、情感劳动与获得感等相关研究结果进行系统梳理,寻找研究突破口和切入点。回顾并梳理相关基础理论,为本研究的开展奠定理论基础;第三,理论探析(第三、四、五章)。主要分析核心变量的内涵与结构维度,通过对民宿经营者的深度访谈资料和网络辅助资料收集,对民宿经营者的职业价值观、情感劳动和获得感开展系统的理论研究,探究民宿经营者的经营动机、职业价值观的内涵、结构维度;剖析情感劳动的行为过程、表现形式、产生动因、影响效果;研析民宿经营者获得感的内涵与结构维度及其形成机理;第四,实证分析(第六章)。通过问卷调查获取662份有效样本数据,以此为基础测量民宿经营者的职业价值观、情感劳动和获得感,并检验职业价值观、情感劳动对民宿经营者获得感的作用关系和影响机理;第五,策略研析(第七章)。在总结民宿经营者职业价值观、情感劳动、获得感三个变量的内涵与维度、民宿经营者职业价值观对情感劳动和获得感影响作用的基础上,针对性提出民宿经营者如何提供情感劳动和提升获得感的策略,为民宿经营者的管理和民宿业态良性发展提供理论依据与实践指导。本研究的的主要结论包括:(1)职业价值观是民宿经营者的多动机表现:民宿经营者的经营动机可以划分为利益导向动机、生活方式动机和创业发展动机三个类型;经营动机是民宿经营者职业价值观的重要表征与反映。民宿经营者职业价值观由利益导向型价值观、生活方式型价值观和创业发展型价值观三个维度构成。(2)民宿经营者情感劳动涉及多个过程、具有多行为表现、受到多因素作用、会产生多元影响:民宿经营者情感劳动可以分为情感劳动的前期、中期和后期三个阶段,分别对应于主客互动仪式中的互动准备、互动进程、互动结果三个互动仪式过程;民宿经营者情感劳动分为功能性情感劳动和社交性情感劳动两大类,包括围绕具体服务内容展开的,以及增加沟通联系、提升人际关系的情感表达行为等多种行为表现形式;民宿经营者情感劳动的产生是内外部因素共同作用的结果;民宿经营者情感劳动对顾客会产生“增进信任感”、“提升归属感”、“增强重购意愿”、“促进口碑宣传”等多元影响;(3)民宿经营者获得感具有多维度和双生形成机理:民宿经营获得感包含物质获得感、情感获得感和精神获得感三个维度;民宿经营者获得感的形成机理存在“外在情境驱动型”的形成机理——“外生机理”和“内在需求自觉型”形成机理——“内生机理”的双生机理的相互作用。(4)民宿经营者职业价值观、情感劳动与获得感各维度存在显着的强弱差异,具体表现为生活方式型价值观是民宿经营者的主流价值观、民宿经营者在情感劳动中以深层表达行为为主、民宿经营者获得感以情感获得感居多。(5)民宿经营者职业价值观对情感劳动具有显着的正向影响。其中,利益导向型价值观对表面表达行为有正向影响,对自然表达行为和深层表达行为的正向影响不显着;生活方式型价值观对自然表达行为和深层表达行为有正向影响,对表面表达行为有负向影响;创业发展型价值观对自然表达行为和深层表达行为有正向影响,对表面表达行为的正向影响不显着。(6)民宿经营者职业价值观对获得感具有显着的正向影响。其中,利益导向型价值观对民宿经营者的物质获得感、情感获得感和精神获得感均未产生显着的正向影响;生活方式型价值观对物质获得感的影响不显着,对情感获得感和精神获得感有正向影响;创业发展型价值观对物质获得感和精神获得感有正向影响,对情感获得感的正向影响不显着。(7)民宿经营者情感劳动对获得感具有显着的正向影响。其中,情感劳动的自然表达行为对物质获得感、情感获得感和精神获得感有正向影响;情感劳动的表面表达行为对物质获得感、情感获得感具有负向影响,对精神获得感影响的负向不显着;情感劳动的深层表达行为对物质获得感的正向影响不显着,对情感获得感和精神获得感有正向影响;(8)情感劳动在职业价值观对民宿经营者获得感的影响过程中起到部分中介作用,即职业价值观可以直接影响民宿经营者获得感,也可以通过影响情感劳动进而影响获得感。情感劳动的中介作用是通过情感劳动的自然表达行为、表面表达行为和深层表达行为三个维度对职业价值观与民宿经营者获得感的作用过程起影响作用的。在上述结论的基础上,本研究提出相应地民宿经营管理建议。首先,经营者个人层面:1)反思并合理调整职业价值观;2)真诚付出,提倡以自然表达和深层表达行为提供情感劳动;3)不同阶段,采取正确、有效地情感劳动方式;4)摆正期望,全面提升多重获得感;5)女性经营者要平衡“业务”与“家务”的关系。其次,行业及政府层面:1)健全和完善各项规章制度,鼓励和支持民宿发展;2)为民宿经营提供资金与金融支持;3)支持成立民宿行业协会。本研究的主要贡献包括:第一,本研究对民宿经营者职业价值观、情感劳动和获得感进行了深入剖析,阐明了三个核心概念的内涵及其维度,建立了三个核心概念的测度体系;第二,重点聚集于目前研究几近空白的民宿经营者获得感,比较系统、深入地探究了民宿经营者获得感的内涵与结构维度、影响因素与形成机理,拓展并丰富了“获得感”理论的相关研究;第三,本研究探索和验证了民宿经营者职业价值观、情感劳动对获得感的影响机制,拓展和深化了民宿经营者理论方面的相关研究;第四,本研究基于民宿经营者职业价值观、情感劳动和获得感等三者之间的作用关系,建构了提升民宿经营者获得感的策略体系,对民宿经营者的高质量发展具有较强的实践指导意义。
张莞[10](2019)在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中指出随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法(AHP),对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的缘起 |
| (一)开展中国与“一带一路”沿线国家派出和接收留学生教育研究具有紧迫性 |
| (二)目前对中国与“一带一路”沿线国家派出和接收留学生教育的研究仍不足 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)留学、留学生、国际学生 |
| (二)“一带一路”沿线国家 |
| (三)“一带一路”沿线五国 |
| 四、文献综述 |
| (一)中国留学生教育史的研究成果与进展 |
| (二)中国与“一带一路”沿线国家留学生教育研究现状 |
| (三)文献研究述评 |
| 五、分析的理论基础 |
| (一)世界体系理论 |
| (二)推拉因素理论和高等教育国际化理论 |
| (三)公共外交和“软实力”理论 |
| 六、研究内容和研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 中国与“一带一路”沿线五国留学生教育的重新起步(1978-1992) |
| 第一节 中国与“一带一路”沿线五国留学生教育的基础 |
| 一、新中国成立之初“以俄为师”的留学生教育 |
| 二、重视与亚非拉国家之间的留学生教育 |
| 三、派出和接收留学生教育管理制度的初步建立 |
| 四、留学生教育的暂时停滞与缓慢恢复 |
| 第二节 向“一带一路”沿线五国派出留学生教育的重新开启 |
| 一、大规模派出留学生的教育对外开放政策 |
| 二、重新开始向“一带一路”沿线五国派遣留学生 |
| 三、建立派出留学生教育管理制度 |
| 四、派出留学生教育取得丰硕成果 |
| 第三节 接收“一带一路”沿线五国来华留学生教育的重新起步 |
| 一、扩大接收来华留学生的教育政策 |
| 二、重新开始接收“一带一路”沿线五国来华留学生 |
| 三、逐步创建来华留学生教育管理体系 |
| 第四节 重新起步阶段与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的主要特点 |
| 一、国际关系是发展与“一带一路”沿线五国留学生教育的基础 |
| 二、与“一带一路”沿线五国开展留学生教育具有显着国别差异 |
| 三、探索建立系统的留学生教育管理制度 |
| 第二章 深化改革时期的繁荣发展与局部失衡(1993-2009) |
| 第一节 向“一带一路”沿线五国派出留学生教育的逐步发展 |
| 一、确立“支持留学,鼓励回国,来去自由”的留学生教育政策 |
| 二、政府间协议推动派出留学生教育 |
| 三、通过校际交流项目派遣留学生 |
| 四、管理体系的完善促进派出留学生教育 |
| 五、派出留学生教育取得新成果 |
| 六、派出留学生安全问题开始集中显现 |
| 第二节 接收“一带一路”沿线五国来华留学生教育的快速发展 |
| 一、从“积极稳妥发展”到“扩大规模”政策的转变 |
| 二、“一带一路”沿线五国来华留学生教育快速发展的主要动因 |
| 三、孔子学院建设促进来华留学生教育 |
| 四、“一带一路”沿线五国来华留学生的结构分布特点 |
| 五、进一步规范来华留学生教育管理制度 |
| 六、来华留学生教育成果逐步显现 |
| 第三节 深化改革时期与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的主要特点 |
| 一、国际政治环境为留学生教育提供发展机遇 |
| 二、市场因素在来华留学生教育中发挥重要作用 |
| 三、派出和接收留学生教育存在局部结构失衡 |
| 四、派出和接收留学生的教育管理制度逐步完善 |
| 第三章 留学生教育契合国家战略的功能日益突出(2010-2018) |
| 第一节 向“一带一路”沿线五国派出留学生教育的新进展 |
| 一、进一步扩大教育对外开放的基本政策 |
| 二、中俄人文交流机制推动赴俄留学生教育发展 |
| 三、中国与东盟人文交流机制促进向泰国和马来西亚派遣留学生 |
| 四、非通用语种建设加快向印度和巴基斯坦派遣留学生 |
| 五、派出留学生教育的管理日趋完善 |
| 六、留学生教育深化对“一带一路”沿线五国综合情况的了解 |
| 第二节 “一带一路”沿线五国来华留学生教育提质增效的新格局 |
| 一、扩大规模与提高质量并重的来华留学生教育政策 |
| 二、“一带一路”沿线五国来华留学生教育的加速发展 |
| 三、对“一带一路”沿线五国教育援助的持续增长 |
| 四、提高来华留学生教育质量——以临床医学专业为例 |
| 五、来华留学生教育管理模式的变迁 |
| 六、来华留学生教育的安全问题及应对措施 |
| 第三节 加速发展阶段与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育的主要特点 |
| 一、“一带一路”倡议全面推动中国与沿线国家的教育交流 |
| 二、派出和接收留学生教育呈现双向增长趋势 |
| 三、来华留学生教育从强调规模向规模与质量并重的观念转变 |
| 四、“一带一路”沿线五国留学生教育安全面临新挑战 |
| 第四章 派出和接收留学生教育的演进过程、历史经验及深层次问题 |
| 第一节 影响中国与“一带一路”沿线五国留学生教育发展的主要因素 |
| 一、国际政治、世界经济对留学生教育的影响和制约 |
| 二、“一带一路”沿线五国的教育水平是与中国教育合作的基础 |
| 三、中国经济实力和教育政策决定留学生教育的发展走向 |
| 第二节 派出与接收留学生教育的演进过程、内在联系与特征 |
| 一、我国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育发展的演进过程 |
| 二、派出和接收留学生教育发展的内在联系及特征 |
| 第三节 中国与“一带一路”沿线五国留学生教育的历史经验 |
| 一、坚持“走出去”与“请进来”并举推动高等教育国际化发展 |
| 二、法制化建设是中国与“一带一路”沿线五国留学生教育发展的保障 |
| 三、国际化和市场化是“一带一路”沿线五国来华留学生教育发展的重要内驱力 |
| 四、与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育促进中外人文交流 |
| 第四节 中国与“一带一路”沿线五国派出和接收留学生教育存在的深层次问题 |
| 一、向“一带一路”沿线五国派出留学生教育仍缺乏系统规划 |
| 二、“一带一路”沿线五国来华留学生教育应加速转变观念 |
| 三、“一带一路”沿线五国留学生教育的安全问题亟待多方联动 |
| 第五章 新时期与“一带一路”沿线国家开展留学生教育的对策建议 |
| 第一节 充分认识留学生教育在高等教育体系中的地位和作用 |
| 一、留学生教育在我国高等教育体系中占有独特地位 |
| 二、留学生教育推动我国高等教育快速融入全球教育体系 |
| 三、为“一带一路”建设培养优秀的开拓者与践行者 |
| 第二节 大力发展向“一带一路”沿线国家派出留学生教育 |
| 一、建立科学严谨的出国留学信息统计机制 |
| 二、加大向“一带一路”沿线国家选派留学生的资助力度 |
| 三、加强“一带一路”区域研究,提供就业政策支持 |
| 第三节 全面提高“一带一路”沿线国家来华留学生教育质量 |
| 一、尊重教育发展规律,服务国家整体发展 |
| 二、加快推进法治化进程,扩大高校办学自主权 |
| 三、适当控制规模,发展“一带一路”精英教育 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的主要学术成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、引言 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究目的与意义 |
| (三)概念界定 |
| (四)文献综述 |
| (五)研究内容与方法 |
| 二、日本国立大学内部治理的变迁 |
| (一)大学治理初创时期 |
| (二)帝国大学时期 |
| (三)美式教育制度下教授会自治阶段 |
| (四)法人化改革后校长治理阶段 |
| 三、日本国立大学法人化改革的理念及制度 |
| (一)理念 |
| 1.新公共管理主义理念 |
| 2.“大学企业化”的管理理念 |
| 3.“学术资本化”的学术发展理念 |
| (二)制度 |
| 1.独立行政法人制度 |
| 2.国立大学法人制度 |
| 3.国立大学法人章程 |
| 四、法人化改革后日本国立大学内部治理结构 |
| (一)内部治理组织架构 |
| (二)校级内部治理主体及权责 |
| 1.校长 |
| 2.理事会 |
| 3.经营协议会 |
| 4.教育研究评议会 |
| 5.事务局 |
| 6.校长选举委员会 |
| 7.监事 |
| (三)学部级内部治理主体及权责 |
| 1.学部 |
| 2.事务部 |
| (四)讲座级内部治理主体及权责 |
| 1.教授 |
| 2.教师 |
| 五、法人化改革后日本国立大学内部运行机制 |
| (一)以校长为核心的自上而下决策机制 |
| (二)学部层面学术独立和自治机制 |
| (三)内部权力的监督制约机制 |
| (四)注重绩效的目标管理机制 |
| 六、法人化改革后日本国立大学内部治理的成效、阻力及影响因素 |
| (一)成效 |
| 1.治理主体实现责权分明,大学经营能力与效率提高 |
| 2.以经营为中心的治理结构推动国立大学市场化 |
| 3.校院分层管理机制提升大学教育研究水平 |
| 4.循环评价模式激励国立大学不断改善与创新 |
| (二)阻力及影响因素 |
| 1.国家干预下教师学术自由受到侵害 |
| 2.大学的价值理性影响其发挥社会服务职能 |
| 3.利益相关者间的博弈引发“制度失衡” |
| 七、对我国公立大学内部治理改革的建议 |
| (一)我国公立大学内部治理存在的问题 |
| 1.党委领导下的校长负责制尚未得到有效落实 |
| 2.行政权力过度干预,学术自治受到制约 |
| 3.教代会和学生社团参与学校管理的职能弱化 |
| (二)完善我国公立大学内部治理的建议 |
| 1.以完善的法律和制度建设稳步推进大学的管理体制改革 |
| 2.完善法人治理结构,明确内部组织责权划分 |
| 3.形成内聚型学术权力运行机制,提升教育研究质量 |
| 4.重视师生权力,强化民主参与 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 作为行动的互联网运动式治理 |
| 第一节 互联网运动式治理的发展及现状 |
| 一、常规行政管理方式被移植 |
| 二、运动式行政监管日见成效 |
| 三、运动式行政监管趋于成熟 |
| 四、运动式行政监管纵深发展 |
| 第二节 互联网运动式治理的涵义界定 |
| 一、社会管理与社会治理 |
| 二、管理行政与治理行政 |
| 三、互联网治理与互联网运动式治理 |
| 第三节 互联网运动式治理的行动逻辑 |
| 一、行政主体的主导性 |
| 二、行政方式的强制性 |
| 三、秩序优位的导向性 |
| 第二章 作为规制的互联网运动式治理 |
| 第一节 互联网运动式治理的规制体系 |
| 一、管制型行政传统和秩序追求 |
| 二、制度资源不足的外部局限性 |
| 三、互联网典型事件爆发的刺激 |
| 四、行政路径依赖的消极性因素 |
| 五、治理主体选择的积极性因素 |
| 第二节 互联网运动式治理的必然性 |
| 一、治理中行政与法的一致和相悖 |
| 二、治理的行政合作机制繁复重叠 |
| 三、运动治理与常态治理时有冲突 |
| 第三节 互联网运动式治理的过渡性 |
| 一、互联网运动式治理的主体及其职责与职权 |
| 二、互联网运动式治理的客体及其权利与义务 |
| 三、互联网运动式治理的行政过程及其实施机制 |
| 第四节 互联网运动式治理的结果评价 |
| 一、互联网运动式治理的正向结果 |
| 二、互联网运动式治理的负向结果 |
| 第五节 互联网运动式治理的价值评价 |
| 一、对治理价值的正面评价 |
| 二、对治理价值的负面评价 |
| 三、治理的价值评价的否定之否定 |
| 第三章 互联网运动式治理的转型困境 |
| 第一节 互联网运动式治理转型的法律困境 |
| 一、治理的法律价值平衡之难 |
| 二、治理的法律规制文本之失 |
| 第二节 互联网运动式治理转型的主体困境 |
| 一、治理主体的构成同质和单一 |
| 二、治理主体内部行政协调不良 |
| 三、治理主体的合法性日趋弱化 |
| 第三节 互联网运动式治理转型的主客体间的相对困境 |
| 一、运动式治理的管制思维限制互联网的优势发挥 |
| 二、运动式治理的分割治理阻碍互联网的融合发展 |
| 第四章 互联网运动式治理转型的方向和目标 |
| 第一节 互联网运动式治理转型的方向 |
| 一、法治中国建设指引互联网运动式治理转向法治化 |
| 二、公共治理理念影响互联网运动式治理转向法治化 |
| 三、互联网法治建设引导互联网运动式治理转向法治化 |
| 第二节 互联网运动式治理的法治化转型的目标 |
| 一、互联网运动式治理与互联网法的健全化 |
| 二、互联网运动式治理与互联网法的良好实施 |
| 第五章 互联网运动式治理的法治化转型的实施保障 |
| 第一节 治理的法治化转型的实施路径 |
| 一、治理的法律观念的转型路径 |
| 二、治理主体的转型路径 |
| 三、治理主客体间相对性困境的缓解路径 |
| 第二节 治理的法治化转型的法制输送机制 |
| 一、互联网运动式治理的文本输送机制 |
| 二、互联网运动式治理的制度输送机制 |
| 第三节 治理的法治化转型的配套机制 |
| 一、治理的法治化转型的治理学习机制 |
| 二、治理的法治化转型的技术反塑机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间公开发表论文目录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究的内容与方法 |
| (一)研究的内容 |
| (二)研究的方法 |
| 四、本文的创新点 |
| 第一章 东北林区“人林和谐”的理论基础 |
| 一、生态文明理论 |
| 二、马克思主义生态观 |
| 三、林业可持续发展理论 |
| 第二章 东北林区生境概况及其生态价值 |
| 一、东北林区的生境概况 |
| (一)地理位置 |
| (二)气候概况 |
| (三)自然资源 |
| 二、东北林区的生态价值 |
| (一)自然生态价值 |
| (二)生态经济价值 |
| (三)生态文化价值 |
| 第三章 东北林区“人林失和”困局的现状 |
| 一、由“粗放式发展”到“生态发展”转型的困局 |
| (一)林业企业集约化发展滞后 |
| (二)林业生态产业链结构不完善 |
| (三)林业经济产业结构弱质化 |
| 二、从“人进林退”到“林进人退”发展的困局 |
| (一)林区民生生计困难 |
| (二)林区基础设施落后及市政服务资金缺失 |
| (三)人口流失严重且人力资源结构失衡 |
| 三、由“山穷水尽”到“绿水青山”转变的困局 |
| (一)利益相关者未能真正参与到森林恢复中 |
| (二)林区森林生态恢复过于消极 |
| 第四章 东北林区“人林失和”困局的成因 |
| 一、粗放式林业发展模式根深蒂固 |
| (一)林区现有管理体制的路径依赖 |
| (二)林业企业“集体懒惰”现象凸显 |
| (三)林区金融扶持制约因素较多 |
| 二、旧模式下的人林矛盾冲突凸显 |
| (一)急于追求经济效益而忽视生态效益 |
| (二)林区职工发展观念陈旧 |
| (三)林区引进人才机制动力不足 |
| (四)林业技术水平落后与科技创新力薄弱 |
| 三、受自然条件和地理环境的影响 |
| (一)气候条件阻碍林区转型升级 |
| (二)交通不便影响林区多方面发展 |
| 第五章 实现东北林区“人林和谐”的基本路径 |
| 一、以建设生态文明为首要任务 |
| (一)积极推进林业生态文明建设 |
| (二)加强政府生态文化体系的建设 |
| (三)坚持生态优先原则的规范管理机制 |
| 二、以人才兴林为重要战略 |
| (一)提高公民就业创业能力 |
| (二)发展林业教育事业,定向培育人才 |
| (三)优化林业人才队伍建设及结构 |
| 三、以兴林富民为重要目标 |
| (一)发展产业集群化促进林区经济转型 |
| (二)建立健全金融资本体系 |
| (三)加大对国有林区的政策扶持力度 |
| (四)实施森林经营方案制度 |
| 四、以改革创新为关键举措 |
| (一)推进林区所有制改革 |
| (二)不断完善林业技术创新机制 |
| (三)以循环经济为主体实现经济转型新突破 |
| (四)构建林区产业生态链发展新模式 |
| 结语 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 丰富云南体育小镇理论研究 |
| 1.2.2 促进云南体育小镇产业融合 |
| 1.2.3 指导云南体育小镇的发展 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内研究现状 |
| 1.3.4 评述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 实地考察法 |
| 2.2.3 对比分析法 |
| 2.2.4 专家访谈法 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 嘉丽泽体育小镇发展沿革 |
| 3.1.1 起步阶段(2009-2010) |
| 3.1.2 发展阶段(2011-2012) |
| 3.1.3 成熟阶段(2013-2015) |
| 3.1.4 拓展阶段(2016—) |
| 3.2 嘉丽泽体育小镇发展优势 |
| 3.2.1 自然环境条件 |
| 3.2.2 空间区位条件 |
| 3.2.3 经济基础条件 |
| 3.2.4 体育文化条件 |
| 3.2.5 体育政策条件 |
| 3.3 嘉丽泽体育小镇经营模式分析 |
| 3.3.1 嘉丽泽体育小镇经营现状 |
| 3.3.2 以“体育+”为主导的经营模式 |
| 3.4 嘉丽泽体育小镇经营存在问题 |
| 3.4.1 体育主导产业模糊 |
| 3.4.2 消费人群单一 |
| 3.4.3 体育赛事举办参差不齐 |
| 3.4.4 土地占用问题 |
| 3.4.5 小镇特色宣传薄弱 |
| 3.5 嘉丽泽体育小镇发展策略 |
| 3.5.1 加强体育产业模式的开发 |
| 3.5.2 拓宽专业人才的挖掘渠道 |
| 3.5.3 加深与政府的合作与监督 |
| 3.5.4 拥抱自然的可持续性发展 |
| 3.5.5 遵循特色小镇建设的政策 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 以“体育+”经营模式为主导,多主体分管 |
| 4.1.2 以丰富资源为依托,经营条件充足 |
| 4.1.3 以中高端价值主张为主,消费形式多样 |
| 4.1.4 以经营房地产产业为主,赛事发展薄弱 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 统筹规划,整体布局,合理建设 |
| 4.2.2 突出“体育+”主题,促进产业融合 |
| 4.2.3 规划好特色体育产业发展形式,扩大消费群体市场 |
| 4.2.4 树立以人为本的理念,促进体育小镇发展合理化 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 嘉丽泽体育小镇游客访谈提纲 |
| 附录2 嘉丽泽体育小镇管理者访谈提纲 |
| 附录3 嘉丽泽体育小镇调研访谈图片资料 |
| 攻读学位期间所承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据与意义 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外相关研究概述 |
| (一)国内研究概述 |
| (二)国外研究概述 |
| (三)“互联网+科普”理论研究趋势分析 |
| 三、研究目标和主要内容 |
| (一)研究目标 |
| (二)主要内容 |
| 四、研究方法、思路和创新之处 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| (三)创新之处 |
| 五、基本概念界定 |
| (一)“互联网+”内涵界定 |
| (二)“互联网+”与“+互联网” |
| (三)“互联网+科普”内涵界定 |
| 第一章 信息技术创新与网络科普事业发展 |
| 第一节 我国网络科普事业兴起与发展(1994-2015) |
| 一、互联网革命与科普事业发展的历史进程 |
| 二、网络科普体系形成与发展(1994-2009年) |
| 三、移动网络科普体系构建(2010-2016年) |
| 四、我国网络科普发展存在的差距 |
| 第二节 “互联网+”行动计划及其对科普的影响 |
| 一、“互联网+”行动计划提出的背景 |
| 二、“互联网+”的内在机理 |
| 三、“互联网+”与社会治理模式变革 |
| 四、“互联网+”与科普发展模式转变 |
| 第三节 “互联网+”时代科普需求演变 |
| 一、创新型国家建设战略与科普传播需求 |
| 二、经济发展新常态与“大众创业、万众创新” |
| 三、公众科学素质提升与科普需求转换 |
| 第二章 “互联网+”时代科普系统演变 |
| 第一节 “互联网+”时代科普目标转变 |
| 一、确立“互联网+”时代科普目标的原则 |
| 二、“互联网+科普”构建目标:社会化大科普 |
| 第二节 “互联网+”时代科普形态转变 |
| 一、“互联网+科普”形态:“信息化”科普 |
| 二、“互联网+科普”形态演进的社会动因 |
| 三、“互联网+科普”形态的维度、特征与优势 |
| 第三节 “互联网+”时代科普功能演变 |
| 一、科普与传播的关系演变与启示 |
| 二、科学传播机制变迁与反思 |
| 第三章 “互联网+科普”模式创新与机制构建 |
| 第一节 “互联网+科普”理念重塑 |
| 一、“互联网+科普”理念构建的社会背景 |
| 二、“互联网+科普”理念构建的实践基础 |
| 三、“互联网+科普”理念的核心内容 |
| 第二节 “互联网+科普”系统转换与机制构建 |
| 一、科普传播模式的基本分类 |
| 二、科普传播的结构与模型 |
| 三、科普“整合模式”及其多重任务 |
| 四、科普“整合模式”的运行机制 |
| 第三节 “公众参与科学”模式的构建与检验--以“果壳网”为例 |
| 一、传播内容:有趣与争议并存 |
| 二、被限制的流行:对“果壳网”传播机制的分析 |
| 第四章 “互联网+科普”战略目标与实施路径 |
| 第一节 “互联网+科普”战略目标设定 |
| 一、“互联网+科普”战略目标的确立 |
| 二、“互联网+科普”目标构成 |
| 三、“互联网+科普”战略的实施路径 |
| 第二节 “互联网+科普”资源开发与利用 |
| 一、科普资源的内涵、外延及特征 |
| 二、“互联网+科普”资源平台建设的目标 |
| 三、“互联网+科普”资源平台的技术进路 |
| 四、“互联网+科普”资源平台功能和服务创新 |
| 第三节 “互联网+科普”科普传播机制构建 |
| 一、“互联网+”时代科普媒介转型的目标与原则 |
| 二、“互联网+”时代科普媒介转型策略 |
| 三、“互联网+”时代科普传播体系构建 |
| 第四节 “互联网+科普”管理机制创新 |
| 一、科普政策概念与体系构成 |
| 二、技术进步、组织变革与政府管理制度创新 |
| 三、“互联网+”与科普管理机制创新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “大众创业、万众创新”是时代呼应 |
| 1.1.2 “互联网+”创新2.0的机遇和挑战 |
| 1.1.3 大学生创新创业教育教学模式应用问题简述 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外大学生创新创业教育研究现状 |
| 1.2.2 国内外“互联网+”视角下大学生创新创业教育平台的研究现状 |
| 1.3 研究内容与意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 “互联网+” |
| 2.1.2 “互联网+教育” |
| 2.1.3 创新创业教育 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 联通主义学习理论 |
| 2.2.2 建构主义学习理论 |
| 第三章 “互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式设计 |
| 3.1 教学模式设计原则 |
| 3.2 基于联通主义和建构主义学习理论的教学模式构建 |
| 3.2.1 整合2个课堂,打造线上线下一体化教学形式 |
| 3.2.2 联通3个主体,加强多主体主动参与教学意识 |
| 3.2.3 打通4个平台,增强全方位立体化教学模式 |
| 3.2.4 贯穿3个环节,提升互联互通教学水平 |
| 3.3 “2343教学模式”在创e工作室教学平台上的设计应用 |
| 第四章 “互联网+”视角下大学生创新创业教育教学平台的设计与实现 |
| 4.1 平台需求调查与分析 |
| 4.1.1 平台的需求调查与分析 |
| 4.1.2 平台开发环境需求分析 |
| 4.1.3 平台功能模块需求与分析 |
| 4.2 平台的总体架构设计 |
| 4.2.1 平台的架构设计 |
| 4.2.2 平台的业务流程设计 |
| 4.3 平台的设计实现 |
| 4.3.1 基于MVC的各层设计与实现 |
| 4.3.2 平台前端模块的设计与实现 |
| 4.3.3 平台后台管理模块的设计与实现 |
| 4.3.4 平台部署与运行 |
| 第五章 “互联网+”视角下大学生创新创业教育教学模式实践应用——以创e工作室《PHP项目开发》课程为例 |
| 5.1 前期准备 |
| 5.1.1 学习内容分析 |
| 5.1.2 实验对象分析 |
| 5.2 教学活动的实施 |
| 5.2.1 学前能力诊断 |
| 5.2.2 教学过程的计划阶段 |
| 5.2.3 教学过程的实施阶段 |
| 5.2.4 项目组队与实施阶段 |
| 5.3 教学的实施效果 |
| 5.3.1 在线交互数据来源与分析 |
| 5.3.2 测试数据来源与分析 |
| 5.3.3 问卷调查与访谈数据来源与分析 |
| 5.3.4 跟踪研究数据来源与分析 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究总结与创新 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究发展趋势 |
| 1.3 研究的方法和创新之处 |
| 1.3.1 研究的方法 |
| 1.3.2 研究的创新之处 |
| 2 新时代塞罕坝精神概述 |
| 2.1 新时代塞罕坝精神形成的基础 |
| 2.1.1 新时代塞罕坝精神形成的现实背景 |
| 2.1.2 新时代塞罕坝精神形成的思想基础 |
| 2.2 新时代塞罕坝精神的形成过程 |
| 2.2.1 第一代塞罕坝精神 |
| 2.2.2 第二代塞罕坝精神 |
| 2.2.3 第三代塞罕坝精神 |
| 2.3 新时代塞罕坝精神的丰富内涵 |
| 2.3.1 牢记使命的精神 |
| 2.3.2 艰苦创业的精神 |
| 2.3.3 绿色发展的精神 |
| 2.3.4 牢记使命,艰苦创业,绿色发展的有机统一 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 新时代塞罕坝精神的时代价值 |
| 3.1 新时代塞罕坝精神是对中华民族精神的充实发展 |
| 3.1.1 赋予了中华民族精神新时代的内容 |
| 3.1.2 推动了中华民族精神的新时代发展 |
| 3.2 新时代塞罕坝精神是马克思生态文明思想中国化的继承发展 |
| 3.2.1 推动了马克思生态文明思想中国化的发展 |
| 3.2.2 提升了马克思生态文明思想中国化的实践价值 |
| 3.3 新时代塞罕坝精神对中国传统自然观的传承发展 |
| 3.3.1 加固了中国传统自然观的指导地位 |
| 3.3.2 赋予中国传统自然观新时代内容 |
| 3.4 新时代塞罕坝精神是革命斗争精神的时代彰显 |
| 3.4.1 坚定了人们的理想信念 |
| 3.4.2 延续了我国革命传统 |
| 3.4.3 为青年人提供了正确的价值取向 |
| 3.5 新时代塞罕坝精神是我国生态文明实践的精神动力 |
| 3.5.1 体现了新时代习近平生态文明思想 |
| 3.5.2 提升了全社会生态文明意识 |
| 3.5.3 增强了我国生态文明建设自信心 |
| 3.5.4 为全球生态文明建设贡献了中国智慧 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 新时代塞罕坝精神的弘扬路径 |
| 4.1 深化对新时代塞罕坝精神的理论研究 |
| 4.1.1 加强新时代塞罕坝精神的理论创新研究 |
| 4.1.2 提升新时代塞罕坝精神的实践创新研究 |
| 4.2 完善新时代塞罕坝精神教育引导渠道 |
| 4.2.1 构建多样化新时代塞罕坝精神社会教育形式 |
| 4.2.2 新时代塞罕坝精神融入高校思想政治教育课程 |
| 4.3 创新新时代塞罕坝精神宣传方式 |
| 4.3.1 加固传统媒介的宣传阵地 |
| 4.3.2 打造互联网新媒体阵地 |
| 4.4 丰富践行新时代塞罕坝精神实践活动 |
| 4.4.1 融入社会主义核心价值观教育实践活动 |
| 4.4.2 以践行新时代塞罕坝精神为基础开发塞罕坝旅游资源 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究重点与难点 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 第2章 文献回顾与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 民宿、民宿主人、民宿业主与民宿经营管理者 |
| 2.1.2 情感、情感劳动、职业情感与工作情感 |
| 2.1.3 获得感、幸福感与满意度 |
| 2.2 民宿经营者的相关研究 |
| 2.2.1 民宿的概念 |
| 2.2.2 民宿经营者的经营动机研究 |
| 2.2.3 民宿经营者其他相关研究 |
| 2.3 职业价值观相关研究 |
| 2.3.1 职业价值观的概念 |
| 2.3.2 职业价值观的结构与测量 |
| 2.3.3 职业价值观的作用结果 |
| 2.3.4 研究述评 |
| 2.4 情感劳动的相关研究 |
| 2.4.1 情感劳动的概念与内涵 |
| 2.4.2 情感劳动的特征 |
| 2.4.3 情感劳动的结构与测量 |
| 2.4.4 情感劳动的影响因素与作用结果 |
| 2.4.5 研究述评 |
| 2.5 获得感的相关研究 |
| 2.5.1 获得感的缘起 |
| 2.5.2 获得感的概念与内涵 |
| 2.5.3 获得感的特征 |
| 2.5.4 获得感的结构与测量 |
| 2.5.5 获得感的影响因素研究 |
| 2.5.6 研究述评 |
| 2.6 变量之间的关系研究 |
| 2.6.1 职业价值观与经营动机 |
| 2.6.2 价值观与情感劳动 |
| 2.6.3 价值观与获得感 |
| 2.6.4 情感劳动与获得感 |
| 2.6.5 理论模型构建 |
| 2.7 相关的基础理论 |
| 2.7.1 马斯洛需求层次理论 |
| 2.7.2 自我决定理论 |
| 2.7.3 互动仪式链理论 |
| 2.7.4 资源守恒理论 |
| 2.7.5 社会交换理论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 民宿经营者职业价值观研究 |
| 3.1 研究数据获取方法 |
| 3.2 研究过程 |
| 3.2.1 资料收集 |
| 3.2.2 资料整理与分析 |
| 3.3 研究结果分析 |
| 3.3.1 民宿经营者的类型划分 |
| 3.3.2 不同类型民宿经营者的经营动机及特征 |
| 3.3.3 民宿经营者职业价值观分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 民宿经营者情感劳动研究 |
| 4.1 研究视角与理论依据 |
| 4.2 研究方法及数据收集过程 |
| 4.3 研究结果 |
| 4.3.1 民宿经营者情感劳动过程分析 |
| 4.3.2 民宿经营者情感劳动表现形式 |
| 4.3.3 民宿经营者情感劳动产生的动因 |
| 4.3.4 民宿经营者情感劳动对顾客态度和行为的影响 |
| 4.3.5 民宿经营者与顾客情感互动模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 民宿经营者获得感研究 |
| 5.1 需求、获得与获得感的理性分析 |
| 5.2 民宿经营者的获得与获得感 |
| 5.3 民宿经营者获得感结构维度的理性分析 |
| 5.3.1 进化心理学视角下的民宿经营者需求与获得感 |
| 5.3.2 积极心理学理论视角下的民宿经营者需求与获得感 |
| 5.3.3 马斯洛需求层次理论视角下的民宿经营者需求与获得感 |
| 5.3.4 自我决定理论视角下的民宿经营者需求与获得感 |
| 5.3.5 民宿经营者获得感结构维度的提出 |
| 5.4 民宿经营者获得感结构维度研究 |
| 5.4.1 研究设计 |
| 5.4.2 访谈资料分析 |
| 5.4.3 民宿经营者获得感结构维度研究结果与讨论 |
| 5.5 民宿经营者获得感的形成机理 |
| 5.5.1 民宿经营者获得感形成的主客观因素 |
| 5.5.2 民宿经营者获得感的形成机理 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 民宿经营者职业价值观对情感劳动和获得感的影响研究 |
| 6.1 研究思路 |
| 6.1.1 研究目的 |
| 6.1.2 职业价值观、情感劳动与获得感的逻辑关系 |
| 6.2 研究假设与理论模型 |
| 6.2.1 研究假设提出 |
| 6.2.2 理论模型构建 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究对象与样本选择 |
| 6.3.2 变量测量 |
| 6.3.3 数据收集与分析方法 |
| 6.4 预调研 |
| 6.4.1 预调研基本情况 |
| 6.4.2 预调研数据的信度和效度分析 |
| 6.4.3 问卷修正与正式测量问卷形成 |
| 6.5 正式调研及数据分析 |
| 6.5.1 正式调研对象和样本容量 |
| 6.5.2 问卷发放、回收与处理 |
| 6.5.3 数据分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论总结、讨论与展望 |
| 7.1 研究发现、结论总结与讨论 |
| 7.1.1 职业价值观是民宿经营者的多动机表现 |
| 7.1.2 民宿经营者情感劳动有多过程、多行为表现、多因素作用和多元影响 |
| 7.1.3 民宿经营者获得感具有多维度和双生形成机理 |
| 7.1.4 民宿经营者的职业价值观、情感劳动和获得感在人口统计特征变量上存在显着差异 |
| 7.1.5 民宿经营者职业价值观、情感劳动与获得感各维度存在显着的强弱差异 |
| 7.1.6 民宿经营者职业价值观对情感劳动具有显着的影响 |
| 7.1.7 民宿经营者职业价值观对获得感具有显着的正向影响 |
| 7.1.8 民宿经营者情感劳动对获得感具有显着的正向影响 |
| 7.1.9 在职业价值观对民宿经营者获得感的作用过程中,情感劳动有部分中介作用 |
| 7.2 研究贡献与管理启示 |
| 7.2.1 研究贡献 |
| 7.2.2 研究启示与管理建议 |
| 7.3 研究创新、不足与展望 |
| 7.3.1 研究创新 |
| 7.3.2 研究不足 |
| 7.3.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 预调研问卷 |
| 附录B 正式调研问卷 |
| 附录C 方差分析附表 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |