赵顺丽[1]（2019）在《整体护理在高血压脑出血术后护理中的价值评价》文中提出目的 :分析高血压脑出血术后护理中实时整体护理在的效果。方法 :对2017年3月-2019年5月期间的56例脑出血患者资料进行回顾分析,将其分为整体护理组（28例）与空白参照组（28例）。本研究中两组均以整体护理为框架,给予空白参照组体位、口腔及病情观察等常规护理,整体护理组实施整体护理措施及护理评价管理,比较两组平均住院时间、住院费用间以及并发症等差异。结果 :整体护理组脑出血患者的疾病相关知识掌握度为98.0%,明显高于空白参照组,P <0.05,具有统计学意义。患者的主要并发症情况包括全身并发症和局部并发症,两组患者的肾功能衰竭、误吸、脑水肿的发生率比较,无统计学差异,但整体护理组的头痛、精神障碍、意识障碍和局部感染的发生率低于空白参照组（P <0.05）;整体护理组患者平均住院天数为（22.3±4.6）天,平均住院费用为（11.5±1.8）万元,均显着低于对照组的（28.6±5.3）天和（13.6±2.5）万元,对比差异明显（P <0.05）。（7.01±16.32）分,低于空白参照组的（7.01±16.32）分。两组满意度评分为（6.71±8.90）分和（6.52±6.25）分,具有显着性差异（P <0.05）,比较差异有统计学意义。结论 :对于脑出血患者而言,早期进行脑出血整体护理分析及评价可以较好的改善患者的状况,提高患者免疫力,减轻患者疼痛,降低患者的精神障碍以及感染等并发症发生,从而缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,提升患者满意度。
林金岩[2]（2019）在《整体护理管理对脑出血患者生活质量的影响效果分析》文中研究说明目的研究整体护理管理对脑出血患者生活质量的影响效果。方法选择2017年7月—2018年5月期间该院接收的134例脑出血病患,根据随机分配的原则平均将这134例患者分成对照组和观察组,各67例。对照组患者使用常规护理管理方法,给观察组患者应用整体护理管理,比较两组的KPS评分及患者的满意度水平。结果对照组患者满意度的总有效率为71.64%;观察组患者满意度的总有效率为91.04%。差异有统计学意义（χ2=8.310,P=0.004<0.05）。对照组护理后KPS评分为（73.92±6.45）分;观察组护理后评分为（92.32±6.37）分。差异有统计学意义（t=6.381,P=0.017<0.05）。结论整体护理管理在医院脑出血患者护理管理的过程中,能够有效提高病人的生活质量,并且减少不良反应的发生,明显提高病患满意度,值得推广应用。
杨俊行,李菊香,吕彦恩[3]（2016）在《高龄脑出血患者临床疗效观察及围手术期护理体会》文中研究指明目的:探讨高龄脑出血患者临床特点及围手术期护理方法,以提高高龄脑出血患者的临床疗效。方法:随机选择脑出血患者233例,按照年龄分为高龄组和对照组。高龄组患者169例,年龄8098岁;对照组患者64例,年龄5070岁。两组患者均给予内科常规治疗、外科手术。同时在高龄组和对照组患者内分别随机选择128例和43例,给予整体化护理干预,设为整体护理组;以及在高龄组和对照组患者内分别随机选择41例和21例,给予普通护理干预,设为普通护理组。对两组患者的临床表现、临床体征、CT或MRI表现、临床合并疾病及临床疗效预后等进行回顾性分析。结果:两组患者的临床表现多为头痛头晕、视物障碍、恶心呕吐、言语障碍、精神症状及癫痫抽搐等症状以及运动障碍、感觉障碍、病理反射、意识障碍、脑膜刺激征及瞳孔异常等体征。两组患者临床表现比较无明显差异（P>0.05）。CT或MRI显示,两组患者的出血部位多发生于壳核、尾状核、丘脑、小脑、脑干、脑叶及破入脑室;两组患者脑出血部位发生率比较无明显差异（P>0.05）;高龄组患者的合并疾病发生率由高到低依次为高脂血症、冠心病、高血压、慢支肺气肿、糖尿病、肺部感染;对照组患者为高血压、高脂血症、冠心病、糖尿病、慢支肺气肿、肺部感染。两组患者高脂血症、高血压、慢支肺气肿、肺部感染发生率比较,有显着性差异（P<0.05）。高龄组患者104例（61.5%）治疗有效、65例（38.5%）死亡;对照组患者52例（81.2%）治疗有效、12例（18.8%）死亡。两组患者临床有效率及死亡率比较,有明显差异（P均<0.05）;采用整体护理模式干预,两组患者组内的临床有效率（68.8%、93.0%）和死亡率（31.2%、7.0%）,均优于采取普通护理模式干预的临床有效率（39.0%、57.1%）和死亡率（61.0%、42.9%）（P均<0.05）。结论:高龄脑出血患者常合并高脂血症、高血压、慢支肺气肿、肺部感染等疾病,积极内科治疗、精心外科手术及加强围手术期整体护理是提高患者临床疗效的关键。
王立香[4]（2011）在《脑出血患者86例整体护理体会》文中进行了进一步梳理目的观察脑出血患者实施整体护理后的效果。方法将符合条件的86例脑出血患者随机分为整体护理组和对照组,2组均给予常规药物治疗,整体护理组在常规护理的基础上实施整体护理。观察2组入院时和出院时的Barthel指数。结果住院治疗后整体护理组日常生活活动能力优于对照组（P<0.05）。结论整体护理可以明显提高患者的生活质量,对病情的恢复有积极的作用,值得临床推广应用。
李小婷[5]（2007）在《浅谈脑出血病人的整体护理》文中提出我院神经内科自2006年8月至今,对138例脑出血的患者实施了整体护理,取得了明显的效果,先报告如下。1临床资料2006年8月～2007年5月我科共收治脑出血病人138例,其中男64例,女74例;平均61岁;138例中意识障碍者20例,18例均有不同程度的意识障碍、呕吐、头痛、中枢性偏瘫、舌瘫、偏身感觉障碍
申凤菊,申海荣[6]（2006）在《微创穿刺术治疗高血压脑出血的整体护理》文中提出目的探讨微创穿刺术治疗高血压脑出血患者围手术期科学的整体护理,使高血压脑出血患者能获得最佳的手术治疗效果,尽早顺利康复,提高生存质量。方法对68例高血压脑出血患者实施整体护理,将手术前中后护理贯穿起来,作为一个整体来研究。结果68例高血压脑出血微创穿刺术患者通过系统的整体护理平均住院天数和护理并发症都明显减少,生存质量显着提高。结论围手术期科学的整体护理,是提高手术成功率、减少并发症的重要保证。通过整体护理,密切了护患关系,缩短了病程和住院天数。
赵桂莲,李昌玲,丰桂青[7]（2004）在《脑出血病人的整体护理体会》文中研究表明目的 探讨对脑出血病人实施整体护理的效果。方法 用对比研究的方法对 78例脑出血病人实行全方位的整体护理 ,与同等例数的功能制护理的病人相比较。结果 78例脑出血病人实施整体护理后 ,其并发症、致残的发生率均有明显下降。结论 对脑出血病人实施整体护理 ,能有效地降低并发症、后遗症 ,提高病人的生存质量
燕继华[8]（2004）在《浅谈脑出血病人的整体护理》文中研究表明对脑出血患者实施整体护理 ,首先制定出此病共同的护理问题。精心收集个人资料 ,根据个体差异确定护理诊断 ,并根据脑出血的不同时期做出护理措施及健康教育指导。从多角度、多层次满足病人的生理需要、社会需要、健康需要 ,体现整体护理的整体、系统性 ,从而达到良好的治疗效果
洪珍珍[9]（2002）在《高血压脑出血的整体护理》文中研究指明
闫树英,朱玉霞[10]（2002）在《对108例脑出血病人实施整体护理的体会》文中认为
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 资料与方法 |
| 1方法。 |
| 2观察指标。 |
| 3统计分析。 |
| 结果 |
| 1两组患者的临床资料比较。 |
| 2相关知识的掌握情况。 |
| 3两组患者并发症比较。 |
| 4两组患者住院情况比较。 |
| 5护理效果的比较。 |
| 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者KPS评分比较 |
| 2.2 两组患者护理的满意水平比较 |
| 3 讨论 |
| 1 临床资料与方法 |
| 1. 2 方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 两组患者的临床症状比较, 见表1。 |
| 2. 2 两组患者的临床体征比较见表2。 |
| 2. 3 两组患者的CT或MRI显示脑出血部位见表3。 |
| 2. 4 两组患者的合并疾病见表4。 |
| 2. 5 两组患者的临床疗效及预后比较见表5。 |
| 2. 6 两组患者的组内不同护理模式干预后临床疗效及预后, 见表6 - 7。 |
| 3 护理体会 |
| 3. 1 术前护理 |
| 3. 2 术后护理 |
| 4 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 急性期护理 |
| 1.2.1. 1 严密观察病情变化 |
| 1.2.1. 2 保持呼吸道通畅 |
| 1.2.1. 3 尿路护理 |
| 1.2.1. 4 营养护理 |
| 1.2.1. 5 预防压疮和便秘 |
| 1.2.1. 6 心理护理 |
| 1.2.1. 7 其他护理 |
| 1.2.2 恢复期护理 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 1 临床资料 |
| 2 整体护理 |
| 2.1 急性期： |
| 2.2 康复期： |
| 3 体会 |
| 资料与方法 |
| 讨 论 |
| 临床资料 |
| 护理体会 |
