以人工草地为基础，退耕还草发展牧草产业

一、退耕还草,以人工草地为基础发展草产业（论文文献综述）

赵哲^[1]（2020）在《草牧业生产中的效率问题研究 ——以内蒙古自治区呼伦贝尔市为例》文中研究指明草地作为国家重要的绿色生态屏障,生态功能始终是其第一大功能,保障草地生态安全也成为落实十八大提出的大力推进生态文明建设的关键任务。然而,近年来在人类活动强度不断加大与气候变化进程持续加剧的双重影响下,草地生态环境面临极大的威胁与挑战。此外,草地还具有重要的生产功能,并且随着居民膳食结构的转变,对于口粮的消费量在不断减少,对于畜产品（肉、奶、蛋）的需求量在显着增加,而农业产业结构并未随着市场消费需求变化进行及时调整,从而导致农产品市场上供需失衡。并且,作为畜产品生产最基本的投入要素,充足且优质的饲草是畜产品持续供给的根本保障,但是当前以天然饲草为支撑的传统草牧业生产模式难以满足市场对于畜产品的强劲需求,造成畜产品大量依赖进口,且对外依存度不断增高,严重威胁国家粮食安全。而在资源约束趋紧,市场需求激增的背景下,通过生产模式的转型升级,进而提高草牧业生产的效率水平无疑是在保障草地生态安全的同时,提升其生产功能,扩大经济产出,实现可持续发展的重要途经。本研究围绕效率的测算、效率的收敛性、效率的影响因素、效率的经济溢出效应等方面对呼伦贝尔不同草牧业生产模式下的效率问题进行了深入分析。首先,在厘清草地资源变动情况的基础上,从生态与生产两个方面分析其供给能力,并结合市场消费需求的变化,从供给-需求的角度辨识了当前草牧业发展现状;其次,采用超效率数据包络分析（SE-DEA）模型和随机前沿分析（SFA）模型,结合统计数据与调研数据,将草地净初级生产力（NPP）作为考察草地质量与生产能力的生态变量纳入生产函数当中,从宏观（旗县）与微观（牧民）两个维度分别测算了以天然饲草为支撑的传统草牧业生产模式的效率水平并甄别了关键影响因素;再次,基于能值分析方法,通过传统模式与新型模式的对比,辨识了牧场维度以人工饲草为支撑的新型模式相比于传统模式的生产水平及发展优势;第四,采用Orani-G模型进一步分析了由于生产模式转变导致的效率变动对呼伦贝尔农业部门的经济影响;最后,根据研究成果提炼出推动草牧业发展的政策建议,主要结论如下:（1）在草牧业发展现状分析方面,从整体看,近年来呼伦贝尔草地生态系统供给能力仍处于较低水平,草地变动呈现以其面积缩减为代价,支撑其他各类生态系统面积扩张的趋势特征,草地生态保护压力加剧,生态功能已经难以满足保障国家生态安全的战略需求;生产供给能力虽然有所提高,但其中以液态奶产量上升为主,肉类产量上升幅度较小,草地生产功能同样难以满足保障国家粮食安全的战略需求;结合市场消费需求的变化,当前草牧业发展现状主要包括粮食生产结构与消费结构不匹配,饲料粮与畜产品对外依存度增高、威胁国家粮食安全,草地生态压力加剧、天然草地供给能力较低,草牧业科技薄弱、草畜产品质量难以保证,缺乏产业链总体设计、草牧业尚未形成完善的产业体系五个方面。（2）在旗县维度草牧业生产中的效率分析方面,2001年,除新巴尔虎右旗与扎兰屯市外,其余旗县草牧业生产技术效率均处于较低水平;2016年,位于半农半牧区旗县的技术效率整体高于牧区旗县,存在技术领先优势;在动态变化方面,部分旗县的变化幅度较大,整体呈现出半农半牧区旗县实现对牧区旗县的技术赶超并不断扩大技术优势的趋势特征,技术进步成为驱动技术效率提升的关键因素;在空间变化方面,各旗县技术效率变动存在明显的绝对β收敛与条件β收敛,其中,在2001-2005年间呈现绝对β收敛趋势,表明存在技术落后旗县对技术领先旗县的赶超效应,在2006-2016年间则呈现发散趋势,表明半农半牧区旗县的技术领先优势不断凸显;条件β收敛检验结果显示,技术效率最终均会收敛到稳定水平,存在发展趋同的收敛性特征;此外,降水量、科研投入、人力资本投入、规模化经营以及草原管理政策均会对技术效率产生积极影响。（3）在牧民维度草牧业生产中的效率分析方面,呼伦贝尔牧民草牧业生产的效率水平差距较大,且存在科技与机械化水平较低、生产方式较为粗放、适应极端气象灾害能力较弱且手段匮乏等问题;并且,当前传统的草牧业生产模式主要依赖于天然草场供给,受气象灾害的影响程度较大,产量低且不稳定,其中极端干旱是该地区最主要也是造成经济损失最为严重的气象灾害,因此,由于极端干旱引发的饲草供给不足则是当前制约效率水平提升的关键因素;此外,虽然以“购草”与“卖畜”为主的牧民适应性措施对技术效率提升具有积极的促进作用,但都是为了减少经济损失而选择的无奈举措,本质上并未实现资源的最优化利用,草牧业生产经营过程中存在无效率现象;而提高牧民草牧业生产的效率水平还需在合理控制载畜量的同时,通过联户经营、社区共管等方式适当增强牲畜的移动性,从而实现良性避灾。（4）在牧场维度草牧业生产中的效率分析方面,以天然饲草为支撑的传统草牧业生产模式存在资源利用率不高、草地生态压力较大等问题,而试验区特泥河牧场与谢尔塔拉牧场内以人工饲草为支撑的新型生产模式可以较好的协调生态效益与经济效益,具备相对较高的效率水平与经济发展潜力;并且,人工草地可以实现高产高效的饲草供给,牧场内占草地面积10%的人工草地可以满足全部的饲草需求,当这个比例提高到30%时,可以使草牧业生产规模扩大1.7倍。整体来看,以人工饲草为支撑的新型生产模式有利于实现保障国家生态安全与粮食安全的战略目标。（5）在草牧业生产的效率变动对农业部门的经济溢出效应分析方面,全要素生产率提升会导致GDP、出口总值与加税进口总值显着增长,在此基础上,技术效率提升会进一步增强上述影响,而技术效率降低则会弱化上述影响,表明全要素生产率与技术效率提升对农业部门的经济影响与技术效率降低相反;此外,效率变动对畜牧业生产的影响程度最大,效率提升会带来农产品产量的增加,尤其体现在畜产品供给量的增加上,从而导致各类农产品价格出现下降,而鉴于农产品市场上对于畜产品的强劲需求,产量提高、价格下降,则需求量必然增加,相应的替代性产品（粮食性产品）的需求量则必然减少,并且效率提升会带动更多的劳动力就业。进一步印证了通过生产模式的转型升级,进而提高草牧业生产的效率水平有利于优化农业生产结构、满足市场消费需求、提高牧民生活水平、推动草原牧区可持续发展。基于研究成果提炼出推动草牧业发展的政策建议,具体包括加大草牧业科研投入,提升草畜产品市场竞争力;完善灾害预警应对手段,提高适应性管理水平;转变草牧业生产方式,实现草地生态置换;优化草牧业经营模式,改变草地放牧依赖;划定草地资源与生态保护红线,恢复草地生态功能;加大草地生态补偿投入,完善生态补偿机制;深化农业供给侧改革,实现产业结构优化升级;构建草牧业产业体系,推动草原牧区可持续发展八个方面。

高海秀^[2]（2020）在《中国牧草生产者种植决策行为研究》文中研究表明农业是国民经济基础产业,畜牧业是农业的支柱部门,牧草产业是畜牧业提质增效乃至整个农业供给侧结构性改革的重要着力点之一。尤其是在国内食物消费结构转型升级、农业结构战略性调整、资源约束日益趋紧、生态环境压力逐步加大的背景下,在保护和有效利用天然草地的同时,积极推动人工种草发展牧草产业非常迫切。但在传统农耕文化影响下,我国牧草产业发展缓慢,从国家层面真正将牧草作为一个产业来决策也只是近十多年的事。近年来,尽管国内牧草产业较快发展,但离市场需求还相差较远,主要草产品国内缺口达1/3以上。所以,基于生产实践的大量第一手数据资料,实证研究牧草种植者生产决策的行为及影响因素,探寻如何促进国内牧草生产快速发展具有重要的现实指导意义。本研究基于科学回答牧草生产是否有效益以及牧草种植者“种还是不种”、“种多少”及发掘相关决策的影响因素这样一个总目标,依托农户行为理论同时考虑到牧草作为中间产品和粮食的竞争作物,生产者种植决策必然会受到牧草产业与其终端消费市场的连接状况以及与粮食作物的比较效益的影响这样一个特殊性,使用牧草生产八个典型省份527户实地调研问卷资料和牧草产业经济研究室2011-2018年牧草生产成本收益定点监测数据,并辅之以历年主管部门有限的宏观数据,运用耦合协调度模型、投入导向的BCC模型、Malmquist模型、二元选择模型等实证研究方法,在测算不同时空条件下中国牧草产业和草食畜牧业耦合协调度变化,以及牧草生产与主要竞争作物——粮食生产的比较效益及变化分析,牧草与粮食的技术效率和全要素生产率趋势变动及比较的基础上,重点对当前牧草种植者的生产行为特征进行了描述性统计分析,并分析了基于风险规避视角的牧草生产者决策行为和不同经营规模、不同经营类型的牧草生产者未来种植意愿及关键影响因素,最后得出研究结论及相应的对策建议。在丰富牧草产业经济研究领域、充实研究内容和拓展研究视角方面做出了一定的边际学术贡献。本研究得出如下主要研究结论:草畜产业系统耦合协调总体呈上升趋势,但仍处在过渡区间且区域差异明显;牧草种植技术效率有较大提升空间,技术进步是其全要素生产率变化的驱动力;风险规避行为对不同样本群体牧草种植决策行为的影响差异显着,教育程度、生产机械的可得性等其他一些重要影响因素也会对种植决策产生不同的影响;不同类型生产者牧草种植意愿差异明显,政策扶持等因素可显着提高种植意愿;组织化行为正向影响生产者牧草种植意愿,但对不同类型生产者影响差异显着。基于研究结论,本文提出如下对策建议:一是因地制宜推进草畜产业系统耦合,鼓励发展草畜结合经营模式;二是提升关键技术自主研发水平推进技术进步,提高牧草产业生产效率;三是建立健全产业风险管理体系,护航牧草产业健康稳定发展;四是加强牧草生产组织化发展程度,鼓励创新利益共享机制;五是完善政策扶持体系,实现政策支持精准发力。

韩炜^[3]（2020）在《内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究》文中进行了进一步梳理“三农三牧”作为新时代推进乡村振兴的重点领域,2020年中央一号文件做出关于推广高质量农业生产模式的重要指示,创新北方农牧交错带种养结合新模式,着力推进粮改饲发展新型畜牧业。近年来内蒙古在实行草原生态与饲料地建设、开展草牧业试点政策多措并举的背景下,农牧业的发展方向尤为重要。因而研究如何转变农牧业生产经营模式,提高生产效率与农牧民收入,对于实现内蒙古牧区生产与生态和谐发展具有重要意义。本文首先梳理了内蒙古粮食直接补贴和生态草牧业政策的发展情况。其次以呼伦贝尔、科尔沁草原、乌兰察布、鄂尔多斯、锡林郭勒以及阿拉善地区六大草原地区为研究区域,以粮食播种与发展生态草牧业代表草原地区种植结构调整过程中的两种集约化利用方式,分析2000年至2017年各地区粮食播种面积与粮食产量变化情况。并结合气象数据和相关统计年鉴数据,分析了粮食生产的影响因素,构建柯布-道格拉斯生产函数,进一步以“异方差-序列相关-截面相关”稳健型标准误面板回归模型分析粮食播种面积的增长以及粮食产量的增加是否会提高农牧民人均净收入。研究结果表明:在粮食补贴政策以及草牧业政策的利导因素下,内蒙古草原地区粮食播种面积以及人工草原面积均有明显增加,其中半农半牧业旗县的粮食播种面积增加尤为明显。草原地区粮食种植面积的扩大及粮食产量的增加促进了农业产出与区域经济发展。但就研究区域来讲,扩大粮食种植显着降低了研究区域29个牧业旗的人均净收入,因此,牧业旗的发展是否继续扩大粮食种植值得进一步思考。内蒙古作为我国主要商品粮基地以及重要的畜产品基地,亟需在保护草原的基础上,统筹协调草地生产功能,促进粮食、经济作物、饲草料三元种植结构协调发展。总之,在内蒙古农区、半农半牧区,粮食播种面积增多有助于提高农牧民人均净收入,但对纯牧区粮食生产增长并不一定促进农牧民人均净收入增长,例如锡林郭勒盟、阿拉善、科尔沁等地区更加适宜减少粮食播种面积大力发展草原畜牧业,促进人均净收入的有效增长。

李令,贺慧丹,未亚西,杨永胜,罗谨,李红琴,李英年,周华坤^[4]（2017）在《三江源农牧交错区植被群落及土壤固碳持水能力对退耕还草措施的响应》文中指出为探讨三江源农牧交错区植被群落演替、土壤固碳及水源涵养能力对退耕还草措施的响应,以青海省过马营镇退耕还草封育示范区为研究区域,通过野外实地监测及室内试验相结合的方法,分析了油菜（Brassica campestris）地经退耕还草措施后,植被群落演替、土壤固碳及持水能力的变化状况。结果显示,1)退耕还草11年后,其植被群落盖度、平均高度、植物分层及地上生物量均达到原生植被水平;而Shannon-Wiener群落多样性指数和Pielou均匀度指数分别达到原生植被的80.9%和97.5%。2)退耕还草11年后,0-40cm土层的土壤容重降低5%,土壤饱和持水量、毛管持水量及田间持水量分别较原生植被样地增加了12.6、9.4和11.2mm。3)退耕还草11年后,0-20cm土层土壤有机碳密度和C/N显着高于原生植被样地31.85%和37.63%（P<0.05）,土壤全氮密度与原生植被样地的无显着差异（P>0.05）。综上所述,退耕还草措施有利于农牧交错区荒漠化草地生态环境的恢复,是遏制和改善三江源区草地荒漠化的有效措施之一。

马黎^[5]（2017）在《河西走廊绿洲区草产业发展现状及对策 ——以金昌市金川区为例》文中认为金川区多年来以工业为主要经济发展动力,农业发展相对薄弱,且农业生产限于单一的粮食和经济作物种植,畜牧养殖业尚处于发展和推广阶段,这使得在金川区大面积种植优质牧草,推进该地区草产业的发展,提高草产品的质量和供应量,快速发展金川区畜牧养殖业这一举措势在必行。然而,金川草产业发展起步较晚,虽然取得了一定成效,但仍然存在一些问题,基于此,分析金川区草地资源的现状,查清主要的制约因素和问题,提出相应的对策或建议,是金川地区草产业持续发展的需求。因此,本研究以金川区草地畜牧业发展的现状和存在的问题为重点,通过查阅文献、走访政府部门、企业、农户等调查研究方法,综合分析了金川区草地畜牧业发展的现状和存在的问题,并提出了金川区草地畜牧业快速发展的对策和建议。获得如下主要结果:1分析了金川区天然草地资源和栽培草地资源的利用现状,即天然草地资源不能满足畜牧业生产的需求,需要大力发展栽培草地金川区天然草场面积约为213.3万亩,其中81.2%为草产量最低的温性荒漠类草原,17.3%为温性草原类草原,剩余的均为产草量最高的温性草原化荒漠类草原。这三类草场的草产量远不能满足当地畜牧生产的需要。因此大力推进工草场的建植,扩大人工草场面积是增加该地区草产量的有效途径。此外,加大对农作物秸秆的再次利用,推广饲草秸秆的青贮氨化技术等措施能够有效缓解金川区饲草料不足的问题,减轻了天然草场的压力,促进了该地区草地畜牧业的快速发展。2剖析了金川区未来草产业可持续发展会受到的各种制约因素金川区草产业的发展还处于自给自足阶段,未来草产业的持续发展会受各种因素和问题的制约。目前制约金川区草产业可持续发展的因素主要有:1)地方政府、企业和农户对草产业发展缺乏科学的认识;2)当地自然资源的限制;3)从业人员技术水平和管理能力不足。3提出了解决金川区草产业可持续发展的制约因素和存在问题的相关建议和对策从提升草产业发展前景认识、开拓土地资源、提升从业人员能力建设三个方面提出了的建议和对策。1)大力实施荒山种草,修复因工业生产破坏的植被,大力宣传发展草产业的意义,探索适合本地区的草产业发展模式,适时出台一系列连续性和长效性的优惠性政策鼓励支持草产业发展。2)充分利用现有耕地进行草田轮作和间作,积极采用节水灌溉技术提高水分利用率,在空间上合理配置人工草地布局,种植优良品种,提高生产管理水平。3)积极提升现有从业者的业务能力和素养,借助地区优势引进高层次专业人才。

徐广鹏^[6]（2017）在《陈巴尔虎旗政府在草产业发展中发挥作用存在的问题及对策》文中研究指明草产业在陈巴尔虎旗刚刚起步处于初级阶段,由于地方政府作用的缺失,导致当地草产业的整体发展水平要远远落后于草产业发达地区,但同时也意味着陈巴尔虎旗的草产业具有相当大的发展潜力。就现阶段国内外关于草产业的研究成果来看,绝大多数研究人员都将重点放在对种草技术和加工技术的研究上,鲜有关注地方政府在草产业发展过程中所起到作用的。本文主要以陈巴尔虎旗地方政府在草产业经济发展中的作用为研究对象,在客观描述陈巴尔虎旗地区草产业发展现状的基础上,指出目前陈巴尔虎旗政府在推进草产业发展中存在的推进草产业化进程缓慢、生态环境保护建设力度不够、科学利用饲草的能力不足、草产品市场建设相对落后等问题;经过分析主要是由于当地政府在草产业发展中发挥宏观调控、市场监管、社会管理及公共服务等作用缺位所导致的;最后基于政府作用理论提出了陈巴尔虎旗政府在草产业发展中的对策主要包括四个方面:加强草产业的调控管理;加大对草产业市场的监管力度;完善与草产业相关的管理制度;提高草产业的公共服务质量。期望为陈巴尔虎旗政府发展草产业提供有益的借鉴,使陈巴尔虎旗的草产业能够健康有序地发展。

张彦虎^[7]（2015）在《新疆草地农业发展模式研究》文中指出新疆是我国传统的农牧业大区,同时也是经济落后、少数民族聚居的最大边疆省区。因此,农牧业不仅是新疆社会经济发展的重要组成部分,更是关系到广大各族群众增收致富的基础产业。但是,由于种种原因,目前新疆农牧业发展又都面临着严峻的挑战。一方面,以常规现代农业模式为发展取向的绿洲农业日益暴露出高投入、高能耗、高污染等不可持续特征,不仅直接影响到广大农民增收和农业的可持续发展,而且对极为脆弱的绿洲生态环境造成了严重污染破坏,进一步威胁到绿洲的生态安全和永续利用;另一方面,以转场游牧、靠天养畜为特征的新疆传统畜牧业发展方式粗放落后,不仅无法满足现代畜牧业发展的要求和实现牧民定居增收,而且由于缺乏对草场的科学养护改良,直接导致了草场的严重超载过牧和大面积退化。因此,从目前新疆农牧业的发展方式来看,都存在着严峻的生态环境问题和增收困难问题,迫切需要加快转变发展方式,促进其可持续发展和效益提升。综观国内外各种持续（替代）农业发展经验和模式,唯有草地农业发展模式不仅能同时促进农牧业产出和收入稳定增长,还能减少中间能耗和污染、促进农牧业生态环境改善和可持续发展,无疑是最符合新疆当前实际的综合可持续农业发展模式。但是以往无论是学术界还是政府对此的研究和关注都较为不足。因此,本文尝试通过对国内外草地农业发展模式成功实践和理论研究的总结梳理,同时结合新疆发展实际特点,综合运用可持续发展理论、生态经济理论、能值理论、非平衡生态系统理论等重要理论以及投入产出法、能值分析法等研究分析方法,对新疆草地农业发展模式的主要类型、功能、效益状况以及相应技术支撑等进行了全面、系统研究分析。在研究过程中,本文不仅创新运用了非平衡生态理论、单位面积能值比较分析等最新理论方法,而且通过跨学科方法的运用实现了对草地农业模式这一农牧结合、系统耦合综合农业系统的研究探讨,促进了跨学科研究创新和相关领域的研究拓展。具体来说,本文首先通过对新疆草地农业发展现实背景的深入分析和对前人相关研究成果、理论等的全面综述,在此基础上着重对与本文研究相关的可持续发展理论、生态与循环经济理论、能值理论、非平衡生态系统理论等重要理论进行了深入阐述,奠定本文的理论基础;其次,在广泛借鉴国内外草地农业发展模式成功实践的基础上,综合运用上述理论及其分析方法,在深入揭示草地农业模式内涵、功能及作用的同时,结合新疆区域经济、生态等特点,构建出适合新疆种植业、林果业、草原畜牧业、城镇景观草坪等的四种草地农业发展模式;再次,选择新疆典型区域进行案例实证研究,将理论分析和实证研究相结合,创新运用投入产出法、能值分析法等对当地草地农业发展模式与常规农（牧）业模式进行了全面比较分析,以验证草地农业模式是否具有比较优势;最后,对促进草地农业发展模式优化完善的政策扶持与技术支撑体系进行了研究探讨。经过从多个方面对新疆草地农业发展模式的系统研究,本文得出以下重要结论:（1）草地农业发展模式是促进新疆农牧业可持续发展的重要综合模式选择,正是由于长期以来新疆农牧业发展中草地农业发展模式严重不足,导致其发展方式与结构严重失衡,农牧业生态环境问题和不可持续因素日益累积。因此,急需加快建立草地农业发展模式,以转变农牧业发展方式和修复治理其生态环境,促进其可持续发展和农牧民增收;（2）草地农业具有多种实践发展模式类型,对此依据新疆发展实际和构建原则,结合新疆不同地区的经济、生态等特点,可以构建出适合新疆种植业、林果业、草原畜牧业等的四类主要草地农业发展模式;（3）新疆典型地区草地农业发展模式的案例实证研究结果表明,草地农业模式比常规农（牧）业模式具有更好的综合效益和比较优势。无论是运用投入产出法还是能值分析法,其比较分析结果都是一致的;（4）草地农业发展模式在新疆的发展尚在起步阶段,对其的政策支持、技术保障急需加强。这也是增强农牧民发展意愿,促进草地农业发展模式优化完善的重要支撑条件。

高雅,林慧龙^[8]（2015）在《草业经济在国民经济中的地位、现状及其发展建议》文中研究说明草地资源是我国最重要的国土资源之一,充分合理的利用这种资源禀赋,直接关系着我国经济的发展与生态环境的可持续。草业经济的发展在国民经济中,具有维护生态安全,推动农业产业结构调整和增加农民收入的重要意义。本文在对我国草业经济发展现状进行简述的基础上,将草产业的运行按照产业链的产前、产中、产后环节进行划分,在每一环节中分别将国内外草业经济发展进行对比,结果表明,在产品生产环节、企业组织与产品加工环节和市场及配套环节中,我国草产业发展都还具有很大的提升空间。为了充分发挥我国草地资源的发展潜力,在坚持经济发展与环境相协调这一指导原则的基础上,需要尽快进行草业生产方式和经营形式的变革,由政府与企业相互配合,完善草产品市场的运作机制,尽快设立草业行业在国民经济中的行业代码,并学习发达国家的先进经验,完善草原立法,将草原立法的出发点由确定所有权转移到指导和规范草产业的运行上来。

魏琦^[9]（2010）在《北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究 ——以内蒙古林西县为例》文中研究表明我国北方农牧交错带不仅是联系和沟通农区和牧区的重要纽带,也是中、东部平原农区天然的生态屏障。在阻隔荒漠化南侵和涵养流向农区的江河水资源等方面都有其独特的不可替代的作用,在我国生态保护和改善中极为重要。在气候变化和人类活动加剧的驱动作用下,尤其是不合理利用自然资源甚至是破坏性利用（如过度放牧和滥垦滥采滥伐）,我国北方农牧交错带正面临着越来越大的压力,许多地区承受的压力已超过了当地生态系统的承载能力,从而发生生态环境恶化现象。林西县是我国北方农牧交错带的典型地区,由于长期的过度放牧、垦荒和采矿,加上人口增长和城市化发展,生态问题比较突出。本文通过林西县的实证研究,探索我国北方农牧交错带生态脆弱性评价方法,定量确定林西县生态脆弱性程度,揭示林西县生态脆弱性形成的机制,阐明林西县生态脆弱性时空变化规律,系统总结和评价林西县退耕还草生态治理工程的经验、技术措施和成效,探讨林西县进一步开展生态脆弱性治理的技术体系和发展模式,为全县乃至周边地区的生态环境治理与建设、种植业结构调整及草地畜牧业持续高效发展提供重要科学依据。在研究的手法上,本项研究突破传统的以统计模型为基础的分析方法,把定量遥感技术应用到区域生态脆弱性评价的研究中,结合生态脆弱性评价模型,分析林西县生态脆弱性的时空发展变化特征和生态系统初级生产力的空间变化规律,同时,我们以林西县的生态治理实践为契机,在典型剖析的基础上,分析退耕还草还林工程实施对当地社会经济各方面的影响,评价生态治理工程的实施效果。本文从林西县实际出发,通过深入分析林西县生态环境问题,结合生态治理需要,从成因与表征两个方面选用了气候、地形、营力、经济发展等8个要素18个具体指标来构建林西县生态脆弱性评价的指标体系和指数模型。利用主成分分析确定各评价指标的相对权重,定量确定了林西县生态脆弱程度,提出了林西县生态脆弱性评价等级划分方法。从气候变化和人类活动等角度深入剖析了林西县生态脆弱性的形成机制；结合MODIS遥感定量分析,从植被指数和植被覆盖度两个方面分析验证了林西县生态脆弱性的时空变化规律及其与降水年际变化的关系。在此基础上,对林西县以退耕还草为主的生态治理技术措施与影响进行深入分析,为林西县继续深化生态治理提供技术支撑和理论依据,同时也积极探索我国北方农牧交错带生态脆弱性评价的技术方法,促进我国北方农牧交错带生态环境与经济社会可持续发展。文中以林西县为典型代表的我国北方农牧交错带生态脆弱性评价,可以划分为5个等级,依次分别为：微度脆弱、低度脆弱、中度脆弱、高度脆弱和极度脆弱。这5个等级对应的生态脆弱度指数（EVI）范围分别为：EVI低于25为微度脆弱,EVI在26-40之间为低度脆弱,EVI在41-55之间为中度脆弱,EVI在56-70之间为高度脆弱,EVI高于70为极度脆弱。我们的研究结果表明,目前林西县的生态脆弱度指数值为41.59,属于中度脆弱等级,且生态脆弱性存在明显的空间差异,中高度以上的生态脆弱区主要分布在中南部地区,微度和低度脆弱区主要分布在北部和生态条件较好的河谷地带。林西县植被指数和植被覆盖度不仅空间差异大,而且年际变化也很大,与降水量的年际变化有密切相关。2000-2009年间,林西县的全县平均植被指数NDVI值为0.59,最大值是2004年的0.68,最小值是2000年的0.42,高低相差达0.26。植被指数NDVI越大,表示绿色植被越多,因而也意味着生态系统越健康。2000-2009年间林西县全县平均植被覆盖度为0.63,最高是2004年,达到0.77,而最低是2000年,只有0.39,与最高的2004年相差达1倍。植被覆盖度的年际巨大振荡,说明生态系统比较容易受到降水等因素的变化影响,是脆弱性较大的表现。林西县近年来的退耕还草生态治理实践,形成了许多有效的生态治理技术体系。比较成熟的技术体系包括人工草地建植及持续利用,退耕地植被恢复重建,退化和沙化草地植被恢复,河滩盐碱地混播牧草地建植以及优良牧草种植繁育等。分别实施了干旱山区优质高产人工草地及饲料基地建植、低山丘陵区牧草种子生产基地建植和河谷平川区优质草产品高效生产基地建植技术措施,重点发展了寒旱区尖叶胡枝子栽培、沙化地柠条锦鸡儿栽培、退化耕地粮草混播人工草地建植、高寒区优质高产一年生牧草及饲料作物草地建植等技术措施,为进一步推进林西县生态治理的实践提供技术支撑。林西县生态治理实践,取得了很好的效果。退耕还草为主的生态治理对当地社会经济发展的促进作用较大,不仅增加了就业,拉动了地方经济,而且提高了农牧民人均纯收入水平。近年来林西县地方财政收入和农牧民人均纯收入增长很快,2008年与2000年相比,分别实现了57%和88%的涨幅。退耕还草工程对林西县种植业结构调整具有较大影响,人工草地建植不断增加,牧草占耕地面积的比重由过去的5.3%增加到25.0%,上升了近20.0%,经济作物占耕地的比重由原来的8.3%增加到13.3%,而粮食作物占耕地比重则相应地降低了24.7%。退耕还草生态治理工程还加强了林西县当地农牧区基础设施建设,提高了当地农牧民的经济发展和产业经营水平,带动了当地农牧业产业结构调整和生产经营方式转变,长远来看,是有效保障当地生态安全,降低生态脆弱性,协调生态-经济-社会发展的重要途径。通过项目实施,产业结构得到了合理的调整,农牧民生产经营方式有较全面转变,但是重点区域的草畜矛盾仍然比较突出。总之,本项研究采用遥感技术手段,根据植被在生态系统功能结构中的高度重要性,创造性地尝试从植被覆盖的角度来分析验证区域生态脆弱性评价结果,发展了生态脆弱性评价技术与方法,为进一步开展我国北方农牧交错带生态脆弱性评价提供技术支持。

何雪锋^[10]（2007）在《基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析》文中提出本文基于农户微观经济主体的效用最大化动机的角度，用社会学、经济学等理论分析和定量方法揭示黄土高原半干旱区集水型生态农业技术体系—集水补灌、草田轮作、禁牧舍饲技术与退耕还草政策的小规模农户的行为响应机理及影响因素，筛选出决定性影响变量，为黄土沟壑区可持续发展提供微观理论依据。结论与建议如下：1．农户是充满理性的，农户对生态技术或政策的行为响应是基于黄土高原半干旱区生计理性之上的适应特定环境和社会经济结构的反应。如果不把半干旱区农户的生计系统现实纳入治理框架，其生态技术或政策的推行必将遭遇农户生计现实的反弹而导致低效或无效。因此集水型生态农业技术体系应将研究主体从以生态环境为本转向以农户为导向，通过提升农户的“发展能力”去促使技术或政策的可持续采纳或推行。2．在社区入户调查等基础上用定量方法揭示了农户对集雨补灌技术行为响应的因素，结果表明：户主年龄、文化程度及主观满意度、家庭劳动力数量、作物种类等变量与采纳意愿呈显着正相关度。农户人力资本质量（如教育水平、技能）与数量（劳动力）是发展集雨补灌农业的根本；农户对技术的满意度主要取决于该技术所产生的经济效益；应与农业结构调整相结合，鼓励种植高附加值经济作物，以提高农户收益，刺激农民采纳的积极性和主动性。同时政策与制度变量如技术推广、培训、信贷、补贴补助等政策配套机制也显示了重要的正向促进作用。还显示了退耕还草与集水农业是互动关系，能起到以经济效益启动生态效益的作用；另外，集水灌溉技术的区位适宜性也很重要。如距离变量显示，水窖距离家的距离越远，放弃使用该技术的可能性就越大；村水土流失状况变量显示，集雨补灌技术面向水土高流失区，可使节水农业技术的推广达到最佳效果。3．在社区入户调查等基础上用定量方法揭示了农户对草田轮作技术的行为响应机理，结果表明：该技术的采纳与农户的微观变量如户主年龄、家庭规模、土地规模、主观满意态度等变量呈显着正相关；只有解决好农户的永久性生存与增收问题，才有助于培养农户对农田水保技术的满意度，提高采纳的自愿性；农户拥有羊的数量、退耕还草等变量与技术的采纳呈显着正相关，草田轮作应与退耕还草、禁牧舍饲组装集成；结果也显示了推广服务及培训、参与式制度、信用制度能显着影响农户采纳草田轮作技术的意愿，为此，需要建立宏观政府支持启动与微观主体利益诱导相结合的双向驱动机制；结果还显示：坡度越大的耕地采用水土保持的积极性要比相对平缓的台地大；喜好乡土知识的农户对该技术更有兴趣；对水土流失的认知越高，农户采纳草田轮作技术的概率也越大。4．在调研的基础上，以计量经济学模型分析了半干旱区影响农户自愿采纳舍饲圈养技术的社会经济因素，得出结论：户主的文化程度越高，家庭劳动力数量和耕地越多，采纳舍饲的意愿越高；农民对禁牧舍饲技术的满意度主要取决于该技术所产生的经济效益，是农户采纳该技术的动力；应坚持经济效益优先，生态效益为基础的原则，提高农户管理能力、技术水平，促进“农户能力建设”；家庭收入低、资金短缺是农户不愿采纳舍饲的重要原因；燃料变量有显着影响，解决农户燃料、饲料等问题是发展圈养舍饲的先导条件，否则技术的应用会遭遇生计现实的反弹；模型还显示，如果仍沿用当地劣种牲畜，农户舍饲圈养的兴趣就不大。在散养到圈养方式转变中，也要推进优质种引进和土种羊改良，既能保持当地土种羊适应性强的特性，又能发挥新品种生长速度快、效益高的优势，也就能得到农户积极的响应。草田轮作、退耕还草变量对采纳舍饲行为有显着影响，说明了退耕还草、草田轮作、舍饲养畜三者是互动与互相促进的关系，通过草田轮作，将种植业由传统的“粮食作物—经济作物”二元结构转化成“粮食作物—经济作物—饲料作物”三元结构，这是农户应对生计脆弱，实施避灾型舍饲畜牧的最佳选择。5．随着退耕补助期限将满，退耕户会不会迫于生计压力砍树毁草复耕，这是一个很现实的问题。本文在充分考虑退耕后农户生计可持续性的基础上，甄别影响毁草返耕决策关键点，给出确保退耕最终效果实现的路径。结论与建议如下：“可持续性生计框架”为黄土沟壑区退耕还草政策可持续性的研究提供了一个新的视角与手段，政策的立足点应该是“可持续生计”。模型结果显示，户主的年龄、教育程度、打工变量与退耕决策显着正相关，农户存在的“低素质屏障效应”，会阻碍收入途径转移，增加返耕的可能性；家庭供养人口越多，返耕可能性越大，为此可考虑将退耕政策与农村社会保障相结合；模型还显示，越是拥有良好人际关系网络（即“社会资本”）的农户，退耕后构建可持续生计策略的能力就越强，返耕可能性就越小；另外，政策与制度支持方面的变量与退耕决策呈显着正相关，补贴、贷款、技术等能提高农户运用资产组合谋求生计的能力；种苗适宜性变量也是影响可持续退耕的制约因素；从未来看，退耕成果的保持仍要看农户对未来退耕收益的预期；要使退耕不出现反弹，核心是要发展后续产业；农户养羊数量、采纳集雨补灌变量与可持续退耕决策呈显着正相关。还显示，退耕后农户如果积极进行基本农田建设，会减少返耕决策的可能性，因此要大力推进基本农田建设，使之具有生存方面的保障功能；本文认为，集水型生态农业模式指出了一条解决可持续生计的出路—实施退耕还草与圈养畜牧、草田轮作、集雨补灌互动战略。集雨补灌技术可大幅度提高粮食单产，弥补退耕引起的粮食减产，为生态建设的可持续发展提供后劲，同时还能降低干旱成灾风险，促进区域农业可持续发展。在此配置模式下，调整农业结构，推广粮草轮作，发展舍饲畜牧，建立“粮—草—经”模式，实现退耕区的产业转型，是巩固退耕还草工程成果的重要途径。本文认为，农户生计的贫困与脆弱、技术的收益性、社会性资本的短缺以及人力资本的缺失等现实因素是影响农户采纳生态农业技术体系决策的主要因素，因此只有将贫穷农户的可持续生计系统纳入“生态治理政策／农业科技研发推广”的框架中，同时进行“农户能力”建设，才能促进生态恢复与重建技术或政策的可持续发展。本文既有规范性理论分析，又有实证研究，更具微观研究尺度的特色，在理论与应用上具有创新性。

二、退耕还草,以人工草地为基础发展草产业（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、退耕还草,以人工草地为基础发展草产业（论文提纲范文）

（1）草牧业生产中的效率问题研究 ——以内蒙古自治区呼伦贝尔市为例（论文提纲范文）

（2）中国牧草生产者种植决策行为研究（论文提纲范文）

（3）内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究（论文提纲范文）

（4）三江源农牧交错区植被群落及土壤固碳持水能力对退耕还草措施的响应（论文提纲范文）

（5）河西走廊绿洲区草产业发展现状及对策 ——以金昌市金川区为例（论文提纲范文）

（6）陈巴尔虎旗政府在草产业发展中发挥作用存在的问题及对策（论文提纲范文）

（7）新疆草地农业发展模式研究（论文提纲范文）

（8）草业经济在国民经济中的地位、现状及其发展建议（论文提纲范文）

（9）北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究 ——以内蒙古林西县为例（论文提纲范文）

（10）基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析（论文提纲范文）

四、退耕还草,以人工草地为基础发展草产业（论文参考文献）

• [1]草牧业生产中的效率问题研究 ——以内蒙古自治区呼伦贝尔市为例[D]. 赵哲. 北京林业大学, 2020(01)
• [2]中国牧草生产者种植决策行为研究[D]. 高海秀. 中国农业科学院, 2020
• [3]内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究[D]. 韩炜. 内蒙古大学, 2020
• [4]三江源农牧交错区植被群落及土壤固碳持水能力对退耕还草措施的响应[J]. 李令,贺慧丹,未亚西,杨永胜,罗谨,李红琴,李英年,周华坤. 草业科学, 2017(10)
• [5]河西走廊绿洲区草产业发展现状及对策 ——以金昌市金川区为例[D]. 马黎. 兰州大学, 2017(04)
• [6]陈巴尔虎旗政府在草产业发展中发挥作用存在的问题及对策[D]. 徐广鹏. 黑龙江大学, 2017(04)
• [7]新疆草地农业发展模式研究[D]. 张彦虎. 石河子大学, 2015(12)
• [8]草业经济在国民经济中的地位、现状及其发展建议[J]. 高雅,林慧龙. 草业学报, 2015(01)
• [9]北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究 ——以内蒙古林西县为例[D]. 魏琦. 中国农业科学院, 2010(11)
• [10]基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析[D]. 何雪锋. 兰州大学, 2007(04)