李平[1]（2020）在《甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究》文中研究指明小杂粮作为农业生产的重要组成部分,在旱区种植结构优化调整中发挥着不可替代的作用,是旱作农业区重要的经济作物,具有明显的资源优势和生产优势。近些年随着市场经济的发展,农产品在市场上的流通和交换频繁,许多病虫害随农产品传播加快,小杂粮病虫害发生既有区域特殊性又有一般性,只有在了解当地的气候、土壤等环境条件的基础上,才能掌握病虫害发生发展规律,并及时采取综合防治措施才能有效的控制病虫害。本文采用实地调查与文献调研相结合的方式对会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的病虫害发生情况进行实地调查,并就影响因素等进行分析,以期为会宁县小杂粮病虫害的有效防控提供依据。主要获得如下结果:1.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的主要病害共计13种,其中危害等级为Ⅳ级的共有5种,分别是:谷子白发病、谷瘟病、谷子炭疽病、豌豆根腐病以及荞麦立枯病;危害等级为Ⅲ级的共有5种,分别是:谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病、谷子叶斑病、豌豆叶斑病、荞麦霜霉病、燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病以及豌豆白粉病;危害等级为Ⅱ级的共有3种,分别是:糜子褐斑病、豌豆病毒病以及谷子红叶病、糜子红叶病。2.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地谷田,造成危害的主要害虫共有15种,其中蛀食害虫4种,食叶害虫6种,刺吸害虫2类,地下害虫3种;危害等级为Ⅳ级的主要害虫有4种,分别是高粱条螟（Chilo sacchariphagus）、栗灰螟（Chilo infuscatellus）、黏虫（Mythimna seperata）以及栗茎跳甲（Chaetocnema ingenua）;危害等级为Ⅲ级的主要害虫有7种,分别是:玉米螟（Ostrinia nubilalis）、桃蛀螟（Dichocrocis punctiferalis）、草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）、蝗虫（Locusta migratoria）、小地老虎（Agrotis ypsilon Rottemberg）、金针虫（Elateridae Leach）以及蝼蛄（Gryllotalpa）;危害等级为Ⅱ级的主要害虫有4种,分别是:甜菜夜蛾（Spodoptera exigua Hiibner）、大螟（Sesamia inferens）、叶蝉类和飞虱类。对会宁县小杂粮种植基地谷田成株期造成危害的害虫主要是栗灰螟、黏虫、栗茎跳甲以及高粱条螟,其虫种比分别为:19.5%、14.3%、13.1%和9.2%,而这几种害虫对谷子会造成严重危害并对谷子产量和品质造成较大影响。3.对于谷子白发病可以通过控制侵染来源以及适时晚播来缓解病害的影响,对于谷瘟病可以通过及时处理病草,拾烧根茬并加强管理来缓解,对于燕麦炭疽病可以选用抗炭疽病品种,进行轮作种植且在收获后深翻土地来缓解,对于豌豆根腐病可以选用抗病品种来进行缓解,对于荞麦立枯病可以采用深耕轮作的方式来缓解。对于谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病可以选留无病种、轮作种植以及及时拔除病株、加强管理的方式来进行缓解,对于谷子叶斑病、豌豆叶斑病可以通过对种子进行消毒、充分施肥以及高畦或起垄栽培来缓解,对于荞麦霜霉病可以采用轮作种植和加强田间管理的方式来缓解,对于燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病可以加强栽培管理、消灭带病残体以及增施有机肥等来进行缓解,对于豌豆白粉病可以通过深翻土地的方式来进行缓解;对于糜子褐斑病、荞麦褐斑病可以通过适时早播、轮作种植并及时清除病菌植株等方式来进行缓解,对于豌豆病毒病可以通过选用无病耐病品种以及防治传毒昆虫的方式来进行缓解,对于谷子红叶病、糜子红叶病可以通过加强田间管理以及清除田边杂草的方式来进行缓解。对于小杂粮虫害的防治,需要严格执行作物检疫制度,选用抗病虫害品种,加强种植管理,物理防治与生物、化学防治相结合来进行综合防治,促进小杂粮生产的可持续发展。4.小杂粮在快速发展过程中也体现出了一定的问题,主要体现在种植分散及管理粗放、病虫害防治技术不系统两个方面,甘肃地区农民对病虫害防治的意识不强,对农药的认知度不高与使用不科学等;对于小杂粮病虫害的系统研究较少,具体应用还需要进一步验证完善。针对现阶段小杂粮种植过程中存在的问题,要进一步强化农作物检疫制度,派遣农业技术人员就小杂粮病虫害的物理防治、化学防治以及生物防治向种植农民进行宣贯并结合农民的种植经验提炼优化小杂粮病虫害的农业防治方法;进一步完善综合防治技术并结合种植过程进行细化推广,尽量减少用药,促进小杂粮生产的可持续发展。
李雪[2]（2020）在《中国储藏物拟步甲分类研究（鞘翅目：拟步甲科）》文中认为储藏物拟步甲是一类生活于人居住地,对藏储生物原料及其产品直接或间接造成危害的甲虫资源,是构成甲虫多样性的重要成分之一。该类甲虫全球已记录9亚科98属277种（亚种）,分别占世界拟步甲科物种总数的1.11%。迄今为止,中国的储藏物拟步甲记录了5亚科32属72种（亚种）,分别占世界储藏物甲虫的24.0%和世界储藏物昆虫的4.3%。与世界储藏物昆虫一样,储藏物拟步甲是整个拟步甲科分类研究的重点,对其生物多样性、分类学与系统生物学、生物学和生态学、分布学、行为学、有害生物监控和综合治理领域的研究工作居多,成果也最为丰硕。在分类学方面,国际上对储藏物拟步甲的研究历史久远,记载丰富,大约71.8%的物种被命名于1800—1899之间,晚期的命名种仅占了12.7%,对其分类修订的研究工作层出不穷,越加精细和完善。我国学者长期重视储藏物拟步甲的害情调查和应用防治技术研究,在许多方面都取得积极成果。但就其分类整体水平而言,我们与世界发达国家相比还存在较大差距,主要表现在物种名称使用混乱,缺少分类性修订工作,分类研究工作不能满足分类鉴定和有害种类防治技术的需要。为此,加强对我国储藏物拟步甲物种多样性的认识和分类修订研究,极力缩小与世界各国研究差距,是本专项研究的出发点。本文根据大量文献资料的归纳整理,对储藏物拟步甲在全球范围内的基本分类状况、物种多样性、分布与发生为害情况等做了综述性介绍;基于河北大学昆虫标本馆长期积累的储藏物拟步甲标本并采用经典分类学手段,对中国该科种类进行了比较完整地分类修订,并采用国际公认度高的分类体系对其进行分类编排。全文包含总论和各论两个部分。总论部分主要介绍了国内外储藏物拟步甲的研究历史和现况、研究目的意义、研究材料与方法、成虫及幼虫的外部形态特征,重点介绍了储藏物拟步甲的经济意义与生物学特性,并对这类甲虫的潜在价值及其开发利用做了展望。各论部分对中国储藏物拟步甲的5亚科20族32属72种（亚种）一一做了规范记述,包括:描述成虫72种、幼虫36种、卵20种、蛹19种;编制了各级（亚科、族、属、种）阶元的分类检索表及特征,列出各种的有效名称和同物异名及其引证,以及它们的分类归属、经济意义、生活习性,检视标本信息及世界分布等信息。研究新记录10种中国储藏物拟步甲,分别是:扁片甲Cossyphus（Cossyphus）depressus（Fabricius,1781）、短脊龙甲Leptodes brevicarina Ren,1999、喀什琵甲Blaps（Blaps）kashgarensis Baters,1879、侏土甲Gonocephalum（Gonocephalum）granulatum pusillum（Fabricius,1792）、无齿土甲Gonocephalum（Gonocephalum）schneideri Reitter,1898、小土甲Gonocephalum（Gonocephalum）pygmaeum（Steven,1829）、直胫土甲Gonocephalum（Gonocephalum）hadroide（Fairmaire,1888）、小瘤土甲Gonocephalum（Gonocephalum）tuberculatum（Hope,1831）、邻卵齿刺甲Oodescelis（Ovaloodescelis）affinis（Seidlitz,1893）、类卵齿刺甲Oodescelis（Ovaloodescelis）similis similis（Kaszab,1938）。
何国玮[3]（2019）在《赣州柑橘木虱天敌昆虫资源调查及天敌捕食功能研究》文中进行了进一步梳理柑橘木虱Diaphorina citri Kuwayama是一种世界性害虫,可为害柑橘Citrus reticulata、枸橼 Citrus medica、黄皮Clausena lansium、九里香Murraya exotica等芸香科植物。本文通过在柑橘产区对柑橘木虱天敌昆虫资源进行系统调查,分析了柑橘木虱天敌昆虫资源信息,找出了当地的优势种,研究和评价了当地优势天敌昆虫对柑橘木虱的控害作用,取得了如下研究结果:1柑橘木虱本地天敌资源丰富,主要有七星瓢虫、六斑月瓢虫、亮腹釉小蜂、粗网巧瓢虫、异色瓢虫、双带盘瓢虫、中华通草蛉。2七星瓢虫对柑橘木虱低龄若虫捕食能力明显,捕食柑橘木虱低龄若虫的能力优于捕食高龄若虫。七星瓢虫4龄幼虫及成虫捕食柑橘木虱的数量与柑橘木虱密度呈负加速曲线关系。瓢虫雌成虫对柑橘木虱低龄和高龄若虫日最大捕食量分别为336.7和265.3头;雄成虫对柑橘木虱低龄和高龄若虫日最大捕食量分别为256.4和194.6头。雌、雄成虫对柑橘木虱成虫的日最大捕食量分别为40.2和39.6头。从捕食需要时间及瞬间攻击率来看,七星瓢虫雌性优于雄性。3六斑月瓢虫的发育历期:卵为2.82 d,1龄为1.35 d,2龄为1.17 d,3龄为1.32d,4龄为2.68d,蛹为2.55d,产卵前期为5.63 d。六斑月瓢虫的平均捕食量随着猎物的密度增加整体呈上升趋势,六斑月瓢虫1、2、3、4龄幼虫、雌成虫和雄成虫在设置的最大猎物密度时的日平均捕食量分别为11.8、29.0、65.4、135.0、142.2、118.8。4龄幼虫的攻击系数最高,为1.192;雌成虫的日最大捕食量最高,为290.6头。综合比较不同龄期六斑月瓢虫的瞬时攻击率、处理时间、日最大捕食量。
李雪玲[4]（2019）在《碱蓬对棉田多异瓢虫的保育作用》文中指出前期本课题组调查发现棉田田埂边杂草碱蓬（Suaeda glauca Bunge）上的多异瓢虫数量较多,且多异瓢虫偏好在碱蓬上产卵并建立种群,但碱蓬带的存在对棉田内多异瓢虫种群发生的影响及对多异瓢虫控蚜作用的影响并不明确,为此本研究通过系统调查棉花及碱蓬上多异瓢虫（成、幼虫）等各种天敌、蚜虫等害虫的种群数量,并结合DNA分子检测技术以及天敌控害功能评价,明确了多异瓢虫在田埂碱蓬带与棉田间的转移取食习性及碱蓬带对棉田多异瓢虫控蚜作用的影响。主要研究结果如下:1、碱蓬带节肢动物的种类比棉田丰富。调查共采集节肢动物40种,20110头,节肢动物群落由植食性亚群落、捕食性亚群落、寄生性和中性亚群落3个亚群落组成,各亚群落所含物种数分别为18、11、11种。各亚群落所含物种数分别占总物种数的45%、27.5%、27.5%,各亚群落个体数占总个体数量的90%、2.12%、7.88%。其中,多异瓢虫Hippodamia variegata、小花蝽Orius similis、异须微刺盲蝽Campylomma diversicornis为捕食性亚群落的优势种;姬小蜂Eulophidae、蚜茧蜂Aphidiidae为寄生性和中性亚群落的优势种;碱蓬蚜Clypeoaphis suaedae、小绿蝽Orthotylus sp.为植食性亚群落的优势种。有碱蓬带棉田节肢动物群落的多样性指数和均匀度指数均高于对照棉田,季节动态变化较小;无杂草带棉田的多样性指数介于0.0741.207之间,均匀度指数介于0.0380.620之间,季节变化幅度较大,而优势集中性指数则低于对照棉田。2、利用棉花和碱蓬、棉蚜和碱蓬蚜的特异性引物检测田间采集的多异瓢虫成虫,发现碱蓬上4.88%多异瓢虫成虫体内含有棉花DNA,16.67%成虫体内含有棉蚜DNA,4.44%成虫体内含有碱蓬蚜DNA,但没有检测到碱蓬DNA;棉花上2.14%多异瓢虫成虫体内含有碱蓬蚜DNA,6.45%成虫体内含有棉蚜DNA,但成虫体内均未检测到棉花、碱蓬DNA。研究结果证明了多异瓢虫成虫有在碱蓬—棉花间转移取食的习性。3、多异瓢虫是新疆棉田中的一类主要捕食性天敌,有碱蓬带棉田中多异瓢虫种群密度、多异瓢虫与棉蚜的益害比均高于无杂草带棉田,其中多异瓢虫平均密度是对照棉田的1.9倍、益害比是对照棉田的8.8倍;利用罩笼进行天敌隔离处理,第7 d和14 d处理组棉花上棉蚜种群增长率均显着高于开放罩笼的对照组;两类棉田捕食性天敌对棉蚜的控害指数均在罩笼后第14 d达到最大值,分别为0.93、0.74,且有碱蓬带棉田显着高于对照棉田,但不同距离之间捕食性天敌对棉蚜的控害作用差异不显着。本研究明确了多异瓢虫在田埂碱蓬带与棉田间转移的习性及碱蓬带对多异瓢虫控制棉田棉蚜作用的影响,从景观角度了解了碱蓬对棉田多异瓢虫的保育作用,因此建议保护棉田周边非作物生境,在周边留种一些藜科杂草如碱蓬作为储蓄植物。本研究为构建有利于瓢虫保育控害的农田生态系统提供了重要的理论依据。
刘晓辰[5]（2019）在《钩臀蚁蛉生物生态学及其与金龟子绿僵菌联合作用研究》文中提出钩臀蚁蛉Myrmeleon bore Tjeder属昆虫纲Insecta有翅亚纲Pterygota脉翅目Neuroptera蚁蛉科Myrmeleontidae。幼虫通过筑穴捕食多种节肢动物,是一种重要的天敌昆虫,在医学上具有较高的药用价值。本论文研究了钩臀蚁蛉的生物学、生态学特性,以及钩臀蚁蛉协同金龟子绿僵菌对蛴螬类害虫白星花金龟Protaetia brevitarsis Lewis的致病力,为钩臀蚁蛉的人工繁育及其与金龟子绿僵菌联合防控蛴螬类害虫白星花金龟提供一定的理论依据。主要研究结果如下:1.钩臀蚁蛉为完全变态昆虫。成虫棕褐色,复眼呈金属黄色,触角末端膨大呈棒状,翅膜质透明,脉序网状;卵散产,近圆形;幼虫3个龄期,体形呈纺锤状,头部前端有一对钳状颚管,中后胸体侧毛瘤突出,腹部末端特化为泌丝器;蛹为离蛹,近似球形,表面粘满沙粒。2.钩臀蚁蛉在泰安地区1年1代,以幼虫越冬。翌年4月上旬越冬幼虫开始活动。5月下旬老熟幼虫结茧化蛹,6月中下旬成虫出现,交配产卵。10月下旬幼虫进入越冬状态。3.钩臀蚁蛉的发育历期受食物量影响较大,人工饲养从幼虫到成虫最短67d。在不同的饲食频率下,钩臀蚁蛉各虫态的发育历期与存活率差异显着。随着饲食间隔的增大,钩臀蚁蛉幼虫的发育历期增长,存活率降低。钩臀蚁蛉幼虫耐饥饿能力极强,人工饲养以一日一饲和三日一饲为宜。室内观察发现,钩臀蚁蛉幼虫通过筑穴等待或主动捕食,具假死性,当饲养密度过大或食物缺乏时会互相残杀。老熟幼虫在沙粒中结茧化蛹。成虫羽化后会排出宿便,产卵具有选择性。4.野外调查钩臀蚁蛉密集发生地的穴口直径大小,1、2、3龄幼虫分别为11.14±0.38mm、37.17±0.84mm、44.95±0.95mm,1龄幼虫的穴口直径大小相对集中,2、3龄幼虫不同个体穴口直径差距较大;生境含水量影响钩臀蚁蛉幼虫的筑穴行为,在含水量≤2%时具有较高的筑穴率,且无明显差异,含水量过大会阻碍钩臀蚁蛉幼虫筑穴捕食;选取细沙、细土、发酵料（白星花金龟饲料）3种不同的生活环境饲养钩臀蚁蛉,结果发现钩臀蚁蛉在3种生境下各虫态的发育历期和存活率无显着性差异,由此可见,钩臀蚁蛉可以在土中以及有机质丰富的环境下生活。5.研究钩臀蚁蛉幼虫与金龟子绿僵菌联合作用对白星花金龟幼虫的致病力发现:钩臀蚁蛉幼虫主动捕食1、2龄的白星花金龟幼虫,且对1龄幼虫捕食效果显着;金龟子绿僵菌对钩臀蚁蛉幼虫安全,钩臀蚁蛉幼虫咬伤白星花金龟幼虫,加快金龟子绿僵菌侵染白星花金龟幼虫,两者联合对2龄白星花金龟幼虫的效果最好,在106孢子/mL浓度下,联合作用的LT50为18d少于直接侵染的43d,差异性显着。
曾凡荣[6]（2018）在《昆虫人工饲料研究》文中认为昆虫人工饲料研究是昆虫规模化饲养中的重要基础研究。本文从4个方面就昆虫人工饲料研究进行了综述:第一方面介绍了昆虫人工饲料研究历史、优点和应用概况;第二方面讨论了昆虫人工饲料组成必须的营养要素;第三方面介绍了昆虫人工饲料制备时的关键因素和注意事项;第四方面分析了当前昆虫人工饲料研究趋势。
张艳[7]（2018）在《山东茶树昆虫种类调查和茶新折缘叶蝉生物学特性及防治研究》文中提出山东作为江北茶区的典型代表,有着独特的气候条件和栽培管理方式,本研究主要针对山东茶树昆虫种类进行了调查,并对山东新发现且危害较重的茶树害虫-茶新折缘叶蝉的生物学特性和防治方法进行了研究,以期为山东茶园的防控提供理论依据。本研究取得的主要结果如下:1、山东茶树害虫及螨类共有54种,分属2纲6目32科,主要害虫为小贯小绿叶蝉、黑刺粉虱、绿盲蝽、茶新折缘叶蝉、茶蚜、茶橙瘿螨、角蜡蚧、茶细蛾、扁刺蛾和茶银尺蠖等。害虫天敌23种,分属2纲7目15科。主要天敌有中华通草蛉、大草蛉、异色瓢虫、龟纹瓢虫、寄生蜂和蜘蛛等。2、茶新折缘叶蝉,半翅目、叶蝉科、新折缘叶蝉属,是近几年在山东各茶区新发现且危害较为严重的茶树害虫。茶新折缘叶蝉在1年内共有3个发生高峰,4月上旬到5月上旬有一个小高峰,为越冬代羽化成虫,5月中下旬到6月上旬为第一代成虫发生高峰,7月上旬到8月中旬为第二代成虫发生高峰,此时茶园茶新折缘叶蝉发生量最大,危害最重。茶新折缘叶蝉以3龄若虫在中下部茶丛于10月下旬进入越冬。3、通过对79月日照地区茶园的茶新折缘叶蝉生物学研究发现,其卵期16.29 d,若虫期32.58 d,雌成虫寿命平均35.83 d,雄成虫平均寿命为25.59 d。茶新折缘叶蝉单雌平均产卵量37.39粒。若虫期共4龄,龄期的划分可根据若虫的体长及翅芽是否显露来区分,成虫性别可以根据叶蝉的体长与体色不同进行辨别。成虫有需补充营养习性。卵单粒散产于茶树中上部叶片的上表皮内,初产时能看到椭圆形凸起,随着卵慢慢发育,产卵痕颜色逐渐变为黑褐色。4、茶新折缘叶蝉若虫与成虫喜栖于叶片正面叶脉处危害,正午常栖于背阴处或叶背,成虫善于飞翔与跳跃,若虫一般固定取食,仅被打扰时跳跃,有较强的趋嫩性、趋光性、对黄色光敏感。成、若虫主要刺吸茶叶的嫩梢、嫩芽及芽下嫩叶,危害初期会在嫩梢、嫩芽上形成空洞,待嫩梢、芽展开后会在叶片上形成不规则的空洞并逐渐变为黄褐色,空洞周围有瘤状凸起,影响茶叶的产量和品质。5、茶园中利用0.5%藜芦碱水剂和10%联苯菊酯乳油对茶新折缘叶蝉的防治研究,发现2种药剂均有较好的防治效果,其中0.5%藜芦碱水剂400倍液对茶新折缘叶蝉防治效果与10%联苯菊酯乳油3000倍液相当,可在茶园茶新折缘叶蝉的防治中推广应用。
蒋娜娜[8]（2018）在《调控黑肩绿盲蝽嗅觉行为反应的水稻挥发性化合物筛选及田间试验》文中提出植物挥发性化合物是植物化学防御中比较重要的组成部分,它对植物-害虫-天敌之间的三级营养关系具有非常重要的调节作用,可以为植食性昆虫的栖境选择及天敌的寄主搜寻定位提供一定的信息。研究植物挥发性化合物对植食性昆虫及其天敌的行为调控机制,有利于发掘植物挥发性化合物的生态治虫功能。本论文通过室内嗅觉行为试验筛选了对黑肩绿盲蝽具有引诱作用的单一和混配水稻挥发性化合物,并进行了田间试验。具体试验内容如下:1.对黑肩绿盲蝽具有引诱作用的挥发性化合物的筛选室内利用T形管测试黑肩绿盲蝽雌成虫对10种单一水稻挥发性化合物（α-蒎烯、芳樟醇、反-2-己烯醛、叶醇、罗勒烯、水杨酸甲酯、橙花叔醇、β-石竹烯、苯乙醛和2-庚酮）在4种测试浓度(100、10、1、0.1 mg?L-1)下的嗅觉行为反应。筛选出对黑肩绿盲蝽雌成虫具有引诱作用的单一水稻挥发物6种（α-蒎烯、芳樟醇、反-2-己烯醛、叶醇、罗勒烯和水杨酸甲酯）,各挥发物的作用活性浓度分别为叶醇0.1 mg?L-1、罗勒烯1 mg?L-1、、芳樟醇1mg?L-1、水杨酸甲酯10 mg?L-1,、α-蒎烯100 mg?L-1,而反-2-己烯醛在4种测试浓度下均具有引诱作用,并且在0.1 mg?L-1下引诱效果最显着。然后将筛选出的对黑肩绿盲蝽雌成虫具有引诱作用的单一水稻挥发物按照最佳引诱效果浓度混配,得到57种混配物,然后测试黑肩绿盲蝽雌成虫对混配挥发物的嗅觉行为反应,最终筛选出对黑肩绿盲蝽雌成虫具有引诱作用的混配物5种:分别是混配物7（水杨酸甲酯10mg/l+罗勒烯1mg/l+芳樟醇1mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l+叶醇0.1mg/l）、混配物28（α-蒎烯100mg/l+罗勒烯1mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l）、混配物38（水杨酸甲酯10mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l+叶醇0.1mg/l）、混配物41（罗勒烯1mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l+叶醇0.1mg/l）和混配物45（α-蒎烯100mg/l+芳樟醇1mg/l）。2.混配物的配比优化和田间试验2.1混配物的效果比较将筛选出的对黑肩绿盲蝽雌成虫具有引诱作用的混合水稻挥发物进行引诱效果比较,选出一种引诱效果最好的混配物28（α-蒎烯100mg/l+罗勒烯1mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l）。2.2混配物配比优化将筛选出的混配物28中各单一挥发物组分浓度进行微调,最终得到一种配比优化化合物为混配物28-1（α-蒎烯150mg/l+罗勒烯1.5mg/l+反-2-己烯醛0.1mg/l）。2.3田间试验将筛选出的混配物28及其所含的各单一组分挥发物进行田间诱捕试验,最后总共诱捕到18科昆虫,其中益虫4科（缨小蜂科、赤眼蜂科、姬小蜂科、蚜小蜂科）,均为寄生蜂类;害虫5科,包括蓟马科、飞虱科、叶蝉科、螟蛾科、卷蛾科;其他9种为中性昆虫,且在数量上占绝大部分。本试验通过室内嗅觉行为选择和田间诱捕测试了几种单一和混配水稻挥发性化合物对黑肩绿盲蝽的影响,发现水稻挥发性化合物中存在对黑肩绿盲蝽嗅觉行为选择产生影响的活性组分,试验结果为进一步开发黑肩绿盲蝽的植物源活性引诱剂提供了一定的理论依据。
叶静文[9]（2017）在《黄玛草蛉幼虫人工饲料及种内竞争规律研究》文中进行了进一步梳理草蛉属昆虫纲脉翅目,为重要捕食性昆虫,世界已知86属1350种。我国草蛉资源丰富,已记载18属共109种,且分布范围广、种群数量大,捕食害虫范围宽,是可用于防治农林害虫的重要捕食性天敌之一。由于具繁殖力强、搜寻能力强、捕食量大、捕食害虫种类多等优点,黄玛草蛉Mallada basalis（Walker）成为可被利用的生物防治因子的潜在价值很高。如何高效大规模生产草蛉是利用草蛉进行生物防治中需要解决的关键问题之一。传统的草蛉饲养方法耗时而且成本高,草蛉幼虫互残行为也是严重影响到繁殖规模和成本的关键因素。本研究的主要目的是研发一种适合黄玛草蛉大规模繁殖的人工饲料,并且通过研究饲养密度、饥饿程度、食物类型及数量、温度、湿度、光照等多个因子与黄玛草蛉幼虫互残行为的关系,阐明黄玛草蛉种内竞争规律,为大规模繁殖和释放应用该草蛉提供科学依据。主要研究结果如下:1.配制出多种人工饲料配方,并研究明确了取食这些人工饲料黄玛草蛉的发育和繁殖规律以鸡蛋、蜂蜜、海水螺旋藻、海藻糖、啤酒酵母粉、山梨酸钾、维生素、柞蚕蛹血淋巴、柞蚕蛹浆和蔗糖等为组分配制了5种人工饲料配方AD1AD5。研究发现黄玛草蛉幼虫取食饲料AD2,雌性成虫不产卵,说明AD2不适合用于繁殖该虫;取食AD1、AD3、AD4和AD5,该虫均可正常发育和繁殖,但是以AD5饲养的后代出现了明显退化;AD1和AD4的饲养效果均较好,与AD4相比AD1不含海水螺旋藻成分。因此,从饲养效果和成本考虑,5个配方中AD1最优。系统评价了5种配方饲养对黄玛草蛉后代主要生物学参数的影响。以AD1、AD2和AD3这3种人工饲料饲养,草蛉F1代3龄幼虫发育历期AD1（4.48 d）显着短于AD2（6.92 d）或AD3（5.68 d）;F1代成虫寿命差异显着,AD1（39.40 d）和AD3（30.11d）明显长于AD2（4.75 d）;AD1处理F1代雌成虫产卵期（22.70 d）显着长于AD3（5.25d）;AD1处理日产卵量（16.41粒/雌成虫·天）和单雌产卵量（476.67粒/雌成虫）显着大于AD3（3.11粒/雌成虫·天、19.75粒/雌成虫）。AD1处理F1代卵孵化率和化蛹率（100%、63.30%）都显着大于AD2、AD3。AD1处理F2卵孵化率（70.40%）明显高于AD3（63.0%）。以AD4饲养的黄玛草蛉F1代1龄幼虫、2龄幼虫、蛹以及F2代卵、2龄幼虫发育历期都显着短于AD5;F1代成虫寿命、F2代成虫产卵期,AD4都显着长于AD5;F1代雌性比例、F1代日产卵量、F1代单雌产卵量、F1代羽化率、F2代日产卵量、F2代单雌产卵量、F2代化蛹率和F3代卵孵化率,AD4都显着大于AD5。另外,以AD5饲养的黄玛草蛉,F1代2龄幼虫、3龄幼虫发育历期（4.70 d、4.92 d）显着缩短于F2代（9.00 d、8.64 d）;产卵期F1代（31.57 d）显着长于F2代（20.80 d）;F2代单雌产卵量（189.20粒/雌成虫）显着少于F1代（307.14粒/雌成虫）。2.观察明确了食物、背负物等对幼虫间残杀行为特性的影响在食物充足和没有食物的情况下黄玛草蛉1、2和3龄幼虫均有互残习性。幼虫会残杀体型相似或体型较小的幼虫,平均互残时间为54.43 min。残杀结束后残杀者可能会把被残杀者的残壳背负于背部。观察了以棉花球、纸屑、草蛉蛹壳为背负物、以米蛾卵为食物条件下幼虫间残杀行为特性。同样三种背负物条件下,提供充足食物时黄玛草蛉总互残死亡率为32%44%,没有食物时总互残死亡率均明显升高（68%76%）,且不同种类背负物对黄玛草蛉总互残死亡率没有影响。不同背负物处理后不同天数黄玛草蛉幼虫互残死亡率差异都显着,食物充时互残死亡率第7天左右最高,没有食物时第3天就达到最高。不同背负物条件下,食物充足时黄玛草蛉幼虫历期之间差异不显着,为9.1810.10 d;没有食物时幼虫寿命之间的差异显着,当背负物为草蛉蛹壳时幼虫寿命最短,仅为3.20 d,而对照的幼虫寿命最长,为4.60 d。3.揭示了在提供食物情况下黄玛草蛉幼虫种内竞争规律提供食物情况下,不同饲养密度、食物类型（米蛾卵、萝卜蚜和人工饲料）及数量、温度、光照条件下黄玛草蛉总互残死亡率变化明显。随着黄玛草蛉幼虫饲养密度、温度或光照时间的增大,总互残死亡率呈先上升后趋于平缓的趋势。随着食物量（米蛾卵、萝卜蚜和人工饲料）的增加,黄玛草蛉总互残死亡率都是呈先下降然后趋于平缓的趋势。但是024 h饥饿时间或40%80%湿度对黄玛草蛉总互残死亡率没有影响。随着饲养密度的增大、温度的升高或光照的延长,幼虫发生互残死亡的天数呈上升趋势。随着米蛾卵量或萝卜蚜量的增加,幼虫发生互残死亡的天数呈逐渐减少的趋势。在以上各种处理后不同天数,黄玛草蛉幼虫互残死亡率差异都显着,第7天左右最高,幼虫到化蛹前都有可能因发生互残而死亡。以不同数量3种食物饲养的黄玛草蛉,互残后残存个体羽化率以0.03 g食物量时羽化率最低,以0.15 g食物量时羽化率最高。1535℃温度下随着温度的降低,黄玛草蛉残存个体的幼虫历期逐渐延长（7.6035.40 d）;当温度为15℃和35℃时,黄玛草蛉蛹不能羽化,2030℃下随着温度升高,蛹历期逐渐缩短（10.0021.00 d）;当温度为15℃和35℃时,羽化率最低,为0%;当温度为25℃时,羽化率最高,为63.33%;当温度为20℃,雌性比例最低,为6.66%;当温度为25℃时,雌性比例最高,为63.33%。0L:24D24L:0D光照下随着光照时间的延长,草蛉残存个体羽化率逐渐增大,为51.42%73.61%;不同饲养密度和饥饿时间下残存个体雌性比例之间差异显着。4.阐明了无食物情况下黄玛草蛉幼虫种内竞争规律在不提供食物只提供水的情况下,随着饲养密度的增大或温度的增加,总互残死亡率呈先上升之后趋于平缓的趋势;024 h饥饿时间、40%80%湿度和0L:24D24L:0D光照对黄玛草蛉幼虫总互残死亡率都没有影响。与有食物的情况相比,在没有食物时,各个条件下的总互残死亡率都相对较高。随着饲养密度的增大或光照时间的延长,幼虫发生互残死亡的天数逐渐增多。随着温度的升高或饥饿时间的增加,幼虫发生互残死亡的天数逐渐减少。对于不同天数,不同饲养密度、饥饿时间、温度、湿度和光照的黄玛草蛉幼虫残存个体每天互残死亡率之间的差异都显着,在第24天达到最高值。024 h饥饿时间下的黄玛草蛉,残存个体幼虫寿命饥饿0 h（4.60 d）显着长于饥饿18 h（3.60 d）饥饿24 h（3.00 d）。1535℃温度下随着温度的降低,残存个体幼虫寿命逐渐延长,15℃下幼虫寿命（6.80 d）显着长于20℃（4.60 d）、30℃（4.00 d）和35℃（4.00 d）。
包伟方[10]（2017）在《利用DNA追踪技术分析异色瓢虫成虫的花粉取食习性》文中提出异色瓢虫是我国一种常见的捕食性瓢虫,在农田系统中对蚜虫、粉风、螨类等害虫具有很好的控制。除捕食猎物以外,异色瓢虫也会取食花粉、花蜜等植物性食物。充分了解异色瓢虫与花粉、花蜜等植物性食物之间的营养关系,将有助于在农田生境中合理应用相应的蜜源植物,促进异色瓢虫的种群建立与增殖,发挥其最大的控害功能。本研究利用DNA追踪技术研究了异色瓢虫成虫取食花粉的习性,结果如下:为评估异色瓢虫对田间不同类型猎物的选择捕食作用,以棉田为例进行了种群调查和捕食评估。调查结果显示,棉蚜与烟粉虱种群密度高,而棉铃虫与朱砂叶螨发生数量较低。利用DNA分子检测发现:异色瓢虫体内棉蚜DNA的检出率为65.83%,棉铃虫DNA的检出率为2.5%,烟粉虱DNA的检出率为0.67%,朱砂叶螨DNA的检出率为0.67%。田间异色瓢虫以捕食棉蚜为主。为准确评估害虫体内植物DNA在异色瓢虫体内的残留时间,以异色瓢虫-棉蚜-棉花为研究对象,利用PCR技术检测瓢虫取食棉花上棉蚜、棉花花粉后,体内棉花DNA的残留情况,明确摄入方式、消化时间对棉花DNA检出率的影响效应。结果表明,异色瓢虫成虫取食棉花叶片上的棉蚜,4 h后体内棉花DNA的最大检出率为16.7%,8 h后完全检测不到。瓢虫取食棉花花粉,4 h后体内棉花DNA检出率为70.4%,12 h后为51.9%,16 h后下降为39.3%,20 h后才检测不到。异色瓢虫取食棉花花粉后,体内棉花DNA残留时间远长于通过捕食棉蚜的摄入方式,这种差异有助于对瓢虫体内由不同方式摄入的植物DNA进行区别分析。为明确多作物农田生态系统中异色瓢虫成虫的植物花粉利用习性,对河北廊坊灯光诱捕到的、并经约12小时饥饿的异色瓢虫成虫体内植物DNA进行克隆测序。异色瓢虫体内共检出13科植物的DNA,主要有锦葵科、伞形科、十字花科和豆科植物等,其中以陆地棉与欧芹属植物为主,检出率分别为55.22%和20.90%。7月份,异色瓢虫体内检测到了陆地棉、欧芹属、榆属、芸苔属等植物的DNA;8月份,共检测到9个不同科的植物的DNA,主要为陆地棉,同时也检测到葎草、李子、豚草、欧芹属、杨属、芸苔属植物的DNA;9月份,陆地棉和欧芹属植物的检出率的最高,同时也检测到了碱蓬、大豆属、藜属等植物的DNA。对2014年与2015年山东长岛灯诱的、并经约12小时饥饿的异色瓢虫成虫体内植物DNA进行克隆测序,结果发现异色瓢虫体内共检测到22不同科的植物DNA。6月份,瓢虫体内共检出了13个不同科植物的DNA,主要为紫穗槐属、柑橘属、刺槐,分别占17.86%、14.29%、10.71%;同时也有瓢虫体内检出了栎属、小麦等植物的DNA;7月份,瓢虫体内共检出了12个不同科植物的DNA,主要有棉属与合欢花,分别占29.03%、12.90%,也有部分瓢虫体内检出了猪毛菜属、牡荆属等植物的DNA;8月份,瓢虫体内共检出了4个不同科植物的DNA,主要有蒿属、陆地棉、碱蓬属,分别占33.33、13.33%、13.33%,同时也检出了合欢花等植物DNA。以上的结果解析了异色瓢虫主要取食的植物花粉种类,明确了不同季节异色瓢虫偏好取食的植物,为促进天敌的区域性保护与控害提供重要的科学理论依据,同时为深入研究区域性异色瓢虫的不同生境转换关系提供了重要的理论基础。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 甘肃省会宁县小杂粮生产及分布现状 |
| 2.2 会宁县小杂粮生产的优势条件 |
| 2.2.1 地域优势明显 |
| 2.2.2 生产优势显着 |
| 2.2.3 价格优势突出 |
| 2.2.4 增产潜力巨大 |
| 2.3 小杂粮发展中存在的问题 |
| 2.3.1 品种退化、新品种推广缓慢 |
| 2.3.2 研究工作不全面 |
| 2.3.3 种植分散、管理粗放 |
| 2.3.4 小杂粮附加值不高 |
| 2.3.5 病虫害的分类 |
| 2.4 小杂粮病虫害的研究现状 |
| 第三章 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1.1 调查地点及时间 |
| 3.1.2 调查方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 会宁县小杂粮总体病害调查情况 |
| 3.2.2 会宁县不同小杂粮的病害调查情况 |
| 3.2.3 会宁县小杂粮病害的农业防治信息 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1.1 调查地点及时间 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果分析与讨论 |
| 4.2.1 会宁县小杂粮虫害种类及危害调查 |
| 4.2.2 会宁县谷田害虫普查情况 |
| 4.2.3 谷子不同生长发育阶段虫害调查情况 |
| 4.2.4 会宁县谷田影响较大害虫的生活习性及发生规律 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 会宁县小杂粮病虫害综合防治对策 |
| 5.1 严格执行作物检疫制度 |
| 5.2 加强农业防治措施 |
| 5.2.1 选用抗病虫害品种 |
| 5.2.2 加强种植管理 |
| 5.3 采用物理措施防治 |
| 5.3.1 物理防治措施 |
| 5.4 利用生物防治 |
| 5.4.1 天敌昆虫资源 |
| 5.4.2 生物防治手段 |
| 5.5 化学防治 |
| 5.5.1 撒毒土 |
| 5.5.2 药剂拌种 |
| 5.5.3 苗期病虫害控制 |
| 5.5.4 成株期病虫害 |
| 5.5.5 地下害虫的防治 |
| 5.6 应用综合防治技术 |
| 5.7 小杂粮病虫害防治对策措施 |
| 5.7.1 大力推广综合防治技术 |
| 5.7.2 充分发挥生态系统的自然控制作用 |
| 5.7.3 加强植保队伍建设 |
| 5.7.4 健全和提高病虫害监控预警能力 |
| 5.7.5 推进病虫害专业化统防统治 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 总论 |
| 第一章 概述 |
| 1.1 储藏物拟步甲含义与分类地位 |
| 1.1.1 储藏物拟步甲 |
| 1.1.2 分类地位 |
| 1.1.3 物种多样性及部分种名修订 |
| 1.2 世界储藏物拟步甲分类概况 |
| 1.2.1 国外概况 |
| 1.2.2 国内概况 |
| 1.3 研究目的意义及科学问题 |
| 1.3.1 研究目的意义 |
| 1.3.2 研究的科学问题 |
| 第二章 生物学特性与经济意义 |
| 2.1 生物学特征 |
| 2.1.1 食性 |
| 2.1.2 生活史 |
| 2.2 经济意义 |
| 2.2.1 发生与为害 |
| 2.2.2 综合治理 |
| 第三章 研究材料与方法 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.1.1 标本来源 |
| 3.1.2 文献来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 物种搜集与名录整理 |
| 3.2.2 分类鉴定与描述 |
| 3.2.3 拍照与绘图 |
| 3.2.4 分类研究 |
| 第四章 形态术语 |
| 4.1 成虫(图 1、2) |
| 4.2 卵(图 3) |
| 4.3 幼虫(图 4) |
| 4.4 蛹(图 5) |
| 第五章 中国储藏物拟步甲区系组成与分布 |
| 5.1 区系组成特点 |
| 5.2 地理分布特点 |
| 第六章 研究展望 |
| 各论 |
| 拟步甲科 Tenebrionidae Latreille, 1802 |
| 伪叶甲亚科 Lagriinae Latreille, 1825 |
| Ⅰ 片甲族 Cossyphini Latreille, 1802 |
| 片甲属 Cossyphus Olivier, 1791 |
| 1. 扁片甲 Cossyphus (Cossyphus) depressus (Fabricius, 1781)(图 6;图版Ⅰ) |
| Ⅱ 垫甲族 Lupropini Ardoin, 1958 |
| 垫甲属 Luprops Hope, 1833 |
| 2. 东方小垫甲Luprops orientalis (Motschulsky, 1868) (图 7;图版Ⅰ) |
| 3. 云南垫甲 Luprops yunnanus (Fairmaire, 1887) (图 8;图版Ⅰ) |
| 漠甲亚科 Pimeliinae Latreille, 1802 |
| Ⅲ 砚甲族 Akidini Billberg, 1820 |
| 砚甲属 Cyphogenia Solier, 1837 |
| 4. 中华砚甲 Cyphogenia (Cyphogenia) chinensis (Faldermann, 1835) (图 9;图版Ⅰ) |
| 5. 肩脊砚甲 Cyphogenia (Cyphogenia) humeralis Bates, 1879(图 10;图版Ⅰ) |
| 6. 齿砚甲 Cyphogenia (Cyphogenia) rugipennis (Faldermann, 1835)(图 11;图版Ⅰ) |
| Ⅳ 沟甲族 Cnemeplatiini Jacquelin du Val, 1861 |
| 沟甲属 Philhammus Fairmaire, 1871 |
| 7. 李氏沟甲 Philhammus (Philhammus) leei Kaszab, 1962 (图 12;图版Ⅰ) |
| Ⅴ 掘甲族 Lachnogyini Seidlitz, 1894 |
| 掘甲属 Netuschilia Reitter, 1904 |
| 8.郝氏掘甲Netuschilia hauseri (Reitter, 1897) |
| Ⅵ 龙甲族 Leptodini Lacordaire, 1859 |
| 龙甲属 Leptodes Dejean, 1934 |
| 9.短脊龙甲Leptodes brevicarina Ren, 1999 |
| 10. 中华龙甲 Leptodes chinensis Kaszab, 1962 (图 13;图版Ⅰ) |
| 11. 沟胸龙甲 Leptodes sulcicollis Reitter, 1889(图 14;图版Ⅰ) |
| 12. 谢氏龙甲 Leptodes szekessyi Kaszab, 1962(图 15;图版Ⅱ) |
| 13.莱氏龙甲Leptodes (Proleptodes) reitteri Semenov, 1891 |
| Ⅶ 漠甲族 Pimeliini Latreille, 1802 |
| 卵漠甲属 Ocnera Fischer von Waldheim, 1822 |
| 14. 皮氏卵漠甲 Ocnera sublaevigata przewalskyi Reitter, 1887(图 16;图版Ⅱ) |
| 宽漠甲属 Sternoplax J. Frivaldszky, 1889 |
| 15. 谢氏宽漠甲 Sternoplax (Sternoplax) szeehenyi J. Frivaldszky, 1889(图 17;图版Ⅱ) |
| 16.光滑胖漠甲Trigonoscelis (Chinotrigon) sublaevigata sublaevigata Reitter, 1887 |
| Ⅷ 鳖甲族 Tentyriin Eschscholtz, 1831 |
| 小鳖甲属 Microdera Eschscholtz, 1831 |
| 17.姬小鳖甲 Microdera (Dordanea) elegans (Reitter, 1887) (图 19;图版Ⅱ) |
| 18.蒙古小鳖甲 Microdera (Microdera) mongolica mongolica (Reitter, 1889) (图 20;图版Ⅱ) |
| 拟步甲亚科 Tenebrioninae |
| Ⅸ 粉甲族 Alphitobiini Reitter, 1917 |
| 粉甲属 Alphitohius Stephens, 1829 |
| 19.黑粉甲Alphitohius diaperinus (Panzer, 1796) (图 21;图版Ⅱ) |
| 20.小菌虫Alphitobius laevigatus (Fabricius, 1781) |
| 21.暗红褐菌虫Alphitobius viator Mulsant et Godart, 1868 |
| Ⅹ 琵甲族 Blaptini Leach, 1815 |
| 琵甲属 Blaps Fabricius, 1775 |
| 22. 拟步行琵甲 Blaps (Blaps) caraboides caraboides Allard, 1882(图 23;图版Ⅲ) |
| 23. 中华琵甲 Blaps (Blaps) chinensis (Faldermann, 1835) (图 24;图版Ⅲ) |
| 24. 达氏琵甲 Blaps (Blaps) davidea Deyrolle, 1878(图 25;图版Ⅲ) |
| 25. 步行琵甲 Blaps (Blaps) gressoria Reitter, 1889(图 26;图版Ⅲ) |
| 26. 日本琵甲 Blaps (Blaps) japonensis japonensis Marseul, 1879(图 27;图版Ⅲ) |
| 27. 戈壁琵甲 Blaps (Blaps) kashgarensis gobiensis Frivaldszky, 1889(图 28;图版Ⅲ) |
| 28. 喀什琵甲 Blaps (Blaps) kashgarensis Baters, 1879(图 29;图版Ⅲ) |
| 29. 细长琵甲 Blaps (Blaps) oblonga Kraatz, 1883(图 30;图版Ⅲ) |
| 30. 磨光琵甲 Blaps (Blaps) opaca (Reitter, 1889) (图 31;图版Ⅲ) |
| 31. 皱纹琵甲 Blaps (Blaps) rugosa Gebler, 1825(图 32;图版Ⅳ) |
| Ⅺ 土甲族 Opatrini Brullé, 1832 |
| 土甲属 Gonocephalum Solier, 1834 |
| 32. 二纹土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) bilineatum (Walker, 1858)(图 33;图版Ⅳ) |
| 33. 侏土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) granulatum pusillum (Fabricius, 1792)(图 34;图版Ⅳ) |
| 34. 直胫土甲Gonocephalum (Gonocephalum) hadroide (Fairmaire, 1888) |
| 35. 突厥土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) patruele turchestanicum Gridelli, 1948(图 35;图版Ⅳ) |
| 36. 毛土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) pubens (Marseul, 1876) (图 36) |
| 37. 小土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) pygmaeum (Steven, 1829)(图 37;图版Ⅳ) |
| 38. 网目土甲Gonocephalum (Gonocephalum) reticulatum Motschulsky, 1854 |
| 39. 无齿土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) schneideri Reitter, 1898(图 39;图版Ⅳ) |
| 40. 小瘤土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) tuberculatum (Hope, 1831)(图 40;图版Ⅳ) |
| 41. 扁毛土甲Mesomorphus villiger (Blanchard, 1853)沙土甲属Opatrum Fabricius, 1775 |
| 42. 沙土甲 Opatrum (Opatrum) sabulosum sabulosum (Linnaeus, 1760) (图 42;图版Ⅴ) |
| 43. 类沙土甲Opatrum (Opatrum) subaratum Faldermann, 1835 |
| Ⅻ 帕谷甲族 Palorini E. G. Matthews, 2003 |
| 帕谷甲属 Palorus Mulsant, 1854 |
| 44. 小粉甲 Palorus cerylonoides (Pascoe, 1863) |
| 45. 姬粉甲 Palorus ratzeburgii (Wissmann, 1848)(图版Ⅴ) |
| 46. 亚扁粉甲 Palorus subdepressus (Wollaston, 1864) (图版Ⅴ) |
| 47. 深沟粉甲 Ulomina carinata Baudi di Selve, 1876(图版Ⅴ) |
| 48. 龙骨粉甲 Ulomina martinae Scupola, 2002(图版Ⅴ) |
| ⅩⅢ 扁足甲族Pedinini直扁足甲属Blindus Mulsant & Rey, 1853 |
| 直扁足甲属 Blindus Mulsant & Rey, 1853 |
| 49. 瘦直扁足甲 Blindus strigosus (Faldermann, 1835) (图 44;图版Ⅴ) |
| ⅩⅣ 刺甲族 Platyscelidini Lacordaire, 1859 |
| 齿刺甲属 Oodescelis Motschulsky, 1845 |
| 50. 邻卵齿刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) affinis (Seidlitz, 1893) (图 45;图版Ⅴ) |
| 51. 卵形齿刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) ovalis (Ballion, 1878)(图 46;图版Ⅴ) |
| 52. 类卵齿刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) similis similis (Kaszab, 1938)(图 46;图版Ⅵ) |
| ⅩⅤ 拟步甲族 Tenebrionini Latreille, 1802 |
| 53. 小点拟粉甲 Ariarathus atronitens (Fairmaire, 1891)(图版Ⅵ) |
| 54. 大点拟粉甲 Neatus picipes (Herbst, 1797)(图版Ⅵ) |
| 拟步甲属Tenebrio Linnaeus, 1758 |
| 55. 黄粉虫 Tenebrio molitor Linnaeus, 1758(图 48;图版Ⅵ) |
| 56. 黑粉虫 Tenebrio obscurus Fabricius, 1792(图版Ⅵ) |
| 57. 大黑甲 Zophobas opacus (Sahlberg, 1823)(图 49;图版Ⅵ) |
| ⅩⅥ 拟粉甲族Triboliini |
| 58. 长头谷盗 Latheticus oryzae Waterhouse, 1880(图版Ⅵ) |
| 拟粉甲属 Tribolium W. S. Mac Leay, 1825 |
| 59. 赤拟粉甲 Tribolium castaneum (Herbst, 1797)(图 50;图版Ⅵ) |
| 60. 杂拟粉甲 Tribolium confusum Jacquelin du Val, 1861(图版Ⅵ) |
| 61. 弗氏拟粉甲 Tribolium freemani Hinton, 1948(图版Ⅶ) |
| 菌甲亚科 Diaperinae Latreille, 1802 |
| ⅩⅦ 隐甲族 Crypticini Brullé, 1832 |
| 隐甲属 Crypticus Latreille, 1817 |
| 63. 瘦隐甲Crypticus (Crypticus) latiusculus (Ménétriès, 1849)(图版Ⅶ) |
| 64. 淡红毛隐甲Crypticus (Seriscius) rufipes Gebler, 1829(图 51;图版Ⅶ) |
| 65. 小隐甲 Ellipsodes (Anthrenopsis) scriptus (Lewis, 1894)(图版Ⅶ) |
| ⅩⅧ 菌甲族 Diaperini Latreille, 1802 |
| 66.二带粉菌甲Alphitophagus bifasciatus (Say, 1824) |
| 67. 刘氏菌甲 Diaperis lewisi lewisi Bates, 1873(图 53;图版Ⅶ) |
| 68. 细角谷盗 Gnatocerus (Echocerus) maxillosus (Fabricius, 1801)(图版Ⅶ) |
| 69. 阔角谷盗 Gnatocerus (Gnatocerus) cornutus (Fabricius, 1798)(图版Ⅷ) |
| 70. 洋虫 Ulomoides dermestoides (Chevrolat, 1878)(图版Ⅷ) |
| ⅩⅨ 皮下甲族 Hypophlaeini Billberg, 1820 |
| 71. 毕氏粉甲 Corticeus (Tylophloeus) curtithorax (Pic, 1924)(图版Ⅷ) |
| 窄甲亚科 Stenochiinae Kirby, 1837 |
| ⅩⅩ 轴甲族 Cnodalonini Oken, 1843 |
| 72. 弯胫大轴甲 Promethis valgipes valgipes (Marseul, 1876)(图 54;图版Ⅷ) |
| 参考文献 |
| 图版 |
| 致谢 |
| 研究生期间完成的论文与科研活动经历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 柑橘木虱概况 |
| 1.1.1 柑橘木虱的寄主与危害 |
| 1.1.2 柑橘木虱形态学与生物学的研究 |
| 1.1.3 柑橘木虱与柑橘黄龙病的关系 |
| 1.1.4 柑橘木虱的防治历史和现状 |
| 1.2 天敌昆虫控制田间害虫的成功案例 |
| 1.3 柑橘木虱的天敌 |
| 1.3.1 柑橘木虱的捕食性天敌 |
| 1.3.2 柑橘木虱寄生性天敌 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 2 柑橘木虱天敌资源挖掘 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 天敌昆虫调查地点 |
| 2.1.2 天敌昆虫调查方法 |
| 2.2 结果和分析 |
| 2.2.1 常规园及废弃园昆虫种类对比 |
| 2.2.2 当地优势天敌形态特征观察 |
| 2.2.3 亮腹釉小蜂 |
| 2.2.4 草蛉 |
| 2.3 讨论 |
| 3 七星瓢虫对柑橘木虱捕食功能反应 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料与仪器 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 试验条件 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 七星瓢虫对柑橘木虱的捕食功能反应 |
| 3.2.2 七星瓢虫对柑橘木虱若虫的寻找效应 |
| 3.2.3 七星瓢虫成虫对柑橘木虱成虫的捕食功能反应 |
| 3.2.4 七星瓢虫对柑橘木虱若虫的寻找效应 |
| 3.3 讨论 |
| 4 六斑月瓢虫的捕食功能 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料与仪器 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 试验条件 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 六斑月瓢虫存活率及发育历期 |
| 4.2.2 六斑月瓢虫捕食行为 |
| 4.2.3 不同龄期的六斑月瓢虫对桃蚜的捕食量 |
| 4.2.4 不同龄期的六斑月瓢虫对桃蚜的捕食功能反应 |
| 4.2.5 六斑月瓢虫对桃蚜的搜寻效应 |
| 4.3 讨论 |
| 5 结论 |
| 6 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 生物防治的重要性及应用 |
| 1.1.1 天敌昆虫在生物防治中的应用 |
| 1.1.2 捕食性瓢虫在生物防治中的重要性 |
| 1.1.3 多异瓢虫研究进展 |
| 1.1.4 植物在生物防治中的重要性 |
| 1.1.5 植物在生物防治中的应用 |
| 1.1.6 碱蓬研究进展 |
| 1.2 生境管理 |
| 1.2.1 作物生境 |
| 1.2.2 非作物生境 |
| 1.3 非作物生境对天敌昆虫的影响 |
| 1.3.1 非作物生境对节肢动物群落的影响 |
| 1.3.2 非作物生境对捕食性天敌的影响 |
| 1.3.3 非作物生境对捕食性天敌控害功能影响 |
| 1.3.4 天敌的控害作用评价方法 |
| 1.4 研究目的意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 碱蓬带对棉田节肢动物群落多样性影响研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地点 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.1.3 分析方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 碱蓬带节肢动物群落的结构与优势度 |
| 2.2.2 碱蓬带节肢动物群落结构特征及动态变化 |
| 2.2.3 棉田田埂保留碱蓬对棉田节肢动物群落多样性的影响 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 多异瓢虫在碱蓬-棉花间的转移取食研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试植物与虫源 |
| 3.1.2 DNA模板的制备 |
| 3.1.3 特异性引物设计 |
| 3.1.4 PCR扩增 |
| 3.1.5 琼脂糖凝胶电泳 |
| 3.1.6 消化时间对检测效果的影响 |
| 3.1.7 田间取样及样品检测 |
| 3.1.8 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉花与碱蓬特异性引物 |
| 3.2.2 棉蚜与碱蓬蚜特异性引物 |
| 3.2.3 消化时间对棉蚜特异性引物检测效果的影响 |
| 3.2.4 多异瓢虫成虫在棉田和碱蓬间的转移取食 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 碱蓬带对棉田捕食性天敌种群发生及控害影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同生境中捕食性天敌群落季节性 |
| 4.2.2 不同生境中主要捕食性天敌优势度 |
| 4.2.3 两类棉田棉蚜及主要捕食性天敌种群消长动态 |
| 4.2.4 棉田中捕食性瓢虫种类组成 |
| 4.2.5 两类棉田多异瓢虫种群消长动态 |
| 4.2.6 两类棉田多异瓢虫与棉蚜的益害比 |
| 4.2.7 捕食性天敌对棉蚜的生物控害作用评价 |
| 4.2.8 不同距离捕食性天敌的控害指数 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 全文总结与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 蚁蛉的研究进展 |
| 1.1.1 蚁蛉的分类研究 |
| 1.1.2 蚁蛉的生物学研究 |
| 1.1.3 蚁蛉的生态学研究 |
| 1.1.4 蚁蛉的药用价值 |
| 1.1.5 蚁蛉作为捕食性天敌的应用 |
| 1.2 白星花金龟的研究进展 |
| 1.2.1 白星花金龟的发生规律 |
| 1.2.2 白星花金龟的为害特点 |
| 1.2.3 白星花金龟的防治 |
| 1.3 金龟子绿僵菌的研究进展 |
| 1.3.1 金龟子绿僵菌的分类 |
| 1.3.2 金龟子绿僵菌的生物学特性 |
| 1.3.3 金龟子绿僵菌的侵染机理 |
| 1.3.4 金龟子绿僵菌的应用 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 供试菌种 |
| 2.1.3 供试饲料 |
| 2.1.4 试验仪器 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 钩臀蚁蛉的生物生态学研究 |
| 2.2.2 钩臀蚁蛉幼虫与金龟子绿僵菌联合作用的研究 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 钩臀蚁蛉生物学研究 |
| 3.1.1 钩臀蚁蛉的形态特征 |
| 3.1.2 钩臀蚁蛉的生活习性 |
| 3.1.3 钩臀蚁蛉在泰安地区的年生活史 |
| 3.1.4 钩臀蚁蛉在不同饲食频率下的发育历期及存活率 |
| 3.2 钩臀蚁蛉生态学研究 |
| 3.2.1 钩臀蚁蛉幼虫穴口直径大小调查 |
| 3.2.2 钩臀蚁蛉在不同生境下的发育历期及存活率 |
| 3.2.3 含水量对钩臀蚁蛉幼虫筑穴的影响 |
| 3.3 钩臀蚁蛉幼虫与金龟子绿僵菌联合作用的研究 |
| 3.3.1 钩臀蚁蛉幼虫对白星花金龟幼虫的捕食作用 |
| 3.3.2 金龟子绿僵菌对钩臀蚁蛉幼虫的安全性评价 |
| 3.3.3 钩臀蚁蛉幼虫协同金龟子绿僵菌对白星花金龟幼虫致病力的研究 |
| 4 讨论 |
| 4.1 钩臀蚁蛉的生物学研究 |
| 4.2 钩臀蚁蛉的生态学研究 |
| 4.3 钩臀蚁蛉在蛴螬防控上的应用前景 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 1 昆虫人工饲料研究概况 |
| 2 昆虫人工饲料组成的营养要素 |
| 2.1 碳水化合物 |
| 2.2 蛋白质和氨基酸 |
| 2.3 脂类和固醇类 |
| 2.4 维生素 |
| 2.5 无机盐 |
| 2.6 天然营养物质 |
| 3 昆虫人工饲料制备中的关键因素及注意事项 |
| 3.1 防止昆虫人工饲料污染 |
| 3.1.1 无菌操作 |
| 3.1.2 防腐灭菌 |
| 3.1.3 添加防腐剂 |
| 3.2 满足昆虫营养成分比例平衡需求 |
| 3.3 合适的物理性状及加工剂型 |
| 3.4 满足昆虫取食刺激物质要求 |
| 3.5 质量控制 |
| 3.6 原材料 |
| 4 昆虫人工饲料研究趋势 |
| 4.1 根据昆虫生理生化特性来研制人工饲料 |
| 4.2 研究昆虫营养需求及营养平衡来优化人工饲料 |
| 4.3 利用分子技术来筛选或改进昆虫人工饲料 |
| 4.4 研究适合规模化饲养天敌昆虫的人工饲料及技术 |
| 5 结束语 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 我国茶业生产面临的现状 |
| 1.2 中国主要茶区茶树主要虫害研究进展 |
| 1.3 山东茶树昆虫研究进展 |
| 1.4 茶树叶蝉类害虫研究进展 |
| 1.5 茶园绿色防控的研究与应用 |
| 1.6 本研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 调查地点 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.2.1 扫网法 |
| 2.2.2 室内观察法 |
| 2.2.3 陷阱法 |
| 2.3 茶新折缘叶蝉发生动态调查 |
| 2.4 茶新折缘叶蝉生物学特性的研究 |
| 2.5 茶新折缘叶蝉若虫田间药剂防治 |
| 2.5.1 供试药剂 |
| 2.5.2 供试茶树品种 |
| 2.5.3 试验方法 |
| 2.5.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 山东茶树昆虫种类、形态特征和危害特点 |
| 3.1.1 山东茶树昆虫种类 |
| 3.1.2 山东茶树主要害虫形态特征与危害特点 |
| 3.2 茶新折缘叶蝉发生动态及生活习性 |
| 3.2.1 茶新折缘叶蝉的发生动态 |
| 3.2.2 茶新折缘叶蝉的的生活习性 |
| 3.3 茶新折缘叶蝉的生命表 |
| 3.3.1 试验期间温度变化情况 |
| 3.3.2 茶新折缘叶蝉的发育情况 |
| 3.3.3 特定年龄阶段存活率和生殖力 |
| 3.3.4 期望寿命和繁殖值 |
| 3.4 茶新折缘叶蝉若虫田间药剂防治 |
| 3.4.1 试验结果 |
| 3.4.2 药效评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 山东茶树昆虫种类 |
| 4.2 茶新折缘叶蝉生物学特性的研究 |
| 4.3 茶新折缘叶蝉若虫田间药剂防治 |
| 4.4 研究展望 |
| 5 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 植物的化学防御 |
| 1.1.1 植物对植食性昆虫的化学防御类型 |
| 1.1.2 植物化学防御物质 |
| 1.1.3 植物化学防御的驱动因子 |
| 1.1.4 植物化学防御的生态功能 |
| 1.2 植物挥发性化合物 |
| 1.2.1 植物挥发性化合物的种类 |
| 1.2.2 植物挥发性化合物的性质 |
| 1.2.3 植物挥发性化合物的作用方式 |
| 1.2.4 植物挥发性化合物释放的影响因素 |
| 1.2.5 植物挥发性化合物对昆虫行为的调控 |
| 1.2.6 植物挥发性化合物在害虫防治中的应用 |
| 1.3 .黑肩绿盲蝽 |
| 1.3.1 形态特征 |
| 1.3.2 生物学特性 |
| 1.3.3 影响其存活和生长发育的因素 |
| 1.3.4 黑肩绿盲蝽对稻飞虱的控制作用 |
| 1.3.5 黑肩绿盲蝽对水稻的嗅觉行为反应 |
| 1.4 水稻挥发物 |
| 1.4.1 不同处理水稻挥发物 |
| 1.4.2 水稻挥发性化合物对稻田昆虫行为选择的影响 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 2 调控黑肩绿盲蝽嗅觉行为反应的水稻挥发物组分筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验装置 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 单一水稻挥发物筛选结果 |
| 2.2.2 混合水稻挥发物筛选结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 单一水稻挥发物筛选 |
| 2.3.2 混合水稻挥发物筛选 |
| 3 混合挥发物配比优化和田间试验 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 混合挥发物比较 |
| 3.1.2 混合挥发物配比优化 |
| 3.1.3 田间试验 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 混合挥发物比较 |
| 3.2.2 混合挥发物配比优化 |
| 3.2.3 田间试验 |
| 3.3 讨论 |
| 4 总结与讨论 |
| 4.1 论文小结 |
| 4.2 创新之处 |
| 4.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 草蛉国内外研究进展 |
| 1.1.2 昆虫种内竞争概况 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 第2章 人工饲料对黄玛草蛉发育与繁殖的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 人工饲料的筛选 |
| 2.2.3 人工饲料的进一步筛选 |
| 2.2.4 数据分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 人工饲料的筛选 |
| 2.3.2 人工饲料的进一步筛选 |
| 2.4 小结 |
| 2.4.1 人工饲料的筛选 |
| 2.4.2 人工饲料的进一步筛选 |
| 第3章 互残行为观察和背负杂物习性研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试材料 |
| 3.2.2 互残行为观察 |
| 3.2.3 背负杂物习性研究 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 互残行为观察 |
| 3.3.2 背负杂物习性研究 |
| 3.4 小结 |
| 3.4.1 互残行为观察 |
| 3.4.2 背负杂物习性研究 |
| 第4章 在提供食物情况下黄玛草蛉幼虫种内竞争规律研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试材料 |
| 4.2.2 饲养密度与互残行为的关系 |
| 4.2.3 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 4.2.4 食物类型及数量与互残行为的关系 |
| 4.2.5 环境因子（温度、湿度和光照等）与互残行为的关系 |
| 4.2.6 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 饲养密度与互残行为的关系 |
| 4.3.2 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 4.3.3 食物类型及数量与互残行为的关系 |
| 4.3.4 温度与互残行为的关系 |
| 4.3.5 湿度与互残行为的关系 |
| 4.3.6 光照与互残行为的关系 |
| 4.4 小结 |
| 4.4.1 饲养密度与互残行为的关系 |
| 4.4.2 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 4.4.3 食物类型及数量与互残行为的关系 |
| 4.4.4 温度与互残行为的关系 |
| 4.4.5 湿度与互残行为的关系 |
| 4.4.6 光照与互残行为的关系 |
| 第5章 无食物情况下黄玛草蛉幼虫种内竞争规律研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 供试材料 |
| 5.2.2 饲养密度与互残行为的关系 |
| 5.2.3 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 5.2.4 环境因子（温度、湿度和光照等）与互残行为的关系 |
| 5.2.5 数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 饲养密度与互残行为的关系 |
| 5.3.2 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 5.3.3 温度与互残行为的关系 |
| 5.3.4 湿度与互残行为的关系 |
| 5.3.5 光照与互残行为的关系 |
| 5.4 小结 |
| 5.4.1 饲养密度与互残行为的关系 |
| 5.4.2 饥饿程度与互残行为的关系 |
| 5.4.3 温度与互残行为的关系 |
| 5.4.4 湿度与互残行为的关系 |
| 5.4.5 光照与互残行为的关系 |
| 第6章 全文结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 人工饲料对黄玛草蛉发育与繁殖的影响 |
| 6.2.2 黄玛草蛉幼虫种内竞争规律研究 |
| 6.3 本文的创新点 |
| 6.4 有待深入研究的内容 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 农业害虫防治现状 |
| 1.1.1 害虫防治对策 |
| 1.1.2 生物防治的历史与重要性 |
| 1.1.3 天敌昆虫在害虫防治中的应用 |
| 1.2 捕食性瓢虫在生物防治中的重要性 |
| 1.2.1 捕食性瓢虫种类 |
| 1.2.2 捕食性瓢虫的控害作用 |
| 1.2.3 异色瓢虫 |
| 1.3 植物性食物对天敌昆虫的影响 |
| 1.3.1 植物性食物对天敌昆虫的重要性 |
| 1.3.2 植物花粉与花蜜的营养成分 |
| 1.3.3 花粉与花蜜对天敌昆虫生长、繁殖与寿命的影响 |
| 1.3.4 花粉与花蜜对天敌昆虫行为与捕食的影响 |
| 1.3.5 异色瓢虫与花粉、花蜜的研究进展 |
| 1.4 研究昆虫体内食物来源的方法 |
| 1.4.1 节肢动物捕食作用的传统评价方法 |
| 1.4.2 节肢动物捕食关系的现代生物学方法 |
| 1.4.3 昆虫与寄主植物营养关系的DNA分子追踪 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.5.1 研究背景 |
| 1.5.2 研究目的与意义 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.5.4 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 主要试剂与仪器 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.2 供试虫源与植物 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 异色瓢虫体内植物DNA的来源 |
| 2.3.2 异色瓢虫体内植物DNA种类的分子追踪 |
| 2.3.3 迁飞异色瓢虫体内植物DNA种类的分子检测 |
| 2.4 模板DNA的制备 |
| 2.4.1 异色瓢虫体内棉花DNA提取 |
| 2.4.2 田间采集异色瓢虫DNA提取 |
| 2.4.3 诱集异色瓢虫DNA提取 |
| 2.5 PCR引物与扩增 |
| 2.5.1 棉花、棉蚜的引物与PCR扩增 |
| 2.5.2 昆虫引物与PCR扩增 |
| 2.5.3 诱集瓢虫引物与PCR扩增 |
| 2.6 琼脂糖凝胶电泳 |
| 2.7 连接转化与菌液PCR |
| 2.8 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 异色瓢虫体内植物DNA的来源 |
| 3.1.1 田间调查与异色瓢虫捕食率分析 |
| 3.1.2 异色瓢虫取食棉蚜或棉花花粉后体内棉花DNA的降解动态 |
| 3.2 异色瓢虫体内植物DNA分子追踪 |
| 3.2.1 单头异色瓢虫体内植物DNA检出情况 |
| 3.2.2 异色瓢虫体内不同植物DNA种类鉴定 |
| 3.3 迁飞瓢虫体内植物DNA的分子检测 |
| 3.3.1 单头迁飞异色瓢虫体内植物DNA的检出情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 异色瓢虫体内植物DNA的来源 |
| 4.2 异色瓢虫体内植物DNA的分子追踪 |
| 4.3 迁飞瓢虫体内植物DNA的分子检测 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
