刘鹏[1](2020)在《大数据背景下入室盗窃案件侦查对策研究》文中指出入室盗窃案件严重侵害广大群众生命和财产安全,影响社会的和谐稳定。当前,入室盗窃案件发案率高而破案率低,呈现出团伙犯罪明显、系列犯罪突出、跨区域流窜盗窃增多、地域性犯罪及特定人群作案猖獗的特点。随着大数据时代的来临,入室盗窃案件日益隐蔽和复杂,传统被动反应型侦查模式难以有效应对当前入室盗窃案件持续高发带来的严峻挑战。在公安机关着力实施大数据战略背景下,发挥大数据技术优势,探索将大数据应用到入室盗窃案件侦查工作之中,这对于有效提升公安机关入室盗窃案件侦查的主动性和工作效能意义重大。本文内容主要由以下五部分组成。第一部分是入室盗窃案件概述,主要介绍入室盗窃案件的概念和现状,分析当前时期入室盗窃案件的主要特点。第二部分总结当前入室盗窃案件侦查工作存在刑侦基础工作不扎实、刑事技术支撑不够、情报导侦效果不理想、侦查协作机制不健全等问题。第三部分论述当前入室盗窃案件侦查存在预警发现难、侦查破案难、审讯深挖难、追赃返赃难等侦查难点。第四部分首先介绍大数据的概念和特点,接下来结合大数据的特点重点分析入室盗窃案件侦查工作中大数据应用的优势。第五部分是本文核心内容,从树立大数据侦查理念、深化大数据预警应用、依托大数据强化刑事技术支撑、运用大数据手段强化情报研判分析、深入推进视频大数据侦查实战应用、构建数据共享和多方联动的一体化侦查模式六个层面提出侦查对策,推动入室盗窃案件侦查向智能化、数据化、规模化方向发展,全面提升公安机关入室盗窃案件侦查工作实效。
宗玮婷[2](2020)在《虚开增值税专用发票犯罪侦查模式转型研究》文中进行了进一步梳理当前,虚开增值税专用发票犯罪形势严峻复杂,传统侦查模式存在线索来源单一、侦查效率低下、无法穿透全链条等弊端,无法应对日益升级的犯罪手段,因此,虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的转型升级势在必行。本文从侦查模式的角度出发,结合当前经济犯罪侦查工作提倡“信息化建设,数据化实战”的背景,提出虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的转型方向为“数据导侦模式”,力求从顶层设计的宏观层面以及实践运用的微观层面对虚开增值税专用发票犯罪的打击侦办提出解决之道。本文的主体部分总共包括五个章节。第一部分,梳理虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的研究现状以及研究意义,并对侦查模式的基本概念进行剖析。第二部分,论述了虚开增值税专用发票犯罪的概念以及犯罪手段。针对当前虚开增值税专用发票犯罪链条长的突出特点,按照作案流程对“开票、变票、洗票”三大环节的犯罪手段进行了总结,并指出虚开增值税专用发票犯罪中资金回流的必然现象,在此基础上,对虚开增值税专用发票犯罪的税务数据特征、资金数据特征等行为特征进行分析。第三部分,围绕当前严峻复杂的犯罪态势,指出传统虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的特征及其弊端,突显虚开增值税专用发票犯罪侦查模式转型的必要性。第四部分,通过梳理我国犯罪情报开展工作的历史脉络,引申出虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的转型方向是数据导侦模式,在与传统税侦模式进行比较分析的基础上提炼出数据导侦模式的特征。第五部分,从宏观层面以及微观层面对虚开增值税专用发票犯罪数据导侦模式的运行进行了论述。首先,文章指出应从畅通数据获取渠道、研发完善类罪模型、建立科学的扁平化指挥调度体系三方面进行顶层设计从而为数据导侦模式的运行提供数据基础、技术支撑以及组织保障,其次,详实论述了数据导侦模式在虚开增值税专用发票犯罪侦查领域的实践运用,包括线上监测、线上经营、资金分析、落地打击、取证深挖。
张永胜[3](2020)在《基于CNN的图像成像设备源鉴别技术研究与标准测评库建设》文中研究说明智能手机已经成为重要的情报源,每天都产生、存储、传播大量的图像、音视频等信息。智能手机获取、存储、编辑、传播音视频文件的便利性不断提高,既满足了人们日常的需要,也使得犯罪分子得以利用手机进行不法音视频(包含恐怖主义、色情、虐待等)的拍摄、编辑和传播。公安机关在侦破案件时需要借助图像成像设备源鉴别技术,从而对图像来源予以确定,以厘清侦查思路,确定侦破方向。当前大部分图像成像设备源鉴别技术是基于光照响应不一致(Photo-Response Non-Uniformity,简称PRNU)噪声,通过计算PRNU噪声与待检测图像噪声残差的相关性,进行图像成像设备源鉴别。PRNU噪声提取的质量决定了鉴别准确率的高低。而且当前缺少专门用于手机图像成像设备源鉴别的标准测评库,在一定程度上限制了手机图像成像设备源鉴别技术的发展。因此,建设用于手机图像成像设备源鉴别的标准测评库,并提升手机图像成像设备源鉴别技术的性能受到了学术界广泛关注。本文针对缺少专门用于手机图像成像设备源鉴别的标准测评库这一问题,建立了一个设备类型多、图像视频规模大的标准测评库。该测评库所使用的智能手机包含Huawei、Apple、OPPO、VIVO和小米等5个品牌23种型号,共有95台成像设备。其中,相同型号的智能手机最多有13台。共选取了8种不同的场景、使用了3种不同的拍摄角度来完成图像数据的采集。该标准测评库共采集了45811张原始图像和1480个原始视频。据调研,该数据库为当前数据规模最大的用于图像和视频成像设备源鉴别技术研究的标准测评库。另外,为了使标准测评库更能满足公安情报工作实际需要,还收集了来自于57台智能手机在日常生活中所拍摄的9700张原始图像。这些日常生活图像较为隐私,可作为标准测评库的非公开附属测评库。为提升手机图像成像设备源鉴别技术的性能,本文提出了一种基于卷积神经网络(Convolutional Neural Network,简称CNN)的图像成像设备源鉴别算法。首先,使用CNN进行图像的特征提取、迭代放缩、重构、增强,获得图像噪声残差,以此估计出图像PRNU噪声;然后,通过计算提取的PRNU噪声与其他图像噪声残差的相关性,进行图像成像设备源的鉴别。最后,在本文所建立的标准测试库上进行实验比较。实验比较结果显示本文提出的算法相较于同类的算法在性能上有了一定的提升。对于涉及到手机图像的违法犯罪案件,该算法可以帮助公安机关进行情报搜集与分析,并根据同源图像的鉴别进行情报扩展、并案侦查。
王刚[4](2019)在《视频侦查研究》文中指出中国社会正处于转型期,各种社会矛盾凸现,刑事犯罪高发并发生了深刻的变化,各种新型犯罪的出现给侦查工作带来严峻挑战。面对日益复杂的犯罪态势,公安机关必须在侦查观念、制度以及方法上进行全面优化,大力提升犯罪打防控的作战能力。在此背景下,视频侦查孕育而生。经过十余年的发展,视频侦查焕发出强大实战能力,成为新时代中国特色现代侦查体系和犯罪防控体系中不可缺少的一员。视频侦查被誉为侦查破案的四大支撑手段之一。刑事案件发生后,侦查人员首先会考虑运用视频侦查。视频侦查不仅仅成为打击各种刑事犯罪的有效方法,同时也是合成作战体系落地实施,形成打击力量的前置手段。在可以预见的将来,视频侦查与公安信息化、大数据侦查一起,推动我国侦查工作不断开拓创新,并走向世界侦查工作的前列。视频侦查的繁兴,既是“控发案、压增速”基本目标下公安机关侦查工作体系自主创新的结果,同时也是应对犯罪形势发展变化的必要手段。近些年来,中国刑事案件发案总体比较稳定,严重暴力案件立案数量连年降低,社会安全指数名列世界前列,这都说明中国现代侦查工作理念、制度、方法技术上的先进性,其中中国特色的视频侦查功不可没。视频侦查是现代侦查方法体系的重要组成之一。信息化时代背景下,传统侦查与现代侦查方法的融合创新,使新时代侦查工作不断开拓前进。在总结现代侦查战法规律的基础上,公安机关侦查部门逐步探索形成了从视频轨迹到人的侦查途径,成为当前打击刑事犯罪的基本路径和范式。在不断深化的刑事司法工作改革的背景下,视频侦查规范化既是侦查改革的要求,同时也是落实以审判为中心的诉讼制度改革等系列创新的有力回应。当然,视频侦查也存在着诸多问题,制约了视频侦查打击效能的进一步发挥。本文由导论和五章内容构成,按照视频侦查的理论引入——机理研究——运用现状——问题分析——优化与构建五个部分进行研究。在犯罪日益网络化、技术化、职业化,犯罪行为更加隐蔽复杂的今天,公安机关发现犯罪和证实犯罪的难度大,凸显公安机关应对犯罪的诸多被动与压力。视频侦查是公安机关侦查工作的创新和应对犯罪新情势的有效手段。视频侦查理论研究重点有三个方面,一是从信息论角度,分析视频侦查是信息在侦查工作领域展现所出来效用,即情报导侦;二是从系统论上看,视频侦查利用视频影像、犯罪嫌疑人特殊行为和活动、视频轨迹等系统要素来发挥侦查破案的作用,即视频侦查机理研究。三是在视频侦查的证据链构建上,提出以视频影像为中心来搭建“两关系三要素”视频侦查证据链模型。在视频侦查的现实问题上,通过调查研究展现视频侦查工作的实际状况,分析视频侦查的现实不足,最后提出优化视频侦查的对策方案。第一章阐述视频侦查的基本理论。视频侦查的基本理论主要包括概念的界定,视频侦查的原理和视频侦查的意义三个方面。本文认为,视频侦查的准确定义,是指侦查人员借助于视频技术,在侦查活动中利用视频影像和轨迹,通过轨迹追踪,来获取侦查线索与犯罪证据的一种专门方法。视频侦查具有直观性、基础性和综合性三大特点,发挥着发现犯罪、收集线索、证实犯罪三大功能。本章的第二部分,通过对视频侦查的原理:信息转移、情报导侦、同一认定研究,展现视频侦查在实践层面的基本理论依据。视频侦查的普及是有效应对刑事犯罪新趋势的需要,回应了当前刑事司法改革的新要求。第二章解读视频侦查机理,即视频侦查在实践中是如何发挥出侦查破案效果的。从系统论观点出发,视频侦查发挥作用是依靠犯罪嫌疑人的视频影像、特殊行为和活动、视频轨迹三个要素,视频影像是基础,视频轨迹最重要和普遍,涵盖视频影像的基本信息。在实践中,侦查人员围绕以上三要素来形成有效的破案线索并来构建视频侦查证据链。视频侦查机理的实现,要求视频侦查人员通过轨迹追踪来获取,然后在此基础上,视频侦查人员对视频轨迹进行有效分析,直到获取有效的破案线索和案件证据。第三章是视频侦查的现实考量。从社会公众、视频侦查主体的认知考察、实务效能调查、实际使用情况以及视频侦查的证据应用状况四个维度,对实践层面的视频侦查进行了全面考察。本章以走访调查和数据统计方式,对视频侦查的实践运用状况进行分析。一是调查了社会公众、公安民警、侦查人员以及检察官、法官对视频侦查的认知情况,重点对视频侦查打击和证实犯罪的实际效果进行客观深入地调查。二是在实践操作层面,本文对视频侦查工作的实施过程情况进行调查研究。本章第三节检视刑事诉讼各阶段视频侦查证据的运用情况。第四章分析实践中视频侦查存在的问题。一是视频侦查的认识和主体观念落后。社会公众对视频侦查认知比较浅显,视频侦查观念比较落后。二是视频侦查制度不健全,影响了视频侦查的规范、健康、可持续发展。视频侦查机构建设上比较混乱,有关人员组成复杂等诸多问题。三是实践运用层面,视频侦查面临方法落后、视频侦查与合成作战机制对接不力、反视频侦查行为的难题。四是受犯罪类别化治理的局限、视频侦查碎片化、视频侦查取证工作薄弱和证明体系缺失的影响,视频侦查整体性防控机能不足的问题非常突出。第五章针对实践中视频侦查存在的诸多不足,提出视频侦查优化路径和对策。首先是视频侦查理念形成:视频侦查法治观、视频侦查先行观、视频侦查证据观;其次完善视频侦查制度体系;三是运用视频侦查全轨迹追踪方法,深化视频侦查启发法,推动视频轨迹引导侦查和有效应对反视频侦查行为;四是积极拓展视频侦查平台,引入视频侦查第三方警务,建设社会广泛参与的视频侦查力量。逐步推进视频侦查取证工作,打造以视频侦查为中心的取证和以视频影像为中心的证据证明体系。本章的重点提出视频侦查证据链的建构模型及其关键技术方法。视频侦查证据链的深化运用,需要司法机关协调合作,进一步完善和拓展运用。视频侦查是也存在完善的空间。从方法上看,视频侦查还有与现代侦查技术深度融合和运用的潜力。视频侦查的证据链建设,视频轨迹和视频影像的证据化运用,有待理论创新和研究的不断深入。本文也存在着上述问题的困扰,需要进一步研究。
邝慧婷,何权宇[5](2015)在《利用指纹系统串查、倒查并破案件》文中研究表明本文基于对指纹自动识别系统的使用,结合真实案例,阐述了当前指纹查档工作一定要广开思路,综合运用各种检索方式,充分发挥指纹串查、倒查的功能优势,及时串并案件,更好地为侦查破案服务。
彭波[6](2014)在《信息化视阈下我国侦查模式的变革与完善》文中研究表明当前,侦查模式及其转型是刑诉法与侦查学界共同关注的问题。缘于视角与思维进路的不同,理论界与实务界对于何谓侦查模式,传统与现代侦查模式的发展与变革,中外侦查模式的比较与借鉴存在诸多争议。信息化条件下,如何以侦查实践为指引,探寻和理清传统与现代侦查手段的契合点,充分发挥传统回应型实体侦查模式的优势,构建一种情报信息引领下的,拓展侦查广度和深度的高效率、多元化的侦查模式,使传统与现代侦查手段有机融合,更好地服务侦查实践,无疑具有重要的理论价值和实践指导意义。
徐令妍[7](2012)在《浙江公安通用比对平台设计与实现》文中指出尽管公安信息化建设及实战应用取得了显着的发展和进步,但仍存在突出问题。特别是公安民警可以利用的信息技术工具和公安实战的需要还存在一定差距,这在一定程度上成为公安信息化进一步发展的瓶颈。随着信息资源的日益丰富,民警对于实战应用更强的工具系统的需求日益增加。信息比对是公安信息化实战应用中最常用、最有效的一种应用方式,在破案追逃、治安防控等主要公安实战工作中发挥了重要的作用。但是,现有的信息比对功能或系统无法满足民警根据自己的实际需要来灵活配置自己所需要的信息比对。所以,研发一种通用比对平台,是公安工作的现实需要。信息比对目前还没有成熟的理论基础,因此有必要构建一个完善的信息比对理论,为设计和实现通用比对平台打好理论基础。本文首先构建了信息比对理论,提出信息比对是对信息资源的一个增值应用过程,也是一个分析的过程,因此可以借鉴信息分析理论来构建信息比对理论。目前,需要进行比对的来自各单位各层级的各个信息系统,其中大部分已集中到各级信息中心,其特点是:比对数据的源数据和目标数据来源不统一、不确定,因此通用比对平台要解决民警在灵活运用信息比对的实战需要,关键要实现比对任务和数据源的可配置可管理。通用比对平台包括比对管理、数据源管理、权限管理、报警管理、系统管理等5个子模块,其中比对管理、数据源管理是重点。通用比对平台采用当今世界主流的J2EE、Web services、应用中间件等技术和先进设计模式,实现了一个总体为B/S结构的系统。本文从需求分析、总体设计对通用比对平台的的需求、实现框架进行了描述,并对比对执行、比对调度、数据同步等三个关键功能的具体实现进行详细描述。然后,对实现后的平台进行了科学全面完整的测试,各项功能符合设计要求,完全满足实战需要,通过了测试。平台上线运行后,在公安工作中发挥了应有的作用,成效显着。最后对本文的不足及下一步工作进行了简要说明。
戴蓬,王斐民,刘燕[8](2012)在《经济犯罪案件的调查取证》文中指出经济犯罪案件具有犯罪手段专业、涉及领域广泛、利益关系复杂、难以准确界定、跨区域作案等特点。该类案件的侦查工作具有相当强的政策性、法律性、专业性和策略性。特别是犯罪嫌疑人及其关系人反侦查能力较强,侦办工作遇到的来自各方面的干扰较多。要想在侦查工作中克敌制胜,侦查人员必须要有敏锐的洞察力和驾驭复杂局面的能力,采取机动灵活的方略解决调查取证中遇到的问题。
徐克林[9](2011)在《监狱刑嫌调控的模式迁移与侦查原理》文中指出为规范监狱侦查基础业务,提高监狱准确控制与打击押犯再犯罪的侦查效能,针对当前重危犯查控制度的主要弊端,比较刑嫌调控所固有的以"人"为中心的犯罪预测与情报侦查等功能,监狱重危犯查控制度应向刑嫌调控侦查模式迁移;监狱应遵循侦查基础同侦查手段之间的关系模式、监狱刑嫌调控的条件定位模式、"从人到案"等多元化侦查模式的运行规则,以此体现刑嫌调控中的物质交换、同一认定、因果关系、信息控制的侦查原理。
刘方权[10](2007)在《案卷中的口供与证据——一个实证的角度》文中研究指明通过对C市J区1984、1994、2004年度审结的各50起刑事案件案卷中证据种类的结构分析发现,抽样案卷中的证据种类结构虽然发生了一些变化,但这些变化并非实质性的,特别是口供与其他证据之间数量之间的比值未有明显的变化,物证类型结构虽然发生了一些变化,但并不能从中看出这20年来侦查机关获取证据能力的改善和提高,同时,我们还发现证人证言的数量却呈大幅度下降,由此在某种程度上可以推断侦查实践中对讯问的依赖程度仍然较高。导致这一现象的原因在于国家对侦查的投入不足,侦查实践技术含量较低,在客观证据获取能力不足的情况下,侦查的推进势必依赖于讯问所能提供的证据线索。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 入室盗窃案件概述 |
| 1.1 入室盗窃案件的概念 |
| 1.2 入室盗窃案件的现状 |
| 1.3 入室盗窃案件的特点 |
| 1.3.1 团伙犯罪明显 |
| 1.3.2 系列犯罪突出 |
| 1.3.3 跨区域流窜盗窃日益增多 |
| 1.3.4 地域性犯罪猖獗 |
| 1.3.5 特定人群作案危害大 |
| 2 入室盗窃案件侦查工作存在的问题 |
| 2.1 刑侦基础工作薄弱,管控手段乏力 |
| 2.1.1 阵地控制手段单一 |
| 2.1.2 刑嫌调控工作滞后 |
| 2.2 刑事科学技术支撑作用发挥不充分 |
| 2.2.1 现场勘查工作质量亟待提升 |
| 2.2.2 刑事技术与侦查工作脱节 |
| 2.3 情报导侦工作效果不佳 |
| 2.3.1 情报信息搜集不全面 |
| 2.3.2 数据共享仍然存在壁垒 |
| 2.3.3 情报研判工作服务实战效果不佳 |
| 2.4 侦查协作机制亟待完善 |
| 2.4.1 警种间合成作战机制运行不畅 |
| 2.4.2 跨区域侦查协作机制不健全 |
| 2.4.3 警企间侦查协作机制待建立 |
| 3 入室盗窃案件的侦查难点 |
| 3.1 犯罪活动隐蔽,预警发现难 |
| 3.2 反侦查能力强,侦查破案难 |
| 3.3 对抗意识强烈,审讯深挖难 |
| 3.4 销赃渠道隐蔽,追赃返赃难 |
| 4 入室盗窃案件侦查中大数据应用分析 |
| 4.1 大数据的概念和特点 |
| 4.1.1 大数据的概念 |
| 4.1.2 大数据的特点 |
| 4.2 入室盗窃案件侦查中大数据应用的优势 |
| 4.2.1 拓展入室盗窃案件侦查视野 |
| 4.2.2 提高入室盗窃案件研判分析成效 |
| 4.2.3 提升入室盗窃案件侦查主动进攻能力 |
| 5 大数据背景下入室盗窃案件侦查对策 |
| 5.1 树立大数据侦查工作理念 |
| 5.1.1 树立大数据相关性侦查理念 |
| 5.1.2 树立大数据规模化侦查理念 |
| 5.2 深化大数据预警应用,提升犯罪主动发现能力 |
| 5.2.1 依托大数据强化盗窃赃物的预警查控 |
| 5.2.2 依托大数据强化盗窃高危人员的预警管控 |
| 5.2.3 依托大数据深化盗窃热点地区的预警监测 |
| 5.3 依托大数据强化刑事科学技术支撑作用 |
| 5.3.1 依托大数据技术推动刑事技术智能化 |
| 5.3.2 集中开展刑事技术大数据比对破案会战 |
| 5.4 运用大数据加强情报研判分析工作 |
| 5.4.1 运用大数据刻画犯罪嫌疑人数据画像 |
| 5.4.2 运用大数据理清犯罪团伙网络关系 |
| 5.4.3 运用大数据智能化串并入室盗窃案件 |
| 5.5 深入推进视频+大数据建设,创新侦查技战法 |
| 5.5.1 完善视频监控天网,提升视频数据质量 |
| 5.5.2 依托车辆大数据系统应用由车到人 |
| 5.5.3 依托人脸大数据预警发现盗窃重点人员 |
| 5.5.4 依托人脸识别系统应用开展人员身份落查 |
| 5.6 构建数据共享和多方联动的一体化侦查模式 |
| 5.6.1 依托大数据构建“情指一体化”快速反应警务机制 |
| 5.6.2 强化多警种合成作战,提升攻坚克难能力 |
| 5.6.3 深化跨区域侦查协作,打击跨区域流窜盗窃 |
| 5.6.4 拓展与社会行业部门和互联网企业的数据共享 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 侦查模式的概念 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 虚开增值税专用发票犯罪侦查的研究现状 |
| 1.3.2 侦查模式的研究现状 |
| 1.3.2.1 侦查模式的总体研究动态 |
| 1.3.2.2 有关侦查模式类型划分的研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 虚开增值税专用发票犯罪概述 |
| 2.1 虚开增值税专用发票犯罪的概念 |
| 2.2 虚开增值税专用发票犯罪的特性 |
| 2.2.1 涉及中央事权 |
| 2.2.2 具有一定的地域特征、行业特征 |
| 2.3 虚开增值税专用发票犯罪的作案手段 |
| 2.3.1 开票环节 |
| 2.3.2 变票环节 |
| 2.3.3 洗票环节 |
| 2.3.4 资金回流 |
| 2.3.4.1 资金回流的形式 |
| 2.3.4.2 掩饰资金回流的手段 |
| 2.4 虚开增值税专用发票犯罪行为的数据特征分析 |
| 2.4.1 税务数据特征 |
| 2.4.2 生产经营特征 |
| 2.4.3 资金数据特征 |
| 3 虚开增值税专用发票犯罪侦查模式转型的必要性分析 |
| 3.1 严峻复杂的犯罪态势 |
| 3.1.1 从犯罪危害看,涉案范围广、损失大 |
| 3.1.2 从犯罪组织形式看,网络化趋势明显 |
| 3.1.3 从犯罪手段看,专业化程度高、隐蔽性强 |
| 3.2 传统虚开增值税专用发票犯罪侦查模式的弊端 |
| 3.2.1 被动侦查为主,案件线索来源单一 |
| 3.2.2 侦查效率低下,线索研判能力不足 |
| 3.2.3 协作机制不畅,难以实现全链条打击 |
| 4 虚开增值税专用发票犯罪侦查模式转型的方向——数据导侦模式 |
| 4.1 数据导侦模式的含义 |
| 4.2 传统实体侦查模式、业务信息主导的侦查模式与数据导侦模式 |
| 4.3 虚开增值税专用发票犯罪数据导侦模式的特征 |
| 4.3.1 由被动型侦查模式转为主动型侦查模式 |
| 4.3.2 由回应型侦查模式转为预警型侦查模式 |
| 4.3.3 由以从案到人为主的侦查模式转为以从人到案为主的侦查模式 |
| 5 虚开增值税专用发票犯罪数据导侦模式的运行 |
| 5.1 虚开增值税专用发票犯罪数据导侦模式运行的顶层设计 |
| 5.1.1 数据基础:建立科学的数据获取积累体系 |
| 5.1.2 技术支撑:建设一系列以智能化分析为基础的类罪模型 |
| 5.1.3 组织保障:建立扁平化指挥调度体系 |
| 5.2 虚开增值税专用发票犯罪数据导侦模式的实践运用 |
| 5.2.1 线上监测——根据可疑特征,发现异常线索 |
| 5.2.2 线上研判——围绕发票流,固定犯罪团伙 |
| 5.2.3 核心环节——围绕资金流,确认犯罪嫌疑人 |
| 5.2.4 落地打击——统筹各涉案地开展统一收网行动,抓捕犯罪嫌疑人 |
| 5.2.5 取证深挖——制定证据规格指引,固定证据链条 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 一、 在学期间取得的科研成果 |
| 二、 在学期间获得的奖励 |
| 三、 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 标准测评库对公安情报的价值 |
| 1.2.2 图像成像设备源鉴别技术对公安情报的价值 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 图像成像设备源鉴别技术 |
| 1.3.2 PRNU噪声提取方法 |
| 1.3.3 图像成像设备源鉴别在公安工作中的研究 |
| 1.4 本文主要研究内容与结构 |
| 1.4.1 本文主要研究内容 |
| 1.4.2 本文的研究方法 |
| 1.4.3 本文主要结构安排 |
| 2 现有图像成像设备源鉴别技术的分析 |
| 2.1 图像成像设备源鉴别技术的分类 |
| 2.2 基于PRNU的图像成像设备源鉴别技术 |
| 2.3 基于CFA插值的图像成像设备源鉴别技术 |
| 2.4 存在问题与发展趋势 |
| 2.4.1 存在问题 |
| 2.4.2 发展趋势 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 用于图像成像设备源鉴别的标准测评库建设 |
| 3.1 标准测评库建设的意义 |
| 3.2 现有标准测评库分析与比较 |
| 3.2.1 Dresden测评库 |
| 3.2.2 VISION测评库 |
| 3.2.3 Kaggle测评库 |
| 3.2.4 现有标准测评库比较 |
| 3.3 标准测评库建设 |
| 3.3.1 标准测评库的建设思路 |
| 3.3.2 用于图像采集的成像设备 |
| 3.3.3 数据采集的方法与内容 |
| 3.3.4 标准测评库的结构与标签设置 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于CNN的图像成像设备源鉴别算法研究 |
| 4.1 卷积神经网络(CNN) |
| 4.1.1 CNN的主要构件 |
| 4.1.2 三种典型的CNN |
| 4.2 基于CNN的图像成像设备源鉴别算法 |
| 4.2.1 基于CNN的图像去噪 |
| 4.2.2 算法步骤 |
| 4.2.3 算法的实现 |
| 4.3 实验结果及分析 |
| 4.3.1 实验结果 |
| 4.3.2 实验结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 图像成像设备源鉴别技术在公安工作中的应用 |
| 5.1 图像成像设备源鉴别技术在公安工作中的应用现状 |
| 5.2 图像成像设备源鉴别技术在公安工作中的应用匮乏的原因分析 |
| 5.2.1 技术专业性强,相关人才缺乏 |
| 5.2.2 公安机关对该技术重视程度不足 |
| 5.2.3 技术应用要求高,所需数据量大 |
| 5.3 图像成像设备源鉴别技术在公安工作中的应用方向 |
| 5.3.1 图像来源鉴别,服务侦查破案 |
| 5.3.2 不同案件中图像来源的同一认定,进行并案侦查 |
| 5.3.3 识别同源图像,进行扩线侦查 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究意义 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 视频侦查概述 |
| 第一节 视频侦查的内涵 |
| 一、视频侦查的定义 |
| 二、视频侦查的特点 |
| 三、视频侦查的功能 |
| 第二节 视频侦查的原理 |
| 一、信息转移 |
| 二、情报导侦 |
| 三、同一认定 |
| 第三节 视频侦查的意义 |
| 一、应对刑事犯罪的新情况 |
| 二、侦查模式转型的新需要 |
| 三、刑事司法改革的新要求 |
| 第二章 视频侦查机理 |
| 第一节 视频侦查机理的概念及要素 |
| 一、视频侦查机理的概念 |
| 二、视频影像要素 |
| 三、特殊行为和活动要素 |
| 四、视频轨迹要素 |
| 第二节 视频侦查机理的核心——视频轨迹 |
| 一、视频轨迹的形成 |
| 二、视频轨迹的结构 |
| 三、视频轨迹的特性 |
| 第三节 视频侦查机理的实现 |
| 一、视频轨迹追踪 |
| 二、视频轨迹分析 |
| 三、视频轨迹的线索形成 |
| 四、视频轨迹的证据转化 |
| 第三章 视频侦查的现实考量 |
| 第一节 视频侦查的实务调查 |
| 一、社会公众的认知情况 |
| 二、视频侦查的主体考察 |
| 三、视频侦查的使用状况 |
| 第二节 视频侦查的运行 |
| 一、视频影像搜集 |
| 二、视频侦查线索落地 |
| 三、视频侦查取证 |
| 第三节 视频侦查的证据应用检视 |
| 一、侦查阶段视频侦查证据的运用 |
| 二、逮捕和审查起诉阶段视频影像证据的运用 |
| 三、审判阶段视频影像证据的运用 |
| 第四章 视频侦查的现存问题 |
| 第一节 视频侦查人员的问题 |
| 一、视频侦查观念落后 |
| 二、人员构成复杂效率低 |
| 三、视频侦查行为不规范 |
| 第二节 视频侦查制度不健全 |
| 一、视频侦查机构不规范 |
| 二、视频侦查法制不齐备 |
| 三、视频侦查机制不通畅 |
| 第三节 视频侦查应用的掣肘 |
| 一、视频侦查方法应用落后 |
| 二、视频侦查与合成作战对接不力 |
| 三、反视频侦查行为频发 |
| 第四节 视频侦查整体性防控机能的不足 |
| 一、视频侦查碎片化的制约 |
| 二、犯罪类别化治理的局限 |
| 三、视频侦查取证薄弱和视频影像证据证明体系的缺失 |
| 第五章 视频侦查的优化 |
| 第一节 视频侦查理念导引 |
| 一、视频侦查法治观 |
| 二、视频侦查先行观 |
| 三、视频侦查证据观 |
| 第二节 视频侦查制度跟进 |
| 一、视频侦查管理制度 |
| 二、视频侦查运行制度 |
| 三、视频影像证据应用规范体系 |
| 第三节 视频侦查方法改善 |
| 一、视频侦查全轨迹追踪方法 |
| 二、视频侦查启发法 |
| 三、视频轨迹引导侦查 |
| 四、识别反视频侦查行为 |
| 第四节 视频侦查平台拓展 |
| 一、视频侦查第三方警务 |
| 二、以视频侦查为中心的取证体系 |
| 三、以视频影像为中心的证明体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
| 1 简要案情 |
| 2 侦破经过 |
| 3 心得体会 |
| 一、中外侦查模式的发展与研究背景 |
| (一)我国主要侦查模式的内涵与表现 |
| 1. 从案到人的侦查模式。 |
| 2. 从人到案的侦查模式。 |
| 3. 从案到案与从人到人的侦查模式。 |
| (二)国外的侦查模式 |
| 二、信息化背景下我国侦查模式变革的可行性分析 |
| (一)公安信息化建设为多元化侦查模式的构建提供了技术保障 |
| (二)潜在的数字化信息采集应用为多元化侦查模式的构建提供了强大来源 |
| (三)丰富的信息资源为多元化侦查模式的构建拓展了实战空间 |
| 三、传统专案侦查模式与现代多元化侦查模式的关系 |
| (一)专案侦查模式与多元化侦查模式的主要特征 |
| (二)厘清专案侦查模式与现代多元化侦查模式之间的关系 |
| 1. 现代多元化侦查模式并非是对传统专案模式的否定和替代 |
| 2. 传统与现代侦查模式各有其适用的空间和手段 |
| 四、我国传统与现代侦查模式在侦查实战中的构建与完善 |
| (一)情报信息引领下的多元化侦查模式的构建 |
| 1. 基础信息是现代侦查有效开展的载体和依据。 |
| 2. 多维分析、网上作战是现代侦查精确打击的必要抓手。 |
| (二)传统实体侦查手段在现代多元化侦查破案中的地位与作用 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外现状及分析 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 论文的章节安排 |
| 第二章 相关实践与理论综述 |
| 2.1 公安信息实战应用与信息比对 |
| 2.1.1 公安信息化历程与实战应用概述 |
| 2.1.2 信息比对在警务工作中的应用 |
| 2.1.3 通用比对平台的提出 |
| 2.2 信息分析理论综述 |
| 2.2.1 信息分析综述 |
| 2.2.2 信息分析在公安工作中的运用 |
| 2.3 信息比对的理论构建 |
| 2.3.1 信息比对的概念辨析 |
| 2.3.2 信息比对理论的基本研究方法 |
| 2.3.3 信息比对的目的 |
| 2.3.4 比对信息的范围 |
| 2.3.5 信息比对模型及性能 |
| 2.3.6 信息比对结果的运用 |
| 2.4 实现技术 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 通用比对平台的需求分析 |
| 3.1 总体目标 |
| 3.1.1 从用户角度对总体需求的描述 |
| 3.1.2 从开发角度对平台的功能需求 |
| 3.1.3 对于平台性能的总体需求 |
| 3.2 具体需求 |
| 3.2.1 功能需求 |
| 3.2.2 用例分析 |
| 3.2.3 性能需求 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 通用比对平台的总体设计 |
| 4.1 设计思想 |
| 4.2 系统框架 |
| 4.3 系统功能结构 |
| 4.4 系统基本处理流程 |
| 4.4.1 系统总体流程 |
| 4.4.2 比对管理的基本流程 |
| 4.4.3 数据管理的基本流程 |
| 4.5 数据库设计 |
| 4.5.1 E-R 设计 |
| 4.5.2 表设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 通用比对平台的详细设计与实现 |
| 5.1 比对调度 |
| 5.2 比对执行 |
| 5.3 数据同步调度和数据同步执行 |
| 5.4 报警 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 公安信息资源关联系统的测试 |
| 6.1 测试准备 |
| 6.1.1 测试思路 |
| 6.1.2 测试环境 |
| 6.1.3 测试内容 |
| 6.2 测试 |
| 6.2.1 设置比对数据源 |
| 6.2.2 设置比对任务 |
| 6.2.3 执行比对任务 |
| 6.2.4 比对日志管理 |
| 6.2.5 同步任务管理 |
| 6.3 测试结论与分析 |
| 6.4 应用成效 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 全文总结及不足 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 不足与下一步工作 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 一、监狱刑嫌调控模式的基本内涵 |
| 二、监狱重危犯查控制度向刑嫌调控模式的迁移 |
| (一) 监狱重危犯查控制度的主要问题 |
| (二) 监狱刑嫌调控模式的迁移转型 |
| 三、监狱刑嫌调控模式的侦查原理 |
| (一) 狱侦基础业务同侦查手段之间的关系模式 |
| (二) 监狱刑嫌调控条件依据的定位模式 |
| (三) 监狱刑嫌调控多元化的侦查模式 |
| 一、问题、材料与方法 |
| 二、是不是正在改变:抽样案卷信息的多角度分析 |
| (一) 案卷中的供证数量比 |
| (二) 案卷中的证据种类结构 |
| 1.物证类型结构。 |
| 2.书证类型结构。 |
| 3.案卷中的证人证言数量的变化。 |
| (三) 盗窃案案卷中的证据结构情况 |
| 三、如何改变:技术的角度 |
| (一) 为什么“技术”:理论话语 |
| (二) 为什么“技术”:行动者的回应 |
| (三) 为什么难以“技术”:经济的解释 |