吴圣[1]（2021）在《国家农业科技园区建设中的政府协作机制研究》文中研究说明科技创新是农业发展的重要支撑,农业现代化离不开现代科技创新。2001年,为了追赶新一轮农业科技革命,在党中央国务院的指导下,由科技部、农业农村部、水利部等六部门启动国家农业科技园区建设。自国家农业科技园区创建以来,就得到中央的高度重视,中央一号文件先后9次对园区工作做出部署。经过近20年的发展,国家农业科技园区取得巨大成就,然而也存在着要素集聚不足、创新水平不高、示范带动能力不强等问题。国家农业科技园区的建设和发展,既要发挥市场在资源配置中的决定性作用,又要更好地发挥政府作用。园区的健康快速发展,离不开各级政府和各个部门相互协作,共同构建配套的政策支撑体系,为农业高新技术产业发展营造良好的生态环境。在各类型园区研究中,现有文献对政府协作问题缺乏关注,虽然众多学者已经肯定了政府在园区发展中的关键作用,但对政府部门的内部机理研究存在不足。一方面,大多数学者都将政府视作为一个主体或基本单元,抽象掉了政府内部的互动关系,没有关注到政府内部协作关系对园区发展的影响;另一方面,政府协作研究很少涉及园区领域,理论界关于农业科技园区建设中的政府内部运行缺乏关注,对存在的协作问题也未能给出有效的解决对策。结合理论和实践两方面的需要,论文探索国家农业科技园区建设中政府部门运行的内在机理,以更好地发挥园区建设中的政府作用,促进我国农业科技园区提质升级和高质量发展。首先,论文根据园区建设中的政府组织结构,将政府协作组织系统分为宏微观两个层面,其中宏观层面为中央、省级和地方政府协作,微观层面为地方政府的内部协作。其次,论文分别从两个层面分析园区建设中的政府协作,重点包括协作动因、协作机制,以及协作存在的问题。再次,根据园区建设中的政府职能,分析政府协作问题对园区发展的影响。最后,结合国家高新区和国家现代农业园区建设经验,提出政府协作优化提升的路径及对策建议。论文研究发现:第一,国家农业科技园区建设初步形成了各级政府以及各部门的分工协作体系。在宏观层面,中央、省级和地方政府形成了较为明确的分工协作机制;在微观层面,地方政府普遍构建了县市协作机制和跨部门协作机制。国家农业科技园区建设中的政府形成了一个协作组织系统,这个协作体系的运行情况,决定了政府在园区建设中的作用发挥,从影响园区的建设和发展效果。第二,政府协作对促进园区发展具有重要作用,但园区建设中的政府协作还存在许多不足。首先,中央、省级和地方存在协作制度不完善、协作能力缺乏、协作行动不足,使得园区建设缺乏配套的政策体系,未能有效发挥政府作用;其次,县市协作过多依赖于双方对园区建设的重视和积极性,如果双方缺乏共识,县市协作将受到阻碍;再次,地方跨部门协作存在议事协调机构虚设、地方官员协调和支持不足、管理体制不完善、协作资源匮乏等问题。第三,激励失灵是地方政府园区建设行动不足的重要原因,而激励缺失的根源来自于多个方面。由于园区经济效益较低、城乡发展和工农收益差距较大,加上中央和省级政府的激励和监管不足,园区建设未能对地方政府形成了足够的激励。地方政府在园区建设中的动力不足,对园区建设的重视和支持较少,不利于县市协作和跨部门协作推动园区建设。第四,园区建设中的政府协作存在权威依赖,地方党政领导在地方跨部门部协作中起关键作用。根据地方党政领导在协作中的作用,可以将单一政府建设园区的跨部门协作分为强治理模式和弱治理模式。根据县市党政领导在协作中的作用,可以将在县市共建园区的跨部门协作分为块块带着条条做、县级带着市局做、市级推着县级做、条条求着块块做四种模式。第五,政府协作不足会影响政府职能作用发挥,从而对国家农业科技园区的建设和发展造成不利影响。由于园区的自身特征、政府职能分散化的体制设置、园区所处的特殊环境,园区建设需要各级政府和各个部门相互协作共同发挥政府的职能作用。政府协作不足是政府效率不高和职能作用不明显的一种表现,影响园区建设中的政府作用发挥,从而影响园区的建设和发展。本文得出以下启示:国家农业科技园区发展离不开政府的作用,政府内部的相互协作决定了园区建设中政府整体作用的发挥。园区的建设需要各级政府和各个部门相互协作予以推动,为园区提供配套的、完整的、系统的政策支持。针对当前国家农业科技园区建设中政府协作不足的问题,需要加强园区宏观管理创新,对地方政府进行适当的激励和约束,构建“央省地”协调互补的政策体系;明晰县市在园区建设中的责任和义务,引导地方完善园区管理体制机制,形成了各部门协同推动园区建设的良好局面。
幸思衍[2]（2021）在《基于石漠化治理区特色经济作物产业化发展的示范区规划设计研究》文中认为石漠化综合治理归根结底是解决人地矛盾关系,而经济可持续发展是解决该区人地矛盾关系的最有效手段。如何将石漠化生态治理与产业化发展有机结合是亟需解决的关键问题。目前,石漠化治理主要实施以农业经济作物为主的植被恢复措施,因此,建立石漠化治理特色经济作物产业化发展示范区规划设计理论,对全面推动绿色发展与乡村振兴、实现生态与社会经济协调发展具有重要的理论与现实意义。根据石漠化治理产业化发展的科技需求,针对石漠化治理区特色经济作物的产业化发展需求,选择贞丰-北盘江石漠化治理示范区为研究对象,在分析相关案例的基础上,结合石漠化治理特色经济作物产业化发展示范园区景观设计基础理论,围绕石漠化治理产业化发展的中心思想,综合考虑经济与生态效益,利用景观设计的手法,将农业产业发展、地方文化特色、以及科普教育的要求结合起来,进行石漠化治理示范园区的相关景观规划设计,并在此基础上提出石漠化治理产业化发展示范区规划设计理论,为石漠化治理特色经济作物种植与产业化发展提供技术支撑。（1）建立了石漠化治理产业化发展示范区景观设计方法。本研究基于传统景观要素理论,结合石漠化生态治理修复技术与景观地理学、景观生态学等多专业交叉理念,对石漠化治理特色经济作物产业发展示范区内的景观要素进行了补充完善,并将其总结归纳为场地景观、农田景观、山林景观、植物景观、水体景观、农业科技景观、道路景观七大方面,以满足石漠化治理特色经济作物产业发展示范区的生态性与经济性。（2）总结了石漠化治理特色经济作物产业发展示范区的景观独特性、景观设计原则、设计思路、规划设计要点。从石漠化生态治理、产业发展、产业规划设计、民俗特色等多角度进行思考,将石漠化综合治理措施与产业规划有机结合,对石漠化治理特色经济作物产业发展示范区的景观独特性、景观设计原则、设计思路、规划设计要点进行了总结与详细阐述。（3）提出了石漠化治理产业化发展示范区设计实践中应注意问题。在石漠化治理产业化发展示范区的设计实践中,应避免景观面貌单一、游憩活动城市化、忽视教育功能等问题。因此,在景观生态学的基础上,结合人地关系和谐发展的原则,建立了石漠化治理产业发展示范区的景观设计理论。
何重阳[3]（2019）在《基于多产业协同发展视角下的现代农业产业示范区规划设计研究 ——以安徽省泗县山芋产业发展规划为例》文中研究说明随着现代农业示范园区的兴起及迅速发展,我国相继出现了类型不同、功能各异的示范园区,这些园区有一个共同点就是结合当地实情、资源条件而规划建设的。各地在成功引入示范园区后根据本地发展需要,探索出多功能、多用途、综合性的农业示范园。在农业现代化的进程中,近些年提出的“乡村振兴”战略和多产业融合发展又给现代农业科技园的发展注入活力,将会给更多地区现代农业的发展带来新的机遇,推进农村城镇化农业现代化,解决农村产业单一落后的难题,努力形成以点促线、以线带面的现代农业发展分布格局。本文通过对现代农业、现代农业示范园区相关内容的国内外研究理论进行总结,归纳出现代农业示范园区的内涵,概述现代农业示范区的各种功能、特点、类别,依据项目的研究对象、目的和意义,确定相符合的研究方法和研究技术路线。选择具有代表性的案例——陕西户县现代农业示范园、淮北石台现代农业示范区、杨凌现代农业示范区进行研究分析,从总体规划布局、产业规划分析以及特色内容分析每个案例的成功之处、特色文化挖掘、项目功能区布局、休闲观光旅游等多方面的经验和启示。实证研究以泗县山芋产业现代农业示范园区为例,在区位分析、社会自然条件分析、SWOT分析（主要包括政策、产业、区位等优势和种苗病虫害、生态环境、产业发展等挑战劣势）及泗县山芋产业现状分析的基础之上,提出总体规划布局和功能分区建设方案。总体规划设计涵盖战略规划定位（规划原则、四大发展目标）、空间分布（一核一轴七区）、总体布局（八大功能分区）、山芋文化旅游专项等,介绍山芋各产业融合和菜用山芋的营养价值及发展应用优势。由泗县山芋产业发展现状及存在的问题,结合规划原则、思想及目标定位构建现代山芋产业体系和打造山芋特色小镇,并从组织管理、运营模式等专项保障泗县山芋产业现代农业示范园区的建设及未来高质量的发展。
严静雯[4]（2019）在《基于多主体利益博弈的现代农业园建设策略研究 ——以苏州市吴中区临湖现代农业园为例》文中研究说明现代农业园已经成为推进我国农业农村现代化进程的重要载体,并在我国乡村振兴中发挥着日益重要的作用。在现代农业园发展和建设的过程中,其发展方向和模式选择、资源利用和产业链升级以及产业融合发展等核心环节,均与参与农业园建设的多主体的利益诉求密切相关,是各利益主体博弈结果的集成体现。因此,从各参与主体利益的矛盾和冲突、合作与共赢角度切入制定现代农业园建设策略成为乡村振兴研究的新视角。本文从多主体利益博弈角度,界定了地方政府、企业、村集体和农民四类利益主体,分析了其在现代农业园建设中的角色定位、各自的利益诉求和底线,并通过博弈模型的构建,深入剖析了它们之间的关系。以苏州市吴中区临湖现代农业园为案例,围绕农业园的空间格局和产业结构两个核心领域,对其博弈的空间和产业实现形式进行了深入研究,提出了原生空间、更新空间、协调空间、战略空间和原生产业、更新产业、协调产业、战略产业的概念。并基于此提出了现代农业园的建设策略,在空间上要确保原生空间基数、合理分配更新空间发展红利、实现协调空间普惠功能和提高战略空间引领作用,在产业上要确保原生产业底线、拓展更新产业红利、加大协调产业全面供给和提升战略产业关联效应。
杨胜理[5]（2019）在《贫困山区发展特色现代农业园区的问题与对策研究 ——基于广元朝天中子现代农业示范园区的案例分析》文中研究指明特色现代农业示范园区是我国农业发展进入新阶段,引导我国农业向布局区域化、生产专业化、产品标准化、经营一体化、服务社会化、管理企业化的现代农业发展方向转变的一种重要的农业发展方式,是推进乡村振兴的重大技术措施。在贫困山区发展特色现代农业园区,首先有利于从根上解决贫困山区的农业投入问题。现代农业示范园区建设明确了农业建设的方向和重点,有利于促进贫困山区农业投入新机制的建立。其次,有利于推动传统农业向现代农业的转变。园区建成后,贫困山区的农业基础设施将大大改善,抗灾能力会显着增强,农业机械化程度也会明显提高,加速贫困山区传统农业向现代农业的迈进。最后,有利于推动农业适度规模经营,促进贫困山区工农一体的产业化经营格局的形成。本文在调研的基础上,采用文献分析法、案例分析方法、定性分析方法等研究方法,通过实地调查和案例剖析,以朝天中子现代农业示范区的建设与发展为特例,就如何以现代农业示范园区为突破口,发挥贫困山区的区域优势资源转化,促进产业升级,提升农产品内涵,进而实现贫困山区的农业又好又快的发展等方面展开探讨。本文可能的创新之处在于:目前对于贫困山区现代农业园区发展的研究,仅处于初步阶段,而本文以实际生产过程中急需解决的问题为出发点,对贫困山区现代农业园区发展问题进行系统地分析与总结。通过对朝天中子现代农业示范园区的个例分析,进而展开对贫困地区现代农业园区在发展过程中存在的问题分析的方法将丰富现代农业园区的研究内容,提出贫困山区现代农业园区发展的指导思想和基本原则,最终实现研究的理论价值和实践推广机制。以朝天中子示范园为例,打造和建设贫困山区现代农业园,强化特色农业发展,重点开发核桃市场,增加投资规模,改善基础设施,打造品牌效应,带动其它产业发展,最终实现农民增收。
朱一梅[6]（2019）在《水土保持科技示范园的评价与设计研究》文中研究指明我国是世界上水土流失最为严重和水土保持工作开展最早的国家之一。为了加快社会主义生态文明建设、满足新时代对水土保持的需求,2004年,水利部印发了《关于开展水土保持科技示范园区建设的通知》,宣告着水土保持科技示范园的创建正式启动。15年来,示范园在示范引领、科研试验、科学普及、技术推广、体闲观光等方面发挥了很大的作用,受到人们的广泛欢迎和普遍好评。目前,对水保示范园的现存问题及发展机制的研究较多,鲜有具体规划设计的研究,对其评定也仅仅只有国家级、省级的水土保持科技示范园的分类评定,没有对其功能发展的综合评价。本文首先论述了我国水土保持科技示范园建设发展历程、研究现状、当前建设中存在的问题和国外相关园区发展历程,理清了水土保持科技示范园的基本概念、特征及类型,概述了陕西省水保示范园发展现状。其次,结合问卷调查与专家访谈,建立了水土保持科技示范园的综合评价指标体系和评价标准。随后,用归纳演绎、列表统计、实地调研的方法,分析总结了陕西省6个典型的水保示范园治理背景、功能分区、道路系统、优缺点等方面的情况。运用层次分析法及模糊综合评价法,对案例进行了综合评价,并分析了园区发展的问题所在,提出了相关的建议和措施。然后,结合对调研案例的总结及相关理论的研究,提出水土保持科技示范园的设计原则及策略。最后,通过总结水土保持科技示范园的规划设计理论,将其运用在商南县的水土保持科技示范园的规划设计实践中。主要结论如下:（1）基于水土保持科技示范园的功能与特征,结合专家学者的访谈,建立了水土保持科技示范园的综合评价指标体系,该体系因素层有4个指标,分因素层有14个指标。通过层次分析法确定了各项指标的权重,在因素层中,生态清洁权重最大（0.3605）、科研教育权重次之（0.3538）、产业示范权重第三（0.1631）、休闲旅游权重最小（0.1226）。在科研教育因素中,科普设施信息化水平权重最大（0.1364）,在生态清洁因素中,水土流失综合治理度权重最大（0.1865）,在休闲旅游因素中,景观游客满意度权重最大（0.0486）,在产业示范因素中,产业年投资利润率权重最大（0.0646）。（2）根据相关国家标准,结合专家访谈和相关文献的研究数据,确定了水土保持科技示范园的评价标准。并对案例中的陕西省6个典型的水土保持科技示范园区进行评价,发现其综合发展水平各不相同（安塞南沟最高,洋县牛头坡第二,槐园第三,石泉杨柳第四,蒲城洛河第五,米脂高西沟最低）,指出园区存在着科研教育水平低下、资金来源不可靠、专业与管理人才缺乏、技术推广不足等问题。（3）水土保持科技示范园的设计应按照生态性、参与性、兼顾季相因素原则、科学性原则的原则;规划时,应先考虑前期条件、总体定位及产业布局等因素,再进行功能分区、道路交通系统、植物培育与绿化、游赏项目等方面的规划。一般的水土保持科技示范园的功能区可以分为:农林生产区、科技示范区、休闲娱乐区、配套管理区,功能区布局形式可分为散点式、串联式、渐进式、组团式、核式5种基本布局。此外、本文还指出了水土保持科技示范园的道路分级及铺装材质等内容,对4类功能区的植物培育与绿化规划、游憩项目的选择、景观设计等方面提出了方法策略。（4）在商南县的水土保持科技示范园规划设计实践中,从前期背景条件、园区定位、功能结构布局等方面做出了分析,将商南县水保科技示范园划分为林业观光区、茶叶种植区、水保科技展示区、农业示范区、养殖区和休闲度假服务区,对其景观、道路水系、游憩及服务设施也进行了相应规划。
石素贤[7]（2017）在《秦岭北麓周至猕猴桃创新示范园空间布局模式与优化策略研究》文中提出随着社会快速发展,农业进入转型时期,很多现代农业园区的建设似乎一夜间从无到有,以至于园区发展和规划没有限制,空间布局模式较为混乱,很多园区建设效仿力度很大,还有一些园区规划没有根据农业发展的功能定位和选址进行合理建设。因此,本文通过对实践案例——周至猕猴桃创新示范园的选址和功能进行分析和评价,以项目基地的空间布局模式为依据。通过分析园区选址的适宜性和功能的合理性,最终认为该项目基地适合发展猕猴桃产业。为解决陕西猕猴桃产业发展的急迫需求,也为现代农业园区规划建设初期合理的空间布局模式提供一定的参考意见,确立农业园区建设的必要条件就是要满足选址适宜性和功能合理性问题。通过相对较为科学的评价工具分析,对项目基地的空间布局模式及优化策略中提取功能构建的共性因子。最后讨论对于秦岭北麓而言,该项目基地的典型性和特殊性,总结对于秦岭北麓现代农业发展及其园区建设过程当中,现代农业示范园区空间布局的必备要素;讨论山麓型-秦岭北麓型现代农业示范园区的空间布局模式构建的可行性。全文首先通过对现代农业园区发展的形成背景和发展目标作为研究起点,阐述研究对象、研究目的和研究意义,并总结相应的研究方法和研究框架。其次,通过文献综述的方式,对国内外现代农业园区的相关理论与实践进行研究,探索其发展过程当中存在的问题和研究的不足。通过对现代农业园区的概念、功能、基本特征、类型和景观规划途径的概况,再结合典型案例分析并总结现代农业园区景观规划途径和与其空间布局模式相关的理论与实践经验,得到现代农业园区空间规划应考虑选址和功能两方面。随后,以秦岭北麓周至猕猴桃创新示范园为例,分别进行其选址因素和功能因素的分析和评价,判断园区现存问题并提出解决方式。对于园区面源污染问题,首次将景观生态学理论和原理作为解决途径,结合功能布局将园区的空间布局进行重新整合。最后,通过景观生态学理论和基本原理作为理论指导和实践措施,对园区进行优化。结论是对现代农业园区空间规划建设理论进行梳理,对园区规划空间布局模式进行整理和对比,对园区空间布局现存问题及必备要素进行总结。在展望部分,讨论和展望山麓型——如秦岭北麓现代农业示范园区建设的可能性及空间布局模式的可行性。全文结论有以下三点:1.通过对现代农业园区的空间布局模式相关理论和实践总结,归纳出现代农业园区的空间布局模式一般构成要素及功能的共性。在功能布局构建中,提出“三生功能”概念,由“三生功能”衍生出“三生系统”分类方式,分别从生产、生活和生态三方面对园区的功能布局进行分析,通过德菲尔专家匿名打分法对园区进行评价,判断园区功能体系构建中存在的问题——面源污染问题较为严重,因此园区功能布局不止满足现代农业发展需求的功能,还应满足生态功能。2.对于园区面源污染问题提出防治措施,利用景观源汇理论和景观异质性基本原理,通过构建景观斑廊基生态格局模型来为园区面源污染提出解决途径。3.综合选址适宜性的评价分析和功能合理性布局的评价分析,对实践案例周至猕猴桃创新示范园进行论证,通过解决园区实际存在的问题构建园区空间布局的优化模型,并提出优化策略。
王万发[8]（2017）在《基于PDCA循环的贵州现代高效农业示范园区发展模式研究》文中提出为进一步加快贵州现代高效农业示范园区发展探讨出最适合贵州省本省内各类型园区的发展模式,本文以100个贵州现代高效农业示范园区为基础,综合权衡各园区发展类型、发展状况、规模大小、发展水平,共选取8个贵州现代高效农业示范园区为本文的最终研究对象。通过调研有针对性的制定综合效益评价指标与体系,将收集的数据与信息汇总分析,有针对性的选取评价指标和方法,结合SWOT分析,客观、真实反映示范园区发展的实际状况,现阶段发展模式的优势和瓶颈以及其他存在的主要问题。以SWOT分析与综合效益评价的结果为依据,基于PDCA循环探究出符合贵州省情的现代高效农业示范园区发展模式,着重解决园区发展中存在的问题、突出园区发展特色、把握园区发展趋势。结果表明:本文基于PDCA循环模型着重提出对综合类园区、种植业与观光业为主的园区、养殖业为主的园区,这三类园区进行PDCA循环模型构建。综合类园区的主要应用对象是生产多样性园区,为大型复合类园区提供发展模式和思路;种植业与观光业为主的园区模式主要针对以种植和观光业为发展目标的园区,该模式着重解决园区生产、营销、产业链管理及推广等问题;养殖业为主的园区模式主抓特色生产,结合贵州独有的特色产品,不断放大优势、补齐短板、开拓发展、取得可观经济效益是这一模式的主要目的。各园区可根据本园区自身实际情况进行模式选取,并最终形成适合自身发展的园区循环改进模式。针对现阶段贵州各园区发展模式滞后、单一、土地利用效率与生产率低等问题,本文提出的这三种模式应用于园区管理、发展中具有一定的优越性、可行性、科学性,通过该模式可以帮助贵州现代高效农业示范园区更加科学、合理地发展。通过不断的往复循环可以将现阶段的问题不断“消化”解决是这三个循环发展模式的特色,分类构建能够更加有针对性地解决已经出现的问题与未来会出现的问题,从而保障不同类型的农业园区高效发展。因此,建议贵州各高效农业示范园区可以借鉴这一发展模式。一方面优化了管理渠道和方法,另一方面进一步提高了农业生产效率、土地生产率与利用率,保障城乡经济快速发展的实际需求。
广州市人民政府[9]（2016）在《广州市人民政府关于印发广州市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020年）的通知》文中提出广州市人民政府文件穗府[2016]6号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:《广州市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016—2020年）》已经广州市第十四届人民代表大会第六次会议批准,现印发给你们,请认真组织实施。2016年3月16日广州市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016—2020年）目录第一章发展基础与发展环境第一节过去五年发展成就第二节认识新常态新特征第三节把握新机遇新挑战第四节精准发力重点突破
张媛[10]（2014）在《河北省现代农业园区规划研究》文中研究指明现代农业园区建设是推动我国农业现代化、加快社会主义新农村建设的一项战略举措。各级政府高度重视现代农业园区建设,提出了各项优惠、支持、鼓励政策。通过抓试点、搞示范,探索建立了一批各具特色的现代农业园区,呈现出数量快速增加、建设形式丰富多样、科技含量明显提高、经营机制不断创新、辐射带动能力较强的特点,推动了河北省现代农业的快速发展。但与先进省份相比,在长远发展上存在定位不明确,在产业重点、建设布局上缺乏系统化,影响了园区经济、社会效益的更好发挥。本文从现代农业园区建设的现状、取得的成效、发展中存在的问题三方面入手剖析河北省现代农业园区的发展现状,核心问题就是整体建设理念相对落后,总体规划不到位。采用比较分析法从指导思想、基本原则、规划定位、规划理念、建设目标、建设布局等六方面,选取了具有代表性的安新、青县、昌黎、承德、乐亭五个现代农业园区的发展规划进行深入比较分析。发现现代农业园区规划编制中,首先以国家、地方政策和规划为依据,再结合县域的整体发展规划来定位自身的指导原则、发展思路、战略目标、空间布局及保障体系,做到与政策规划良好的承接与融合,形成一个科学严谨的规划体系；各地现代农业园区建设规划符合当地经济社会和农业发展规划的总体要求,园区布局开放,特色鲜明,形式多样,资源条件和生态环境具有代表性；指导思想、基本原则、战略定位、规划理念、规划总目标、具体目标,规划布局是紧密相连的。在此基础上,从功能定位与分区、基础服务设施建设、科技开发与示范、组织管理与评价、综合效益五方面对河北省现代农业园区规划建设提出建议。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业科技园区研究现状 |
| 1.3.2 政府协作研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究目标、思路及内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 数据来源 |
| 1.8 创新点 |
| 1.9 不足之处 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 本研究的基本概念 |
| 2.1.1 政府协作相关概念 |
| 2.1.2 农业科技园区相关概念 |
| 2.2 本研究的理论基础 |
| 2.2.1 政府行为理论 |
| 2.2.2 新制度经济学理论 |
| 2.2.3 协作公共管理理论 |
| 2.2.4 创新系统理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国农业科技园区的建设情况 |
| 3.1 世界各国的农业科技园区建设情况 |
| 3.2 我国农业科技园区的发展历程 |
| 3.2.1 地方自主探索阶段(80 年代末—2000年) |
| 3.2.2 中央引导下的规范建设阶段(2001—2009年) |
| 3.2.3 全面创新探索阶段(2010—2016年) |
| 3.2.4 提质升级发展阶段(2017 年—至今) |
| 3.3 国家农业科技园区的建设和发展现状 |
| 3.3.1 园区数量和空间分布 |
| 3.3.2 园区的产业分布情况 |
| 3.4 国家农业科技园区的目标、功能及管理制度 |
| 3.4.1 园区的建设目标和主要功能 |
| 3.4.2 国家农业科技园区的管理制度 |
| 3.5 国家农业科技园区建设中的政府部门 |
| 3.5.1 园区建设的政府组织架构 |
| 3.5.2 宏微观视角下的园区建设政府协作框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 中央、省级和地方政府协作 |
| 4.1 央省地协作动因和责任分工 |
| 4.1.1 央省地协作的动力机制 |
| 4.1.2 政府纵向协作的责任分工 |
| 4.2 协作治理框架下园区建设央省地协作机制 |
| 4.2.1 理论与方法 |
| 4.2.2 央省地协作分析 |
| 4.2.3 协作存在的问题 |
| 4.3 地方政府的协作行为分析 |
| 4.3.1 园区建设的委托代理关系分析 |
| 4.3.2 地方政府协作行动不足的原因分析 |
| 4.3.3 实证案例 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 第五章 地方政府的内部协作 |
| 5.1 园区建设的县市政府协作 |
| 5.1.1 县市协作及其动因 |
| 5.1.2 县市协作机制及协作结果 |
| 5.1.3 县市协作问题及其产生机理 |
| 5.1.4 案例分析 |
| 5.2 园区建设的跨部门协作机制 |
| 5.2.1 跨部门协作及其动因 |
| 5.2.2 跨部门协作的协调组织 |
| 5.2.3 单一政府建设园区的跨部门协作机制 |
| 5.2.4 县市政府共建园区的跨部门协作机制 |
| 5.3 园区建设的跨部门协作困境 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 地方政府的跨部门协作困境 |
| 5.3.3 讨论:地方领导和协作规则对跨部门协作的作用 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 第六章 政府协作对园区发展的影响机理 |
| 6.1 政府协作与园区建设的政府职能 |
| 6.1.1 园区建设中的政府职能 |
| 6.1.2 政府协作与政府职能作用 |
| 6.2 政府协作在园区建设中的重要作用 |
| 6.2.1 集聚和整合政府资源促园区发展 |
| 6.2.2 提高园区建设的政府职能效率 |
| 6.2.3 促进园区体制机制的变革与创新 |
| 6.3 政府协作问题对园区发展的影响 |
| 6.3.1 园区建设政府协作问题的一般性 |
| 6.3.2 政府协作问题对园区发展的影响分析 |
| 6.4 小结与讨论 |
| 第七章 园区建设中政府协作的提升与优化 |
| 7.1 园区建设的宏观管理模式创新 |
| 7.1.1 其他类型园区的建设经验 |
| 7.1.2 园区建设宏观监管与激励 |
| 7.2 中央、省级和地方政府的政策协作 |
| 7.2.1 国家高新区政策协作经验 |
| 7.2.2 对国家农业科技园区的启示 |
| 7.3 地方政府内部协作的宏观引导 |
| 7.3.1 政府协作引导的政策工具 |
| 7.3.2 地方政府内部协作的引导策略 |
| 7.4 地方层面的园区管理体制建设 |
| 7.4.1 构建以执行为导向的协调机构 |
| 7.4.2 明确县市之间的责任关系 |
| 7.4.3 完善园区管理服务机构建设 |
| 7.5 小结与讨论 |
| 第八章 结论、启示和展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 讨论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.前言 |
| 1.1.研究背景 |
| 1.2.研究意义 |
| 2.研究综述 |
| 2.1.相关概念界定 |
| 2.2.国内外发展及研究现状 |
| 3.研究方案 |
| 3.1.研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 3.2.研究方法、技术路线及可行性分析 |
| 3.3.研究的特色与创新之处 |
| 4.石漠化治理区特色经济作物产业化发展的示范区设计景观属性分析 |
| 4.1.景观要素 |
| 4.2.景观特征 |
| 4.3.规划设计原则 |
| 4.4.规划设计思路 |
| 4.5.规划设计要点 |
| 4.6.规划设计方法与技巧 |
| 4.7.规划设计存在的问题 |
| 5.石漠化治理区特色经济作物产业化发展的示范区设计研究 |
| 5.1.场地分析 |
| 5.2.景观规划 |
| 5.3.涉及的具体设计内容 |
| 6.贞丰-北盘江石漠化治理区特色经济作物产业化发展的示范区园林设计 |
| 6.1.示范区概况 |
| 6.2.示范区规划思路 |
| 6.3.示范区总体规划布局 |
| 6.4.示范区内核心区具体景观设计 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1.结论 |
| 7.2.展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 实地调查法 |
| 1.3.3 案例结合分析法 |
| 1.4 研究技术路线图 |
| 2 综述 |
| 2.1 国内外研究进展及基本概念研究 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 现代农业示范园区相关理论研究 |
| 2.2.1 现代农业的相关概念理解 |
| 2.2.2 现代农业示范园区内涵 |
| 2.2.3 现代农业示范园区特点 |
| 2.2.4 现代农业示范园区功能 |
| 2.3 泗县山芋产业现代农业示范园规划设计现状分析 |
| 2.3.1 山芋概述 |
| 2.3.1.1 鲜食山芋营养价值 |
| 2.3.1.2 菜用山芋营养价值 |
| 2.3.2 泗县山芋产业发展现状 |
| 2.3.2.1 第一产业 |
| 2.3.2.2 第二产业 |
| 2.3.2.3 第三产业 |
| 2.3.2.4 泗县山芋产业存在的主要问题 |
| 2.3.2.5 小结 |
| 2.4 多产业融合理论 |
| 3 现代农业示范园区规划设计案例分析 |
| 3.1 陕西户县现代农业示范园 |
| 3.1.1 园区规划概述 |
| 3.1.2 产业规划分析 |
| 3.1.3 特色内容研究 |
| 3.2 淮北市石台现代农业示范区 |
| 3.2.1 园区规划概述 |
| 3.2.2 产业规划分析 |
| 3.2.3 特色内容研究 |
| 3.3 杨凌现代农业示范区 |
| 3.3.1 园区规划概述 |
| 3.3.2 产业规划分析 |
| 3.3.3 特色内容研究 |
| 4 泗县山芋产业现代农业示范园规划设计现状分析 |
| 4.1 区域位置分析 |
| 4.2 社会经济分析 |
| 4.3 自然资源分析 |
| 4.3.1 气候条件 |
| 4.3.2 地形地貌特征 |
| 4.3.3 水文资源 |
| 4.3.4 农业生产现状 |
| 4.3.5 土地资源 |
| 4.4 旅游资源 |
| 4.5 SWOT分析 |
| 4.5.1 机遇与挑战 |
| 4.5.2 挑战与劣势 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 泗县山芋产业现代农业示范园规划设计 |
| 5.1 规划范围与期限 |
| 5.2 规划依据 |
| 5.3 规划原则与定位 |
| 5.3.1 规划原则 |
| 5.3.2 规划指导思想 |
| 5.3.3 规划目标与总体定位 |
| 5.3.4 现代山芋产业体系构建 |
| 5.4 总体规划布局与功能分区 |
| 5.4.1 空间结构 |
| 5.4.2 总体规划布局 |
| 5.4.3 项目功能分区布局 |
| 5.4.3.1 山芋特色小镇 |
| 5.4.3.1.1 现代化山芋产业园 |
| 5.4.3.1.2 中国山芋文化园 |
| 5.4.3.1.3 鲜食山芋仓储交易中心 |
| 5.4.3.1.4 山芋脱毒原种繁育基地 |
| 5.4.3.2 大路口山芋种植示范园 |
| 5.3.4.3 七区多园 |
| 5.5 专项规划与组织保障 |
| 5.5.1 专项实施规划 |
| 5.5.2 规划实施设施保障 |
| 5.6 投资匡算与效益分析 |
| 5.6.1 投资匡算 |
| 5.6.2 效益分析 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 应用价值 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 第二章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 利益主体 |
| 2.1.2 现代农业园 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 博弈论 |
| 2.2.3 共生理论 |
| 2.3 国内外研究进展 |
| 2.3.1 国内外现代农业园研究进展 |
| 2.3.2 国内外现代农业园参与主体研究进展 |
| 2.3.3 国内外现代农业园主体利益博弈研究进展 |
| 2.3.4 国内外合作经济研究进展 |
| 2.3.5 国内外新制度经济学研究进展 |
| 2.4 国内有关实践案例 |
| 2.4.1 浙江省慈溪现代农业产业园 |
| 2.4.1.1 慈溪现代农业产业园发展分析 |
| 2.4.1.2 对临湖现代农业园建设的启示 |
| 2.4.2 四川省眉山市东坡区现代农业产业园 |
| 2.4.2.1 东坡区现代农业产业园发展分析 |
| 2.4.2.2 对临湖现代农业园建设的启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 现代农业园建设主体博弈的分析框架 |
| 3.1 现代农业园建设主体 |
| 3.2 各主体的利益诉求 |
| 3.2.1 地方政府 |
| 3.2.2 企业 |
| 3.2.3 村集体 |
| 3.2.4 农民 |
| 3.3 各主体利益的“底线” |
| 3.3.1 地方政府的“底线” |
| 3.3.2 企业的“底线” |
| 3.3.3 村集体的“底线” |
| 3.3.4 农民的“底线” |
| 3.4 各主体博弈研究 |
| 3.4.1 各主体的关系 |
| 3.4.2 博弈的过程 |
| 3.4.2.1 博弈假设 |
| 3.4.2.2 博弈模型 |
| 3.4.2.3 博弈过程 |
| 3.5 博弈的平衡状态 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 临湖现代农业园建设现状与各主体博弈情况 |
| 4.1 临湖现代农业园现状 |
| 4.1.1 临湖镇发展概况 |
| 4.1.2 临湖现代农业园用地现状分析 |
| 4.1.3 临湖现代农业园产业现状分析 |
| 4.1.3.1 农业资源分析 |
| 4.1.3.2 文化资源分析 |
| 4.2 临湖现代农业园各主体博弈状态 |
| 4.2.1 博弈过程及其平衡状态 |
| 4.2.2 博弈中各方力量的强弱 |
| 4.2.3 各主体利益博弈中产生的问题 |
| 4.2.3.1 空间规划的失衡 |
| 4.2.3.2 空间增值收益中的分配不均 |
| 4.2.3.3 产业经营化水平不高 |
| 4.2.3.4 产业特色不明显 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 利益博弈视角下临湖现代农业园空间格局解构 |
| 5.1 原生空间 |
| 5.1.1 利益博弈下原生空间的内涵 |
| 5.1.2 原生空间形成中的利益博弈 |
| 5.1.2.1 原生空间的空间形态 |
| 5.1.2.2 原生空间形成中的博弈 |
| 5.2 更新空间 |
| 5.2.1 利益博弈下更新空间的内涵 |
| 5.2.2 更新空间形成中的利益博弈 |
| 5.2.2.1 农村集体经营性建设用地 |
| 5.2.2.2 宅基地 |
| 5.2.2.3 设施用地 |
| 5.2.3 东吴村案例 |
| 5.3 协调空间 |
| 5.3.1 利益博弈下协调空间的内涵 |
| 5.3.2 协调空间形成中的利益博弈 |
| 5.3.2.1 公共服务设施用地 |
| 5.3.2.2 公共空间用地 |
| 5.3.3 黄墅村匠心工坊案例 |
| 5.4 战略空间 |
| 5.4.1 利益博弈下战略空间的内涵 |
| 5.4.2 战略空间形成中的利益博弈 |
| 5.4.3 里尺源农庄案例 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 利益博弈视角下临湖现代农业园产业结构解构 |
| 6.1 原生产业 |
| 6.1.1 利益博弈下原生产业的内涵 |
| 6.1.2 原生产业形成中的利益博弈 |
| 6.1.2.1 原生产业的选择 |
| 6.1.2.2 原生产业的演进过程 |
| 6.2 更新产业 |
| 6.2.1 利益博弈下更新产业的内涵 |
| 6.2.2 更新产业形成中的利益博弈 |
| 6.2.2.1 乡村旅游业 |
| 6.2.2.2 特色手工艺产业 |
| 6.2.2.3 历史文化经典产业 |
| 6.2.3 玖树·森林的秘密案例 |
| 6.3 协调产业 |
| 6.3.1 利益博弈下协调产业的内涵 |
| 6.3.2 协调产业形成中的利益博弈 |
| 6.3.3 湖桥村案例 |
| 6.4 战略产业 |
| 6.4.1 利益博弈下战略产业的内涵 |
| 6.4.2 战略产业形成中的利益博弈 |
| 6.4.2.1 康养产业 |
| 6.4.2.2 民宿产业 |
| 6.4.3 柳舍村案例 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 多主体利益博弈下现代农业园建设策略研究 |
| 7.1 多主体利益博弈下现代农业园建设的理想状态 |
| 7.2.1 共同目标 |
| 7.2.2 协同决策 |
| 7.2.3 角色互补 |
| 7.2.4 利益共享 |
| 7.2 多主体利益博弈下现代农业园建设具体策略 |
| 7.2.1 确保原生空间基数 |
| 7.2.2 合理分配更新空间发展红利 |
| 7.2.3 实现协调空间普惠功能 |
| 7.2.4 提高战略空间引领作用 |
| 7.2.5 确保原生产业底线 |
| 7.2.6 拓展更新产业红利 |
| 7.2.7 加大协调产业全面供给 |
| 7.2.8 提升战略产业关联效应 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究成果 |
| 8.2 研究不足 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究方法和基本思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 可能的创新 |
| 1.6 研究的不足 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 改造传统农业理论 |
| 2.2.2 技术诱导创新理论 |
| 2.2.3 扩散理论 |
| 2.2.4 现代农业发展理论 |
| 3 朝天中子现代农业示范园区发展的现状 |
| 3.1 朝天贫困山区的特征 |
| 3.2 朝天中子现代农业示范园区的基本情况 |
| 3.2.1 示范园区区域分布及范围 |
| 3.2.2 示范园区的基本特点 |
| 3.2.3 示范园区发展内容及规模 |
| 3.3 朝天中子现代农业示范园区的发展现状 |
| 3.3.1 产业基地初具规模 |
| 3.3.2 品牌效益日益突出 |
| 3.3.3 科技研发步伐加快 |
| 3.3.4 产业链条有效延伸 |
| 3.3.5 助农增收效益突出 |
| 3.3.6 龙头企业带动能力增强 |
| 4 朝天区现代农业示范园区发展存在的问题 |
| 4.1 中子现代农业示范园区的问题 |
| 4.1.1 总体规模较小 |
| 4.1.2 基础设施建设较差 |
| 4.1.3 园区农业发展缺乏生态效益 |
| 4.1.4 特色农产品品牌整合推广不够 |
| 4.1.5 利益共享机制不健全 |
| 5 贫困山区现代农业示范园区的发展策略 |
| 5.1 指导思想和基本原则 |
| 5.1.1 指导思想 |
| 5.1.2 基本原则 |
| 5.2 促进贫困山区现代农业园区发展的政策建议 |
| 5.2.1 加大改革力度,调整现代农业产业结构 |
| 5.2.2 提高科学技术支持,塑造品牌形象 |
| 5.2.3 建立完善重点建设投入政策 |
| 5.2.4 建立完善科技服务政策,规范合作组织运行机制 |
| 5.2.5 完善龙头企业培育,开拓新的市场环境 |
| 5.3 对贫困山区现代农业园区发展的具体建议 |
| 5.3.1 强化特色发展,科学准确定位 |
| 5.3.2 强化科技培训,着力开展技术创新 |
| 5.3.3 强化基地建设,夯实产业发展基础 |
| 5.3.4 强化宣传推介,着力打造精品品牌 |
| 5.3.5 规范标准体系,推进农业可持续发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国水土保持科技示范园建设发展历程及研究现状 |
| 1.1.2 国外相关园区发展历程 |
| 1.1.3 示范园建设中存在的问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 第2章 水保科技示范园的理论研究 |
| 2.1 水土保持科技示范园的基本概念 |
| 2.2 水土保持科技示范园的特点和类型 |
| 2.2.1 水土保持科技示范园的特点 |
| 2.2.2 水土保持科技示范园的类型研究 |
| 第3章 陕西省水保示范园发展现状 |
| 3.1 陕西省水保示范园发展背景 |
| 3.1.1 陕西省自然概况 |
| 3.1.2 水土流失概况 |
| 3.1.3 陕西省水土保持概况 |
| 3.2 陕西省水保示范园发展概况 |
| 3.2.1 水保示范园建设情况 |
| 3.2.2 典型案例分析 |
| 第4章 水保示范园的综合评价 |
| 4.1 综合评价指标体系的构建原则 |
| 4.2 指标体系选取 |
| 4.3 指标权重计算 |
| 4.3.1 方法选取 |
| 4.3.2 权重计算结果 |
| 4.4 园区综合性评价案例分析 |
| 4.4.1 数据收集与处理 |
| 4.4.2 评价标准 |
| 4.4.3 评价结果计算 |
| 4.5 园区综合性评价结果分析 |
| 第5章 水保科技示范园的设计 |
| 5.1 设计原则 |
| 5.2 设计理论 |
| 5.3 规划设计分析与定位 |
| 5.3.1 前期背景条件分析 |
| 5.3.2 规划总体定位 |
| 5.4 规划设计具体内容 |
| 5.4.1 功能分区 |
| 5.4.2 空间布局 |
| 5.4.3 道路交通系统规划 |
| 5.4.4 植物培育与绿化规划 |
| 5.4.5 水土保持措施布局规划 |
| 5.4.6 景观规划 |
| 5.4.7 服务设施规划 |
| 5.4.8 游赏项目规划 |
| 5.5 设计实例 |
| 5.5.1 前期背景条件 |
| 5.5.2 园区定位 |
| 5.5.3 功能结构布局 |
| 5.5.4 景观系统规划 |
| 5.5.5 道路及水系规划 |
| 5.5.6 游憩规划 |
| 5.5.7 服务设施规划 |
| 5.5.8 宣传导视规划 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 发展对策建议 |
| 6.3 不足与创新 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间的科研成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 2.国内外相关理论与实践研究 |
| 2.1 国外现代农业园区发展进程 |
| 2.1.1 国外现代农业园区的发展阶段 |
| 2.1.2 国外现代农业园区规划相关理论 |
| 2.1.3 国外现代农业园区空间布局研究 |
| 2.2 国内关于现代农业园区的研究 |
| 2.2.1 国内现代农业园区的发展阶段 |
| 2.2.2 国内现代农业园区规划理论及建设问题 |
| 2.2.3 国内现代农业园区空间布局研究 |
| 2.3 研究述评 |
| 3.现代农业园区总体概况 |
| 3.1 现代农业园区概述 |
| 3.1.1 现代农业园区定义 |
| 3.1.2 现代农业园区基本特征 |
| 3.1.3 现代农业园区的类型 |
| 3.1.4 现代农业园区功能 |
| 3.1.5 现代农业园区景观规划途径 |
| 3.2 典型案例分析 |
| 3.2.1 典型案例一 |
| 3.2.2 典型案例二 |
| 3.2.3 总结典型案例的规划途径 |
| 3.3 现代农业园区空间布局规划途径 |
| 3.3.1 园区的选址条件 |
| 3.3.2 园区的功能布局 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.秦岭北麓周至猕猴桃创新示范园选址因素分析 |
| 4.1 项目概况 |
| 4.1.1 项目建设背景 |
| 4.1.2 项目建设的必要性 |
| 4.1.3 项目基地与周至产业发展空间的关联性 |
| 4.1.4 周至产业空间格局与秦岭北麓现代农业产业带的关联性 |
| 4.2 项目基地选址因素分析 |
| 4.2.1 区位条件 |
| 4.2.2 资源条件 |
| 4.2.3 立地条件 |
| 4.3 项目基地选址的用地适宜性评价与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.秦岭北麓周至猕猴桃创新示范园功能布局 |
| 5.1 项目基地功能定位及功能分区 |
| 5.2 园区“三生功能”分类系统空间布局 |
| 5.2.1 生产系统 |
| 5.2.2 生活系统 |
| 5.2.3 生态系统 |
| 5.3 园区功能布局整体合理性评价 |
| 5.4 园区功能布局现存问题 |
| 5.4.1 园区面源污染问题 |
| 5.4.2 园区面源污染途径 |
| 5.4.3 景观生态学“源”“汇”理论对园区面源污染的防治 |
| 5.5 园区面源污染景观防治措施 |
| 5.5.1 园区面源污染的“源”“汇”景观模型 |
| 5.5.2 园区面源污染景观防治措施 |
| 5.5.3 园区“三生功能”分类系统布局模式构建 |
| 5.6 本章小结 |
| 6.秦岭北麓周至猕猴桃创新示范园空间布局及优化策略 |
| 6.1 满足园区空间布局的选址适宜性条件 |
| 6.1.1 自然条件 |
| 6.1.2 交通条件 |
| 6.1.3 环境条件 |
| 6.1.4 园区自身所需条件 |
| 6.2 满足园区功能定位的不同分类系统要素及其耦合关系 |
| 6.2.1 满足园区空间布局的功能合理性要素 |
| 6.2.2 园区“三生系统”构成要素及其耦合关系 |
| 6.3 优化策略 |
| 6.3.1 选址适宜性优化策略 |
| 6.3.2 功能合理性优化策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 展望与讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ-在校期间研究成果 |
| 附录Ⅱ-图索引 |
| 附录Ⅲ-表索引 |
| 附录Ⅳ-问卷调查表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究进展综述 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 现代高效农业示范园区的相关概念 |
| 2.1.1 农业示范园区的概念 |
| 2.1.2 现代高效农业示范园区的概念 |
| 2.1.3 农业示范园区的“高效”概念 |
| 2.2 PDCA循环模型的相关概念 |
| 2.2.1 PDCA循环模型简介 |
| 2.2.2 PDCA循环模型的主要应用 |
| 第三章 研究方法与技术路线 |
| 3.1 研究方法分析 |
| 3.1.1 基于SWOT分析分析各园区现状 |
| 3.1.2 综合效益评价法 |
| 3.1.3 模糊综合评判法（FCE） |
| 3.1.4 基于PDCA循环法探讨贵州省现代高效农业示范园区发展模式 |
| 3.2 研究内容与技术路线 |
| 3.2.1 研究内容 |
| 3.2.2 研究思路与技术路线 |
| 第四章 研究区概况与实例研究 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.2 贵州现代高效农业示范园区SWOT分析 |
| 4.2.1 发展内部优势分析(Strengths) |
| 4.2.2 发展劣势分析(Weakness) |
| 4.2.3 发展外部机遇(Opportunities) |
| 4.2.4 威胁分析(Threats) |
| 4.2.5 分析结果 |
| 4.3 贵州现代高效农业示范园区综合效益评价 |
| 4.3.1 评价指标选取原则 |
| 4.3.2 构建指标评价体系 |
| 4.4 贵州现代高效农业示范园区综合效益评价过程 |
| 4.4.1 确定评价指标权重 |
| 4.4.2 专家对经济，社会和生态效益的模糊评判及权重确定 |
| 4.4.3 模糊综合效益评价 |
| 4.5 基于PDCA循环的贵州现代高效农业示范园区发展模式研究 |
| 4.5.1 贵州现代高效农业示范园区PDCA循环主体发展模式 |
| 4.5.2 基于PDCA循环的贵州现代高效农业示范园区种植及观光业发展模式 |
| 4.5.3 基于PDCA循环的贵州现代高效农业示范园区养殖业发展模式 |
| 4.6 PDCA循环与SDCA循环的结合 |
| 4.7 基于PDCA循环的贵州现代高效农业示范园区发展模式的应用意义 |
| 4.7.1 农业园区管理模式更加清晰明了利于形成长效机制 |
| 4.7.2 对不可预期的问题的防范机制 |
| 4.7.3 减成本、去短板、增效益 |
| 第五章 发展模式研究与应用的制约因素及对策建议 |
| 5.1 现阶段制约园区发展模式形成的主要问题 |
| 5.2 具体对策应用 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 有利于提高土地利用效率、土地生产率 |
| 6.1.2PDCA循环模型为建设贵州现代高效农业示范园区提供新的发展思路 |
| 6.1.3 对土地保护与利用的意义重大 |
| 6.1.4 推动贵州现代高效农业示范园区整体联动共同进步 |
| 6.1.5 PDCA循环模型为现代高效农业示范园区提供了“反思”平台 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 现代农业园区 |
| 1.5.2 规划 |
| 1.5.3 现代农业园区规划 |
| 2 河北省现代农业园区发展现状 |
| 2.1 河北省现代农业园区建设现状 |
| 2.1.1 园区数量快速增加,建设形式丰富多样 |
| 2.1.2 优化资源合理布局,发展县域优势产业 |
| 2.1.3 政府层面积极引导,加强组织服务力度 |
| 2.1.4 加强机制体制创新,提高园区综合效益 |
| 2.1.5 改革农业经营理念,完善园区管理模式 |
| 2.2 河北省现代农业园区发展取得的成效 |
| 2.2.1 产业带动效应初现 |
| 2.2.2 科技含量明显提高 |
| 2.2.3 对农户的带动作用强劲 |
| 2.2.4 融资能力不断增强 |
| 2.3 河北省现代农业园区发展中的问题 |
| 2.3.1 土地流转机制 |
| 2.3.2 投资融资机制 |
| 2.3.3 标准化建设 |
| 2.3.4 农业人才培育 |
| 2.3.5 科技支撑能力 |
| 3 河北省现代农业园区规划比较研究——案例分析 |
| 3.1 河北省典型现代农业园区介绍 |
| 3.1.1 安新县白洋淀农业科技园区 |
| 3.1.2 青县现代农业综合开发示范区 |
| 3.1.3 昌黎县现代农业综合开发示范区 |
| 3.1.4 承德高新技术产业开发区 |
| 3.1.5 乐亭县现代农业综合开发示范区 |
| 3.2 河北现代农业园区规划比较分析 |
| 3.2.1 河北省现代农业园区规划思想分析 |
| 3.2.2 河北省现代农业园区规划原则分析 |
| 3.2.3 河北省现代农业园区规划定位分析 |
| 3.2.4 河北省现代农业园区规划理念分析 |
| 3.2.5 河北省现代农业园区规划目标分析 |
| 3.2.6 河北省现代农业园区规划布局分析 |
| 4 河北省现代农业园区规划建设建议 |
| 4.1 功能定位与分区 |
| 4.1.1 功能定位 |
| 4.1.2 功能分区 |
| 4.2 基础服务设施建设 |
| 4.2.1 基础设施建设 |
| 4.2.2 服务设施建设 |
| 4.3 科技开发与示范 |
| 4.4 组织管理与评价 |
| 4.4.1 组织管理 |
| 4.4.2 组织评价 |
| 4.5 综合效益 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
