路淑洁[1]（2021）在《西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究》文中研究指明西安作为西北地区的重要城市,在“一五”计划、“三线”建设、改革开放等关键时期,大力发展工业,并遗留下来大批工业建筑遗产。但现在,时过境迁,新兴技术的发展推动着政策的改变,城市需求和格局逐渐变化,这些工业建筑遗产也因工厂的衰落,受到不同程度的破坏。对工业建筑遗产的不恰当利用是对城市资源的浪费,相比大拆大建,对其进行保护利用才是未来这些工业建筑遗产的出路。目前国内外对工业建筑遗产的保护利用已经有了诸多研究和实践,但是西安在这方面体现出很强的滞后性,并且近年来给城市发展造成的阻力愈发严重。西安仪表厂曾是是我国第一个五年计划重点工程的续建项目之一,由东德援建,是国家第一个大型仪表厂,是仪表行业发展的活化石,为国内仪表行业做出过巨大贡献,并且是西安唯一的包豪斯风格工业建筑遗产群,生产大楼曾是西安市西郊的标志性建筑物,不论是生产工艺还是建造技术都处于当时国家领先地位。2016年,西安市公布第一批优秀近现代建筑遗产共15处;2017年,西安市公示第二批优秀近现代建筑遗产共15处,并增加了5个预保护建筑;2017年后,经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值,能够反映历史风貌和地方特色,未公布为文物保护单位,也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物,包括优秀近现代建筑遗产,都被统称为“历史建筑”。2019年,西安市自然资源规划局公示《西安市历史文化名城保护规划》文件,共有136处历史建筑和历史地段;2021年,西安市人民政府公布30处历史建筑。西安仪表厂是2016年首批优秀近现代建筑遗产的其中之一,但是直到今天,针对西安仪表厂的研究寥寥无几,对其保护利用工作也迟迟无法推动下去,西安仪表厂是目前西安大部分工业建筑遗产的缩影,因此本文聚焦于具有代表性的西安仪表厂的工业建筑遗产,对其进行保护利用策略研究。本文笔者以西安仪表厂的工业建筑遗产作为主要研究对象,以其保护利用作为研究内容。通过对国内外工业建筑遗产保护利用相关研究及文献进行综述,了解该领域的研究动向,总结梳理西安工业发展历程、分布格局、建筑类型、特点、保护利用相关政策办法、保护利用实例等,从理论和实践层面对比西安市与国内外的工业建筑遗产保护利用有何不同,提出西安市工业建筑遗产保护利用的现实困境与问题。通过深入的实地调研西安仪表厂,挖掘西安仪表厂的历史信息,完整还原了西安仪表厂如何建设、设计、发展等的原貌,并对其区位特点、布局演变进行研究分析,明确其不同时期的风貌变化。对西安仪表厂内的工业建筑遗产从建造历史、建筑特点、内部空间设计、立面设计进行总结归纳及分析,对厂区内部环境与周边区域环境梳理,分析保护利用工作的困境,提出核心待解决的问题。通过理论研究确定工业建筑遗产的价值构成和重要影响因素,提出西安仪表厂具备的多种价值特色,并从可利用资源、经济、环境和建筑自身的可利用性四个方面,明确西安仪表厂工业建筑遗产的可利用性。从整体厂区、单体建筑、构筑物和非物质四个方面探索适用于西安仪表厂的保护利用模式。将西安仪表厂根植于城市区域中,从与城市的关系、厂区整体风貌和单体建筑这三大类别,分别深入提出保护利用策略。对于西安仪表厂工业建筑遗产的研究,可以充实完善西安仪表厂和仪表类工业建筑遗产的历史信息,为西安市工业建筑遗产后续研究提供缺失且宝贵的历史资料,对于完善大庆路地区的城区特色和历史文脉提供借鉴和帮助,为西安市后续工业建筑遗产保护利用工作的开展和西安仪表厂保护利用的实施提供借鉴和参考。
张晓琳[2]（2021）在《基于场所记忆的单位大院评价及更新策略研究 ——以邯郸市为例》文中认为单位大院是我国计划经济时期结合工作单位建设的集住宅、绿地、服务场所于一体的小型社会单元,兼具物质与人文价值,其承载的场所记忆更是塑造地方特色的关键。现有研究多为对空间的定性分析,缺乏对认知主体的关注和对场所构成的细致量化。本文试图从场所记忆感知视角切入,将之与单位大院更新进行关联分析,为单位大院场所记忆的延续提供理论方法,为老旧住区更新与活力营造、工业文化保护及城市特色塑造等方面提供实践支撑。文章围绕场所记忆、单位大院与感知评价三方面论述,构建感知综合评价体系,形成更新策略。首先,建构理论基础:梳理国内外场所记忆、单位大院相关理论实践,阐述建立关联构建的必要性,明确单位大院场所记忆内容（记忆主体—大院居民、客体—物质与非物质记忆、基质—城市记忆、媒介—信息来源）与建构过程（感知、储存、组织、再现）。其次,进行实地调研:梳理邯郸市单位大院发展历程与特征,聚焦企业、事业、高校三类单位大院,从职住两方面梳理场所记忆要素。第三,构建量质结合的单位大院场所感知评价体系:质化部分旨在明晰记忆主体构成、偏好与认知渠道;量化部分针对记忆客体,运用层次分析法预设影响因子以初步构建评价体系,运用德尔菲法筛选影响因子并进行权重赋值与体系修正,最后确定测度方法。第四,发放问卷与数据整理:每类各选取1-2个典型单位大院,运用数理统计工具明晰感知概况,对比分析发现各类单位大院的现状问题,总结更新侧重点。最后,在明确更新原则的前提下,生成延续场所记忆的单位大院更新策略,分别从场所记忆基质、主体、媒介、客体四方面阐述。本文创新点体现在以下方面:理论层面上,将场所记忆理论引入单位大院更新,围绕单位大院场所记忆概念进行评价与更新策略研究;研究方法上,运用量质结合分析方法科学严谨地构建了单位大院场所记忆感知评价体系;研究对象上,丰富了研究版图,首次关注到华北工业城市—邯郸市的单位大院。通过系统整理企业、事业、高校三类单位大院的场所记忆内容,提出针对性更新策略:依托城市记忆工程、提炼意象;重构主体公共性、搭建多维交往平台;拓展记忆渠道,鼓励记忆实践;建构空间可达、环境舒适、活力交往的大院环境设施与涵盖记忆主题、记忆单元、记忆线路、记忆之场的多维叙事场所;丰富活动庆典,重现记忆情境,再造场所认同。最终达到延续单位大院场所记忆、发扬城市特色的目的。
边雨[3]（2021）在《以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变》文中研究表明我国当代城市住区规划设计自1949年发展至今,涌现了大量的相关理论与实践,为了今后更好的前进,对这一段时期我国城市住区规划设计发展动态的审视总结必不可少。众多反映城市住区规划设计理论及实践演进印记的视角中,建筑类期刊是折射和管窥城市住区规划设计发展历程的一个独特窗口。本文先对1949至今的我国建筑类期刊的产生与发展历程进行梳理,然后利用CKNI数据库,以建筑类期刊为主要检索文献来源,收集1949年至2019年城市住区规划设计的相关文献,进行去重等整理,最后一共筛选收集论文3091篇。基于建筑类期刊记载的城市住区规划设计情况分析研究,确定本文的期刊统计范围。本文采用文献计量法,依托Noteexpress等软件进行文献管理和相关数据整理,主要通过对发表年份、关键词的词频进行统计,从时间分布、期刊分布、研究类型、研究主题与热点等方面对中国城市住区规划设计的研究动态进行了统计分析,并重点对主要时间段的内容进行信息与历史事件结合的整理,使用Citespace软件以可视化的形式展现城市住区规划设计研究的聚焦点,掌握当前研究现状,总结出建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的发展历程。全文以阶段划分及特征描述的方式对建国以来我国城市住区规划设计发展历程进行梳理,主要分为三个时期:1949-1977年,社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展;1978-1997年的住房改革推进时期的城市住区规划设计发展;以及1998年至今的房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展。通过对不同时期城市住区规划设计发展的社会经济发展背景及相关政策、建筑类期刊中各个时期相关论文的记载情况的研究,总结出不同时期城市住区规划设计研究与实践的演变历程,总结其发展特征以及影响因素,以期对日后的相关研究有一定的意义。
谢意菲[4]（2021）在《西安企业工人俱乐部建筑适应性再利用研究》文中提出建国初期,工人俱乐部建筑诞生之初即是高潮,附带着“工人当家做主”的政治意义和精神意义,在全国大小企业雨后春笋般建成。又在众多新兴娱乐的今天,在城市中变得黯淡。工人俱乐部建筑是新中国成立前后,因“全面向苏联学习”的建筑产物,随着新兴文化娱乐产业的诞生与兴起,和工人俱乐部社会与政治属性的褪去,曾热火朝天、兴极一时的工人俱乐部建筑逐渐淹没在城市之中。西安工人俱乐部建筑在1978年建设达到最高峰339座,到19世纪80年代末,数量锐减。根据笔者摸排、调查发现,当前西安企业工人俱乐部仅有24座（铁路工人文化宫在笔者调研后因西安火车站北扩于2020年拆除）。这些工人俱乐部建筑已不复往日辉煌:有的处于闲置废弃状态;有的将俱乐部改造为门面房出租;有的虽仍处于为职工服务状态,但由于活动减少,闲置率较高。企业工人俱乐部建筑一方面属于工业遗产的组成部分,另一方面工人俱乐部建筑为演艺、活动场所,属文化遗产。多重属性给予建筑多重价值。更为重要的是,企业工人俱乐部建筑不仅是城市空间一个重要的组成部分,更承载了人们的记忆。因此,工人俱乐部建筑的适应性再利用的意义不仅是提升俱乐部建筑空间使用率,也是延续建筑社会文化价值,更是丰富城市面貌、保护城市建筑类型多样性。本篇论文以西安企业工人俱乐部建筑为研究主体,通过文献查阅、实地走访调研了25座西安企业工人俱乐部。西安企业工人俱乐部建筑建成时间跨度从20世纪50年代到21世纪初,依据西安工业发展分期,将企业工人俱乐部建筑分为第一批集中建设时期、全面发展时期、第二批集中建设时期与衰落时期,总结出各时期俱乐部建筑主要风格特征,并将各时期建筑特征演变进行对比。对各时期的选址、平面、立面、空间、材料、细部、集体记忆等有关内容进行梳理,分析各时期工人俱乐部建筑风格与特色;总结工人俱乐部现状问题及使用状况;探讨俱乐部建筑的历史、文化、社会、艺术、使用五大价值。具体来说,企业工人俱乐部建筑建成年代较久远,见证着无数历史事件的发生,见证着工厂的兴衰荣败,附带有“工人当家做主”的精神意义与政治意义,具有极高的历史价值、社会价值与文化价值;另外俱乐部建筑空间体量较大,灵活性较高,适应性再利用自由度较大,具有较大的使用价值;俱乐部建筑建成时间跨度较大,具有了解各时期其完整历史风貌时间线的史料价值,并见证建筑结构及技术的进步;另外,俱乐部建筑作为生产区与生活区的重要建筑,具有良好的区位价值。拥有企业工人俱乐部建筑的工厂多是年代久远、历史背景深厚的企业,从该层面来说,企业博物馆适应性再利用模式可宣传企业文化,提升职工自豪感的方式之一,且可作为现有公共文化设施不足的补充;社区活动中心是延续企业工人俱乐部建筑原有文娱活动,为居民提供文化娱乐设施场所的,同样可弥补现有公共文化设施数量的不足。依据上述适应性再利用策略分析,进一步细化到具体的适应性再利用方法,主要包括结构的修缮和植入、内部空间的利用和优化、建筑立面的保护和重构及外部环境的重组和优化。以现有的企业工人俱乐部建筑改造案例、包括部分工业厂房、仓库等与俱乐部建筑空间类似的改造案例说明上述四方面改造的适用性与可能性。依据不同区位、不同功能、不同建筑价值,选取具体的结构、空间、立面、外部环境适应性再利用策略,提升现有企业工人俱乐部失落的环境、活化建筑空间、延续俱乐部精神文化与记忆。最后,结合西安企业工人俱乐部建筑困境与对策,选取四个具有代表性的企业工人俱乐部建筑进行适应性再利用设计,并针对西安企业工人俱乐部提出适应性再利用思考和建议。最后总结本篇论文重点内容,提出研究展望。本篇论文以西安企业工人俱乐部建筑为起点,呼吁更多学者关注这一失落的建筑类型。本文提出其适应性再利用策略与方法,希望不仅能为西安企业工人俱乐部建筑的适应性再利用提供一些思路,更希望为全国更多地区千千万万同样境况的工人俱乐部建筑活化起到一定积极作用。
范俊逸[5]（2021）在《西安三桥老工业社区景观微更新策略研究》文中研究表明西安,作为拥有着百年工业发展的城市。在工业迅速发展的初期,带动了社会进程的加快,使各个工业片区周围快速聚集人口,相应地形成一些为工业生产而服务的家属院、学校、商场、医院、菜市场、体育场和演播厅等人居配套,这些小社区的发展最终形成了整个社会的城市布局。但在新时代下,“人民日益增长的美好生活需要”赋予了人们对城市发展的新定义,“微更新”的理念被越来越多的人提及,即通过微小的手段调整改善局部环境,挖掘区域空间潜力,刺激整个区域的活力再生。而这一问题的瓶颈在于大体量推倒重新建设不符合当前政策要求和实际情况,如何运用微更新理念在不破坏社区亲和力的同时改善社区居住环境,保留社区工业文化。针对这一问题,首先,我们要解决早期规划建设的老工业社区人居环境用以满足于当下社区居民的生活需求。其次,在当下老工业社区和微更新结合的研究成果中要形成一定的实践应用体系,在保留老工业社区的历史遗迹和工业文脉的同时满足当代社会建设需求。本文以西安三桥车辆厂为例,进行了老工业社区人居环境微更新策略性研究,在现有环境基础上,通过对场地的合理渐进式微小调整,结合本土老工业特色元素,改善居民当下居住环境,最终形成集安全,便利,温馨,文化,活力于一体的老工业社区。主要工作体现在以下几个方面:（1）相关案例分析和概念界定。本文以西安老工业社区为研究对象,环境微更新为研究的理论基础进行研究,遵循风景园林景观设计的原则和手法,结合工业文化和社区大环境,形成老工业社区景观微更新的设计研究策略。（2）运用归纳分析法,通过对西安三桥车辆厂老工业社区的调研数据分析,归纳西安本土老工业社区的政策和发展现状,总结西安老工业社区中普遍存在的问题。结合西安三桥车辆厂老工业社区中景观问题以及保护更新措施,明确的论证了老工业社区景观改造的可行性和价值意义。（3）通过实例研究法,对三桥车辆厂社区场地进行全方位的思考考量,运用上述的微更新设计策略,对场地进行规划设计,并形成一定的老工业社区设计体系,为今后老工业社区微更新提供设计借鉴依据。本课题的研究,一方面推动对老工业社区人居环境微更新的理论研究,将老旧社区微更新和本土工业文脉相结合、居民参与性以及空间多功能性体现相结合,丰富了国内老工业社区微更新的多样性;另一方面为当前西安老工业社区环境的更新提供实践案例借鉴,通过对西安老工业社区的历史研究与发展分析,最终以实践案例进行设计策略的应用,为相关类型的社区改造提升提供参考价值。
刘婷婷[6]（2021）在《西安老旧小区改造户外适老环境设计研究 ——以西安建筑科技大学南院社区为例》文中指出在我国“人口老龄化”及“居家养老”时代背景下,西安市即将快速步入老龄化的发展阶段,西安老旧小区的适老化改造成为当地养老建设的重要环节。退休老年人是老旧小区适老环境的主要使用者,而他们活动的户外环境存在着诸多问题。本文以西安建筑科技大学南院社区为例,以“完整社区”理念、“海绵城市”等国家政策为背景,以“老旧小区改造”相关规范及标准为依据,通过对南院社区的户外适老环境进行现状调研,利用问卷调查和访谈等相关方法,从使用功能、物理环境、视觉及文化景观、生态可持续等层面分析南院社区适老性现存问题并提出改造策略。本文主要内容分五个部分,第二章是文章的基础理论研究,通过对住区内老年人的行为空间理论、行为空间尺度、老年人在空间中活动的规律性、老年人户外活动空间特性等相关研究,为后文南院社区内户外环境的适老化改造提供理论支持;第三章通过分析南院社区整体现状和场地使用情况、户外环境构成要素完成实地调研,实现对该社区“不适老”现状问题的诊断;第四章主要对南院社区中老年人的户外行为进行现状调研,通过行为注记法得出他们的行为在时间上与空间上的分布特征,通过使用后评价法对他们关于南院社区的场地满意度和环境需求进行调研,得出影响行为的适老环境设计相关要素;第五章阐述南院社区户外环境适老化改造策略,依据改造目标、改造原则,提出针对性的改造措施,提炼出改造要素;第六章是南院社区户外适老环境相关节点的适老化提升部分。选取六个代表性的行为偏好空间作为改造重要节点,分别从节点的场地现状、适老化总体设计及功能分析、适老化细部设计四个层面进行分析,完成对南院社区内部户外环境的适老化改造提升。本文通过对南院社区老年人的户外行为进行观察及分析,为解决南院社区适老环境户外景观“适老性”问题提供了新的视角和优化策略,得到以下三个研究结论:（1）通过行为注记,总结出南院社区不同的空间形态与其承载的特定活动类型之间的关系,指导后期的老旧小区户外环境适老化改造,应根据场地的空间形态,完善相关设施要素。（2）运用适老化改造要素,提出了一套完善的改造措施并应用于改造实践。同时,也为同一时期建设的、高校背景下的、单位制老旧小区户外环境适老化改造做出了实践参考,完善并补充了适老化改造体系。（3）老年人行为研究中引入了日照分析,结合行为注记,准确判定了老年人行为偏好空间的分布,为今后老旧小区户外环境适老化改造区域的选择提供了更为科学的依据。
李云熙[7]（2021）在《宅基地不同退出模式绩效评估研究 ——以成都市三个典型区域为例》文中提出随着我国城镇化的快速发展,大量农村人口往城市迁移,使得农村宅基地出现闲置浪费、面积超标、一户多宅、隐性市场交易活跃、农民财产权利缺失等问题。鉴于此,中央政府于2014年10月,在全国部分区域推行了农村土地产权制度改革试点工作,宅基地退出作为本次的改革重点任务之一。成都作为宅基地退出先行示范点之一,其内部多个区域开展了多种模式的宅基地退出,这些试点区域宅基地退出绩效成果如何,不同的宅基地退出模式之间的绩效有何差异,以及宅基地退出过程中还存在哪些问题,如何有效地解决上述这些问题已成为社会和学术界关注的重要议题。本文以宅基地退出绩效评估与宅基地不同退出模式绩效对比为核心内容,以参与宅基地退出的农户为研究对象,采用定性和定量相结合的方法,从宅基地退出后该区域的社会、经济、文化、生态、基础设施、行政管理等6个维度,共选取的32项指标,构建了“6+32”的宅基地退出绩效评估指标体系,对成都市龙泉驿区、青白江区、邛崃市三个区域试行的宅基地退出绩效成果进行检验,并对三种宅基地不同退出模式绩效进行对比分析,寻求宅基地退出进程中的现存问题,进而根据这些问题从宅基地退出信息披露机制、资金平衡机制、社会保障机制、基础设施一体化机制与监测机制等五个方面构建了一套适合我国农村宅基地退出绩效提升的保障机制。通过以上研究发现:（1）通过构建宅基地退出绩效评估指标体系,从而综合检验宅基地退出绩效水平,有利于对该区域宅基地退出绩效水平进行检验,也有利于对不同模式宅基地退出绩效水平进行对比。通过实证分析,以生态移民为依托的宅基地退出模式综合绩效得分>以产业规划为引导的宅基地退出模式综合绩效得分>以灾后重建为契机的宅基地退出模式综合绩效得分,不同模式所带来的效益大多呈现为经济维度效益>社会维度效益>基础设施维度效益>生态维度效益>行政管理维度效益>文化维度效益。（2）通过对宅基地不同退出模式单一绩效对比分析得出,以生态移民为依托的宅基地退出模式绩效水平在社会效益维度、经济效益维度、基础设施效益维度显示出较好的优越性。以产业规划为引导的宅基地退出模式在生态效益维度与文化效益维度具有较好的优势。以灾后重建为契机的宅基地退出模式在行政管理维度效益相对较好,但优势不够明显。（3）但是,某一单项的维度来说,一种宅基地退出模式带来的单一维度的绩效不一定同时优于另外一种宅基地退出模式,不同的宅基地退出模式具有不同维度的绩效优劣。因此,不能单独以宅基地退出综合绩效来评判一种模式的好坏,应该分析不同的宅基地退出模式在各自维度的优势与劣势。同时,其他地区在进行宅基地退出模式学习时,一定要根据本地的实际情况,结合农户自身意愿以及地理经济区位等多重因素选择最适宜本地区开展的宅基地退出模式。
丁潇颖[8]（2020）在《中国社区农园研究》文中认为中国高速的城镇化进程造成了严峻的社会、食物和环境问题。作为应对上述问题的策略之一,社区农园在我国诸多城市中大量涌现并快速发展。然而,这些农园的作用却差异显着——部分农园成为了促进居民互动、保障食品安全、改善社区环境的关键媒介;部分农园却因用地权属、规划布局、组织管理和运营等方面的问题,引发了社会矛盾与公众质疑。而既有研究缺少针对中国社区农园的整体性分析、理论性指导和综合性策略,也在一定程度上制约了社区农园的可持续发展。在此背景下,对中国社区农园进行全面探索,深入分析造成社区农园效益差异的成因,提出社区农园发展策略变得十分必要。本文综合运用文献研究、GIS空间分析、案例研究、问卷调查、SPSS数据分析等方法,从理论研究、现状分析与策略构建三方面对中国社区农园展开研究。（1）在理论研究方面,梳理了社区农园相关规划设计思想,总结了社区农园实践的发展趋势,并从政策环境、设计模式、参与机制、效益、社会资本和社区农园等层面,对国内外相关研究进行了全面解析。（2）在现状分析方面,探究了中国社区农园的空间分布特征,深入分析了社区农园的现状设计模式和参与机制,并从不同利益相关者的角度,探析了社区农园的效益与问题,认为社区农园的社会作用显着而问题多集中在政策法规、规划设计、社会参与、管理制度、运营方式等方面。基于对问题成因的分析,提出应强化对社区农园社会作用的认知,构建社区农园设计策略和参与机制,以此指导中国社区农园建设。（3）在策略构建方面,借助社会资本理论,阐明了社区农园能够建立信任、社会网络和规范,促进社会资本培育的社会作用,并进一步筛选得到影响社会资本形成的空间要素和社会要素。之后,基于不同要素对社会资本形成的影响程度,制定了以培育社会资本为目标的社区农园设计策略和参与机制:在设计策略层面上,剖析了典型社区农园案例,构建了分优先级的选址策略和农园尺度下的空间设计策略,并结合实践对设计策略进行验证;在参与机制层面上,提出了建立多元主体协同合作的组织模式、健全管理监督制度和开展多样化运营活动等途径和方法,论述了参与机制的有效性,并对社区农园的支持性政策体系进行探讨。本文从理论研究和实践案例两方面,形成对中国社区农园的整体性认知,并基于社会资本理论,对社区农园社会作用进行解析和定位,进一步建立以培育社会资本为目标的社区农园设计策略和参与机制,对于突破社区农园发展障碍,科学指导社区农园建设,充分发挥社区农园正向作用具有重要意义。
薄宏涛[9]（2019）在《存量时代下工业遗存更新策略研究 ——以北京首钢园区为例》文中研究说明针对存量时代下工业遗存更新这一热点课题,本研究以国内外工业遗存更新相关理论为基础,结合工业遗存更新实践发展的沿革及现状,分析中外不同法制环境、城市能级、转型动能等背景下呈现的更新实践之异同及该领域的发展趋势。从跨学科的多维度研究视角,集成国内外工业遗存更新领域主要策略并建构我国工业遗存更新实践的实施路线。通过横向更新策略集成与纵向技术实施路线梳理,清晰建构出中国工业遗存更新实践所需要的“道”与“术”的全景认知。研究分析当今工业遗存更新策略的成因机制和解决要素,总结并集成出在工业遗存更新实践中八个维度的主要策略。顺承策略研究,以首钢工业园区更新工程实践为主要实证,阐述其更新选择的策略要点、解决的困难问题、及实施的全景流程,验证策略的落地性。对照国内遗存更新实践环节常见的问题,研究梳理了从宏观政策环境到中观评估设计再到微观实施运管的全流程线索,以前后关联、层层递进的关系阐述了工业遗存更新实施进程涉及的八个阶段的纵向技术流程,为更新实践能动者提供过程引导。结合我国工业遗存更新实践领域现状,对制度环境平台搭建、更新策略选择、产业及实施策略选择三方面主要问题提出了针对性解答思路,以期提供尽可能完善清晰、整体有效的实践指引。为寻求更加理性和恰当的更新方法建言献策。
唐冠蓝[10]（2019）在《基于产城耦合机制的工业型小城镇规划策略研究》文中研究说明改革开放以来,我国经济快速发展,出现了内外需求的不平衡、工业大而不强、资源消耗与环境压力过大等的问题,产业结构迫切需要转型以保持经济持续健康发展。同时,中国城镇化发展模式进入战略性调整期。城镇化发展模式的调整使作为城镇化起点的小城镇的建设模式必须做出相应转变。工业型小城镇因其产业与城镇的紧密联系成为我国实现全面工业化、现代化,实现产业结构转型的突破点,是集中产业发展与城镇建设矛盾的冲突点,也是城乡转型的关键点,是新型城镇化的重要实践区域。研究工业型小城镇规划策略理论,探索现代工业型小城镇规划思路,将有助于创新工业型小城镇规划理念。首先在辨析工业型小城镇相关概念的基础上,明确本文研究的工业型小城镇是指以工业为主导产业的建制镇。对工业型小城镇的相关理论进行研究,构建了工业型小城镇发展的动力机制,即产城耦合机制。然后利用产城耦合机制对14个工业型小城镇进行评价。针对发展水平、发展状态构建运作介质和运作方式的评价体系,根据国家统计资料和现状分析获取数据,运用熵权法计算权重,得出发展水平评价值、发展状态评价值、产业系统评价值、城镇系统评价值4个评价值。通过对评价结果相关性研究对产城耦合机制进行验证,通过分类研究将工业型小城镇分为低度耦合协调、中度耦合协调、高度耦合协调、显着耦合协调4类工业型小城镇,按照小城镇的发展特征将发展时期分为发展起步期、快速发展期、发展成熟期。根据各个时期工业型小城镇产城耦合机制的运行状态提出针对的规划策略,并结合成功案例进行策略解析。发展起步期规划策略为挖掘产城资源引入产业实体、构造产城联合的发展结构、覆盖产城共享的基础设施;快速发展期规划策略为对标新兴产业提高产业附加值、塑造产城融合的功能空间;发展成熟期规划策略为提升产城契合文化品质、促进产城协和的环境品质。利用规划策略进行杨芬港镇规划实践,规划内容包括双产主导产业、链网产业关联、集约建设规模、联合发展结构、联合交通网络、共享基础设施、对标新兴产业、融合产城功能、融合土地利用、融合公共服务设施、融合绿化景观。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 研究背景、目的及意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.3 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容和界定 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 相关概念及界定 |
| 1.4 国内外研究现状及分析 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 西安工业建筑遗产保护利用综述 |
| 2.1 西安工业建筑遗产概况 |
| 2.1.1 西安工业发展历程 |
| 2.1.2 工业建筑遗产分布格局 |
| 2.1.3 工业建筑遗产类型及特点 |
| 2.2 西安工业建筑遗产保护利用 |
| 2.2.1 西安市工业建筑遗产相关政策及法规 |
| 2.2.2 西安工业建筑遗产保护利用实例 |
| 2.3 西安市工业建筑遗产保护利用问题与困境 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安仪表厂概述 |
| 3.1 历史沿革 |
| 3.1.1 筹建与选址 |
| 3.1.2 设计与建设 |
| 3.1.3 厂区发展历程研究 |
| 3.1.4 仪表工业学校 |
| 3.2 西安仪表厂区位特点 |
| 3.2.1 占据重要的地理位置 |
| 3.2.2 以工业生产为主的交通运输组织 |
| 3.2.3 居住与工厂临近 |
| 3.3 西安仪表厂布局演变 |
| 3.3.1 建厂初期布局 |
| 3.3.2 改扩建时期布局 |
| 3.3.3 闲置时期布局 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 西安仪表厂工业建筑遗产分析 |
| 4.1 生产大楼 |
| 4.1.1 建筑概况 |
| 4.1.2 内部空间设计 |
| 4.1.3 建筑立面形象 |
| 4.2 金工车间 |
| 4.2.1 建筑概况 |
| 4.2.2 内部空间设计 |
| 4.2.3 建筑立面形象 |
| 4.3 机修车间 |
| 4.3.1 建筑概况 |
| 4.3.2 内部空间设计 |
| 4.4 其他建筑及环境分析 |
| 4.4.1 其他建筑 |
| 4.4.2 厂区环境 |
| 4.4.3 厂区周边环境 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 西安仪表厂价值特色与现状问题分析 |
| 5.1 西安仪表厂价值特色 |
| 5.1.1 价值构成及认定标准 |
| 5.1.2 价值特色分析 |
| 5.2 现状问题分析 |
| 5.2.1 建筑现状问题 |
| 5.2.2 环境现状问题 |
| 5.3 可利用性分析 |
| 5.3.1 可利用资源 |
| 5.3.2 经济方面 |
| 5.3.3 环境方面 |
| 5.3.4 建筑自身的可利用性 |
| 5.4 保护利用面临的困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究 |
| 6.1 西安仪表厂保护利用模式研究 |
| 6.1.1 整体厂区的保护利用模式 |
| 6.1.2 单体建筑的保护利用模式 |
| 6.1.3 构筑物的保护利用模式 |
| 6.1.4 非物质的保护利用模式 |
| 6.2 西安仪表厂在城市中的保护利用策略 |
| 6.2.1 创造公共空间 |
| 6.2.2 优化交通环境 |
| 6.3 西安仪表厂整体风貌的保护 |
| 6.3.1 保留工业文化 |
| 6.3.2 利用历史符号 |
| 6.3.3 场所的重塑 |
| 6.4 西安仪表厂单体建筑保护利用策略 |
| 6.4.1 外立面保护利用 |
| 6.4.2 内部空间设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 西安仪表厂调查过程记录 |
| 西安仪表厂调研访谈过程及获取资料记录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源与研究背景 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究综述 |
| 1.4 创新点 |
| 1.4.1 研究理论层面 |
| 1.4.2 研究方法层面 |
| 1.4.3 研究对象层面 |
| 1.5 核心问题 |
| 1.5.1 确定单位大院场所记忆内容 |
| 1.5.2 构建场所记忆感知综合评价体系 |
| 1.5.3 形成延续场所记忆的单位大院更新策略 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献综述法 |
| 1.6.2 实地调研法 |
| 1.6.3 对比研究法 |
| 1.6.4 定性与定量分析法 |
| 1.6.5 交叉研究法 |
| 1.7 研究框架与技术路线 |
| 1.7.1 研究框架 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论与概念研究 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 场所文脉理论 |
| 2.1.2 集体记忆理论 |
| 2.1.3 单位共同体理论 |
| 2.1.4 其它相关理论 |
| 2.2 场所记忆概念解析 |
| 2.2.1 场所记忆的界定 |
| 2.2.2 场所记忆的特征 |
| 2.2.3 场所记忆的作用 |
| 2.2.4 场所记忆的构成要素 |
| 2.2.5 场所记忆的认知过程 |
| 2.2.6 场所记忆的相关实践 |
| 2.3 单位大院概念解析 |
| 2.3.1 单位与单位大院 |
| 2.3.2 单位大院空间布局 |
| 2.3.3 单位大院职能类型 |
| 2.3.4 单位大院保存现状 |
| 2.4 场所记忆与单位大院更新的关联构建 |
| 2.4.1 单位大院延续场所记忆的必要性 |
| 2.4.2 场所记忆引入单位大院更新的挑战与机遇 |
| 2.5 单位大院场所记忆的构成 |
| 2.5.1 记忆基质——单位大院区域历史环境 |
| 2.5.2 记忆主体——单位大院居民 |
| 2.5.3 记忆媒介——场所认知渠道 |
| 2.5.4 记忆客体——单位大院场所环境要素 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 邯郸市单位大院概况梳理 |
| 3.1 邯郸城市空间特色与工业文脉 |
| 3.1.1 城市空间特色 |
| 3.1.2 工业文脉 |
| 3.2 邯郸市单位大院发展历程及类型分布 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 类型及分布特征 |
| 3.3 单位大院物质记忆要素 |
| 3.3.1 生产工作区物质记忆要素 |
| 3.3.2 生活区物质环境要素 |
| 3.4 单位大院非物质记忆要素 |
| 3.4.1 生产工作区非物质记忆要素 |
| 3.4.2 生活区非物质记忆要素 |
| 3.5 单位大院更新实践历史调查 |
| 3.5.1 邯钢百家村生活区更新实践 |
| 3.5.2 铁路大院更新实践 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 单位大院场所记忆感知综合评价体系构建 |
| 4.1 评价框架构建 |
| 4.2 单位大院场所记忆感知概况问卷设计 |
| 4.2.1 评价理论方法 |
| 4.2.2 评价内容确定 |
| 4.3 单位大院场所记忆感知量化评价体系构建 |
| 4.3.1 评价内容具体化 |
| 4.3.2 影响因子预设与评价体系预构建 |
| 4.3.3 影响因子筛选与评价体系修正 |
| 4.3.4 确定测量方式方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 邯郸市单位大院场所记忆感知评价数据分析 |
| 5.1 评价对象选取与数据来源 |
| 5.1.1 企业单位大院 |
| 5.1.2 事业单位大院 |
| 5.1.3 高校单位大院——河北工程大学家属院 |
| 5.1.4 评价数据来源 |
| 5.2 记忆主体分析 |
| 5.2.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.2.2 企业大院对比分析 |
| 5.2.3 事业大院对比分析 |
| 5.2.4 高校单位大院分析 |
| 5.2.5 现状问题总结 |
| 5.3 记忆媒介分析 |
| 5.3.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.3.2 企业大院对比分析 |
| 5.3.3 事业大院对比分析 |
| 5.3.4 高校单位大院分析 |
| 5.3.5 现状问题总结 |
| 5.4 记忆客体感知量化分析 |
| 5.4.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.4.2 企业大院对比分析 |
| 5.4.3 事业大院对比分析 |
| 5.4.4 高校单位大院分析 |
| 5.4.5 现状问题 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于场所记忆的单位大院更新策略 |
| 6.1 更新原则 |
| 6.1.1 以人为本 |
| 6.1.2 延续承启 |
| 6.1.3 协调适宜 |
| 6.1.4 灵活多样 |
| 6.1.5 物质与非物质并重 |
| 6.2 邯郸市单位大院场所记忆现状问题及对策 |
| 6.3 基于记忆基质的单位大院更新策略 |
| 6.3.1 依托记忆工程,开展记忆延续行动 |
| 6.3.2 提炼城市意象符号,编制场所记忆语汇 |
| 6.3.3 建设城市范围内的单位大院记忆名片 |
| 6.4 基于记忆主体的单位大院更新策略 |
| 6.4.1 鼓励老年群体参与营造 |
| 6.4.2 搭建多维居民交往平台 |
| 6.4.3 设立“政府—居民—社会”组织联结模式 |
| 6.5 基于记忆媒介的单位大院更新策略 |
| 6.5.1 拓宽宣传手段与力度 |
| 6.5.2 扩充记忆载体品类 |
| 6.5.3 鼓励自筑、共筑、公助的记忆实践 |
| 6.6 基于记忆客体的单位大院更新策略 |
| 6.6.1 空间可达性 |
| 6.6.2 环境舒适性 |
| 6.6.3 空间交往性 |
| 6.6.4 历史记忆感知度 |
| 6.6.5 场所认同感 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 A 邯郸市单位大院场所记忆感知概况问卷 |
| 附录 B 单位大院场所记忆感知因素专家问卷 |
| 附录 C 邯郸市单位大院场所记忆感知测度问卷 |
| 附录 D 邯郸市各类单位大院记忆要素整理 |
| 附录 E 邯郸市邯钢单位大院场所记忆数据整理 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住区的演进历程记录着社会的发展与变迁 |
| 1.1.2 国内城市住区规划设计百花齐放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 专业期刊是学科发展轨迹记载和学术传播的重要载体 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 城市住区规划设计演变的研究现状 |
| 1.3.2 建筑类期刊的研究现状 |
| 1.3.3 期刊文献统计的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 相关概念释义 |
| 1.4.1 住区及城市住区 |
| 1.4.2 住区规划设计 |
| 1.4.3 建筑类期刊 |
| 1.5 研究范围与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范围 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我国建筑类期刊及其记载的城市住区规划设计发展研究 |
| 2.1 我国建筑类期刊的产生与发展 |
| 2.1.1 建筑类期刊的产生 |
| 2.1.2 建筑类期刊的初步发展 |
| 2.1.3 建筑类期刊的繁荣发展 |
| 2.1.4 建筑类期刊的多元化发展 |
| 2.2 建筑类期刊对城市住区规划设计的记载情况分析研究 |
| 2.2.1 数据来源与筛选 |
| 2.2.2 本文的建筑类期刊选取标准 |
| 2.2.3 建筑类期刊中相关论文数量与分布 |
| 2.2.4 建筑类期刊中相关论文的分类与统计 |
| 2.2.5 建筑类期刊中相关论文研究主题的变化 |
| 2.2.6 本文的建筑类期刊研究范围 |
| 2.3 建筑类期刊反映的城市住区规划设计发展历程分析研究 |
| 2.3.1 相关期刊论文的统计与分析 |
| 2.3.2 我国城市住房制度的发展历程 |
| 2.3.3 我国城市住区规划设计发展的时区图谱 |
| 2.3.4 我国城市住区规划设计的演变历程分期 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展(1949-1977) |
| 3.1 政府主导下的城市住区实践与研究概况 |
| 3.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 3.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 3.1.3 研究阶段划分 |
| 3.2 经济恢复与“一五”阶段:住区规划理论的引入与早期实践(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅区的规划建设 |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的讨论 |
| 3.2.3 居住小区规划思想的引入与实践 |
| 3.3 “大跃进”与调整阶段:住区规划理论的探索与发展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社对城市住区发展的影响 |
| 3.3.2 居住小区规划设计思想的发展与实践 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住区规划方法 |
| 3.3.4 住宅区的改建 |
| 3.4 “文革”及其影响阶段:住区规划理论与实践的停滞与恢复(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅标准的持续降低 |
| 3.4.2 市郊工厂生活区的建设 |
| 3.4.3 高层住宅的出现 |
| 3.5 特征总结 |
| 3.5.1 住区规划理论与方法体系初步形成 |
| 3.5.2 注重住区物质空间形态 |
| 3.5.3 为生产服务而配套建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 住房制度改革推进时期的城市住区规划设计发展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地开花”式的城市住区实践与研究概况 |
| 4.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 4.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 4.1.3 研究阶段划分 |
| 4.2 居住小区的规划建设阶段 |
| 4.2.1 规划建设概况 |
| 4.2.2 规划结构与规模 |
| 4.2.3 规划布局特征 |
| 4.2.4 对节约用地和提高居住密度的强调 |
| 4.3 居住区的规划建设阶段 |
| 4.3.1 综合开发模式 |
| 4.3.2 区位特征 |
| 4.3.3 规划结构与规模 |
| 4.3.4 规划布局特征 |
| 4.3.5 综合区的建设 |
| 4.4 旧城区改造与更新阶段 |
| 4.4.1 发展历程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “试点工程”推动下的居住小区规划建设阶段 |
| 4.5.1 规划建设概况 |
| 4.5.2 规划布局特征 |
| 4.5.3 规划结构的模式化与突破 |
| 4.5.4 地方传统居住文化的借鉴 |
| 4.5.5 社区的营造与物业管理兴起 |
| 4.6 特征总结 |
| 4.6.1 住区的建设机制发生了根本性转变 |
| 4.6.2 住区规划布局手法的多样化 |
| 4.6.3 住区组织结构向多元化发展 |
| 4.6.4 从人的需求出发营造居住环境 |
| 4.6.5 居住观念的改变促进了住区功能布局的更新 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住区实践与研究概况 |
| 5.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 5.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 5.1.3 研究阶段划分 |
| 5.2 商品房住区的快速发展阶段 |
| 5.2.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.2.2 商品房住区的空间分布特征 |
| 5.2.3 商品房住区的开发规模特征 |
| 5.2.4 商品房住区的规划布局特征 |
| 5.2.5 商品房住区的特色和风格塑造 |
| 5.2.6 城市住区类型的多样化 |
| 5.3 城市住区的多元化发展阶段 |
| 5.3.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.3.2 商品房住区的品质提升 |
| 5.3.3 保障房住区的规划建设 |
| 5.3.4 既有住区更新改造的探索与实践 |
| 5.3.5 城中村改造问题的探索与实践 |
| 5.4 城市住区的转型发展阶段 |
| 5.4.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.4.2 城市住区在实践发展中的问题总结 |
| 5.4.3 城市住区规划新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住区更新改造的进一步探索与实践 |
| 5.5 特征总结 |
| 5.5.1 从传统住区规划到社区规划 |
| 5.5.2 城市住区空间分布的郊区化 |
| 5.5.3 城市住区空间结构的集约化 |
| 5.5.4 城市住区规划设计的多元化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 建筑类期刊中相关论文统计分析 |
| 6.1.1 相关期刊论文的统计分析 |
| 6.1.2 建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的演变历程 |
| 6.2 建筑类期刊反映的我国当代城市住区规划设计的演变特征 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题来源 |
| 1.2 研究背景与意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究目的与意义 |
| 1.2.3 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性分析 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.4.3 可行性分析 |
| 1.5 本章小结 |
| 2.工人俱乐部建设背景 |
| 2.1 苏联工人俱乐部建设背景 |
| 2.1.1 历史背景 |
| 2.1.2 建筑背景:工人文化宫(俱乐部)建筑的起源与发展 |
| 2.2 西安企业工人俱乐部建设背景 |
| 2.2.1 1949-1952:奠基时期 |
| 2.2.2 1953-1962:第一批集中建设时期 |
| 2.2.3 1963-1978:全面发展时期 |
| 2.2.4 1979-1990:第二批集中建设时期 |
| 2.2.5 1990 年后:衰落时期 |
| 2.3 西安工业与企业工人俱乐部 |
| 2.3.1 时间维度 |
| 2.3.2 空间维度 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.西安企业工人俱乐部建筑现状 |
| 3.1 总体布局 |
| 3.1.1 规划布局特征 |
| 3.1.2 俱乐部建筑选址 |
| 3.1.3 俱乐部广场 |
| 3.2 企业工人俱乐部建筑现状 |
| 3.2.1 第一批集中建设时期建筑现状 |
| 3.2.2 全面发展时期建筑现状 |
| 3.2.3 第二批集中建设时期建筑现状 |
| 3.2.4 衰落时期建筑现状 |
| 3.3 西安企业工人俱乐部建筑现状问题及分类 |
| 3.3.1 现状问题 |
| 3.3.2 企业工人俱乐部建筑分类 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.西安企业工人俱乐部的特征及演变 |
| 4.1 平面的演变 |
| 4.2 立面的演变 |
| 4.2.1 正立面 |
| 4.2.2 侧立面 |
| 4.2.3 屋顶立面 |
| 4.3 空间的演变 |
| 4.3.1 前厅 |
| 4.3.2 观众厅和舞台 |
| 4.3.3 后台 |
| 4.4 结构和材料的演变 |
| 4.4.1 建筑竖向承重及围护结构及材料 |
| 4.5 建筑细部的演变 |
| 4.5.1 第一时期建筑细部 |
| 4.5.2 第二时期建筑细部 |
| 4.5.3 第三时期建筑细部 |
| 4.5.4 第四时期建筑细部 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.西安企业工人俱乐部建筑适应性再利用策略 |
| 5.1 西安企业工人俱乐部价值 |
| 5.1.1 历史价值 |
| 5.1.2 文化价值 |
| 5.1.3 艺术价值 |
| 5.1.4 社会价值 |
| 5.1.5 使用价值 |
| 5.2 工人俱乐部建筑适应性再利用必要性 |
| 5.2.1 城市文化设施的补充 |
| 5.2.2 俱乐部建筑历史文化的延续 |
| 5.2.3 物质功能价值的开发 |
| 5.3 西安企业工人俱乐部适应性再利用策略分析 |
| 5.3.1 总体原则 |
| 5.3.2 目标控制 |
| 5.3.3 经济评估 |
| 5.3.4 技术分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.工人俱乐部建筑适应性再利用案例分析 |
| 6.1 企业工人俱乐部适应性再利用导向分析 |
| 6.1.1 博物馆模式适应性再利用导向 |
| 6.1.2 社区文化活动中心模式适应性再利用导向 |
| 6.1.3 商业模式适应性再利用导向 |
| 6.1.4 综合开发适应性再利用导向 |
| 6.2 内部环境的适应性再利用 |
| 6.2.1 结构处理 |
| 6.2.2 内部空间的利用和优化 |
| 6.3 外部环境的适应性再利用 |
| 6.3.1 场地环境的利用和重组 |
| 6.3.2 立面的保护和重构 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.西安企业工人俱乐部建筑适应性再利用设计 |
| 7.1 西安企业工人俱乐部建筑适应性再利用影响因素分析 |
| 7.1.1 建筑适应性再利用影响因素 |
| 7.1.2 西安各企业工人俱乐部建筑适应性再利用功能定位 |
| 7.2 企业工人俱乐部建筑适应性再利用设计 |
| 7.2.1 城市商业+展览导向适应性再利用设计——以新华印刷厂俱乐部为例 |
| 7.2.2 社区活动中心类适应性再利用设计——以宁西林业局俱乐部为例 |
| 7.2.3 社区商业类适应性再利用设计——以华山分厂俱乐部为例 |
| 7.2.4 展览+办公类适应性再利用设计——以庆安文体中心为例 |
| 7.3 本章小结 |
| 8.结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 后续研究和展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 附录一 西安市历年各类工人俱乐部在册情况统计表 |
| 附录二 俱乐部建筑现状调研表 |
| 附录三 惠安文化宫平立面图 |
| 附录四 铁路文化宫平立面图 |
| 附录五 表录 |
| 附录六 图录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外相关理论的研究和实践 |
| 1.4.2 国内相关理论的研究和实践 |
| 1.4.3 国内外文献综述简析 |
| 1.5 研究框架 |
| 2.相关概念及案例分析 |
| 2.1 相关概念的界定与提出 |
| 2.1.1 更新与微更新 |
| 2.1.2 老工业社区 |
| 2.1.3 社区文化 |
| 2.2 老工业社区微更新案例分析 |
| 2.2.1 国外案例 |
| 2.2.2 国内案例 |
| 2.3 老工业社区微更新的必要性和价值 |
| 2.3.1 传统更新和微更新的对比 |
| 2.3.2 微更新的必要性 |
| 2.3.3 微更新的价值 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.西安市内老工业社区起源及发展 |
| 3.1 西安老工业社区发展背景阐述 |
| 3.1.1 西安市工业建设开端 |
| 3.1.2 西安市老工业社区发展历程 |
| 3.1.3 西安老工业社区的现状分布 |
| 3.2 当下西安老工业社区改造存在的问题 |
| 3.2.1 改造结构失衡破坏社区关系 |
| 3.2.2 多次施工影响居民生活 |
| 3.2.3 盲目跟风的套娃式改造 |
| 3.3 西安老工业社区微更新的政策背景 |
| 3.3.1 微更新标准 |
| 3.3.2 微更新理念 |
| 3.4 西安老工业社区微更新模式及发展趋势 |
| 3.4.1 西安老工业社区景观微更新的模式 |
| 3.4.2 西安老工业社区景观的发展趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.西安三桥老工业社区历史与现状 |
| 4.1 三桥老工业社区的历史背景 |
| 4.2 三桥老工业社区的场地研究价值 |
| 4.3 西安三桥老工业社区景观微更新公众调研 |
| 4.3.1 社区公众调研 |
| 4.3.2 实地考察内容 |
| 4.3.3 三桥社区的现状问题 |
| 4.3.4 三桥产业园的规划政策 |
| 4.4 三桥车辆厂微更新可行性分析 |
| 4.4.1 用地适应性评价 |
| 4.4.2 人口密度分析 |
| 4.4.3 建筑分析 |
| 4.4.4 居住环境分析 |
| 4.4.5 微更新建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.西安三桥老工社区景观微更新策略 |
| 5.1 影响西安老工业社区微更新的因素 |
| 5.1.1 城市快速的发展 |
| 5.1.2 人民需求的加深 |
| 5.1.3 工业文脉的传承 |
| 5.2 微更新改造原则 |
| 5.2.1 先基础后提升、经济适用原则 |
| 5.2.2 对于传统工业文化传承与保护 |
| 5.2.3 前瞻性的生态可持续发展原则 |
| 5.2.4 小规模渐进式改造激发社区活力 |
| 5.2.5 鼓励居民自下而上参与改造过程 |
| 5.2.6 适老性改造满足老龄化需求 |
| 5.3 微更新改造方法 |
| 5.3.1 因地制宜的规划 |
| 5.3.2 传承记忆的文化 |
| 5.3.3 旧物焕活的情怀 |
| 5.3.4 多功能空间共享 |
| 5.4 三桥老工业社区景观微更新措施 |
| 5.4.1 合理规划道路及停车区域 |
| 5.4.2 增加社区绿化面积 |
| 5.4.3 公共空间的重构 |
| 5.4.4 建筑外立面的优化 |
| 5.4.5 社区安防品质的提升 |
| 5.4.6 社区基础设施及景观小品的提升 |
| 5.5 微更新需规避的问题 |
| 5.5.1 简单处理的微更新 |
| 5.5.2 毫无作为的边缘化 |
| 5.5.3 改善模式的套娃化 |
| 5.6 三桥老工业社区微更新改造实践 |
| 5.6.1 社区入口 |
| 5.6.2 街道 |
| 5.6.3 厂区入口 |
| 5.6.4 居住区 |
| 5.6.5 学校门口 |
| 5.6.6 菜市场 |
| 6.结论 |
| 6.1 总述 |
| 6.2 主要结论和创新点 |
| 6.2.1 主要结论 |
| 6.2.2 创新点 |
| 6.3 不足之处 |
| 6.4 未来研究的拓展与完善 |
| 附录1 作者在读期间研究成果 |
| 附录2 问卷调查 |
| 附录3 图表目录 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 西安乃至中国人口老龄化现状及特征 |
| 1.1.2 我国老旧小区改造及适老化发展相关政策 |
| 1.1.3 住区户外环境适老化改造在西安的发展趋向 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外住区户外环境适老化设计相关理论研究 |
| 1.3.2 国内住区户外环境适老化设计相关理论研究 |
| 1.3.3 国外住区户外环境适老化改造相关实践案例 |
| 1.3.4 国内住区户外环境适老化改造相关实践案例 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线与创新点 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 创新点 |
| 2.相关基础理论 |
| 2.1 研究的相关概念 |
| 2.1.1 老年人 |
| 2.1.2 老旧小区 |
| 2.1.3 完整社区 |
| 2.1.4 适老环境设计 |
| 2.2 住区老年人行为空间理论 |
| 2.2.1 人体功效学理论 |
| 2.2.2 马斯洛心理需要层次理论 |
| 2.2.3 环境行为学理论 |
| 2.3 住区老年人的行为尺度相关研究 |
| 2.3.1 老年人的行为空间尺度分析 |
| 2.3.2 住区老年人的户外活动领域 |
| 2.4 住区老年人在空间中活动规律性相关研究 |
| 2.4.1 老年人户外活动特征 |
| 2.4.2 老年人户外活动形式 |
| 2.5 适宜老年人的户外活动空间特性 |
| 2.5.1 空间的边界性及领域感 |
| 2.5.2 空间的层次性 |
| 2.5.3 空间功能的复合性 |
| 2.6 基础理论在本研究的具体应用 |
| 3.南院社区场地现状及户外环境使用情况研究 |
| 3.1 南院社区现状场地特征 |
| 3.1.1 南院社区概况 |
| 3.1.2 南院社区的特殊性分析 |
| 3.1.3 南院社区老年人概况 |
| 3.1.4 南院社区物质空间现状 |
| 3.2 南院社区户外环境构成要素 |
| 3.2.1 地形 |
| 3.2.2 交通系统 |
| 3.2.3 活动场地 |
| 3.2.4 水体 |
| 3.2.5 景观小品及辅助设施 |
| 3.2.6 植物 |
| 3.3 南院社区户外环境适老化现状问题 |
| 3.3.1 使用功能层面 |
| 3.3.2 物理环境层面 |
| 3.3.3 视觉及文化景观层面 |
| 3.3.4 生态可持续层面 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.南院社区老年人户外行为相关研究 |
| 4.1 南院社区老年人群特征及类型 |
| 4.1.1 南院社区老年人群特征 |
| 4.1.2 南院社区老年人群类型 |
| 4.2 南院社区老年人户外活动的行为注记 |
| 4.2.1 南院社区老年人户外活动类型 |
| 4.2.2 南院社区老年人户外活动空间形态 |
| 4.2.3 行为注记调研的意义与方法 |
| 4.2.4 冬季老年人户外活动行为注记调研 |
| 4.2.5 夏季老年人户外活动行为注记调研 |
| 4.2.6 冬夏老年人户外活动行为注记结果 |
| 4.3 南院社区户外环境日照分析及行为关系研究 |
| 4.3.1 户外环境日照分析的意义 |
| 4.3.2 冬夏分时段日照分析法 |
| 4.3.3 南院社区冬夏分时段日照分析 |
| 4.3.4 南院社区日照分析与行为偏好空间的关系 |
| 4.4 南院社区现状场地使用后评价 |
| 4.4.1 使用后评价含义 |
| 4.4.2 使用后评价内容 |
| 4.4.3 使用后评价结果 |
| 4.5 影响行为的适老环境设计相关要素 |
| 4.5.1 影响户外环境适老化的直接因素 |
| 4.5.2 影响户外环境适老化的间接因素 |
| 4.5.3 人为可控制的适老环境设计要素 |
| 4.5.4 非人为可控制的适老环境设计要素 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.南院社区户外环境适老化改造策略研究 |
| 5.1 南院社区户外环境适老化改造目标 |
| 5.1.1 符合学校行政办公环境的形象定位 |
| 5.1.2 为老人及孩童营造舒适便捷、优美宜居的住区环境 |
| 5.1.3 营造实用且有特色的户外适老化景观 |
| 5.1.4 符合国内先进的设计理念 |
| 5.2 南院社区户外环境适老化改造原则 |
| 5.2.1 以老年人为本 |
| 5.2.2 健康需求导向 |
| 5.2.3 邻里持续交往 |
| 5.2.4 生态可持续性 |
| 5.3 南院社区户外环境适老化改造措施 |
| 5.3.1 完善设施要素,丰富场地功能 |
| 5.3.2 结合园艺种植,提升绿化景观 |
| 5.3.3 设置老幼结合空间,融合代际共享 |
| 5.3.4 融入文化内涵,体现文化特色 |
| 5.4 南院社区户外环境适老化改造要素 |
| 5.4.1 适老化的无障碍设施 |
| 5.4.2 适老化的铺地 |
| 5.4.3 适老化的休息设施 |
| 5.4.4 适老化的植物 |
| 5.4.5 适老化的照明设施 |
| 5.4.6 适老化的健身设施 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.南院社区户外环境重要节点适老化改造提升 |
| 6.1 “后乐园”节点适老化改造 |
| 6.1.1 场地现状分析 |
| 6.1.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.1.3 适老化的细部设计 |
| 6.2 “平凹馆”节点适老化改造 |
| 6.2.1 场地现状分析 |
| 6.2.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.2.3 适老化的细部设计 |
| 6.3 “社区中心”节点适老化改造 |
| 6.3.1 场地现状分析 |
| 6.3.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.3.3 适老化的细部设计 |
| 6.4 “悦心园”节点适老化改造 |
| 6.4.1 场地现状分析 |
| 6.4.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.4.3 适老化的细部设计 |
| 6.5 “知心园”节点适老化改造 |
| 6.5.1 场地现状分析 |
| 6.5.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.5.3 适老化的细部设计 |
| 6.6 “羽毛球场”节点适老化改造 |
| 6.6.1 场地现状分析 |
| 6.6.2 场地改造设计及功能分析 |
| 6.6.3 适老化的细部设计 |
| 6.7 本章小结 |
| 7.结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 研究的不足之处 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 -Ⅰ读研期间研究成果 |
| 附录 -Ⅱ图片索引 |
| 附录 -Ⅲ表格索引 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 基本概念和相关模式 |
| 1.4.1 基本概念 |
| 1.4.2 相关模式 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 国外农村土地市场方面 |
| 2.1.2 国外土地管理绩效评价研究 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 土地管理绩效评估研究 |
| 2.2.2 宅基地退出绩效评估研究 |
| 2.3 宅基地退出研究热点 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 案例状况与调查设计 |
| 3.1 研究区选择原则 |
| 3.1.1 农村经济发展具有代表性 |
| 3.1.2 宅基地退出模式具有稳定性 |
| 3.1.3 宅基地退出模式具有典型性 |
| 3.2 研究区宅基地退出案例状况 |
| 3.2.1 以生态移民为依托的宅基地退出模式——龙泉驿区 |
| 3.2.2 以产业规划为引导的宅基地退出模式——青白江区 |
| 3.2.3 以灾后重建为契机的宅基地退出模式——邛崃市 |
| 3.3 数据来源与调查设计 |
| 3.3.1 数据获取 |
| 3.3.2 调查方法 |
| 3.3.3 调查设计 |
| 3.3.4 调查结果 |
| 4 宅基地退出绩效评估框架构建及计算 |
| 4.1 宅基地退出绩效评估的目的 |
| 4.2 宅基地退出绩效评估的原则 |
| 4.2.1 有效性和真实性原则 |
| 4.2.2 系统性和独立性原则 |
| 4.2.3 可操作性和可比较性原则 |
| 4.3 宅基地退出绩效评估理论框架构建 |
| 4.3.1 理论来源 |
| 4.3.2 理论框架的构建 |
| 4.4 宅基地退出绩效评估指标体系的构建 |
| 4.4.1 宅基地退出绩效评估指标选取的原则 |
| 4.4.2 宅基地退出绩效评估指标选取的步骤 |
| 4.4.3 宅基地退出绩效评估指标内涵 |
| 4.4.4 宅基地退出绩效评估指标获取 |
| 4.5 宅基地退出绩效评估方法的选择及权重计算 |
| 4.5.1 层次分析法(主观赋权法) |
| 4.5.2 层次分析法计算结果 |
| 4.5.3 熵值法+变异系数法客观赋权法(客观赋权法) |
| 4.5.4 主客观赋权法综合确定总权重(综合赋权法) |
| 4.5.5 综合评价法对绩效评估综合结果的计算 |
| 5 宅基地退出绩效评估结果分析 |
| 5.1 以生态移民为依托的宅基地退出模式绩效评估结果 |
| 5.1.1 社会维度效益分析 |
| 5.1.2 经济维度效益分析 |
| 5.1.3 文化维度效益分析 |
| 5.1.4 生态维度效益分析 |
| 5.1.5 基础设施维度效益分析 |
| 5.1.6 行政管理维度效益分析 |
| 5.2 以产业规划为引导的宅基地退出模式绩效评估结果 |
| 5.2.1 社会维度效益分析 |
| 5.2.2 经济维度效益分析 |
| 5.2.3 文化维度效益分析 |
| 5.2.4 生态维度效益分析 |
| 5.2.5 基础设施维度效益分析 |
| 5.2.6 行政管理维度效益分析 |
| 5.3 以灾后重建为契机的宅基地退出模式绩效评估结果 |
| 5.3.1 社会维度效益分析 |
| 5.3.2 经济维度效益分析 |
| 5.3.3 文化维度效益分析 |
| 5.3.4 生态维度效益分析 |
| 5.3.5 基础设施维度效益分析 |
| 5.3.6 行政管理维度效益分析 |
| 5.4 宅基地不同退出模式绩效对比分析 |
| 5.4.1 宅基地退出对当地产生的影响 |
| 5.4.2 宅基地不同退出模式的综合绩效对比分析 |
| 5.4.3 宅基地不同退出模式的绩效优劣对比分析 |
| 5.5 宅基地退出进程中存在的问题 |
| 5.5.1 宅基地退出进程中存在的个性问题 |
| 5.5.2 宅基地退出进程中存在的共性问题 |
| 6 提升宅基地退出绩效保障机制的构建 |
| 6.1 建立和完善宅基地退出信息披露机制 |
| 6.1.1 建立宅基地退出档案管理系统 |
| 6.1.2 建立宅基地退出信息平台 |
| 6.2 建立和完善宅基地退出资金平衡机制 |
| 6.2.1 扩宽宅基地退出资金筹措渠道 |
| 6.2.2 平衡宅基地退出资金的使用 |
| 6.2.3 构建宅基地价格评估机制 |
| 6.3 建立和完善宅基地退出社会保障机制 |
| 6.3.1 基础社会保障机制“兜底” |
| 6.3.2 长效产业联动机制“拔高” |
| 6.4 建立和完善城乡基础设施一体化机制 |
| 6.4.1 基础硬件设施一体化 |
| 6.4.2 基础软件设施一体化 |
| 6.5 建立和完善在宅基地退出动态机制 |
| 6.5.1 宅基地退出置换指标动态交易平台构建 |
| 6.5.2 宅基地退出绩效评估平台构建 |
| 6.5.3 宅基地退出动态监督机制 |
| 6.6 针对个性问题构建绩效提升保障机制的探讨 |
| 7 研究结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究特色 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:AHP结果 |
| 附录2:调查问卷 |
| 附录3:调研图片 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 源起:高速城镇化引发严峻的社会、食物和环境问题 |
| 1.1.2 契机:社区农园与城市可持续发展 |
| 1.1.3 困境:社区农园发展面临诸多挑战 |
| 1.1.4 小结 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 社区 |
| 1.3.2 社区农园 |
| 1.3.3 社区农园与份地农园 |
| 1.3.4 社区农园与社区农业 |
| 1.4 研究问题、内容和框架 |
| 1.4.1 研究问题 |
| 1.4.2 研究内容和框架 |
| 1.5 研究方法和创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 社区农园发展历程与研究现状综述 |
| 2.1 社区农园相关规划设计理论回顾 |
| 2.1.1 十九世纪至二十世纪上半叶:蕴含农业生产的城市规划构想 |
| 2.1.2 二十世纪七十年代:重建社区农业的思想 |
| 2.1.3 二十一世纪初期:与农业共生的城市规划理论 |
| 2.1.4 当代农业与社区关系的理论研究 |
| 2.2 社区农园相关实践探索脉络分析 |
| 2.2.1 社区农园的实践渊源 |
| 2.2.2 英国社区农园的当代发展 |
| 2.2.3 美国社区农园的当代发展 |
| 2.2.4 中国社区农园的当代发展 |
| 2.3 关于社区农园政策环境的分析 |
| 2.3.1 国外社区农园政策环境 |
| 2.3.2 国内社区农园政策环境 |
| 2.4 关于社区农园设计模式的研究 |
| 2.4.1 社区农园的区位特征 |
| 2.4.2 社区农园的空间设计特征 |
| 2.4.3 社区农园的种植模式 |
| 2.5 关于社区农园参与机制的研究 |
| 2.5.1 社区农园的参与动机 |
| 2.5.2 社区农园的组织模式 |
| 2.5.3 社区农园的管理模式 |
| 2.5.4 社区农园的运营模式 |
| 2.6 关于社区农园效益的研究 |
| 2.6.1 社区农园的经济效益 |
| 2.6.2 社区农园的社会效益 |
| 2.6.3 社区农园的生态效益 |
| 2.6.4 社区农园的健康效益 |
| 2.7 关于社会资本与社区农园的研究 |
| 2.7.1 社会资本与促进社区农园成员间社会融合 |
| 2.7.2 社会资本与提高社区农园成员的资源调动能力 |
| 2.7.3 社会资本与增强社区农园成员的政治权利 |
| 2.8 社区农园研究现状分析 |
| 2.9 本章小结 |
| 第3章 中国社区农园现状调查分析 |
| 3.1 基于GIS的中国社区农园空间分布研究 |
| 3.1.1 GIS分析思路和方法概述 |
| 3.1.2 中国社区农园整体空间分布特征 |
| 3.1.3 中国社区农园空间分布与自然因素和社会因素的关系 |
| 3.2 基于调研的中国社区农园专项特征解析 |
| 3.2.1 调研目的、方法和内容概述 |
| 3.2.2 问卷结果统计与案例概况 |
| 3.2.3 社区农园设计模式分析 |
| 3.2.4 社区农园参与机制分析 |
| 3.2.5 社区农园效益分析 |
| 3.2.6 社区农园问题诊断 |
| 3.2.7 问题的解决思路:明确社区农园社会价值,构建社区农园的设计策略和参与机制,指导农园建设 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国社区农园的社会作用及其影响因素 |
| 4.1 社会资本与社区农园的关联性 |
| 4.1.1 社会资本概念的起源和发展 |
| 4.1.2 社区农园语境下社会资本的定义和分类 |
| 4.1.3 社会资本与社区农园社会作用的理论对接 |
| 4.2 社会资本视角下中国社区农园的社会作用解析 |
| 4.2.1 社会资本在社区农园中的培育 |
| 4.2.2 社区农园社会资本的功能 |
| 4.2.3 理论框架——社区农园促进社会资本培育的机制分析 |
| 4.3 影响社会资本形成的空间要素和社会要素分析 |
| 4.3.1 已有关于社区农园社会资本及其影响要素的研究 |
| 4.3.2 研究设计与研究方法 |
| 4.3.3 研究结果与讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 以培育社会资本为目标的社区农园设计策略研究 |
| 5.1 以培育社会资本为目标的社区农园案例分析 |
| 5.1.1 北京育园 |
| 5.1.2 上海创智农园 |
| 5.1.3 深圳馨月园 |
| 5.1.4 上海梅园 |
| 5.2 以培育社会资本为目标的社区农园选址策略 |
| 5.2.1 优先利用街道或社区中心闲置地 |
| 5.2.2 开放社区公共服务单位附属场地 |
| 5.2.3 融入社区公园 |
| 5.2.4 活化社区消极空间 |
| 5.3 以培育社会资本为目标的社区农园空间设计策略 |
| 5.3.1 建立开放性社区农园,实现人人共享目标 |
| 5.3.2 “因地制宜”地构建公共交往空间 |
| 5.3.3 营造规整有序的种植形式 |
| 5.3.4 配置适当比例的观赏性景观 |
| 5.3.5 增设必要的基础设施,采用复合式设计 |
| 5.3.6 构建服务于不同群体的种植园区 |
| 5.3.7 不同空间载体下社区农园设计手法分析 |
| 5.4 以培育社会资本为目标的社区农园实践应用 |
| 5.4.1 点——天津万盈家园社区食物花园项目 |
| 5.4.2 线——天津丁字沽工人新村十三段社区生产性步道设计方案 |
| 5.4.3 面——天津丁字沽工人新村十三段社区有农化设计方案 |
| 5.4.4 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 以培育社会资本为目标的社区农园参与机制研究 |
| 6.1 构建多元主体协同合作的组织模式 |
| 6.1.1 分阶段多元主体协同合作方式解析 |
| 6.1.2 多元主体协同合作模式中参与主体的权责分析 |
| 6.1.3 实现多元主体协同合作模式的途径 |
| 6.2 健全管理监督制度 |
| 6.2.1 设立社区农园行政管理部门和社区农园协会,完善监管结构 |
| 6.2.2 设置有效公开的管理制度和规则 |
| 6.2.3 分类型社区农园管理建议 |
| 6.2.4 设置完善的监督机制 |
| 6.3 开展多样化运营活动,拓展农园社会资本宽度 |
| 6.3.1 开展文化类活动 |
| 6.3.2 开展自然教育类活动 |
| 6.3.3 开展商业类活动 |
| 6.3.4 开展综合类活动 |
| 6.4 参与机制的有效性分析 |
| 6.4.1 多元主体协同合作模式的有效性分析 |
| 6.4.2 健全管理监督制度的有效性分析 |
| 6.4.3 开展多样化运营活动的有效性分析——以商业类活动对社会网络形成的影响为例 |
| 6.5 政策建议:建立支持社区农园的政策体系,保障社会资本培育 |
| 6.5.1 国家层面 |
| 6.5.2 地方层面 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 总结和展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究拓展——绿色生产性社区视角下的社区农园 |
| 7.3 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 附录 E |
| 附录 F |
| 附录 G |
| 附录 H |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的缘起 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 我国城市化发展 |
| 1.2.2 我国城市更新发展 |
| 1.2.3 工业遗存更新的必要性 |
| 1.3 研究概念界定 |
| 1.3.1 城市更新 |
| 1.3.2 工业遗存 |
| 1.3.3 工业遗存更新 |
| 1.4 研究范围、目的和意义 |
| 1.4.1 研究范围界定 |
| 1.4.2 研究目的 |
| 1.4.3 研究意义 |
| 1.5 研究方法以及研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 研究的未尽事宜 |
| 1.6.1 研究对象的时空局限性 |
| 1.6.2 更新实践案例的局限性 |
| 1.6.3 研究方法手段的局限性 |
| 第2章 国内外工业遗存更新研究 |
| 2.1 工业革命推动的城市化进程与更新 |
| 2.2 国外工业遗存更新研究发展与实践 |
| 2.2.1 国外工业遗存更新研究综述 |
| 2.2.2 国外工业遗存相关法规政策 |
| 2.2.3 国外工业遗存更新发展脉络 |
| 2.2.4 国外工业遗存更新实践 |
| 2.2.4.1 静态保护和博物馆式更新 |
| 2.2.4.2 适应更新与有机更新 |
| 2.2.4.3 城市复兴 |
| 2.3 国内工业遗存更新研究发展与实践 |
| 2.3.1 国内工业遗存更新研究综述 |
| 2.3.2 国内工业遗存更新发展脉络 |
| 2.3.2.1 中国工业遗存更新的探索阶段(1995-2005) |
| 2.3.2.2 中国工业遗存更新的发展阶段(2006-2015) |
| 2.3.2.3 中国工业遗存更新的繁荣阶段(2016年至今) |
| 2.3.3 国内工业遗存更新实践 |
| 2.3.3.1 静态保护和博物馆式更新 |
| 2.3.3.2 适应更新与有机更新并存 |
| 2.3.3.3 从有机更新迈向城市复兴 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 工业遗存更新策略研究 |
| 3.1 工业遗存价值评估与信息采集 |
| 3.1.1 工业遗存价值评估 |
| 3.1.2 工业遗存信息采集 |
| 3.1.2.1 特征数据采集 |
| 3.1.2.2 详尽掌握资料 |
| 3.1.2.3 充分踏勘基地 |
| 3.1.2.4 精细测绘现状 |
| 3.1.2.5 准确鉴定结构 |
| 3.2 工业遗存更新的引擎 |
| 3.2.1 工业遗存的空间生产模式转型 |
| 3.2.2 工业遗存更新的差异化引擎 |
| 3.2.2.1 以大事件为导向的工业遗存更新 |
| 3.2.2.2 以文化为导向的工业遗存更新 |
| 3.2.2.3 以邻里为导向的工业遗存 |
| 3.3 工业遗存更新的空间再生 |
| 3.3.1 城市尺度下的空间再生 |
| 3.3.1.1 都市针灸,点状更新 |
| 3.3.1.2 都市链接,线状更新 |
| 3.3.1.3 都市织补,面状更新 |
| 3.3.2 单体尺度下的空间再生 |
| 3.3.2.1 缝合与叠置 |
| 3.3.2.2 内置与包络 |
| 3.3.2.3 并置与对偶 |
| 3.3.2.4 嵌固与植入 |
| 3.3.2.5 封存与再现 |
| 3.4 工业遗存更新的空间公共性再造 |
| 3.4.1 工业遗存更新与城市空间转型的关系 |
| 3.4.2 工业遗存更新的区域空间开放化 |
| 3.4.3 工业遗存更新的城市结构邻里化 |
| 3.4.4 工业遗存更新的公共空间公平化 |
| 3.4.5 工业遗存更新的城市记忆空间化 |
| 3.5 工业遗存更新的产业活化 |
| 3.5.1 产业活化的“工业+”模式 |
| 3.5.1.1 产业升级还是植入 |
| 3.5.1.2 智力储备和政策支持 |
| 3.5.1.3 产业孵化的平台建设 |
| 3.5.2 产业活化的“文化+”模式 |
| 3.5.2.1 以传统历史文化为锚点的产业活化模式 |
| 3.5.2.2 以符号文化嫁接为手段的产业复制模式 |
| 3.5.3 产业活化的“产业+”模式 |
| 3.5.3.1 原发性升级的传统产业模式 |
| 3.5.3.2 渐进迭代的传统产业模式 |
| 3.5.3.3 颠覆传统地缘经济的新产业模式 |
| 3.6 工业遗存更新的社会融合 |
| 3.6.1 传统工业化进程中的产居共同体 |
| 3.6.2 工业遗存更新的再城市化进程 |
| 3.6.3 工业遗存更新的空间正义修复 |
| 3.7 工业遗存更新的可持续发展 |
| 3.7.1 工业遗存更新的生态可持续 |
| 3.7.2 工业遗存更新的空间可持续 |
| 3.7.2.1 保持空间风貌 |
| 3.7.2.2 优化基础设施 |
| 3.7.2.3 制定适宜目标 |
| 3.7.3 工业遗存更新的经济可持续 |
| 3.8 工业遗存更新的法律制度环境 |
| 3.8.1 工业遗存更新中的法律制度环境构建 |
| 3.8.2 工业遗存更新制度的指向性实践推动 |
| 3.8.3 工业遗存更新中的相关制度环境创新 |
| 3.9 小结 |
| 第4章 以北京首钢园区更新为典型代表的策略实证 |
| 4.1 首钢工业遗存价值评估与信息采集 |
| 4.1.1 首钢工业遗存价值评估 |
| 4.1.1.1 历史价值(历史代表性、历史重要性) |
| 4.1.1.2 社会价值(城市综合贡献、文化情感认同) |
| 4.1.1.3 工艺价值(技术先进性、工艺完整性) |
| 4.1.1.4 艺术价值(厂区保存状况、建构筑物特征) |
| 4.1.1.5 实用价值(空间保持状态、再利用可行性) |
| 4.1.1.6 溢出价值(景观交通条件、级差地价状态) |
| 4.1.2 首钢工业遗存信息采集 |
| 4.1.2.1 特征信息采集 |
| 4.1.2.2 详尽掌握资料 |
| 4.1.2.3 充分踏勘基地 |
| 4.1.2.4 精细测绘现状 |
| 4.1.2.5 准确鉴定结构 |
| 4.2 首钢园区的更新引擎 |
| 4.2.1 首钢园区的空间生产模式 |
| 4.2.1.1 北京城市化及差异化城市过程 |
| 4.2.1.2 首钢园区空间生产模式变迁 |
| 4.2.2 首钢园区更新引擎的选择 |
| 4.2.2.1 以大事件为导向的首钢园区更新引擎 |
| 4.2.2.2 以文化为导向的首钢园区更新引擎 |
| 4.2.2.3 以邻里为导向的首钢园区更新引擎 |
| 4.3 首钢园区空间再生策略 |
| 4.3.1 城市尺度下的园区空间再生 |
| 4.3.1.1 都市针灸,局部点状更新 |
| 4.3.1.2 都市链接,区域跳跃式更新 |
| 4.3.1.3 都市织补,面状区域更新 |
| 4.3.2 单体尺度下的建筑空间再生 |
| 4.3.2.1 缝合与叠置(水平织补和垂直织补) |
| 4.3.2.2 内嵌与包络(结构加固和风貌保持) |
| 4.3.2.3 并置与对偶(新旧并置和新旧对比) |
| 4.3.2.4 嵌固与植入(局部加建和地下更新) |
| 4.3.2.5 封存与再现(面层涂装和旧材保持) |
| 4.3.2.6 利用与统筹(遗存利用和设备综合) |
| 4.4 首钢园区的公共性再造 |
| 4.4.1 首钢园区更新与城市空间转型关系 |
| 4.4.2 首钢园区更新的区域空间开放化 |
| 4.4.3 首钢园区更新的空间结构邻里化 |
| 4.4.4 首钢园区更新的公共空间公平化 |
| 4.4.5 首钢园区更新的城市记忆空间化 |
| 4.5 首钢园区更新产业活化 |
| 4.5.1 城市能级与产业活化的关系 |
| 4.5.2 首钢业态再生的“工业+”模式 |
| 4.5.2.1 首钢产业活化的城市背景 |
| 4.5.2.2 首钢的“钢铁”产业升级 |
| 4.5.2.3 首钢的“非钢”产业升级 |
| 4.5.3 首钢业态再生的“文化+”模式 |
| 4.5.3.1 以传统文化为锚固点的产业活化模式 |
| 4.5.3.2 以符号文化嫁接为手段的产业复制模式 |
| 4.5.4 首钢业态再生的“产业+”模式 |
| 4.5.4.1 原发性植入的传统产业模式 |
| 4.5.4.2 颠覆传统地缘经济的新产业模式 |
| 4.6 首钢园区更新的社会融合 |
| 4.6.1 首钢园区的“产居共同体”瓦解 |
| 4.6.2 首钢园区的“再城市化”进程 |
| 4.6.3 首钢园区的“空间正义”修复 |
| 4.7 首钢园区工业遗存更新的可持续性 |
| 4.7.1 首钢遗存更新中的生态可持续 |
| 4.7.1.1 首钢园区生态策略 |
| 4.7.1.2 首钢园区生态系统 |
| 4.7.1.3 首钢园区污染治理 |
| 4.7.1.4 首钢能源综合利用 |
| 4.7.2 首钢遗存更新中的空间可持续 |
| 4.7.2.1 保持园区工业特色风貌 |
| 4.7.2.2 保持园区景观开放特征 |
| 4.7.2.3 优化交通基础设施系统 |
| 4.7.3 首钢遗存更新中的经济可持续 |
| 4.8 首钢园区更新的规划与政策环境 |
| 4.8.1 首钢转型更新的多维度诉求 |
| 4.8.2 首钢转型更新的重要政策依据 |
| 4.8.3 首钢转型更新的制度环境创新 |
| 4.8.4 首钢转型更新的规划实现路线 |
| 4.9 小结 |
| 第5章 建构中国工业遗存更新技术路线 |
| 5.1 工业遗存更新的土地获取 |
| 5.1.1 政府主导推进一级开发 |
| 5.1.2 政企合作推进一二联动 |
| 5.1.3 企业自主区域统筹升级 |
| 5.1.4 不同模式存在的问题 |
| 5.2 工业遗存更新的政策支持 |
| 5.2.1 契合国家政策导向 |
| 5.2.2 契合地方政策导向 |
| 5.2.3 契合城市公共诉求 |
| 5.3 工业遗存更新的价值评定 |
| 5.3.1 上位风貌保护规划 |
| 5.3.2 相关专家论证评定 |
| 5.3.3 企业自荐遗存名录 |
| 5.4 工业遗存更新的经济评估 |
| 5.4.1 改变土地性质的自持土地经济评估 |
| 5.4.2 不改变土地性质的自持土地经济评估 |
| 5.4.3 不改变土地性质的出租土地经济评估 |
| 5.5 工业遗存更新的规划调整 |
| 5.5.1 明确城市设计优先 |
| 5.5.2 设定城市更新单元 |
| 5.5.3 推进综合交通评估 |
| 5.5.4 确认土地用地性质 |
| 5.5.5 明确上位规划边界 |
| 5.5.6 开展更新城市设计 |
| 5.5.7 落实控制规划调整 |
| 5.6 工业遗存更新的操作主体 |
| 5.6.1 主体与过程的关系 |
| 5.6.2 兼容经营与公众参与 |
| 5.7 工业遗存更新的设计进程 |
| 5.7.1 梳理上位条件 |
| 5.7.2 编制建设方案 |
| 5.7.3 推进更新产策 |
| 5.8 工业遗存更新的实施运管 |
| 5.8.1 操作资金构成 |
| 5.8.2 运管团队构成 |
| 5.8.3 工作机制创建 |
| 5.9 小结 |
| 第6章 结论与讨论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 建立适当的制度与环境平台 |
| 6.1.1.1 加快建设完善相关法律法规体系 |
| 6.1.1.2 统筹工业遗存价值评定机构标准 |
| 6.1.1.3 建立工业遗存弹性再利用评定机制 |
| 6.1.1.4 逐步转变土地治理模式和政策 |
| 6.1.1.5 搭建跨部门协同的管控治理平台 |
| 6.1.1.6 建构适用存量更新的规划审批模式 |
| 6.1.2 选择适当的工业遗存更新模式 |
| 6.1.2.1 选择技术经济和艺术适合的更新手段 |
| 6.1.2.2 鼓励公共空间及场所精神的再造 |
| 6.1.2.3 建立全面的可持续观 |
| 6.1.3 选择适当的产业及实施策略 |
| 6.1.3.1 探索匹配城市能级的更新之路 |
| 6.1.3.2 寻求恰当的引导产业 |
| 6.1.3.3 建构再城市化的融合之路 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.2.1 梳理并集成基于城市过程的多维度协同的工业遗存更新策略 |
| 6.2.2 梳理基于中国国情的全流程工业遗存更新的技术路线 |
| 6.3 需进一步探讨的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 作者简介及成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究动态及水平 |
| 1.3.1 在发展动力路径方面的研究 |
| 1.3.2 在发展现状评估方面的研究 |
| 1.3.3 在规划建设方法方面的研究 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 研究内容与价值 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究价值 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 产城耦合机制的构建 |
| 2.1 相关概念辩析 |
| 2.1.1 工业型小城镇相关概念辨析 |
| 2.1.2 产城耦合机制相关概念辨析 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.3 产城耦合机制定义 |
| 2.4 产城耦合机制运作介质 |
| 2.5 产城耦合机制构造要素 |
| 2.5.1 产业系统 |
| 2.5.2 城镇系统 |
| 2.6 产城耦合机制运作方式 |
| 2.6.1 产业系统对城镇系统的耦合作用 |
| 2.6.2 城镇系统对产业系统的耦合作用 |
| 2.7 小结 |
| 第3章 基于产城耦合机制的工业型小城镇评价 |
| 3.1 评价技术路线 |
| 3.1.1 评价目的 |
| 3.1.2 评价内容与方法 |
| 3.1.3 评价对象选取 |
| 3.2 发展水平——运作介质评价 |
| 3.3 发展状态——运作方式评价 |
| 3.4 工业型小城镇评价结果分析 |
| 3.4.1 工业型小城镇评价结果 |
| 3.4.2 产城耦合机制验证分析 |
| 3.4.3 产城耦合机制的发展时期分析 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 基于产城耦合机制的规划策略 |
| 4.1 基于产城耦合机制的规划体系 |
| 4.1.1 基于运作介质确定以人为本的规划原则 |
| 4.1.2 基于运作方式确定强化耦合的规划目标 |
| 4.1.3 基于构造要素确定产城系统的规划内容 |
| 4.1.4 基于评价分析确定对应时期的规划重点 |
| 4.2 基于产城耦合机制发展时期的规划策略选择 |
| 4.3 发展起步期的规划策略:补齐劣势系统 |
| 4.3.1 挖掘产城资源引入产业实体 |
| 4.3.2 构造产城联合的发展结构 |
| 4.3.3 覆盖产城共享的基础设施 |
| 4.4 快速发展期的规划策略:同步发力建设 |
| 4.4.1 对标新兴产业提高产业附加值 |
| 4.4.2 塑造产城融合的功能空间 |
| 4.5 发展成熟期的规划策略:提升品质带动 |
| 4.5.1 提升产城契合的文化品质 |
| 4.5.2 促进产城协合的环境品质 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基于产城耦合的规划策略实证研究——以杨芬港镇为例 |
| 5.1 杨芬港镇现实基础 |
| 5.1.1 发展背景 |
| 5.1.2 杨芬港镇产业系统现状 |
| 5.1.3 杨芬港镇城镇系统现状 |
| 5.1.4 杨芬港镇产城耦合机制存在问题及机遇 |
| 5.2 杨芬港镇规划策略选择 |
| 5.3 挖掘产城资源引入产业实体 |
| 5.3.1 双产主导产业 |
| 5.3.2 链网产业关联 |
| 5.4 构造产城联合的发展结构 |
| 5.4.1 集约建设规模 |
| 5.4.2 联合发展结构 |
| 5.4.3 联合交通网络 |
| 5.5 覆盖产城共享的基础设施 |
| 5.6 对标新兴产业提高产业附加值 |
| 5.7 塑造产城融合的功能空间 |
| 5.7.1 融合产城功能 |
| 5.7.2 融合土地利用 |
| 5.7.3 融合公共服务设施 |
| 5.7.4 融合绿化景观 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
