张琬[1](2021)在《天津市滨海新区茶淀葡萄产业高质量发展的研究》文中提出
李锟[2](2021)在《山东省新农村建设水平评价及区域差异性研究》文中研究说明自社会主义新农村建设的战略目标提出以来,我国各省市在新农村建设总要求的指引下,目前新农村建设已经取得了斐然的成绩,农林牧渔总产值逐年提高,农民收入大幅提升,农村居民生活质量得以改善,医疗与社会保障方面取得建设性成就。但新农村建设是一项系统的长期工程,伴随着新农村建设的不断推进,一些困扰新农村建设的问题也不断凸显。而当下正值全面建成小康社会与“十四五”规划的开局之年,只有对新农村建设建立科学、全面、客观的评价体系,并在此基础之上开展评价研究,依据评价结果总结经验、发现问题,才能更好的为新农村建设提供有针对性的对策与建议。本文在新农村建设总要求的基础上,以2019年山东省新农村建设为研究对象,从经济要素与社会要素两大角度共同出发,依据山东省农村地区的社会、人文、自然等方面特点,确立了农业发展水平、农业机械化水平、农村生态文明建设、农村医疗与社会保障、农村信息化建设、农村居民生活质量6大方面的综合评价体系。本文运用因子分析法对山东省新农村建设进行综合评价,结果表明山东省新农村诸多方面建设成效显着,新农村建设综合得分位列全国第一名。在新农村建设的分项研究方面,山东省农村医疗与社会保障方面建设情况良好,农村信息化建设进步较大,农村居民生活质量水平稳步提升,但当下山东省农村生态文明建设方面存在明显的短板,需要进一步推行绿色生态型的种植理念,整体而言山东省新农村建设已迈向新高度。同时,本文展开对山东省各个地级市新农村建设的综合评价,深入探究山东省16个地级市(不含莱芜市)的新农村建设情况,结果表明山东省新农村建设综合得分前3名分别是潍坊市、德州市与青岛市,说明以上地级市的新农村综合建设已取得显着成效。而济南市、枣庄市与日照市当前新农村建设水平相对较差,新农村建设的综合水平有较大提升空间。在山东省新农村建设的区域差异性研究方面,本文按照一定的标准将山东省进行区域划分,运用泰尔指数分析法对山东省新农村建设的区域差异性展开研究,参照分析结果为山东省新农村建设实现均衡、全面的发展提供科学的参考与建议。最后,本文依托评价分析的结果,针对当下山东省新农村建设存在的问题,参照“十四五”规划中关于全面建成小康社会中优先发展农业农村、全面推进新农村建设的核心要求,为全面推进山东省新农村建设提供有价值的参考与建议。
王宏宇[3](2020)在《考虑资源配置的综合成本上升对粮食主产区产业升级的影响研究》文中研究说明我国劳动力、土地、资本等要素成本处于调整的重要时期,要素成本的上升已经成为新时期经济发展的主要趋势。随着经济开放和共享程度的不断增加,要素资源具有从低价值区域到高价值区域转移的倾向。区域经济差异和资源日益紧缺,粮食主产区的各要素资源成本的上升趋势更加明显。粮食主产区是我国粮食生产的重要基地和保障粮食安全的重要基础,虽然在不断发展,但总体上存在着生产效率低、生产利润低以及经济效益低的弱质状态尚未彻底改变的问题,产业升级面临着巨大挑战。要素成本的上升将会影响粮食主产区的产业升级,然而对于这种影响国内外学者尚未有统一定论。因此,如何在综合成本上升的背景下推动产业升级是粮食主产区发展的重要挑战。政府工作报告也提出要优化区域资源配置,优化区域发展格局,加快改造提升传统产业,加快培育新兴产业,优化产业结构。识别综合成本上升对粮食主产区产业升级的影响机理,对粮食主产区产业升级战略制定和政府引导对策设计具有重要的理论意义和实践意义。本文的主要内容如下:首先,识别粮食主产区资源配置现状,判断综合成本上升趋势。在界定综合成本、资源配置与产业升级的概念的基础上,理顺三者之间的逻辑关系。在此基础上,对粮食主产区资源配置现状进行分析和效益、效率测度,识别综合成本上升的趋势,判断粮食主产区资源配置中存在的问题,识别综合成本上升背景下粮食主产区资源要素优化配置和产业升级的现实需求和必然趋势。其次,在识别资源配置效率的基础上,进一步识别我国粮食主产区三次产业的合理性。根据Cobb-Douglas生产函数建立能够综合反映地区资源禀赋特点及其约束下的产业结构和资源配置有效性的综合分析模型,进一步测度我国三次产业的技术效率、效益和粮食主产区三次产业资源配置效率的合理性,对综合成本上升的趋势下,粮食主产区产业发展现状做出判断。第三,通过产业边界模型,探索综合成本上升背景下的产业升级目标。根据厂商理论,将资源配置和产业升级联系在一起,探索综合成本对产业边界、最优资源配置和最优产业配置比例的影响机制,能够识别综合成本上升背景下的最优资源配置和产业升级目标。在此基础上,根据粮食主产区的数据,分析得出综合成本上升与产业升级目标之间的变动关系,识别综合成本变动对粮食主产区产业升级目标及相应最优资源配置结构的影响。第四,根据柯布道格拉斯生产函数,识别综合成本对产业升级的两种主要的影响路径,为政府制定调整对策提供依据。首先,识别“要素资源流动-产业升级路径”,通过构建综合成本驱动的资源流动与产业结构演化模型,识别综合成本上升对资源流动的驱动下对粮食主产区产业升级的影响;其次,识别“创新拉动-产业升级路径”,构建综合成本驱动的技术创新与产业结构演化模型,识别综合成本、技术创新和产业升级之间的相互影响关系,探索综合成本对创新的影响传导下对粮食主产区产业升级的影响的路径。最后,根据综合成本上升对产业升级目标的影响及影响路径,分析总结我国粮食主产区产业升级的问题和升级偏差,从路径优化的角度对粮食主产区的产业升级提出具体政府引导对策,提高粮食主产区产业政策的针对性和有效应。研究以综合成本上升为切入点,从粮食主产区的资源约束和成本推动的角度确立我国粮食主产区产业升级的目标和定位,充分考虑了粮食主产区产业转移和升级中的资源约束和系统约束,从综合成本上升和资源配置的视角研究粮食主产区产业升级目标,不仅可以维持粮食主产区的资源优势,保障国家长期粮食安全,同时可以促进第一产业为主要规模产业的粮食主产区三次产业协同优化,既符合经济发展规律又能提高粮食主产区经济战略地位,提高相关政策制定的合理性。
陈兆睿[4](2019)在《地方政府在推进现代农业产业化发展中的对策研究 ——以天津市N区为例》文中提出我国是一个以农民为主体、以农业为基础的发展中国家。当前我国农业正由传统农业向现代农业产业化转变,改革开放以来,我国农业农村工作得了长足进步,但基础薄弱、发展滞后等问题依然突出。党的十九大以来,各级政府着力实施乡村振兴战略,其重点和关键便是推进产业振兴,落脚点就是构建现代农业产业化体系,制订立足当前、着眼长远的科学的、完善的现代农业产业化发展规划,着力推进现代农业产业化的产业体系、生产体系、经营体系建设,建立积极的政策法规、人才制度、财政保障等,探索结构合理、规划科学、服务完善、管理规范的现代农业产业化发展模式,以求达到农业增效和农民增收的效果。聚焦新的研究视角探讨地方政府促进现代农业产业化发展问题,即从地方政府规划引领、政策指导、公共服务、市场监督等角度,为促进传统农业的转型升级、推进现代农业产业化发展提供了有价值的探讨。第一,通过文献研究总结了国内对现代农业产业化发展以及地方政府在推进现代农业产业化发展中的作用进行了分析研究,为N区政府促进现代农业产业化发展提供理论依据。第二,利用理论分析和案例分析相结合的方法对N区政府在推进现代农业产业化发展中的规划引领、政策指导、公共服务、市场监督等多方面的作用进行了论述。第三,帮助N区政府找出在推进现代农业产业化发展方面存在的不足,如产业规划不完善、政策指导不具体,公共服务意识不强和市场监管作用不明显等。第四,对浙江省安吉县、山东省潍坊市、北京市密云县等地方政府在推进现代农业产业化发展的举措进行深入分析,总结出了一些好的经验、做法。经研究,N区政府可以立足产业实际、强化现代农业产业化规划引领,大力推进制度创新、加大扶持力度,推进服务型政府建设、加强公共服务,强化市场监督管理、实施品牌兴农战略等来促进现代农业产业化发展,促进农业增效,保障农民增收。
潘驰宇[5](2019)在《中国省际农业现代化发展程度评价研究》文中研究指明党的十九大报告提出实施乡村振兴战略,加快推进农业农村现代化。农业的现代化,事关我国全面建成小康社会和建设社会主义现代化强国的大局。习近平总书记指出,没有农业现代化,没有农村繁荣富强,没有农民安居乐业,国家现代化是不完整、不全面、不牢固的。解决好“三农”问题,根本在于深化改革,走中国特色现代化农业道路。农业是国民经济的基础,实现农业现代化,就要从农业生产、农业经营、农村社会、农业产出和农业生态五个方面着手,加快传统农业向现代农业的转化。客观评价我国各地区农业现代化的发展程度,有助于把握我国农业现代化区域发展水平、短板和关键问题。参考农业部对国家现代农业示范区建设水平的监测评价办法,根据数据和区域农业发展的特点,构建了一个包含23个具体指标的三级指标体系,并根据相关统计年鉴和统计网站收集了各省市自治区2015年23个具体指标的具体数值。通过参考农业监测评价办法,并对比国外发达农业国家的相关数据,给出了每个指标基本实现农业现代化和全面实现农业现代化时的具体值,进而通过一个线性方程给每个具体指标的数值打出得分。最终计算出了全国、各省市自治区农业现代化程度总得分和排名,以及各一级指标的得分和排名。研究发现农业现代化的全国平均水平没有达到基本实现农业现代化的程度,各省市自治区之间的农业现代化发展水平不平衡,西部地区农业现代化发展水平明显低于东部、东北和中部地区,传统农业大省的农业现代化水平仍有待提高。农业现代化是一个动态变化的过程,随着时代的发展不断变化。探索和研究当前农业现代化发展中存在的问题,提出解决的办法,从中寻找出中国农业现代化发展的规律,这不仅能促进当前农业现代化的发展,而且能为将来农业现代化的发展提供一定的借鉴意义。
刘明辉[6](2019)在《城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架》文中认为改革开放以来,“城市优先”是我国推动经济增长的主要战略抓手,对我国经济取得瞩目成就举足轻重。但是,城市集聚绝大多数劳动力、资本、土地等要素的光鲜背景下,也诱发了农村产业空心化、农村留守人口老龄化、农村从业人员女性化、农村环境治理无序化等系列“乡村病”。因此,城乡融合、农村产业融合是我国进入新时代实现高质量发展和区域协调的客观要求,也是推动农业农村现代化的执本之举,亟待推进。建国后,我国城乡关系在多数时间处在分离状态。城乡统筹的发展路线在我国肇始于2003年的十六届三中全会。2012年,党的十八大进一步提出推动城乡发展一体化。进入新时代,党的十九大指出我国社会主要矛盾已经发生转变,强调通过实施乡村振兴战略,扭转城乡发展不平衡、农村发展不充分的局面,补足全面建设小康社会短板。乡村振兴是党和政府对新时代城乡关系发展的深刻认识,旨在从根本上解决我国农业不发达、农村不兴旺、农民不富裕的“三农”问题。其中,推动农村“产业兴旺”是推进乡村振兴的战略重点。城乡关系演变的各个阶段都需要关注农业发展问题。农业是国民经济的基础,肩负着保障粮食安全、保护生态环境、保证数亿农民就业和增收的重要使命。然而,当前我国农业仍未能从根本上改变粗放的生产方式,加之农业生产比较优势的渐趋衰退、国内外农产品价格倒挂以及农业生产的立体式污染等问题,对我国农业发展形成了巨大冲击,构成了农业实现现代化的极大挑战。如何降低农业生产成本、提高农业经济收益、破解农民增收困境以及盘活农村生产要素等成为农业现代化的先决条件。当下,信息技术的迅猛发展加速冲击着传统的生产模式,新一轮的新信息、新技术为农村产业发展带来前所未有的发展机遇,农村产业融合已成为突破传统农业发展方式的重要途径。目前,我国农业与二三产业之间的融合趋势向好,尤其是第二产业对农业的中间投入已有较大提升。但是,我国农村产业融合仍处在起步发展阶段,仍存在诸多问题,如产业链脱节、要素链脱钩、利益链不完善、融资难度大、税收支持力度不够、公共产品供给不足等严重束缚了农村产业的深度融合。整体上看,产业融合链的断裂或融合体制的脆弱多可归结于市场、政府和经营主体三个层面。因此,本文在城乡关系演变背景下从“政府、市场、经营主体”三个维度研究农村产业融合发展作用机制,并在此基础上提出推动农村产业融合发展的政策建议,对我国走出传统产业分工、剥离传统农业落后的生产方式、提升农产品附加值、实现农业现代化具有重要意义。本文包括九章内容。第一章是导论。本文首先梳理了我国农业发展的基本现实作为本文选题的背景依据,并据此提出本文研究的理论意义和现实意义。接着,本文对国内外相关领域的研究进行了评述,并界定了文中涉及的核心概念,在此基础上设计出本文的研究思路、研究内容,并据此选取适宜的研究方法等。第二章是理论基础与理论分析框架部分。基于城乡关系理论、二元经济理论、产业组织理论、分工与产业融合理论、交易费用理论与产权理论,本文尝试构建了“政府、市场、经营主体”三个维度的理论分析框架,着重剖析政策支持与制度供给、要素配置、主体功能对农村产业融合发展的作用机制及其内在规律。第三章构建“政府”维度分析农村产业融合发展的作用机制。本文将政府支持和制度供给对农村产业融合发展的作用机制概括为资源补充机制、信号传递机制、资源重置机制,并进一步分解为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、创新金融支持、产业确认与保护等角度进行阐释。第四章着重从“市场”维度考察农村产业融合发展的作用机制。要素市场通过价格机制、信息机制与竞争机制影响农村产业融合发展,具体可分解为要素流动瓶颈、要素集聚功能、交易成本等方面。第五章是从“经营主体”维度分析农村产业融合发展的作用机制。在政府和市场的共同作用下,经营主体作为市场经济活动的主要参与者,主要通过竞争或合作博弈对农村产业融合产生影响,表现为提高组织化程度、提升市场应对能力、密切利益链接机制、强化激励机制与共享机制等。第六章厘清了中国农村产业融合的历史经验,并将农村产业融合的发展置于城乡关系演变的历史进程中,刻画了城乡关系演变过程中农村产业融合发展的基本事实和主要特征,最后结合本文构建的一般性理论分析框架,对中国农村产业融合发展作用机制进行了探讨。第七章是本文的实证检验部分。按照本文的理论分析框架,本文从“政府、市场、经营主体”三个维度对中国农村产业融合发展进行了实证检验。通过设计变量、构建模型、整理数据、实证估计,本文得出了针对“政府、市场、经营主体”三个维度的分析结论。第八章是国际经验借鉴部分,本文分析了日本、韩国、法国、荷兰、美国的农村产业融合发展的基本现实、经验性事实,并从理论框架的三个维度分析了五个国家的农村产业融合发展经验。第九章是本文的研究结论与政策建议部分,从本文理论框架的三个维度探讨我国农村产业融合发展路径,同时总结提炼城乡关系演变与农村产业融合发展机制的互动效应,最后提出相应的政策建议。本文主要得出五个结论。第一,政府的制度供给与政策支持是农村产业融合发展的重要保障。信息传递机制、资源补充机制与资源重置机制是政府影响农村产业融合的主要渠道,具体表现为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、公共服务平台、产权确认与保护以及创新金融支持等方式。第二,要素市场扭曲是制约农村产业融合发展的重要诱因。当前,我国要素市场化改革仍然滞后,诸多体制性障碍严重束缚了要素平等进入市场的程度,要素市场的价格机制、竞争机制与信息机制的扭曲导致要素流动受阻、要素集聚受限、交易成本企高等问题制约了农村产业融合发展。第三,经营主体之间通过竞争与合作的博弈推动着农村产业融合发展。经营主体面对政府和市场机制的共同约束,从而经营主体采取竞争和合作的方式提高组织化程度、强化市场应对能力以及构建紧密的利益链接机制、激励机制与共享机制推动农村产业融合发展。第四,我国实现农村产业融合发展需要从政府、要素市场与经营主体等多方面着手。现阶段,我国农村产业融合尚处于起步发展阶段,从本文的农村产业融合发展机制分析中,可以看出实现农村产业融合发展需要深化体制机制改革、强化政府制度供给与服务,并要大力促进竞争有效的要素市场形成,打破城乡之间的地区分割、完善市场作用机制、实现信息共享,同时要巩固经营主体地位、强化经营主体功能,以及加速技术创新等。第五,城乡关系演变与农村产业融合发展之间存在双向效应。城乡关系的分离、对立与阻隔会导致要素市场分割,进而导致要素市场机制扭曲,引发要素流动受阻,制约着农村产业融合发展,由于缺乏新要素和新动能的注入,城乡融合发展则难以实现。随着城乡关系逐渐走向融合阶段,城乡产业开始趋于联动发展,要素能够在城乡之间自由流动和互动补充,农村产业融合发展也逐渐加速推进。同时,农村产业融合引导城市地区的资源和要素流向农村地区,开发并拓展农业的多功能性,延伸农业产业链价值链,能为城乡融合发展提供产业空间、提升城乡经济融合程度、缩小城乡之间的发展差距。本文从生产力与生产关系的规律基础上发现“政府、市场、经营主体”三个维度下农村产业融合发展机制的理论框架,并在理论阐释和实践检验分析中探寻农村产业融合的发展路径,丰富和拓展了产业融合的相关理论。本文可能的创新之处在于:第一,尝试构建农村产业融合发展机制的理论框架。基于城乡关系演变背景的梳理,本文提出“政府、市场、经营主体”三个维度的农村产业融合发展机制理论框架,在一定程度上丰富和拓展了产业融合理论及农业发展理论;第二,细化与拓展农村产业融合发展机制的理论阐释。本文从政府支持与制度供给、要素市场配置、经营主体功能三个维度考察农村产业融合发展作用机制及其内在规律,并在此基础上进一步细化视角给出进一步的理论解释;第三,研究方法上的改进。本文运用生产力与生产关系的分析方法、理论与实践相结合的方法、计量模型的理论推导与实证分析以及比较分析方法对农村产业融合发展机制进行深入研究。在“三个维度”实证检验中国农村产业融合发展机制部分,本文运用政策评估方法(PSM-DID)以及固定效应模型等方法对已有的研究进行方法上的改进。
韩欣宇[7](2018)在《城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究》文中研究指明我国正经历快速城镇化和工业化发展阶段,城乡社会经济面临剧烈的发展转型。特别是在城乡统筹背景下,人口众多、地域广阔的乡村在城乡关系重塑中要素单向性外流,导致地域要素组织与功能结构演进出现诸多变动。乡村住区的发展与空间重构既是客观现实又是未来趋势,迫切需要开展相关理论和实践研究,以增强本土理论的知识贡献和规划技术的实施性,助力乡村振兴战略。首先,论文研究了城乡关系变迁与乡村住区发展建设之间的互动关系和阶段特征,借助理论透视厘清城乡关系驱动下乡村住区发展的历史过程,以及城乡要素重组对地域空间结构与功能演进的作用机理。进而重点研究城乡统筹阶段,乡村住区要素组织存在的问题及其对功能结构调整的影响,提出解决现阶段乡村住区发展困境的整体思路。其次,根据城乡关系重塑与乡村发展之间的内在逻辑,论文建构了城乡统筹阶段乡村住区空间重构的理论框架,借鉴国内外相关理论明确空间重构的理论取向,研究空间重构的概念内涵和运行机制,以及组织实施的内容、要素和层次。第三,结合空间重构的组织框架,论文建构了乡村住区综合评价方法,基于乡村住区发展的复杂性和重构的差异性归纳住区空间重构的类型及特征,进而研究乡村住区空间重构模式,从建设过程、动力机制和影响意义等方面总结创新发展经验,最后提出城乡统筹阶段乡村住区空间重构的实现路径和支撑策略。论文主要得到以下结论:1)城乡关系重塑是一种影响乡村发展的最具渗透力的驱动因素,主要通过影响要素组织方式和功能结构调整推动住区空间重构;2)城乡统筹阶段,城乡要素流动和配置的方式显着变化,导致乡村住区出现人口流失加剧、土地利用低效、发展资本不足和地域特色丧失等问题,应通过重塑乡村的地位与价值、优化地域资源利用方式和推进地方性空间生产等思路,适应经济社会发展方式与村民日常生产生活的转变;3)乡村住区空间重构是乡村发展的正向演进过程,应利用人为的空间干预与调控手段,优化系统的要素配置、空间演进和功能拓展,从而实现乡村自主发展能力和城乡协同发展水平的提升;4)在乡镇地域尺度下应用乡村住区综合评价方法,基于发展度和重构度识别乡村住区空间重构的类型,发现不同类型住区呈圈层布局结构且重构需求差异显着;5)新时期乡村住区应采取“内外联动”的重构路径,通过提升存量供给水平、优化城乡产业分工和加强公众参与程度等方法,发挥空间规划的引导作用;采取加速资源整合、壮大集体经济和鼓励村社自治等手段,提升乡村自主发展能力。
丁慧媛[8](2012)在《沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的方向与机制研究》文中提出农业是支撑国民经济建设与发展的基础产业。改革开放后,随着家庭联产承包责任制的实施以及国家一系列强农惠农政策的出台,沿海地区农业取得飞速发展,生产力有较大提高,目前已经进入了由小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的重要发展时期。适度规模现代农业通过土地、资本、劳动力等生产要素的合理配置和充分利用,使农业生产能够达到最佳经济收益,使农业劳动力能够获得与务工经商劳动力相近收入,是一种多元化的农业产业形态和多功能的农业经营形式。但由于沿海地区农村人口密度大,土地资源严重稀缺,农户生产规模较小,此外兼业现象仍十分普遍,这种小规模兼业经营的农业生产格局导致农村土地流转停滞,普遍降低了农村劳动力的素质,其日益深化必将延缓沿海地区现代规模农业的发展进程。鉴于以上原因,本文立足沿海地区农村,在深入研究沿海地区小规模兼业农业发展现状的基础上,探讨小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的演进轨迹;提出用于测度、评价转化的程度、水平、效果的评价指标体系和评价方法;实际发掘制约适度规模现代农业发展的瓶颈因素和约束机制,探寻沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的演变方向,寻找最有利于发展当地适度规模现代农业的经营主体和转化模式,进而提出促进沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的推进机制和推进措施。从而一方面从量化的角度对农业适度规模经营经营有一个更深入更全面的理解和认识;另一方面结合各地实际为促进沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业的转化提供借鉴和帮助。论文主要内容包括:(1)论文相关概念与基础理论。主要介绍了小规模兼业农业及适度规模现代农业的相关概念,包括兼业农业、小规模兼业农业、规模经济、农业适度规模经营、现代农业、适度规模现代农业等;并对这些概念所涉及的各种理论,包括恰亚诺夫“小农经济行为”理论、舒尔茨理性小农理论、比较优势理论、规模经济理论、新制度经济学理论、农村剩余劳动力转移理论等进行了梳理。(2)沿海地区小规模兼业农业发展现状剖析。首先,结合地理学的相关知识,简要介绍了沿海地区的行政区划及地理范围、农业自然资源的基本状况以及农业发展的主要特点。接下来,通过查阅大量的文献资料结合实地调研,详细介绍沿海地区小规模兼业农业的基本形态,包括其兼业主体、兼业内容、兼业模式、兼业深度等,并总结了沿海地区小规模兼业农业的典型特征,在此基础上探讨了沿海地区小规模兼业农业产生的宏观、中观、微观原因及农业生产的积极和消极影响。(3)沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化演进轨迹的探讨。通过分析沿海地区农业生产条件的时空演进轨迹、农业产业结构的时空演进轨迹以及农业生产效率的时空演进轨迹,将沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的时间轨迹划分为三个主要阶段:以解决粮食问题为核心的小规模分散农户单一性生产阶段(1978年80年代中后期)、以提高农民收入为核心的小规模兼业农户多元化生产阶段(20世纪80年代中期21世纪初)、以发展现代化农业为核心的适度规模农户专业性生产阶段(21世纪初至今)。(4)沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的效果评价。首先对适度规模现代农业的含义和特征进行了界定和描述,接下来将我国沿海11个省市区作为研究对象,在获取大量数据的基础上,本着整体性、综合性等原则,构建涵盖8个方面32项指标的评价体系,运用多种数学方法综合计算各评价指标权重,对沿海地区适度规模现代农业发展水平进行测评,并对各省市区的发展水平进行排序比较,具体分析地区间的发展现状和存在问题。(5)沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的约束体制。这一部分主要运用主成分分析法,对沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化过程中主要的约束体制加以定量评测,指出农村土地流转机制、农业科技研发及推广机制、农业投入机制、农业产业化机制、农村社会保障机制存在的各种问题约束了目前沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业的转化,因此必须对其加以进一步的改革和完善。(6)沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的演变方向。主要通过对现有转化过程中的农业生产主体及经营模式的主要类型、基本特征、生产绩效的分析,指出沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化生产主体的改造及演变方向是培育适度规模现代农业核心农户,农业经营模式演变及整合的方向是推进合作社一体化经营模式的发展及壮大。(7)沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的推进机制研究。本章在借鉴国内外经验的基础上,提出促进沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的推进机制和推进措施,包括通过土地流转机制改革与创新加速转化;通过农业科技研发及推广机制改革与创新加速转化;通过农业财政投入机制改革与创新加速转化;通过农业产业化机制改革与创新加速转化;通过农村社会保障机制改革与创新加速转化。
杨敬宇[9](2011)在《甘肃区域特色农业现代化政策研究 ——基于现代生态农业的视角》文中研究表明现代化是人类社会进步的必然之路。目前,全球农业发展的一大趋势是形成规模化、特色化与专业化的产业区,而特色农业区域化发展已经是一个国家农业社会化和现代化发展的一个重要标志,也是我国农业发展的必然取向。同时,近20多年来,伴随着可持续发展思想的广泛传播,可持续农业已经成为普遍认可的一种农业发展新趋势。随之,以“生态农业”发展模式取代“石油农业”的认识逐渐趋于统一。生态农业成了世界农业发展的基本方向。21世纪是我国实现农业现代化的关键历史阶段。改革开放以来,我国探索具有中国特色的社会主义现代化道路,取得了丰富的理论和实践成就。当前,我国西部如甘肃特色农业产业化发展迅速,优势农产品的区域化布局初步显现,农业区域开发成效明显,甘肃农业正处于从传统农业向现代农业转变的重要阶段。同时,我国西部如甘肃地区,是我国资源较富集地区,又是生态敏感区,更是经济欠发达区域;甘肃区域农业的发展,承受着加速区域农业发展与维护生态环境的双重压力,从而面临“两难选择”与严峻现实。日前,甘肃正在建设国家循环经济示范区,而建设循环农业是甘肃发展循环经济的重点领域之一。为此,以循环经济示范区建设为契机,立足甘肃农业省情与西部区情,着眼长远与可持续发展.以特色农业为突破口与战略重点,以循环经济技术范式为基础,探索具有区域特色的农业现代化发展模式,不仅是甘肃循环经济示范区建设的必然要求,更是甘肃农业和农村经济可持续发展的必然选择。鉴于此,论文以甘肃区域特色农业现代化为研究重点,以当前全球农业规模化、特色化、专业化、生态化发展以及世界经济一体化发展趋向为基本背景,以区域特色农业、农业现代化、循环经济、生态经济等基本理论为依据,以实现甘肃特色农业现代化为基本取向,立足甘肃区域特色农业发展实际,通过理论分析与实证研究相结合,提出并论述了现代生态农业的概念、内涵、基本特征与发展意义;认为现代生态农业综合体现科学发展观与循环经济理念在现代农业发展中的基本要求与主要趋势,是循环农业与生态农业相结合的新型农业生产形态,也是特色现代农业建设与生态保护的最佳结合;基于甘肃区域特色农业发展现状与循环经济示范区建设实际,提出了创新经济增长方式,以“生态价值优先”为理念,以循环经济技术范式为基础,以区域整体效益最大化为目标,科学而又恰当地探索区域特色农业发展模式,是甘肃区域农业现代化的基本途径;不仅明确提出了以特色农业作为发展现代农业产业的突破口与战略重点,是甘肃乃至西部实现农业现代化的基本取向的结论,而且提出了现代生态农业应是甘肃乃至西部区域特色农业产业发展的基本导向的理论主张;同时,从现代生态农业发展的理论与实践视角,认为农村改革进入了重在制度建设的新阶段,并着重探讨了甘肃区域特色农业现代化的体制变革与扶持政策、土地规模经营、生产性公共产品供给、循环农业科技体系、特色农业产业化经营、特色农业产业集聚、长效支农投入机制以及区域农业品牌化发展等政策取向问题,以期通过制度体系创新,推动甘肃特色农业生产的规模化、专业化、区域化、生态化发展。
刘志毅[10](2011)在《基于经济、社会可持续发展的 TBD 农村城市化途径研究》文中研究指明城市化作为人类文明进步的标志之一,是社会生产力发展推进人类生产方式、生活方式和居住方式改变的过程。2010年中国农村城市化率已经达到47.5 %,城镇人口和乡村人口占全国总人口的比重分别为49.68%和50.32%,前所未有的农村城市化过程,已经成为中国经济增长的重要动力。天津滨海新区(TBD)是我国改革开放的重要区域,应该从战略上把握中国经济发展和社会转型的重要历史阶段,以可持续发展理论为指导,依据城市化和区域经济结构优化理论,借鉴国内外城市化的经验,探索和研究滨海新区农村城市化的有效途径,并提出具有实际指导意义的农村城市化建议和策略。本论文结合相关理论和具体实践,明确提出在中国农村城市化的途径选择上,必须将城市化规律与中国国情结合,因地制宜,选择集中化、大城市化发展道路与发展中小城市和小城镇并举的农村城市化途径。即使在经济比较发达的滨海新区,也必须走核心区拓展、产业功能区发展和特色小城镇建设并举的路子,依托滨海新区空间战略布局,构建网络化城市体系;坚持产业功能区发展反哺农业、城市带动农村的思路;发挥政府主导作用和国有大型企业的优势,探索破解农村城市化资金困难的瓶颈问题,让城市化发展带来了城乡双赢的结果,最终实现滨海新区经济社会的可持续发展。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 研究思路与内容框架 |
| 一 研究思路 |
| 二 内容框架 |
| 第三节 研究方法 |
| 一 文献分析法 |
| 二 定量分析法 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 一 创新之处 |
| 二 不足之处 |
| 第二章 新农村建设的理论基础与相关研究 |
| 第一节 新农村建设的理论基础 |
| 一 二元经济结构理论 |
| 二 乡村发展理论 |
| 三 平衡发展理论 |
| 四 系统评价理论 |
| 第二节 国外相关研究 |
| 一 农村建设方面的研究 |
| 二 农村均衡发展的研究 |
| 三 农村可持续发展的研究 |
| 第三节 国内相关研究 |
| 一 新农村建设的评价体系 |
| 二 新农村建设的影响因素 |
| 三 新农村建设的对策建议 |
| 第四节 国内外研究评价 |
| 第三章 山东省新农村建设评价体系的构建 |
| 第一节 新农村建设的内涵及评价体系构建原则 |
| 一 新农村建设的内涵 |
| 二 评价体系的构建原则 |
| 第二节 评价指标的选取依据 |
| 第三节 评价指标体系的架构 |
| 一 农业发展水平 |
| 二 农业机械化水平 |
| 三 农村生态文明建设 |
| 四 农村信息化建设 |
| 五 医疗与社会保障 |
| 六 农村居民生活质量 |
| 第四节 数据的来源与处理 |
| 一 指标数据的来源 |
| 二 负向指标的处理 |
| 三 数据标准化处理 |
| 第五节 评价方法的选择及可行性检验 |
| 一 因子分析法 |
| 二 可行性检验 |
| 第四章 山东省新农村建设水平的综合评价 |
| 第一节 全国及山东省新农村建设水平的总体评价 |
| 一 我国新农村建设的综合评价 |
| 二 山东省新农村建设水平的总体和分项分析 |
| 第二节 各地级市新农村建设水平的评价 |
| 一 各地级市新农村建设的综合评价 |
| 二 各地级市新农村建设的分项评价 |
| 第五章 山东省新农村建设的区域差异性分析 |
| 第一节 山东省区域划分及差异性评价方法的选择 |
| 一 山东省区域划分的依据与标准 |
| 二 区域差异性评价方法的选择 |
| 第二节 山东省新农村建设区域差异性的测度 |
| 一 相关数据的初步处理 |
| 二 山东省新农村建设区域差异性的计算 |
| 第三节 山东省新农村建设区域差异性的分析 |
| 一 综合建设水平的差异性 |
| 二 地区间的差异性分析 |
| 三 地区内的差异性分析 |
| 第六章 山东省新农村建设存在的问题及建议 |
| 第一节 基于评价结果的山东省新农村建设问题分析 |
| 一 农业优势产业集群相对单一 |
| 二 农村生态文明建设水平较低 |
| 三 农村居民生活质量有待提升 |
| 四 新农村均衡性建设仍需加强 |
| 第二节 山东省新农村建设的对策与建议 |
| 一 打造农业优势产业集群 |
| 二 促进农业发展方式的转变 |
| 三 多维提升农村居民生活质量 |
| 四 促进新农村均衡全面发展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文的总体思路、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 论文研究的总体思路 |
| 1.3.2 论文的主要内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 粮食主产区资源配置和综合成本上升趋势分析 |
| 2.1 综合成本、资源配置与产业升级 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 资源配置在综合成本对产业升级影响中的中介作用 |
| 2.2 粮食主产区资源配置现状分析 |
| 2.2.1 基本模型与变量设计 |
| 2.2.2 资源配置的效率、效益测度 |
| 2.2.3 结果分析 |
| 2.3 综合成本识别与上升趋势分析 |
| 2.3.1 综合成本构成 |
| 2.3.2 综合成本的影响因素识别 |
| 2.3.3 综合成本趋势分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 粮食主产区三次产业与资源配置协同性分析 |
| 3.1 基本模型 |
| 3.2 粮食主产区第一产业与资源配置的协同性分析 |
| 3.2.1 变量设计与数据来源 |
| 3.2.2 随机前沿的第一产业技术效率测度 |
| 3.2.3 固定影响变系数模型分析结果 |
| 3.2.4 结果分析 |
| 3.3 粮食主产区第二产业与资源配置的协同性分析 |
| 3.3.1 变量设计与数据来源 |
| 3.3.2 随机前沿的工业技术效率测度 |
| 3.3.3 工业区域资源利用效率测度 |
| 3.3.4 工业对区域资源使用效益测度 |
| 3.3.5 结果分析 |
| 3.4 粮食主产区第三产业与资源配置的协同性分析 |
| 3.4.1 变量设计与数据来源 |
| 3.4.2 相对前沿的服务业技术效率测度 |
| 3.4.3 各地服务业发展形态分析 |
| 3.4.4 粮食主产区服务业发展与区域资源的协同性分析 |
| 3.4.5 结果分析 |
| 3.5 三次产业总体资源配置效率分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 基于综合成本上升的粮食主产区产业升级目标识别 |
| 4.1 基本模型 |
| 4.1.1 产业升级目标与产业边界 |
| 4.1.2 产业边界模型 |
| 4.1.3 模型分析 |
| 4.2 综合成本上升对产业升级目标及最优资源配置结构的影响机理 |
| 4.2.1 综合成本对产业升级目标的驱动机理分析 |
| 4.2.2 综合成本对资源配置最优结构的驱动机理分析 |
| 4.2.3 综合成本对产业资源配置最优比例的驱动机理分析 |
| 4.3 综合成本上升对粮食主产区产业升级目标的影响 |
| 4.3.1 数据获取及主要指标计算 |
| 4.3.2 基于当前综合成本现状的粮食主产区产业升级目标 |
| 4.3.3 综合成本上升对粮食主产区产业升级目标的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 综合成本上升对粮食主产区产业升级的影响——基于资源流动路径 |
| 5.1 相关理论分析 |
| 5.2 基本模型 |
| 5.3 综合成本对产业结构升级的驱动作用 |
| 5.3.1 资源成本对产业产出的驱动作用 |
| 5.3.2 资源成本对产业结构升级的驱动作用 |
| 5.4 粮食主产区仿真分析 |
| 5.5 结果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 综合成本上升对粮食主产区产业升级的作用——基于技术创新路径 |
| 6.1 相关理论分析及研究假设 |
| 6.1.1 概念界定 |
| 6.1.2 研究假设 |
| 6.2 基于技术创新路径的研究设计 |
| 6.3 技术创新路径的数据检验与结果分析 |
| 6.3.1 信度和效度分析 |
| 6.3.2 结构方程模型 |
| 6.3.3 路径系数分析 |
| 6.3.4 各变量之间的效应 |
| 6.3.5 结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 考虑综合成本上升对粮食主产区产业升级影响的引导策略分析 |
| 7.1 考虑综合成本上升对粮食主产区产业升级影响的对策设计 |
| 7.2 考虑资源流动影响路径的引导对策 |
| 7.2.1 提升劳动力素质 |
| 7.2.2 加强金融创新力度 |
| 7.2.3 引导资源有序流动 |
| 7.2.4 推动劳动密集型和资本密集型产业创新转型 |
| 7.3 考虑创新影响路径的引导对策 |
| 7.3.1 发挥成本上升对创新的正面作用 |
| 7.3.2 鼓励技术创新 |
| 7.3.3 规范产品创新制度和新产品发展保障对策 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外政府推进现代农业产业化发展的研究 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 创新和不足 |
| 第2章 基本概念及理论阐述 |
| 2.1 地方政府推进现代农业产业化发展的相关概念界定 |
| 2.1.1 现代农业产业化概念的界定 |
| 2.1.2 产业化及现代农业产业化发展概况 |
| 2.1.3 地方政府行为相关概述 |
| 2.2 地方政府推进现代农业产业化发展的相关理论 |
| 2.2.1 市场结构理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 第3章 N区推进现代农业产业化发展中的行为表现 |
| 3.1 指导产业发展 |
| 3.1.1 制定产业发展规划 |
| 3.1.2 做好统筹协调工作 |
| 3.1.3 实施龙头企业集群化战略 |
| 3.2 加强政策引导 |
| 3.2.1 深化政策导向 |
| 3.2.2 加强财政扶持 |
| 3.3 提供政府公共服务 |
| 3.3.1 深化农业农村改革 |
| 3.3.2 加强基础设施建设 |
| 3.3.3 提供先进技术支撑 |
| 3.3.4 提供政策性农业生产服务 |
| 3.4 强化市场监管 |
| 3.4.1 加强农业经营主体管理 |
| 3.4.2 加强农产品品牌培育 |
| 3.4.3 加强农产品市场监管 |
| 第4章 区政府推进现代农业产业化发展存在问题及分析 |
| 4.1 区政府推进现代农业产业化发展存在问题 |
| 4.1.1 政府产业导向作用有待加强 |
| 4.1.2 政策扶持力度有待加大 |
| 4.1.3 公共服务能力有待提高 |
| 4.1.4 监督管理力度有待加大 |
| 4.2 N区政府推进现代农业产业化发展存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 产业发展指导性不强 |
| 4.2.2 政策扶持灵活性不足 |
| 4.2.3 公共服务基础薄弱 |
| 4.2.4 市场监管制度不全 |
| 第5章 其他地方政府推进现代农业产业化发展的实践经验和启示 |
| 5.1 国内地方政府发展现代农业产业化的实践经验 |
| 5.1.1 浙江省安吉县发展现代农业产业化的实践经验 |
| 5.1.2 山东省潍坊市发展现代农业产业化的实践经验 |
| 5.1.3 北京市密云区发展现代农业产业化的实践经验 |
| 5.2 国内实践对N区政府推进现代农业产业化发展的启示 |
| 5.2.1 制定完善发展规划 |
| 5.2.2 大力推进制度创新 |
| 5.2.3 强化政府公共服务 |
| 5.2.4 加强市场质量监管 |
| 第6章 推动N区现代农业产业化发展的建议 |
| 6.1 立足产业实际,制定现代农业产业化发展规划 |
| 6.1.1 制定现代农业产业化发展的明确目标 |
| 6.1.2 制定现代农业产业化发展的详细规划 |
| 6.2 大力推进制度创新,确保制度保障 |
| 6.2.1 改革农用地流转制度 |
| 6.2.2 制定积极的科技、人才和财政政策 |
| 6.2.3 加强劳动力转移的政策支持 |
| 6.3 强化政府公共服务建设,优化农业发展环境 |
| 6.3.1 不断优化经济发展环境 |
| 6.3.2 提升农业基础设施 |
| 6.3.3 培育乡村人才 |
| 6.4 强化质量监管,鼓励企业争创品牌 |
| 6.4.1 从源头上筑牢食品安全防线 |
| 6.4.2 扶持发展农业合作组织 |
| 附录一 关于天津市N区现代农业产业化发展的问卷调查 |
| 附录二 关于天津市N区现代农业产业化发展的访谈提纲 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 技术路线和创新点 |
| 1.3.1 技术路线图 |
| 1.3.2 本文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.3 文献综合评述 |
| 第三章 相关概念和理论基础 |
| 3.1 农业相关概念 |
| 3.1.1 农业范围界定 |
| 3.1.2 农业与其他产业结合 |
| 3.2 农业现代化相关概念 |
| 3.2.1 农业现代化内涵 |
| 3.2.2 农业现代化战略提出 |
| 3.2.3 农业现代化特征 |
| 3.3 农业现代化主要类型与基本认知 |
| 3.3.1 农业现代化主要类型和模式 |
| 3.3.2 农业现代化推进的一般认知 |
| 3.4 农业现代化评价理论基础 |
| 3.4.1 刘易斯二元经济理论 |
| 3.4.2 改造传统农业理论 |
| 3.4.3 可持续发展理论 |
| 第四章 省际农业现代化评价模型的构建 |
| 4.1 评价的方法 |
| 4.2 指标体系的构建 |
| 4.2.1 指标的筛选依据及原则 |
| 4.2.2 本文指标体系设计的源起 |
| 4.3 指标体系构成和分值计算方法 |
| 4.3.1 指标体系的构成 |
| 4.3.2 分值计算方法 |
| 4.4 指标解释与数据来源 |
| 4.4.1 农业生产现代化水平 |
| 4.4.2 农业经营现代化水平 |
| 4.4.3 农村社会现代化水平 |
| 4.4.4 农业产出现代化水平 |
| 4.4.5 农业生态现代化水平 |
| 第五章 省际农业现代化评价的实证研究 |
| 5.1 总的排名结果 |
| 5.2 对省际农业现代化发展程度的分类 |
| 5.3 各分类地区农业现代化发展程度的分析 |
| 5.3.1 一类地区及省份农业现代化发展现状 |
| 5.3.2 二类地区及省份农业现代化发展现状 |
| 5.3.3 三类地区及省份农业现代化发展现状 |
| 5.3.4 四类地区及省份农业现代化发展现状 |
| 第六章 发展建议与研究展望 |
| 6.1 现阶段我国农业现代化总况 |
| 6.2 对未来发展的建议 |
| 6.2.1 注重对资源禀赋条件的利用 |
| 6.2.2 加大对农业科技的投入力度 |
| 6.2.3 适时调整土地政策 |
| 6.2.4 推进和加强农业组织化 |
| 6.2.5 加快农业结构调整和基础设施完善 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内外关于城乡关系的研究 |
| 1.2.2 国内外关于农村产业融合发展的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 城乡关系 |
| 1.3.2 城乡关系演变 |
| 1.3.3 农村产业融合 |
| 1.3.4 农村产业融合发展 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新点与不足 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2.理论基础与理论框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马克思主义城乡关系理论 |
| 2.1.2 二元经济理论 |
| 2.1.3 产业组织理论 |
| 2.1.4 交易费用与产权理论 |
| 2.1.5 分工与产业融合理论 |
| 2.2 基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架 |
| 2.2.1 政府政策支持与制度供给 |
| 2.2.2 要素市场配置 |
| 2.2.3 经营主体功能 |
| 2.2.4 政府、市场与经营主体的逻辑关系 |
| 2.3 “三个维度”分析框架的说明 |
| 3.“政府”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 3.1 政府、市场与经营主体关系辨析 |
| 3.1.1 政府与市场的关系 |
| 3.1.2 政府、市场作用下的经营主体 |
| 3.2 政府推动农村产业融合发展的经济学解释 |
| 3.3 政府推动农村产业融合发展的机制分解 |
| 3.3.1 产业政策支持与农业补贴 |
| 3.3.2 基础设施建设 |
| 3.3.3 公共服务平台 |
| 3.3.4 创新金融扶持 |
| 3.3.5 产权确认与保护 |
| 3.4 小结 |
| 4.“市场”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 4.1 要素市场机制与农村产业融合发展 |
| 4.2 要素市场的价格机制 |
| 4.2.1 土地市场的价格机制 |
| 4.2.2 劳动力市场的价格机制 |
| 4.2.3 资本市场的价格机制 |
| 4.2.4 技术市场的价格机制 |
| 4.3 要素市场的竞争机制 |
| 4.4 要素市场的信息机制 |
| 4.5 小结 |
| 5.“经营主体”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 5.1 政府与市场约束下经营主体理性行为分析 |
| 5.1.1 政府与市场的约束作用 |
| 5.1.2 双重约束下经营主体的有限理性行为 |
| 5.2 农村产业融合发展中经营主体之间的行为博弈 |
| 5.2.1 农户与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.2 农户与企业之间的博弈分析 |
| 5.2.3 企业、合作组织与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.4 家庭农场与合作社之间的博弈分析 |
| 5.2.5 概括性总结 |
| 5.3 “经营主体”行为与农村产业融合发展 |
| 5.4 小结 |
| 6.中国城乡关系演变下农村产业融合发展的历史进程与基本经验 |
| 6.1 中国城乡关系与农村产业融合进程 |
| 6.1.1 典型事实 |
| 6.1.2 阶段划分 |
| 6.1.3 “政府、市场、经营主体”三个维度阐释 |
| 6.1.4 概括性总结 |
| 6.2 城乡二元分割阶段的农村产业融合发展 |
| 6.2.1 城乡二元分割阶段的典型事实 |
| 6.2.2 城乡二元分割阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.2.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.2.4 概括性总结 |
| 6.3 城乡关系缓和阶段的农村产业融合发展 |
| 6.3.1 城乡关系缓和阶段的典型事实 |
| 6.3.2 城乡关系缓和阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.3.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.3.4 概括性总结 |
| 6.4 城乡一体化的农村产业融合发展 |
| 6.4.1 城乡一体化阶段的典型事实 |
| 6.4.2 城乡一体化阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.4.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.4.4 概括性总结 |
| 6.5 小结 |
| 7.“政府、市场、经营主体”维度的中国农村产业融合发展实证检验 |
| 7.1 理论推导 |
| 7.1.1 两种极端情境的考察 |
| 7.1.2 一般情境考察 |
| 7.1.3 农业生产的考察 |
| 7.2 农村产业融合发展水平的测度 |
| 7.3 模型构建与数据说明 |
| 7.3.1 政府干预与农村产业融合发展 |
| 7.3.2 市场化与农村产业融合发展 |
| 7.3.3 农业经营主体成长与农村产业融合发展 |
| 7.4 小结 |
| 8.国外农村产业融合发展的经验借鉴 |
| 8.1 日本农村产业融合发展的经验 |
| 8.1.1 日本农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.1.2 日本农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.1.3 日本农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展的经验 |
| 8.2.1 韩国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.2.2 韩国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.2.3 韩国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.3 法国农村产业融合发展的经验 |
| 8.3.1 法国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.3.2 法国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.3.3 法国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.4 荷兰农村产业融合发展的经验 |
| 8.4.1 荷兰农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.4.2 荷兰农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.4.3 荷兰农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.5 美国农村产业融合发展的经验 |
| 8.5.1 美国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.5.2 美国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.5.3 美国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.6 小结 |
| 9.研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 深化体制机制改革,强化政府制度供给与服务 |
| 9.2.2 大力促进竞争有效要素市场形成 |
| 9.2.3 强化经营主体地位,优化经营主体功能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化进程中城乡系统发展转型的时代背景 |
| 1.1.2 乡村发展与规划是统筹城乡发展的核心议题 |
| 1.1.3 乡村人居环境可持续发展的现实需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义:借助空间规划落实国家乡村发展相关政策 |
| 1.2.2 理论意义:城乡规划学科理论建设与完善的重要补充 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范畴 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 国内外相关研究进展与典型实践 |
| 2.1 国内相关研究与典型实践 |
| 2.1.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.1.2 新时期国内乡村住区建设典型实践 |
| 2.1.3 国内相关研究与实践评述 |
| 2.2 国外相关研究与典型实践 |
| 2.2.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.2.2 发达国家乡村住区建设的实践经验 |
| 2.2.3 国外相关研究与实践评述 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 城乡关系变迁下乡村住区发展演变及规律 |
| 3.1 自然均衡阶段(1949 年以前):住区建设的历史基点 |
| 3.1.1 早期均衡城乡关系 |
| 3.1.2 住区系统基本形成 |
| 3.1.3 住区单元稳步生长 |
| 3.1.4 住区发展的制约因素 |
| 3.2 二元隔离阶段(1949~1978 年):国家总体性支配住区发展 |
| 3.2.1 二元结构下乡村封闭的发展环境 |
| 3.2.2 社会经济功能变迁分化住区格局 |
| 3.2.3 住区单元建设的主要内容及特征 |
| 3.3 城乡联系恢复(1978~2002 年):工业化与城镇化共同影响 |
| 3.3.1 城乡关系调整改变乡村发展环境 |
| 3.3.2 居住改善的需求推进住区建设 |
| 3.3.3 乡村工业化延续分散格局 |
| 3.3.4 乡村城镇化促进均衡集中 |
| 3.3.5 园区建设与土地供应紧张 |
| 3.3.6 村镇规划的介入与引导 |
| 3.4 城乡关系变迁下乡村住区的演变规律与机制 |
| 3.4.1 城乡相互作用决定住区发展趋向 |
| 3.4.2 要素重组驱动地域空间功能变迁 |
| 3.5 本章小节 |
| 第4章 城乡统筹阶段乡村住区发展的问题与调整 |
| 4.1 城乡关系进入反哺与统筹阶段 |
| 4.1.1 加强要素供给,改善发展条件 |
| 4.1.2 推进税费改革,减轻农民负担 |
| 4.1.3 创新经营体制,破除制度壁垒 |
| 4.2 城乡统筹阶段乡村住区发展的限制因素 |
| 4.2.1 乡村劳动力流动加剧 |
| 4.2.2 农业基础地位降低 |
| 4.2.3 自主发展资本不足 |
| 4.2.4 自然生态本底恶化 |
| 4.3 城乡统筹阶段乡村住区发展面临的问题 |
| 4.3.1 高流动性社会冲击生活基础 |
| 4.3.2 土地利用方式限制生产发展 |
| 4.3.3 外部冲击促成地域生境变迁 |
| 4.4 城乡统筹阶段乡村住区发展的调整思路 |
| 4.4.1 重塑乡村的地位与价值 |
| 4.4.2 优化地域资源配置水平 |
| 4.4.3 强化“地方性空间”生产 |
| 4.5 本章小节 |
| 第5章 城乡统筹阶段乡村住区空间重构理论的提出 |
| 5.1 乡村住区空间重构的理论取向 |
| 5.1.1 国外乡村住区空间重构的相关理论 |
| 5.1.2 国内乡村住区空间重构的指导思想 |
| 5.2 乡村住区空间重构的概念内涵 |
| 5.2.1 乡村住区空间重构的概念 |
| 5.2.2 乡村住区空间重构的特征 |
| 5.3 乡村住区空间重构的运行机制 |
| 5.3.1 乡村住区空间重构的理论模型 |
| 5.3.2 乡村住区空间重构的目标规则 |
| 5.3.3 乡村住区空间重构的作用机制 |
| 5.4 乡村住区空间重构的组织实施 |
| 5.4.1 乡村住区空间重构的层次 |
| 5.4.2 乡村住区空间重构的内容 |
| 5.4.3 乡村住区空间重构的要素 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 乡村住区空间重构类型划分方法及特征识别 |
| 6.1 基于“发展—重构”的乡村住区综合评价方法建构 |
| 6.1.1 评价分析流程与方法选择 |
| 6.1.2 研究对象及相关资料来源 |
| 6.1.3 乡村住区发展水平评价方法及评测 |
| 6.1.4 乡村住区重构水平评价方法及评测 |
| 6.1.5 乡村住区“发展—重构”综合评价结果 |
| 6.2 基于“发展—重构”的乡村住区空间重构特征分析 |
| 6.2.1 乡村住区空间重构的分布特征 |
| 6.2.2 乡村住区空间重构类型的识别 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 乡村住区空间重构的创新模式与实现路径 |
| 7.1 乡村住区空间重构的创新模式 |
| 7.1.1 基于生活空间优化城乡聚居格局 |
| 7.1.2 基于生产空间激发产业经济活力 |
| 7.1.3 基于生态空间盘活山水田园资源 |
| 7.2 乡村住区空间重构的实现路径 |
| 7.2.1 外部拉力:空间规划的引导路径 |
| 7.2.2 内部推力:自主发展的实施路径 |
| 7.3 乡村住区空间重构的支撑策略 |
| 7.3.1 人:解除福利捆绑,培育职业农民 |
| 7.3.2 村:加快基本公共服务均等化 |
| 7.3.3 产:挖掘存量土地的综合效益 |
| 7.3.4 景:人文自然开发与保护并举 |
| 7.4 本章小节 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 8.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 农户小规模兼业经营的国内外研究 |
| 1.2.2 适度规模农业的国内外研究 |
| 1.2.3 现代农业的国内外研究 |
| 1.2.4 兼业农业向适度规模农业转化的国内外研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究的基本思路 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.4 论文的结构安排 |
| 2 论文相关概念及基础理论 |
| 2.1 小规模兼业农业的相关概念及基础理论 |
| 2.1.1 小规模兼业农业的相关概念 |
| 2.1.2 小规模兼业农业的基础理论 |
| 2.2 适度规模现代农业的相关概念及基础理论 |
| 2.2.1 适度规模现代农业的相关概念 |
| 2.2.2 适度规模现代农业的基础理论 |
| 3 沿海地区小规模兼业农业的发展现状 |
| 3.1 我国沿海地区农业发展的基本条件 |
| 3.1.1 行政区划及地理范围 |
| 3.1.2 农业自然资源的状况 |
| 3.1.3 农业发展的主要特点 |
| 3.2 沿海地区小规模兼业农业的基本形态及典型特征 |
| 3.2.1 沿海地区小规模兼业农业的基本形态 |
| 3.2.2 沿海地区小规模兼业农业的典型特征 |
| 3.3 沿海地区小规模兼业农业产生的原因 |
| 3.3.1 沿海地区小规模兼业农业产生的宏观原因 |
| 3.3.2 沿海地区小规模兼业农业产生的中观原因 |
| 3.3.3 沿海地区小规模兼业农业产生的微观原因 |
| 3.4 小规模兼业对沿海地区农业生产的影响 |
| 3.4.1 小规模兼业对农业生产的积极影响 |
| 3.4.2 小规模兼业对农业生产的消极影响 |
| 4 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的演进轨迹 |
| 4.1 沿海地区农业生产条件的时空演进轨迹 |
| 4.1.1 农户土地经营规模的时空演进轨迹 |
| 4.1.2 劳动力数量与质量的时空演进轨迹 |
| 4.1.3 农业生产物质技术装备水平的时空演进轨迹 |
| 4.2 沿海地区农业产业结构的时空演进轨迹 |
| 4.2.1 产品种植结构的时空演进轨迹 |
| 4.2.2 农业产值结构的时空演进轨迹 |
| 4.2.3 农户经营结构的时空演进轨迹 |
| 4.3 沿海地区农业生产效率的时空演进轨迹 |
| 4.3.1 计量模型及评价方法 |
| 4.3.2 数据来源及指标选取 |
| 4.3.3 实证结果及评价分析 |
| 4.4 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的阶段划分 |
| 4.4.1 以解决粮食问题为核心的小规模分散农户单一性生产阶段 |
| 4.4.2 以提高农民收入为核心的小规模兼业农户多元化生产阶段 |
| 4.4.3 以发展现代化农业为核心的适度规模农户专业性生产阶段 |
| 5 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的效果评价 |
| 5.1 沿海地区适度规模现代农业发展水平评价指标体系的构建思路与原则 |
| 5.1.1 评价指标体系的构建思路 |
| 5.1.2 评价指标体系的构建原则 |
| 5.2 沿海地区适度规模现代农业发展水平评价指标体系的构建 |
| 5.2.1 评价指标的选取 |
| 5.2.2 评价指标的解释 |
| 5.2.3 数据来源与标准化 |
| 5.3 沿海地区适度规模现代农业发展水平评价指标体权重的确定 |
| 5.3.1 层次分析法确定权重(Analytic Hierarchy Process) |
| 5.3.2 因子分析法确定权重(Factor Analysis) |
| 5.3.3 熵值法确定权重(Entropy Method) |
| 5.3.4 确定综合权重 |
| 5.4 沿海地区适度规模现代农业发展水平的测评与分析 |
| 5.4.1 基本测评公式 |
| 5.4.2 测评结果分析 |
| 6 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的约束机制 |
| 6.1 基于主成分分析法的转化约束机制判定 |
| 6.1.1 主成分分析法的基本原理(Principal Component Analysis) |
| 6.1.2 主成分分析法的主要步骤 |
| 6.1.3 转化主要约束机制的判定 |
| 6.2 转化约束机制的分析 |
| 6.2.1 农村土地流转机制 |
| 6.2.2 科技研发推广机制 |
| 6.2.3 农业生产投入机制 |
| 6.2.4 农业的产业化机制 |
| 6.2.5 农村社会保障机制 |
| 7 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的演变方向 |
| 7.1 转化中农业生产主体的演变方向 |
| 7.1.1 农业生产主体的主要类型 |
| 7.1.2 农业生产主体的基本特征 |
| 7.1.3 农业生产主体的绩效评价 |
| 7.1.4 农业生产主体的改造及演变——培育适度规模现代农业核心农户 |
| 7.2 转化中农业经营模式的演变方向 |
| 7.2.1 农业经营模式的主要类型 |
| 7.2.2 农业经营模式的基本特征 |
| 7.2.3 农业经营模式的绩效评价 |
| 7.2.4 农业经营模式的演变及整合——推进合作社一体化经营模式发展 |
| 8 沿海地区小规模兼业农业向适度规模现代农业转化的推进机制 |
| 8.1 世界其他国家和地区现代规模农业发展的实践经验与主要启示 |
| 8.1.1 世界其他国家和地区的实践经验 |
| 8.1.2 世界其他国家和地区的主要启示 |
| 8.2 沿海地区适度规模现代农业发展的推进机制 |
| 8.2.1 通过农村土地流转机制改革与创新加速转化 |
| 8.2.2 通过科技研发推广机制改革与创新加速转化 |
| 8.2.3 通过农业财政投入机制改革与创新加速转化 |
| 8.2.4 通过农业产业化机制的改革与创新加速转化 |
| 8.2.5 通过农村社会保障机制改革与创新加速转化 |
| 9 结语 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 论文的创新点 |
| 9.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表Ⅰ 1978-2009 年沿海地区各省市区农业生产投入、产出变量 |
| 附表Ⅱ 1978-2009 年我国其他地区各省市农业生产投入产出变量 |
| 附表Ⅲ 1978-2009 年我国其他地区各省市全要素生产率及其构成 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 核心概念与内涵 |
| 1.3.1 特色农业 |
| 1.3.2 现代农业 |
| 1.3.3 农业现代化 |
| 1.3.4 持续农业 |
| 1.3.5 循环农业 |
| 1.3.6 生态农业 |
| 1.4 文献述评 |
| 1.4.1 关于特色农业研究 |
| 1.4.2 关于农业现代化研究 |
| 1.4.3 国内外关于循环经济的研究 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 数据选取 |
| 1.6 论文研究内容与结构 |
| 1.7 论文创新 |
| 1.7.1 论文研究特色与创新 |
| 1.7.2 论文研究不足 |
| 第二章 农业现代化理论 |
| 2.1 国外主要农业现代化理论 |
| 2.2 国外农业现代化发展的主要模式 |
| 2.2.1 美国模式 |
| 2.2.2 日本模式 |
| 2.2.3 西欧模式 |
| 2.2.4 以色列模式 |
| 2.2.5 韩国模式 |
| 2.2.6 中国台湾模式 |
| 2.3 二次农业现代化理论 |
| 2.3.1 第二次现代化理论 |
| 2.3.2 二次农业现代化理论 |
| 2.4 中国特色农业现代化道路 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 区域特色农业发展理论与甘肃实践 |
| 3.1 区域特色农业发展理论 |
| 3.1.1 区域比较优势理论 |
| 3.1.2 竞争优势理论 |
| 3.1.3 农业区位理论 |
| 3.1.4 技术创新理论 |
| 3.1.5 农业产业化理论 |
| 3.2 区域特色农业发展主要模式 |
| 3.2.1 特色产品模式 |
| 3.2.2 景观农业模式 |
| 3.2.3 区位农业模式 |
| 3.2.4 工程农业模式 |
| 3.2.5 示范农业模式 |
| 3.2.6 循环农业模式 |
| 3.3 区域特色现代农业发展的基本特点 |
| 3.4 发展区域特色现代农业是农业现代化的基本取向 |
| 3.4.1 探索各具特色的区域农业发展模式是现代农业发展的基本经验 |
| 3.4.2 中国农业现代化实践为区域农业现代化模式探索提供了经验. |
| 3.4.3 统筹城乡发展与新农村建设是区域现代农业模式探索的重要支撑 |
| 3.4.4 探索区域特色现代农业是西部农业现代化的基本取向 |
| 3.5 甘肃区域特色农业发展现状分析 |
| 3.5.1 甘肃区域特色农业总体发展情况 |
| 3.5.2 甘肃区域特色农业产业布局分析 |
| 3.5.3 甘肃区域特色农业发展的SWOT分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 农业循环经济理论与甘肃农业循环经济实践 |
| 4.1 发展循环经济是建设生态文明的必然选择 |
| 4.2 农业循环经济理论探索 |
| 4.2.1 农业循环经济理论研究 |
| 4.2.2 农业循环经济的基本结构 |
| 4.3 中国农业循环经济发展模式探索 |
| 4.4 甘肃农业循环经济发展实践 |
| 4.5 甘肃农业循环经济发展问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 现代生态农业:现代农业的发展趋向 |
| 5.1 发展生态农业是发展循环农业的基础 |
| 5.2 现代生态农业的提出 |
| 5.3 现代生态农业的基本特征 |
| 5.4 现代生态农业建设的基本目标 |
| 5.5 现代生态农业是甘肃区域特色农业现代化的基本导向 |
| 5.5.1 甘肃经济发展与生态环境协调发展的需要 |
| 5.5.2 甘肃农业发展模式与增长方式转变的需要 |
| 5.5.3 甘肃区域经济协调发展的内在要求 |
| 5.5.4 现代生态农业是促进农业稳定发展与提高农业竞争力的有效途径 |
| 5.5.5 发展现代生态农业是改善和提高人民群众生活质量的需要 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 甘肃区域特色农业现代化的政策取向 |
| 6.1 推进农业发展体制机制改革 |
| 6.2 创新农地制度与规模经营 |
| 6.2.1 甘肃区域特色农业规模经营中存在的主要问题 |
| 6.2.2 现代生态农业发展需要农地制度创新 |
| 6.3 优先发展农业公共产品供给 |
| 6.3.1 甘肃农业生产性公共产品供给严重不足 |
| 6.3.2 特色农业发展要求农业公共产品的供给日益增强 |
| 6.3.3 创新公共产品的供给模式是现代生态农业发展的基本要求 |
| 6.4 构建循环农业科技创新体系 |
| 6.4.1 甘肃农业科技发展存在的问题 |
| 6.4.2 构建现代生态农业产业链技术创新支撑体系 |
| 6.5 推进特色农业产业化经营 |
| 6.5.1 以制度创新为突破,着力培育核心农户 |
| 6.5.2 以打造品牌为核心,发展壮大农业龙头企业 |
| 6.5.3 以产业特色为依托,发展农民合作经济组织 |
| 6.6 推进特色农业产业集聚发展 |
| 6.6.1 甘肃特色农业产业区域化发展中存在的主要问题 |
| 6.6.2 甘肃特色农业产业集群与特色农业产业集聚发展战略 |
| 6.6.3 特色农业产业集群发展是甘肃特色农业产业区发展的战略举措 |
| 6.7 构建长效支农投入机制 |
| 6.7.1 政府财政投入机制 |
| 6.7.2 农业财政补贴机制 |
| 6.7.3 金融支持机制 |
| 6.7.4 建立健全生态补偿机制 |
| 6.8 推进区域特色农业品牌化发展 |
| 6.8.1 推进区域特色农业品牌化具有重要意义 |
| 6.8.2 区域特色农业品牌化发展的政策举措 |
| 6.9 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究目的和内容 |
| 1.3 本文研究路线及论文结构框架 |
| 第二章 论文相关理论综述 |
| 2.1 经济社会可持续发展理论 |
| 2.2 城市化理论 |
| 2.3 区域产业结构优化理论 |
| 第三章 TBD 战略定位与城市化发展内生动力 |
| 3.1 滨海新区战略定位 |
| 3.2 滨海新区区域规划 |
| 3.3 滨海新区产业规划 |
| 3.4 滨海新区农村城市化的内生动力 |
| 第四章 农村城市化模式的比较研究 |
| 4.1 国际农村城市化的发展历程及特点 |
| 4.2 国内农村城市化的发展历程及特点 |
| 4.3 国际、国内城市化发展模式对滨海新区的启迪 |
| 第五章 基于经济社会可持续发展的TBD 农村城市化途径研究 |
| 5.1 滨海新区农村城市化的目标和原则 |
| 5.2 滨海新区农村城市化的途径选择 |
| 第六章 结论及研究展望 |
| 6.1 本文创新性成果 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |