王维国[1](2021)在《新时代加强社会公德建设与治理的战略意义探析》文中提出社会公德是公民道德的重要组成部分,是一个社会道德风尚好坏、社会文明程度高低的风向标和测量仪。新时代加强社会公德建设与治理,有利于培育和践行社会主义核心价值观,推进新时代公民道德建设;有利于增强人民道德力量,促进个体全面自由与和谐发展;有利于提升国家治理水平,推进治理体系和治理能力现代化;有利于增强国家文化软实力,进一步塑造良好的国际形象;有利于全面建设社会主义现代化国家,实现中华民族伟大复兴中国梦。
崔冰洁[2](2021)在《乡村振兴战略实施中的社会公德培育研究》文中研究指明随着中国特色社会主义进入新时代,我国乡村的发展也迈上了新的台阶。2018年,中共中央印发的《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》强调,“要统筹推进农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设”,乡村振兴战略已进入全面实施阶段。2019年,中共中央、国务院印发《新时代公民道德建设实施纲要》,明确指出:“要围绕实施乡村振兴战略,培育文明乡风、淳朴民风,倡导科学文明生活方式,挖掘创新乡土文化,不断焕发乡村文明新气象”,表明乡风文明建设是乡村振兴的重要一环。而公德培育是乡风文明建设的重要组成部分,也是乡村振兴战略实施中不可缺少的关键环节。有鉴于此,在乡村振兴的背景下适时关注和把握乡村公德建设历程、深入挖掘乡村振兴中内蕴的公德要求、探究乡村公德建设路径,成为当前助推乡村振兴的重要理论与实践课题。现代生活中,社会公德是每个社会成员处于公共生活领域中的行为准则,即“公共生活规则”,反映的是人们维护公共利益和公共生活的秩序的愿望和诉求。社会公德建设是乡村振兴战略实施题中应有之义:公德培育既是乡村经济有序发展、乡村生活环境改善的要求,也是乡风文明建设、乡村治理体系建设的要求。同时,乡村公德的培育又是助推乡村振兴的精神力量,发挥着价值引领作用,对提升乡民的责任意识,规范乡民的行为也有着重要作用,并且还能够促进维护乡村公序良俗。但是,目前乡村公德培育仍然存在着一些问题:乡民的公德自我教育意识和自主培育能力有待提高、培育形式简单化、培育组织发挥作用不到位等等。究其原因,有以下几个方面:资本下乡对公德培育产生的双重作用;“重私德,轻公德”的传统道德观念的影响;不良社会思潮的冲击;公德培育队伍素质有待提升;乡村振兴战略实施中公德培育保障机制不完善等。面对乡村公德培育的现有问题,乡村公德的培育要坚持共同性与差异性相结合、理论教育与实践培育相结合、自我教育与组织培育相结合、传统文化与时代精神相结合的原则。并从以下四个方面的着手进行培育:其一,要确保乡村经济健康快速发展,为公德培育奠定物质基础。不仅要形成和谐有序的市场经济环境,还要大力发展乡村公共事业。其二,提升乡民主体公德意识。要以推进乡村基层法制建设为基础,增强乡民法治观念;以社会主义核心价值观培育为引领,消解不良社会思潮的影响;以提升乡民主体性来提升乡民的公德自我教育意识和自我教育能力;以实践为导向,教育引导乡民在公德实践中提升公德意识。其三,要打造高素质公德培育队伍。在发挥政府组织的公德培育领导作用的同时,发挥学校和媒介组织的培育主力作用,发掘经济组织及其他组织的公德培育补充作用。其四,要完善乡村公德培育保障机制。要完善乡村公德的协同培育机制、“德福一致”的奖惩机制和公德培育的示范机制,抓好公德培育的顶层设计。
路博琳[3](2020)在《新时代大学生社会公德意识培育研究》文中研究说明社会公德作为社会公共生活中的道德规范,一直以来都是社会关注的热点问题。随着我国进入新时代,当前中国的社会公共生活的范围不断扩大,内容不断丰富,参与对象也不断增加,对人们的社会公德提出了更高的要求,尤其是互联网、新媒体的发展,极大的改变了人们的生活方式,同时也更加剧了社会公共生活的不稳定因素的出现,面对出现的新问题、新局势、新要求,更要提升整体的社会公德意识水平。新时代的大学生作为青年一代的群体,肩负着国家建设的重要责任,他们的社会公德意识水平关系到社会整体的精神文明状态,是国家整体形象的代表。尽管目前新时代大学生整体的社会公德意识较为清晰,但仍有些大学生的社会公德认同感不强,仍然存在社会公德失范的现象,所以对大学生社会公德意识的培育工作需要进一步的研究和探讨。本文通过对新时代大学生社会公德意识存在问题的分析,旨在提出大学生社会公德意识培育路径,促进大学生的全面成长成才,使他们成为合格的时代新人。主要从五部分展开研究:第一部分,对社会公德意识研究的背景意义及现状等进行具体的论述。第二部分,首先梳理了社会公德意识相关概念,其次进行新时代大学生社会公德意识培育相关理论基础的论述。第三部分,对新时代大学生社会公德培育原则及必要性进行分析。第四部分,重点通过调查问卷和访谈的方法对新时代大学生社会公德意识进行调查,并对通过调查发现的问题进行研究分析,从大学生自身、家庭、学校、社会环境方面总结出问题的原因。第五部分,主要针对调查过程中发现的现实存在的问题,并结合新时代的特点及要求,总结出有效、切实可行的新时代大学生社会公德意识培育路径。
丁佳楠[4](2020)在《新时代大学生社会公德提升路径研究》文中提出中共中央、国务院新近颁布的《新时代公民道德建设实施纲要》明确指出,现阶段我国在道德领域方面仍存在诸多问题,亟需采取有效措施加以解决。社会公德是公民道德的重要组成部分,以维护公共利益和公共秩序为价值旨归。社会公德规范涵盖了人与人,人与社会,人与自然三个方面的内容,是全体公民在社会交往和公共生活中应该遵循的行为准则。正确认识社会公德,大力发展社会公德,保障社会公德的健康、快速、持续发展,是推动整个公民道德建设的关键环节和当务之急。大学生是社会主义建设者和接班人,是未来实现中华民族伟大复兴中国梦的中坚力量。大学生的社会公德状况,直接影响着社会的精神面貌,影响社会的可持续发展,关系着国家的前途和命运。因此,提升大学生社会公德水平具有重要的现实价值和战略意义。社会公德是社会发展到一定阶段的产物,社会发展水平越高,对公民的社会公德水平要求也越高。目前,中国特色社会主义已经进入新时代,社会发展对全体公民,尤其是对大学生群体的社会公德提出了更高要求。因此,除了具有时代性、基础性、广泛性等一般社会公德的基本特征外,新时代中国社会公德还体现为基准性与强制性、消极性与积极性、物质性与精神性辩证统一的鲜明特质。实证调查结果显示,虽然目前大学生社会公德整体状况相对较好,但仍与新时代发展要求有一定差距。突出问题主要表现为:部分大学生社会公德知行脱节;部分大学生助人为乐意识及行为有待加强;部分大学生遵守公共秩序意识及行为不够;大学生网络社会公德状况欠佳等。其主要成因可归结为私德惯性意识制约、市场经济负面价值取向影响、奖惩制度缺失或执行不力、网络社会公德治理体系不健全等。为此,进一步提升大学生社会公德水平,需要做到:强化大学生社会公德主体意识;发挥高校教育主渠道作用,着力完善大学生社会公德培育体系;运用自律与他律双重手段,着力构建大学生社会公德奖惩机制;规范大学生网络社会公德行为,提升大学生网络社会公德水平。
黄璟泽[5](2020)在《西安市民社会公德现状研究》文中研究表明《新时代公民道德建设实施纲要》中指出,中国特色社会主义进入新时代,加强公民道德建设、提高全社会道德水平,是全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的战略任务,是适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活向往的迫切需要,是促进社会全面进步、人的全面发展的必然要求,要持续践行以文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境和遵纪守法的社会公德,鼓励人们做一个好公民。这不仅仅是因为社会公德水平的高低,影响着社会秩序、社会风气、社会凝聚力,还影响着人民对美好生活的追求。正常秩序的维护和社会的高效运转都需要良好社会公德的保证。基于此,本文首先以马克思主义人的本质、人的全面发展以及环境论的思想,特别是习近平中国特色社会主义思想为指导,探究西安市民的社会公德现状;其次,从西安市民社会公德的现状分析,论述当前影响西安市民社会公德存在的挑战,并对其存在的问题进行分析;最后,结合实际,提出西安市民社会公德建设的对策。本文的主要观点:第一,社会公德失范,影响市民生活质量的提高;影响城市文明创建;影响现代强国步伐;不利于国家精神文明、生态文明、和谐社会的建设。第二,形成当前现状的原因主要在于随着改革开放的深入而入侵的西方外来文化思潮、当前东西发展不平衡,西安市民整体收入水平较低、治理和监管体系不完善,以及伴随着全媒体时代的到来,信息爆炸式涌现,网民、网站和自媒体轻视道德底线,使得现实公共生活和网络公共生活道德堪忧。第三,根据现状和成因分析,提出相对应的对策,主要是以社会主义核心价值观的指导下,提出开展并深化科学道德教育工作,加强监督机制和惩处机制建设,改善物质生活水平,增加市民收入,完善相关法律法规制度,健全城市管理及设施体系建设等途径提升西安市民社会公德建设。
周四丁[6](2020)在《国家治理的伦理维度》文中指出好国家是治理出来的,坏国家也是治理出来的。国家治理是国家治理者借助德治、法治等等手段进行国家整治的活动。要正确认识、理解和把握国家治理问题,我们应该首先依据马克思主义国家观,深入系统地探究和认知“国家”这一概念的内涵。“国家”不是黑格尔所说的那种抽象实体,而是人类社会发展到一定历史阶段的产物。具体地说,它是人类社会生产力和经济基础达到一定水平的必然产物;国家是历史的,也是现实的,更是不断发展的;不同历史时期的国家具有不同的特征,但它们也具有某些共同性;国家治理是所有国家形态获取合理性和合法性的根本途径。国家治理不仅是一个实然意义上的政治问题,还是一个应然意义上的伦理问题。将国家治理视为一个伦理问题,这不仅意指人类的国家治理活动需要伦理的价值导航和护航,而且意指国家本身内含伦理精神。历史地看,人类创建国家的初衷和目的是为了自身的幸福;或者说,人类是基于一定的目的善创建国家的。国家的主要功能是分配社会资源,因此,分配正义往往是国家治理旨在实现的目的善。由于公配正义与公民的基本权利是相通的,我们也可以将维护公民基本权利视为国家治理的目的善。为了实现分配正义,国家治理者往往诉诸德治与法治手段,这说明国家治理还内含工具善。德治强调治国理政者的道德素质与榜样示范作用。法治不仅要依法而治,还要依良法而治。法治之善是指法律应基于人性而不是完全顺应人性。国家治理的目的善与工具善相互依赖、相互制约、相互促进。在现代政党政治中,国家治理需要由执政党来实施,因此,执政党党德在国家治理中占据着举足轻重的地位。执政党党德是通过执政党的制度建设状况和执政党党员的美德状况得到体现的。执政党的制度建设应该充分体现公正性,执政党党员应该培养奉献、忠诚、廉洁等等美德。作为社会主义中国的执政党,中国共产党历来高度重视自身的党德建设。国家治理也需要建立在良好的公民道德状况基础之上。公民道德状况的好坏,不仅反映一个国家的国民素质水平,而且会对执政党的国家治理活动产生深刻影响。在当今中国,我们党十分重视公民道德建设,其理由之一是要通过推进社会公德建设、职业道德建设、家庭美德建设和个人品德建设,不断提高我国公民的道德素质,同时为新时代国家治理提供价值支持。在推进国家治理体系和治理能力现代化的过程中,我们党坚持走制度建设和道德建设并驾齐驱的道路。国家治理不仅涉及国内事务,而且涉及国际事务。当国家治理活动延伸到国际领域的时候,它应该受到国际伦理的规约。国际伦理要求世界各国正确认识和处理国与国之间的伦理关系以及国家与国际社会的伦理关系,其实质是要求世界各国以合乎伦理的方式认识和处理国家利益与国际利益、民族利益与人类整体利益的关系问题。构建人类命运共同体的中国方案具有深厚的国际伦理意蕴,它反映了当代中华民族对国家、国际关系、世界格局、国际正义、人类文明等等进行伦理认知所达到的国际伦理境界。
石莹[7](2020)在《先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育研究》文中指出“国无德不兴,人无德不立”,青年大学生是祖国的未来和民族的希望,大学生的道德水准和精神风貌在很大程度上折射着整个民族的文明素养。加强大学生道德教育,引导大学生将正确的道德认知、自觉的道德养成和积极的道德实践相结合,自觉培育和践行社会主义核心价值观,既是培养全面发展的社会主义建设者和接班人的必然要求,也是培养担当民族复兴大任的时代新人的必然要求,更是高校落实“立德树人”根本任务的必然要求。中华优秀传统文化历史源远流长、内容博大精深,是中华民族精神的象征。优秀传统文化以儒家为主流,以伦理为核心,体现出浓厚的道德意蕴。从优秀传统文化的道德价值来看,先秦儒家君子人格思想,是中华民族“最深层次的精神追求”和“独特的精神标识”的典型代表之一,甚至在一定意义上具有“根”和“魂”的地位和价值。因此,充分挖掘先秦儒家君子人格理想蕴含的具有时代价值的思想观念、人文精神和道德规范,并对其进行创造性转化和创新性发展,对于推动新时代大学道德教育内涵式发展具有重要的理论和实践意义。首先,研究回顾是任何一项新的研究的逻辑起点,本文总结了目前学界关于先秦儒家君子人格思想与大学道德教育方面的研究现状及发展趋势,并分析了既有研究尚待推进甚至突破的薄弱环节,为进一步研究探讨作了理论准备。在系统梳理先秦儒家君子人格思想从上古三代至春秋战国历史演进的基础上,理清了“君子”内涵由“有位者”向“有德者”转变的思想发展脉络,展现了以孔孟荀为代表的先秦儒家君子人格思想的概貌。阐释了先秦儒家君子人格的人文性、实践性、普遍性以及内在超越性等特征,同时认为这些本质特征,既是我们对君子人格思想进行“创造性转化和创新性发展”的着力点,又是君子人格思想融入大学生道德教育的榫接点。其次,本文解答了先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育的必要性、可能性以及融入什么的现实问题。就必要性而言,君子人格思想彰显的“文化化人”、“文化育德”的优良传统,对于高校落实“立德树人”根本任务,破解大学生道德教育的当下困境,坚定大学生的“文化自信”和“价值观自信”等意义重大;就可能性来看,君子人格思想蕴含了可资借鉴转化的时代价值,其关于道德教育的育人目标、教育模式与价值导向,与当前大学生道德教育理论深化与实践创新的要求存在不同程度的契合性,这些都为两者的融合奠定了坚实的基础;就融入什么而言,本文指出应在内容层面和实践层面做好两者的对接会通。君子人格思想蕴含的道德条目,是个体修养身心的道德目标、构建理想社会关系的价值标尺和涵养家国情怀的精神源泉,这些德育内容有助于涵养大学生的社会公德、职业道德、家庭美德和个人品德。同时,君子人格思想蕴含的德育方法,体现了道德教化和自我修身的统一,君子人格的修养方式蕴含了道德教育他律与自律相结合的重要启示,对此做好实践融入,有助于提升大学生道德教育的实效性。最后,本文明确了如何融入的问题,提出了当前先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育应当秉持的基本原则、构建了融入的具体途径。研究认为,应在尊重君子人格思想历史传统和开掘君子人格思想当代价值的基础上,从方向性、时代性和科学性的基本原则出发,确保融入过程坚持社会主义道德教育方向、彰显创新发展的时代要求、符合道德教育的基本规律。在融入的实施路径上,本文将高校道德教育的现实目标和大学生道德发展的自身需要相结合,以激发大学生的道德主体性为落脚点,从主渠道融入、创设良好德育环境以及激励大学生争做“时代新人”等方面,提出了大学生道德教育的路径。总之,本文从落实“立德树人”教育根本任务和推动优秀传统文化“创造性转化和创新性发展”的时代命题出发,落实于先秦儒家君子人格与大学生道德教育这一具体论题,对推动蕴含中国智慧的大学生道德教育理论和符合时代要求的大学生道德教育实践的创新发展而言,是一次必要且有益的尝试。
洪霞[8](2020)在《新时代大学生社会公德意识及其培育研究》文中认为社会公德作为新时代公民道德建设的重要组成部分,是人们在社会交往和公共生活中共同遵守的最起码的道德规范要求,涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系,与之相适应的社会公德意识是人们共同遵守和一致认同并用于规范自己行为的社会意识。大学生作为公民道德建设的重要群体和高校立德树人办学宗旨的实践者,其公德意识对道德实践具有指导作用,对维护国家安全、社会稳定、人民幸福具有重大意义。中国特色社会主义进入新时代,对大学生社会公德意识培育提供了可靠的制度保障,也提出了更高要求。新时代大学生社会公德意识培育有利于培养担当民族复兴大任的时代新人,引领社会风尚以弘扬时代新风,构建和谐文明的校园环境。新时代大学生社会公德意识及其培育具有坚实的理论支撑和更高的实践要求,其中包涵对大学生社会公德意识培育所涉理论渊源的全面梳理和实践要求的系统阐述。理论层面涉及马克思主义视野中社会公德思想的相关阐述、中华优秀传统文化中蕴含的社会公德思想以及西方文化中蕴含的社会公德思想;实践层面包括社会公德意识培育的主要内容、基本原则和基本要求,明确了新时代大学生社会公德意识培育的构成要素。二者共同构成了新时代大学生社会公德意识培育的理论基础和实践要求。从已有研究成果发现,大学生社会公德行为的主流是积极健康的,但也存在一些社会公德失范的现象。由于传统伦理道德面临艰难转型、市场经济的负面效应、社会公德风尚的引领力还有待加强、社会公德意识培育的联动机制尚未形成、网络公德综合治理体系还有待完善等因素的影响,使得新时代大学生社会公德在意识和行为等方面存在不足。基于此,新时代大学生社会公德意识培育需要用中华优秀文化涵育公德意识、抓好顶层设计营造良好公德环境、用“三全育人”实现德育合力机制、联通线上线下进行网络公德治理、提高大学生自身公德素质,通过多方努力培育大学生公德意识,引导其行为从自发转向自觉。
王俊飞[9](2020)在《大数据时代我国社会公德治理的运行机制研究 ——以广东省佛山市“城市平台”建设为例》文中提出党的十八大以来,推进国家治理体系和治理能力现代化成为我国发展的重要战略目标之一。《促进大数据发展行动纲要》中指出:大数据是国家基础性战略资源,能够为有效处理复杂社会问题提供新的手段,将推动社会治理模式进步,逐步实现治理能力现代化。社会公德治理作为社会治理的重要内容,是治理体系和治理能力现代化的题中之意。《新时代公民道德建设实施纲要》中强调,要运用经济、法律、技术等各种手段,有力惩治失德败德、突破道德底线的行为。立足新时代,把大数据运用到社会公德治理领域是推动社会治理现代化的应有之义,也是解决公德失范行为的实然之举。探究大数据时代社会公德治理的运行机制,对于发挥大数据在社会公德治理中的实际价值、建构适合我国发展需要的社会公德治理体系,进而提升我国社会治理能力、满足人民对美好生活的向往具有重要的理论意义和实践价值。本文立足思想政治教育学科,坚持理论研究和实证研究相结合,探究大数据时代社会公德治理的运行机制,围绕此主题主要研究五个问题:第一部分,运用案例分析法探讨大数据时代我国社会管理模式和社会公德建设的时代变革,说明社会公德治理与大数据的相互支撑,并在理论分析大数据时代和社会公德治理有机统一基础的前提下,以历史分析法论证两者统一的历史演进历程,提出开展大数据时代社会公德治理的新时代诉求。第二部分,从静态层面分析大数据时代社会公德治理的构成要素,在此基础上以主体协作方式为切入点探究社会公德治理的运行模式类型。第三部分,个案研究广东省佛山市“城市平台”的社会公德治理总体状况,基于主体协作现状分析“城市平台”的社会公德治理运行机制,在此基础上总结“城市平台”的社会公德治理运行机制建构的经验与不足。依据由个别到一般的思路安排第四、五部分内容,第四部分,从我国社会公德治理运行要素、主体协同、运行过程等方面说明大数据时代社会公德治理运行机制;第五部分,分析大数据时代社会公德治理运行机制建构中面临的问题,并提出预防和消解这些问题的具体措施。
黄茂芝[10](2020)在《环保公德视域下美丽社区建设研究》文中指出中国共产党第十八次全国代表大会报告中,第一次提出“大力推进生态文明建设”的战略决策,强调把生态文明建设放在突出的地位,并融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。并将“美丽中国”的概念并将其纳入“十三五规划”中。可以看出,党中央非常重视环境建设,认为环境建设关乎人民福祉,是社会永续发展的重要保障。社会环境的建设离不开社会上每一个人的力量,我们在建设个人、家庭环境的时候,也需要同其他人一起维护和建设共同的社会环境。环保公德概念的提出是帮助人们树立公共意识,能够有意识的维护公共利益,加强人们公德观念的培育和践行。社区是社会的一个组成部分,是一个“微型”的共同体,社区的发展状况一定程度上影响和反映了社会的发展现状。因此将环境建设的目标投向社区,对社区的环境建设状况进行深入的调查、研究和分析,可以为社会环境的建设提出具有可供参考的借鉴。为此,笔者选取了自身亲身生活经历和亲眼见证发展的学府社区作为调查基点,并进行深入的调查和分析,发现社区内存在一定的环保意识,人们有着较为强烈的环境建设愿景,这都给社区的建设带来了强大的推动力。但是由于社区内生活的居民各自的差异性、复杂性、多样性、环保公德意识的高低、以及社区自身管理环节存在脱节的现象等其他原因,从而导致在环境建设中也存在效果不明显、功利化倾向严重、居民积极性不高等现象。通过深入的调查研究,笔者认为,在未来的环境建设中,应该特别重视社区的文化建设,并将环保公德的理念渗透其整个过程中,加强对社区居民环保公德意识的培育,同时健全和完善社区管理和监督机制。因此,本研究可以为未来社区环境建设提供一定的理论支持和路径参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、有利于培育和践行社会主义核心价值观,推进新时代公民道德建设 |
| 二、有利于增强人民道德力量,促进个体全面自由与和谐发展 |
| 三、有利于提升国家治理水平,推进治理体系和治理能力现代化 |
| 四、有利于增强国家文化软实力,进一步塑造良好的国际形象 |
| 五、有利于全面建设社会主义现代化国家,实现中华民族伟大复兴中国梦 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)问题的提出及选题意义 |
| 1.问题的提出 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状分析 |
| 1.国内研究综述 |
| 2.国外研究综述 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)重点难点与创新点 |
| 一、乡村振兴战略实施中社会公德培育的内涵及必要性 |
| (一)社会公德与乡村振兴战略的内涵 |
| 1.社会公德 |
| 2.乡村振兴战略 |
| 3.社会公德培育 |
| (二)社会公德培育是乡村振兴题中应有之义 |
| 1.乡村公德培育是乡村振兴的必然要求 |
| 2.乡村公德的培育是助推乡村振兴的精神力量 |
| 二、乡村振兴战略实施中社会公德培育的问题及成因分析 |
| (一)乡村振兴战略实施中社会公德培育存在问题 |
| 1.乡民的公德自我教育意识和自主培养能力有待提高 |
| 2.乡村公德的培育形式简单化 |
| 3.乡村组织发挥作用不到位 |
| (二)乡村振兴战略实施中社会公德培育存在问题的成因分析 |
| 1.资本下乡对公德培育的双重作用 |
| 2. “重私德,轻公德”的传统道德观念的影响 |
| 3.不良社会思潮的冲击 |
| 4.公德培育队伍素质有待提升 |
| 5.乡村振兴战略实施中公德培育保障机制不完善 |
| 三、乡村振兴战略实施中社会公德的培育原则与路径 |
| (一)乡村振兴战略实施中社会公德培育的原则 |
| 1.共同性与差异性相结合 |
| 2.理论教育与实践培养相结合 |
| 3.自我教育与组织培育相结合 |
| 4.传统文化与时代精神相结合 |
| (二)乡村振兴战略实施中社会公德培育的路径 |
| 1.确保乡村经济健康快速发展 |
| 2.提升乡民主体公德意识 |
| 3.打造高素质公德培育队伍 |
| 4.完善乡村公德培育保障机制 |
| 结语 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、重点难点与创新点 |
| (一)重点难点 |
| (二)创新点 |
| 第一章 新时代大学生社会公德意识培育概述 |
| 第一节 新时代大学生社会公德意识概念及功能 |
| 一、社会公德意识的内涵 |
| 二、社会公德的功能 |
| 三、社会公德与其他道德的关系 |
| 第二节 新时代大学生社会公德意识培育的理论基础 |
| 一、马克思主义者关于人的全面发展的理论 |
| 二、习近平的新时代社会公德的重要论述 |
| 三、经典道德教育理论 |
| 四、群体动力理论 |
| 第三节 新时代大学生社会公德意识培育的必要性 |
| 一、新时代对公民道德的新要求 |
| 二、社会主义精神文明建设的需要 |
| 三、继承和弘扬优秀传统文化的需要 |
| 四、提升高校大学生社会公德意识的要求 |
| 五、促进大学生全面发展的需要 |
| 第二章 新时代大学生社会公德意识培育内容及原则 |
| 第一节 新时代大学生社会公德意识培育内容及要求 |
| 一、新时代大学生社会公德意识培育内容 |
| 二、新时代大学生社会公德意识的要求 |
| 第二节 新时代大学生社会公德意识培育原则 |
| 一、时代性与方向性相统一 |
| 二、集体与个体培育相结合 |
| 三、高校教育和自我教育相结合 |
| 第三章 新时代大学生社会公德意识存在的问题及原因分析 |
| 第一节 新时代大学生社会公德现状调查分析 |
| 一、调查问卷和访谈情况 |
| 二、新时代大学生社会公德调查总体分析 |
| 第二节 新时代大学生社会公德意识存在的问题 |
| 一、对社会公德培育的重视不足 |
| 二、社会公德行为与意识的不一致 |
| 三、践行遵纪守法的意志不坚定 |
| 四、保护环境的责任意识欠缺 |
| 五、助人为乐意识较为薄弱 |
| 第三节 新时代大学生社会公德意识存在问题的原因分析 |
| 一、社会环境的负面影响 |
| 二、高校对大学生社会公德培育有待加强 |
| 三、家庭对社会公德教育重视度不够 |
| 四、大学生自我约束力差 |
| 五、受到不良群体行为的影响 |
| 第四章 新时代大学生社会公德意识培育的路径 |
| 第一节 促进良好社会公德培育环境的形成 |
| 一、强化政府的法律制度保障 |
| 二、提高全体社会成员的社会公德意识 |
| 三、发挥大众媒体的宣扬作用 |
| 第二节 增强高校社会公德教育实效性 |
| 一、强调高校教育引导作用 |
| 二、营造潜移默化的校园文化 |
| 三、灵活创新高校教学中社会公德培育方式方法 |
| 四、丰富大学生社会公德实践环节 |
| 第三节 重视家庭在社会公德培育的作用 |
| 一、家长要树立良好的社会公德形象 |
| 二、家长要转变错误的教育方式 |
| 第四节 提升大学生自我修养 |
| 一、不断学习社会公德知识 |
| 二、明确自身的社会责任 |
| 三、提高自身的自律自省意识 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状评析 |
| 1.3 研究路径与方法 |
| 1.4 研究重点、难点与创新点 |
| 2 新时代大学生社会公德提升的学理透视 |
| 2.1 时代发展与社会公德变化的关系 |
| 2.2 新时代的深刻内涵与主要特征 |
| 2.3 新时代社会公德的主要内容与鲜明特质 |
| 2.4 新时代大学生社会公德提升的价值意蕴 |
| 2.5 新时代大学生社会公德提升的目标要求 |
| 3 我国大学生社会公德培育的历史回顾 |
| 3.1 我国大学生社会公德培育的历史演变 |
| 3.2 我国大学生社会公德培育的成功经验 |
| 3.3 我国大学生社会公德培育的不足之处 |
| 4 新时代大学生社会公德状况的现实审视 |
| 4.1 新时代大学生社会公德现状调查 |
| 4.2 新时代大学生社会公德存在的问题 |
| 4.3 新时代大学生社会公德的问题成因 |
| 5 新时代大学生社会公德提升的多维路径 |
| 5.1 强化大学生社会公德主体意识 |
| 5.2 完善大学生社会公德培育体系 |
| 5.3 构建大学生社会公德奖惩机制 |
| 5.4 规范大学生网络社会公德行为 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 新时代大学生社会公德现状调查问卷 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 相关概念和理论支撑 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 私德 |
| 2.1.2 道德 |
| 2.1.3 私德与社会公德 |
| 2.2 相关理论支撑 |
| 2.2.1 人的本质性理论 |
| 2.2.2 人的全面发展理论 |
| 2.2.3 环境论 |
| 3 社会公德的内容及重要性 |
| 3.1 社会公德的内容 |
| 3.1.1 现实生活中的道德 |
| 3.1.2 网络生活中的道德 |
| 3.2 社会公德的重要性 |
| 3.2.1 社会公德是精神文明的主要内容 |
| 3.2.2 社会公德是生态文明的客观要求 |
| 3.2.3 社会公德是和谐社会的关键一环 |
| 4 西安市民社会公德调查现状 |
| 4.1 调查对象和方法 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 调查对象 |
| 4.1.3 调查及分析方法 |
| 4.2 西安市民社会公德调查结果分析 |
| 4.2.1 西安市民社会公德调查基本情况 |
| 4.2.2 影响西安市民社会公德原因分析 |
| 5 西安市民社会公德存在问题的成因分析 |
| 5.1 城市物质基础建设不足 |
| 5.1.1 轻视城市发展与道德的关系 |
| 5.1.2 城市设施和管理存在漏洞 |
| 5.2 道德教育引导力量薄弱 |
| 5.3 法律实施环节需再完善 |
| 5.3.1 法律制度不完善 |
| 5.3.2 执法纪律不严格 |
| 5.4 社会公德环境有待改善 |
| 5.5 市民公德意识有待提高 |
| 6 西安市民社会公德提升对策 |
| 6.1 深化道德教育引导力量 |
| 6.1.1 用良好家教家风涵养道德品行 |
| 6.1.2 把立德树人贯穿学校教育全过程 |
| 6.1.3 将社会教育纳入社会公德培育之中 |
| 6.2 发挥法律制度保障作用 |
| 6.2.1 强化法律法规保障 |
| 6.2.2 建立奖惩监督机制 |
| 6.3 优化社会公德环境 |
| 6.3.1 抓好网络空间道德建设 |
| 6.3.2 运用媒体营造良好公德环境 |
| 6.3.3 通过榜样强化社会公德影响 |
| 6.4 发展经济实现物质保障 |
| 6.5 推动市民道德实践养成 |
| 7 结语 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 西安市民社会公德现状调查问卷 |
| 附录二 研究生学习阶段发表论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、论文选题的国内外研究动态 |
| 二、论文的研究思路与主要观点 |
| 三、论文研究的主要方法 |
| 第一章 国家治理与人类伦理价值诉求的关联性 |
| 第一节 马克思主义国家观 |
| 一、黑格尔的唯心主义国家观批判 |
| 二、国家内部的伦理关系 |
| 三、国家向个人提出道德要求的权力 |
| 第二节 人类进入国家状态的善目的 |
| 一、人类创建国家的最初愿望 |
| 二、国家发展与国民的获得感 |
| 三、人类对理想国家的不懈追求 |
| 第三节 国家之善与善治之善 |
| 一、国家治理的核心伦理问题 |
| 二、善治对国家之善的增进作用 |
| 三、恶治对国家之善的破坏作用 |
| 第二章 国家治理的目的善与工具善 |
| 第一节 国家治理的目的善 |
| 一、分配正义:作为国家治理的目的善 |
| 二、分配正义与公民权利的相通性 |
| 三、分配正义与国家利益的一致性 |
| 第二节 国家治理的工具善 |
| 一、国家治理对工具善的依赖性 |
| 二、德治:作为国家治理的工具善 |
| 三、法治:作为国家治理的另一种工具善 |
| 第三节 国家治理的目的善与工具善的关系 |
| 一、国家治理目的善与工具善的相互依赖关系 |
| 二、国家治理目的善与工具善的相互制约关系 |
| 三、国家治理的目的善与工具善的相互促进关系 |
| 第三章 执政党党德对国家治理的价值引领作用 |
| 第一节 执政党党德的价值特性 |
| 一、执政党党德的先进性 |
| 二、执政党党德的民族性 |
| 三、执政党党德的人民性 |
| 第二节 执政党党德的制度伦理之维 |
| 一、执政党制度与执政党党德 |
| 二、执政党制度的人民性 |
| 三、执政党制度:国家治理的价值保障 |
| 第三节 执政党党德的党员美德之维 |
| 一、执政党党员美德与党德 |
| 二、执政党党员的核心美德 |
| 三、执政党党员美德:国家治理的价值榜样 |
| 第四章 公民道德建设在国家治理中的重要地位 |
| 第一节 社会公德培育与国家治理 |
| 一、社会公德的涵义与主要内容 |
| 二、社会公德与国家文明 |
| 三、社会公德建设与国家发展 |
| 第二节 职业道德培养与国家治理 |
| 一、职业道德的涵义与主要内容 |
| 二、职业道德的核心:工匠精神 |
| 三、职业道德建设对于国家治理的重要意义 |
| 第三节 家庭美德建设与在国家治理 |
| 一、家庭伦理与家庭美德 |
| 二、爱:作为家庭美德的核心 |
| 三、家庭美德建设与国家治理的一致性 |
| 第四节 个人品德塑造与国家治理 |
| 一、个人品德在公民道德中的重要性 |
| 二、个人品德的主要内容 |
| 三、个人品德建设与国家道德建设 |
| 第五章 国家治理向国际领域延伸的伦理规约 |
| 第一节 国家治理问题与国际伦理问题 |
| 一、国际社会:超越国家的伦理实体 |
| 二、国家治理与国际治理的价值边界 |
| 三、国际伦理对国家治理的影响 |
| 第二节 国家主权与国家的国际道德责任 |
| 一、国际伦理的内涵与要义 |
| 二、主权国家的国际伦理建设责任 |
| 三、主权国家参与国际伦理建设的路径 |
| 第三节 构建人类命运共同体的国际伦理意蕴 |
| 一、构建人类命运共同体中国方案提出的伦理动因 |
| 二、构建人类命运共同体中国方案的内涵与内容 |
| 三、构建人类命运共同体中国方案的国际伦理意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究缘起及研究意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 既有研究述评 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的重难点及创新性 |
| 1.4.1 研究的重难点 |
| 1.4.2 研究的创新性 |
| 1.5 核心概念界定 |
| 1.5.1 道德 |
| 1.5.2 道德教育 |
| 1.5.3 君子人格 |
| 第2章 先秦儒家君子人格思想的演进及特征 |
| 2.1 历史演进 |
| 2.1.1 上古三代君子观念的萌芽 |
| 2.1.2 春秋孔子对君子概念的确立 |
| 2.1.3 战国孟子、荀子对君子观念的发展 |
| 2.2 基本特征 |
| 2.2.1 人文性 |
| 2.2.2 实践性 |
| 2.2.3 普遍性 |
| 2.2.4 内在超越性 |
| 第3章 先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育的必要性和可能性 |
| 3.1 融入的必要性 |
| 3.1.1 有助于落实高校“立德树人”根本任务 |
| 3.1.2 有助于化解当前大学生道德教育面临的突出问题 |
| 3.2 融入的可能性 |
| 3.2.1 君子人格思想与大学生道德教育的基本目标相连通 |
| 3.2.2 君子人格思想与大学生道德教育的育人理念相契合 |
| 3.2.3 君子人格思想蕴含了可资借鉴转化的时代价值 |
| 第4章 先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育内容 |
| 4.1 君子人格思想蕴含的道德内容 |
| 4.1.1 杀身成仁,舍生取义的个体道德 |
| 4.1.2 和而不同,立己达人的社会关系 |
| 4.1.3 治平天下,仁民爱民的家国情怀 |
| 4.2 德育内容融入 |
| 4.2.1 和合之美与大学生社会公德涵养 |
| 4.2.2 敬业乐群与大学生职业道德完善 |
| 4.2.3 孝悌为本与大学生家庭美德教育 |
| 4.2.4 仁礼存心与大学生个人品德提升 |
| 第5章 先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育方法 |
| 5.1 君子人格思想蕴含的道德教育方法 |
| 5.1.1 先秦儒家君子人格修养的道德教化法 |
| 5.1.2 先秦儒家君子人格修养的自我修身法 |
| 5.2 德育方法融入 |
| 5.2.1 立德树人,明确大学生道德教育的首要地位 |
| 5.2.2 克己内省,强调大学生道德教育的内化过程 |
| 5.2.3 言传身教,重视大学生道德教育的示范引导 |
| 5.2.4 知行合一,夯实大学生道德教育的实践基础 |
| 第6章 先秦儒家君子人格思想融入大学生道德教育的原则和路径 |
| 6.1 基本原则 |
| 6.1.1 方向性原则,坚定中国特色社会主义道德教育方向 |
| 6.1.2 时代性原则,推动君子人格的创造性转化和创新性发展 |
| 6.1.3 科学性原则,遵循道德教育的基本规律 |
| 6.2 实施路径 |
| 6.2.1 融入育人主渠道,发挥课程德育主阵地作用 |
| 6.2.2 构建立体化传承体系,创设良好德育环境 |
| 6.2.3 推动道德主体性生成,塑造时代“新君子” |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士论文期间发表的论文及科研成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究现状与评析 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新与不足 |
| (一)研究的创新之处 |
| (二)研究中存在的不足 |
| 第一章 大学生社会公德意识培育相关概述 |
| 一、社会公德意识概述 |
| (一)社会公德的概念梳理 |
| (二)社会公德意识的基本内涵 |
| (三)社会公德意识的具体特点 |
| (四)社会公德意识的主要功能 |
| 二、大学生社会公德意识培育概述 |
| (一)大学生社会公德意识培育的内涵 |
| (二)大学生社会公德意识培育的特征 |
| 三、新时代大学生社会公德意识培育的价值意蕴 |
| (一)有利于培养担当民族复兴大任的时代新人 |
| (二)有利于引领社会道德风尚以弘扬时代新风 |
| (三)有利于构建和谐文明的校园环境 |
| 第二章 新时代大学生社会公德意识培育的理论基础 |
| 一、马克思主义视野中社会公德思想的相关阐述 |
| (一)马克思和恩格斯关于社会公德的思想 |
| (二)列宁和斯大林关于社会公德的思想 |
| (三)毛泽东关于社会公德的思想 |
| (四)中国特色社会主义理论体系中的社会公德思想 |
| 二、中华优秀传统文化中蕴含的社会公德思想 |
| (一)讲仁爱与重礼仪 |
| (二)守诚信与崇正义 |
| (三)尚和合与求大同 |
| 三、西方文化中蕴含的社会公德思想 |
| (一)古希腊时期的社会公德思想 |
| (二)中世纪与文艺复兴时期的社会公德思想 |
| (三)近代资产阶级时期的社会公德思想 |
| (四)西方现代社会公德思想 |
| 第三章 新时代大学生社会公德意识培育的主要构成 |
| 一、新时代大学生社会公德意识培育的主要内容 |
| (一)人与人之间关涉的公德意识 |
| (二)人与社会之间关涉的公德意识 |
| (三)人与自然之间关涉的公德意识 |
| (四)网络虚拟空间中关涉的公德意识 |
| 二、新时代大学生社会公德意识培育的基本原则 |
| (一)坚持目标导向和问题导向相统一 |
| (二)坚持先进性要求与广泛性要求相结合 |
| (三)坚持理论内化与实践外化相统一 |
| (四)坚持教育和自我教育相结合 |
| 三、新时代大学生社会公德意识培育的基本要求 |
| (一)提高道德修养以加强公民道德素质 |
| (二)增强道德责任以提高社会道德水平 |
| (三)传递道德理念以提升国家道德形象 |
| 第四章 新时代大学生社会公德意识培育存在的问题及原因分析 |
| 一、新时代大学生社会公德意识培育存在的主要问题 |
| (一)轻视社会公德,社会公德意识较为淡薄 |
| (二)陌生人社会伦理,社会公德行为较为冷漠 |
| (三)家校德育冲突,社会公德引领略显无力 |
| (四)网络环境复杂,网络公德意识缺乏 |
| 二、新时代大学生社会公德意识存在问题的原因分析 |
| (一)传统伦理道德面临艰难转型 |
| (二)市场经济的负面效应 |
| (三)社会公德风尚的引领力还有待加强 |
| (四)社会公德意识培育的联动机制尚未形成 |
| (五)网络公德综合治理体系还有待完善 |
| 第五章 新时代大学生社会公德意识培育的路径探析 |
| 一、用中华优秀文化涵育公德意识 |
| (一)弘扬中华传统美德 |
| (二)继承中国革命道德 |
| (三)发展社会主义先进道德 |
| 二、抓好顶层设计营造良好公德环境 |
| (一)优化学校德育环境 |
| (二)优化社会德育环境 |
| (三)完善公德制度保障 |
| 三、用“三全育人”实现德育合力机制 |
| (一)联动公德培育的全过程 |
| (二)调动公德培育的全部人员 |
| (三)整合公德培育的全部场域 |
| 四、联通线上线下进行网络公德治理 |
| (一)培养网络主体自律意识 |
| (二)建立网络公德教育机制 |
| (三)发挥网络媒体的积极传播作用 |
| (四)实施有针对性的网络专项治理 |
| 五、提高大学生自身公德素质 |
| (一)丰富道德理论知识学习 |
| (二)加强自身社会公德修养 |
| (三)提高践行社会公德的能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究对象 |
| (四)研究实施 |
| 四、大数据时代社会公德治理的基本理论 |
| (一)大数据时代社会公德治理的相关概念 |
| (二)大数据时代社会公德治理的内容要素 |
| (三)大数据时代社会公德治理的运行机制 |
| 第一章 大数据时代我国的社会管理模式变革与社会公德建设的治理转向 |
| 一、大数据时代社会管理模式变革 |
| (一)“‘创客’时代”和“政务公开”映射的社会治理模式 |
| (二)大数据时代社会管理模式的治理变革 |
| (三)大数据时代社会治理视域中的社会公德治理 |
| 二、社会公德建设治理转向的大数据诉求 |
| (一)“平文涛”事件和“高铁霸座”事件昭示的社会公德建设困境 |
| (二)我国社会公德建设的局限和变革方向 |
| (三)社会公德治理视域中的大数据 |
| 三、时代变迁与社会公德建设模式关系的历史考察 |
| (一)大数据时代与社会公德治理的统一基础 |
| (二)社会公德建设模式的历史考察 |
| (三)大数据时代社会公德治理的关键问题 |
| 第二章 大数据时代社会公德治理的运行模式分析 |
| 一、大数据时代社会公德治理的构成要素 |
| (一)社会公德治理的目标要素 |
| (二)社会公德治理的主体要素 |
| (三)社会公德治理的客体要素 |
| (四)社会公德治理的平台要素 |
| (五)社会公德治理的环境要素 |
| 二、大数据时代社会公德治理构成要素的联结方式 |
| (一)社会公德治理的主体协作诉求 |
| (二)社会公德治理的主体协作方式 |
| 三、大数据时代社会公德治理运行模式类型 |
| (一)依赖型社会公德治理运行模式 |
| (二)趋利型社会公德治理运行模式 |
| (三)协同型社会公德治理运行模式 |
| 第三章 广东省佛山市“城市平台”建设中的社会公德治理运行机制分析 |
| 一、广东省佛山市“城市平台”建设中的社会公德治理现状 |
| (一)“智慧佛山”与“城市平台”概况 |
| (二)“城市平台”建设中的社会公德治理运行成效 |
| (三)“城市平台”建设中的社会公德治理机遇与挑战 |
| 二、基于“城市平台”的社会公德治理的运行机制 |
| (一)“城市平台”的社会公德治理运行主体 |
| (二)“城市平台”的社会公德治理主体间关系 |
| (三)“城市平台”的社会公德治理主体协作过程 |
| 三、基于“城市平台”的社会公德治理运行机制的经验与不足 |
| (一)“城市平台”的社会公德治理运行机制的经验 |
| (二)“城市平台”的社会公德治理运行机制的不足 |
| 第四章 大数据时代我国社会公德治理运行机制建构 |
| 一、大数据时代我国社会公德治理运行机制中的主体 |
| (一)社会公德治理运行机制中的政府主体 |
| (二)社会公德治理运行机制中的企业主体 |
| (三)社会公德治理运行机制中的公民主体 |
| 二、大数据时代我国社会公德治理运行机制中的主体间关系 |
| (一)政府与企业之间的相互关系 |
| (二)政府与公民之间的相互关系 |
| (三)企业与公民之间的相互关系 |
| 三、大数据时代我国社会公德治理运行机制的实现过程 |
| (一)前期:政府主导下的社会公德治理运行机制要素建构 |
| (二)中期:协同共治下的社会公德建设与问题消解 |
| (三)后期:公民反馈和政府、企业评估考核双管齐下 |
| 第五章 大数据时代我国社会公德治理运行机制建构中的问题防范 |
| 一、大数据时代我国社会公德治理运行机制建构面临的问题 |
| (一)社会公德治理数据共享难题 |
| (二)社会公德治理主体参与难题 |
| (三)社会公德治理制度建设难题 |
| (四)社会公德治理信息安全难题 |
| 二、大数据时代我国社会公德治理运行机制建构中的问题预防 |
| (一)实施数据开放战略,保证社会公德治理数据共享共用 |
| (二)提高治理主体能力,实现社会公德治理多元主体共治 |
| (三)健全治理协同制度,完善社会公德治理共治体制机制 |
| (四)加强数据信息治理,保障社会公德治理数据信息安全 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.研究背景及意义 |
| 2.国内外研究现状 |
| 3.研究思路及方法 |
| 4.研究理论依据 |
| 5.创新点 |
| 第1章 相关概念的概述 |
| 1.1 公德的内涵 |
| 1.1.1 我国对公德的定义 |
| 1.1.2 国外对公德的定义 |
| 1.2 环保公德的内涵 |
| 1.3 社区的内涵 |
| 1.3.1 社区的定义 |
| 1.3.2 社区的构成要素 |
| 1.3.3 中国特色社区:街道社区 |
| 1.4 美丽社区的定义 |
| 1.4.1 美丽社区的内涵 |
| 1.4.2 美丽社区的理想模式 |
| 1.5 环保公德与美丽社区的关系 |
| 第2章 环保公德培育的必要性及对建设美丽社区的意义 |
| 2.1 环保公德培育的必要性 |
| 2.1.1 个人道德素质提升的必然要求 |
| 2.1.2 社会发展的必然趋势 |
| 2.1.3 国家发展的必然要求 |
| 2.2 环保公德的培育对美丽社区建设的意义 |
| 2.2.1 有利于建设美丽中国,促进中国梦的快速实现 |
| 2.2.2 有利于引领社会风尚,践行社会主义核心价值观 |
| 2.2.3 有利于构建和谐社区,促进社会的可持续发展 |
| 2.2.4 有利于提升个人道德修养,促进人的全面发展 |
| 第3章 环保公德视域下美丽社区建设状况调查 |
| 3.1 调查说明 |
| 3.1.1 调查对象的选择 |
| 3.1.2 调查问卷的设计 |
| 3.1.3 调查问卷的发放 |
| 3.2 调查数据的分析 |
| 3.2.1 调查对象的基本情况 |
| 3.2.2 社区居民的调查情况 |
| 3.2.3 社区工作人员的调查情况 |
| 3.3 美丽社区建设进程中存在的问题 |
| 3.3.1 居民环保意识淡薄 |
| 3.3.2 对法律法规的认识不足 |
| 3.3.3 专业人才队伍的欠缺 |
| 3.3.4 监督机制的不完善 |
| 3.4 美丽社区建设进程中存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 个人层面 |
| 3.4.2 家庭层面 |
| 3.4.3 学校层面 |
| 3.4.4 社会层面 |
| 3.4.5 国家层面 |
| 第4章 环保公德视域下我国美丽社区建设路径 |
| 4.1 国外美丽社区建设经验及启示 |
| 4.1.1 国外美丽社区建设经验 |
| 4.1.2 国外环境建设对我国美丽社区建设的启示 |
| 4.2 加强社区文化的建设 |
| 4.2.1 努力营造环保公德文化氛围 |
| 4.2.2 优化社区人文环境 |
| 4.2.3 利用大众传媒,进行环境保护理念宣传 |
| 4.3 加强社区环保公德的培育 |
| 4.3.1 树立环保公德意识,培育社区“共同体”理念 |
| 4.3.2 个人的自我养成教育 |
| 4.3.3 家庭的培养教育 |
| 4.3.4 学校的引导教育 |
| 4.3.5 社区加强环保公德教育 |
| 4.4 强化社区保障机制 |
| 4.4.1 环境基础设施建设的完善 |
| 4.4.2 环保专业人才的培育和引进 |
| 4.4.3 完善社区环保规章制度 |
| 4.4.4 评估方式的多元化与综合化 |
| 4.4.5 加强社区奖惩机制 |
| 4.5 完善社区管理体制 |
| 4.5.1 积极利用互联网平台,进行信息化管理 |
| 4.5.2 职能部门分工明确,责任有效落实 |
| 4.5.3 加强社会舆论监督,形成舆论监督环境 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 研究生期间所取得的学术成果 |