吴凡[1](2022)在《当代景德镇粉彩瓷艺术设计发展研究(1949-2019)》文中进行了进一步梳理瓷器诞生于中国,绚烂的陶瓷文化蕴藏于中华民族的历史长河之中。面对几千年来历史积淀而成的陶瓷文化艺术遗产,如何更好地将其继承,并在其基础上继续发展,是近现代以来影响中国陶瓷艺术设计发展的关键性问题之一。粉彩瓷作为悠久陶瓷历史文化所孕育出的釉上彩瓷品种,甫一诞生便占据了陶瓷发展史中的重要地位,成为景德镇陶瓷历史上的四大名瓷之一。本研究以1949年到2019年这七十年间的景德镇粉彩瓷艺术设计为研究对象,建立历时性与共时性交融的研究框架,以揭示粉彩瓷艺术设计自1949年以来于社会现代化进程中发生的嬗变。同时,对这段时期内粉彩瓷艺术设计的发展特征、发展动因以及发展经验做出理论性总结,力图为景德镇陶瓷艺术设计的可持续性发展提供参考。回顾1949年以来景德镇粉彩瓷艺术设计的发展历程,粉彩作为一项拥有三百多年历史的传统手工制瓷技艺,在社会转型过程中不但没有被大工业机械化生产方式所代替,反而还作为优秀传统文化艺术保持了旺盛的生命力。当代景德镇粉彩瓷艺术设计的发展与演化是一项传统陶瓷手工艺设计活动在特定的时空环境中多角度、多侧面的嬗变。因此,本研究将粉彩瓷艺术设计活动的演化分为历史环境、创作主体、工艺材料、艺术风格四个方面展开论述。在历史环境变迁部分,本研究将粉彩瓷艺术设计七十年发展进程划分为1949年至1978年、1978年至2012年,以及2012年至2019年三个发展阶段。通过梳理各个时期设计生产与时代环境的关系,提出粉彩瓷艺术设计在七十年发展过程中,形成了以不同价值理念为引导的多条发展路径。在粉彩瓷创作主体发展部分,通过对其身份嬗变的论述,揭示了行业内粉彩创作者在新中国成立前后由“红店佬”到瓷业技术工人,再到市场化改革前后由体制内粉彩艺人到自由身份的粉彩艺术设计从业者的身份转变过程。通过对粉彩瓷艺术设计人才培养模式的分析,提出在现代师徒制与现代学校制两种培养模式下,粉彩瓷创作主体提升了知识结构与技艺素养的同时,形成了一支有别于行业发展的院校师生创作队伍。进而归纳出当代粉彩瓷创作主体的身份转化及群体特征。在工艺材料发展部分,将粉彩瓷艺术设计的工艺材料体系分为彩绘颜料、彩绘技法与工具以及彩烧工艺三个方面进行分析,讨论了粉彩瓷工艺材料在1949年以来发生的变化及影响。在艺术风格演化部分,将粉彩瓷艺术设计划分为三个发展阶段,通过对各个时期的具体代表人物及其作品展开分析,对粉彩瓷造型方面的发展进行剖析,勾勒出粉彩瓷艺术风格的演化过程。本研究首先依据此前对七十年来粉彩瓷艺术设计的考察与研究,总结出当代粉彩瓷艺术设计发展的三个特征:第一,当代粉彩瓷艺术设计形成了传承型、产业型和创作型三种类型的发展路径;第二,当代粉彩瓷艺术设计创作主体出现多元化的发展趋势;第三,当代粉彩瓷艺术设计呈现出多样化的艺术风格。其次,从国家政策层面、消费市场层面、人才与技术层面对粉彩瓷艺术设计七十年的发展动因进行分析,提出粉彩瓷创作者的创造力及其技艺能力是推动粉彩瓷艺术设计持续发展的核心要素。最后,提出未来景德镇粉彩瓷乃至整个陶瓷设计界可持续发展的三要点:一,尊重陶瓷文化艺术的本体地位与发展规律。二,强调在继承传统基础上创新的发展意识。三,坚持完善多层次的陶瓷艺术设计人才培养体系。本文对1949年至2019年景德镇粉彩瓷艺术设计七十年发展的研究,是将其置于历时性时空环境中进行整体考察,是从时代发展的高度对其系统性解析,努力构建一套可供借鉴的研究范式,以弥补当代粉彩瓷艺术设计理论研究的不足,为陶瓷艺术设计理论研究添砖加瓦。
赵倩[2](2021)在《西双版纳傣族竹器研究》文中研究说明西双版纳傣族竹器是当地人不可或缺的生活器具之一。作为人类最早使用的器具,竹器以其取材的便利性、实用的功能性流传至今,随着城镇化的建设进程,竹器从兴盛开始走向衰落,如何适应于当代生活可持续的发展下去,不仅是竹器,也是传统手工艺共同面对的问题。研究以西双版纳傣族竹器为对象,拟在前人已有的研究基础上以设计学的视角为切入点,通过对西双版纳傣族地区竹器的产品分类、工艺流程、艺术特征、生产现状、使用主体、风俗文化、行为习惯等方面的田野调查和资料整理,研究竹器背后的设计语言并挖掘其内在的地域文化和民族文化,从而探讨傣族竹器在社会转型背景下的可持续发展路径和可能性。优越的自然资源为器具的生产提供了强有力的物质基础,从现有的功能来看竹器主要作用于人们的物质和精神生活。傣族竹器工艺具有就地取材的造物特点,技艺主体通过前人在实践中总结经验和方法形成了一定的造物规律,并且在功能的基础上形成了独特的审美感受。因此傣族竹器造物中表达出强烈的文化内涵,造物背后是傣族群体对民族认同感和民族文化的表征,以此形成适用于当地文化的地方知识,这也是手工技艺能够可持续发展的重要动力。对于竹器的保护不仅是物质文化的保护,更是物质背后精神文化的传承和保护,对竹器现实境遇进行思考,竹器本身在生产方面的局限性也显现出来,传统手工艺的发展必须建立在物质和精神双重层面上才能构建起良好的发展系统。通过上述分析,可以得出认识:傣族竹器手工艺当代适应性的实现,首先要向前发展,学习手工艺良好发展案例,寻找出路不能停滞。其次是要保留其内在元素,发扬背后的文化价值,最后是要适应于当代社会的生活方式、思想观念,不断创新,才能可持续性的传承下去。
眭叶康[3](2021)在《文创设计视角下的香奈儿高级手工坊研究》文中研究说明
樊思嘉[4](2021)在《建造中的装置 ——15至16世纪欧洲机械艺术研究》文中研究指明本文以时间为线索,系统梳理了十五至十六世纪欧洲机械艺术的“产生-发展-演化”的完整过程,并对其中的建造实践、设计思想与建造精神进行了重点剖析。在系统梳理层面,首先从欧洲的社会文化背景与自然资源条件分析了机械艺术的缘起,然后从发展模式、理论探索与实践探索三个角度分析了机械艺术的发展繁荣过程,最后研究了在后机械时代,现代建筑、当代艺术、当代装置创作等领域以机械艺术为灵感,而产生的演化性创作。在机械艺术的整体脉络理清后,文章以“绘图-模型-建造”层层递进的逻辑框架,深入研究了机械艺术的实践探索,以及实践中所反映出的,建筑与机械领域不断的交叉、分离与集成过程。其中,以机械艺术时期的建造实践作为特色研究:从技术角度分析了为特定建筑部件的建造而发明的吊车装置,解读了装置的机械性能、一对一的建造过程,以及装置与建筑部件之间的紧密关系;从艺术角度讨论了为建筑局部定制的吊车装置与建筑部件在建造中的共生与一体化,这种一对一的定制使得用于建造的装置与所建造的建筑同时成为了艺术,建造过程也因此成为了类似于雕塑的建造艺术景观。通过对于建造中的装置的研究,体现了机械艺术时期,“精在体宜”的设计建造思想,与技术与艺术趋向统一的建造精神。
茹彤[5](2021)在《汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化研究 ——以未央区六村堡村为例》文中提出“十三朝古都,三千年历史”,悠久的历史和丰富的文化赋予了西安的古都文采和魅力。“西罗马,东长安”,汉唐时期,长安城是全国的政治、经济、文化中心[1]。在汉长安城遗址中,散乱分布着很多村落,其中遗址村落是汉长安历史时期存在于大遗址中逐渐演化形成的村落,承载着汉长安城重要的历史文化信息,具有遗址价值、历史价值和文化价值。然而,在快速城市化进程中,这些村落的发展未能充分考虑其所在大遗址的文化基因,现状遗址村落出现了文化基因受损,文化传承断代,文化空间特色消逝,文化产业发展受限,村民文化认知薄弱等一系列问题。因此,论文以六村堡村为例,梳理了遗址村落文化空间要素和文化基因要素,构建了文化基因谱系图,提出了遗址村落文化空间基因修补与优化的方法。论文第一部分通过对文化基因、叙事学、文化空间等相关理论及国内外案例分析,奠定了遗址村落文化空间的基因修补与优化研究的理论基础。第二部分析了汉长安城遗址村落形成年代、历史演进、现状分布概况、文化产业、人群特征及六村堡村现状等内容。第三部分总结了文化基因筛选提取的方法,识别提取了六村堡村文化空间要素与文化基因要素。第四部分展开叙述了文化空间基因修补与优化方法的具体内容,基因修补优化方法主要以文化空间的场景化叙述实现文化基因修补,以文化空间的语言化表达完善实现文化基因激活,以文化空间的符号化表达完善实现文化基因植入,文化空间场景感知优化和文化产业类型优化。第五部分构建了遗址村落文化基因空间表达体系,即串联文化基因修补优化后的文化空间,形成三种主题文化路径,将其叠加形成文化网络。最后以六村堡村为例,应用文化空间基因修补与优化方法、文化基因空间表达体系进行实践,提出了具体的空间设计策略,以及遗址村落发展的内驱动力的优化策略,试图为汉长安城遗址村落文化传承与文化空间的完整化重现提供思路方法与案例参考。
郝玉玲[6](2021)在《潍坊女性传统手工艺艺术价值及现代设计应用研究》文中研究说明本文以社会性别视角为切入点,将“潍坊传统手工艺”作为研究对象,从女性角度出发,分析女性手工艺人与传统手工艺两者之间的内在联系。基于文献阅读、田野调查以及对传承人专访所获取的相关信息,梳理女性传统手工艺发展脉络与发展现状,系统研究潍坊女性传统手工艺的艺术价值及表现形式特征,对潍坊女性传统手工艺的现代设计创新策略与方法进行客观探析,以期形成相对完整的现代创新设计路径,实现活态化传承。论文第二章主要对潍坊女性传统手工艺及其发展脉络进行解读,阐述潍坊女性传统手工艺产生与发展的地域特征,确定潍坊各区域的传统手工艺类型。基于问卷调查、传承人访谈,从传承、产业化、产品三个角度分析潍坊女性传统手工艺的发展现状,并按时间发展为轴线,总结潍坊女性传统手工艺的历史沿革阶段与演变原因。论文第三章在对潍坊女性传统手工艺及其发展脉络解读的基础上,以艺术学、民俗学、人类学为切入点,对潍坊女性传统手工艺的艺术价值表现形式特征进行系统性、理论性的深入,主要从内容、功能、观念特性三方面分析其艺术价值表现形式特征,阐述潍坊女性传统手工艺的艺术价值研究对现代设计的重要性,并提取潍坊女性传统手工艺的艺术元素为后续创新设计做铺垫。论文第四章基于对潍坊女性传统手工艺传承与发展现状的分析,从传承、产业化、产品三个角度提出潍坊女性传统手工艺现代设计创新策略。在潍坊女性传统手工艺艺术价值表现形式特征分析的基础上,为潍坊女性传统手工艺提出现代设计原则与方法。论文第五章运用笔者所学专业知识,基于对潍坊女性传统手工艺现代创新策略、方法与原则的分析,主要从品牌、产品及服务方式三方面对潍坊女性传统手工艺进行系统化创新设计。
张雪飞[7](2021)在《人衣关系视域下的晚清民国女性服饰变革研究》文中进行了进一步梳理衣之于人,自人类文明伊始就如影随形、相伴相生。中国古代服饰文化倾向于遮蔽人身形体,不太强调人的生物属性和个体特性;彰显等秩阶次,关注人的文化表征和社会意蕴。晚清民国是服饰传统、规制、风格和文化剧变的重要时期,也是社会形态、社会认识、女性社会角色转轨的关键阶段。人衣关系经历了抗争与冲突、困顿与反思,在张力和矛盾中蜕变和进化。研究这一时期女性服饰变革,对于社会制度变迁、服饰文化转型、妇女解放进程具有重要的学术与现实意义。论文包括四个主体部分:第一章站在人衣关系的视角,以服饰潮流的方式发掘和梳理女性服饰变革的历史脉络;第二章从纺织原料、分析并阐述产业进步、技术革新和女性服饰变革的关系。从纺织原料、面料的技术革新、成衣制造方式和产业更新,以及纺织贸易市场变化三个方面,讨论服饰变革的物质基础和技术支撑。分析产业进步、技术革新和女性服饰变革的关联,也即从“衣”的层面对人衣关系的变革动力进行历史透视;第三章从带着服饰烙印的社会文化现象、伴随服饰行为的社会运动和彰显服饰主张的社会思潮这三个层面,探讨社会变革和女性服饰变革的关系,剖析伴随其间的人衣关系的变化特征;第四章从夷夏之防、道器之辨、礼俗之隔和荣耻之变四大关系入手,揭示文化变革与服饰变革的内在联系,厘清服饰变革的深层机理。本文主要观点和创新如下:1.服饰潮流是一种能够同时揭示服饰变革现象和本质所在的重要载体和形式。本文试图打破以往以主流历史分期、社会变革为纲的近代服饰史叙事,以及服饰品类、服饰流派、服饰空间扩散的服饰专题分类,由人衣关系的生理要求、观念思想、社会生活、审美文化、技术支持等不同侧面考察服饰潮流的变革趋势,抽象概括出“衣以容身”“衣以立身”“衣以适人”“衣以彰人”四大服饰潮流。以服饰潮流的方式展现服饰变革的全貌,既符合服饰本身的历史脉络和嬗变轨迹,尊重研究对象本身的发展规律,又呈现服饰变革的创新性与继承性、往复性与多样性,揭示种种复杂多栖的规律和特性,为研究服饰变迁的技术、社会和文化因素提供线索和链接。2.产业技术变革与服饰变革的关系为供给带动需求、需求拉动供给给出历史的有力借鉴。纺织、服装产业发展与技术变革,特别是机械化、电气化和化学化的进步,根本地改变了服饰面料性能、服用加工技艺,为服饰结构的改良和变革提供了可能的物质和工艺基础,形塑了纺织服装贸易和消费的全新格局,为晚清民国女性服饰时尚的兴起和潮流的延布提供了有力的保障。本文绘制出服饰潮流与相关因素的关联机制分析框图,展示说明了产业技术变革如何对服饰变革发挥作用,特别是对影响方式、路径和机理方面的系统阐释。技术变革是对“衣”的物理特性、生产方式、市场供给和美学价值的创新,为“人”提供可消用、选择和适配的服用方案。作为服饰消费主体的“人”根据自身的穿用需求、经济基础和消费偏好以及文化审美,影响纺织、服装的贸易市场格局,对服装原料面料、剪裁结构方式提出需求。技术变革与服饰变革的关系实质上通过改变“衣”的供给进而影响“人”的需求,“人”的需求又进而促进“衣”的技术和产业升级改革。3.社会变革与服饰变革相互促进、互为因果,服饰时而领着、时而跟着,既能动于社会变革,又从动于社会变革。一方面,社会变革是服饰变革的引领者。社会达尔文主义和妇女解放思潮启蒙、引导着近代女性以主体身份参与到社会运动之中,推动着服饰潮流的发生和传播。以珠江三角洲的“自梳”和长江三角洲的“摩登”为代表的服饰社会现象为女性服饰潮流蓄能积力;另一方面,服饰变革是社会变革的能动者。代表性女性和女性群体以或拟男化、中性化的服饰行为,或个性化、大众化的穿衣方式,推动着妇女解放,成为社会变革不容小觑的力量。从这个意义上讲,服饰既作为被社会生活、时代思潮改良和引导的主要对象,同时又充任着女性参与社会变革的道具、工具和面具。社会变革与服饰变革的内在互动,本质上是服饰与人的主体性关系。从被“衣”掩饰的“人”到以“衣”修饰的“人”,再到借“衣”立身的“人”,透过近代女性的服饰行为,抑或是社会舆论对女性服饰的评价和反应,“衣”之功能得到重新辨析,服饰下的人性得到解放,具有独立人格的“人”得以进化。4.文化变革既是阻碍服饰变革的重要防线,反过来又是催化服饰变革的深层动因。长久以来,华夏服饰是区辨夷夏族群、承载文野观念的文化载体。无论是葆有华夷文化优势的历史时期还是闭关自守被强力冲击的晚清之际,拥护文化传统和民族尊严的“庙堂”及士大夫们反对服饰变革。而随着近代西方传教士的“诱导”,本来象征文明的缠足成为野蛮文明的标记,夷夏之别破防、文野之位互换,趋新大势和尊西倾向成为服饰变革的新动向。在西学东渐、西器东传的时代背景下,服制是扞卫“中体”的“重器”,象征着传统儒家文化的伦常名教、制度文物以及体统规矩,不可“轻言”变革。而在改良政治制度的维新变法时期,服制改革成为复兴民族、更易“人心”的方略,由器而道的“天演”进化论提倡优胜劣汰、强权竞争,成为推动服饰变革的重要力量。在传统礼俗社会中,服饰是“礼治”的重要媒介,以礼化俗,以礼节俗。礼乐制度的高度发展是服饰文化长期保持稳定、难以遽变的根本。晚清宗法秩序遭遇挑战,作为民众生活“风俗”的服饰改良提出变革要求,女性服饰潮流甚或走在了服制法规之前,由俗入礼。文化是慢变量,近代服饰变革的不易和反复,皆出自于文化内核“面子”、服饰面子即文化里子,能小变则不大变,能形变则不质变。而服饰变革的发端和剧变,仍需归因于文化内核“面子”。在敏感于外人观感、维护文化“面子”的同时,服饰悄然生变,服饰由宗族和伦理走向民族和国家,再走向个体和自我,“人衣关系”不再等同于纲常伦理的“人人关系”。5.晚清民国女性服饰变革的路径并完全不遵循“器物-制度-文化”的现代化三阶段,而是多个范畴兼而有之,各个阶段均有参与。服饰变革属于物质器技,亦成为寄托人伦关系的社会制度,甚至还是文化思想的重要表征,事实上是“器物”“制度”和“精神”的“三位一体”,难以区分先后甚至彼此。整体来看,女性服饰变革是在制度层变革时生发的。反缠足运动发端于呼吁制度改革的戊戌维新,辛亥以后服饰等级制度改弦更张,服饰听取民便。新文化时期反思文化,女性服饰在更大范围、更大波次、更大程度上发生变革,服饰潮流渐趋成型,人衣关系也随之转换、调整。但局部而言,在学习西器的洋务时期,洋纱、洋布大量进驻开埠城市,上海等地的年轻、时尚、社交女性已开始穿用洋布衣。在民风开放、趋新入时的地区,原料面料、穿衣方式等物质层面的变化来的较早,相对顺利地被一部分女性所接纳,但并未涉及到服饰文化层面的对抗与哲思。对于广大乡村地区的劳动女性,质地厚实、自产自销的土布更便于劳作,物质层面的服饰变化来得更为迟滞、缓慢,或许到生产关系、社会组织发生变化之后,服饰才相随而变。晚清民国女性服饰变革呈现出多轨道、多征候、多阶段并行不悖的复杂格局。6.服饰变革本质而言是“人衣关系”的更新与重构。服饰不是纯粹单一的自然物,而是典型的文化产物。变革时期人衣关系变化的意义在于,“人”既是具体的、个体的人,同时也是群体的、社会化的和历史性的人。“衣”既是具有物质属性的衣,同时更是代表民族风俗、承载社会功能、表征时代特征的“衣”。服饰变革之前,衣的礼治、标示、文化功能更为显着;服饰变革之中,衣的工具、道具、面具功能更加显露;服饰变革之后,衣服重归保暖和装饰的基本功能。考虑到人衣关系的复杂多元性,“人的穿着”可以分为四个层次:适身、得体、体面和得当/适境。初级层面的“适身”强调作为生物体的人和作为自然物的衣。更高级层面的“得当/适境”更看重中国文化下具有多种属性之“人”的穿衣要领和不同穿着场合下“衣”的服饰文化要素。广而言之,人衣关系甚至可能是人类的永恒主题,互动交融、和谐共彰应该是人类从物质文明到精神文明追求的一种理想状态。
张西玉[8](2021)在《论手工艺人社会身份的现代转变 ——以山东博山陶瓷琉璃手工艺人为例》文中指出论文以博山区陶瓷琉璃行业手工艺人从新中国成立初期到21世纪以来社会身份的转变为研究核心,运用艺术人类学、社会学、非物质文化遗产的相关理论和视角,分析博山陶瓷琉璃行业手工艺人社会身份转变的原因以及他们社会身份转变的表现。分析这两点的根本目的在于剖析不同时代背景下工艺美术的发展状况与他们社会身份转变的规律。此外,论文针对手工艺人现在的从业情况以及技艺传承面临的困境,为手工艺人技艺的传承保护提供可借鉴的举措并为他们今后的发展做出预判。博山陶琉行业手工艺人在不同的社会时期内社会身份的转变主要体现在他们所从事的行业市场环境与工作环境的改变、手工艺人经济待遇的改善与技艺的提升,行业规范化的发展、评审制度的完善、他们自身文化传承责任感和使命感的提升以及艺人审美视野的开放多元等方面。博山陶瓷琉璃行业手工艺人的现代转型最突出的特点是现代技术转型和角色转换这两个方向。技术转型指的是单纯的经验型陶瓷琉璃手工艺人转变为既具备科学理论又具有技术作为支撑的手工艺人。博山陶瓷琉璃手工艺人的角色的转变指的是博山陶瓷琉璃手工艺人的技术主体身份、地位与职业角色发生了转化,现如今,博山传统陶瓷琉璃手工艺人出现了工匠和专家的分工,部分工匠逐渐向专家型技术人员转型,评选工艺美术大师、先进琉璃科技人员、技师就符合当下工匠转型的趋势。手工艺人社会身份的转变是伴随着时代的变迁、人们思想的转变、科学技术的进步、经济的发展而变化,这是一个动态的过程。
李青[9](2021)在《现代性视角下美国非正式科学教育发展研究》文中研究表明非正式科学教育为人类社会现代化进程培育了具备科学素养和理性精神的现代公民,以教育的现代化彰显人的主体性和科学理性,最终指向人的现代性。但当前,我国非正式科学教育却面临制度、观念和方法等因素制约而无法对接社会转型需要。美国非正式科学教育的良性发展,为美国社会现代化转型培育了具有自主意识和理性精神的科学公民,有力地推动科学与社会的融动互进。美国社会现代化诉求是如何借助非正式科学教育渗透到民众心智中的,非正式科学教育在此过程中究竟扮演何种角色?研究以美国非正式科学教育发展历程为研究对象,试图揭示出美国社会现代性是如何体现并作用于美国非正式科学教育的发展过程。研究采用文献分析法、历史分析法、比较研究法等对美国非正式科学教育的发展历程进行系统化梳理。依托社会文化情境理论等,对美国非正式科学教育发展演进的文化、政治、经济、等社会情境进行剖析,揭示美国非正式科学教育发展演进与美国社会现代化转型的互动关系,剖析非正式科学教育是如何培育具有主体意识、科学素养和理性精神思维的科学公民来顺应社会现代化转型的。绪论部分主要交代选题的价值、相关学术动态、研究设计的依据以及研究对象的合理化界定,使研究对象明确、重点突出、思路清晰。第一章聚焦宗教神性裹挟下的非正式科学教育是如何培育虔诚信徒,培育神性社会所需的宗教价值观;第二章聚焦政治化的非正式科学教育,剖析非正式科学教育如何通过科学启蒙为新国家培育具有民族意识和政治素养的国家公民,践行为民主政治巩固民意的政治使命;第三章聚焦工业化时期非正式科学教育是如何回应社会形态跃迁和生产力解放诉求,并强调非正式科学教育塑造的技术理性及其极化对人性的异化;第四章转向对技术理性极化的利弊反思,以培育具备科学反思精神和批判意识的能动公民为目标,批判技术理性对整全人性的异化,并强调非正式科学教育需要渗透知识背后的方法、态度和价值观元素,推动公众理解科学的价值及潜在的风险;第五章则根植于后现代实践哲学下的追求个体解放和意识独立的时代诉求,强调非正式科学教育逐渐从服务宗教、政治、经济和文化意识的姿态回归到追求个体自主意识的理性精神的本真使命,强调教育的实践性、情境性和交互对话性,以主体间性思维审视传播主体和公众间的互动关系,倡导公众在交流对话中加深对科学的认知,塑造具有整全理性的科学公民。研究认为,美国非正式科学教育的发展经历了从科学大众走化向大众科学化的历程,即逐渐从外在于人的工具的现代性形态转向回归人性本体的后现代性形态。教育目的从“外在的目的”转向“本体的目的”;教育内容从“有序的科学”转向“跨界的科学”;实施模式从“单向的灌输”转向“双向的交互”,体现出一种从“依附性发展”转向“批判性发展”的态势。研究指出,美国文化传统、资本主义精神和分权自治体制是影响美国非正式科学教育发展的因素。目标与内容明晰、实施模式多元、广受社会支持和重视成效评估是其实践经验。最终在把握我国非正式科学教育面临的理念、经费、人员、制度和评估困境的基础上,提出我国非正式科学教育良性发展的路径:根植我国科学教育发展历史与现实,正确处理文化差异与非正式科学教育发展的辩证关系;营造适切非正式科学教育良性发展的生态环境,提升其制度体系完善性和民主参与的文化生态;聚焦专业性人才培养,加强非正式科学教育的专业人才培养质量;重视家庭情境中的科学知识传递,弥补家庭科学教育的缺失;关切非正式科学教育成效评价,健全其的成效测评体系。我国非正式科学教育发展需要理性反思美国经验的适切性,思考“自上而下”与“自下而上”模式的互鉴可能;检视整体迈向“公众参与科学”阶段是否冒进;探索非正式科学教育“情境断裂”的缝合思路。
路明[10](2021)在《近代学制视野下高等艺术教育演进研究》文中进行了进一步梳理中国晚清社会积贫积弱,文化和教育的危机对于中华民族堪为灾难。挽救危亡的根本集中到教育变革之上。学制作为教育变革的对象首当其冲。象征新学的学制系统为教育近代化的建立奠定了制度基础,中国的近代高等艺术教育体系也由此开始逐步建立起来。同时,学制也是在时代背景之下的一个变量的建设过程。作为本文研究高等艺术教育的原点,围绕学制的建立、更迭、废止、重塑、优化等问题展开研究,着重探讨其发生、发展对于高等艺术教育的引导和影响。本文研究以近代由国家主导设计的《壬寅学制》(1902年)、《癸卯学制》(1904年)、《壬子癸丑学制》(1912-1913年)、《壬戌学制》(1922年)四部学制为基本脉络(见附录)。以1840年第一次鸦片战争作为研究开端,至1949新中国成立作为本文陈述和讨论的基本时间逻辑。可以说,在学制的建立过程中,中国近代高等教育在制度化建设上经历了学习泰西、师法日本、借鉴美国的演变历程,复杂多变的时局也是促成每一次抉择和转换的历史背书。本文考察的高等艺术教育指涉三大场域,其一是晚清尚未有学制建立时的实业学堂教育,通过对各类实业学堂相关图绘课程的考察,初步建立起高等艺术教育的最初面貌,其中以福建马尾船政学堂为考察中心;其二,依据晚清陆续推出的两个学制,在学制指导下的相关制度规约中梳理出以两江师范学堂为考察中心的早期图画手工教育;其三是民初学制的建立与高等教育系统中的学校艺术教育的完善,以上海美专、北京美专和杭州艺专为考察中心,兼论国立中央大学教育学院艺术学系的师范艺术教育。四部学制确立了从军工学堂的“图绘”到高等师范学堂的“图画手工”,再到高等学校的“专业教育”,考察在这个视阈中的高等艺术教育的自我生长与不息变动,总结出一些经验与反思,为当代中国的高等艺术教育改革和发展提供启示和参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 1 引言 | 
| 1.1 研究缘起 | 
| 1.2 研究目的与意义 | 
| 1.3 研究现状综述 | 
| 1.4 相关概念界定 | 
| 1.5 研究方法 | 
| 1.6 思路框架与论文内容 | 
| 1.7 研究创新点 | 
| 2 当代景德镇粉彩瓷的发展概况 | 
| 2.1 恢复与建设时期粉彩瓷的发展概况(1949 年至1978 年) | 
| 2.1.1 景德镇瓷业生产的恢复 | 
| 2.1.2 粉彩瓷集体合作化设计生产机制的建立 | 
| 2.1.3 恢复与建设时期粉彩瓷发展所遇到的危机 | 
| 2.2 产业转型时期粉彩瓷的发展概况(1978 年至2012 年) | 
| 2.2.1 经济体制转型中粉彩瓷产销体系的发展 | 
| 2.2.2 市场经济驱使下粉彩瓷商业价值的增长 | 
| 2.3 创新发展时期粉彩瓷的发展概况(2012 年至2019 年) | 
| 2.3.1 社会转型中粉彩瓷人文艺术价值的回归 | 
| 2.3.2 手工艺复兴中粉彩瓷的分化发展 | 
| 2.4 小结 | 
| 3 当代景德镇粉彩瓷的创作主体 | 
| 3.1 行业内粉彩瓷创作主体的身份转变与地位上行 | 
| 3.1.1 从“红店佬”到单位内瓷业技术工人 | 
| 3.1.2 从体制内技艺人员到自由的粉彩艺术设计从业者 | 
| 3.1.3 行业内创作主体实现地位上行的途径分析 | 
| 3.2 粉彩瓷创作主体培养模式的变迁 | 
| 3.2.1 师徒制陶瓷教育模式的革新 | 
| 3.2.2 学校制陶瓷教育模式的发展 | 
| 3.2.3 差异化人才培养模式下创作主体的分化 | 
| 3.3 当代粉彩瓷创作主体的身份转向及群体特征 | 
| 3.3.1 从“不被重视”走向“受到保护” | 
| 3.3.2 从“技术工匠”走向“全面发展” | 
| 3.3.3 从“地方群体”走向“多元构成” | 
| 3.4 小结 | 
| 4 当代景德镇粉彩瓷的工艺材料 | 
| 4.1 粉彩瓷彩绘材料的继承与创新 | 
| 4.2 粉彩瓷彩绘工艺的继承与创新 | 
| 4.3 粉彩瓷彩烧工艺的继承与创新 | 
| 4.4 小结 | 
| 5 当代景德镇粉彩瓷的艺术设计风格 | 
| 5.1 二十世纪五十至七十年代粉彩瓷的艺术设计 | 
| 5.1.1 传统粉彩瓷艺术设计样式的延续与新产品的研发 | 
| 5.1.2 反映时代风貌的粉彩瓷艺术设计 | 
| 5.2 二十世纪八十至九十年代粉彩瓷的艺术设计 | 
| 5.2.1 国营瓷厂中粉彩瓷产品设计的快速发展 | 
| 5.2.2 粉彩瓷装饰形式的继承与创新 | 
| 5.3 二十一世纪以来粉彩瓷的艺术设计 | 
| 5.4 小结 | 
| 6 当代景德镇粉彩瓷发展的总结与反思 | 
| 6.1 当代景德镇粉彩瓷发展的特征 | 
| 6.1.1 粉彩瓷发展路径的分化 | 
| 6.1.2 粉彩瓷创作主体的多元化 | 
| 6.1.3 粉彩瓷艺术设计风格的多样化 | 
| 6.2 当代景德镇粉彩瓷发展的动因 | 
| 6.2.1 国家政策层面 | 
| 6.2.2 消费市场层面 | 
| 6.2.3 人才与技术层面 | 
| 6.3 当代景德镇粉彩瓷发展的经验与反思 | 
| 6.3.1 尊重陶瓷文化艺术的本体地位与发展规律 | 
| 6.3.2 强调在继承传统中完成创新的发展意识 | 
| 6.3.3 坚持完善多层次的陶瓷艺术设计人才培养体系 | 
| 7 结语 | 
| 致谢 | 
| 参考文献 | 
| 附录 A:1949 年至2019 年景德镇粉彩瓷艺术设计发展大事记 | 
| 附录 B:景德镇粉彩瓷艺术设计代表人物 | 
| 附录 C:景德镇粉彩瓷艺术设计作品获奖情况 | 
| 附录 D:当代粉彩艺术设计发展趋势图 | 
| 附录 E:文中图片来源 | 
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 绪论 | 
| (一)课题背景 | 
| (二)研究目的及意义 | 
| 1.研究目的 | 
| 2.研究意义 | 
| (三)文献综述 | 
| 1.国内研究 | 
| 2.国外研究 | 
| (四)研究主要内容 | 
| (五)研究思路及方法 | 
| 1.基本思路 | 
| 2.研究方法 | 
| 一、西双版纳傣族竹器概述 | 
| (一)傣族竹器形成的环境因素 | 
| 1.自然环境因素 | 
| 2.人文社会因素 | 
| (二)西双版纳傣族竹器的分类 | 
| 1.实用为主的生产生活类 | 
| 2.精神需求的宗教信仰类 | 
| 3.补充收入的商业经济类 | 
| (三)小结 | 
| 二、傣族竹器的工艺之美分析 | 
| (一)材美工巧:傣族竹器的技术构成 | 
| 1.竹材料及其分布 | 
| 2.竹器工具构成 | 
| 3.竹器工艺流程 | 
| (二)以饰为美:傣族竹器的形式构成 | 
| 1.多元形态的造型之美 | 
| 2.变化统一的装饰之美 | 
| (三)小结 | 
| 三、傣族竹器的造物文化表达 | 
| (一)傣族竹器承载的造物思维 | 
| 1.取材自然的生态观 | 
| 2.造器宜人的适用性 | 
| (二)傣族竹器反映的集体意识 | 
| 1.造物活动与群体行为 | 
| 2.文化认同与精神维系 | 
| 3.生命历程与文化记忆 | 
| (三)傣族竹器表达的地方知识 | 
| 1.手工艺人的群体智慧 | 
| 2.手工艺人的身份标记 | 
| 3.竹器功用的历久弥新 | 
| 4.地域环境与文化表达 | 
| (四)小结 | 
| 四、西双版纳傣族竹器的发展现状与保护路径 | 
| (一)傣族竹器发展的现状 | 
| 1.走向式微的竹器技艺 | 
| 2.受到冲击的竹器市场 | 
| (二)傣族竹器变迁的动因 | 
| 1.竹器制作观念的变迁 | 
| 2.群体生活方式的改变 | 
| (三)傣族竹器的发展路径 | 
| 1.适应时代发展的未来走向 | 
| 2.关于竹器发展之路的思考 | 
| (四)小结 | 
| 结论 | 
| 致谢 | 
| 参考文献 | 
| 附录一:与竹器相关学位论文检索 | 
| 附录二:云南傣族对比导图 | 
| 附录三:田野考察记录 | 
| 附录四:曼贺勐村寨调研报告 | 
| 附录五:民间竹器品类整理记录 | 
| 附录六:攻读硕士学位期间发表论文及获奖情况 | 
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 绪论 | 
| 第一节 选题来源 | 
| 一、国内缺乏机械艺术的深入研究 | 
| 二、机械艺术发明启发当代设计 | 
| 三、机械艺术文化在当代广泛传播 | 
| 四、个人建筑与装置设计经验作为基础 | 
| 第二节 研究内容、路径与意义 | 
| 一、体系梳理:以历史视角理清机械艺术脉络 | 
| 二、线性深入:以设计视角剖析机械艺术实践 | 
| 三、重点特色:以艺术视角升华建造中的装置 | 
| 第三节 研究现状与文献综述 | 
| 一、达芬奇手稿类研究 | 
| 二、欧洲机械艺术研究 | 
| 三、机械技术类研究 | 
| 四、当代艺术类研究 | 
| 五、技术哲学与技术史类研究 | 
| 六、达芬奇其他类研究 | 
| 七、国内论文类研究 | 
| 第四节 研究方法及研究框架 | 
| 一、研究方法 | 
| 二、论文结构框架 | 
| 第一章 机械艺术的产生缘由 | 
| 第一节 概念辨析与范围界定 | 
| 一、工具、机械、机器 | 
| 二、建造中的装置 | 
| 三、“机械艺术”与“机械的艺术” | 
| 四、机械发明家达芬奇 | 
| 第二节 欧洲的社会文化背景 | 
| 一、时空文化的转变 | 
| 二、资本与科学的催化 | 
| 三、宗教的变革 | 
| 第三节 意大利的自然与人文优势 | 
| 一、区位优势:海陆商贸枢纽,平原水能丰富 | 
| 二、政治格局:城邦发展成熟,转向文化竞争 | 
| 三、经济发达:城邦财力雄厚,资本主义崛起 | 
| 四、文化语境:古典文化遗迹,市民人文主义 | 
| 第四节 机械发展的东西方同步 | 
| 一、东西方机械繁荣在时间上重叠 | 
| 二、东西方机械发展阶段基本同步 | 
| 章节小结 | 
| 第二章 机械艺术的发展模式 | 
| 第一节 在技术史体系中的定位 | 
| 第二节 机械艺术萌芽的外在客观体系 | 
| 一、驱动能源:水能、风能、畜能 | 
| 二、媒介材料:木材 | 
| 三、制作方法:科学实验 | 
| 四、外在客观体系总结 | 
| 第三节 机械艺术发展的内在驱动模式 | 
| 一、特色激励机制:优先权 | 
| 二、劳动者技能需求:全能型人才 | 
| 三、劳动场所与机构:手工作坊 | 
| 四、核心驱动力:科学实验与资本激励 | 
| 第四节 代表性机械发明与人物 | 
| 一、代表性机械发明 | 
| (一) 水车与风车 | 
| (二) 磨坊:机械与建筑的集成 | 
| 二、代表性人物 | 
| (一) 菲利波·布鲁内莱斯基 | 
| (二) 莱昂·巴蒂斯塔·阿尔贝蒂 | 
| (三) 弗朗切斯科·迪·乔尔乔·马尔蒂尼亚 | 
| (四) 莱奥纳多·达·芬奇 | 
| 第五节 机械艺术时代的优势与劣势 | 
| 章节小结 | 
| 第三章 机械艺术的理论探索 | 
| 第一节 传统“几何学实践”发展 | 
| 一、用于土地与构筑物测量--斐波那契 | 
| 二、转向建筑与建造场地--阿尔伯蒂 | 
| 三、导向建筑绘图技术--皮耶罗 | 
| 四、用于地形地貌的测绘--卢卡 | 
| 第二节 建筑、机械与“几何学实践” | 
| 一、用于机器建筑工程--弗朗西斯科 | 
| 二、向科学拓展的机械研究--达芬奇 | 
| 章节小结 | 
| 第四章 机械艺术的绘图实践 | 
| 第一节 从多样到系统的建筑绘图 | 
| 一、多样化的建筑绘图 | 
| (一) 建筑结构-“Xray”节点透视 | 
| (二) 建筑立面细部-平立剖轴测并存 | 
| (三) 建筑整体空间形态--轴测与平面简图 | 
| (四) 城市规划-总平面图 | 
| 二、系统化的建筑绘图 | 
| (一) 工程化的统一比例图纸 | 
| (二) 专业化的视觉抽象图纸 | 
| 第二节 从装配到集成的机械绘图 | 
| 一、装配属性的图标式绘图 | 
| (一) 服务于专家的图标式绘图 | 
| (二) 服务于装配式制造的绘图 | 
| 二、整体框架中的精细化绘图 | 
| (一) 框架中的爆炸视图 | 
| (二) 框架中的透视收缩 | 
| (三) 框架中的视点扭转 | 
| (四) 框架中的中心透视 | 
| 三、实用的集成式机械绘图 | 
| (一) 达芬奇的单向交替起重机 | 
| (二) 达芬奇的单轴纺织旋转机 | 
| (三) 达芬奇的连贯的图示语汇与图像独立性 | 
| 四、机械与建筑图纸的分离与集成 | 
| (一) 机械与建筑图纸的分离发展 | 
| (二) 两者在建造场地图纸中的集成 | 
| 章节小结 | 
| 第五章 机械艺术的模型实践 | 
| 第一节 模型的产生与应用 | 
| 一、模型的产生缘由 | 
| (一) 建筑领域中的尺度转换与静态模型 | 
| (二) 机械领域中的尺度转换与阻力科学 | 
| (三) 模型作为解决机械尺度转换的实验品 | 
| 二、模型在工程中的应用 | 
| (一) 设计竞赛环节 | 
| (二) 公众辩论环节 | 
| (三) 施工指导环节 | 
| (四) 建造施工环节 | 
| 三、模型在设计中的合法化 | 
| 第二节 从分离到集成的转变 | 
| 一、以模型作为建筑创造中的形式控制-阿尔伯蒂 | 
| (一) 模型在建筑创作中的作用 | 
| (二) 模数理论与古典形式修正 | 
| (三) 被分离的实际操作问题 | 
| 二、以模型推进机械中能效与力学的研究--弗朗西斯科 | 
| (一) 模型在磨坊中的重要性 | 
| (二) 用模型进行水能计算研究 | 
| (三) 科学的模型融合机械与建筑 | 
| 三、以模型的集成应用推动实践-达芬奇 | 
| (一) 达芬奇对模型的信赖 | 
| (二) 达芬奇对模型的集成应用 | 
| (三) 以模型的集成应用作为媒介 | 
| 第三节 专利下的模型文化 | 
| 一、模型在专利中的角色 | 
| (一) 模型在专利中的普遍使用 | 
| (二) 模型在专利中的行政功能 | 
| (三) 模型在专利中的证明功能 | 
| (四) 模型在专利中的实验属性 | 
| 二、模型与专利主导的机械发明实践 | 
| (一) 机械发明用于军事防御 | 
| (二) 机械发明参与真实建造 | 
| 章节小结 | 
| 第六章 机械艺术的建造实践 | 
| 第一节 中世纪教堂建造中的起重装置 | 
| 一、抬升重物的吊车 | 
| (一) 单一机械垂直抬升重物 | 
| (二) 多机械配合,梯级抬升重物 | 
| (三) 垂直向抬升重物+水平向少量位移 | 
| 二、建堂塔顶的吊车 | 
| (一) 脚手架+塔顶吊车 | 
| (二) 符合教堂尺寸的吊车 | 
| 第二节 佛罗伦萨大教堂建造中的吊车装置 | 
| 一、大教堂塔亭简介 | 
| (一) 生长于穹顶之上 | 
| (二) 塔亭的功能、结构、空间 | 
| (三) 建造塔亭需要的机器 | 
| 二、有砝码的旋转吊车 | 
| (一) 发明背景:在穹顶高度安装石块 | 
| (二) 对应部件:穹顶石链与塔亭外圈扶壁柱 | 
| (三) 特色功能与机械原理:重物平衡系统与自由悬臂 | 
| (四) 建造方式:装置在两柱之间,四队工人协作建造 | 
| (五) 装置略高于扶壁柱,呈相似形 | 
| 三、有中心支点的灯笼吊车 | 
| (一) 发明背景:在局促的内圈柱空间内安装石块 | 
| (二) 对应部件:塔亭内圈半露壁柱 | 
| (三) 特色功能与机械原理:装置抬升与框架旋转 | 
| (四) 建造方式:抬升与建造同步进行 | 
| (五) 吊车与建筑的一体化 | 
| 四、有环形平台的灯笼吊车 | 
| (一) 发明背景:在极小的尖顶空间内,精确建造圆锥形顶 | 
| (二) 对应建筑部件:塔亭的圆锥尖顶 | 
| (三) 特色功能与机械原理:柔性绳索吊装与螺杆移动完成倾斜安装 | 
| (四) 建造方式:装置操作与人工调整并行 | 
| (五) 包含着塔尖的吊车 | 
| 第三节 “精在体宜”的建造装置 | 
| 一、建造装置与建筑部件的集成 | 
| 二、人力操作的“一对一”装置 | 
| 三、建造中的特殊艺术景观 | 
| 四、“精在体宜”的建造美感 | 
| 五、突破极限的精神追求 | 
| 六、建造精神的延伸 | 
| 章节小结 | 
| 第七章 机械艺术在后机械时代的演化 | 
| 第一节 基于机械艺术的现代科学发展 | 
| 一、以机械艺术作为发明灵感的科技创新 | 
| 二、以机械艺术为研究对象的科研机构 | 
| 三、以机械艺术为研究主题的科学理论 | 
| 第二节 基于机械发明手稿的数字化绘图 | 
| 一、数字化视觉语言简介 | 
| 二、达芬奇的绘图特点 | 
| 三、数字视觉语言的传承与进步 | 
| 四、数字化衍生的相关产品设计 | 
| 第三节 基于机械模型的当代艺术创作 | 
| 一、对于“达芬奇热”的艺术回应 | 
| 二、《农民达芬奇》简介 | 
| 三、《农民达芬奇》的模式与意义 | 
| 四、达芬奇在《农民达芬奇》中的角色 | 
| 五、当代艺术中的机械艺术 | 
| 六、艺术、科学与工程的融合 | 
| 第四节 基于机械建造的现代建筑创作 | 
| 一、建造的“艺术化”--蓬皮杜文化艺术中心 | 
| 二、“建筑的机械化”与“机械的建筑化”--维克斯纳视觉艺术中心 | 
| 三、建筑空间中的机械感 | 
| (一) 脚手架引发的建筑设计--隈研吾 | 
| (二) 脚手架引发的建构设计—如恩设计 | 
| (三) 室内设计中的机械感 | 
| (四) 家具设计中的机械感 | 
| (五) 公共装置中的机械感 | 
| 第五节 基于传统机械的当代装置创作 | 
| 一、传统织造机械中的技术与艺术 | 
| (一) 妆花 | 
| (二) 妆花织机 | 
| (三) 白局 | 
| 二、“妆花”系列装置—南艺设计学院 | 
| (一) “妆花”实验艺术展-2016年 | 
| (二) “妆花”装置-江宁织造博物馆-2020年 | 
| 三、 “诗意的机器”工作坊—南艺设计学院 | 
| (一) “诗意的机器”工作坊简介 | 
| (二) 机械艺术形式的自鸣性体现 | 
| 章节小结 | 
| 结语 | 
| 参考文献 | 
| 在校期间研究成果 | 
| 致谢 | 
| 摘要 | 
| abstract | 
| 1 绪论 | 
| 1.1 研究背景与问题 | 
| 1.1.1 研究背景 | 
| 1.1.2 研究问题 | 
| 1.2 研究目的与意义 | 
| 1.2.1 研究目的 | 
| 1.2.2 研究意义 | 
| 1.3 研究对象与范围 | 
| 1.3.1 遗址村落概念界定 | 
| 1.3.2 研究对象与范围 | 
| 1.4 国内外研究综述 | 
| 1.4.1 国外研究综述 | 
| 1.4.2 国内研究综述 | 
| 1.4.3 国内外研究综述总结 | 
| 1.5 研究框架和内容 | 
| 1.5.1 研究框架 | 
| 1.5.2 研究方法 | 
| 1.5.3 研究内容 | 
| 1.6 本章小结 | 
| 2 相关理论与案例分析 | 
| 2.1 文化基因理论 | 
| 2.1.1 文化基因起源与发展 | 
| 2.1.2 文化基因类型划分 | 
| 2.1.3 文化基因修补与优化的重要性 | 
| 2.1.4 文化基因理论对研究的指导作用 | 
| 2.2 文化空间理论 | 
| 2.2.1 文化空间的起源与发展 | 
| 2.2.2 村落文化空间保护的重要性 | 
| 2.2.3 文化空间理论对研究的指导作用 | 
| 2.3 空间叙事理论 | 
| 2.3.1 叙事的概念 | 
| 2.3.2 空间叙事理论 | 
| 2.3.3 空间叙事学理论应用于文化空间 | 
| 2.3.4 空间叙事学理论对研究的指导作用 | 
| 2.4 相关案例 | 
| 2.4.1 村落文化基因修补与特色基因传承案例分析 | 
| 2.4.2 村落文化产业案例分析 | 
| 2.4.3 国内外案例总结 | 
| 2.5 本章小结 | 
| 3 汉长安城遗址村落现状分析 | 
| 3.1 汉长安城遗址村落形成年代 | 
| 3.2 汉长安城遗址村落发展演变历史进程 | 
| 3.2.1 汉代至明清历史时期遗址村落的形成与演变 | 
| 3.2.2 建国后80 年代遗址村落发展演变 | 
| 3.2.3 2005 年汉长安城遗址村落发展演变 | 
| 3.2.4 现状汉长安城遗址村落发展演变 | 
| 3.3 汉长安城现状遗址村落分类 | 
| 3.3.1 文化展示型遗址村落 | 
| 3.3.2 文化体验型遗址村落 | 
| 3.3.3 文化服务型遗址村落 | 
| 3.4 汉长安城遗址与现状遗址村落叠合情况 | 
| 3.5 汉长安城遗址村落现状文化产业发展 | 
| 3.5.1 遗址村落现状遗址文化产业类型 | 
| 3.5.2 遗址村落文化产业现状调研 | 
| 3.5.3 遗址村落现状文化产业问题分析 | 
| 3.6 汉长安城遗址村落现状人群特征分析 | 
| 3.6.1 现状遗址村落人口构成分析 | 
| 3.6.2 遗址村落现状人群活动类型 | 
| 3.6.3 遗址村落现状人群需求分析 | 
| 3.7 遗址村落六村堡村概况分析 | 
| 3.7.1 六村堡村现状概况 | 
| 3.7.2 六村堡村村民的基本情况分析 | 
| 3.7.3 六村堡村历史概况 | 
| 3.7.4 六村堡村遗址考古概况 | 
| 3.7.5 六村堡村村落发展的现状问题 | 
| 3.8 本章小结 | 
| 4 汉长安城六村堡村村落文化空间的文化基因分析 | 
| 4.1 相关概念分析 | 
| 4.1.1 遗址村落文化基因 | 
| 4.1.2 遗址村落文化空间 | 
| 4.1.3 文化空间与文化基因的关系 | 
| 4.2 遗址村落文化基因要素谱系框架构建 | 
| 4.2.1 文化基因框架构建的案例分析与总结 | 
| 4.2.2 文化基因的分类选取方法 | 
| 4.2.3 文化基因表达形式分类 | 
| 4.2.4 文化基因的表达载体 | 
| 4.3 六村堡村文化空间要素整理分析 | 
| 4.3.1 现状六村堡村文化空间要素整理 | 
| 4.3.2 六村堡村文化空间的现状调研分析 | 
| 4.4 六村堡村文化基因要素识别提取 | 
| 4.4.1 文化基因分类识别 | 
| 4.4.2 村落文化基因的梳理整合与框架构建 | 
| 4.5 遗址村落文化基因与文化空间问题 | 
| 4.5.1 现状遗址村落文化基因自身问题 | 
| 4.5.2 现状遗址村落文化空间问题 | 
| 4.5.3 现状文化基因与空间匹配存在问题 | 
| 4.6 本章小结 | 
| 5 汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化方法 | 
| 5.1 基因修补与优化方法的思路 | 
| 5.2 文化基因修补方法 | 
| 5.2.1 文化基因激活 | 
| 5.2.2 文化基因植入 | 
| 5.2.3 文化基因复制 | 
| 5.3 文化基因优化方法 | 
| 5.3.1 文化空间场景感知 | 
| 5.3.2 文化产业优化 | 
| 5.4 本章小结 | 
| 6 汉长安城遗址村落文化基因的空间表达体系建构 | 
| 6.1 文化基因的空间表达体系建构思路 | 
| 6.2 步骤1——文化空间修补与优化 | 
| 6.3 步骤2——文化路径的叙事建构 | 
| 6.3.1 村落场景叙事线一:遗址历史文化叙事线 | 
| 6.3.2 村落场景叙事线二:村落特色民俗文化叙事线 | 
| 6.3.3 村落场景叙事线三:村落生活体验叙事线 | 
| 6.4 步骤3——叙事网络的织补构建 | 
| 6.4.1 叙事网络存在的问题 | 
| 6.4.2 织补构建叙事网络 | 
| 6.4.3 强化叙事主次干线 | 
| 6.5 本章小结 | 
| 7 汉长安城六村堡村文化空间基因修补与优化案例研究 | 
| 7.1 基因修补优化实践思路概述 | 
| 7.1.1 文化空间基因修补优化定位 | 
| 7.1.2 文化空间基因修补优化目标 | 
| 7.1.3 文化空间基因修补优化原则 | 
| 7.1.4 文化空间基因修补优化思路 | 
| 7.2 六村堡村文化空间设计 | 
| 7.2.1 空间视角的修补优化案例设计 | 
| 7.2.2 基因视角的修补优化案例设计 | 
| 7.3 六村堡村文化路径重构 | 
| 7.4 六村堡村文化网络织补 | 
| 7.5 六村堡村叙事场景标识设计 | 
| 7.5.1 文化家具的语言化设计 | 
| 7.5.2 空间界面的符号化表达 | 
| 7.6 完善六村堡村的发展动力机制 | 
| 7.6.1 引导公众参与 | 
| 7.6.2 引导文化产业多样化及表达创新 | 
| 7.7 强化六村堡村的基因修补策略 | 
| 7.7.1 文化基因修补延续文化生活脉络 | 
| 7.7.2 文化基因修补丰富现代文化生活 | 
| 7.7.3 文化基因修补激活文化产业输出 | 
| 7.8 本章小结 | 
| 8 总结与展望 | 
| 8.1 论文结论与创新点 | 
| 8.1.1 论文结论 | 
| 8.1.2 论文创新点 | 
| 8.2 研究不足与展望 | 
| 8.2.1 论文研究的不足 | 
| 8.2.2 遗址村落发展展望 | 
| 参考文献 | 
| 附录一 图录 | 
| 附录二 表录 | 
| 附录三 调研问卷 | 
| 作者在读期间研究成果 | 
| 致谢 | 
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 第1章 绪论 | 
| 1.1 课题概述 | 
| 1.1.1 研究背景 | 
| 1.1.2 研究目的 | 
| 1.1.3 研究意义 | 
| 1.2 关键词阐释 | 
| 1.2.1 男性传统手工艺 | 
| 1.2.2 女性传统手工艺 | 
| 1.2.3 差异性分析 | 
| 1.3 国内外研究现状 | 
| 1.3.1 国内研究现状 | 
| 1.3.2 国外研究现状 | 
| 1.4 研究方法 | 
| 1.4.1 文献研究法 | 
| 1.4.2 田野调查法 | 
| 1.4.3 社会性别分析法 | 
| 1.5 创新点 | 
| 1.5.1 特定地域 | 
| 1.5.2 女性视角及系统化多角度梳理 | 
| 1.6 论文框架 | 
| 第2章 潍坊女性传统手工艺的概述及发展 | 
| 2.1 潍坊女性传统手工艺地域特征概述 | 
| 2.1.1 地域范围界定 | 
| 2.1.2 地域环境分析 | 
| 2.2 传承与发展现状 | 
| 2.2.1 从传承角度分析 | 
| 2.2.2 从产业化角度分析 | 
| 2.2.3 从产品角度分析 | 
| 2.3 潍坊女性传统手工艺历史沿革演变 | 
| 2.3.1 历史沿革 | 
| 2.3.2 类型 | 
| 2.4 潍坊女性传统手工艺发展的社会性因素 | 
| 2.4.1 社会地位的变迁 | 
| 2.4.2 思想观念的社会基础及演变 | 
| 2.4.3 家庭地位的变化 | 
| 2.5 本章小结 | 
| 第3章 潍坊女性传统手工艺艺术价值表现形式特征 | 
| 3.1 艺术价值内容表现 | 
| 3.1.1 题材:寓意丰富 | 
| 3.1.2 图案造型:饱满夸张 | 
| 3.1.3 色彩:浓淡适宜 | 
| 3.1.4 情感:以物寄情 | 
| 3.2 艺术价值功能表现 | 
| 3.2.1 物:经济功能 | 
| 3.2.2 境:实用与审美功能 | 
| 3.2.3 理:文化传承功能 | 
| 3.3 艺术价值观念特性表现 | 
| 3.3.1 技艺相通:体现中国传统造物观念 | 
| 3.3.2 和合之美:蕴含中国传统工艺思想 | 
| 3.4 艺术元素提取 | 
| 3.4.1 图案造型元素提取 | 
| 3.4.2 色彩元素提取 | 
| 3.5 艺术价值研究对现代设计的重要性 | 
| 3.5.1 女性传统手工艺生命的延续 | 
| 3.5.2 女性传统手工艺“跨界”的探索 | 
| 第4章 潍坊女性传统手工艺现代设计策略与方法 | 
| 4.1 现代设计创新策略 | 
| 4.1.1 传承策略 | 
| 4.1.2 产业化策略 | 
| 4.1.3 产品策略 | 
| 4.2 现代设计原则 | 
| 4.2.1 需求原则 | 
| 4.2.2 继承与创新结合原则 | 
| 4.2.3 协调性原则 | 
| 4.2.4 延续性原则 | 
| 4.3 现代设计方法 | 
| 4.3.1 造物观念的释读 | 
| 4.3.2 地域文化的挖掘 | 
| 4.3.3 视觉元素的筛选与转译 | 
| 4.4 本章小结 | 
| 第5章 潍坊女性传统手工艺现代设计应用 | 
| 5.1 品牌设计 | 
| 5.1.1 品牌设计建构 | 
| 5.1.2 方案设计 | 
| 5.2 产品创新设计——以潍坊布玩具为例 | 
| 5.2.1 图案造型再造 | 
| 5.2.2 市场产品细分 | 
| 5.2.3 衍生产品设计 | 
| 5.3 服务方式创新设计——线上+线下 | 
| 5.4 本章小结 | 
| 第6章 总结 | 
| 参考文献 | 
| 附录 A | 
| 附录 B | 
| 附录 C | 
| 攻读硕士期间论文发表及科研情况 | 
| 致谢 | 
| 摘要 | 
| abstract | 
| 绪论 | 
| 0.1 选题缘起与意义 | 
| 0.2 服饰变革文献综述 | 
| 0.3 研究思路、框架与内容 | 
| 0.4 研究方法与史料来源 | 
| 0.5 创新点 | 
| 第1章 人衣关系表里之辨——女性服饰潮流 | 
| 1.1 衣以容身:松绑解放,开禁易俗 | 
| 1.2 衣以立身:性别反叛,异中求变 | 
| 1.3 衣以适人:简便合体,文明质朴 | 
| 1.4 衣以彰人:流曲赋形,纳西慧中 | 
| 1.5 思考与讨论:人衣关系的历史脉动与文化嬗变 | 
| 第2章 经纬不辍纺新织异——产业进步、技术变革与女性服饰变革 | 
| 2.1 有里有面:面料及其生产 | 
| 2.1.1 纺、缫技术与原料更新 | 
| 2.1.2 机织技术与质料革新 | 
| 2.1.3 印染技术与纹样、色彩嬗变 | 
| 2.2 有型有样:成衣及其制造 | 
| 2.2.1 家庭生产 | 
| 2.2.2 拎包客与前店后场 | 
| 2.2.3 半标准化与标准化生产 | 
| 2.3 有价有市:纺织贸易以及市场 | 
| 2.3.1 纺织原料、纺织品贸易和市场 | 
| 2.3.2 成衣市场及贸易 | 
| 2.4 思考与讨论:纺织和制衣产业技术变革下的人衣关系 | 
| 第3章 觉与不觉咸与维新——社会变革与女性服饰变革 | 
| 3.1 局隅生变:带着服饰烙印的社会现象 | 
| 3.1.1 广府地区缫丝女工与“自梳”现象 | 
| 3.1.2 上海城市女性和“摩登”现象 | 
| 3.2 起而求变:伴随服饰行为的社会运动 | 
| 3.2.1 戊戌维新和不缠足会 | 
| 3.2.2 辛亥前后的民权革命和女子参政运动 | 
| 3.2.3 新文化和女学生爱国平权运动 | 
| 3.2.4 新生活的反摩登实践与国货运动 | 
| 3.2.5 社会运动中的女性角色和服饰角色 | 
| 3.3 论而思变:彰显服饰主张的社会思潮 | 
| 3.3.1 社会达尔文主义思潮 | 
| 3.3.2 妇女解放思潮 | 
| 3.4 思考和讨论:社会变革维度下的人衣关系 | 
| 第4章 易服不易表里乾坤——文化变革与服饰变革 | 
| 4.1 防与不防:“夷”“夏”文野观念转变 | 
| 4.2 尊与不尊:“道”“器”体用概念解体 | 
| 4.3 禁与不禁:“礼”“俗”治理秩序重构 | 
| 4.4 变与不变:“荣”“耻”面子文化演进 | 
| 4.5 思考与讨论:文化变革维度下的人衣关系 | 
| 余论 | 
| 5.1 余论 | 
| 5.2 不足与展望 | 
| 参考文献 | 
| 攻读学位期间的研究成果 | 
| 后记 | 
| 摘要 | 
| ABSTRACT | 
| 绪论 | 
| 一、选题缘由、研究内容、研究目的及研究意义 | 
| 二、博山手工艺人社会身份研究现状综述 | 
| 三、理论基础及论文研究方法 | 
| 注释 | 
| 第一章 新中国成立后博山陶琉行业手工艺人的社会地位 | 
| 第一节 新中国成立初期博山陶琉行业手工艺人的生存状况 | 
| 一、政府对博山陶琉行业的管理与对手工艺人的深切关注 | 
| 二、陶琉行业手工艺人与合作社的关系及艺人的经济待遇 | 
| 三、手工艺人“合同制”形式下的师徒关系与技艺传承方式 | 
| 四、“集体经济”时期手工艺人的“去私”观念 | 
| 第二节 “文革”期间博山陶琉行业手工艺人的处境 | 
| 一、“文革”前期陶琉行业手工艺人的创作活动 | 
| 二、“文革”后期陶琉行业手工艺人新的创作生机 | 
| 注释 | 
| 第二章 改革开放时期博山陶琉行业手工艺人的新尝试 | 
| 第一节 改革开放初期推动区域经济发展的陶琉行业手工艺人 | 
| 一、政策转变与管理体制变革带来的行业发展新动力 | 
| 二、手工艺人工作环境的改善与技术提升 | 
| 三、经营体制变革中陶琉行业手工艺人的大胆探索 | 
| 四、手工艺人作品风格的形成 | 
| 第二节 市场经济浪潮中的博山手工艺人 | 
| 一、陶琉行业手工艺人新的行业尝试 | 
| 二、手工艺人的技术创新与“技术权力”私有化 | 
| 三、市场经济条件下手工艺人对实践创新能力的重视 | 
| 注释 | 
| 第三章 “非遗时代”博山陶琉行业手工艺人的责任与担当 | 
| 第一节 “非遗时代”博山陶琉行业发展状况 | 
| 一、政府对于陶琉行业的支持与引导 | 
| 二、以公益文化事业为追求的民间博物馆 | 
| 第二节 手工艺人多元化的工艺品销售方式与人才培养方式 | 
| 一、陶瓷琉璃工艺品销售方式的多元化 | 
| 二、工艺美术人才评选制度的完善与培养方式的多样化 | 
| 第三节 手工艺人文化传承责任感和使命感的提升 | 
| 注释 | 
| 第四章 手工艺人的未来发展 | 
| 第一节 手工艺人社会身份转变过程中的影响因素 | 
| 第二节 手工艺人当下面临的传承困境 | 
| 第三节 手工艺人的未来选择 | 
| 注释 | 
| 结论 | 
| 参考文献 | 
| 致谢 | 
| 攻读学位期间发表的学术成果目录 | 
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 绪论 | 
| 一、研究缘起 | 
| (一)选题缘由 | 
| (二)研究意义 | 
| 二、研究综述 | 
| (一)非正式科学教育相关研究 | 
| (二)美国非正式科学教育研究概况 | 
| (三)现代性相关研究 | 
| (四)文献述评 | 
| 三、研究设计 | 
| (一)现代性与非正式科学教育的关系 | 
| (二)理论基础 | 
| (三)具体方法 | 
| (四)研究思路 | 
| (五)研究内容 | 
| 四、核心概念 | 
| (一)现代性 | 
| (二)非正式科学教育 | 
| 第一章 “侍奉上帝”与宗教信徒培育的非正式科学教育 | 
| 一、前殖民时期的美国非正式科学教育 | 
| (一)前殖民阶段的美国社会发展样态 | 
| (二)前殖民阶段的非正式科学教育概况 | 
| 二、“侍奉上帝”时期美国非正式科学教育的发展背景 | 
| (一)清教政治模式在殖民地初步践行 | 
| (二)殖民地经济贸易水平逐渐增强 | 
| (三)欧洲文化教育传统在北美的沿袭 | 
| (四)宗教性教育政策法规的颁布实施 | 
| 三、“侍奉上帝”时期美国非正式科学教育的发展样态 | 
| (一)“教义问答”模式中的家庭教育 | 
| (二)“社区布道”中的科学知识推广 | 
| (三)本杰明·富兰克林等人的科学实践 | 
| (四)“报刊出版”中的科学知识扩散 | 
| 四、“侍奉上帝”时期美国非正式科学教育的特征 | 
| (一)为开拓“新耶路撒冷”而教 | 
| (二)教育类型与方式分散多样 | 
| (三)以立法巩固教育的宗教性 | 
| (四)教育的实用性倾向日渐凸显 | 
| 五、“侍奉上帝”时期美国非正式科学教育的发展困境 | 
| (一)宗教神性对自然人性的无情宰治 | 
| (二)“杂乱拼凑”的教育师资队伍 | 
| (三)“潜匿于神学体系中的科学知识” | 
| (四)非正式科学教育层级化明显 | 
| 第二章 “科学立国”与“国家公民”培育的非正式科学教育 | 
| 一、“科学立国”时期美国非正式科学教育的发展背景 | 
| (一)新生国家为自由民主而战 | 
| (二)“旧科学”的落寞与“新科学”的荣盛 | 
| (三)“大觉醒运动”与西进运动的发展 | 
| (四)以立法形式巩固民主政治观的实践 | 
| 二、“科学立国”时期美国非正式科学教育的发展样态 | 
| (一)“培育民族情感”的场馆科学实践 | 
| (二)“宣扬理性”的公共讲座与科学博览会 | 
| (三)“知识福音”与教会性科学知识推广 | 
| (四)政治主导的科学知识推广实践 | 
| (五)职业科学人的热情参与 | 
| (六)“公民社会塑造”与科学新闻出版 | 
| 三、“科学立国”时期美国非正式科学教育的特征 | 
| (一)“科学立国”成为核心价值诉求 | 
| (二)“宗教性的消退”与“世俗化的觉醒” | 
| (三)非正式科学教育具有国家化倾向 | 
| (四)注重借鉴西欧教育的优质经验 | 
| 四、“科学立国”时期美国非正式科学教育的发展困境 | 
| (一)“立国之师”的质量参差不齐 | 
| (二)“科学立国”存在严重的路径依赖 | 
| (三)“科学立国”的实利主义倾向显现 | 
| (四)“国家公民培育”面临“肤色歧视” | 
| 第三章 “技术时代”与“科技理性人”培育的非正式科学教育 | 
| 一、“技术时代”时期美国非正式科学教育的发展背景 | 
| (一)内战对美国社会现代化进程的助推 | 
| (二)“手工训练运动”的兴起与发展 | 
| (三)进步主义运动与进步教育实践 | 
| 二、“技术时代”时期美国非正式科学教育的发展样态 | 
| (一)教会推行的“科学肖陶扩之旅” | 
| (二)“政府推动”的技术知识推广 | 
| (三)“报刊科学”中的科技知识传递 | 
| (四)科学场馆的科学知识宣传 | 
| (五)技术行会的产业技能培训 | 
| (六)“新闻媒体人”的科技资讯传播 | 
| 三、“技术时代”时期美国非正式科学教育的特征 | 
| (一)以培育具有技术理性的产业人为目标 | 
| (二)教育内容更注重生产实用性 | 
| (三)非正式科学教育遵循“新闻模式” | 
| (四)“新闻人的出场”与“科学人的隐退” | 
| 四、“技术时代”时期美国非正式科学教育的发展困境 | 
| (一)唯技术理性的价值取向盛行 | 
| (二)科学新闻的“碎片化”与“主观化” | 
| (三)伪科学与迷信冲击下的非正式科学教育 | 
| (四)非正式科学教育出现衰退迹象 | 
| 第四章 “科学危机”与“批判理性人”培育的非正式科学教育 | 
| 一、“科学危机”时期美国非正式科学教育的发展背景 | 
| (一)“科学危机”激化了美国社会发展矛盾 | 
| (二)“莫斯科的威胁”与“华盛顿的警觉” | 
| (三)公众“科学万能论”价值观的消解 | 
| (四)“经济起落”与非正式科学教育的“颠簸” | 
| 二、“科学危机”时期美国非正式科学教育的发展样态 | 
| (一)“新闻科学”的“荧幕化”与内容“专精化” | 
| (二)增强公众科学鉴别力的“电视科学” | 
| (三)创设“科学原生态”的场馆科学模式 | 
| (四)“共筑科学理解力”的“科学共同体” | 
| (五)“从做中学”的社区化科学教育 | 
| 三、“科学危机”时期美国非正式科学教育的特征 | 
| (一)“理解科学”的政治取向较为明显 | 
| (二)理性批判非正式科学教育的发展困境 | 
| (三)“现代公众”概念的逐渐清晰化 | 
| (四)科学与消费的联姻:“科学广告”盛行 | 
| 四、“科学危机”时期美国非正式科学教育的发展困境 | 
| (一)消费文化对公众理智精神的侵蚀 | 
| (二)科学在公众视野中的形象滑落 | 
| (三)迷信和虚假内容仍然充斥其中 | 
| (四)公众定位从“知识缺失”转向“理解缺失” | 
| 第五章 “交往社会”与“实践理性人”培育的非正式科学教育 | 
| 一、“交往社会”时期美国非正式科学教育的发展背景 | 
| (一)科学哲学的“生活实践转向” | 
| (二)知识生产模式的后现代转型 | 
| (三)社会转型对非正式科学教育提出新要求 | 
| (四)美国社会持续关注科学教育事业 | 
| 二、“交往社会”时期美国非正式科学教育的发展样态 | 
| (一)为公众参与科研创设“公共科学领域” | 
| (二)鼓励实践探索的科学场馆活动 | 
| (三)推行交互对话的科学传播模式 | 
| (四)“活动式”非正式科学教育的开展 | 
| (五)“专业化”非正式科学教育的发展 | 
| 三、“交往社会”时期美国非正式科学教育的特征 | 
| (一)强调公众参与科学的机会平等 | 
| (二)注重科学参与的交互性对话 | 
| (三)凸显公众参与科学的情境化 | 
| (四)关切非正式科学教育的成效测评 | 
| 四、“交往社会”时期美国非正式科学教育的发展困境 | 
| (一)“公众参与”面临过度商业化的侵蚀 | 
| (二)科学人与公众的科学理解错位 | 
| (三)非正式科学教育缺乏自我批判反思 | 
| (四)公众参与科学的活力受限 | 
| 第六章 美国非正式科学教育发展审思:历程审视、影响因素、经验与反思 | 
| 一、美国非正式科学教育的发展历程审视 | 
| (一)目标追求:从外在的目的转向本体的目的 | 
| (二)教育内容:从有序的科学转向跨界的科学 | 
| (三)实践模式:从单向的灌输转向双向的交互 | 
| (四)“自我批判”:从依附性发展转向批判性发展 | 
| 二、影响美国非正式科学教育发展的因素分析 | 
| (一)美国文化传统对非正式科学教育的影响 | 
| (二)资本主义精神对非正式科学教育的影响 | 
| (三)分权自治政治对非正式科学教育的影响 | 
| (四)科学自身发展对非正式科学教育的影响 | 
| 三、美国非正式科学教育良性发展的实践经验 | 
| (一)非正式科学教育的目标和内容清晰 | 
| (二)非正式科学教育的实施模式多元化 | 
| (三)非正式科学教育的社会支持力度高 | 
| (四)非正式科学教育更强调成效评价 | 
| 四、美国经验对我国非正式科学教育发展的启示与反思 | 
| (一)我国非正式科学教育发展的现实困境 | 
| (二)美国经验对我国非正式科学教育发展的启示 | 
| (三)理性反思美国经验的本土化转译 | 
| 美国非正式科学教育发展改革年表 | 
| 参考文献 | 
| 附录 | 
| 致谢 | 
| 在校期间的科研成果 | 
| 摘要 | 
| abstract | 
| 绪论 | 
| 一、问题缘起 | 
| 二、文献综述 | 
| 三、研究基本思路及意义 | 
| 第一章 学制的前奏:晚清学堂教育勃兴 | 
| 第一节 “中体西用”思想与施策 | 
| 第二节 近代学堂的开蒙与兴起 | 
| 第三节 学堂教育与学校教育之辩 | 
| 第四节 以福建船政学堂为代表的图绘课程考察 | 
| 本章小结 | 
| 第二章 学制萌发:晚清图画手工教育发轫 | 
| 第一节 日本艺术教育改革与引介 | 
| 第二节 废旧立新与《壬寅学制》的初创 | 
| 第三节 《癸卯学制》与近代学校艺术教育制度的确立 | 
| 第四节 以两江师范学堂为代表的师范艺术教育考察 | 
| 本章小结 | 
| 第三章 学制更迭:民初高等艺术教育拓进 | 
| 第一节 《壬子癸丑学制》的承续 | 
| 第二节 美国学制影响下的《壬戌学制》 | 
| 第三节 近代美育思想对学制的推动 | 
| 第四节 近代艺术教育家的践行与检验 | 
| 本章小结 | 
| 第四章 学制推广:高等学校艺术教育探索 | 
| 第一节 不息变动的私立上海美专 | 
| 第二节 首创美术专门教育的国立北平艺专 | 
| 第三节 兼容并包的国立杭州艺专 | 
| 第四节 师资养成的国立中央大学艺术科 | 
| 本章小结 | 
| 第五章 学制审视:近代学制对高等艺术教育的影响与作用 | 
| 第一节 近代高等艺术教育的历史使命 | 
| 第二节 学制规约下的高等艺术教育发展路径 | 
| 第三节 近代高等艺术教育的历史回音 | 
| 第四节 近代高等艺术教育的反思与启迪 | 
| 本章小结 | 
| 结语 | 
| 附录 | 
| 参考文献 | 
| 致谢 |