郭向东[1](2021)在《农业经济发展对宏观经济增长及波动的作用机制研究》文中研究指明农业是国民经济的基础产业,对中国这样一个人口巨大的发展中国家尤为重要。它不仅关系粮食安全问题,也关系到广大农民的民生问题,还直接影响着宏观经济目标的实现。在全球经济放缓并受疫情冲击影响这一大背景下,在“十三五”收关、“十四五”开局的关键时期,在中国经济处于“新常态”面临新的诸多挑战的情况下,研究农业经济发展和中国宏观经济运行之间的关联关系,及如何有效平衡推进农业现代化与经济的中高速增长的关联性问题具有非常重要的现实意义。本文为研究农业经济发展与宏观经济运行之间的内在影响与作用机制,以中国农产品价格、中国农业经济发展及宏观经济运行的相关数据为样本,运用VAR、非线性MS(M)-AR(p)、非线性MS(M)-VAR(p)等模型对中国农业经济发展及宏观经济的运行之间的关联关系进行测度。研究发现:中国农、林、牧、渔农产品以及总体农产品生产价格指数波动率时间序列都呈现出显着的长期记忆性特征。农、林、牧、渔农产品以及总体农产品生产价格指数时间序列对其不确定性的冲击反应较为显着,但是,农、林、牧、渔农产品以及总体农产品生产价格指数不确定性对其价格指数的冲击反应都较为微弱。农产品价格指数在四种滞后阶数具体情况下,可以在方向和程度两个维度影响宏观经济增长。在大多数情况下,中国农产品生产价格指数水平对GDP增长率时间序列的冲击响应维持在正向水平;方差分解表明中国农产品生产价格指数水平时间序列对GDP增长率时间序列影响的贡献程度往往较小。中国农产品的生产价格指数周期成分时间序列在四种滞阶数具体情况下,也对中国GDP增长率周期成分时间序列的影响作用在方向和程度两个维度上产生影响。方差分解发现中国农产品生产价格指数周期成分时间序列对我国GDP增长率周期成分时间序列影响的贡献程度很大。中国GDP增长率周期成分时间序列对中国种植业、畜牧业农产品以及总体农产品生产价格指数水平周期成分时间序列影响的贡献程度往往较小,而对中国林业、渔业农产品生产价格指数水平周期成分时间序列影响的贡献程度较大。对中国农业经济以及宏观经济的增长周期路径研究表明,中国农业经济较难由“低速增长区制”向中高速增长区制转移,由“中速增长区制”攀升至“快速增长区制”的转移概率相对较高,中国农业经济发展可以充分发挥资本及技术优势。当中国农业经济步入“中速增长区制”与“快速增长区制”后也不易发生大幅下降,即具有相对稳定的发展态势。中国农业经济处于各区制时维持概率均较高,处于“低速增长区制”的可能性最大,处于“中速增长区制”的可能性最小,处于“快速增长区制”的可能性居中,中国农业经济发展需通过政策支持和资金投入促进快速发展。中国农业总产值和中国GDP增长路径并不完全同步,农、林、牧、渔四部门经济的增长路径也各不相同。中国农业经济处于各区制的维持概率均较高;而转移概率都相对较低,因此中国农业经济具有一定的惰性特征,不易改变所处的增长状态,农业经济发展需要加大资金和政策支持力度。而中国宏观经济发展成功步入高速增长状态,会倾向于维持良好的增长态势,但一旦落入低速增长状态,将面对十分严峻的经济复苏挑战。农业经济发展与宏观经济运行之间的时变作用机制研究发现:当“农业与经济”系统处于“低速增长区制”时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长率具有正相关关系;当“农业与经济”系统处于“快速增长区制”时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长率具有更强的正相关关系;而当“农业与经济”系统处于“中速增长区制”时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长率却具有微弱的负相关关系。“农业与经济”系统处于“中速增长区制”时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长率具有微弱负相关关系的可能性最小,持续性最弱,而“农业与经济”系统处于“低速增长区制”或“快速增长区制”时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长率具有显着正相关关系的可能性更大,持续性更强。当“农业与经济波动”系统处于低波动区制时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长波动率具有正相关关系;当“农业与经济波动”系统处于中波动区制时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长波动率同样具有正相关关系,这一点与“农业与经济”系统中的结果不同;而当“农业与经济波动”系统处于高波动区制时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长波动率具有更强的正相关关系。“农业与经济波动”系统处于高波动区制时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长波动率具有最强正相关关系的可能性最小、持续性最弱,而“农业与经济波动”系统处于中低波动区制时,中国农业总产值增长率与中国GDP增长波动率具有正相关关系的可能性更大、持续性更强。本文研究的创新点如下:(1)本文研究结果显示农产品价格时间序列和农产品价格波动率时间序列都具有长记忆性特征,这一研究成果丰富完善了相关学术体系。(2)本文关于农产品价格波动对宏观经济增长影响的研究中,以农、林、牧、渔及总体农产品生产价格指数作为样本,排除既往研究仅选取个别种类农产品作为研究样本的局限性,补强了既往研究,研究对象和研究范围具有一定的创新性。(3)本文使用马尔可夫转移模型将中国农业经济及宏观经济的增长周期路径区分为低速、中速和高速三种区制,并计算了不同区制间的转移概率、平均持续期和具体转移时间,以此分析判断中国农业经济和宏观经济的运行情况。研究成果具有一定的创新性。(4)本文将研究金融问题的研究思路引入到农业经济问题的研究中,使用MS(M)-VAR(p)模型分析了农业经济发展与宏观经济处于不同运行状态和不同波动状态中的关联关系,在研究方法上具有一定的创新性。(5)本文使用前述方法研究所得的结论,即农业经济发展在宏观经济处于三中不同运行状态及三种不同波动状态中的关联作用,丰富和完善了农业经济发展与宏观经济增长之间内在影响与作用的学术体系。基于上述研究结论,本文提出如下政策建议:第一、政策的制定者在实施农产品价格调控时应首先考虑保持农产品价格的稳定性,避免价格不确定性的增加而增加社会成本,减损社会福利;同时由于农产品价格的长记忆性特征,实施价格调控时要考虑政策的周期性和有效性。第二、由于农产品价格水平能够影响宏观经济增长,而且农产品价格周期成分对宏观经济增长周期成分影响较大,政府应关注并监测“蒜你狠”“豆你玩”“姜你军”等农产品价格非正常波动情况,采取有效措施保持农产品价格的稳定,避免影响宏观经济的平稳发展。第三、由于农业经济的弱质性特征及农业政策与农业经济发展之间的强烈相关性,中国政府应当继续实施2004年以来的农业扶持政策,特别加强除渔业以外的种植业、林业、畜牧业的支持力度。第四、由于农业经济发展对国计民生的重要意义及其与宏观经济增长之间的强烈正相关关系,政府应强化农业是国民经济基础产业的意识,特别是农业经济发展对经济增长的贡献不亚于出口贸易的这一重要意识,加大对农业的支持力度。一方面可以促进农业经济发展,解决中国特有的“三农问题”;另一方面为中国宏观经济增长增加新的推动力,解决新常态下中国经济的长期增长驱动力问题。本文包括图66幅,表46个,参考文献328篇。
韩想[2](2020)在《民族村寨生计变迁研究 ——以富川瑶族自治县虎头村为例》文中提出近些年来,随着改革开放、乡村振兴战略以及精准扶贫等政策的颁布和实施,中国乡村的社会风貌以及民族地区的经济发展发生了日新月异的变化。对于民族地区的乡村社会来说,传统的社会经济结构逐步瓦解,以自然环境和社会文化政策为依托的生计方式,为了适应不同的时代背景也进行了主动或被动的变迁。生计方式是人们维持稳定生活的谋生办法,它与人们的生产生活方式息息相关,因此,研究生计方式的变迁路径以及变迁动因、变迁影响有着非常深刻的现实意义。同时,当前我国农村正处于社会经济转型的关键时期,研究民族地区村寨的生计方式变迁,对于现阶段做好乡村振兴和民族工作有着深远的意义。本文以广西富川瑶族自治县虎头村为田野调查点,在文献资料收集理论和田野调查实践相结合的基础上,以历史学、民族学、人类学的学科理论为指导和研究依据,深入探讨了虎头村的生计方式变迁。从中华人民共和国成立之初虎头村以农为主、畜牧为辅的传统生计模式,到水库移民之后以渔业为主、种植为辅,再到现代的以乡村旅游发展为主、现代渔业和农业等多元发展的生计格局的发展与变迁,虎头村的这种变迁离不开政府的大力扶持与村民自身的发展愿望,而变迁产生的影响也是多方面的,不仅体现在衣食住行方面,更重要的是在文化上的变迁。但虎头村的现代生计变迁不是一成不变的,而是具有多重因素的生计风险,因此虎头村生计的可持续发展也要引起我们的关注和警觉。
于京婉[3](2020)在《文在寅政府对华政策研究》文中进行了进一步梳理2016年,因“萨德”风波中韩外交出现危机,导致两国关系跌至历史低谷。文在寅上任后对华如何施政,中韩关系如何发展,不仅事关两国政治、经济与安全的发展,而且对朝鲜半岛和东北亚国际关系发展与走向产生重大影响。本文以文在寅政府对华政策研究为选项,基于三层考量:从中韩关系层面看,两国是搬不走的近邻,拥有广泛共识与利益契合。对其研究有助于加深对韩了解,扩大双边合作领域,有效落实中国“与邻为善,以邻为伴”的周边外交政策。从半岛安全层面看,韩国是朝鲜半岛属地国,而中国始终是解决半岛问题的参与国。对其研究有助于两国寻求共识,求同解疑,更好地推动半岛和平和地区安全与繁荣。从中美战略竞争层面看,韩国作为美国的盟友,在地区和半岛事务中受美国牵制。对其研究有助于增进双方政治和安全互信,增强共同维系半岛及地区安全稳定的信心。鉴于上述动因,本文试从五个方面对这一核心问题进行系统分析和探讨。第一章,文在寅政府对华政策的背景。外部环境是引发内部思考与影响对外政策制定的重要因素。文在寅上任正值韩国“内忧外患”的政治乱局,诸多焦点问题成为文在寅政府的必答题。本章选择“由外至内”为视角,即地区、双边、国内,以三个新变化为焦点,对文在寅上任后韩国的时局背景进行剖析。三个新变化:一、东北亚地区局势新变化。其突出表现为韩国在中美两国战略竞争背景下面临的窘境、朝鲜半岛局势出现缓和对话的新气象、特朗普政府“美国优先”冲击韩国外交,日韩争端持续升级双边关系不断恶化等四个方面。二、中韩关系新变化。主要论述了“萨德”问题重创中韩关系和贸易往来受挫刺激中韩关系,以及渔业纠纷问题激化中韩关系这三个痛点。三、韩国国内政局新变化。主要围绕韩国执政党的变化、领导人更迭、韩国国内对华态度的新变化这三个内容进行分析和探讨。上述内外局势的新变化,无疑对文在寅政府对华政策导向产生重大影响。第二章,文在寅政府对华政策的目标。政策目标是国家行为主体通过政策实施为获得某种效果或达到某种标准。文在寅政府执政初期,东北亚地区局势不断恶化、中韩因“萨德”问题出现外交危机、韩国国内政局动荡不安。在此背景下,文在寅政府为摆脱这一政治乱局,积极调整了韩国的对华政策。笔者通过深入分析研究文在寅政府对华政策,从政治、安全及经济层面,归纳梳理出其对华政策的三大目标。在政治层面上,文在寅政府试图深化中韩战略合作伙伴关系,实施平衡外交来稳定中韩关系,并借助中国提升韩国在东北亚地区的影响力。在安全层面上,首要目标是缓解中韩两国“萨德”危机,在此基础上争取中国共同应对朝核问题,同时要加强两国非传统安全合作。在经济层面上,文在寅政府为获取中国崛起带来的经济红利,携手中国共同抵御逆全球化带来的经济冲击,继续深化两国经贸合作关系。不过,其也在试图通过扩大韩国多元经济发展布局,进而适当降低韩国对华经济的过度依赖。第三章,文在寅政府对华政策的资源和手段。政策资源是实施政策的先前条件,而政策手段是实现其目标所采取的措施与方法,两者相辅相成,均是实现其政策目标的重要环节。文在寅政府对华政策的资源依托,本章主要通过地缘政治、地缘经济、美韩同盟三个视角,审视文在寅政府在对华政策上可以利用的“抓手”和有利“王牌”。其一、韩国对华政策恃有的地缘政治价值。其二、韩国对华政策恃有的地缘经济价值。其三、美韩同盟是韩国对华政策的重要筹码。文在寅政府对华政策的手段方法,笔者以政策资源要素为铺垫,重点论述了文在寅政府在政治、安全和经济三个关键性领域的对华政策手段。政治手段重点是通过两国高层互动增强政治互信和适当拉开与美国距离的方式,实现快速修复与巩固中韩关系。安全手段主要通过对“萨德”反导系统进行管控的方式,达到缓和与加强中韩关系。经济手段则侧重于“合作+防范”的方式,来深化与发展中韩关系。第四章,文在寅政府对华政策的实施。政策实施是运用综合手段实现政策目标的行为过程。本章基于对文在寅政府对华各项主张和举措的综合分析,着重从政治、安全、经济三大层面论述了文在寅政府对华政策实施的具体过程。其中,政治和经济层面是本章论述的重点。在政治层面上,文在寅政府旨在修复与巩固中韩政治互信。举措一、为恢复两国政治关系,通过双边高层互动、提升中国战略地位、加强领导人沟通等措施,积极向中国示善示好。举措二、为缓和两国安全关系,通过加强双边高层对话和对“萨德”进行环境评估并作出“三不”声明,积极向中国发出和好声音。举措三、为平衡中美关系,主要通过在美国“印太战略”立场上采取模糊态度,在半岛问题上强调韩国主导作用,在美日韩三边发展军事同盟关系上持否定态度,在“反华为”事件上持保留态度,在“南海问题”上采取回避态度等诸多之举,有意向中国做出倾斜。在安全层面上,文在寅政府力求拓展中韩安全合作的新增长点。主要体现在协调处理朝鲜半岛事务和提升非传统安全合作等方面。在经济层面上,文在寅政府谨慎深化中韩经贸依存关系。主要包括:积极对接“一带一路”倡议,加快中韩自贸协定第二阶段谈判进程,扩大韩国多元经济发展布局。这些都是文在寅政府顺应中国经济外交的重要之举。第五章,文在寅政府对华政策的评估、展望与应对。本章的重点是对文在寅政府对华政策的实施结果进行效能评估,对其执政后期中韩关系走势做出研判,并提出具有建设性的中国政策应对。效能评估是对应政策目标的三个层面,即政治、安全、经济层面开展的。通过逐项分析和综合考量,笔者认为,文在寅政府对华政策实施的“上半场”,总体来看取得的成效较为显着。其主要表现:中韩关系开始转圜,聚焦的“萨德”问题按下了“暂停键”,经贸合作总体恢复元气,这充分体现了文在寅政府对华的诚意和努力。需要注意的是,我们也看到文在寅政府对华政策的局限性,解决朝核问题仍任重道远,美韩同盟仍是中韩关系的“夹心层”。展望文在寅政府后期的中韩关系,笔者综合各种复杂因素,作出以下判断:两国趋稳向好的势头有望得到维持,但短期内中韩关系难以再现“蜜月期”,其局部风险仍不容忽视。本章最后提出了具有建设性和可行性的中国政策应对:第一、明晰战略定位。第二、深化战略互信。第三、扩大共同利益。第四、增强危机管控。第五、推动多边合作。
范栢诚[4](2020)在《基于产业融合理论的嵊泗县休闲渔业发展研究》文中提出休闲渔业是渔业功能的拓展,其发展能够加快渔业转型升级、增加渔民收入、促进渔区的繁荣与发展,并且长期为我国渔业经济、生态文明以及精神文明的建设提供源源不断的正能量。目前,休闲渔业的转型升级进入到一个最关键的时期,有必要为了其更好的发展寻求改进的对策与建议。随着社会的生产力不断提髙,社会专业化分工的程度不断深化,产业结构逐渐合理化,市场体系的完善,产业边界逐渐模糊,产业融合发展已经成为整个社会经济发展的必然趋势。休闲渔业产业融合的过程是不断变化的,休闲渔业及相关的产业之间通过技术、资源、产品、市场的融合以及功能上的协调实现休闲渔业产业上的创新、推进相关产业互利共赢,并形成全新产业的过程。作为现代渔业发展的重要方向之一,休闲渔业是对传统渔业的生产技术的升级和运用,以此来实现现代生产并为人们提供服务。本文把嵊泗县休闲渔业作为研究对象进行分析。全文主要分为七个部分:第一部分包括嵊泗县休闲渔业的研究背景、研究目的及意义和国内外已有相关文献综述等;第二部分为核心概念与理论分析,主要界定了休闲渔业的概念以及对产业融合理论进行分析;第三部分是嵊泗县休闲渔业发展的环境分析;第四部分是嵊泗县休闲渔业发展的现状分析,包括其发展的历史沿革、发展概况和产业组织状况等;第五部分是文章写作的重点,分别详细分析了嵊泗县休闲渔业与第一产业、第二产业和第三产业的产业融合现状;第六部分是针对现存问题提出的对策;最后一部分是结论与展望,首先对文章进行总结,其次指出本文的研充不足之处和对未来的展望。
吴丹洁[5](2019)在《“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究》文中研究说明迈入21世纪,各国对海洋资源开发的高度重视,海洋经济成为国民经济的新增长点方向发展。深化海陆协同发展、海洋经济合作发展,研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,对丰富和深化海洋经济理论体系,对促进福建海洋经济高质量发展,建设福建“海丝核心区”、建设海洋强国都有重大意义。目前海洋资源开发已步入高效开发应用的时期。经济发展受到陆地资源缺口日益扩大、社会需求不减反增、生态环境持续恶化等因素的影响,必然会走向海洋经济和陆域经济协同发展的模式。为实现海洋经济展的新突破,在“一带一路”背景下,在改革开放再出发的新时代,海陆再平衡是新时期深化海洋经济合作发展的战略需要。在新机遇、新挑战面前,探讨推进海洋经济深化发展的理论和实践研究就显得尤为必要和紧迫。论文基于“一带一路”背景,综合运用产业经济、空间经济学、区域经济、海洋经济等相关理论,采用归纳与演绎推理、理论与实证研究、定性与定量分析相结合的研究方法,沿着理论阐释——现实分析与评价——路径选择的思路展开。本文核心的研究内容包括以下三个部分:第一部分,梳理国内外海洋经济研究进展,阐释福建海洋经济深化发展的理论框架。对海洋经济的国内外文献综述和“一带一路”与海洋经济发展的关系的文献梳理和述评,研究发现将海陆经济一体化与再平衡的研究较少,研究中存在着重应用轻理论的现象,结果导致目前理论研究滞后和不足,本论文研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,凝练福建省海洋经济发展的实践,提炼、丰富和深化海洋经济理论体系。本论文阐释了福建海洋经济深化发展的理论框架,理论框架中蕴含的海陆再平衡战略思维:在以海带陆、陆海联动,陆海经济共同发展、良性循环的框架下,推动福建省海洋科技创新、海洋经济综合实力和国际竞争力不断强化,助力我国“一带一路”倡议的有效落实,海洋经济与内陆经济协同发展,海洋经济与“一带一路”沿线国家合作共赢发展,推动海洋经济拓展国际市场比较优势、加快高端要素集聚,扩大开放、高质量、可持续发展,从而实现福建海洋经济深化发展。第二部分,福建海洋经济发展的历程、现状描述,发展评价与实证研究。在分析了福建省深化海洋经济发展的基础、条件和理论框架的基础上,研究提出福建省海洋经济发展的评价模型,同时提出福建省海陆统筹发展的评价模型,通过两个模型的对比评价分析,得出2010年以后,海陆经济逐渐呈现协调发展态势,海洋经济需要深度调整,通过海陆再平衡的战略思维,加强海陆联动,促进优质要素向海集聚,促进海洋经济高质量发展,从而推动海洋经济深化发展。第三部分,以理论阐释与实证研究结果,提出福建海洋经济深化发展的体系化的路径:融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展,并提出了相关政策建议:完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效;发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展;推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势;探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚;产学研一体化培养高新技术人才,推动海洋经济高质量发展;以科技创新为核心驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位;全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展。综合而言,论文实现了系列层面的创新。一是研究视角上,研究主要指出海陆再平衡是“一带一路”背景下,福建省海洋经济深化发展的战略思维;二是理论框架上,基于“一带一路”背景,研究提出福建省海洋经济深化发展理论框架,在海陆联动、良性循环的框架下,海洋经济与陆地经济之间的要素有效流动与协同发展、海峡两岸合作发展、与东南亚国家合作发展,推动海洋经济升级发展、增强国际竞争力,借助并助力“一带一路”经济建设,以全面协调、可持续、高质量的海洋经济发展态势,海洋经济迈向深化发展;三是研究提出福建省海洋经济深化发展的体系化的路径与政策建议。提出福建省海洋经济深化发展要融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展的路径;提出了完善海洋经济战略空间布局,发展海洋湾区经济,推进海洋贸易环境国际化,探索建设自由贸易港,产学研一体化培养海洋高新技术人才,提升海洋产业在国际价值链中的地位,全域统筹海陆生态治理的体系化政策建议。
张名戈[6](2019)在《大连水产养殖业发展现状与对策研究》文中进行了进一步梳理作为国家重点发展的产业,水产养殖业发展前景广阔,并有巨大的发展空间,水产养殖业持续、健康的发展,将引领区域经济成规模化发展,带动全国产业快速、稳当发展。水产养殖业能够满足人们日益增加的对海洋动、植物蛋白以及饮食爱好的需求,随着社会生活水平的提升以及人口规模的增加,水产养殖业的发展未来可期。大连市物产丰富、淡水和海洋资源充裕,是东北乃至全国水产养殖产品供应基地。大连市水产养殖业在改革开放后社会经济发展中进入日新月异的持续发展阶段,随着生产能力的不断提高起着越来越重要的作用,但也遇到产业结构相对落后、经营方式不规范、种质退化、病害、科技水平低、国内外市场竞争力等诸多问题的困扰,因此改善大连市水产养殖产业结构,提高企业竞争力成为大连市水产养殖产业发展非常迫切的需求。本文的研究遵循着提出问题,分析问题和解决问题的研究思路,在大量文献研究基础上,运用SWOT分析方法,从水产品消费贸易情况、行业环境、渔业地位、各市水产类型、产品产量以及大连渔业资源等角度分析大连水产养殖业发展情况。研究发现大连水产养殖业在目前的发展格局中存在养殖过程中滥用药物,环境污染严重,企业抗风险能力较低,发展规模零散,养殖缺乏标准,品牌意识不足,以及产品附加值低、水产品深加工不足等问题,严重制约着大连市水产养殖业的发展。在分析大连市水产养殖问题方面,通过对论文借助的SWOT分析法,对大连市水产养殖业的内外部环境进行整理分析,帮助笔者更加清晰地判断大连市水产养殖业的竞争优势及市场机会。在解决问题方面,通过文献分析法对国内外资料的收集整理,使得论文基于前文研究成果,从政府相关部门提供的数据支持,保证水产品的质量安全,优化养殖品种,深化优质结构,建立水产品养殖行业组织,企业加强树立产品品牌意识等方面提出相应建议,对策并不是针对某一个企业制定,而是从大连市地区的宏观层面进行考量,希望能够为其他类似水产养殖业的发展提供理论借鉴。本文通过对文献分析法的利用和国内外水产养殖业发展理论的系统梳理,运用在丰富水产养殖业发展理论内容的同时,也在一定程度上丰富了渔业发展经济学、制度经济学、产业经济学等多门学科,具备一定的理论价值。在实践层面上,采取了理论联系实践的方法,在论文客观分析大连市水产养殖业发展情况的基础上,借助SWOT分析方法探索大连市水产养殖业的发展方向,并针对其不足提出相应的研究解决对策,对解决大连市水产养殖业遇到的困境,推动大连市水产养殖业发展具有重大意义。同时提出的改善建议,在改善大连市水产养殖业发展现状的同时,为国内类似地区的产业结构优化提供了参考。
袁进[7](2019)在《中国对东盟水产品出口贸易发展研究》文中提出中国和东盟之间的经贸往来,自“外长对话”到“一带一路”倡议提出,取得了突飞猛进的发展。中国对东盟的出口贸易涉及面很广,水产品是其中重要的组成部分。从出口数量看,2015年,东盟已成为中国水产品对外出口的第三大市场,2016年则取代日本成为中国最大的水产品出口市场。但是,中国对东盟水产品出口贸易依然存在不少问题。研究如何在战略新局中,提升中国水产品在东盟市场上的优势,推进和优化出口品种结构,对于今后进一步扩大中国对东盟水产品出口贸易规模具有重要意义,对增进中国对其他区域水产品出口发展也有一定的借鉴意义。本文首先梳理中国对东盟水产品出口贸易发展态势;其次,依据2004-2017年的贸易数据对其水产品出口贸易结构进行剖析;再次,基于贸易引力模型,实证分析中国对东盟水产品出口贸易的制约因素;继而,经过贸易潜力指数的测算,对东盟每个国家目前的市场状态进行定位;最后,基于以上的分析,对今后推进中国对东盟水产品出口贸易发展对策提出相关建议。研究表明,东盟十国的水产品市场潜力巨大,中国对东盟水产品出口贸易整体上呈现长期(2007-2016年)上升状态后趋向稳定;基于贸易引力模型的实证分析结果,中国对东盟水产品出口市场前景广阔、发展机会众多、贸易潜力充分,主要呈现为三种状态,分别是贸易潜力巨大型、贸易潜力挖掘型和贸易潜力饱和型。然而,中国对东盟水产品出口贸易存在市场信息获取渠道过窄、企业管理不规范、生产要素优势不明显、市场集中等问题。鉴于此,提出了拓宽市场信息获取渠道、强化出口企业规范管理、优化生产要素配置、开发潜力市场、储备专业人才等推进中国对东盟水产品出口贸易发展的对策建议。
武凤阳[8](2019)在《贵州省改善贫困状况的产业选择研究》文中认为贫困问题是世界性难题,也是我国经济社会发展过程中面临的热点问题。经过多年不懈努力,我国减贫成果显着,但仍面临着艰巨的脱贫攻坚任务,贵州的贫困问题具有一定的代表性。随着扶贫开发进入“精准扶贫”的新阶段,脱贫内涵的转变、扶贫资金效果的减弱、顽固型贫困的存在等现实状况要求我们必须从贫困地区内生发展的视角为其赋能、帮助其具备“造血能力”,产业发展则是使贫困地区实现造血式发展、巩固脱贫成果的根本途径。在此背景下,本文从贵州省目前的贫困状况和产业发展状况着手,总结贫困问题产生的原因,通过分析发现产业发展能力不足是贵州贫困的重要原因,而进一步分析贵州省三次产业及细分行业的减贫效应,发现不同产业在促进农村居民可支配收入增加中贡献程度不一致,且差别较大。本文认为农村贫困问题的解决需要通过良好的产业发展来实现,创新地提出以改善贫困状况为目标的产业选择理论,认为与要素禀赋相适配、市场需求大、具有较好的产业带动作用且一定程度上能够促农增收的产业部门在减贫上具有积极作用。在此基础上借鉴协同学、投入产出等理论,提出了测算产业与要素适配、市场潜力和市场竞争力、产业关联带动、产业促农增收的方法,利用组合指数模型和DEA模型构建的二维优选模型作为产业选择测评方法,同时辅以定性分析方法确定产业选择结果,补充了关于减贫及产业选择的理论成果。运用本文研究的产业选择方法,为贵州省选出以改善贫困状况为目标,应重点发展的产业部门:农林牧渔业;食品、酒、饮料和烟草制造业,纺织、服装、鞋帽、皮革、羽绒及其制品制造业,非金属矿物制品业,通信设备、计算机及电子设备制造业,建筑业;批发和零售业,交通运输、仓储和邮政业,住宿和餐饮业,居民服务、修理和其他服务业,旅游业;中药产业。在充分分析产业选择结果的基础上,测算所选重点部门的投资溢出效应和就业溢出效应,以观测这些产业在贵州省经济发展和改善贫困状况过程中的贡献程度。最后,为贵州省改善贫困状况的产业发展提出相应的政策建议。
张莞[9](2019)在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中进行了进一步梳理随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法(AHP),对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
赵繁[10](2019)在《新形势下舟山市渔业可持续发展研究》文中进行了进一步梳理舟山市位于东海之滨,拥有着我国最大的渔场—舟山渔场,舟山海域拥有多样的生物种类以及丰富的渔业资源。自上世纪以来,在政府政策的引导以及经济市场的调动下,东海渔业产业发展整体有了明显的进步,进入21世纪以来,海洋资源愈加为我国所重视。然而随着全球人口剧增,工业化程度过高,以及现代化进程加快等诸多因素的影响,导致可使用的陆地资源逐渐减少,人类面临的压力不断加大,需大力开发海洋资源以缓解所面临的资源压力,而渔业开发程度趋于严重,直接导致海洋生态的破坏加剧。其中由于高强度捕捞以及其他诸多因素的影响,导致东海渔业资源已成匮乏之态。加之传统的农业思想与作业方式依然深深影响着东海渔民,重产量轻质量,甚至只顾眼前收益不为长远考虑的旧思想加剧东海渔业资源的衰败,由此海洋生态保护问题逐渐为人们所关注和重视。基于东海渔业资源衰退的背景下,从改善生态环境、保护资源环境,保障渔民增产增收、维护沿海区社会稳定,以及促进渔业经济绿色发展、提升国民经济等角度出发,文章在对国内外渔业资源管理研究进行梳理比较的同时,重点对舟山渔业产业现状进行了分析,具体包括水产品加工业、海水养殖业、海洋捕捞业、涉渔工业和建筑业、休闲渔业以及渔业服务业等,并指出各产业存在的问题。运用SWOT模型分析法,从优势、劣势、机遇和挑战等四个方面对舟山市渔业资源开发利用进行着重分析,认为优势在于地理位置优越,旅游业发达,基础产业丰厚、其自身经济发展良好等方面;劣势主要是现有设施设备陈旧、知识技能相对欠缺、发展观念落后等方面;着眼于舟山市在渔业产业关于政策及市场需求增加等机遇的利好局面;正视其近年来渔业资源衰退、区域发展不平衡和发展模式无甚特色的现实挑战。从根本与源头分析探究舟山市渔业资源衰退的原因,针对性提出渔业资源可持续利用的管理建议:(1)针对鱼粉厂非法收购经济类幼小鱼虾的问题,应增强执法力度,在鱼粉厂门口、养殖场等场所安装摄像头进行监管;(2)针对捕捞强度过大,部分渔具选择性捕捞较差等因素,对海洋生态造成损害,应借鉴渔业发达国家经验,实施TAC制度;(3)部分网具选择性捕捞较弱、网目偏小、网囊结构不合理等问题,建议将网囊的菱形网目改为方形网目,以有效释放经济鱼类的幼鱼,合理控制捕捞强度;(4)休渔期尽量细化,逐步完善不同作业方式的休渔时间,如灯光类渔具的休渔时间由原来的5月1日到8月1日改为4月1日到7月1日,以获得最大生态效益和经济效益;(5)针对渔业从业人员老龄化问题,政府应出台相关政策吸引有知识文化的年轻人从事渔业相关工作;(6)“一打三整治”政策打击对象包括部分生计渔民,此部分生计渔民的保障问题有待深入研究。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.1.1 论文研究的历史背景 |
| 1.1.2 论文研究的现实背景 |
| 1.2 论文选题的意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的实践意义 |
| 1.3 论文研究的主要内容与创新点 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文研究的技术路线图与实证研究逻辑框架 |
| 1.5.1 论文研究的技术线路 |
| 1.5.2 论文实证研究的逻辑框架 |
| 1.6 相关概念界定及说明 |
| 1.6.1 概念界定 |
| 1.6.2 相关说明 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 农产品价格的文献回顾 |
| 2.1.1 农产品价格波动的相关文献 |
| 2.1.1.1 关于农产品价格波动的特征研究的文献回顾 |
| 2.1.1.2 农产品价格长记忆性特征研究的相关文献回顾 |
| 2.1.1.3 其它有关农产品价格研究文献 |
| 2.2 农产品价格与宏观经济相互影响的相关文献回顾 |
| 2.3 农业经济发展的文献回顾 |
| 2.4 农业与经济增长的文献回顾 |
| 2.4.1 关于农业金融与经济的文献回顾 |
| 2.4.2 关于农业投资与经济增长的文献回顾 |
| 2.4.3 关于农(副)产品价格与经济增长的文献回顾 |
| 2.4.4 关于农业总要素生产率(TFP)与经济增长的文献回顾 |
| 2.4.5 农业与经济增长关系研究方法的文献回顾 |
| 3 论文研究的理论基础 |
| 3.1 农业发展理论 |
| 3.1.1 农业发展理论概述 |
| 3.1.2 农业发展理论的历史演进 |
| 3.1.3 农业发展理论的内涵 |
| 3.1.4 农业发展理论在中国农业发展和经济增长的运用 |
| 3.2 本文研究涉及的其它相关理论 |
| 3.2.1 农产品价格理论 |
| 3.2.2 经济周期理论 |
| 3.2.3 经济增长理论 |
| 4 农产品价格及其不确定性的长期记忆性与关联性检验 |
| 4.1 农产品价格及其不确定性的长期记忆性实证检验 |
| 4.1.1 长期记忆性分析方法 |
| 4.1.1.1 ARFIMA模型构建 |
| 4.1.1.2 FIGARCH模型构建 |
| 4.1.2 农产品价格的数据选择与描述 |
| 4.1.3 农产品价格及其不确定性的长期记忆性检验 |
| 4.2 农产品价格与其不确定性之间的关联性检验 |
| 4.2.1 向量自回归(VAR)模型构建 |
| 4.2.2 单位根检验 |
| 4.2.3 Granger因果关系的计量检验 |
| 4.2.4 VAR模型的脉冲响应及方差分解 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 农产品价格及其波动性对中国经济的影响研究 |
| 5.1 农产品价格与中国经济增长之间的关联性检验 |
| 5.1.1 农产品价格序列与中国经济增长序列的选取和描述 |
| 5.1.2 时间序列的平稳性检验 |
| 5.1.3 向量自回归(VAR)模型的构建与估计 |
| 5.1.4 Granger因果关系检验 |
| 5.1.5 冲击响应函数估计与方差分解分析 |
| 5.2 农产品价格波动与中国经济增长波动性之间的关联性检验 |
| 5.2.1 ADF单位根检验 |
| 5.2.2 影响的方向及影响作用的程度分析 |
| 5.2.3 Granger因果关系检验 |
| 5.2.4 冲击反应的时间变化路径刻画 |
| 5.2.5 影响的贡献程度判别 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 农业经济发展与宏观经济增长的周期性路径判别 |
| 6.1 非线性MS(M) –AR(P)模型构建 |
| 6.2 农业经济发展与宏观经济增长的周期性数据选择 |
| 6.3 中国农业经济发展与宏观经济增长的周期性路径刻画 |
| 6.3.1 非线性MS(M)-AR(p)模型的参数估计 |
| 6.3.2 中国农业经济以及宏观经济增长的区制转移概率 |
| 6.3.3 中国农业经济及宏观经济处于各增长区制的平均持续期 |
| 6.3.4 中国农业经济及宏观经济不同增长区制间的转移路径刻画 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 农业经济发展在宏观经济运行过程的作用研究 |
| 7.1 非线性MS(M) -VAR(P)的模型设定 |
| 7.2 对农业总产值增长率及宏观经济增长率的时间动态轨迹的刻画 |
| 7.3 农业经济发展在宏观经济增长过程中的作用机制检验与分析 |
| 7.3.1 非线性MS(M) -VAR(p)模型的参数估计 |
| 7.3.2 农业经济发展对宏观经济增长作用机制的周期性变迁识别 |
| 7.3.3 农业经济发展对宏观经济增长作用机制的区制转移特征测度 |
| 7.4 农业经济发展在宏观经济波动过程中的作用机制检验与分析 |
| 7.4.1 非线性MS(M) -VAR(p)模型的参数估计 |
| 7.4.2 农业经济发展对宏观经济波动作用机制的周期性变迁识别 |
| 7.4.3 农业经济发展对宏观经济波动作用机制的区制转移特征测度 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 索引 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景、研究目的和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意义 |
| 二、学术史回顾 |
| (一)关于乡村社会研究 |
| (二)关于民族生计研究 |
| (三)关于瑶族生计研究 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、田野点概况 |
| (一)地理位置与人口概况 |
| (二)历史沿革 |
| (三)风俗习惯 |
| 第一章 虎头村传统生计方式 |
| 第一节 中华人民共和国成立之后土地制度变革 |
| 第二节 虎头村移民前传统生计方式 |
| 一、主要生计方式——稻作农业 |
| 二、传统养殖业 |
| 三、其他辅助生计 |
| 第三节 水库移民与虎头村移民后生计变迁 |
| 一、龟石水库的开发 |
| 二、虎头村移民搬迁 |
| 三、虎头村移民后多元生计方式 |
| 第二章 虎头村现代生计方式变迁 |
| 第一节 湿地公园建设 |
| 第二节 现代渔业 |
| 一、生态渔业的发展 |
| 二、从渔民到渔商 |
| 第三节 现代农业 |
| 第四节 旅游业的发展 |
| 一、虎头村主要旅游资源 |
| 二、旅游产业链下的生计方式 |
| 第五节 其他生计方式 |
| 一、外出务工 |
| 二、在乡务工 |
| 第三章 虎头村现代生计变迁原因、影响与挑战 |
| 第一节 虎头村生计变迁原因 |
| 一、国家政策 |
| 二、市场经济的发展 |
| 三、旅游发展 |
| 四、村民自身发展愿望 |
| 第二节 虎头村生计变迁影响 |
| 一、生计变迁对生活方式的影响 |
| 二、生计变迁对民族文化的影响 |
| 第三节 虎头村的可持续发展 |
| 一、以人为本 |
| 二、注重乡村旅游可持续发展 |
| 三、发挥传统乡村治理魅力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、研究现状综述 |
| (一)国内外研究综述 |
| (二)对既有文献的反思 |
| 三、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 文在寅政府对华政策的背景 |
| 一、东北亚地区局势新变化 |
| (一)韩国在中美战略竞争背景下面临的窘境 |
| (二)朝鲜半岛局势出现缓和对话的新气象 |
| (三)特朗普政府“美国优先”冲击韩国外交 |
| (四)日韩争端持续升级双边关系不断恶化 |
| 二、中韩两国关系新变化 |
| (一)“萨德”问题重创中韩关系 |
| (二)贸易往来受挫刺激中韩关系 |
| (三)渔业纠纷问题激化中韩关系 |
| 三、韩国国内政局新变化 |
| (一)韩国执政党的变化 |
| (二)领导人更迭 |
| (三)韩国国内对华态度的变化 |
| 第二章 文在寅政府对华政策目标 |
| 一、文在寅政府对华政策的政治目标 |
| (一)深化中韩战略合作伙伴关系 |
| (二)实施平衡外交稳定中韩关系 |
| (三)提升在东北亚地区的影响力 |
| 二、文在寅政府对华政策的安全目标 |
| (一)缓解“萨德”危机 |
| (二)中韩合作共同应对朝核问题 |
| (三)加强非传统安全合作 |
| 三、文在寅政府对华政策的经济目标 |
| (一)最大获取中国崛起的经济红利 |
| (二)携手中国抵御逆全球化的经济冲击 |
| (三)适当降低对华经济依赖 |
| 第三章 文在寅政府对华政策的资源与手段 |
| 一、文在寅政府对华政策的资源 |
| (一)韩国对华政策恃有的地缘政治价值 |
| (二)韩国对华政策恃有的地缘经济价值 |
| (三)美韩同盟是韩国对华政策的重要筹码 |
| 二、文在寅政府对华政策的手段 |
| (一)文在寅政府对华政策的政治手段 |
| (二)文在寅政府对华政策的安全手段 |
| (三)文在寅政府对华政策的经济手段 |
| 第四章 文在寅政府对华政策的实施 |
| 一、修复与巩固中韩政治互信 |
| (一)恢复两国政治关系 |
| (二)缓和两国安全关系 |
| (三)平衡中美关系 |
| 二、拓展中韩关系的新增长点 |
| (一)协调处理朝鲜半岛事务 |
| (二)重视中韩非传统安全合作 |
| 三、谨慎深化中韩经贸依存关系 |
| (一)积极对接中国“一带一路”倡议 |
| (二)加快中韩自贸协定第二阶段谈判进程 |
| (三)扩大韩国多元经济发展布局 |
| 第五章 文在寅政府对华政策的评估、展望与应对 |
| 一、文在寅政府对华政策的效能评估 |
| (一)文在寅政府对华政策的政治效能评估 |
| (二)文在寅政府对华政策的安全效能评估 |
| (三)文在寅政府对华政策的经济效能评估 |
| 二、文在寅政府对华关系展望 |
| (一)两国趋稳向好的势头有望得到维持 |
| (二)短期内对华关系难以再现“蜜月期” |
| (三)局部风险不容忽视 |
| 三、中国的政策应对 |
| (一)明晰战略定位 |
| (二)深化战略互信 |
| (三)扩大共同利益 |
| (四)增强危机管控 |
| (五)推动多边合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果概况 |
| 附录 |
| 后记 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.5 研究方法与研究思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 创新 |
| 1.6.2 不足 |
| 第二章 核心概念及理论分析 |
| 2.1 休闲渔业的概念及类型 |
| 2.1.1 休闲渔业的概念 |
| 2.1.2 休闲渔业的类型 |
| 2.2 产业融合理论 |
| 2.2.1 产业融合的定义 |
| 2.2.2 产业融合的类型 |
| 2.2.3 产业融合的特性 |
| 2.2.4 产业融合的过程 |
| 2.3 休闲渔业发展的产业融合分析 |
| 2.3.1 休闲渔业的产业融合驱动因素 |
| 2.3.2 休闲渔业的产业融合过程 |
| 2.3.3 休闲渔业的产业融合类型 |
| 第三章 嵊泗县休闲渔业发展的环境分析 |
| 3.1 嵊泗县概况 |
| 3.2 嵊泗县休闲渔业发展的基础条件 |
| 3.2.1 嵊泗县休闲渔业的资源状况 |
| 3.2.2 嵊泗县休闲渔业的交通状况 |
| 3.2.3 嵊泗县休闲渔业的市政、环卫状况 |
| 3.3 嵊泗县休闲渔业发展的优势与机遇分析 |
| 3.3.1 嵊泗县休闲渔业发展的优势分析 |
| 3.3.2 嵊泗县休闲渔业发展的机遇分析 |
| 3.4 嵊泗县休闲渔业发展的劣势与挑战分析 |
| 3.4.1 嵊泗县休闲渔业发展的劣势分析 |
| 3.4.2 嵊泗县休闲渔业发展的挑战分析 |
| 第四章 嵊泗县休闲渔业发展的现状分析 |
| 4.1 嵊泗县休闲渔业发展的历史沿革 |
| 4.2 嵊泗县休闲渔业发展概况 |
| 4.2.1 从业人数和休闲渔船数量 |
| 4.2.2 休闲渔业经营主体数量 |
| 4.2.3 休闲渔业基地建设现状 |
| 4.3 嵊泗县休闲渔业的产业组织状况 |
| 第五章 嵊泗县休闲渔业发展的产业融合与问题分析 |
| 5.1 嵊泗县三大产业概况 |
| 5.2 嵊泗县休闲渔业发展的产业融合分析 |
| 5.2.1 休闲渔业与文化产业的融合 |
| 5.2.2 休闲渔业与餐饮住宿业的融合 |
| 5.2.3 休闲渔业与水产养殖业的融合 |
| 5.2.4 休闲渔业与海洋捕捞业的融合 |
| 5.2.5 休闲渔业与渔业辅助业的融合 |
| 5.2.6 休闲渔业与船舶修造业的融合 |
| 5.3 存在的问题分析 |
| 5.3.1 产品项目相似度高,产业特色不够明显 |
| 5.3.2 相关产业融合度低,品牌建设不被重视 |
| 5.3.3 基础设施建设尚存较大空间,环境承载力不足 |
| 5.3.4 进出岛交通问题较大,交通组织度较低 |
| 5.3.5 从业人员整体素质较低,思想观念亟待更新 |
| 第六章 嵊泗县休闲渔业发展对策 |
| 6.1 加大融合力度,提高产品创新度 |
| 6.2 加强推广与宣传,进行品牌建设 |
| 6.3 完善配套设施建设,改善交通问题 |
| 6.4 提高从业人员素质,强化服务意识 |
| 6.5 放松管制,加速休闲渔业产业融合 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 “一带一路”倡议的提出及其意义 |
| 1.1.2 海洋经济深化发展是助力我国“一带一路”建设的迫切需要 |
| 1.1.3 海陆再平衡是新时期深化海洋经济发展的战略需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与研究创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 文献综述与理论框架 |
| 2.1 “海洋经济”以及“‘一带一路’与海洋经济”文献综述 |
| 2.1.1 国外海洋经济文献综述 |
| 2.1.2 国内海洋经济文献综述 |
| 2.1.3 “一带一路”与海洋经济文献综述 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 “一带一路” |
| 2.2.2 海洋经济 |
| 2.2.3 海洋文化 |
| 2.2.4 海陆再平衡 |
| 2.3 理论工具 |
| 2.3.1 空间经济学理论 |
| 2.3.2 产业经济理论 |
| 2.3.3 区域经济理论 |
| 2.3.4 海洋经济理论 |
| 2.4 福建省深化海洋经济发展的理论框架 |
| 2.4.1 提出“福建省深化海洋经济发展的理论框架”的政策背景 |
| 2.4.2 海陆耦合关联分析 |
| 2.4.3 海陆再平衡的内涵 |
| 2.4.4 海陆再平衡的逻辑 |
| 第三章 福建省深化海洋经济发展历程、现状与问题 |
| 3.1 福建省海洋经济发展历程 |
| 3.1.1 福建省海洋经济发展背景 |
| 3.1.2 福建省海洋经济发展阶段 |
| 3.2 福建省海洋经济发展现状 |
| 3.2.1 福建省海洋第一产业发展现状 |
| 3.2.2 福建省海洋第二产业发展现状 |
| 3.2.3 福建省海洋第三产业发展现状 |
| 3.3 福建省海洋经济发展成就与问题 |
| 3.3.1 福建省海洋经济发展成就 |
| 3.3.2 福建省海洋经济发展存在的问题 |
| 第四章 福建省深化海洋经济发展的条件分析与评价 |
| 4.1 福建省深化海洋经济发展的有利条件:海丝核心区与政策叠加效应 |
| 4.1.1 福建海洋经济迎来的崭新经济机遇——海丝核心区建设 |
| 4.1.2 “一带一路”倡议后福建海洋经济迎来政策方案密集的环境 |
| 4.2 福建省深化海洋经济深化发展的基础与条件分析 |
| 4.2.1 福建省深化海洋经济深化发展的资源基础与条件 |
| 4.2.2 福建省深化海洋经济深化发展的产业基础与条件 |
| 4.2.3 福建省深化海洋经济深化发展的科研基础与条件 |
| 4.2.4 福建省深化海洋经济深化发展的文化基础与条件 |
| 4.3 福建省海洋经济发展评价 |
| 4.3.1 海洋经济发展的评价方法 |
| 4.3.2 有关数据说明 |
| 4.3.3 实证数据与解释 |
| 4.3.4 福建省海洋经济深化发展评价实证结果及分析 |
| 4.4 福建省海陆耦合发展实证研究 |
| 4.4.1 福建省海陆耦合发展的评价方法 |
| 4.4.2 福建省海陆耦合发展的评价模式 |
| 4.4.3 福建省海陆耦合发展评价的数据及解释 |
| 4.4.4 福建省海陆耦合发展评价实证结果及分析 |
| 第五章 海陆再平衡特征分析与战略选择 |
| 5.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征分析 |
| 5.1.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征 |
| 5.1.2 海陆相关基础关系与海陆再平衡动因分析 |
| 5.2 福建省海洋经济海陆相关要素再平衡 |
| 5.2.1 海陆资源要素再平衡 |
| 5.2.2 海陆资本要素再平衡 |
| 5.2.3 海陆技术要素再平衡 |
| 5.2.4 海陆劳动力要素再平衡 |
| 5.3 福建省海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.1 福建省与内陆地区海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.2 海峡两岸海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.3 福建省与东南亚国家海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 第六章 福建省海洋经济深化发展的路径与政策建议 |
| 6.1 福建省海洋经济深化发展的路径 |
| 6.1.1 融入“一带一路” |
| 6.1.2 秉承两种发展:深化海陆协同发展、深化与“海丝”沿线国家和地区海洋经济合作发展 |
| 6.2 福建省海洋经济深化发展的相关政策建议 |
| 6.2.1 完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效 |
| 6.2.2 发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展 |
| 6.2.3 推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势 |
| 6.2.4 探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚 |
| 6.2.5 产学研一体化培养海洋高新技术人才,推动海洋经济高质量发展 |
| 6.2.6 以创新为驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位 |
| 6.2.7 全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 水产养殖业理论基础 |
| 2.1 水产养殖业概述 |
| 2.1.1 水产养殖业的分类 |
| 2.1.2 水产养殖业的特征 |
| 2.2 水产养殖业发展的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 海域承载力理论 |
| 2.2.3 产业结构优化理论 |
| 2.2.4 比较优势理论 |
| 3 大连水产养殖业发展现状 |
| 3.1 大连水产养殖资源现状 |
| 3.1.1 渔业资源丰富 |
| 3.1.2 水产类型多样 |
| 3.2 大连水产养殖取得的成绩 |
| 3.2.1 渔业地位逐步提升 |
| 3.2.2 产品产量稳步提高 |
| 3.2.3 水产品消费贸易持续增长 |
| 3.2.4 养殖环境不断改善 |
| 3.3 大连水产养殖存在的问题 |
| 3.3.1 受财政政策收紧影响 |
| 3.3.2 养殖品种存在着严重的市场滞后性 |
| 3.3.3 水域污染越发严重 |
| 3.3.4 水产品质量不符合标准 |
| 3.4 大连水产养殖存在的问题原因分析 |
| 3.4.1 养殖容量超负荷 |
| 3.4.2 养殖户组织程度低 |
| 3.4.3 传统养殖业发展势头下滑 |
| 3.4.4 质量监管体系不完善 |
| 3.4.5 水域污染严重 |
| 4 大连水产养殖业发展SWOT分析 |
| 4.1 内部优势分析 |
| 4.1.1 优越的自然条件 |
| 4.1.2 产业基础优势 |
| 4.1.3 人力资本优势 |
| 4.2 内部劣势分析 |
| 4.2.1 相关产业发展滞后 |
| 4.2.2 养殖容量负荷过大 |
| 4.2.3 养殖品种结构与市场需求不匹配 |
| 4.3 外部机会分析 |
| 4.3.1 水产品市场需求量逐年增大 |
| 4.3.2 经济持续增长 |
| 4.3.3 国家对中小企业的支持 |
| 4.4 外部威胁分析 |
| 4.4.1 食品安全问题日益严重 |
| 4.4.2 周边地区水产养殖业的迅速发展 |
| 4.4.3 替代品的威胁 |
| 5 大连水产养殖业发展建议 |
| 5.1 大连市水产养殖业发展的基本思路 |
| 5.1.1 指导思想 |
| 5.1.2 遵循的原则 |
| 5.2 大连市水产养殖业发展的方向 |
| 5.2.1 行业发展总体方向 |
| 5.2.2 行业发展的重点 |
| 5.3 大连市水产养殖业发展的对策 |
| 5.3.1 建立起多元化、开放型的融资机制 |
| 5.3.2 优化养殖品种,提升市场竞争力 |
| 5.3.3 加强水域污染防范 |
| 5.3.4 优化水产养殖业产品结构,提升产品质量 |
| 5.3.5 加强科技支撑体系,提高水产养殖业核心竞争力 |
| 5.3.6 认清政策形势,提高水产养殖业保障能力 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题与目的 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.3 研究架构、流程与方法 |
| 1.4 研究中可能的创新点 |
| 2 中国对东盟水产品出口贸易发展状况 |
| 2.1 东盟概述 |
| 2.2 中国对东盟水产品出口贸易发展态势 |
| 2.2.1 出口贸易总体呈现逐年稳定增长 |
| 2.2.2 出口方式多样且品种繁多 |
| 2.2.3 出口市场前景广阔 |
| 2.3 中国对东盟水产品出口贸易结构分析 |
| 2.3.1 出口市场结构 |
| 2.3.2 出口品种结构 |
| 3 中国对东盟水产品出口贸易现存问题 |
| 3.1 市场信息获取渠道过窄 |
| 3.2 出口企业缺乏规范管理 |
| 3.3 生产要素优势不明显 |
| 3.4 出口市场集中且产品附加值低 |
| 4 基于贸易引力模型的中国对东盟水产品出口贸易的实证分析 |
| 4.1 贸易引力模型构建 |
| 4.2 样本数据及来源 |
| 4.3 回归结果与分析 |
| 4.4 贸易潜力分析 |
| 5 中国对东盟水产品出口贸易发展的对策建议 |
| 5.1 拓宽信息获取渠道 |
| 5.2 规范出口企业管理 |
| 5.3 优化生产要素配置 |
| 5.4 开发潜力市场 |
| 5.5 加强专业人才储备 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于贫困的研究 |
| 1.2.2 关于产业选择的研究 |
| 1.2.3 关于贵州省贫困问题及产业发展的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 科学问题与研究内容 |
| 1.3.1 科学问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 贵州省贫困及产业发展状况分析 |
| 2.1 贵州省贫困状况分析 |
| 2.1.1 整体贫困状况 |
| 2.1.2 省内贫困状况 |
| 2.1.3 省内三大集中连片特困区域贫困状况 |
| 2.1.4 贫困问题的主要特征 |
| 2.1.5 贫困问题的成因分析 |
| 2.2 贵州省产业发展概况 |
| 2.2.1 产业结构变化 |
| 2.2.2 第一产业的发展概况 |
| 2.2.3 第二产业的发展概况 |
| 2.2.4 第三产业的发展概况 |
| 3 贵州省改善贫困状况的产业贡献分析 |
| 3.1 分析改善贫困状况的指标选取及说明 |
| 3.2 农村居民人均可支配收入来源构成 |
| 3.3 产业减贫贡献的测度 |
| 3.3.1 第一产业各行业的减贫贡献 |
| 3.3.2 第二产业各行业的减贫贡献 |
| 3.3.3 第三产业各行业的减贫贡献 |
| 4 改善贫困状况的产业选择理论与方法研究 |
| 4.1 改善贫困状况的产业选择理论研究 |
| 4.1.1 产业选择的基本思想和原则 |
| 4.1.2 产业选择思路 |
| 4.2 改善贫困状况的产业选择基准 |
| 4.2.1 产业发展应与要素禀赋适配 |
| 4.2.2 产业发展应有较大的市场需求 |
| 4.2.3 产业发展应有良好的带动作用 |
| 4.2.4 产业发展应具有促农增收作用 |
| 4.3 改善贫困状况的产业选择方法研究 |
| 4.3.1 产业选择模型设计 |
| 4.3.2 产业选择基准及综合评价模型构建 |
| 4.3.3 DEA模型构建 |
| 4.3.4 其他方法补充分析和选择 |
| 5 贵州省改善贫困状况的产业选择结果 |
| 5.1 产业选择基准的测度及综合评价结果 |
| 5.1.1 要素禀赋适配基准测度结果 |
| 5.1.2 市场潜力和市场竞争力基准测度结果 |
| 5.1.3 产业关联带动基准测度结果 |
| 5.1.4 产业发展促农增收基准测度结果 |
| 5.1.5 产业综合评价选择结果 |
| 5.2 DEA模型评测结果 |
| 5.3 二维优选模型选择结果 |
| 5.4 定性分析补充选择结果 |
| 5.4.1 中药产业 |
| 5.4.2 旅游业 |
| 6 所选重点产业的溢出效应分析 |
| 6.1 投资溢出效应分析 |
| 6.1.1 测度方法及数据来源 |
| 6.1.2 投资溢出效应的测度 |
| 6.2 就业溢出效应分析 |
| 6.2.1 测度方法及数据来源 |
| 6.2.2 就业溢出效应的测度 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外渔业研究现状 |
| 1.2.1 国外渔业研究现状 |
| 1.2.2 国内渔业研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 改善生态环境,保护资源环境 |
| 1.3.2 保障渔民增产增收,维护沿海区社会稳定 |
| 1.3.3 促进渔业经济绿色发展,提升国民经济 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 相关理论概念解释 |
| 2.1 渔业资源的概念 |
| 2.2 可持续理论的应用 |
| 2.3 新形势的态势 |
| 第三章 舟山市渔业发展状况与需要解决的关键点 |
| 3.1 水产品加工业 |
| 3.1.1 舟山市水产品加工业状况 |
| 3.1.2 舟山市水产品加工业需要解决的关键点 |
| 3.2 海水养殖业 |
| 3.2.1 舟山市海水养殖业的状况 |
| 3.2.2 舟山市海水养殖业需要解决的关键点 |
| 3.3 海洋捕捞业 |
| 3.3.1 舟山市海洋捕捞业状况 |
| 3.3.2 舟山市海洋捕捞业需要解决的关键点 |
| 3.4 涉渔工业和建筑业 |
| 3.4.1 舟山市涉渔工业和建筑业状况 |
| 3.4.2 舟山市涉渔工业和建筑业需要解决的关键点 |
| 3.5 远洋渔业 |
| 3.5.1 舟山市远洋渔业状况 |
| 3.5.2 舟山市远洋渔业需要解决的关键点 |
| 3.6 休闲渔业 |
| 3.6.1 舟山市休闲渔业状况 |
| 3.6.2 舟山市休闲渔业需要解决的关键点 |
| 3.7 渔业服务业 |
| 3.7.1 舟山市渔业服务业状况 |
| 3.7.2 舟山市服务业需要解决的关键点 |
| 3.8 其他需要解决的关键点 |
| 第四章 SWOT模型分析 |
| 4.1 舟山市渔业可持续发展优势分析(S) |
| 4.1.1 地理优势 |
| 4.1.2 资源优势 |
| 4.1.3 旅游优势 |
| 4.1.4 产业基础优势 |
| 4.1.5 经济优势 |
| 4.2 舟山市渔业可持续发展劣势分析(W) |
| 4.2.1 设施设备劣势 |
| 4.2.2 知识技能劣势 |
| 4.2.3 发展观念落后劣势 |
| 4.3 舟山市渔业可持续发展机遇分析(O) |
| 4.3.1 我国粮食安全需要的机遇 |
| 4.3.2 维护国家公海权益、拓展民族生存空间的机遇 |
| 4.3.3 优质水产品需求增加的机遇 |
| 4.3.4 科技投入增加的机遇 |
| 4.3.5 国家惠渔政策的机遇 |
| 4.4 舟山市渔业可持续发展挑战分析(T) |
| 4.4.1 重要经济鱼类资源衰退的挑战 |
| 4.4.2 科技研究和成果应用滞后的挑战 |
| 4.4.3 老龄化现象严重的挑战 |
| 4.4.4 渔业产业链亟待完善的挑战 |
| 第五章 舟山市渔业可持续发展对策建议 |
| 5.1 增强执法力度,提升执法效率 |
| 5.2 关注民生民意,实施惠民政策 |
| 5.3 渔具渔法逐步完善 |
| 5.4 提升渔民法律意识,严格依法捕捞作业 |
| 5.5 完善休渔期制度,合理分配时间 |
| 5.6 建立渔业合作组织 |
| 5.7 制定相关政策,吸引青年人才 |
| 5.8 “一打三整治”政策仍需完善 |
| 第六章 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |