文曹丽[1]（2021）在《神阙穴辨证贴敷对老年髋部骨折术后气虚秘患者的效果研究》文中提出目的本研究对老年髋部骨折术后气虚秘患者进行神阙穴辨证贴敷,评价其对患者首次排便时间、排便间隔时间、便秘症状、临床总疗效及舒适度的影响,以期为临床更有效地应用穴位贴敷治疗老年髋部骨折术后气虚秘提供依据。方法以2020年1月～2020年11月期间入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）髋部损伤科的老年髋部骨折术后气虚秘患者为研究对象,根据纳入和排除标准选择80例患者,利用SPSS软件随机分组,将患者随机分为试验组40例和对照组40例,对照组给予基础治疗与护理;试验组在基础治疗与护理的基础上给予神阙穴辨证贴敷干预。每天2次,每次4小时,共干预7天。干预后比较两组首次排便时间和排便间隔时间,比较两组干预前、干预7天后的便秘症状评估表和便秘症状自评量表,比较两组干预7天后的临床总疗效和舒适状况量表评分。结果1基线比较两组患者的一般资料（年龄、性别、文化程度、职业、月收入、婚姻状况、医保类型、既往史等资料）,骨折的基本情况（患肢、骨折部位、麻醉方式、手术方式、是否使用镇痛泵、引流管等）组间比较,差异无统计学意义P>0.05。干预前两组患者的观察指标（便秘症状评估表和便秘症状自评量表）比较,差异无统计学意义P>0.05,具有可比性。2首次排便时间和排便间隔时间干预后试验组首次排便时间早于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组排便间隔时间短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3便秘症状3.1便秘症状评估表（1）组内比较:干预7天后与干预前相比,两组患者的便秘症状评估表总分差异均具有统计学意义（P<0.05）。（2）组间比较:干预7天后,试验组与对照组相比,试验组便秘症状评估表总分降低更多,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.2便秘症状自评量表（1）组内比较:干预7天后与干预前相比,两组患者的PAC-SYM总分差异均具有统计学意义（P<0.05）。（2）组间比较:干预7天后,试验组与对照组相比,试验组PAC-SYM总分降低更多,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.3临床总疗效试验组总有效率（91.89%）高于对照组（84.21%）,便秘症状临床总疗效判定结果差异具有统计学意义（P<0.05）。4舒适度干预后第7天,试验组和对照组相比,试验组GCQ得分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论神阙穴辨证贴敷能缩短老年髋部骨折术后气虚秘患者的首次排便时间和排便间隔时间,改善便秘症状,提高便秘症状临床治疗总有效率,提高患者的舒适度。
张易从[2]（2021）在《湿秘的临床特征及相关影响因素研究》文中进行了进一步梳理研究目的分析总结湿秘的临床特征及相关影响因素,为湿秘临床诊疗提供参考。研究方法采用横断面研究方法,设计临床调查问卷,对符合纳入标准的中国中医科学院广安门医院脾胃科及宁夏医科大学附属回医中医医院脾胃科的门诊患者进行调查,在征得患者知情同意后获取患者的四诊信息,确定患者证型,将患者分为湿秘组与非湿秘组。将采集所得的临床资料录入Epidata及Excel 2007以建立数据库,然后运用SPSS20.0统计软件进行t检验、曼-惠特尼秩和检验、卡方检验及二元Logistic回归分析,将所得结果分两组进行比较,以探讨湿秘的临床特征及主要影响因素。研究结果1.一般资料:共纳入161例患者,剔除及脱落10例患者,资料完整者151例,其中湿秘组患者77例,非湿秘组患者74例。男性患者38人,占25.2%,女性患者113人,占74.8%;患者年龄分布上以中老年居多,湿秘组患者的最大年龄为76岁,最小年龄为18岁,平均年龄为45.27±13.99岁;非湿秘组患者的最大年龄为80岁,最小年龄为18岁,平均年龄为48.98±16.24岁。湿秘患者与非湿秘患者在在职方面具有显着差别;而两组在性别、年龄、婚姻状况、民族、常住地方面上差异不显。2.生活习惯:湿秘患者与非湿秘患者在饮食偏嗜方面存在差异,湿秘患者多见喜食甜腻。两组患者在其他生活习惯方面无明显差异。3.临床症状:相较于其他证型的便秘患者,湿秘患者病程更长;发病多有诱因,多为饮食及病后诱因;多见情志异常,心烦易怒为主;大便2-3日一行,便质以质黏及挂盆为主,排便多觉艰涩及便不尽感;纳呆、腹胀、腹痛、肠鸣症状更明显;口味异常明显,多见口粘;亦见明显躯体症状,以乏力、头身困重为主;四诊方面,湿秘患者多见体型偏胖或肥胖,舌苔多见苔白、苔腻、无苔或少苔,脉象以弦脉及濡脉具有特异性。4.影响因素:与湿秘发病具有关联性的因素有在职、饮食不慎、病程>5年、异常情志、体型偏胖或肥胖。研究结论1.湿秘患者多为在职人群;病程更长;多因诱因起病,喜食甜腻;多见情志异常;便质以质黏为主,排便艰涩及便不尽感;纳呆、腹胀、腹痛、肠鸣症状更为明显;异常口味多为口粘;躯体多见乏力、头身困重;体型偏胖或肥胖,舌体多为胖大或有齿痕,舌苔多见腻苔,脉象以濡脉具有特异性。2.与湿秘发病具有关联性的因素有在职、饮食不慎、病程>5年、异常情志、体型偏胖或肥胖。
洪敦恕,李盛华,付雅玲[3]（2020）在《妇科术前准备中结肠水疗与传统灌肠的效果对比》文中进行了进一步梳理目的对比结肠水疗与传统灌肠对妇科术前准备的效果。方法以2018年6月至2019年6月中山市古镇人民医院妇科行开腹手术、阴式手术、腹腔镜手术需要术前肠道准备的76例患者为研究样本,入住双号病室者设为对照组,入住单号病室者设为试验组。对照组以传统灌肠方式行术前肠道准备。试验组以结肠水疗法行术前肠道准备。对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组妇科手术肠道准备者干预后肠道准备舒适度评分与肠道准备护理耗时显着低于对照组,肠道清洁合格率显着高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论与传统灌肠相比,对于妇科手术患者而言,结肠水疗具备更优的肠道清洁效果、更高的肠道准备舒适度,且节省护理耗时。
梁禄灵[4]（2020）在《调肠汤治疗气阴两虚型老年功能性便秘的临床观察》文中提出研究目的:本研究旨在观察调肠汤治疗老年功能性便秘（气阴两虚证）的临床疗效,从有效率、复发率、中医症候积分、安全性等方面进行评估,为临床治疗老年功能性便秘提供参考。研究方法:1.病例来源于2018年9月至2019年9月就诊于湖北省中医院脾胃科专家门诊及老年病科门诊的老年功能性便秘（气阴两虚证）患者64例。按就医次序随机分为观察组及对照组,每组各32例。观察组给予调肠汤治疗,对照组给予乳果糖治疗,疗程均为4周。观察并记录治疗前、治疗后、停药后1月、停药后2月的症状,并进行统计学分析,比较两组在有效率、中医症候积分、远期疗效等方面的差异。2.所收集数据采用SPSS21.0统计软件进行分析。计数资料采用卡方检验,等级资料采用秩和检验,计量资料采用t检验。结果:1.两组患者在治疗前年龄、性别、病情严重程度、中医症候总积分、便秘患者生活质量量表（PAC-QOL）评分、Wexner便秘评分等方面的差异无统计学意义（P>0.05）。2.疗效评估:共63例患者完成本研究,观察组32例,4例患者痊愈,21例显效,5例有效,2例无效,总有效率为93.80%;对照组31例,1例痊愈,16例显效,9例有效,5例无效,有效率为83.90%。观察组总有效率高于对照组,两组疗效对比P=0.029<0.05,两组疗效差异具有统计学意义。两组患者经治疗后中医症候总积分、PAC-QOL评分、Wexner便秘评分均较治疗前降低（P<0.05）。治疗后,观察组患者以上三项评分均低于对照组（P<0.05）。观察组对于中医症候积分中“腹胀”、“口干”、“神疲乏力、懒言”、“下坠、排不尽感”四项上症状的改善优于对照组。3.远期疗效:治疗结束后第1月回访:观察组30例,其中2例复发,28例未复发,复发率6.67%;对照组26例,7例复发,19例未复发,复发率26.92%。两组复发情况相比较P=0.040<0.05,观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义。治疗结束后第2月回访:观察组30例,其中3例复发,27例未复发,复发率10.00%;对照组26例,9例复发,17例未复发,复发率34.62%。两组复发情况相对比P=0.025<0.05,观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义。4.安全性评价:在本研究期间,两组患者均未出现任何不良反应、毒副作用等不良事件,治疗前后各组患者的血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图均未出现明显异常。结论:1.调肠汤和乳果糖在治疗老年功能性便秘（气阴两虚证）上均能取得较好的临床疗效。对比而言,调肠汤的疗效更加显着。2.调肠汤和乳果糖均能改善慢性功能性便秘（气阴两虚证）患者的生活质量。调肠汤对于该类患者的生活质量的提高程度高于乳果糖。3.调肠汤和乳果糖治疗后均有复发病例,调肠汤对于老年慢性功能性便秘的远期疗效更优。4.调肠汤临床疗效明显,安全性较好,可进行进一步研究及临床推广。
谢佳佳[5]（2020）在《中药高位保留灌肠对慢性传输型便秘治疗方案优化研究》文中提出目的:通过中药高位保留灌肠合口服肠道微生态制剂对慢性传输型便秘治疗方案进行优化研究,根据其研究结果评价此次研究的有效性,从而找到优化治疗方案治疗本病的优势。方法:将符合纳入标准的后120例慢性传输型便秘患者随机分成4组,其分组分别为:治疗组31例、对照组130例、对照组227例、对照组332例。治疗组为中药通腑润肠汤高位保留灌肠合口服肠道微生态制剂;对照组1为中药通腑润肠汤高位保留灌肠;对照组2为结肠水疗合口服肠道微生态制剂;对照组3为口服聚乙二醇4000散剂。治疗时间为2个疗程,14天为一个疗程,休息7天后再进行第二个疗程。通过分析有效性、治疗前后症状积分、安全性等方面对各组治疗效果进行评价。结果:四个组患者治疗后1月随访,其总有效率分别为:治疗组93.5%、对照组183.3%、对照组270.4%、对照组362.5%。治疗前四组便秘主要症状积分无统计学差异,治疗后1月四组主要症状积分比较:粪便性状评分比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.005、0.000、0.000,均<0.01,差异有显着性统计学意义;便次d/次评分比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.001、0.015、0.005,均<0.05,差异有统计学意义;VAS评分比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.012、0.027、0.012,均<0.05,差异有统计学意义;排便时间评分比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.000、0.003、0.000,均<0.01,差异有显着性统计学意义。治疗后1月四组总症状积分比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.044、0.005、0.002,均<0.05,差异有统计学意义。治疗后1月四组疗效比较:治疗组与对照组1、对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.015、0.000、0.000,均<0.05,差异有统计学意义;对照组1与对照组2、对照组3比较,其P值分别为0.025、0.002,均<0.05,差异有统计学意义。结论:（1）中药高位保留灌肠合口服肠道微生态制剂、中药高位保留灌肠、结肠水疗合口服肠道微生态制剂、口服聚乙二醇4000散剂四种方法均能有效改善患者大便硬、便次少、排便费力、排便时间长等症状,治疗STC均有较好疗效。但中药高位保留灌肠合口服肠道微生态制剂改善便秘症状及总疗效优于其他三种治疗方法。（2）单独使用中药高位保留灌肠疗效优于结肠水疗合口服肠道微生态制剂、口服聚乙二醇4000散剂。（3）优化治疗方案对慢性传输型便秘临床治疗是有效的。
阳华,阳婷[6]（2020）在《结肠水疗联合护理干预在功能性便秘患者中的应用效果》文中研究指明目的探讨功能性便秘患者应用结肠水疗联合护理干预的效果。方法选取医院2016年3月至2018年2月收治的功能性便秘患者60例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各30例。对照组进行传统灌肠,观察组实施结肠水疗联合护理干预,8周后,比较两组干预有效率及生命质量。结果观察组干预有效率（93.33%）高于对照组（76.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,观察组生命质量评价量表（SF-36）各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论结肠水疗联合护理干预可以有效提高功能性便秘患者的干预效率,改善患者生命质量。
冯娟[7]（2020）在《基于子午流注择时大黄外敷神阙穴联合胃肠起搏在功能性便秘老年患者中的应用研究》文中认为[目的]基于子午流注理论,将大黄外敷神阙穴联合胃肠起搏应用于功能性便秘老年患者,探寻一种有利于功能性便秘老年患者的最佳干预方法。[方法]某三甲中医院脾胃科2017年02月-2018年02月收治的功能性便秘老年患者,根据根据纳入标准选择患者数量62例,通过随机方式将其划分为实验组以及对照组2组,结合剔除标准,最终入组患者数量为60例。其中实验组（n=30）患者肠镜检查排除器质性病变,诊断为功能性便秘老年患者,在常规治疗基础上,根据子午流注理论,选择大肠经开放时间（晨间5点至7点）采用生大黄调和薄荷油敷于神阙穴,同时采用胃肠起搏术刺激肠道蠕动,促进生大黄药物吸收;对照组（n=30）患者选取大肠经（晨间5点至7点）开放时间,采用单独大黄外敷神阙穴促进患者肠道蠕动,同时加用腹部顺时针按摩30min。两组患者通过比较首次排便时间、自发性排便次数、粪便性质,填写功能性便秘患者生活质量量表。将数据收集时间定为干预后2周,采用医学统计软件SPSS19.0进行结果统计分析,以此来对两组功能性便秘老年患者排便情况进行评价。[结果]1.两组患者年龄、性别、病情方面无统计学差异（P>0.05）。2.首次排便时间:治疗前两组患者在首次排便时间方面无统计学差异（P>0.05）;治疗两周后,实验组首次排便时间高于对照组,两组首次排便时间差异具有统计学意义（P<0.05）。3.自发性排便次数:治疗前两组患者在自发性排便次数方面无统计学差异（P>0.05）;治疗两周后,实验组排便次数高于对照组,两组自发性排便次数差异有统计学意义（P<0.05）。4.粪便性质:治疗前,两组粪便性质得分对比无明显差异（P>0.05）;治疗后两周后,两组粪便性质得分均低于治疗前,且实验组粪便性质低于对照组,具有统计学意义（P<0.05）。5.便秘患者生活质量量表得分:治疗前,两组患者在便秘生活质量评分对比无明显差异（P>0.05）;治疗后,两组生活质量评分均低于治疗前,且实验组分值低于对照组,P<0.05。[结论]1.本研究表明:子午流注择时大黄外敷神阙穴联合胃肠起搏术能刺激肠道蠕动增强,促进大黄药物吸收,有效提高首次排便时间,促进自发性排便次数,有效改善粪便性质;2.本研究表明:采用大黄外敷神阙穴联合胃肠起搏,优于单独使用大黄外敷神阙穴,能够更加有效的持续的改善功能性便秘老年患者生存质量,改善生活状态,提高其舒适度。不过因为研究时间整体不长,在大样本数据方面比较欠缺,因此是否具备长期治疗效果,需要进行后续的长期观察。
闫岩[8]（2019）在《自拟通便汤防治湿热下注型混合痔术后便秘的临床疗效观察》文中指出目的:通过观察自拟通便汤对湿热下注型混合痔术后患者术后首次排便时间,排便难易程度,大便性状,肛门疼痛,切口愈合时间等指标,综合判定自拟通便汤的临床疗效,为湿热下注型混合痔术后的中医治疗提供更好的方案。方法:收集符合纳入标准湿热下注型混合痔术后患者60例,采取随机对照的研究方法,将患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例给予自拟通便汤（日1剂,分两次口服）治疗,对照组30例给予麻仁滋脾丸治疗（1丸,日2次）。治疗组和对照组均从术后第1天开始服用药物,连服10天,分别观察患者服药后首次排便时间,排便难易程度,大便性状,肛门疼痛和切口愈合时间。统计并记录各观察指标的积分情况,拟用统计软件SPS22.0对所有数据进行统计学分析。同时观察研究中出现的不良反应并及时处理,评定其安全性。结果:1.两组患者性别、年龄、病程及治疗前排便情况评分、大便性状评分、疼痛评分均无显着性差异（P>0.05）。2.治疗组和对照组在术后首次排便时间上对比存在显着性差异（P<0.05）,治疗组术后首次排便时间（35.07±7.69）小时明显小于对照组（42.87±10.74）小时。3.治疗组和对照组在术后第一次排便、术后第3天及术后第7天的排便情况评分、大便性状评分、疼痛评分中对比存在显着性差异（P<0.05）,治疗组改善症状明显优于对照组。4.治疗组和对照组创面愈合时间分别为（26.71±3.57）天、（33.48±3.85）天,两组创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患者治疗后总体疗效的显效率分别为93.33%、66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:自拟通便汤对湿热下注型混合痔预防术后便秘、缓解术后疼痛及缩短创面愈合时间上有显着效果,可以在临床上用于防治湿热下注型混合痔术后便秘。
秦文锦[9]（2019）在《老人私密性自助类辅具产品设计研究》文中指出根据全国老龄工作委员会办公室的数据调查显示,预计在2020年,我国老年人口将会突破2.5亿人,急速进入老龄化阶段。党的十九大针对新时代中国老龄产业发展进行了前瞻性的形势预判,未来老龄产业将是中国经济新一轮巨大的投资市场,尤其是老年医疗康复护理产业。但目前我国的医疗器械仍存在技术含量低,良莠不齐,通便类自助类医疗辅具大多还处于中低端起步阶段,市场空缺大,但老年便秘患者人群数量庞大,长期受病痛折磨,导致其生活质量明显下降。本文旨在从自我暴露视角下,挖掘老年便秘患者最真实的需求,关注老年便秘患者心理状况,设计出保护患者隐私,关爱患者生理心理需求的自助类老年医疗辅具,为老年便秘患者提供最好的用户体验。本文着眼于老年医疗护理类辅具的设计研究,第一点是由于老年便秘患者的医疗护理类自助辅具的发展刚刚起步,需要填补这一方面的研究,自助类辅具的出现也可以缓解医护人员和照顾者的压力,减轻负担。第二点是目前的老年医疗辅助用具很少聚焦保护老年患者隐私,挖掘除去功能性需求之外的老年患者对产品设计中情感上的诉求。笔者全文研究主要由以下几个部分构成:第一部分针对选题的来源,目的以及意义进行概述,并从研究方法以及创新点进行分析。第二部分通过相关概念的界定以及设计理论的研究,分别从从情感化设计,产品语义以及自我暴露视角归纳总结研究重点,为后续设计实践打下理论基础。第三部分总结汇总现有市面上的国内外辅具设计,竞品分析其优缺点,研究未来发展趋势,为后续设计提供参考。第四部分深度挖掘老年病患生理心理需求,通过深度访谈,ADL量表等观察调研了解该群体的日常生活及护理需求,第五部分落脚产品设计实践,提出具体的针对私密类老年医疗护理类辅具的设计方法以及相关设计原则,探索针对便秘患者老年患者的医疗辅具产品设计方案,最后得出研究结论以及局限性和不足。
刘霜月[10]（2019）在《中频电刺激联合腹式呼吸训练治疗功能性便秘的疗效观察》文中提出目的:将功能性便秘患者作为研究对象,采用随机对照试验。利用胃肠电图仪、表面肌电分析系统评价便秘受试者结肠电和腹肌肌电的变化情况,探讨中频电联合腹式呼吸训练对功能性便秘受试者的胃肠运动和腹肌肌力的影响,并结合相关量表评价。为中频电联合腹式呼吸训练应用于临床或家庭治疗提供科学依据。方法:采用随机化原则。纳入符合标准的135例受试者,利用SPSS21.0软件随机分为3组,每组45例;最终完成129例,其中药物组44例、中频电组43例、中频电联合腹式呼吸训练组42例。药物组选用麻仁软胶囊治疗,每天早晚各1次,每次2粒,疗程20天;中频电组选用中频治疗仪,刺激双侧的天枢和大肠俞穴,每天1次,每周5次,每次20min,疗程20天;中频电联合腹式呼吸训练组,在每次中频电治疗的基础上增加腹式呼吸训练,每天1次,每次训练的总时间为20min,受试者可根据自身情况分散进行,疗程20天。三组受试者干预前、干预后进行两次数据采集,包括胃肠电图（结肠电）、表面肌电分析（双侧的腹直肌、腹内斜肌和腹外斜肌）、便秘患者临床评分量表（CCS）、Bristol粪便性状分型积分统计（BSFS）、便秘患者生活质量问卷（PAC-QOL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）。结果:1.药物组、中频电组和中频电联合腹式呼吸训练组干预前基线一致,具有可比性。2.便秘患者临床评分量表（CCS）:组内比较:三组干预后CCS评分均较各组干预前改善,差异有统计学意义（P<0.05）,说明三组的干预方式在改善便秘症状上均有成效。组间比较:与药物组比较,中频电组和中频电联合腹式呼吸训练组CCS评分降低明显,差异有统计学意义（P<0.05）;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组CCS评分有变化,但差异无统计学意义（P>0.05）,说明中频电干预和中频电联合腹式呼吸干预在改善便秘症状上优于药物组,但二者联合使用与单独中频电干预疗效相当。3.Bristol粪便性状分型积分统计（BSFS）:组内比较:三组干预后较干预前各组的BSFS评分均有改善,且均具有统计学意义（P<0.05）,说明三组的干预方式均能改善大便性状。组间比较:与药物组比较,中频电组和中频电联合腹式呼吸训练组BSFS评分变化不明显,无统计学意义（P>0.05）;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组BSFS评分变化不明显,无统计学意义（P>0.05）,说明中频电联合腹式呼吸训练在改善大便性状方面与药物、中频电干预疗效相当。4.便秘患者生活质量问卷（PAC-QOL）:组内比较:三组干预后PAC-QOL评分均较干预前各组评分改善,差异均具有统计学意义（P<0.05）,说明三组的干预方式对功能性便秘患者的生活质量均有提高作用。组间比较:与药物组比较,中频电组和中频电联合腹式呼吸训练组评分降低,差异有统计学意义（P<0.05）;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组PAC-QOL评分改善不明显,差异无统计学意义（P>0.05）,说明中频电干预和中频电联合腹式呼吸干预均较单纯药物治疗,在改善功能性便秘患者生活质量有优势,但中频电联合腹式呼吸训练在提升功能性便秘患者生活质量上与中频电干预疗效相当。5.焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）:组内比较:三组干预后SAS和SDS评分与各组干预前比较P<0.05,有显着的统计学意义,说明三组干预方式均能改善功能性便秘患者的情绪。组间比较:与药物组比较中频电组SAS、SDS评分下降不明显,差异无统计学意义（P>0.05）,而中频电联合腹式呼吸训练组SAS、SDS评分下降明显,差异有统计学意义（P<0.05）;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组SAS、SDS评分改善明显,差异有统计学意义（P<0.05）,说明中频电联合腹式呼吸训练在改善功能性便秘患者焦虑、抑郁情绪上较药物和中频电干预有明显的优势。6.结肠电数据:组内比较:经过20天的干预,药物组餐后平均频率增加,差异有统计学意义（P<0.05）,而餐前平均频率以及餐前、餐后的平均幅值无明显变化无统计学意义（P>0.05）,说明一段时期的药物干预在促进肠蠕动方面效果不甚理想。中频电组餐前、餐后平均频率和餐后平均幅值均有改善,差异有统计学意义（P<0.05）,而餐前平均幅值无明显变化无统计学意义（P>0.05）,说明中频电在刺激肠蠕动,促进肠平滑肌收缩上有一定效果。中频电联合腹式呼吸训练组餐前、餐后平均频率和平均幅值有改善,差异有统计学意义（P<0.05）,说明中频电联合腹式呼吸在增强胃肠蠕动速度和强度上有作用。组间比较:与药物组比较,中频电组和中频电联合腹式呼吸训练组餐前、餐后的平均频率和平均幅值均有改善,差异均具有统计学意义（P<0.05）,说明中频电干预以及联合腹式呼吸训练在改善肠活动状态上有一定优势;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组餐前后的平均频率、平均幅值无明显变化,无统计学意义（P>0.05）,说明二者在增加肠蠕动强度和速度上效应相仿。7.腹直肌（RA）、腹内斜肌（IO）、腹外斜肌（EO）的RMS数值:组内比较:经过20天的干预,药物组左右RA、IO、EO的RMS数值无明显改变,差异无统计学意义（P>0.05）;中频电组左右RA的RMS数值改善,差异有统计学意义（P<0.05）,左右IO、EO的RMS数值无明显改善,差异无统计学意义（P>0.05）,说明中频电能刺激RA收缩;中频电联合腹式呼吸训练组左右RA、IO的RMS数值有变化,差异有统计学意义（P<0.05）,左右EO的RMS数值有变化,但差异无统计学意义（P>0.05）,说明中频电刺激联合腹式呼吸训练能增加RA、IO收缩,对EO的收缩无明显效应。组间比较:与药物组比较,中频电组左右RA的RMS值均有改善,差异有统计学意义（P<0.05）,而IO和EO的RMS数值无明显变化,不具有统计学意义（P>0.05）;与药物组比较,中频电联合腹式呼吸训练组左右RA、IO的RMS数值均有改善,差异均有统计学意义（P<0.05）,而左EO的RMS数值无变化无统计学意义（P>0.05）,右EO的数值改变,差异有统计意义（P<0.05）;与中频电组比较,中频电联合腹式呼吸训练组左右RA、IO的RMS数值改变,差异有统计学意义（P<0.05）,左右EO的RMS数值无变化,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.中频电联合腹式呼吸训练在改善功能性便秘患者临床症状和生活质量上优于药物治疗,但与中频电刺激疗效相当。2.中频电联合腹式呼吸训练能改善功能性便秘患者的焦虑、抑郁情绪。3.中频电联合腹式呼吸训练和中频电刺激均能促进功能性便秘患者结肠运动,二者疗效相当且均优于药物治疗。4.中频电联合腹式呼吸训练能增强功能性便秘患者腹肌肌群力量。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论基础 |
| 1 现代医学对髋部骨折术后便秘的认识 |
| 1.1 便秘的病名认识 |
| 1.2 骨折术后便秘的病因病机 |
| 1.3 现代医学对骨折术后便秘的防治现状 |
| 2 祖国医学对髋部骨折术后便秘的认识 |
| 2.1 便秘的病名来源 |
| 2.2 便秘的病因病机 |
| 2.3 中医对便秘的辨证分型 |
| 2.4 中医药对骨折术后便秘的防治现状 |
| 3 神阙穴辨证贴敷治疗髋部骨折术后气虚秘患者的理论依据 |
| 3.1 穴位贴敷疗法 |
| 3.2 神阙穴的选择依据 |
| 3.3 穴位贴敷药物组成的选择依据 |
| 4 研究假设 |
| 第二部分 研究方案 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 对象来源及研究设计 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入、排除标准 |
| 1.4 剔除、脱落、终止标准及处理原则 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量估算 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 干预措施 |
| 2.4 疗效评定标准 |
| 3 统计学处理 |
| 4 质量控制 |
| 4.1 使用同一来源便秘贴 |
| 4.2 相关人员的培训 |
| 4.3 试验过程的质量控制 |
| 5 伦理考虑 |
| 6 研究技术路线图 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 试验完成情况 |
| 2 基线资料比较 |
| 2.1 研究对象基线资料比较 |
| 3 干预前后各评价指标的变化情况 |
| 3.1 首次排便时间和排便间隔时间比较 |
| 3.2 便秘症状评估表和便秘症状自评量表总分比较 |
| 3.3 临床总疗效比较 |
| 3.4 舒适状况量表总分比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 基线资料情况分析 |
| 2 神阙穴辨证贴敷对老年髋部骨折术后气虚秘患者首次排便时间、排便间隔时间的影响 |
| 3 神阙穴辨证贴敷对老年髋部骨折术后气虚秘患者便秘症状评估表和便秘症状自评量表总分的影响 |
| 4 神阙穴辨证贴敷对老年髋部骨折术后气虚秘患者舒适度的影响 |
| 结论 |
| 本研究的局限和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 穴位贴敷治疗骨折术后便秘的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 功能性便秘的西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 湿秘的中医诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 3 研究设计 |
| 4 质量控制方法 |
| 5 研究内容 |
| 6 统计学处理 |
| 7 临床研究的伦理学 |
| 8 研究结果与分析 |
| 9 讨论 |
| 10 结论 |
| 11 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 临床观察指标 |
| 2.4 症候疗效评定标准 |
| 2.5 远期疗效评定标准 |
| 2.6 临床安全性观察 |
| 2.7 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 病例剔除及脱落情况 |
| 3.2 一般临床资料 |
| 3.3 临床疗效 |
| 3.4 临床安全性评价 |
| 4 结论 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对功能性便秘的认识 |
| 1.1 流行病学 |
| 1.2 病因 |
| 1.3 发病机制 |
| 1.4 相关检查方法 |
| 1.5 治疗 |
| 2 中医对功能性便秘的认识 |
| 2.1 病名 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 中医特色治疗 |
| 3 调肠汤的方药分析 |
| 3.1 调肠汤的组方理论依据 |
| 3.2 调肠汤组方分析及现代药理研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录一 :中医症候量化评分标准 |
| 附录二 :便秘患者生存质量量表(PAC-QOL) |
| 附录三 :Wexner便秘评分量表 |
| 附录四 :发表论文及论着及参与课题申报情况 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述: 慢性传输型便秘的诊治进展 |
| 参考文献 |
| 附录 英文缩略词表 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预有效率比较 |
| 2.2 两组生命质量比较 |
| 3 讨论 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 功能性便秘定义及诊断 |
| 1.1.2 功能性便秘国内外研究现状 |
| 1.1.3 功能性便秘中西医治疗现状 |
| 1.1.4 子午流注理论在现代护理中的应用 |
| 1.1.5 大黄外敷神阙穴对功能性便秘的影响 |
| 1.1.6 胃肠起搏对功能性便秘的影响 |
| 1.1.7 前景:临床面临现状 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 理论依据 |
| 1.3.1 老年功能性便秘 |
| 1.3.2 子午流注 |
| 1.3.3 神阙穴定位及作用 |
| 1.3.4 胃肠起搏 |
| 1.4 研究思路及技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 对象和方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 一般资料 |
| 2.2 选择标准 |
| 2.2.1 功能性便秘诊断标准 |
| 2.2.2 功能性便秘临床症状评定表 |
| 2.2.3 纳入标准 |
| 2.2.4 排除标准 |
| 2.2.5 剔除标准 |
| 2.3 随机方法及分组 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.4.1 资料收集时间 |
| 2.4.2 资料收集方法 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.5.1 干预前准备阶段 |
| 2.5.2 干预阶段 |
| 2.5.3 资料收集阶段 |
| 2.5.4 资料录入阶段 |
| 2.6 伦理问题 |
| 2.6.1 遵循自愿原则 |
| 2.6.2 遵循保密原则 |
| 2.6.3 遵循公平原则 |
| 2.7 研究方法 |
| 2.8 观察指标 |
| 2.8.1 首次排便时间 |
| 2.8.2 自发性排便次数 |
| 2.8.3 排便性质 |
| 2.8.4 患者生活质量自评量表(PAC-QOL) |
| 2.9 数据管理与分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 患者疾病情况比较 |
| 3.1.1 患者年龄情况 |
| 3.1.2 患者性别情况 |
| 3.1.3 患者便秘症状积分情况 |
| 3.2 研究结果比较 |
| 3.2.1 首次排便时间及自发性排便次数对比 |
| 3.2.2 患者粪排便性质 |
| 3.2.3 便秘患者生活质量量表(PAC-QOL) |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 大黄外敷神阙穴联合胃肠起搏在治疗功能性便秘优点 |
| 4.2 子午流注理论应用于功能性便秘患者意义 |
| 4.3 老年功能性便秘患者综合有效的护理干预 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 本课题研究结论 |
| 5.2 本研究创新之处 |
| 5.3 本研究局限性 |
| 5.4 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 文献综述 功能性便秘相关治疗护理研究进展 |
| 综述 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 知情同意书 |
| 附录2 功能性便秘患者一般情况评估表 |
| 附表3 便秘患者生活质量量表(PAC-QOL) |
| 研究生在读期间科研论文情况 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 |
| 参考文献 |
| 附表 湿热下注型混合痔术后症状及体征积分量表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题来源 |
| 1.3 课题研究现状分析 |
| 1.4 课题研究目的及意义 |
| 1.5 课题研究创新点 |
| 2 相关概念界定及设计理论分析研究 |
| 2.1 关于老人医疗自助辅具的情感化设计 |
| 2.2 关于老年医疗自助辅具的产品语义分析 |
| 2.3 关于自我暴露理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 手持类生活医疗辅助器械概述与产品语义研究 |
| 3.1 医疗生活护理类辅具概述 |
| 3.2 手持类生活医疗辅助器械的发展现状 |
| 3.3 手持类生活医疗辅助器械的发展趋势分析 |
| 3.4 手持类生活医疗辅助器械的设计要点 |
| 4 老年便秘患者设计对象研究 |
| 4.1 老年便秘患者群体概述 |
| 4.2 老年便秘患者生理特征分析 |
| 4.3 老年便秘患者心理特征分析 |
| 4.4 老年便秘患者自我暴露研究分析 |
| 4.5 老年便秘患者日常生活及其护理需求分析 |
| 4.6 老年便秘患者诉求总结分析 |
| 5 基于自我暴露下的辅具产品设计方法 |
| 5.1 自我暴露视角下的辅具产品设计的可行性分析 |
| 5.2 私密类老年医疗辅具设计流程及方法 |
| 5.3 老年通便自助产品设计原则推导 |
| 6 设计实践——以手持类医疗辅具助便产品为例 |
| 6.1 原则转化与概念创立 |
| 6.2 设计实例——沐知道肛肠清洗仪 |
| 6.3 用户测试——结构性访谈 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件A |
| 附件B 便秘老年患者生活自理行为及问题调查 |
| 附件C 医护人员治疗便秘行为调查 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词参照表 |
| 引言 |
| 研究方案 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 受试者来源 |
| 1.2 受试者选择 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.2.4 中止试验标准 |
| 1.2.5 剔除标准 |
| 1.2.6 脱落标准 |
| 1.2.7 脱落处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验流程图 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 随机方法及盲法 |
| 2.4 干预方案 |
| 2.4.1 分组 |
| 2.4.2 干预措施 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.5.1 一般资料 |
| 2.5.2 生物学指标 |
| 2.5.3 疗效评价指标 |
| 2.5.4 安全性指标 |
| 2.6 数据采集标准 |
| 2.6.1 中医疗效评价标准 |
| 2.6.2 胃肠电图 |
| 2.6.3 表面肌电 |
| 2.6.4 量表数据采集 |
| 3 数据统计 |
| 4 质量控制 |
| 5 伦理问题 |
| 6 异常情况的预防和处理 |
| 结果 |
| 1 受试者纳入及完成情况 |
| 2 基线分析 |
| 2.1 人口学特征 |
| 2.2 病情资料 |
| 2.2.1 量表评分 |
| 2.2.2 结肠电数据 |
| 2.2.3 腹肌肌电数据 |
| 3 数据结果 |
| 3.1 量表评分 |
| 3.1.1 便秘临床评分量表(CCS) |
| 3.1.2 Bristol粪便性状分型积分统计(BSFS) |
| 3.1.3 便秘患者生活质量问卷(PAC-QOL) |
| 3.1.4 焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS) |
| 3.2 结肠电数据 |
| 3.3 腹肌肌电数据 |
| 4 安全性分析 |
| 结果分析 |
| 1 量表结果分析 |
| 2 结肠电数据分析 |
| 3 腹肌肌电数据分析 |
| 讨论 |
| 1 正常的排便习惯和生理过程 |
| 1.1 正常的排便习惯 |
| 1.2 排便生理过程 |
| 2 排便功能的评价指标 |
| 3 功能性便秘的病理因素 |
| 3.1 一般因素 |
| 3.2 环境因素 |
| 3.3 文化教育因素 |
| 3.4 精神心理因素 |
| 3.5 遗传因素 |
| 3.6 药物因素 |
| 3.7 其他因素 |
| 4 中、西医对功能性便秘的认识 |
| 4.1 中医对功能性便秘的认识 |
| 4.2 西医对功能性便秘的认识 |
| 5 中频电治疗 |
| 5.1 中频电刺激穴位的选取 |
| 5.2 中频电治疗在临床中的应用 |
| 5.3 中频电治疗对FC胃肠运动的作用 |
| 5.3.1 中频电治疗对肠神经系统的影响 |
| 5.3.2 中频电治疗对腹部肌群的影响 |
| 6 腹式呼吸训练 |
| 6.1 腹式呼吸训练的特点 |
| 6.2 腹式呼吸训练在临床中的运用 |
| 6.3 腹式呼吸训练对FC胃肠运动的作用 |
| 6.3.1 腹式呼吸训练对肠神经系统的影响 |
| 6.3.2 腹式呼吸训练对腹部肌群的影响 |
| 7 二者联合使用对FC胃肠运动的影响 |
| 7.1 胃肠运动与神经支配 |
| 7.2 胃肠运动与腹部肌群 |
| 结论 |
| 特色与创新 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一:文献综述 |
| 参考文献 |
| 附件二:附表 |
| 附件三:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
