六安市人民政府办公室[1](2021)在《六安市人民政府办公室关于印发六安市“十四五”工业发展规划的通知》文中研究表明六政办[2021]28号各县区人民政府,市开发区管委,市政府各部门、各直属机构,中央、省驻六安有关单位:经市政府同意,现将《六安市"十四五"工业发展规划》印发给你们,请结合实际,认真组织实施。2021年10月19日六安市"十四五"工业发展规划目录一、"十三五"发展成就二、"十四五"发展形势(一)发展机遇(二)风险挑战三、总体思路与要求(一)指导思想(二)基本原则(三)发展目标(四)空间布局四、
郭友武[2](2021)在《基于高质量发展 科学布局 山东省食品产业十四五发展规划研究》文中研究指明一、背景意义(一)产业背景:食品产业是国家食品安全战略重要组成部分,是农村一二三产业融合发展以及保障民生的基础产业,是山东省国民经济的传统优势支柱产业。发展食品产业对拉动农业增值、带动工业发展、推动服务业繁荣和产业振兴、乡村建设、促进国内外双循环具有重要意义。山东省是食品产业大省,已连续33年位列全国食品工业营收第一(附件1),
谢惠卿[3](2021)在《东莞市茶山镇食品产业特色小镇建设研究》文中研究指明实施乡村振兴战略,是建设美丽乡村、提升城市品质、增加村民收入、推动乡村高质量发展的有力抓手,更是解决镇村发展不平衡不充分、满足广大群众对美好生活向往的必然要求。建设特色小镇正是推进以人为核心的新型城镇化、实现乡村振兴的一项重要举措。十九大报告指出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。作为关系国计民生的生命工业,食品工业的发展水平是一个国家经济发展水平和人民生活水平质量的重要标志。近年来,东莞市委、市政府提出打造“一镇一品牌”项目,拥有最多食品生产制造商和食品产业链的茶山镇,理所当然成为东莞市打造食品产业高质量发展的重点镇。茶山镇自2008年镇获得由中国食品工业协会授予的“中国食品名镇”称号,“茶山食品”在全国食品行业中具有一定的实力和地位,东莞市全力推进茶山食品产业高质量发展,全力打造“中国食品名镇”升级版、“广东省食品安全示范镇”目标,进一步完善合作机制,整合茶山镇优势资源,深化生产——流通—一消费产业链服务改革创新,加快推动茶山镇食品产业转型升级和高质量发展,将茶山镇打造成为部门镇街联动、职能产业协同的试验田和示范区,推动茶山镇从“食品名镇”向“食品强镇”的转变。本文主要运用文献研究法、实地访谈法、比较分析法的研究方法对国内外与食品产业、特色小镇建设方面的文献进行梳理,对茶山镇食品产业发展历程进行总结分析,在此基础上对打造茶山镇食品产业小镇建设问题、原因和对策进行探讨。通过分析,笔者认为打造茶山镇食品产业特色小镇主要存在主导产业发展后劲不强、城镇发展特色不明显、基础设施建设有待提升、高素质和高技能食品专业人才较为缺等问题,食品产业发展面临新挑战,特色小镇核心要素认识不够,城乡融合发展不足、食品人才队伍建设薄弱等原因。据此,应从全局着眼,抓住科学规划、城乡融合、突出特色、完善设施、建设生态等几方面推动特色小镇核心要素建设,重点抓住食品产业发展升级的主要矛盾,在产业发展规划,加强政策保障,注重科技创新,建立行业标准,优化营商环境以及拓展产业发展平台等方面予以落实。论文的可能在于首次对东莞茶山食品产业发展的历程和现状进行较为详细地调研和梳理。在研究视角上,就食品产业与茶山城镇化发展相融合进行探讨,可能对以往多单独以产业发展或单独以特色小镇建设为主题的研究是一个尝试性拓展。
广西壮族自治区人民政府办公厅[4](2021)在《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发《“两湾”产业融合发展先行试验区(广西·玉林)发展规划(2020—2035年)》的通知》文中提出桂政办发[2021]2号各市、县人民政府,自治区人民政府各组成部门、各直属机构:《"两湾"产业融合发展先行试验区(广西·玉林)发展规划(2020—2035年)》已经自治区人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行:2021年1月7日"两湾"产业融合发展先行试验区(广西·玉林)发展规划(2020—2035年)
张敏[5](2020)在《地方政府推动产业集群发展中存在的问题及对策研究 ——以J市Y区食品产业集群为例》文中研究说明随着我国经济的多元化发展,产业集群作为现代经济发展的特色组织形式,日益受到各地政府的关注和重视。一方面,集群由地理位置相近的中小企业自发形成,在增强区域经济综合实力和竞争力、发展当地民营经济方面起着重要作用;另一方面,囿于市场资源配置的局限性,政府部门需要积极“补位”,采取有效行为引导支持产业集群发展壮大。中央、省、市近年来不断推出一系列支持小微企业发展的政策措施,产业集群化对于小微企业在一定空间内获取竞争优势具有重要意义,各地政府要紧紧抓住政策机遇,发展壮大小微企业、提升产业集群竞争力。党的十九大报告中指出,要更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用,进一步提高行政效率,营造优良营商环境。在这样的政策环境下,地方政府推动产业集群发展也就被赋予了新的时代内涵。本文首先整理了国内外关于产业集群发展的文献,基于政府职能理论、治理理论阐述地方政府推动产业集群发展的职能,指出政府在产业集群发展要加强战略规划、提供公共产品、制定公共政策、引导创新创业。以J市Y区地方政府推动食品产业集群发展为研究对象,通过实地考察、发放问卷、电话访谈等形式,分析了Y区食品产业集群案例,解读了Y区在推动食品产业集群中的做法措施,以及产业集群建立起来的成效。Y区政府在推动在产业集群发展中存在统筹规划引领不到位、食品产业政策体系不完善、部门多头管理效率低下、多元参与机制未形成、政府管理的体制机制不健全方面的问题,进一步治理理念还未贯彻深入、政府职能定位不准确等三个方面剖析了原因。深入思考对策,希望能够助推Y区食品产业集群发展,提出当地政府要转变理念加强顶层设计、完善政策体系加强扶持引导、正确履行政府职能增强集群发展的公共服务、引导多元主体参与集群建设、完善体制机制以促进共建共享。地方政府应积极引导产业集群发展以形成规模效益,必须坚持治理理念,促进多方参与;完善体制机制,优化服务能力;完善政策体系,强化支持引导。通过当地政府不断改进提升以促进集群做大做强,带动当地就业创业,实现经济的跨越式发展。
张晨[6](2020)在《国际政治经济视角下的日本农业政策转向问题研究》文中研究说明围绕农业及粮食问题而开展的农业政策制定可以说是直接关系到国计民生的重要政府行为。特别是在经济全球化不断深入的当下,传统的农业生产模式开始逐步向全球化农业生产模式的方向发展,国际农产品贸易市场的活跃度逐步升高,相关领域内的竞争变得愈发激烈。因此,为维护其自身利益,作为世界主要粮食进口国的日本开始稳步推进农业政策的转向工作。战后的日本农业政策在《农业基本法》的指导下,共经历了60年代的“基本法农政”,70年代的“综合农政”以及之后的“地域农政”共三个主要阶段。进入到本世纪之后,日本的农业政策自小泉纯一郎内阁时期的“攻势型农政”,历经积极推进FTA/EPA谈判的民主党时期的农业政策,直至安倍晋三的“攻势型农林水产业”政策为止,以实现对既有的农业生产结构革新为目的,通过推动本国农产品出口,发展形成了极具“外向型”特征的“攻势型农业”。“攻势型农业”得以成型的重要基础是在20世纪90年代后期,以《食粮法》与《食料·农业·农村基本法》的出台为标志,构建出的战后日本第二个农业政策制定框架。其与旧《农业基本法》的农业政策制定框架形成了鲜明的对比。因此,以新世纪日本农业政策转向为切入点,通过“国际粮食体制”理论所构建出的国际政治经济学视角,跳出传统分析日本农业问题只限于日本资本主义发展史的束缚,实践性地打通农业政策分析与外部环境之间的阻隔,探讨农业领域内的国际政治经济格局变化是如何影响战后日本农业政策的制定,分析并总结战后日本农业政策制定的特点。战后日本农业政策能够发生转向的前提实际上是基于日本政府不断地对早已不适应国际农业政治经济局势的既有农业政策进行的修正。因此,国际环境的变化对于日本农业政策的制定,已发展到起决定作用的程度。日本农业政策转向的经验在于其对国际环境变化的积极快速感知,而其教训也在于对国际环境变化的消极迟滞应对。换句话讲,政府行为取向的形成就在于其自身与外界进行何种的互动之上。
赵龙[7](2020)在《北戴河生命健康产业创新示范区产业体系构建研究》文中指出近年来,随着经济社会不断发展,人类生活方式和生活理念也在不断转变,保健意识增强,生命健康产业应运而生,被视为充满活力的新兴朝阳产业,具有产业链条长、科技含量高、市场需求大、发展后劲强的显着优势。同时,秦皇岛北戴河地区旅游业、康养产业日益壮大,品牌效应也具有一定规模。但就目前产业发展情况来看相对落后,亟需破解发展瓶颈。所以秦皇岛市政府和北戴河新区管委如何利用创建北戴河生命健康产业示范区这一历史性契机,大力发展生命健康产业,是一个值得研究的问题。文章从为政府如何构建生命健康产业体系的角度出发,阐述生命健康产业的概念和特征及国内外产业发展现状。介绍政府规划创建生命健康示范区发展环境。利用两章分别从整体框架和各个领域细节方面阐述政府该如何规划生命健康产业体系,主要包括“441”产业体系设计构想和“扬长避短、梯次发展”的布局思路。最后,提出政府管理保障北戴河创新示范区产业规划得以实现所采取的举措,地方政府需支持引导各产业协同发展,全力为生命健康产业发展探索新路径、积累新经验,打造国际一流旅游康养度假目的地。
乔冰彬[8](2020)在《湖北省产业集群发展与升级研究 ——探索产业集群内大中小企业融通发展》文中研究表明伴随着经济全球化和网络信息化时代的到来,区域竞争成为国际竞争的主要形式。产业集群作为提升区域竞争力的重要手段,已经成为各个国家和地区应对挑战、打造国家竞争新优势的核心。当前,在我国经济下行压力加大及国际经济形势复杂背景下,大力推动产业集群转型升级,不仅是落实制造业高质量发展的根本要求,更是打造产业竞争新优势,占领国际竞争新高地的必要举措。产业集群内大中小企业通过多维度、深层次、嵌合式融通,实现跨界融合、优势互补成为推动产业集群转型与升级的重要路径。湖北省位于长江经济带和中南腹地中心位置,对促进中部崛起和西部开发起着不可替代的纽带作用。研究湖北省产业集群发展与升级路径,促进集群内大中小企业融通发展不仅能够助力企业竞争力提升,更是打造区域竞争高地、推动湖北高质量发展、落实“中部崛起”和“长江经济带”战略的重要举措。因此,文章以湖北省12家国家级高新区、16家国家新型工业化示范基地和112个重点成长型产业集群为研究对象,通过理论研究与实证研究相结合的方式,陆续对十堰市、黄冈市、鄂州市、黄石市、荆州市、仙桃市、武汉市、宜昌市、咸宁市、恩施州、随州市、襄阳市、孝感市等省域范围内近40个颇具特色的产业集群和近60家集群代表企业进行实地调研和访谈,深入总结湖北省产业集群及集群内大中小企业融通发展的现状、问题和阶段性特征。通过实地调研发现,尽管近年来,湖北省产业集群数量和质量不断提升,但仍然存在一些问题,主要表现在:产业集群“集”而不“群”、规模较小、同质化现象突出,集群层次较低、创新能力较弱、配套发展滞后等,集群内大中小企业间尚未建立科学有效的融通发展机制。在此基础上,文章通过总结归纳国内外先进产业集群内大中小企业融通发展的模式和经验,立足湖北省实际,分别从政府层面和企业层面出发,就顶层设计、体制机制、资金、技术、创新、产业链和平台建设等方面对新时期湖北省产业集群转型升级及大中小企业融通发展提出对策建议。
陈琳[9](2019)在《行业型大学特色学科生发与演进逻辑的个案研究》文中研究表明当前,“双一流”大学建设成为我国政府、社会、高校、研究者等多方共同关注的焦点话题和实践议题。本研究基于多重制度逻辑理论、组织变迁理论、场域理论等理论基础,将定性研究与定量分析相结合,综合进行文献梳理、政策解读与访谈调研,选取一所行业型大学的特色学科作为研究个案,通过深入梳理与分析该大学食品学科一百多年来历史演进的过程,总结其学科建设的成败得失,揭示行业型大学特色学科发展演进的阶段性特征和规律,挖掘其中发挥作用的影响因素及其相互关系,析出特色学科发展的固有的内在逻辑,为行业型大学改革发展和“双一流”大学建设的提供参考。研究的问题主要包括三个方面:(1)行业特色型大学学科发展的基本轨迹是什么?有什么独特的演进路径和规律?(2)大学学科发展的影响因素有哪些?不同阶段时期,具体是如何作用的?(3)大学学科发展是自然生长的过程还是由于外在力量规划设计的主要作用?研究发现,J大学食品学科的发展走过了一段跌宕起伏的过程,在其演进历程中,政府、市场、知识、组织文化等不同因素起到了相互交织且差异化的影响。政府逻辑在学科发展中具有重要的导向作用。但在不同阶段,政府发挥作用的程度和方式有不同。新中国成立之后,探索高等教育正规化的新模式成为“政府逻辑”。改革开放后,在坚持内涵发展的政策指导下,国家加强了对高等教育的改革力度,政府逻辑从“政治绩效”更多转向了“学术绩效”的治理导向。市场逻辑在学科发展中具有重要的驱动作用。获得世界银行贷款、学生就业形势趋好、科研经费增多等也是基于改革开放带来了行业的大发展。知识逻辑在学科发展中具有重要的基础作用。J大学的食品学科,从最初的发酵、食品工程、粮油加工等研究,逐渐衍生出食品大分子功能性与结构、食品生物技术、食品质量控制技术、发酵与基因代谢、功能食品开发等学科领域,显示出食品学科自身依据知识生产的分工而形成诸多的研究领域。组织文化逻辑在学科发展中具有重要的能动作用。J大学食品学科凝练出的精神传统,推行的任期目标责任制和教师绩效考核制,营造起能上能下的氛围,调动了广大教师的工作积极性,也提升了食品学科整体水平与竞争力。在对J大学食品学科发展历程进行探究的基础上,本研究对行业型大学发展和学科建设进行了反思,存在的问题如学科建设理念不够完善、学科与行业从融合走向疏离、学科联动发展不力、跨学科发展存在障碍等。从历史经验出发,对于行业型大学学科的今后发展来说,应当注意这样几点:抓住政策机遇空间,加强特色学科建设;面向世界科技前沿,提升学科基础理论;关注学科协调发展,促进学科交叉融合;深化推进协同创新,全面释放学科功能;优化学科组织文化,激发学科发展自主性。本研究的可能的创新之处在于,第一,剖析了中国行业型大学特色学科发展独特历史脉络。J大学食品学科从农学起步,逐步经历学科意识产生、学科确立、学科形态独立等过程,最终通过行业型高校的建立,形成了J大学食品学科的独特发展路径。研究发现,如何选取某个或某几个学科作为突破口,更好的平衡行政权力与学术权力,考验着大学决策者的智慧和水平。第二,构建了行业型大学特色学科发展解释模型。政府逻辑、市场逻辑、知识逻辑、组织文化逻辑等四重制度逻辑形塑了学科发展。研究发现,在中国语境下,大学学科发展不是至少不完全是“自然生长出来”,还是充满着“抢抓机遇、顶层设计、全面推进”等人的主观能动性因素,有其发展的必然性和偶然性。第三,采用了“档案+口述历史”的综合研究方法。使得历史资料之间相互印证,弥补不足缺失,一定程度上增强了资料的可信度与解释力。
孟浩[10](2019)在《供给侧结构性改革背景下山东省绿色食品现状及发展对策分析》文中提出山东省绿色食品事业近年来蓬勃发展,产品数量稳步增长,品牌影响逐渐扩大,为保障农产品质量安全提供了坚实的基础保障,随着乡村振兴战略的进一步推进,促进农业高质量发展、推动提高农业供给体系质量和效率成为农业发展主旋律,在农业供给侧结构性改革的背景下,山东省绿色食品事业要持续稳定发展还面临许多问题和挑战,同时也迎来了战略机遇期,如何在新形势下更好的发展绿色食品事业是本文的研究目标。本文通过调查研究市场、企业、消费者、政府等多方面因素,综合各方面分析探讨影响山东省绿色食品发展的主要方面,挖掘出当前制约发展的影响因素有:1、产业发展不足、内部结构不合理,产业结构调整形势严峻。2、区域发展不平衡、不充分现象突出。3、常态化品牌有效宣传缺失,优质优价市场机制未完全形成。4、持续发展动力不足,政府部门对绿色食品发展的政策支持不足。5、监管力度弱,监管机制不完善。针对研究发现的制约因素,结合乡村振兴战略和农业供给侧结构性改革背景,提出了下一步山东省绿色食品事业发展的建议:1、优化调整产业结构,丰富均衡产品供给,完善产业结构,促进产业集群化发展,优化产品结构,提升产品品质,不断满足多样化的消费需求,发挥地域优势,促进各区域协同发展。2、探索优质优价,促进产销对接,突出农业产业化重点龙头企业带头作用,注重强化品牌效益,打好绿色食品品牌。3、加大宣传推介力度,积极促进品牌提升。健全宣传工作体系,加大宣传力度,推广绿色发展理念,树立行业模范典型。4、强化政府主导,加大政府扶持力度,全面推动事业发展。优化扶持政策,聚合发展力量,进一步加大融资贷款扶持,进一步加大科技创新扶持,进一步加大人才用工扶持;5、加强政府监管,改善发展环境,巩固发展质量。政府宏观管理,加强监管保障,完善监管体系,抓好证后管理。6、加强技术理论体系研究,加大生产技术培训与推广力度。构建技术理论创新体系,提升科技支撑能力,建立技术推广长效机制,全方位普及科技理论强化市场体系建设,以消费需求拉动产业发展。本文所研究的山东省绿色食品发展特点、面临的问题以及针对问题提出的发展思路,对新形势下山东省绿色食品事业的持续稳定发展提供了有效的理论基础,也为农业供给侧结构性改革和乡村振兴战略提供了参考和建议。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、背景意义 |
| 二、政策依据 |
| 三、课题研究的必要性和可行性 |
| 四、山东省食品产业“十四五”发展规划研究 |
| 附件1: |
| 附件2: |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 选题来源及意义 |
| 1. 选题来源 |
| 2. 选题意义 |
| (二) 国内外研究现状 |
| 1. 食品产业相关的国内外研究状况 |
| 2. 特色小镇相关的国内外研究状况 |
| (三) 可能创新之处与存在不足 |
| 1. 可能创新之处 |
| 2. 存在不足 |
| (四) 研究方法 |
| 1. 文献研究法 |
| 2. 社会调查法 |
| 3. 比较分析法 |
| 一、相关概念与理论基础 |
| (一) 相关概念厘定 |
| 1. 食品产业 |
| 2. 特色小镇 |
| (二) 主要基础理论 |
| 1. 产业生态位理论 |
| 2. 产业集群效应理论 |
| 3. 习近平新型城镇化发展思想 |
| 二、当前东莞市茶山食品产业特色小镇建设主要措施与成就 |
| (一) 东莞市茶山食品产业发展现状 |
| 1. 东莞市食品产业现状 |
| 2. 茶山食品产业发展概况 |
| (二) 茶山食品产业特色小镇发展主要成就 |
| 1. 食品工业发展迅猛 |
| 2. 产业结构不断调整 |
| 3. 招商引资成效显着 |
| 三、东莞市茶山食品产业特色小镇建设存在问题与原因 |
| (一) 东莞茶山食品产业特色小镇建设存在问题 |
| 1. 主导产业发展后劲不强 |
| 2. 城镇发展特色不够突出 |
| 3. 基础设施服务建设有待提升 |
| 4. 高素质和高技能食品专业人才较为缺乏 |
| (二) 东莞市茶山食品产业特色小镇建设存在不足的原因分析 |
| 1. 食品产业发展面临新挑战,主导产业升级日益迫切 |
| 2. 特色小镇核心要素认识不够,制约特色小镇建设规划 |
| 3. 城乡融合发展不足,制约基础设施服务升级 |
| 4. 食品人才队伍建设薄弱,阻碍食品产业创新发展 |
| 四、东莞市茶山食品产业特色小镇建设对策建议 |
| (一) 着眼全局,打造特色小镇的核心要素 |
| 1. 做好科学规划,强化城乡融合发展 |
| 2. 挖掘本地资源,突出产业、文化特色 |
| 3. 完善基础设施,强化配套服务建设 |
| 4. 加强生态保护,推动可持续发展 |
| (二) 理清思路,加快推动茶山食品产业高质量发展 |
| 1. 加强产业发展规划,构建一流载体 |
| 2. 强化政策激励,促进扶持措施融合 |
| 3. 推动科技创新,打造新型产业平台 |
| 4. 推进食品安全战略实施,建立食品行业质量标准联盟 |
| 5. 注重多方联动,优化产业营商模式 |
| 6. 强化食品产业品牌建设,精心培育壮大食品企业 |
| 7. 拓展食品交易平台,完善食品交易市场销售渠道 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 食品企业发展状况调查问卷(含数据) |
| 附录二: 政府部门单门、协会访谈情况记录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景、意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.文献简评 |
| (三)研究内容、思路与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究思路 |
| 3.研究方法 |
| (四)创新点与不足 |
| 1.创新点 |
| 2.不足之处 |
| 一、概念的提出及相关理论分析 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.产业集群的概念 |
| 2.集群带动效应的概念 |
| (二)相关理论分析 |
| 1.治理理论 |
| 2.政府职能理论 |
| (三)产业集群发展中地方政府职能作用的分析 |
| 1.加强战略规划 |
| 2.提供公共服务 |
| 3.制定扶持政策 |
| 4.引导创业创新 |
| 二、Y区政府推动食品产业集群发展的现状 |
| (一)Y区食品产业集群概况 |
| 1.Y区地理人文概况 |
| 2.食品产业集群发展概况 |
| (二)Y区政府推动食品产业集群发展的具体做法 |
| 1.科学规划统筹食品产业集群发展 |
| 2.加大公共服务并优化环境 |
| 3.制定并落实食品产业集群发展政策 |
| 4.引导食品产业集群高质量发展 |
| (三)Y区政府推动食品产业集群发展的成效 |
| 1.食品产业集群规模集聚度上升 |
| 2.品牌效应凸显 |
| 3.大项目招引成果显着 |
| 三、Y区政府推动食品产业集群发展中存在的问题及原因分析 |
| (一)存在问题 |
| 1.规划执行不到位 |
| 2.食品产业政策体系不完善 |
| 3.部门多头管理效率低下 |
| 4.多元参与机制还未形成 |
| 5.政府管理的体制机制不健全 |
| (二)原因分析 |
| 1.多元参与的治理理念还未贯彻深入 |
| 2.“重管理轻服务”的思维还未转变 |
| 3.政府职能定位不准确 |
| 四、地方政府推动食品产业集群发展的思路与对策 |
| (一)转变政府理念加强顶层设计 |
| 1.转变政府理念 |
| 2.加强顶层设计强化规划执行 |
| (二)完善政策体系加强扶持引导 |
| 1.科学制定出台产业集群政策 |
| 2.强化政策执行效力 |
| 3.加大对集群小微企业的政策倾斜 |
| (三)正确履行政府职能增强集群公共服务 |
| 1.完善基础设施 |
| 2.配套产业集群公共服务 |
| 3.保障公共服务力量 |
| (四)引导多元主体参与集群建设 |
| 1.引导企业参与构建产业集群 |
| 2.在社会层面打造产业集群文化 |
| 3.引导群众加入发挥主动性 |
| 4.引导社会行业协会发挥作用 |
| (五)完善政府体制机制以促进共建共享 |
| 1.完善集群发展的体制机制 |
| 2.促进共建共享 |
| 结论和展望 |
| 附录 《Y区政府推动食品产业集群发展情况》调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究问题以及意义 |
| 第二节 相关研究及文献的回顾及综述 |
| 第二节 结构安排与研究方法 |
| 第二章 国际政治经济环境中的农业发展—“国际粮食体制”理论 |
| 第一节 第一粮食体制 |
| (一)“第一粮食体制”的形成及特征 |
| (二)“第一粮食体制”的终结与之后的调整 |
| 第二节 第二粮食体制 |
| (一)“第二粮食体制”的形成及特征 |
| (二)“第二粮食体制”的终结及遗产 |
| 第二节 对于“第三粮食体制”的展望 |
| (一)哈里特?弗里德曼的积极乐观论调 |
| (二)菲利普·麦克迈克尔的消极悲观论调 |
| 本章小结 |
| 第三章 “第二粮食体制”中的日本农业政策 |
| 第一节 国际政治经济博弈下的“农地改革”和“粮食援助” |
| 第二节 国际市场冲击下的“基本法农政” |
| 第三节 “第二粮食体制”末期的“综合农政” |
| 本章小结 |
| 第四章 “第三粮食体制”特征背景下的日本农业政策转向 |
| 第一节 美日贸易摩擦升级下的农产品市场深度开放与“地域农政” |
| 第二节 经济结构转型中的农业政策调整 |
| 第三节 GATT乌拉圭回合农业谈判与日本农业政策转向 |
| 本章小结 |
| 第五章 转向后的新世纪日本农业政策的发展历程 |
| 第一节 WTO多哈回合农业谈判与小泉纯一郎的“攻势型农政” |
| 第二节 FTA/EPA谈判的推动和民主党的农业政策 |
| 第三节 美日、欧日FTA/EPA谈判与安倍晋三的“攻势型农林水产业” |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景和意义 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 课题研究方法 |
| 第2章 生命健康产业及相关理论概述 |
| 2.1 生命健康产业定义及特征 |
| 2.1.1 生命健康产业定义 |
| 2.1.2 生命健康产业特征 |
| 2.2 生命健康产业发展概况 |
| 2.2.1 主要发达国家生命健康产业发展概况 |
| 2.2.2 我国生命健康产业发展概况 |
| 2.3 生命健康产业研究的理论基础 |
| 2.3.1 健康经济学理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 健康全生命周期理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 北戴河创新示范区生命健康产业环境分析及定位 |
| 3.1 北戴河创新示范区产业环境分析 |
| 3.1.1 内部环境分析 |
| 3.1.2 外部环境分析 |
| 3.1.3 产业环境的SWOT分析 |
| 3.2 产业体系构建的原则和发展思路 |
| 3.2.1 产业体系构建基本原则 |
| 3.2.2 产业体系的发展思路 |
| 3.3 产业体系框架与格局定位 |
| 3.3.1 产业体系总体框架 |
| 3.3.2 产业体系功能框架 |
| 3.3.3 产业格局定位 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 北戴河创新示范区生命健康产业体系设计 |
| 4.1 生命健康服务产业 |
| 4.1.1 主导型产业 |
| 4.1.2 配套型产业 |
| 4.1.3 培育型产业 |
| 4.2 生命健康制造产业 |
| 4.2.1 医疗器械产业 |
| 4.2.2 生物医药产业 |
| 4.2.3 功能性食品产业 |
| 4.2.4 航海装备产业 |
| 4.3 绿色农(渔)产业 |
| 4.3.1 休闲农业 |
| 4.3.2 休闲渔业 |
| 4.4 北戴河创新示范区生命健康产业体系构建的实施预期 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 北戴河创新示范区生命健康产业体系实施保障 |
| 5.1 政府强力助推产业发展 |
| 5.1.1 营造极具吸引力的政策环境 |
| 5.1.2 明确北戴河创新示范区产业财政投入模式 |
| 5.2 政府扶持产业打通发展上下链条 |
| 5.2.1 引进龙头企业入驻北戴河创新示范区 |
| 5.2.2 培育研发制造中心 |
| 5.2.3 抓住区域特色,引导产业园提供个性化产品和服务 |
| 5.3 政府变革北戴河创新示范区运营体制机制 |
| 5.3.1 政府直接成立北戴河创新示范区运营商 |
| 5.3.2 引导北戴河创新示范区内实施“园中园”运营模式 |
| 5.4 政府协助搭建产业服务平台 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 研究难点及创新点 |
| 1.5 文献综述 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 第3章 湖北省产业集群发展现状及问题 |
| 3.1 特色优势产业集群 |
| 3.2 新型工业化产业集群 |
| 3.3 湖北省重点成长型产业集群 |
| 3.4 湖北省产业集群发展主要模式 |
| 3.5 湖北省产业集群存在问题 |
| 第4章 湖北省重点产业集群内大中小企业融通发展模式及案例 |
| 4.1 产业集群内大中小企业融通发展模式 |
| 4.2 产业集群内大中小企业融通发展典型案例 |
| 第5章 国内外产业集群内大中小企业融通发展经验与启示 |
| 5.1 美国“硅谷”协同创新模式 |
| 5.2 有色金属(稀土新材料)·内蒙古包头稀土高新技术开发区特色发展模式 |
| 5.3 杭州湾上虞经济技术开发区的协同创新模式 |
| 5.4 广东家电制造产业的供应链金融发展模式 |
| 5.5 对湖北产业集群中小企业融通发展的启示 |
| 第6章 湖北省产业集群内大中小企业融通发展对策建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究的缘起与问题 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究问题与对象 |
| 三、主要内容 |
| 第二节 研究的意义与价值 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 概念界定 |
| 一、行业型大学 |
| 二、大学学科 |
| 三、特色学科 |
| 四、食品学科 |
| 第四节 相关文献述评 |
| 一、学科发展的影响因素和组织变迁相关研究 |
| 二、学科发展与政府关系的研究 |
| 三、学科发展与市场关系的研究 |
| 四、学科发展与知识演进关系的研究 |
| 五、学科发展与组织文化的关系 |
| 六、行业型大学学科发展的研究 |
| 七、食品学科发展研究述评 |
| 八、已有研究的启示 |
| 第五节 研究设计 |
| 一、理论基础 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究技术路线 |
| 第二章 J大学食品学科的发展环境及其成长轨迹 |
| 第一节 国内外食品学科发展的基本情况 |
| 一、国内食品学科的发展概况 |
| 二、国际食品学科的发展概况 |
| 三、国内与国际食品学科比较 |
| 第二节 J大学食品学科的成长轨迹 |
| 一、J大学食品学科的发端 |
| 二、J大学食品学科的沿革与研究分期 |
| 第三章 政府逻辑主导下的食品学科(1958-1978) |
| 第一节 “有计划”的食品学科 |
| 一、院系调整中的食品学科 |
| 二、食品行业特色高校的建立 |
| 第二节 食品学科的设置与发展 |
| 一、系科的设置与专业建设 |
| 二、国家建设需求下的教学与科研 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 政府逻辑与市场逻辑协同驱动的食品学科(1978-2001) |
| 第一节 “大食品”与新兴应用学科 |
| 一、“大食品”学科理念的形成 |
| 二、“大食品”学科建设 |
| 三、教学与科研 |
| 第二节 “211工程”建设中的食品学科 |
| 一、大学更名的影响 |
| 二、“211工程”建设与实施 |
| 第三节 食品学科组织的分化 |
| 一、“食品”的积淀 |
| 二、“发酵”的新生 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 多重制度逻辑博弈下的食品学科(2001-2018) |
| 第一节 政府与行业逻辑的变革 |
| 一、综合性大学的初步建立 |
| 二、产学研融合的尝试 |
| 第二节 知识逻辑的更新 |
| 一、新型知识生产模式的“学科群”的出现 |
| 二、基于国内外学科评估自省性发展 |
| 三、食品学科知识生产的交叉与分化 |
| 第三节 组织文化逻辑的凸显 |
| 一、任期目标责任制 |
| 二、食品学科文化 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 行业型大学特色学科的演进逻辑与理论探讨 |
| 第一节 多重因素作用下行业型大学特色学科的演进逻辑 |
| 一、作为学科内生动力的知识逻辑 |
| 二、主导学科建设模式的政府逻辑 |
| 三、扩大学科现实功用的市场逻辑 |
| 四、彰显学科组织特性的组织文化逻辑 |
| 第二节 学科视角下行业型大学发展的历程反思 |
| 一、学科建设理念不够完善 |
| 二、学科与行业从融合走向疏离 |
| 三、学科联动发展不力 |
| 四、跨学科发展存在障碍 |
| 第三节 行业型大学学科发展的启示与建议 |
| 一、抓住政策机遇空间,加强特色学科建设 |
| 二、面向世界科技前沿,提升学科基础理论 |
| 三、关注学科协调发展,促进学科交叉融合 |
| 四、深化推进协同创新,全面释放学科功能 |
| 五、优化学科组织文化,激发学科发展自主性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 :中华人民共和国高等教育关于学科专业建设部分重要法规政策(1949-2018) |
| 附录二 :访谈提纲 |
| 附录三:J 大学食品学科发展大事年表(1958-2018)1 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 绿色食品及其产业介绍 |
| 1.2.1 绿色食品 |
| 1.2.2 绿色食品的特点 |
| 1.2.3 绿色食品标准 |
| 1.2.4 绿色食品标志许可 |
| 1.2.5 绿色食品生产资料 |
| 1.2.6 绿色食品原料标准化基地 |
| 1.3 绿色食品国内外发展情况 |
| 1.3.1 国外绿色食品发展情况 |
| 1.3.2 国内绿色食品发展情况 |
| 2 研究目的和研究内容 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 发展现状调研 |
| 2.2.2 分析制约因素 |
| 2.2.3 提出发展性建议 |
| 3 研究方法和技术路线 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 资料查阅 |
| 3.1.2 现场调查 |
| 3.1.3 问卷调查 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 技术路线 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 山东省绿色食品发展情况 |
| 4.1.1 绿色食品总量规模持续递增 |
| 4.1.2 绿色食品质量水平不断提升 |
| 4.1.3 绿色食品品牌影响力显着增强 |
| 4.1.4 绿色食品体系队伍日趋完善 |
| 4.2 山东省绿色食品发展进入新时期 |
| 4.2.1 经济发展进入新常态 |
| 4.2.2 绿色食品发展是推进农业供给侧机构性改革的着力点 |
| 4.3 山东省绿色食品发展面临的问题分析 |
| 4.3.1 产业发展不足、内部结构不合理,产业结构调整形势严峻 |
| 4.3.2 区域发展不平衡、不充分现象突出 |
| 4.3.3 常态化品牌有效宣传缺失,优质优价市场机制未完全形成 |
| 4.3.4 持续发展动力不足,政府部门对绿色食品发展的政策支持不足 |
| 4.3.5 监管力度弱,监管机制不完善 |
| 4.3.6 科技支撑不利,绿色食品供给基础不稳 |
| 4.4 新形势下山东省绿色食品发展思路 |
| 4.4.1 优化调整产业结构,丰富均衡产品供给 |
| 4.4.2 强化市场体系建设,以消费需求拉动产业发展 |
| 4.4.3 加大宣传推介力度,积极促进品牌提升 |
| 4.4.4 强化政府主导,加大政府扶持力度,全面推动事业发展 |
| 4.4.5 加强政府监管,改善发展环境,巩固发展质量 |
| 4.4.6 加强技术理论体系研究,加大生产技术培训与推广力度 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 结合供给侧结构性改革,顺应新时期方向 |
| 5.1.2 多方位多角度分析,挖掘制约发展因素 |
| 5.1.3 贴近发展主体,找出源头矛盾 |
| 5.1.4 深入消费市场,挖掘发展潜力 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |