马萍萍[1](2021)在《理工科大学生思想政治理论课获得感研究》文中研究指明
王鑫[2](2021)在《思想政治教育视域下大学生生态文明教育存在问题及解决路径研究》文中研究说明党和国家历来重视生态文明建设,尤其党的十八大以后,提出生态文明建设,并上升为五位一体的战略布局。大学生生态文明教育有利于提高大学生保护生态文明的观念;适应社会发展的要求;营造保护生态文明的良好氛围。大学生生态文明教育旨在提高大学生生态文明意识;促进大学生成为具有生态素养的生态人;营造保护生态文明的良好氛围;建设生态可持续发展的社会。尽管,大学生生态文明教育已经形成比较完备的教育体系,浓厚的生态文明的校园环境,也存在许多不足和有待改进的地方。大学生生态文明教育当前存在的主要问题是:大学生生态文明观念淡薄、大学生生态文明习惯欠缺、保护生态文明的行动滞后等存在问题,以及高校,社会在进行大学生生态文明教育方面存在重视程度相对不够。大学生生态文明教育存在的问题既有主观原因,也客观原因,需要抓住问题的本质,深刻分析大学生生态文明教育存在问题的根本原因。主观原因大学生对生态文明教育的意义认识不足;大学生学习生态知识的主动性不强;自觉保护生态环境的意识缺乏。客观原因表现在高校和社会方面。在高校方面表现为对生态文明教育的重视程度不够、课程设置不合理、教学内容陈旧、教学方法不合理,生态文明教育的相关硬件和软件设施相对不足。在社会层面表现为,保护生态文明的主体不明确、相应的机构不健全、理论研究不足,难以适应实践的要求。解决大学生生态文明教育存在的问题需要发挥大学生自身主体的作用、高校主导的用、社会监督的作用,提升大学生生态文明教育针对性和效果,提升大学生生态文明素养。
刘吉[3](2020)在《高校大学生的党的理论教育学习效果研究》文中提出大学生的党的理论教育工作作为大学生思想政治教育的重要组成部分,研究大学生的党的理论教育学习效果的内容有利于丰富思政学科的研究内容。虽然近年来实证性研究越来越被重视,但有关实证的研究方法主要以问卷法和访谈法来展开。在研究过程中有学者表示,可以借鉴使用其他学科的研究手段或方法来进行研究。因此,本文拟通过传统的问卷调查法和反应时实验法相结合来进行研究,以探索高校大学生的党的理论教育的学习效果,尝试丰富思想政治教育研究的内容与方法。本研究以高校大学生为研究对象,通过问卷调查法和反应时实验法相结合,研究高校大学生的党的理论教育学习效果的现状与存在问题,并提出相应的对策。调查内容主要包括大学生党的理论教育学习的现状以及识记效果等。主要分为以下几步来完成:首先,系统开展文献梳理。对高校大学生的党的理论教育、理论教育学习效果等方面展开文献梳理,总结当前关于大学生的党的理论教育学习效果的研究现状,发现研究中存在的不足之处,理清本研究的研究思路。然后,科学编制测量工具。根据文献分析制定学生访谈提纲和专家访谈提纲,进而进行有关对党的认知、认同与行为靠近的深入访谈,并对访谈的结果进行编码和分析,以确定最初的项目,随后向一线思政课专家教授以及心理学专家教授咨询,根据其建议修订并形成大学生的党的理论教育学习效果初量表。同时,筛选反应时实验法所需的党性词、干扰词以及中性词词条,请一线思政课专家教授以及心理学专家教授提出建议与意见,确定反应时程序的初始词条,并请专业编程人员进行实验程序编制。再次,充分了解大学生的党的理论教育学习效果的现状。利用自编大学生的党的理论教育学习效果量表及反应时程序,对高校大学生进行调查,充分了解大学生党的理论教育的学习现状及识记效果。最后,探索原因与提出对策。根据收回的数据,分析大学生的党的理论教育学习现状存在的问题及原因,进而对改善大学生的党的理论教育学习的效果提出对策与建议。结果显示:(一)大学生的党的理论教育学习效果的整体概况较好。大学生党员的党的理论教育学习效果好于非党员,高年级大学生的党的理论教育学习效果好于低年级学生,有入党意愿大学生的党的理论教育学习效果好于没有入党意愿大学生。表明大学生的党的理论教育学习效果整体较好,接受过党课教育的大学生的党的理论教育学习效果要好于未接受过党课教育的大学生,接受思想政治教育教育时间长的大学生的党的理论教育学习效果要好于接受思想政治教育教育时间短的大学生,有入党意愿大学生的党的理论教育学习效果要好于没有入党意愿的大学生。(二)大学生党员的党的理论知识识记效果的整体概况较好。大学生党员的党的理论知识识记效果好于非党员,大学生党员的党的理论知识识记效果不如预备党员,高年级大学生的党的理论知识识记效果好于低年级学生。表明高校大学生的党的理论知识识记效果整体较好,接受过党课教育的大学生的党的理论知识识记效果要好于未接受党课教育的大学生,接受思想政治教育教育时间长的大学生的党的理论知识识记效果好于受教育时间短的大学生。表示高校对大学生的党的理论教育需要建立长效机制。因此,为进一步提升大学生党的理论教育学习的效果,建议坚持并进一步加强大学生的党的理论教育,从强化理论武装,坚持马克思主义信仰的主导地位;持续加强党员党性教育,构建长效机制;理论与实践相结合,发挥党员的先锋模范作用等方面加强高校大学生的党的理论教育。
任小琴[4](2019)在《当代中国大学生幸福观养成教育研究》文中研究说明随着改革开放的脚步越来越深入,我国的物质经济基础得到极大的发展,继建设小康社会、和谐社会被提上日程之后,党和国家更加关注人民的幸福问题。事实上,让人民幸福是党和国家一贯的追求目标和永恒的事业。政府的工作报告越来越多地提到“幸福”。高校的思想政治教育必须围绕党的事业,服务于国家的需要。当我们把关注的目光投向幸福这个终极目的,发现大学生的幸福观至关重要。本研究探索了大学生幸福观养成教育。第一章、第二章为此进行了理论准备,第一章对研究背景及意义、研究思路和方法、分析模式的设定等进行了论述,为研究做前期准备。第二章对幸福观的相关理论资源进行了梳理,在此基础上对幸福观、幸福观养成教育进行理论建构,为研究做了理论准备。第三章是在充分的理论准备之后,研究了我国大学生幸福观养成教育的基本情况。分为三个方面,“时代背景”是首要考察的环节。幸福观养成教育要确立目标,除了传统意义和普适意义上的目标外,在新的时代背景下应当有新的时代性目标,即幸福观养成教育需与中国梦、核心价值体系、健康财富观、市场文化等融合起来。要完成这样的目标,我国当前的时代存在很多机遇,当然也有来自教育客体外部环境、内部环境的各种挑战。“历史考察”回顾了我国计划经济时期的以政治为取向的幸福观教育;经济转型期以经济为取向的幸福观教育;市场经济时期多元取向的幸福观养成教育。“现实状况”则回归当代,通过一系列实证研究发现,大学生幸福感的多少,与其幸福观是紧密相连的。当代中国大学生幸福观总体向好,但也存在很多问题。如幸福感总体并不十分强烈;在对幸福的系列问题的理解和认知上,不少大学生存在偏差;在追求幸福的路径、方式、受挫反应上,部分大学生存在不理性的态度。此外,在幸福观认知领域、追求领域、享有领域的养成教育上,我国采取的通常做法是不够完善的,幸福观教育还面临着一些困境。第四章是在第三章的基础上,从更细致的角度进行分析。运用五元分析模式从政府、社会、高校、家庭、个人进行了全方位的五元分析。首先,从政府层面,政府应当对大学生幸福观养成教育起引领的作用;其次,从社会的层面,社会应当在大学生幸福观养成教育上有积极的影响;再次,从高校的层面,高校是大学生幸福观养成教育的直接承担者,肩负着教育的重任;第四,从家庭的层面,家庭应助推大学生科学幸福观的内化;第五,从大学生个人的层面,个人作为幸福观养成教育的内因和受益者,必须有能力和有觉悟进行自省。这五个方面的应然和实然存在着较大差距,通过大量实证调查,探索了存在差距的原因。第五章在国内分析的基础上,将目光投向国外,以期分析国外在幸福观养成教育上的做法、经验和借鉴。选择美国、英国、法国进行研究,考察了这三个国家在幸福观养成教育上的基本举措,研究起主要特点,并分析了我国在五元视角下可以反思和借鉴的经验。第六章是对策章,基于上述对幸福观养成教育的目标研究、历史考察、现状分析,结合五元分析的结果,同时借鉴西方大学生幸福观养成教育的经验与教训,提出了一系列对策。这些对策形成了一个整体的系统,包括宏观上的顶层设计和微观上的具体设计。具体来看,首先,政府层面的设计。政府当明确幸福观养成的目标要求;坚持幸福观养成的主流声音;构建幸福观养成的纠偏机制;牵引幸福观养成的实践高度。其次,从社会的层面。社会当从社会制度层面夯实幸福观养成的基础;从社会文化的层面营造幸福观养成的氛围;从社会网络层面净化幸福观养成的环境;从社会市场层面提供幸福观养成的支撑;从财富分化层面纠正幸福观养成的误区;从多元载体层面引导幸福观养成的观念。第三,从高校的层面。高校当走出认识误区,设立目标体系,细化目标群体,依托心理科学,进行科际整合,完善现实对接,优化学科设置,发展体验式与价值选择式教学。第四,从家庭的层面。应大力推行家长教育,营造和谐家庭氛围,加强原生家庭的幸福延续和创伤阻断。第五,从个人的层面。个人当增强树立科学幸福观的自觉意识;提高获取幸福的能力;自觉抵制不健康幸福观的冲击;提高精神境界和需要层次。第七章主要针对五元要素之间要互动起来,形成动态与静态的结合,更好地完成大学生幸福观养成教育。第八章是对全文的总结。
孙树彪[5](2019)在《高等教育内涵式发展的“立德树人”研究》文中进行了进一步梳理高等教育内涵式发展的立德树人以培养社会主义建设者和接班人为使命。党的十九大报告明确提出:“加快一流大学和一流学科建设,实现高等教育内涵式发展。”,“要全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,发展素质教育,推进教育公平,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。”这事关当代教育发展的、具有里程碑意义的论述,深刻诠释了内涵式教育的本质使命是培养大学生成为全面发展的、合格的社会主义事业接班人,所以在新形式下如何发挥教育的立德树人功能,已成为当前高校发展所面临的急需解决的重要问题。立德树人是新时代高等教育内涵式发展的重要举措。高等教育内涵式发展是新时期教育体制改革发展的要求,它以新时代中国特色社会主义思想为指导,把立德树人作为教育的根本任务,坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务,对全面提高教育质量,深化教育领域综合改革,实施素质教育和培育社会主义核心价值观具有积极的意义。立德树人是促进生产力发展的精神保障。中国特色社会主义的发展促进了生产力的发展,经济基础的变革,先进的生产力必然产生先进的社会思想和文化,开辟了人的发展新路。在这种情况下,如何做“人”和做什么样的“人”的问题被提上了日程。具备社会主义觉悟,德才兼备的劳动者是民族振兴的重要资源和社会发展的重要动力,所以内涵式发展中立德树人工作显得非常重要。立德树人是对中国优秀传统文化教育理念的继承和发展,是培养和践行社会主义核心价值观的需要,会更好地弘扬中国精神,反对西方和平演变和改革开放中产生的功利主义等腐朽思想,能有效提高全民族的思想道德素质和科学文化素质,帮助大学生形成正确的世界观、人生观、价值观,进而推动物质文明和精神文明协调发展,为发展先进的社会主义生产力提供智力支持。从历史唯物主义角度来看,中国特色社会主义是社会历史发展的具体形态,而人的发展则是社会历史发展的根本目的和基本内容,贯穿社会历史发展的始终,是社会主义革命和建设的最终目的。内涵式教育中的人文精神,科学精神和大学精神是促进大学生全面发展的重要精神资源,是教育最本质的精神力量和构建社会主义新文明的关键,显示了大学生命力的根本所在,贯彻了党的群众路线,体现了以人为本和以人民为中心的核心价值,会促进大学生的全面发展和社会的进步,是新时期党的解放思想、实事求是、与时俱进思想路线的具体体现,对新时期高校及相关社会领域的发展起到了价值导向功能。本论文共分五个部分,第一部分是绪论,包括选题背景和意义、研究现状和方法,创新点与难点。第二部分是高等教育实现内涵式发展的“立德树人”之路。主要阐述了高等教育内涵式发展的理论依据和现实依据,说明了内涵式发展是在马克思主义和科教兴国战略理论的指导下,进行中国特色社会主义建设和履行教育本身立德树人使命的需要,对突破传统外延式教育发展模式局限有着积极作用。第三部分则为“立德树人”在高等教育内涵式发展中的基本内涵。科学地分析了立德树人教育理念的内涵,阐释了“立德树人”的核心是以人为本和立德树人在新时期思想政治教育工作中的重要地位。第四部分是立德树人在高等教育内涵式发展中承担的重大使命。结合现实需要论述了高等教育内涵式发展需要培养人和人才的重要性。明确了高等教育中人是目的,人的价值导向等问题,并进一步阐明了人和人才二者的关系。第五部分论述了高等教育内涵式发展实现“立德树人”的关键要素。内涵式教育发展需要思想政治教育培养人文精神,科学精神和大学精神才能为中国特色社会主义建设培养德智体美全面发展的高素质人才,在新形势下落实“育人为本、德育为先”的原则。本文以马克思主义立场、观点和方法为指导,系统分析了高等教育内涵式发展的立德树人必要性和存在的问题。通过文献研究法、比较研究法、调查问卷法和多学科综合研究法,阐述了思想政治教育需要培养人文精神,科学精神和大学精神,并结合现实需要,有针对性地探讨了教育的立德树人功能和优化途径,明确了新时期立德树人对思想政治教育的要求,尝试从培育大学生人文精神,科学精神和大学精神角度实现思想政治教育的创新,进而提高思想政治教育的实效性。
王琳[6](2019)在《昆明理工大学理工科研究生人文素养培育研究》文中研究指明文化是民族的血脉,是一个国家发展进步更为基础、更加广泛、更为持久的力量源泉。作为肩负实现中华民族伟大复兴历史重任的时代新人,理工科研究生要努力提高人文素养水平,使自己成为既具备扎实的专业知识,又具备深厚的文化底蕴的德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。本研究以提升理工科研究生的人文素养水平为目的,采用文献研究法、问卷调查法和个案研究法,梳理了加强理工科研究生人文素养培育的重要性,即是中国特色社会主义建设事业的需要、高校完善人才培养体系的需要、理工科研究生全面发展的需要。以昆明理工大学部分在校理工科研究生及学校相关职能部门为调查对象,对昆明理工大学开展人文素养培育现状及理工科研究生人文素养现状进行了调查。通过调查发现,昆明理工大学理工科研究生人文素养培育取得了一定的成效,学校层面比以往更重视人文素养培育,理工科研究生人文素养培育方式多样,理工科研究生对人文素养培育重要性认知情况良好。同时,也存在人文课程比例较低、课程体系有待优化、校园人文氛围不浓、理工科导师与专业课教师对人文素养培育重视不够、学生的人文知识和人文精神有待提升等问题。究其原因,是学校人文素养培育理念有待进一步加强、人文素养培育师资力量薄弱、授课方式单一和理工科研究生参与人文素养培育活动积极性不高。对此,本研究提出了加强理工科研究生人文素养培育的对策建议。要提高理工科研究生的人文素养水平,就必须在教育理念、课程内容、课程体系、教学方法、师资队伍建设和校园人文环境建设等方面进行改进,只有这样才能真正提高理工科研究生的人文素养水平,促进他们的全面发展,使他们成为具有文化修养、高尚人格、人文情怀和创新精神的时代新人。
王孝如[7](2018)在《当代大学生思想政治理论课心理定势研究》文中指出当代大学生思想政治理论课心理定势是指大学生对思想政治理论课有着怎样的心理准备状态,对思想政治理论课有着怎样的认知与期待,这些心理准备、认知与期待是如何形成的,受什么因素影响,对接受思想政治理论课有何影响,在思想政治理论课教学过程中如何针对大学生的心理定势采取可操作性强的举措。对大学生思想政治理论课心理定势的研究既是丰富学生思想政治教育对象研究的需要,又是增强高校思想政治理论课教学效果的需要。本文具体从以下几个方面展开研究:第一章大学生思想政治理论课心理定势的内涵解析。这一部分作为本文的研究起点,也是文章研究的理论基础。文章首先对大学生的特点进行了介绍,虽然本文是为了研究心理定势,但这里所指的心理定势是大学生的心理定势,所以有必要首先把大学生这个群体的特点加以研究,包括大学生的心理特点、思想特点和行为特点,通过对大学生特点的研究得出,当代大学生整体积极上进,自我意识增强,逐步走向成熟稳定,弄明白大学生所具有的特点对我们研究大学生的心理定势奠定了初步的基础。接下来论述了思想政治理论课所具有的特点:以立德树人为宗旨、政治性和理论性较强、教育内容更新较快、学分学时多、学生多元化等。随后对心理定势理论进行了梳理和界定,定势概念19世纪末被提出并于20世纪50年代成熟于前苏联。文中借助我国心理学界相关研究,用图式理论解释了定势发生的内在作用机制。文章还介绍了定势的形式化结构、方向性、多样性、广泛性、强大惯性和固着性等特点,以及定势心理现象:首因效应、晕轮效应、经验效应、移情效应、从众效应、偏见和刻板印象等。对大学生思想政治理论课心理定势的概念进行了解析和定义,认为先前学习、生活以及个性偏好等多种因素,形成了对思想政治理论课认知与接受产生影响的心理状态,以及这种心理状态又是如何影响的思想政治理论课学习的。第二章研究过程及调查整体情况统计。这一章主要介绍了本研究的调查问卷设计情况和具体数据收集过程,对具体数据进行了统计及简要分析,问卷调查采取网上随机发放,收回有效问卷1020份,主要对大学生的整体情况进行了统计和分析,包括大学生的性别、族别、生源地、政治面貌等基本情况以及中学时期学习政治历史类课程的的基本状况,家庭中父母的职业、学历、亲子关系等状况,大学生的学习成绩、课余生活、课前学习投入等文化背景,从多个方面进行了问卷调查,旨在全面了解大学生的整体状况,主要考察大学生的前期状况,为后期研究分析大学生心理定势奠定基础。第三章大学生对思想政治理论课的心理定势现状调查。本章主要从大学生对思想政治理论课各要素的认知与期待着手,详细介绍了大学生对思想政治理论课的情感态度,对教师、教学内容、教学方法、课堂组织、教学效果、课程价值、教学环境等多方面的认知与期待,从整体来看,大学生对思想政治理论课持有积极的认知态度,对教学内容、方法、效果、价值、环境等都能客观进行评价,通过大学生的期待调查,我们得知,大学生渴望思想政治理论课答疑解惑、解决现实问题和困惑。本章使我们对大学生思想政治理论课心理定势的具体表现有了较具体的了解。第四章大学生思想政治理论课心理定势的具体影响因素分析。通过对调查数据进一部分析,找出对大学生心理定势产生的影响因素,这些影响因素主要表现在不同学科、中学时期状况、学生自身的价值取向、家庭状况的影响程度较高,其他诸如不同族别、不同年级、不同高校(重点和普通)、政治面貌等因素有一定的影响。分析这些具体影响因素对后期进一步研究大学生心理定势产生的原因和应该采取怎样的应对策略提供参考。第五章大学生思想政治理论课心理定势的成因分析。根据大学生心理定势的具体影响因素分析,进一步分析大学生心理定势产生的原因,主要从思想政治理论课的特殊性和自身存在的问题、社会环境、家庭教育状况以及学生自身情况展开分,试图分析这些因素是如何影响大学生对思想政治理论课的认知态度,进而使大学生形成一定的定势心理的。第六章淡化大学生思想政治理论课消极心理定势的对策。本章针对大学生心理定势的影响因素采取针对性的应对策略,主要从优化思想政治理论教育环境、加强思想政治理论课自身建设、大学生自身努力树立远大理想和建构坚定政治信仰几个方面展开。以期淡化大学生消极的心理定势,端正大学生对思想政治理论课的认知态度、满足大学生的心理期待,提高思想政治理论课的教学效果。以上是本文的主体研究内容。
刘莹莹[8](2018)在《专业课教师在高校思想政治教育中发挥作用的对策研究》文中认为“习总书记在2016年全国召开的高校思想政治工作会议上,阐述了高校育人工作的重要性,强调育人工作是党和国家始终密切关注的主要问题之一;强调把教书和育人做到有机的统一,除了讲授课本知识外,更加注重对学生品行的培育,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,开创我国高等教育事业发展的新局面”。大学每门课程都有思想政治教育功能,高校教师应该全员参与到大学生的思想政治教育工作中去,充分利用育人资源,担负育人职责。承担育人工作这项任务的主体不仅仅是思想政治教育工作者、高校辅导员、管理者,专业课教师在学生的成长过程中同样扮演着非常重要的角色。对于大学生而言,高校专业课教师具有着独特的学术魅力,是高校立德树人的重要力量,是开展大学生德育工作的主力军。本文主要分为四个部分,第一部分为本文的绪论部分,第二部分是本文的理论概述部分:这部分以专业课教师和高校思想政治教育的关系为切入点,分别对专业课教师的职责、思想政治教育的基本内涵下定义,在此基础上,阐述专业课教师在思想政治教育的地位、专业课教师发挥育人作用的重要意义、专业课教师开展育人工作的必要性。第三部分是本文的调查结果统计与分析部分,本部分主要通过问卷调查法、文献查找法、分析比较法,对学生和教师两大群体展开调查,分析专业课教师发挥育人功能存在的问题和问题产生的原因。第四部分为本文的对策部分,在初步了解当前专业课教师在德育工作中的现状以及原因后进行归纳、分析,并结合相关理论,从确立高校育人新理念、丰富育人工作内容、创新育人方式方法、完善育人机制、改善育人条件方面来提出实现路径。
陈勇[9](2015)在《高校辅导员双重身份研究》文中研究说明从1953年清华大学设立政治辅导员制度至今,我国的高校辅导员制度已经走过了60多年的历史,对辅导员的身份定位,也经历了“政工干部→政工干部也是师资队伍的一部分→允许评聘教师职称→承认教师身份→确立管理干部和教师的双重身份→强调专业化”的历史变迁。辅导员身份定位的变化,是辅导员制度变化的一个重要内容。随着辅导员制度的变化,辅导员的称呼、选聘准入、职位设置、学历要求和培训培养等也都发生了相应的变化。这些变化折射出思想政治教育随着时代变迁的诸多转变。辅导员制度的变化,是内部动力和外部动力共同作用的结果。教育部24号令规定了辅导员的八大职责,主要分为教育、管理和服务三大方面,他们与辅导员的教师身份、干部身份密切相关,“双重身份”使得辅导员的职责与高校专任教师和管理干部有着很大的不同。辅导员的教师身份并不是通过课堂教学,而是更多地体现在课堂之外的日常教育。辅导员的管理身份也更多地是用管理的手段达到教育学生的目的,更多地是要激发学生的自我管理。高校辅导员的职位设置,在国家层面是意识形态教育的需要,在社会层面是人才培养的需要,学校层面是学生工作队伍内部职责分工的需要,在学生层面是成长成才过程中得到学习、生活、交往、心理、就业、深造等具体指导和帮助的需要。借鉴人力资源管理理论中的“岗位分析”理论,可以编写出辅导员的岗位说明书。通过岗位分析可以看出:辅导员的工作带有很强的实践色彩,单纯强调辅导员的管理干部身份或者是德育教师身份,或者是兼而有之的“双重身份”,都有很大的局限性。笔者进行的问卷调查和访谈显示,绝大多数辅导员和党总支副书记、学生处长等学工领导都认可辅导员的“双重身份”,认为保障了辅导员的待遇,提高了辅导员的地位,但是他们对双重身份带来的问题认识不到位。在职辅导员和新任辅导员都比较倾向于将辅导员的身份定位成一种“服务者”的角色,反映出他们一种更为平等的师生观,但在实际工作中他们可能更多地充当了“管理干部”的角色。如果能够转岗,大部分辅导员选择转岗至教师岗位,从事自己原来所学专业的教学工作。辅导员的双重身份的规定具有重要的现实意义。双重身份与我国高等教育的学生管理模式、高等教育大众化的现状相吻合,与我国大学生的实际情况相一致,有利于提高大学生思想政治教育的成效。相对于原来的单一干部身份,双重身份提高了辅导员的职业声望和实际待遇,为辅导员发展提供了更宽广的空间,蕴含了辅导员的职业化专业化发展方向,有利于辅导员队伍的专业化发展。双重身份与国家、社会以及学生家长对辅导员的要求相一致,有利于促进教育发展和社会进步。双重身份的制度设计会在将来辅导员制度的发展变革中留下不可磨灭的印记。辅导员的双重身份同时也面临着严峻的挑战。第一,双重身份是一种摇摆性的制度设计。双重身份给辅导员带来了身份上的不确定感,辅导员的身份认同面临挑战;调查显示,辅导员倾向于将自己确定为教师身份,而与辅导员工作密切相关的其他人:如大学生、专任教师和行政干部都倾向于将辅导员看成是管理干部;双重身份的定位有可能使辅导员产生教师和干部任何一方的核心利益都无法享受的蝙蝠效应。第二,双重身份给辅导员带来了严重的角色冲突。双重身份导致辅导员角色内容的矛盾性、角色结构的复杂性和不平衡性,双重身份引发辅导员职业价值观和职业行为的冲突。第三,双重身份凸显了辅导员制度体系内在的缺陷与矛盾。《中华人民共和国高等教育法》、《事业单位岗位设置管理试行办法》、《关于高等学校岗位设置管理的指导意见》等法律规章将高校岗位设为专业技术岗位、行政管理岗位、工勤服务岗位三类岗位,这是一种单一身份的岗位设置取向,而教育部24号令对辅导员的双重身份设置显然与上述上位法律规章不一致;双重身份同时也是一种权宜化的制度设计,具有过渡性、依附性、关照性的特点,不利于辅导员队伍的职业化建设;双重身份的制度设计还与教育领域去行政化改革的发展趋向背道而驰。对辅导员双重身份的定位折射出我国长期存在的功利主义的教育理念、折衷主义的教育定位、管理本位的思维方式。这既是解放前中国共产党干部教育模式的直接影响,也有着政教不分、官师合一、“学而优则仕”的官本位思想等传统文化的深刻印记。从美国高等教育学生事务管理工作发展的历史来看,经过三百多年的发展,美国的高校学生事务管理工作已渐趋成熟,其学生事务工作者的突出特点是队伍职业化、培养专业化、管理职能化、身份稳固化。这启示我们在高校辅导员队伍建设上要强化辅导员身份的专业属性,明确辅导员的身份定位,推进辅导员的职责分工。鉴于高校辅导员双重身份制度设计的合理性因素逐步丧失,根据高等教育、大学生思想政治教育以及辅导员队伍职业化专业化的发展趋势,我们应该逐步消解高校辅导员的双重身份,淡化其干部身份,强化其专业内涵。依据政治性与科学性的统一、现实性与未来性的统一、民族性与世界性统一的原则,可以将辅导员的身份确定为“专业的学生工作者”。以专业学生工作者的身份为依托,依据《高等学校辅导员职业能力标准(暂行)》,可以将辅导员分为初级、中级、高级三个等级,称为全科式、凝聚式、专科式三个发展阶段,实现高校辅导员的职业固化和专业分化的齐头并进,初步构建起有中国特色的辅导员职业化专业化发展的通道与路径。双重身份问题是目前制约辅导员队伍职业化专业化建设的一个症结问题,对辅导员的身份定位进行政策上的调整,可能是推动辅导员队伍职业化专业化建设的一个重要突破口。
昌玉娇[10](2014)在《文科和理工科大学生接受思想政治教育的对比研究》文中认为接受从心理学上来讲是因喜爱而接纳外界人和事物的一种行为心理,是一种价值观的认同,它与教育是共时性的活动过程,二者有机结合在一起。对事物的接受程度直接影响着思想政治教育的效果,如果接受程度越深,思想政治教育效果越好,则它就可实现自己的目标,完成自己的任务,接受程度比较浅或者根本没有接受,那么思想政治教育的效果也就大不一样。文科大学生和理工科大学生分别是大学生这一群体中的特殊群体,二者的思维方式、接受动机、接受规律不同,对思想政治教育的接受情况以及思想政治教育的实效性也是不尽相同的。本文的绪论部分,主要阐述了本论文的研究目的,研究意义和背景,梳理了国内外关于文理工科大学生大学生思想政治教育对比研究的相关文献材料以及研究现状,阐明了国内外研究现状,确定了本课题的研究框架和研究思路。文章的第一部分,在吸取国内外相关研究成果的基础上,以理清与本论文相关的基本概念和内涵为出发点,探讨了思想政治教育接受的特征。文章的第二部分,选取广东省内高校,以随机抽样的方式开展实地问卷和网络问卷调查,对实地和网络调查问卷反馈回来的数据进行对比分析。文章的第三部分,找出文科大学生与理工科大学生思想政治教育接受产生差异性和共同性的原因。文章的最后,在前文分析文科大学生和理工科大学生思想政治教育的共性和特性基础上,提出增强文理工科大学生思想政治教育接受的对策。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的目的与意义 |
| 二、国内外研究概况 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 四、创新点 |
| 第一章 大学生生态文明教育概述 |
| 第一节 大学生生态文明教育的相关概念 |
| (一)生态 |
| (二)生态文明教育 |
| (三)大学生生态文明教育 |
| 第二节 大学生生态文明教育的重要性 |
| (一)有利于提高大学生生态文明意识 |
| (二)有利于促进大学生全面发展 |
| (三)有利于建设生态文明社会 |
| 第三节 大学生生态文明教育的内容 |
| (一)生态文明价值观教育 |
| (二)生态文明伦理观教育 |
| (三)生态文明法治观教育 |
| (四)生态文明消费观教育 |
| 本章小结 |
| 第二章 大学生生态文明教育存在问题及原因分析 |
| 第一节 大学生生态文明教育存在的问题 |
| 一、生态文明教育的课程设置不尽合理 |
| 二、生态文明教育的内容相对不全面 |
| 三、生态文明教育师资队伍不够优化 |
| 四、生态文明教育的教学方法相对单一 |
| 五、大学生生态文明意识薄弱 |
| 六、大学生生态文明知识储备欠缺、行为不积极 |
| 第二节 大学生生态文明教育存在问题的原因分析 |
| 一、高等学校在大学生生态文明教育中存在问题原因分析 |
| (一)教学管理部门忽视课程设置 |
| (二)对生态文明教师重视程度不够 |
| (三)高等学校生态文明教育复合型师资相对薄弱 |
| (四)生态文明教师忽视教学方法的创新 |
| 二、大学生自身在大学生生态文明教育中存在问题的原因分析 |
| (一)大学生保护生态环境意识不佳 |
| (二)大学生重视专业学习,轻视生态文明知识学习的现象 |
| (三)自觉参与生态文明实践活动不够积极 |
| 三、社会在大学生生态文明教育中存在问题的原因分析 |
| (一)生态文明教育的社会主体缺乏协调性 |
| (二)社会缺少生态文明教育的管理机构 |
| (三)社会对生态文明教育理论研究不足 |
| 本章小结 |
| 第三章 大学生生态文明教育存在问题的解决路径 |
| 第一节 高校完善大学生生态文明教育体系 |
| 一、完善生态文明教育的课程设置 |
| 二、丰富生态文明教育的内容 |
| 三、加强大学生生态文明教育的师资队伍建设 |
| 四、创新生态文明教育的方法 |
| 第二节 提高大学生接受生态文明教育的自觉性和主动性 |
| 一、完善大学生生态文明的知识结构 |
| 二、大学生自觉树立生态文明理念 |
| 三、自觉养成保护生态的习惯 |
| 第三节 优化大学生生态文明教育的学校环境 |
| 一、营造优良的课堂教学环境 |
| 二、加强大学生生态文明教育的校风、学风建设 |
| 三、打造优良的生态文明教育的校园文化 |
| 第四节 努力营造大学生生态文明的社会环境 |
| 一、明确生态文明教育的主体 |
| 二、健全大学生生态文明教育的制度体系 |
| 三、加强大学生生态文明教育的理论研究 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 研究内容的研究现状 |
| 1.2.2 研究方法的研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 重难点与创新点 |
| 1.4.1 重难点 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 大学生的党的理论教育学习效果研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 党的理论教育 |
| 2.1.2 大学生的党的理论教育 |
| 2.1.3 大学生的党的理论教育学习效果 |
| 2.2 研究内容的理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义经典作家关于党的理论教育的论述 |
| 2.2.2 中共历代领导人关于党的理论教育的论述 |
| 2.3 研究方法的理论基础 |
| 2.3.1 外显记忆与内隐记忆 |
| 2.3.2 反应时与信号检测论 |
| 第三章 大学生的党的理论教育学习效果研究方法的设计 |
| 3.1 大学生的党的理论教育学习效果问卷的编制 |
| 3.1.1 维度及操作定义的确定 |
| 3.1.2 条目的来源与筛选 |
| 3.1.3 初始问卷的形成 |
| 3.1.4 问卷的信效度分析 |
| 3.2 大学生的党的理论知识识记效果反应时实验的设计 |
| 3.2.1 实验对象 |
| 3.2.2 实验设计 |
| 3.2.3 实验流程 |
| 3.2.4 数据分析方法 |
| 第四章 大学生的党的理论教育学习效果的现状 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 研究对象 |
| 4.1.2 研究工具 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 大学生的党的理论教育学习效果的整体概况 |
| 4.2.1 大学生的党的理论教育学习效果整体较好 |
| 4.2.2 大学生对党的认知熟悉度呈中等偏上水平 |
| 4.2.3 大学生对党的认同度整体较高 |
| 4.2.4 大学生对党的靠近行为较多 |
| 4.3 不同群体大学生的党的理论教育学习效果的差异比较 |
| 4.3.1 大学生党员的理论教育学习效果好于非党员 |
| 4.3.2 高年级大学生的党的理论教育学习效果好于低年级大学生 |
| 4.3.3 有入党意愿大学生的党的理论教育学习效果好于没有入党意愿大学生 |
| 4.3.4 不同年级、政治面貌和入党意愿大学生之间没有相互影响作用 |
| 4.4 大学生的党的理论教育学习效果的结果分析 |
| 4.4.1 大学生的党的理论教育学习效果整体较好 |
| 4.4.2 接受过党课教育大学生的党的理论教育学习效果更好 |
| 4.4.3 接受思想政治教育教育时间长的大学生的党的理论教育学习效果更好 |
| 4.4.4 有入党意愿大学生的党的理论教育学习效果更好 |
| 第五章 大学生党的理论教育的识记效果 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 研究对象 |
| 5.1.2 研究工具 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 大学生党的理论知识识记效果的整体概况 |
| 5.2.1 大学生反应时实验中党性词语正确率较高 |
| 5.2.2 大学生反应时实验中党性词语反应时间较快 |
| 5.2.3 大学生反应时实验中党性词语正确率普遍高于 90% |
| 5.3 不同群体大学生的党的理论知识识记效果的差异比较 |
| 5.3.1 大学生党员的党的理论知识识记效果好于非党员 |
| 5.3.2 高年级大学生的党的理论知识识记效果好于低年级大学生 |
| 5.3.3 不同年级与政治面貌大学生之间没有相互影响作用 |
| 5.4 大学生党的理论知识识记效果的结果分析 |
| 5.4.1 大学生党的理论知识识记效果整体较好 |
| 5.4.2 接受过党课教育的大学生的党的理论知识识记效果更好 |
| 5.4.3 接受思想政治教育时间长的大学生的党的理论知识识记效果更好 |
| 第六章 加强大学生的党的理论教育学习效果工作的对策与建议 |
| 6.1 强化理论武装,坚持马克思主义信仰的主导地位 |
| 6.1.1 加强理论教育,优化党的理论教育学习的教育途径 |
| 6.1.2 紧扣时代发展,增强党的理论教育学习的实效性 |
| 6.1.3 尊重青年主体,激发大学生坚定信仰的内生动力 |
| 6.2 加强党的理论教育,发挥大学生党员的先锋模范作用 |
| 6.2.1 健全党员发展管理机制,保证大学生党员发展质量 |
| 6.2.2 构建党的理论教育长效机制,完善大学生党员监督体系 |
| 6.2.3 注重理论与实践相结合,发挥党员的先锋模范作用 |
| 第七章 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.2.3 观点评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 分析模式的设定 |
| 1.4.1 模式依据 |
| 1.4.2 模式设计 |
| 1.4.3 模式验证 |
| 1.5 概念与理论基础 |
| 1.5.1 概念厘定 |
| 1.5.2 理论基础 |
| 1.6 研究创新与不足 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 大学生幸福观养成教育的理论准备 |
| 2.1 幸福观的理论资源 |
| 2.1.1 马克思主义幸福观 |
| 2.1.2 中国传统文化中的幸福观 |
| 2.1.3 西方的典型幸福观 |
| 2.2 幸福观的理论建构 |
| 2.2.1 幸福观的结构 |
| 2.2.2 幸福观的特征 |
| 2.2.3 幸福观的功能 |
| 2.3 幸福观养成教育的理论建构 |
| 2.3.1 幸福观养成教育的构成 |
| 2.3.2 幸福观养成教育的功能 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 当代中国大学生幸福观养成教育的基本情况 |
| 3.1 时代背景 |
| 3.1.1 新时代赋予的目标要求 |
| 3.1.2 大学生幸福观养成教育面临的挑战 |
| 3.1.3 大学生幸福观养成教育存在的机遇 |
| 3.2 历史考察 |
| 3.2.1 计划经济时期政治取向的幸福观养成教育 |
| 3.2.2 转型经济时期经济取向的幸福观养成教育 |
| 3.2.3 市场经济时期多元取向的幸福观养成教育 |
| 3.3 现实状况 |
| 3.3.1 大学生幸福感现状 |
| 3.3.2 大学生幸福观现状 |
| 3.3.3 大学生幸福观养成教育现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 当代中国大学生幸福观养成教育的五元分析 |
| 4.1 政府层面的大学生幸福观养成教育 |
| 4.1.1 应然要求 |
| 4.1.2 实然状况 |
| 4.1.3 问题原因 |
| 4.2 社会层面的大学生幸福观养成教育 |
| 4.2.1 应然要求 |
| 4.2.2 实然状况 |
| 4.2.3 问题原因 |
| 4.3 高校层面的大学生幸福观养成教育 |
| 4.3.1 应然要求 |
| 4.3.2 实然状况 |
| 4.3.3 问题原因 |
| 4.4 家庭层面的大学生幸福观养成教育 |
| 4.4.1 应然要求 |
| 4.4.2 实然状况 |
| 4.4.3 问题原因 |
| 4.5 个人层面的幸福观养成教育 |
| 4.5.1 应然要求 |
| 4.5.2 实然状况 |
| 4.5.3 问题原因 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西方大学生幸福观养成教育的反思与借鉴 |
| 5.1 基本举措 |
| 5.1.1 美国大学生幸福观养成教育 |
| 5.1.2 英国大学生幸福观养成教育 |
| 5.1.3 法国大学生幸福观养成教育 |
| 5.2 主要特点 |
| 5.2.1 广泛渗透性 |
| 5.2.2 目标淡化性 |
| 5.2.3 科际整合性 |
| 5.2.4 价值选择性 |
| 5.2.5 交流对话性 |
| 5.2.6 现实实用性 |
| 5.3 经验借鉴 |
| 5.3.1 政府层面:公民教育的反思与借鉴 |
| 5.3.2 社会层面:影视与文化的反思借鉴 |
| 5.3.3 高校层面:校内教学的反思与借鉴 |
| 5.3.4 个人层面:实践体验的反思与借鉴 |
| 5.3.5 家庭与个人层面:宗教思想的反思与借鉴 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 当代中国大学生幸福观养成教育的五元设计 |
| 6.1 政府层面的设计 |
| 6.1.1 定位:明确幸福观养成的目标要求 |
| 6.1.2 导航:坚持幸福观养成的主流声音 |
| 6.1.3 纠偏:构建幸福观养成的纠偏机制 |
| 6.1.4 提升:牵引幸福观养成的实践高度 |
| 6.2 社会层面的设计 |
| 6.2.1 从社会制度层面夯实幸福观养成的基础 |
| 6.2.2 从社会文化层面营造幸福观养成的氛围 |
| 6.2.3 从社会网络层面净化幸福观养成的环境 |
| 6.2.4 从社会市场层面提供幸福观养成的支撑 |
| 6.2.5 从社会现象层面纠正幸福观养成的误区 |
| 6.2.6 从社会载体层面引导幸福观养成的观念 |
| 6.3 高校层面的设计 |
| 6.3.1 认识前提:走出认识误区,完善思想政治教育 |
| 6.3.2 目标设定:设立目标体系,贯穿奋斗幸福观 |
| 6.3.3 客体细分:细化目标群体,分层实施幸福观教育 |
| 6.3.4 渠道优化:思政主渠道与科际整合结合 |
| 6.3.5 保障支撑:现实对接与学科设置相结合 |
| 6.3.6 实效提升:依托心理科学,提升幸福观教育实效 |
| 6.4 家庭层面的设计 |
| 6.4.1 大力推进家长教育,提升家长素质 |
| 6.4.2 多维度营造和谐幸福的家庭氛围 |
| 6.4.3 加强原生家庭的幸福延续和创伤阻断 |
| 6.5 个人层面的设计 |
| 6.5.1 增强树立科学幸福观的的自觉意识 |
| 6.5.2 提高获取幸福的能力 |
| 6.5.3 自觉抵制外界不健康幸福观的冲击 |
| 6.5.4 提高精神境界与需要层次 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 五元互动做好大学生幸福观养成教育 |
| 7.1 五元静态配合织育人之网 |
| 7.1.1 五元各司其职 |
| 7.1.2 五元内外结合 |
| 7.2 五元动态协调育幸福之人 |
| 7.2.1 五元互相渗透 |
| 7.2.2 五元互利共生 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 大学生幸福观养成教育现实状况调查 |
| 附录二 五元分析模式各层次的实然状况调查 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 比较研究法 |
| 1.3.3 问卷调查法 |
| 1.3.4 多学科综合研究法 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 难点 |
| 第2章 高等教育实现内涵式发展的“立德树人”之路 |
| 2.1 高等教育内涵式发展的概念界定 |
| 2.1.1 “内涵式发展”概念的词源学考察 |
| 2.1.2 高等教育内涵式发展概念的逻辑分析 |
| 2.1.3 高等教育内涵式发展的基本构成要素 |
| 2.2 “立德树人”在高等教育内涵式发展中的现实依据 |
| 2.2.1 中国特色社会主义建设需要“立德树人” |
| 2.2.2 高等教育在新形势下承担的重大使命需要“立德树人” |
| 2.2.3 破除传统外延式教育发展模式的局限需要“立德树人” |
| 2.3 “立德树人”在高等教育内涵式发展中的理论依据 |
| 2.3.1 马克思主义的教育观彰显“立德树人” |
| 2.3.2 科教兴国战略彰显“立德树人” |
| 2.3.3 “四个全面”的教育理论彰显“立德树人” |
| 第3章 “立德树人”在高等教育内涵式发展中的基本内涵 |
| 3.1 “立德树人”教育理念的提出 |
| 3.1.1 市场经济道德困境对教育的冲击 |
| 3.1.2 教育的工具理性局限 |
| 3.1.3 内涵式发展是提出“立德树人”教育理念的前提 |
| 3.2 “立德树人”教育理念的内涵分析 |
| 3.2.1 “立德树人”的核心是以人为本 |
| 3.2.2 马克思主义人学是“立德树人”的理论依据 |
| 3.2.3 “立德树人”是新时期思想政治教育工作的核心 |
| 3.3 “立德树人”教育理念对思想政治教育提出的基本原则 |
| 3.3.1 人的全面发展教育原则 |
| 3.3.2 以人为本的教育原则 |
| 3.3.3 德育优先教育原则 |
| 第4章 “立德树人”在高等教育内涵式发展中承担的重大使命 |
| 4.1 高等教育内涵式发展需要培养“人才” |
| 4.1.1 高等教育服务社会需要“人才” |
| 4.1.2 科学技术是“人才”的内在规定 |
| 4.2 高等教育内涵式发展需要培养“人” |
| 4.2.1 高等教育中“人是目的” |
| 4.2.2 人文精神是“人之为人”的本质规定 |
| 4.3 培养“人才”与培养“人”的关系 |
| 4.3.1 “人”决定“人才”的价值导向 |
| 4.3.2 “人才”是“人”的实践形态 |
| 4.3.3 “德才兼备”是两者的统一 |
| 第5章 高等教育内涵式发展实现“立德树人”的关键要素 |
| 5.1 内涵式教育发展需要思想政治教育培养人文精神 |
| 5.1.1 人文精神概念的界定 |
| 5.1.2 内涵式教育发展的人文精神基础 |
| 5.1.3 思想政治教育需要培养思想品德 |
| 5.1.4 思想政治教育需要培养政治价值观 |
| 5.1.5 思想政治教育需要培养审美价值观 |
| 5.2 内涵式教育发展需要思想政治教育培养科学精神 |
| 5.2.1 科学精神概念的界定 |
| 5.2.2 内涵式教育发展的科学精神标准 |
| 5.2.3 培育“为真理而真理”的科学观 |
| 5.3 内涵式教育发展需要思想政治教育培养大学精神 |
| 5.3.1 大学精神概念的界定 |
| 5.3.2 内涵式教育发展的“大学精神”理想 |
| 5.3.3 思想政治教育对大学精神的塑造 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 第二章 加强理工科研究生人文素养培育的重要性 |
| 2.1 中国特色社会主义建设事业的需要 |
| 2.1.1 有利于全面贯彻党的教育方针 |
| 2.1.2 有利于更好地培养时代新人 |
| 2.2 高校完善人才培养体系的需要 |
| 2.2.1 有利于培养创新型人才 |
| 2.2.2 有利于培养国际型人才 |
| 2.3 理工科研究生全面发展的需要 |
| 2.3.1 有利于培养理工科研究生健全的人格 |
| 2.3.2 有利于实现理工科研究生的全面协调发展 |
| 第三章 昆明理工大学理工科研究生人文素养培育现状调查 |
| 3.1 调查内容和对象 |
| 3.1.1 调查目的和内容 |
| 3.1.2 调查对象的基本情况 |
| 3.2 理工科研究生人文素养培育的成效及问题 |
| 3.2.1 理工科研究生人文素养培育的成效 |
| 3.2.2 理工科研究生人文素养培育存在的问题 |
| 3.3 理工科研究生人文素养培育存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 人文素养培育理念有待进一步加强 |
| 3.3.2 人文素养培育师资力量薄弱 |
| 3.3.3 人文素养培育授课方式单一 |
| 3.3.4 理工科研究生参与人文素养培育活动积极性不高 |
| 第四章 加强理工科研究生人文素养培育的对策建议 |
| 4.1 更新人才培养观念 |
| 4.1.1 以习近平青年观为思想引领 |
| 4.1.2 践行“立德树人”教育理念 |
| 4.1.3 坚持“文化育人”教育理念 |
| 4.2 完善人文素养培育内容 |
| 4.2.1 传授人文知识 |
| 4.2.2 启迪人文思想 |
| 4.2.3 培育人文精神 |
| 4.2.4 塑造健全人格 |
| 4.3 改革课程体系和教学方法 |
| 4.3.1 完善人文素养课程体系 |
| 4.3.2 改进人文素养教学方法 |
| 4.4 加强师资队伍建设 |
| 4.4.1 壮大人文教师队伍 |
| 4.4.2 提高教师人文素养水平 |
| 4.5 加强校园人文环境建设 |
| 4.5.1 加强校园物质文化建设 |
| 4.5.2 深入挖掘学校人文精神 |
| 4.5.3 开展形式多样的校园文化活动 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士期间参加科研和发表论文情况 |
| 附录B 调查问卷 |
| 附录C 文献调研报告 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路及重难点 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究意义 |
| 六、创新尝试 |
| 第一章 大学生思想政治理论课心理定势的内涵解析 |
| 一、大学生的特点 |
| (一)大学生的心理特点 |
| (二)大学生的思想特点 |
| (三)大学生的行为特点 |
| 二、思想政治理论课特点 |
| (一)以立德树人为宗旨 |
| (二)政治性强 |
| (三)理论性强 |
| (四)教育内容更新较快 |
| (五)学分和学时多,学生多元化 |
| 三、心理定势理论的梳理和界定 |
| (一)定势概念的提出 |
| (二)定势发生的内在作用机制 |
| (三)定势的特点 |
| (四)定势的心理学表征 |
| 四、大学生思想政治理论课心理定势内涵解析 |
| (一)大学生思想政治理论课心理定势概念解析 |
| (二)大学生的定势心理对思想政治理论课的影响 |
| 第二章 研究过程及调查整体情况统计 |
| 一、调查情况概述 |
| (一)关于调查对象的说明 |
| (二)问卷及访谈提纲设计 |
| (三)调查过程 |
| 二、调查结果统计 |
| (一)问卷调查结果统计 |
| (二)调查对象基本情况统计 |
| (三)中学时期情况调查统计 |
| (四)家庭背景情况调查统计 |
| (五)调查对象文化背景情况统计 |
| (六)调查对象思想政治理论课前期投入情况统计 |
| 三、访谈结果统计 |
| 第三章 大学生对思想政治理论课的心理定势现状调查 |
| 一、大学生对思想政治理论课的认知态度状况 |
| (一)整体认知状况良好 |
| (二)对思政理论课教师认知较客观 |
| (三)多数认为思政理论课教学内容基本联系实际 |
| (四)多数认为思政理论课教学中学生参与度低 |
| (五)多数较认同思政理论课教学效果 |
| (六)大学生能客观看待思政理论课教学环境 |
| 二、大学生对思想政治理论课的未来期待 |
| (一)多数希望小规模班级授课 |
| (二)希望授课教师风趣幽默富有人格魅力 |
| (三)课堂参与意愿较高 |
| (四)有生活气息接地气的教学内容受多数学生期待 |
| (五)互动式教学最受期待 |
| (六)多数学生希望思政理论课能提高自己分析问题解决问题的能力 |
| 第四章 大学生思想政治理论课心理定势的具体影响因素分析 |
| 一、不同学科大学生对思想政治理论课的认知和期待差异 |
| (一)不同学科大学生对思想政治理论课的认知差异 |
| (二)不同学科大学生对思想政治理论课的期待差异 |
| 二、中学时期对大学生思想政治理论课认知和期待影响差异 |
| (一)中学时期对大学生思想政治理论课认知影响差异 |
| (二)中学时期对大学生思想政治理论课期待影响差异 |
| 三、价值取向对大学生思想政治理论课认知与期待的影响差异 |
| (一)价值取向对大学生思想政治理论课的认知影响差异 |
| (二)价值取向对大学生思想政治理论课的期待影响差异 |
| 四、不同家庭背景大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (一)不同家庭背景大学生对思想政治理论课的认知差异 |
| (二)不同家庭背景大学生对思想政治理论课的期待差异 |
| 五、其他因素对大学生思想政治理论课认知与期待影响差异 |
| (一)性别对思想政治理论课的认知和期待差异 |
| (二)不同族别大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (三)不同年级大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (四)不同高校大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (五)政治面貌对大学生思想政治理论课认知与期待影响差异 |
| 第五章 大学生思想政治理论课心理定势的成因分析 |
| 一、思想政治理论课的特殊性及自身存在的问题 |
| (一)思想政治理论课的特殊性影响大学生的心理认知 |
| (二)思想政治理论课自身存在的问题影响大学生心理认知 |
| 二、社会环境影响大学生心理认知 |
| (一)功利浮躁的心理使大学生不重视思想政治理论课 |
| (二)多元化社会思潮冲击着大学生的认知 |
| (三)不良社会现象影响大学生的认识心理 |
| 三、家庭教育状况影响着大学生的认知 |
| (一)家庭教育理念功利化 |
| (二)家庭教育的局限性 |
| 四、学生自身因素影响着思想政治理论课的学习 |
| (一)学生对思想政治理论课的性质认识不足 |
| (二)大学生对思想政治理论课缺乏学习动机 |
| (三)大学生对自身发展追求的认知取向影响 |
| 第六章 淡化大学生思想政治理论课消极心理定势的对策 |
| 一、优化思想政治理论教育环境 |
| (一)优化社会环境是改变人们对思想政治理论课认知的关键 |
| (二)充分开展校园文化活动营造思想政治理论学习氛围 |
| (三)发挥家庭教育对大学生的成长成才作用 |
| 二、加强思想政治理论教育自身建设 |
| (一)准确把握学生的期待是提高思想政治理论课教学效果的前提 |
| (二)加强思想政治理论课教师队伍建设是关键 |
| (三)优化思想政治理论课教学内容是重点 |
| (四)加快思想政治理论课教学方法、形式改革最为迫切 |
| 三、大学生要树立远大理想和建构坚定政治信仰 |
| (一)大学生要树立远大理想 |
| (二)大学生要积极建构坚定政治信仰 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.4.1 选题的创新 |
| 1.4.2 解决方法的创新 |
| 第2章 专业课教师思想政治教育作用的相关理论概述 |
| 2.1 专业课教师与思想政治教育的内涵 |
| 2.1.1 专业课教师的内涵 |
| 2.1.2 思想政治教育功能的内涵 |
| 2.2 发挥专业课教师思想政治教育作用的重要意义 |
| 2.2.1 推进学科发展的需要 |
| 2.2.2 培养社会主义建设者和接班人的需要 |
| 2.2.3 促进大学生成长成才的需要 |
| 2.3 专业课教师在高校思想政治教育发挥作用的理论依据 |
| 2.3.1 专业课教师在思想政治教育中的地位 |
| 2.3.2 专业课教师在高校思想政治教育中的作用 |
| 2.3.3 专业课教师开展思想政治教育工作的必要性 |
| 第3章 专业课教师在高校思想政治教育中发挥作用的现状分析 |
| 3.1 调查思路与结果统计分析 |
| 3.1.1 调研思路 |
| 3.1.2 调研结果统计与分析 |
| 3.2 专业课教师在高校思想政治教育中存在的问题 |
| 3.2.1 对思想政治教育重要性认识不足 |
| 3.2.2 重科研轻德育 |
| 3.2.3 思想政治素养有待于进一步提升 |
| 3.2.4 缺乏有效的思想政治教育手段 |
| 3.3 专业课教师在思想政治工作中存在问题的原因 |
| 3.3.1 高校过于重视专业教育忽视思想政治教育工作 |
| 3.3.2 高校管理制度不健全 |
| 3.3.3 缺乏全民思想政治教育意识 |
| 3.3.4 专业课教师个人素质参差不齐 |
| 第4章 专业课教师在高校思想政治教育中发挥作用的对策 |
| 4.1 确立高校思想政治教育的新理念 |
| 4.1.1 确立高校“全员育人”的理念 |
| 4.1.2 坚持身教与言教相结合的理念 |
| 4.1.3 坚持思想品德和职业道德相结合的理念 |
| 4.2 不断丰富思想政治教育内容 |
| 4.2.1 爱国主义教育 |
| 4.2.2 世界观、人生观、价值观教育 |
| 4.2.3 道德观教育 |
| 4.3 创新思想政治教育方式方法 |
| 4.3.1 理论教育与社会实践相结合 |
| 4.3.2 思想政治教育与学术发展相结合 |
| 4.3.3 个人教育与榜样示范相结合 |
| 4.3.4 说理教育与情感陶冶相结合 |
| 4.3.5 网络教育与活动教育相结合 |
| 4.4 完善高校内部的思想政治教育机制 |
| 4.4.1 建立考评机制和激励机制 |
| 4.4.2 完善领导机制和责任机制 |
| 4.4.3 完善用人机制 |
| 4.4.4 建立高校思想政治教育的沟通机制 |
| 4.5 改善育人环境的条件 |
| 4.5.1 提升校园文化,优化德育环境 |
| 4.5.2 加强社会实践,提升学生能力 |
| 4.5.3 借助网络平台,促进情感沟通 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 高校大学生思想政治理论课情况 |
| 附录2 专业课教师发挥思想政治教育功能的调查 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 徘徊在双重身份之间 |
| 第一节 问题缘起与研究意义 |
| 第二节 核心概念界定 |
| 第三节 研究现状 |
| 第四节 思路与方法 |
| 第五节 创新与不足 |
| 第一章 高校辅导员身份定位的历史变迁 |
| 第一节 高校辅导员制度产生的历史背景 |
| 第二节 高校辅导员身份定位的发展轨迹 |
| 一、政工干部 |
| 二、是政工干部,也是师资队伍的一部分 |
| 三、允许评聘教师职称 |
| 四、承认教师身份 |
| 五、管理干部和教师的双重身份 |
| 六、专业化职业化 |
| 第三节 与高校辅导员身份相关的其他制度的演变 |
| 一、称呼 |
| 二、选聘准入 |
| 三、职位设置 |
| 四、学历要求与培训培养 |
| 五、制度变迁所折射出的思想政治教育的发展变化 |
| 第四节 高校辅导员制度发展的动力分析 |
| 一、高校辅导员制度的构建与演化 |
| 二、高校辅导员制度发展的动力系统 |
| 第二章 高校辅导员的工作职责及岗位设置 |
| 第一节 高校辅导员工作职责的演变 |
| 一、高校辅导员工作职责的演变历程 |
| 二、现阶段高校辅导员的职责分析 |
| 三、高校辅导员的教育职责与教师身份 |
| 四、高校辅导员的管理职责与干部身份 |
| 第二节 高校辅导员与专任教师工作职责的比较 |
| 一、高校专任教师的工作职责 |
| 二、工作职责比较 |
| 第三节 高校辅导员与管理干部工作职责的比较 |
| 一、高校管理干部的工作职责 |
| 二、工作职责比较 |
| 第四节 高校辅导员的岗位设置 |
| 一、岗位设置的依据 |
| 二、基于岗位分析理论的岗位设置 |
| 第三章 高校辅导员双重身份的认知调查 |
| 第一节 问卷设计 |
| 一、研究思路与问卷形成 |
| 二、调查预想 |
| 第二节 数据分析 |
| 一、调查对象的基本情况 |
| 二、辅导员工作的基本情况 |
| 三、对辅导员工作的情感态度 |
| 四、对辅导员岗位发展出路的打算 |
| 五、对辅导员角色身份的认识 |
| 六、关于职业化专业化的开放性问题 |
| 第三节 调查结论 |
| 一、辅导员队伍建设取得了可喜的成绩 |
| 二、辅导员双重身份的确立存在不少问题 |
| 三、调查预想的验证 |
| 第四章 双重身份的价值和意义 |
| 第一节 双重身份的产生背景 |
| 一、“后继乏人”、“育人不教书”——政治辅导员的尴尬 |
| 二、“教师化、专业化”——稳定政治辅导员队伍的举措 |
| 第二节 双重身份的重要意义 |
| 一、有利于提高大学生思想政治教育的成效 |
| 二、有利于推动辅导员队伍专业化建设 |
| 三、有利于促进教育发展和社会进步 |
| 第五章 双重身份的挑战与困境 |
| 第一节 身份定位的摇摆性 |
| 一、辅导员的身份认同危机 |
| 二、身份摇摆的实证调查 |
| 三、身份摇摆与蝙蝠效应 |
| 第二节 角色内容的冲突性 |
| 一、角色的基本概念 |
| 二、角色冲突的类型 |
| 三、双重身份导致的角色冲突 |
| 第三节 制度设计的矛盾性 |
| 一、冲突性 |
| 二、权宜化 |
| 三、行政化 |
| 第四节 双重身份的哲学反思 |
| 一、双重身份的理念溯源 |
| 二、双重身份的文化归因 |
| 第六章 高校辅导员的身份重建 |
| 第一节 双重身份的变革依据和目标 |
| 一、变革的依据 |
| 二、变革的目标 |
| 第二节 美国高校学生事务管理工作的启示 |
| 一、美国高校学生事务管理工作简介 |
| 二、美国高校学生事务工作者的基本特点 |
| 三、对我国辅导员身份定位的主要启示 |
| 第三节 高校辅导员身份定位的未来构想 |
| 一、辅导员“专业学生工作者”的身份定位 |
| 二、辅导员“专业学生工作者”的建构原则 |
| 三、辅导员“专业学生工作者”的职业构想 |
| 余论 双重身份制度设计的政策展望 |
| 参考文献 |
| 附录1:安徽省2012年高校辅导员上岗培训问卷调查表 |
| 附录2:安徽省2012年高校辅导员高级研修问卷调查表 |
| 附录3:高校专任教师和管理干部访谈提纲 |
| 攻读学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、 研究背景目的与意义 |
| 1.研究背景与目的 |
| 2.研究意义 |
| 二、 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.思想政治教育接受问题的研究现状 |
| 2.文理工科大学生思想政治教育接受问题的研究现状 |
| 3.对上述国内外研究现状的总结 |
| 三、 发展趋势 |
| 四、 研究的重难点和创新之处 |
| 五、 可行性分析 |
| 六、 本文的主要研究方法 |
| 第一章 文理工科大学生思想政治教育接受的相关理论 |
| 一、 接受理论概述 |
| 二、 相关概念界定 |
| 三、 思想政治教育接受的特征 |
| 第二章 文理工科大学生思想政治教育的接受现状 |
| 一、 问卷的设计与发放 |
| 二、 文理工科大学生思想政治教育接收情况对比研究 |
| 第三章 影响文理工科大学生思想政治教育接受的原因探究 |
| 一、 文理分科 |
| 二、 专业特点的制约 |
| 三、 学校教育理念的偏移 |
| 四、 男女生性别差异 |
| 五、 教育者的影响 |
| 六、 思想政治教育本身 |
| 七、 接受主体需求与社会价值标准的冲突 |
| 第四章 增强文理工科大学生思想政治教育接受的对策 |
| 一、 接受动机--增加文理工科大学生对思想政治教育的需要 |
| 二、 接受规律—根据文理工科大学生思想政治教育特点因材施教 |
| 三、 接受心理--改变文理工科大学生对思想政治教育的定势心理 |
| 四、 接受主体—发挥文理工科大学生在思想政治教育中的主体性 |
| 五、 接受环境—优化文理工科大学生思想政治教育接受的环境 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |