蔡瑞定[1]（2017）在《经络学视角下城市廊道的作用机理研究》文中研究表明当今我国城镇化的快速发展催生了许多城市病,人们的生活环境面临严重挑战,城市病日趋恶化已严重制约着城市的健康发展。近年来围绕着城市生命体的健康研究和探索虽然在某些层面取得一定的成果,但多以西方机械认识论为基础,倾向于“一方一药治一病”的“辨病论治”思想,很难从系统角度解决城市空间层面的城市病。然而面对生命体健康问题,我国传统文化中医学具有一套可资借鉴的思想和方法体系。从城市生命体角度,城市机体的健康与城市生命要素系统关联。在城市生命体中,不同的要素以一定的有机秩序形成了不同的系统、结构和功能,反映生命的属性特征,塑造了具有内在联系而又多姿多彩、充满活力的城市空间形态。而作为这一生命体的经络和骨架的空间线性元素,即“城市廊道”,为城市有机体提供能量和养料,在城市健康发展中起到至关重要的作用,因此开展对城市廊道及其系统的作用机理研究对于城市病的“诊断”和“医治”具有重要意义。本文以问题为导向,在剖析城市病现象和反思城市本质的基础上,通过借鉴中医学整体观和经络学原理,从多学科交叉视角出发,以中医学方法论的病症——辩证——论治的思维模式,引入了城市问题观察的新视角,建立了城市健康与城市廊道系统关联关系的解析框架。首先基于城市病症的认识。从剖析城市病现象反思城市的本质,论述了城市作为有机生命体具有生命特征属性,从系统角度提炼出城市生命体的两大要素即城市廊道和城市功能体,并建立和界定廊道与功能体的概念内涵和属性特征,同时指出城市生命体健康与城市廊道密切相关,城市设计是对城市物质空间生命要素的“关系”调理和建构的过程。其次从辩证角度,论述了城市廊道的经络机能等作用机理的运行理论。深入探讨了城市廊道系统及其要素之间的关联关系,分析城市廊道的不同构成功能、构成层次和组织方式等生命经络秩序,形成了城市廊道生命结构秩序的建构方法。论文借鉴经络的生理功能等科学性原理,通过分析比鉴、原理转译等研究方法,结合城市设计案例剖析,从系统角度诠释了城市廊道具有联系分形、活动通行、感应传导、调节平衡等四大作用机理。最后从论治层面,通过经络学关联互动性原理的借鉴和映射,分析了城市廊道与城市功能体之间具有内在动力和外向关系的互动关联性的基础,指出城市廊道与功能体之间在城市形态、功能、价值等方面具有关联互动表现,并提出了城市廊道作用机理的应用策略。从经络学角度,基于生命要素的概念模型的分析提炼,结合城市设计不同空间尺度的案例,剖析了廊道和功能体的内外循环双向良性互动的实施方案,建构了城市健康设计的技术方法。论文结合深圳城市生命整体空间、深圳南山城市片区和深圳前海城市片区等不同生命空间形态的案例,从整体观角度采用层层递进剖析方法阐释不同空间尺度的深圳城市空间城市廊道的作用关系和运行机理,评价了城市廊道生命要素对城市健康问题解决的实际意义和价值。面对当前我国进入增量递减、存量优化的思路促进用地模式的转型,城镇化即将进入以提升环境质量、生活质量为主的转型发展阶段,城市有机更新、融合和建立富有人情味、生命力的健康城市、智慧城市业已成为人们建设城市的主旋律和美好目标,因此采取“平衡与调理”的策略在健康城市设计中更显迫切和重要。借鉴中医学及经络学思想,以城市廊道这一要素为城市机体把脉,建立城市廊道生命要素为主线的城市观察问题的新视角和解决问题的新方法,是整体观、系统观的认识论到解决问题实施策略方法论的有机结合,为我国的城市化建设、城市问题治理、城市健康规划设计提供了新理论和技术支持。
吴颖婷[2]（2016）在《城市公共步行空间的设计控制研究》文中认为在“人本”理念、场所塑造思想的影响下,我国的规划设计越来越重视城市公共步行空间品质的塑造,它对于改善城市环境质量和塑造城市特色,尤其是对于城市整体公共空间体系的合理良性发展,能够起到十分重要的作用。然而在实际城市建设过程中,公共步行空间却常常出现连通性不足、过度私有化、质量低下等问题。通过分析国内外相关经验发现,高品质的城市公共步行空间不仅需要好的城市设计,更需要有效的设计控制。因此我国亟需完善现有设计控制体制来保证其健康发展。这包括相关设计政策架构、控制内容体系的构建以及背后一系列实施保障制度的建立与创新。因此,本文将“城市公共步行空间”与“设计控制”作结合研究。在总结国外相关步行空间控制经验、归纳我国相关体制与实践的现状困境的基础上,尝试构建面向公共步行空间的设计控制框架,总结关于公共步行空间的控制方法；选取作者亲自参与研究的琶洲西区城市设计实践作为剖析对象,从公共步行空间塑造的角度,解析该地区城市设计控制的运作过程,以期为日后其他城市设计控制实践提供参考与建议。文章可分为四个部分,第一部分（第一章、第二章）为背景分析及议题提出。在介绍研究背景的基础上,提出将“城市公共步行空间”与“设计控制”结合研究的思路,对相关研究理论进行综述；对我国城市公共步行空间的实质特征、设计控制的空间塑造作用进行探讨,提出城市公共步行空间设计控制作为研究议题的重要意义；第二部分（第三章）为案例分析与经验借鉴。从层级体系、实施运作、设计政策构成及控制内容等方面介绍了美国、新加坡的城市公共步行空间设计控制经验特点,试图找出可供我国设计控制借鉴之处。第三部分（第四章）为现实困境与实效分析。从各阶段规划编制体系、现行技术标准、过程机制方面对我国当前城市公共步行空间设计控制现状和面临的间题进行分析,并深入剖析建设个案,探讨在我国语境下,城市公共步行空间从设计到实施过程中出现的相关问题。第四部分（第五章、第六章）为框架构建及对策编制。针对上一章提出现状困境,结合发达地区经验借鉴,从技术方法和运作机制层面,提出适用于我国的城市公共步行空间设计控制框架,包括设计政策体系优化、控制目标构建、控制内容及要素提取、设计控制实施机制等方面。并结合琶洲西区城市设计实践,提出具体的设计控制实施策略。
聂元昊[3]（2016）在《深圳滨水绿地景观规划设计研究》文中研究表明城市滨水绿地是城市绿地系统的重要组成部分,而且也是城市滨水区开发建设的重点对象。城市滨水绿地基于特殊的滨水环境和绿地属性,在城市现代化进程中的作用越来越大,是城市中最具地域风情的公共绿地空间,对城市的经济发展、生态环境建设以及人居环境起着重要的作用。本文通过对中国现代城市建设的典范——深圳的滨水绿地进行调查与研究,总结出深圳滨水绿地景观的规划设计方法。本文先从文献资料查阅入手,在研究国内外相关文献后,对滨水区与滨水绿地进行概念界定,并明确研究范围。对研究城市滨水绿地的相关理论进行学习,归纳城市滨水绿地的功能,并从宏观整体与细节要素两方面总结城市滨水绿地景观结构,确定研究构架。然后对深圳的环境特征和城市建设历史进行研究,归纳出深圳滨水绿地建设的历程。并基于深圳水系与绿地的分布选出具有代表性的滨水绿地现状进行调查分析,先通过文献研究查阅和实地走访探究其宏观整体层面的现状,然后对各细节要素进行具体翔实的调查与统计。分析深圳滨水绿地的规划特点与建设特色,总结出深圳滨水绿地的景观特点和不足之处。最后针对总结的深圳滨水绿地的优势与不足,提出深圳滨水绿地的规划设计方法。先从宏观层面总结出规划原则与策略,再从功能、空间、和景观要素三个方面总结出具体的设计策略,其中景观要素层面包含堤岸、水体、道路和植物四大景观元素的具体设计方法。愿为快速扩张中的国内城市在滨水绿地景观的规划与设计方面提供些许参考。
王招林[4]（2014）在《与城市互动的城市绿道规划研究》文中研究说明本文认为应结合我国未来30～50年高速城市化发展时期，努力构建城市绿道网络，并在其构建过程中要重点加强与城市的互动，才能更好的适应快速城镇化及城市转型发展，从而改变城市绿道过去处于被动协调的地位。本文从城市绿道规划建设现状出发，介绍了国内外绿道研究及实践和城市绿道发展过程及建构难点，通过总结我国城市绿道在规划建设中存在的主要问题，形成本文的城市绿道的概念、构成及类型，重点阐述城市绿道规划与城市互动的必要性，在此基础之上提出城市绿道规划与城市互动的三大策略。首先建立城市绿道规划与城市规划一体化的编制体系，在思想方法和规划内容两个方面突出城市绿道规划的双重地位，与现行城市规划编制体系之间形成相互构成和协调，而无法被取代；其次提出城市绿道规划的多目标综合性构建技术方法，主要包括四个步骤，调查分析城市绿道网络建设基础条件，综合评估城市绿道网络的生态安全和社会需求，整合融入城市功能和空间体系，监控评估城市绿道实施效果；最后建立制度化的实施保障体系，包括部门协作制度、配套政策、管理模式、公众参与及绩效考核等内容。针对我国城市特点，具体提出了城市绿道规划与城市互动的原则及内容、各类型城市绿道规划建设与城市互动的基本要求、各典型地段城市绿道与城市互动规划指引，形成一套从策略研究到规划指引的研究成果。最后，通过总结介绍深圳市城市绿道规划和建设的案例，阐述城市绿道规划建设与城市互动的策略，理论结合实践，为完善中国特色的城市绿道规划积累经验。
由晨璇[5]（2014）在《尊重自然属性的城市滨海空间规划策略研究 ——以大连市为例》文中研究表明城市滨海空间是沿海城市发展过程中的重点建设地段,具有集中展示城市魅力、带动周边地区发展和重塑城市活力等作用。近年来,随着城市化进程的推进,我国城市的滨海地区在高速发展的同时虽然取得了较多的成绩,但随之而来的问题也不容小觑,最直接的体现就是对于滨海自然属性的无度破坏。目前在我国滨海空间的开发建设中,对于自然属性的尊重无论在认识层面还是设计设施层面,都没有足够的重视,也没有系统和科学的体系保障滨海空间自然环境的健康发展。在此背景下,文章从尊重滨海空间自然属性的角度出发,通过对相关文献和案例的研究分析,阐述自然属性对于滨海空间不可取代的重要意义,从形态属性、元素属性和目标导向三个层面归纳滨海空间的自然形态特征。并在此基础上,对大连市的滨海空间自然属性状况进行深入的调查研究,分析其中的问题及主要原因,针对性地提出保护和利用滨海自然属性的合理化建议和策略。文章主要由四大部分组成。第一章明确本文的研究背景和意义,对相关的理论和研究动态进行归纳,并提出了研究的方法和框架；第二章对城市滨海空间的相关概念、发展历程和构成要素等做了阐述,同时通过对相关滨海案例的总结,归纳了滨海空间自然属性的内涵和形态特征；第三章以我国滨海城市发展中的典型城市大连为例,对其现阶段的滨海空间发展情况进行研究,通过对案例的调研和分析,重点研究滨海建设过程对自然属性产生的影响及其成因分析；第四章根据滨海空间的发展现状及问题分析,为未来城市滨海空间建设提出合理的规划策略。
刘锐,窦建奇[6]（2013）在《亚热带滨海岸线地区城市设计——以珠海银坑半岛设计实践为例》文中研究指明以珠海银坑半岛为代表的亚热带滨海岸线地区城市设计基于生态性、地域性和气候适应性原则,把滨海地区作为城市整体的一个有机组成部分,从土地利用、功能组织、交通体系、景观体系、空间形态、开敞空间体系和城市设计要素等方面展开设计,注重从规划层面到建筑层面的整体性思考,重点突出滨海岸线及连续开放空间的营建,以打造有机融合的特色区域。
陈渝[7]（2013）在《城市游憩规划的理论建构与策略研究》文中提出本文运用系统学、使用后评价（POE）、定性与定量相结合等方法，研究闲暇、游憩、游憩空间、城市游憩规划的发展演变和影响机制，总结了城市游憩系统的物质空间特征和基于使用者的社会空间特征，重点探讨将城市游憩规划纳入城市总体规划的必要性及建立城市游憩规划的空间策略。初步构建了城市游憩空间系统的研究分析框架，搭建了城市游憩规划研究的理论体系，以深圳市为研究案例探讨了城市户外游憩空间规划方法，为城市游憩规划的确立与发展提供了理论基础与实践经验。本文主要包含以下方面的研究内容：首先，对研究主体——城市游憩规划进行了概念界定，通过对闲暇、游憩、游憩空间的起源和发展历史的回顾，确立了现代游憩空间的概念，阐述了游憩空间的价值；在调研基础上对当前城市游憩环境、游憩需求、游憩行为进行了归纳总结；并运用POE研究方法，对深圳游憩空间的使用者及其活动特征进行了调查和分析，得到使用后状况评价分析报告。其次，展开了城市游憩空间规划相关理论研究。通过对中外城市游憩空间理论研究及发展历程的梳理，探讨了城市游憩系统研究的部分理论依据，除传统的城市规划理论、生态学理论、园林学理论，本文创造性地将地理学的区位空间理论、经济学的公共物品理论及管理理论等运用到城市游憩系统的研究。第三，探讨了城市游憩空间系统的演变模式。游憩空间的发展表明：城市游憩空间系统是人口和经济活动集聚的产物，其发生和发展的过程与城市空间扩展和人类生活空间变迁具有密切的联系；分析了城市游憩系统发展的空间过程，重点探讨了近现代游憩空间的发展演变过程中不断出现的游憩空间类型：游憩墓地、公园体系、公共开放空间、城市周边游憩中心、附属于建筑的游憩空间、绿道等，努力寻找城市游憩空间系统伴随城市化过程而逐渐发展演变的脉络；挖掘游憩空间在发展演变过程中与城市及区域在空间上形成的有机联系。第四，对深圳市户外游憩空间规划进行了实证研究。分析了深圳户外游憩空间的系统结构，详细阐述了深圳户外游憩空间系统的类型结构、规模等级和空间分布，提出城市户外游憩空间评价的量化指标；在此基础上总结了城市游憩规划原则，阐释了游憩规划内容，探讨了城市户外游憩规划策略，对构建良好城市游憩空间系统进行了展望。总之，城市游憩系统是集经济、社会、自然属性于一体的地理空间；城市游憩空间是伴随着城市化的过程而产生和发展演变的；完善健全的城市游憩空间系统是公众高质量城市生活的保障措施。将城市游憩规划纳入城市总体规划，建立城市游憩规划体系具有较强的理论价值与实践意义，尤其在当前城市化从数量到质量的转化中能起到转变思想观念和发展方式的作用。
赵四东[8]（2012）在《中国文化规划研究：内容、层系、方法、案例》文中认为论文分析了文化规划的内涵、国内外实践工作和理论研究进展等,从完善城市规划理论方法体系的视角,构建了我国转型期城市规划体系中的文化规划理论框架和方法体系,并以晋北城镇群、深圳、桃源居社区文化规划为例进行了实证研究。理论框架主要探讨了文化规划编制和实施的若干技术要点,包括规划编制流程、目标价值、主要类型及其内容、基本定位与内容层系、文化规划及其实施效应评估等；方法体系包括文化发展现状评估方法、文化规划的基本规划方法及其实施效果评估方法等。
何姝[9]（2010）在《深圳市蛇口片区旧工业地段更新策略研究》文中研究指明深圳的快速城市化进程世界瞩目,但随之而来的“旧城问题”尤其是特区内的“旧工业区”对城市发展产生了严重的负面影响,对今后的城市发展起到了阻碍作用。蛇口片区作为典型的城市旧工业区,对其进行更新具有深远的意义。本文利用文献研究、实地调研以及系统研究的方法对蛇口片区旧工业地段更新的理论依据、现状特征以及动力机制进行了系统的分析。并最终根据其自身工业用地所占比重大、工业生产对环境影响很大、工业生产消耗大量资源以及企业自身发展受限等现存问题总结并归纳了规划更新策略、旧工业建筑再利用以及更新实施策略。本文首先对国内外有关旧工业区更新、工业建筑改造再利用以及工业遗产保护与再利用等相关研究进行了总的回顾,通过对城市更新、需求理论、可持续发展理论以及产业升级理论的解读奠定了本文研究的理论基础。通过对蛇口片区功能空间演进三个阶段的深入分析,整理出片区三个阶段空间演进的特点以及产业发展特点;从工业用地分散、建筑质量参差不齐、土地利用率低等方面对蛇口片区旧工业地段的现状特征进行解读,并最终推导出目前蛇口片区旧工业地段存在的主要问题和矛盾。在探讨了蛇口片区更新客观必然性的基础上,文章通过对深圳市、南山区以及蛇口片区未来发展的解析,勾勒出片区发展的总体条件;并通过对第三产业及市场经济的发展等因素的解析,总结出蛇口片区旧工业地段更新动力机制。在此基础上制定了更新的原则和目标。根据更新原则和目标提出了蛇口片区内旧工业地段更新完善城市功能、提升环境质量以及旧工业建筑再利用三个方面的策略。并进一步提出了实施策略,包括组织框架、合理分配收益、多渠道筹措资金以及强化公众参与等不同方面。最后,阐述了本次研究的结论。
程世丹[10]（2007）在《当代城市场所营造理论与方法研究》文中研究指明当代中国城市在全球化与城市化的双重推动下正在发生巨变,伴随着城市规模的急剧扩张,基础设施的迅速改善,出现了一系列新的城市问题,诸如特色的丧失、文脉的断裂、空间的无序、步行环境的恶化,空间意义的弱化等,其结果,千百年来形成的城市文化及其载体正从根本上产生动摇,城市文明面临空前危机。这种危机实质上是城市作为人们依存的生活场所的危机,现代城市在方向感和归属感方面提供的可能太少,越来越成为一个没有意义的抽象空间,以致让人难以认同,无法产生场所感。因此,重建或恢复有意义的场所是维护和发展城市特色,塑造和提升城市环境品质的重要途径,也是当代城市设计的一项基本目标。基于此,本文以当代城市场所营造理论与方法为研究课题,从场所与无场所概念探讨入手,对当代城市的诸多困境进行考察,进而建立起场所营造的概念平台,并考察、梳理了场所营造的实践演变。在此基础上,研究、分析了场所营造的理论核心和作用机理,探讨了场所营造的实施系统和策动模式;最后,以武汉市的场所营造作为实证研究。与近年来不少学者将城市设计的运作过程作为研究重点有所不同的是,本研究更为关注城市设计的实质性内容,即城市设计提供何种条件,才能造就有特色的、富有吸引力的城市环境。具体而言,本文试图阐述成功的城市场所的影响因子、形成机理,如何将一个对人没有意义、没有特征的抽象空间,变成一个充满意义、情感和经验的具体场所。本质上,城市设计的使命就是赋予抽象的空间以人性。同时,本文也努力探寻获取成功城市场所的各种途径和方法,这意味着本研究也必然地关注城市设计的程序性内容,即场所营造的政策、组织保障,以及整合策略。研究结果表明（1）场所与非场所的概念可以使人们更好地认识当今城市面临的特色危机和环境困境。现代主义和全球一体化抹杀了城市在时间与空间上的差异,使城市沦为单调的、均质的、令人厌烦的、无处不在的、标准化的和不真实的“非场所”,破坏了对人们对场所的情感依附,以至让人难以认同,无法产生场所感,形成“千城一面”的认知。（2）“场所营造”是基于人们安身立命的基本需求,营造一个场所意味着为人们提供一个可依存的环境,实现其在世界的“定居”,实现这一目标需要多方面的共同努力。城市设计是场所营造的重要方式,它主要通过提供适宜的物质条件,促进城市公共领域的形成和发展,满足人们的心理、生理、精神、视觉等方面的需求,使空间成为有吸引力的、特征鲜明的、内涵丰富的场所。（3）一个高质量的城市场所能够使活动、意象与形态相互关联起来,形成一种场所感。场所营造通过提供适宜的条件来促进活动、意象和形式的融合。从城市设计的角度看,一项城市开发要转变成高质量的城市场所应具备这样的条件,即以公共领域为核心,以混合使用为基础,以步行环境为主体,以城市文脉为依托,以景观质量为保障。其中的每一项条件都对场所感的形成产生积极的影响,当这些条件被充分的表达,并整合一体时,一个有活力的、充满吸引力的城市场所便油然而生。（4）场所营造关注孕育社会交往的整体城市环境,而不仅仅是开发项目本身,关注创造独特的、具有持久价值的场所,而非快速建造和销售的标准开发。场所单元是场所营造的最小单位,场所系统是场所营造的最高目标。城市场所营造就是要从场所系统着眼,从场所单元着手,在一种步行化的环境中,整合多种用途,创造新的公共领域,赋予社区以核心、特征和可识别性。从根本上,在这样的场所系统中体验到的城市特色才是真实的、持续的和有意义的。（5）场所营造不仅能带来视觉的享受、精神的愉悦,而且将物质空间与经济活力、文化活力结合在一起。（6）当代城市场所营造是为恢复或重建人与场所的和谐关系,其动力来自经济、社会、文化和环境等诸多方面因素,强调人文、特色、过程和真实等价值取向。（7）成功的场所营造需要对决策的条件和开发的形式予以充分地理解,许多因素影响和决定了场所营造的过程和类型。在当代社会中,成功的场所极少是偶然发生的,它有赖于开发项目的不同参与者对城市公共领域持有积极的态度,并能很好地平衡公共利益与私人利益;开发项目的设计者或是规划程序的管理者具有丰富的想象力,并能对场所营造的适宜条件予以充分地回应;开发规划和连续的深化导则提供清晰的框架,包括开发控制和设计控制;判断在经济、市场条件下的可行性。至关重要的是将这些因素整合在一起。（8）场所营造需要提供或界定一个恰当的城市区域,将其发展成为步行者可体验的公共领域。通过城市设计,策动或发展这样的区域可以有四种模式:强化模式、催化模式、媒介模式、再生模式中国城市场所营造应走出自己的发展之路,首先确立场所营造的愿景;其次,制定体系化的城市设计政策;第三,提供政策实施的保障机制;第四,提高城市设计的实践水平;第五,建立场所营造的合作环境
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 “城市病”现象 |
| 1.1.2 城市的本质认识 |
| 1.1.3 “城市病”的思考 |
| 1.2 研究方法——新的视角导入 |
| 1.2.1 借鉴的科学性 |
| 1.2.2 中医学基础与经络学视角 |
| 1.2.3 城市问题观察的新视角 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 城市生命体 |
| 1.3.2 生命体系统与要素的关系 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 有关城市廊道的国内外研究 |
| 1.4.2 有关中医学、经络学结合城市设计的国内外研究 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.5.1 理论意义 |
| 1.5.2 现实意义 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 系统的要素内涵与概念界定 |
| 2.1 城市生命体空间系统的生命要素 |
| 2.1.1 生命要素的构成 |
| 2.1.2 生命要素的提炼 |
| 2.2 城市廊道 |
| 2.2.1 城市廊道的概念与内涵 |
| 2.2.2 城市廊道的类型 |
| 2.2.3 城市廊道的经络特征 |
| 2.3 城市功能体 |
| 2.3.1 城市功能体的概念与内涵 |
| 2.3.2 城市功能体的类型 |
| 2.3.3 城市功能体的藏象特征 |
| 2.4 生命要素的特征属性 |
| 2.4.1 存在特征属性 |
| 2.4.2 生命形式特征 |
| 2.5 城市廊道与城市生命体健康系统关联 |
| 2.5.1 生命体健康的概念 |
| 2.5.2 经络理论科学性及其适用性条件分析 |
| 2.5.3 城市设计是对城市生命体空间系统的调理 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 城市廊道机理的构成秩序 |
| 3.1 生命体秩序的认知 |
| 3.1.1 生命体的结构秩序 |
| 3.1.2 城市物质空间系统的结构秩序 |
| 3.2 廊道生命秩序的构成 |
| 3.2.1 构成功能 |
| 3.2.2 构成层次 |
| 3.2.3 组织方式 |
| 3.3 廊道生命秩序的建构 |
| 3.3.1 建构特征 |
| 3.3.2 秩序系统 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城市廊道机理的经络机能 |
| 4.1 联系分形 |
| 4.1.1 联系路径 |
| 4.1.2 分形生长 |
| 4.2 活动通行 |
| 4.2.1 活动精气 |
| 4.2.2 通行介质 |
| 4.3 感应传导 |
| 4.3.1 信息感应 |
| 4.3.2 病理传导 |
| 4.3.3 治疗传导 |
| 4.4 调节平衡 |
| 4.4.1 自调节 |
| 4.4.2 他调节 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 城市廊道机理的内在关联 |
| 5.1 关联基础 |
| 5.1.1 内在动力 |
| 5.1.2 外向关系 |
| 5.2 关联表现 |
| 5.2.1 形态关联 |
| 5.2.2 功能关联 |
| 5.2.3 价值关联 |
| 5.3 案例解析——深圳特区城市空间的生命形态演进与关联性分析 |
| 5.3.1 成长演替 |
| 5.3.2 问题症状 |
| 5.3.3 关联分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城市廊道机理的应用策略 |
| 6.1 外循环调控策略 |
| 6.1.1 功能体的动力强化 |
| 6.1.2 城市廊道的系统梳理 |
| 6.2 内循环调理策略 |
| 6.2.1 “细胞”的活力修复 |
| 6.2.2 “经络”的活性调理 |
| 6.2.3 “穴位”的刺激 |
| 6.3 案例解析——深圳南山片区城市廊道与功能体的疏通调理 |
| 6.3.1 形态演变 |
| 6.3.2 病理解析 |
| 6.3.3 应用分析 |
| 6.4 案例解析——深圳南山前海片区廊道与功能体调控机制 |
| 6.4.1 要素关系 |
| 6.4.2 病症剖析 |
| 6.4.3 调控分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 从“车本”到“人本”：当今城市的步行化趋势 |
| 1.1.2 从“空间”到“场所”：城市规划设计价值观的提升 |
| 1.1.3 “设计”面向“管理”：我国城市设计角色与职能的拓展 |
| 1.1.4 问题的提出 |
| 1.2 研究对象及其概念界定 |
| 1.2.1 城市公共空间的概念 |
| 1.2.2 城市公共步行空间的概念 |
| 1.2.3 设计控制的概念 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 城市公共步行空间的相关研究 |
| 1.3.2 设计控制的相关研究 |
| 1.3.3 相关研究述评 |
| 1.4 研究内容与意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 我国城市公共步行空间设计控制的议题思考 |
| 2.1 我国城市公共步行空间的特征认知与现存问题 |
| 2.1.1 我国城市公共步行空间的类型与属性分析 |
| 2.1.2 我国城市公共步行空间建设的现存问题 |
| 2.2 设计控制在城市空间塑造过程中的作用 |
| 2.2.1 建立空间的整体秩序 |
| 2.2.2 增进空间的公共价值 |
| 2.2.3 落实空间的发展愿景 |
| 2.3 城市公共步行空间设计控制议题的提出 |
| 2.3.1 城市公共步行空间设计控制的重要性 |
| 2.3.2 城市公共步行空间设计控制的涵义 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 城市公共步行空间设计控制的经验借鉴 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 发展历程 |
| 3.1.2 设计控制的层次 |
| 3.1.3 设计控制实施运作 |
| 3.1.4 城市公步行空间设计政策 |
| 3.1.5 城市公共步行空间控制目标及内容 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 新加坡 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 设计控制的层次 |
| 3.2.3 设计控制实施运作 |
| 3.2.4 城市公共步行空间设计政策 |
| 3.2.5 城市公共步行空间控制内容 |
| 3.2.6 小结 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 我国城市公共步行空间设计控制的现实困境 |
| 4.1 宏观规划层次的设计政策——控制目标指导性弱 |
| 4.2 控规层次的设计政策——控制内容实效弱 |
| 4.2.1 量化指标的缺失 |
| 4.2.2 实施性内容缺失 |
| 4.2.3 控制内容重“分”轻“总” |
| 4.3 现行技术规定的诸多问题 |
| 4.3.1 设计指引的缺乏 |
| 4.3.2 技术规范的局限性 |
| 4.3.3 奖励性政策的不完善 |
| 4.4 设计控制的过程机制不完善 |
| 4.4.1 缺少设计协调者 |
| 4.4.2 审查主体单一化 |
| 4.4.3 公众参与度不足 |
| 4.5 珠江新城核心区二层步行系统设计控制实效分析 |
| 4.5.1 建设背景 |
| 4.5.2 二层步行系统设计控制实效分析 |
| 4.5.3 不足之处的成因探讨 |
| 4.5.4 借鉴与反思 |
| 4.6 深圳22、23-1街坊公共步行空间设计控制实效分析 |
| 4.6.1 建设背景 |
| 4.6.2 设计控制过程 |
| 4.6.3 步行空间设计控制实效分析 |
| 4.6.4 不足之处的成因探讨 |
| 4.6.5 借鉴与反思 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 面向城市公共步行空间的设计控制框架 |
| 5.1 基于城市公共步行空间的设计政策体系优化 |
| 5.1.1 设计政策体系梳理 |
| 5.1.2 设计政策优化之构想 |
| 5.2 城市公共步行空间控制目标体系的构建 |
| 5.2.1 城市公共步行空间的“连通性”目标 |
| 5.2.2 城市公共步行空间的“场所性”目标 |
| 5.2.3 城市公共步行空间的“实施性”目标 |
| 5.3 城市公共步行空间控制内容及要素提取 |
| 5.3.1 步行网络控制 |
| 5.3.2 步行空间界面控制 |
| 5.3.3 街道路面设计 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 城市公共步行空间设计控制的实施策略 |
| 5.4.1 “编”、“管”结合的设计控制实施机制 |
| 5.4.2 设计审查机制的创新 |
| 5.4.3 总设计师制度的建立 |
| 5.4.4 公众参与制度的完善 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 实践研究——以广州市琶洲西区城市设计为例 |
| 6.1 研究缘起 |
| 6.2 现状概况 |
| 6.3 公共步行空间视角下的设计目标解读 |
| 6.4 结合实践的公共步行空间控制方法分析 |
| 6.4.1 步行网络控制 |
| 6.4.2 步行空间界面控制 |
| 6.4.3 街道路面设计 |
| 6.4.4 控制要素小结 |
| 6.5 琶洲西区公共步行空间的设计控制运作特点 |
| 6.5.1 务实的设计政策编制 |
| 6.5.2 刚性与弹性相结合的设计要点编制 |
| 6.5.3 建立地区城市总设计师制度 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究趋势及发展现状 |
| 1.3.1 国外发展动态 |
| 1.3.2 国内发展动态 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 概念与研究范围的界定 |
| 2.1.1 城市滨水区 |
| 2.1.2 城市滨水绿地 |
| 2.1.3 研究范围的界定 |
| 2.2 理论研究基础 |
| 2.2.1 景观生态学理论与应用 |
| 2.2.2 景观设计学理论与应用 |
| 2.2.3 城市设计学理论与应用 |
| 2.2.4 “海绵城市”理论 |
| 2.3 城市滨水绿地功能 |
| 2.3.1 城市景观功能 |
| 2.3.2 城市生态功能 |
| 2.3.3 文化与经济功能 |
| 2.4 城市滨水绿地景观结构 |
| 2.4.1 宏观整体 |
| 2.4.2 细节要素 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 深圳滨水绿地景观现状调查分析 |
| 3.1 深圳地域概况 |
| 3.1.1 深圳整体环境 |
| 3.1.2 深圳城市发展 |
| 3.1.3 深圳滨水绿地建设 |
| 3.2 滨水绿地调查 |
| 3.3 大沙河滨水绿地 |
| 3.3.1 整体概况 |
| 3.3.2 要素分析 |
| 3.3.3 总结 |
| 3.4 深圳中心公园 |
| 3.4.1 整体概况 |
| 3.4.2 要素分析 |
| 3.4.3 总结 |
| 3.5 深圳湾公园 |
| 3.5.1 整体概况 |
| 3.5.2 要素分析 |
| 3.5.3 总结 |
| 3.6 盐田滨海栈道 |
| 3.6.1 整体概况 |
| 3.6.2 要素分析 |
| 3.6.3 总结 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 深圳滨水绿地景观特点 |
| 4.1 深圳滨水绿地景观特色 |
| 4.1.1 凸显海岸城市自然肌理 |
| 4.1.2 构建城市绿地系统末梢 |
| 4.1.3 注重水体生态恢复措施 |
| 4.1.4 保持开发空间序列连贯 |
| 4.2 深圳滨水绿地景观不足之处 |
| 4.2.1 社区改造粗暴 |
| 4.2.2 交通衔接薄弱 |
| 4.2.3 功能不合理 |
| 4.2.4 设施不完善 |
| 4.2.5 景观较单一 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 深圳滨水绿地景观规划设计方法 |
| 5.1 总体规划层面 |
| 5.1.1 规划原则 |
| 5.1.2 规划策略 |
| 5.2 功能设计层面 |
| 5.2.1 满足居民的多样需求 |
| 5.2.2 加强功能与城市联系 |
| 5.3 空间布局层面 |
| 5.3.1 景观轴线的连续 |
| 5.3.2 边界空间的延续 |
| 5.4 景观要素层面 |
| 5.4.1 堤岸设计 |
| 5.4.2 水体设计 |
| 5.4.3 道路设计 |
| 5.4.4 植物景观设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市生活方式的转变 |
| 1.1.2 城市绿地系统的网络化 |
| 1.1.3 城市生态环境的需求 |
| 1.1.4 城市慢行交通系统的建设 |
| 1.1.5 城市土地价值的持续提升 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究对象及范围 |
| 1.4 研究理论基础 |
| 1.4.1 游憩理论 |
| 1.4.2 生态网络 |
| 1.4.3 绿色基础设施 |
| 1.4.4 景观都市主义 |
| 1.4.5 生态城市主义 |
| 1.4.6 紧凑城市 |
| 1.4.7 城市触媒理论 |
| 1.5 研究方法及研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 城市绿道规划建设现状综述 |
| 2.1 国内外绿道研究及实践 |
| 2.1.1 国外绿道理论及实践 |
| 2.1.2 我国绿道理论及实践 |
| 2.2 城市绿道发展过程及建设难点 |
| 2.2.1 城市绿道的发展过程 |
| 2.2.2 城市绿道建设难点 |
| 2.3 我国目前城市绿道规划及建设中存在的问题 |
| 2.3.1 绿道概念的误读 |
| 2.3.2 政策观念的依赖 |
| 2.3.3 规划协调的缺乏 |
| 2.3.4 景观生态的违背 |
| 2.3.5 功能体系的单一 |
| 2.3.6 机动车道的借用 |
| 2.3.7 统一标准的缺失 |
| 第三章 城市绿道规划与城市互动必要性 |
| 3.1 城市绿道概念 |
| 3.1.1 绿道概念 |
| 3.1.2 城市绿道概念 |
| 3.1.3 与城市其它线性空间的关系 |
| 3.2 城市绿道构成及类型 |
| 3.2.1 城市绿道的构成 |
| 3.2.2 城市绿道类型 |
| 3.3 城市绿道规划与城市互动必要性 |
| 3.3.1 生态意义—修复和保护 |
| 3.3.2 服务意义—连接和流通 |
| 3.3.3 触媒意义—带动和激发 |
| 第四章 城市绿道规划与城市互动的策略 |
| 4.1 规划编制体系的一体化 |
| 4.1.1 现行城市绿道规划编制面临的挑战 |
| 4.1.2 国际城市绿道规划编制经验的借鉴 |
| 4.1.3 建立与城市规划编制一体化的意义 |
| 4.1.4 构建城市绿道规划一体化编制体系 |
| 4.2 技术方法体系的综合化 |
| 4.2.1 技术方法体系综合化的意义 |
| 4.2.2 国外城市绿道构建方法借鉴 |
| 4.2.3 多目标综合化技术方法步骤 |
| 4.3 实施保障体系的制度化 |
| 4.3.1 明确的协作制度 |
| 4.3.2 完善的配套政策 |
| 4.3.3 多元的管理模式 |
| 4.3.4 全程的公众参与 |
| 4.3.5 合理的考核机制 |
| 第五章 城市绿道与城市互动的规划建设指引 |
| 5.1 城市绿道与城市互动的规划原则 |
| 5.1.1 统筹城乡结构，指引空间发展 |
| 5.1.2 链接发展节点，突显优势资源 |
| 5.1.3 顺应自然肌理，优化生态格局 |
| 5.1.4 利用现有路径，集约使用土地 |
| 5.1.5 衔接慢行系统，倡导绿色生活 |
| 5.2 城市绿道与城市互动的规划内容 |
| 5.2.1 构建城市绿色空间网络 |
| 5.2.2 遵循区域空间管制要求 |
| 5.2.3 契合城市空间发展形态 |
| 5.2.4 优化城市土地利用方式 |
| 5.2.5 衔接城市综合交通系统 |
| 5.2.6 强化特色环境 |
| 5.2.7 提升城市综合服务功能 |
| 5.3 各类型城市绿道规划互动的基本要求 |
| 5.3.1 穿过城镇中心区的城市绿道 |
| 5.3.2 穿越郊外的城市绿道 |
| 5.3.3 经过旅游景区的城市绿道 |
| 5.3.4 连接乡村的城市绿道 |
| 5.3.5 结合城市交通的城市绿道 |
| 5.4 各典型地段城市绿道规划互动的建设指引 |
| 5.4.1 城镇地段 |
| 5.4.2 绿地地段 |
| 5.4.3 山林地段 |
| 5.4.4 滨水地段 |
| 5.4.5 村庄地段 |
| 第六章 案例实践研究—以深圳市城市绿道规划为例 |
| 6.1 深圳市城市绿道规划基本概况 |
| 6.1.1 深圳市绿道建设背景 |
| 6.1.2 深圳市城市绿道网规划范围 |
| 6.1.3 深圳市绿道网规划自然和人文要素 |
| 6.2 深圳市城市绿道规划与城市互动策略 |
| 6.2.1 整合地域资源，构建与城市结构相契合的总体框架 |
| 6.2.2 建立目标体系，实施分类分区引导并制定分期行动计划 |
| 6.2.3 衔接相关规划，统筹城市区域内外系统的对接和接驳 |
| 6.2.4 创建多维机制，保障规划编制与实施建设充分对接 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的、意义与核心问题 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 相关理论研究及国内外研究动态 |
| 1.4.1 相关理论研究 |
| 1.4.2 国内外研究动态 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 2 城市滨海空间的概念与构成要素 |
| 2.1 城市滨海空间 |
| 2.1.1 概念解析 |
| 2.1.2 人们对城市滨海空间的功能需求 |
| 2.1.3 城市滨海空间的构成要素 |
| 2.2 城市滨海空间的发展历程 |
| 2.3 城市滨海空间的自然属性 |
| 2.3.1 城市滨海空间的自然属性 |
| 2.3.2 城市滨海空间的自然要素构成 |
| 2.3.3 滨海空间的自然属性的价值与意义 |
| 2.3.4 城市滨海空间的自然形态特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 城市滨海空间的开发与规划分析——以大连为例 |
| 3.1 滨海空间的开发现状 |
| 3.1.1 大连市海岸线开发现状 |
| 3.1.2 滨海空间的开发类型及功能定位 |
| 3.2 现状开发建设与滨海空间自然属性间的矛盾 |
| 3.2.1 填海导致自然岸线的消失 |
| 3.2.2 人工化海岸割裂与自然的关系 |
| 3.2.3 空间私人化影响岸线自然景观质量 |
| 3.2.4 生态系统遭到破坏致环境质量下降 |
| 3.2.5 管理不当致使自然景观无序利用 |
| 3.3 矛盾成因分析 |
| 3.3.1 受经济效益的多方面影响 |
| 3.3.2 缺少立法、法规的强制性控制 |
| 3.3.3 高层面系统性的干预和控制较少 |
| 3.3.4 对大连滨海空间的根本价值重视不足 |
| 3.3.5 滨海空间的规划设计尚处于探索之中 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 尊重自然属性的城市滨海空间规划策略 |
| 4.1 制定合理的滨海地区规划体系 |
| 4.1.1 战略层面明确对自然属性的保护 |
| 4.1.2 建立完善的滨海空间规划体系 |
| 4.1.3 加强对涉海工程的管理和评估 |
| 4.1.4 制定海岸带管理规划 |
| 4.2 滨海空间的形态控制 |
| 4.2.1 滨海空间形态控制目标 |
| 4.2.2 土地利用控制 |
| 4.2.3 开发强度控制 |
| 4.2.4 建筑高度控制 |
| 4.2.5 滨海自然景观意象保护 |
| 4.3 尊重自然属性的滨海空间环境设计 |
| 4.3.1 空间整体设计 |
| 4.3.2 建筑实体设计 |
| 4.3.3 开放空间环境设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 图片来源 |
| 附录B 表格来源 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 0 引言 |
| 1 规划区域概况 |
| 2 亚热带滨海岸线地区城市设计理念和策略 |
| 2.1 设计理念 |
| 2.2 设计策略 |
| 3 珠海银坑半岛设计案例 |
| 3.1 总体构思 |
| 3.1.1 基于生态性的亚热带滨海岸线地区城市设计概念 |
| 3.1.2 基于地域性的亚热带滨海岸线地区城市设计概念 |
| 3.1.3 基于气候适应性的亚热带滨海岸线地区城市设计概念 |
| 3.2 设计内容 |
| 3.2.1 总体布局 |
| 3.2.2 功能分区 |
| 3.2.3 交通网络 |
| 3.2.4 景观体系 |
| 3.2.5 空间形态 |
| 3.2.6 开敞空间体系 |
| 3.2.7 建筑设计要素 |
| 4 结语 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 第一章 城市游憩规划研究的背景和方案 |
| 1.1 城市游憩空间建设的社会背景 |
| 1.1.1 快速发展的城市化 |
| 1.1.2 社会结构体制的转型 |
| 1.1.3 人类生活空间的变迁 |
| 1.2 我国城市游憩环境存在的问题与游憩规划现状 |
| 1.2.1 我国城市游憩环境存在的问题 |
| 1.2.2 我国游憩系统规划的现状特征 |
| 1.3 游憩规划 |
| 1.3.1 游憩规划的含义 |
| 1.3.2 游憩规划的性质 |
| 1.3.3 研究城市游憩规划的意义 |
| 1.3.4 建立城市游憩系统规划体系 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国外城市游憩规划的思想与理论 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.4.3 城市游憩空间研究述评 |
| 1.5 研究方案：研究视角、内容、方法 |
| 1.5.1 人文视域——本文的研究视角 |
| 1.5.2 研究的内容方法 |
| 1.5.3 本文的研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 闲暇与游憩 |
| 2.1 闲暇研究 |
| 2.1.1 闲暇的历史 |
| 2.1.2 闲暇的基本要素 |
| 2.1.3 闲暇的本质与社会建构 |
| 2.1.4 闲暇的功能与闲暇政策 |
| 2.2 对闲暇研究的简要评价 |
| 2.2.1 对国外闲暇理论研究的简要评价 |
| 2.2.2 对国内闲暇理论研究的简要评价 |
| 2.3 游憩 |
| 2.3.1 游憩的内涵 |
| 2.3.2 游憩的定义 |
| 2.3.3 游憩的本质 |
| 2.4 相关概念辨析：游憩、休闲、旅游 |
| 2.4.1 对旅游的认识 |
| 2.4.2 对休闲的认识 |
| 2.4.3 游憩与旅游、休闲的辨析 |
| 2.5 游憩空间 |
| 2.5.1 游憩空间的定义 |
| 2.5.2 游憩空间的分类 |
| 2.5.3 游憩空间的价值 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 城市游憩环境与游憩行为 |
| 3.1 城市游憩环境 |
| 3.1.1 城市游憩环境的构成因素分析 |
| 3.1.2 城市游憩环境评价方法与结果 |
| 3.1.3 城市游憩环境评价结论及分析 |
| 3.2 社会发展状况对城市游憩系统的影响 |
| 3.2.1 社会经济发展水平决定了城市居民的游憩总体需求 |
| 3.2.2 社会文明程度影响游憩活动的形式 |
| 3.2.3 社会发展状况决定了游憩产品的供给水平 |
| 3.3 城市游憩需求研究 |
| 3.3.1 游憩动机与目的 |
| 3.3.2 游憩时空需求 |
| 3.3.3 游憩偏好 |
| 3.3.4 其它 |
| 3.3.5 游憩需求特征 |
| 3.4 游憩行为研究 |
| 3.4.1 游憩行为的主要空间动力 |
| 3.4.2 游憩行为心理 |
| 3.4.3 游憩活动谱 |
| 3.4.4 深圳社区公园游憩者行为研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城市游憩规划理论建构 |
| 4.1 城市游憩空间历史 |
| 4.1.1 古代城市游憩空间 |
| 4.1.2 近现代城市游憩空间演变 |
| 4.2 区位理论 |
| 4.3 游憩管理理论 |
| 4.4 环境行为学理论 |
| 4.5 游憩地布局理论 |
| 4.5.1 游憩中心地理论 |
| 4.5.2 游憩地选址理论 |
| 4.5.3 游憩活动地域组合理论 |
| 4.5.4 环境兴趣中心理论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 案例分析与城市户外游憩规划策略 |
| 5.1 深圳户外游憩空间系统结构 |
| 5.1.1 深圳户外游憩空间系统的类型 |
| 5.1.2 深圳户外游憩空间系统的规模等级结构 |
| 5.1.3 深圳户外游憩空间系统的空间分布 |
| 5.2 深圳户外游憩规划量化评价 |
| 5.2.1 量化标准的确定 |
| 5.2.2 人均公共开放空间面积 |
| 5.2.3 步行可达范围覆盖率 |
| 5.2.4 量化趋势的判断 |
| 5.3 城市游憩规划原则 |
| 5.3.1 系统性原则 |
| 5.3.2 公平与共享原则 |
| 5.3.3 聚集与分散原则 |
| 5.3.4 地方性原则 |
| 5.3.5 内向定位原则 |
| 5.4 游憩规划内容 |
| 5.4.1 游憩活动计划 |
| 5.4.2 城市公共空间布局 |
| 5.4.3 社区交往空间 |
| 5.4.4 游憩地规划与设计 |
| 5.5 城市户外游憩规划策略 |
| 5.5.1 启动游憩需求调查机制 |
| 5.5.2 建立社区公园体系 |
| 5.5.3 完善公共空间布局 |
| 5.5.4 编制郊野公园 |
| 5.5.5 编制绿道规划 |
| 5.5.6 保障供给与经营 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 主要结论 |
| 将城市游憩规划纳入城市总体规划系统 |
| 构建城市游憩规划理论框架 |
| 建立游憩空间级体系及指标体系 |
| 建立社区游憩系统 |
| 编制绿道系统规划 |
| 主要创新点 |
| 研究不足与后续研究的建议 |
| 研究不足 |
| 后续研究的建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 时代背景中的研究选题 |
| 1.1.1 城市文化趋同与本土意识觉醒 |
| 1.1.2 因应时代吁求的课题研究意义 |
| 1.2 主要概念的内涵界定 |
| 1.2.1 文化 |
| 1.2.2 城市文化 |
| 1.2.3 文化规划 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 主要研究问题 |
| 1.3.2 研究内容框架 |
| 1.3.3 基本研究方法 |
| 第二章 国内外研究和实践进展 |
| 2.1 国外研究进展及其局限性 |
| 2.1.1 以福利政策为核心的观念兴起阶段(1980年代以前) |
| 2.1.2 以经济增长为核心的快速发展阶段(1980年代期间) |
| 2.1.3 以社会经济综合目标主导的基本成熟阶段(1990年代期间) |
| 2.1.4 以地方协作为核心的新型文化规划探索阶段(2000年以来) |
| 2.2 国内相关研究和实践进展 |
| 2.2.1 文化发展实践历程 |
| 2.2.2 文化发展理论研究 |
| 2.2.3 当前面临的挑战与困惑 |
| 2.3 国内外研究和实践的评价 |
| 2.3.1 国内外研究和实践的评价 |
| 2.3.2 中国文化规划的动力机制 |
| 第三章 文化规划的理论基础与方法体系 |
| 3.1 文化规划的理论基础 |
| 3.1.1 文化地域分异性和多样性理论 |
| 3.1.2 文化系统论和文化生态学理论 |
| 3.1.3 文化发展演化和异质共生理论 |
| 3.1.4 文化发展时间--空间系统理论 |
| 3.1.5 城市文化编码与译码互动理论 |
| 3.1.6 城市意象理论和图底关系理论 |
| 3.1.7 地方场所精神和文脉主义理论 |
| 3.2 文化规划编制和实施的理论框架 |
| 3.2.1 文化规划编制流程 |
| 3.2.2 文化规划的原则理念 |
| 3.2.3 文化规划的价值取向和目标系统 |
| 3.2.4 文化规划的基本内容与层系设计 |
| 3.2.5 文化规划及其实施效应评估 |
| 3.3 文化规划编制和实施的方法体系 |
| 3.3.1 文化发展现状评估方法 |
| 3.3.2 文化规划基本规划方法 |
| 3.3.3 文化规划实施效果评估方法 |
| 第四章 文化规划实践案例研究 |
| 4.1 晋北城镇群文化发展战略规划构想 |
| 4.1.1 项目认知 |
| 4.1.2 发展背景与发展现状多维解读 |
| 4.1.3 文化特色凝练和目标战略谋划 |
| 4.1.4 发展路径与空间布局规划构想 |
| 4.1.5 行动项目规划和关键保障措施 |
| 4.1.6 区域文化规划评论 |
| 4.2 深圳市文化立市战略空间发展规划 |
| 4.2.1 项目认知 |
| 4.2.2 编制背景与城市文化要素评估 |
| 4.2.3 城市文化空间发展的战略目标 |
| 4.2.4 文化空间结构体系与规划指引 |
| 4.2.5 规划实施关键保障措施 |
| 4.2.6 实施效果评估和规划评论 |
| 4.3 深圳市桃源居社区文化发展规划 |
| 4.3.1 项目认知 |
| 4.3.2 社区文化背景环境和发展历程分析 |
| 4.3.3 社区文化发展目标与战略 |
| 4.3.4 社区文化体系发展与空间布局 |
| 4.3.5 社区文化发展保障措施 |
| 4.3.6 实施效果评估和规划评论 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 可能的创新点 |
| 5.3 发展趋势和有待进一步讨论的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术成果情况 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 概念解读 |
| 1.3.1 旧工业地段 |
| 1.3.2 城市更新 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 城市旧工业区更新 |
| 1.4.2 后工业景观 |
| 1.4.3 工业建筑改造再利用 |
| 1.4.4 工业遗产保护与再利用 |
| 1.5 研究范围的确定 |
| 1.6 研究方法与内容 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 第2章 基础理论及蛇口片区旧工业地段特征分析 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 城市更新理论 |
| 2.1.2 需求层次理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.1.4 产业升级理论 |
| 2.2 蛇口片区功能空间演进 |
| 2.2.1 起步探索阶段 |
| 2.2.2 丰富内涵阶段 |
| 2.2.3 提升优化阶段 |
| 2.3 蛇口片区旧工业地段特征解析 |
| 2.3.1 工业用地过于分散 |
| 2.3.2 土地利用率低 |
| 2.3.3 旧工业建筑质量参差不齐 |
| 2.3.4 生态绿化环境差异较大 |
| 2.3.5 周边城市功能配套完备 |
| 2.4 蛇口片区旧工业地段现存问题 |
| 2.4.1 工业用地所占比重大但产出效益低 |
| 2.4.2 工业生产对环境影响很大 |
| 2.4.3 工业生产消耗大量资源 |
| 2.4.4 企业自身发展受限 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 蛇口片区旧工业地段更新动力机制 |
| 3.1 蛇口片区旧工业地段更新的客观必然性 |
| 3.1.1 城市与区域经济发展推动 |
| 3.1.2 土地价值规律促进 |
| 3.1.3 可持续发展需求 |
| 3.2 综合条件分析 |
| 3.2.1 深圳城市发展的趋势与选择 |
| 3.2.2 南山区发展优势 |
| 3.2.3 蛇口片区面临机遇 |
| 3.3 旧工业地段更新动力机制 |
| 3.3.1 快速城市化的推动 |
| 3.3.2 第三产业的发展促进 |
| 3.3.3 市场经济的发展推动 |
| 3.3.4 产业不断升级的要求 |
| 3.3.5 宏观政策的推动 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 蛇口片区旧工业地段更新策略探索 |
| 4.1 旧工业地段更新原则及目标 |
| 4.1.1 更新原则 |
| 4.1.2 更新目标 |
| 4.2 旧工业地段更新规划策略 |
| 4.2.1 完善城市功能 |
| 4.2.2 提升环境质量 |
| 4.3 旧工业建筑再利用 |
| 4.4 旧工业地段更新实施策略 |
| 4.4.1 组织架构 |
| 4.4.2 合理地分配收益 |
| 4.4.3 强化公众参与 |
| 4.4.4 多渠道筹措资金 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与缘起 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的缘起 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的范畴与方法 |
| 1.3.1 研究的范畴 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的内容与框架 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的框架 |
| 2 场所营造的概念辨析 |
| 2.1 场所的基本认识 |
| 2.1.1 场所的概念 |
| 2.1.2 场所的精神 |
| 2.1.3 场所的认同 |
| 2.2 无场所的基本认识 |
| 2.2.1 无场所的概念 |
| 2.2.2 无场所的现象 |
| 2.2.3 无场所的缘由 |
| 2.3 场所营造的意涵诠释 |
| 2.3.1 场所营造的认识 |
| 2.3.2 场所营造的释义 |
| 2.3.3 场所营造与城市设计 |
| 2.4 场所营造的环境图式 |
| 2.4.1 中心图式——近接关系 |
| 2.4.2 方向图式——连续关系 |
| 2.4.3 区域图式——闭合关系 |
| 2.5 场所营造的对象系统 |
| 2.5.1 场所营造的范畴 |
| 2.5.2 场所营造的对象层次 |
| 2.5.3 场所营造的类型 |
| 3 场所营造的发展历程 |
| 3.1 北美：场所营造作为城市蔓延的解毒剂 |
| 3.1.1 现代主义城市规划的反思 |
| 3.1.2 城市公共空间复兴的开端 |
| 3.1.3 北美城市场所营造的趋向 |
| 3.2 欧洲：场所营造作为城市复兴的催化剂 |
| 3.2.1 回归场所营造的欧洲城市 |
| 3.2.2 迈向城市复兴的英国城市 |
| 3.2.3 重建历史形态的德国城市 |
| 3.2.4 营造公共生活的巴塞罗那 |
| 3.3 我国：场所营造作为城市形象的助推剂 |
| 3.3.1 公共领域建设的复苏 |
| 3.3.2 城市美化运动的兴起 |
| 3.3.3 形象追求的理性选择 |
| 4 场所营造的理念阐释 |
| 4.1 场所营造的动因分析 |
| 4.1.1 经济因素：全球化背景下的城市竞争 |
| 4.1.2 社会因素：新的休闲生活方式的驱动 |
| 4.1.3 文化因素：城市文化归属的找寻 |
| 4.1.4 环境因素：生态环保意识的觉醒 |
| 4.2 场所营造的价值取向 |
| 4.2.1 人文取向：确立人的主体地位 |
| 4.2.2 特色取向：追求整体环境特征 |
| 4.2.3 过程取向：关注场所持续发展 |
| 4.2.4 真实取向：面向日常生活形态 |
| 5 场所营造的作用机理 |
| 5.1 场所营造的理论模型 |
| 5.1.1 城市场所的品质特性 |
| 5.1.2 场所营造的整合模型 |
| 5.1.3 场所营造的要素解析 |
| 5.2 场所营造的适宜条件 |
| 5.2.1 公共领域为核心 |
| 5.2.2 混合使用为基础 |
| 5.2.3 步行环境为主体 |
| 5.2.4 景观质量为保障 |
| 5.2.5 地方文脉为依托 |
| 5.3 场所营造的整体作用 |
| 5.3.1 集聚效应(Cluster Effect) |
| 5.3.2 锚固效应(Anchor Effect) |
| 5.3.3 扩展效应(Spread Effect) |
| 6 场所营造的实施系统 |
| 6.1 场所营造的实施组织 |
| 6.1.1 政府部门主导 |
| 6.1.2 开发机构实施 |
| 6.1.3 设计团队支持 |
| 6.1.4 市民大众参与 |
| 6.1.5 联合实施机制 |
| 6.2 场所营造的实施途径 |
| 6.2.1 被动式场所营造 |
| 6.2.2 主动式场所营造 |
| 6.3 场所营造的实施过程 |
| 6.3.1 项目策划 |
| 6.3.2 设计建造 |
| 6.3.3 维护经营 |
| 7 场所营造的策动模式 |
| 7.1 强化模式——地方资源优化 |
| 7.1.1 彰显历史：分建旧城与新区 |
| 7.1.2 明晰特色：设置特别保护区 |
| 7.1.3 整合资源：塑造城市战略地 |
| 7.2 城市触媒作用——催化模式 |
| 7.2.1 城市针灸：开放空间激活 |
| 7.2.2 旗舰触媒：地标项目引领 |
| 7.2.3 交通导向：换乘中心活化 |
| 7.3 媒介模式——文化造就场所 |
| 7.3.1 艺文整合：构建综合文化区 |
| 7.3.2 创意承载：促生文化产业区 |
| 7.3.3 事件策划：文化活动显生机 |
| 7.3.4 艺术介入：公共领域艺术化 |
| 7.4 再生模式——历史地段复兴 |
| 7.4.1 功能转换：再造场所活力 |
| 7.4.2 城市拼贴：缝合空间肌理 |
| 7.4.3 文脉传承：延续地方文化 |
| 8 中国城市场所营造的思考与探索 |
| 8.1 中国城市场所营造的发展之路 |
| 8.1.1 确立城市场所营造的愿景 |
| 8.1.2 制定体系化的城市设计政策 |
| 8.1.3 提供政策实施的保障机制 |
| 8.1.4 提高城市设计的实践水平 |
| 8.1.5 建立场所营造的合作环境 |
| 8.2 武汉城市场所营造研究与实践 |
| 8.2.1 武汉城市公共领域的发展 |
| 8.2.2 武汉当代场所营造的考察 |
| 8.2.3 武汉当代场所营造的策略 |
| 8.2.4 武汉场所营造的个案实践 |
| 9 结语 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究贡献 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
