蔺阿琳[1]（2020）在《城市太阳能可利用空间评估与规划研究 ——以哈尔滨为例》文中认为人类对太阳能的高效利用已使得现代生活变得舒适环保,尤其在应对当今全球能源短缺问题方面,太阳能在其能源转化领域发挥着突出贡献,促进了人类社会的绿色可持续发展。城市具有人口高度聚集、用电需求量多、建筑密度大等特征,城市太阳能利用由此受到了多种因素的制约。本研究基于城市环境现状及能源需求、太阳能利用的客观发展趋势和太阳能可利用空间规划缺失等研究背景,以太阳能可利用空间有序、高质量开发建设为目标,挖掘城市规划与太阳能可利用空间的作用机理,揭示空间尺度与太阳能可利用空间评估的关系并构建城市太阳能可利用空间评估模型。以哈尔滨市为例,评估主城区太阳能可利用空间,提出太阳能可利用空间规划策略。全文在“理论研究-机理解析-模型构建-空间评估-规划实施”的技术框架下展开研究。在理论研究层面,对城市太阳能利用与城市规划相互影响关系和城市太阳能利用空间规划等方面进行梳理,以此奠定了本文的研究基础。结合能源景观和能源规划理论、空间规划相关理论和太阳能利用相关理论分析,对太阳能可利用空间现有的评估指标、评估方法和设计框架进行归纳,为研究构建了理论基础与技术支撑。在机理解析层面,阐述城市太阳能可利用空间分异特征和制约因素。通过实地踏勘、公众和专家问卷访谈、视觉Q方法以及文献分析法对我国城市太阳能利用的安装现状、使用偏好、视觉景观影响以及地理空间、行政空间和用地类型的分布特征进行调查分析。以上述研究结果为基础,总结我国城市太阳能可利用空间的影响因素有如下四个方面:空间分布与开发秩序、自然环境与建筑环境、国家政策与地方制度、视觉感知与使用偏好,可为太阳能可利用空间评估提供基础数据和评估指标选取等方面的支持,并为模型构建奠定基础。在模型构建层面,以评估目标框架为指导,按照“评估指标体系构建-评价标准构建-评估模型解析”的思路构建城市太阳能可利用空间评估模型。综合关键词频度分析、主成分分析、层次分析法与可转换主观评价量化法等方法构建太阳能可利用空间评估指标体系并确定权重,结合概念内涵、设立依据、衡量标准以及描述方法建立评估指标的评价标准。最后依据空间应用尺度划分评估模型为三个子模型,分别是城市整体尺度下的宏观层级子模型、城市分区尺度下的中观层级子模型和单体建筑尺度下的微观层级子模型。通过探究城市空间要素、主观感知偏好与太阳能可利用空间评估的关系,为城市太阳能可利用空间评估与规划研究提供重要的理论支撑和技术支持。在空间评估层面,论文以城市太阳能可利用空间评估子模型为基础,以哈尔滨市主城区为研究范围,借助Arc GIS工具,从宏观、中观和微观三个层级评估哈尔滨市太阳能可利用空间。其中宏观层级评估结果是基于城市整体尺度借助规划数据的评估,适用于整体城区;中观层级评估结果是基于分区尺度借助现状数据的评估,偏重已建成区;微观层级评估结果是基于单体建筑尺度借助现状数据的评估,偏重已建成区。通过宏观和中观层级评估结果的耦合,从城市空间和建筑布局视角得到太阳能可利用空间适宜性评估结果,从而形成规划框架。同时,通过微观层级评估结果,归纳形成太阳能可利用空间的规划引导。在规划实施层面,从控制性和引导性两个维度提出哈尔滨太阳能可利用空间规划策略。根据宏观和中观层级耦合结果提出控制性规划策略,着眼于提出不同空间类型的管控策略,以及实现新旧城区重点性布局。同时,探索太阳能可利用空间的发展时序和功能定位。根据微观层级结果提出引导性规划策略,着眼于提升太阳能可利用空间的开发质量。通过规划重点区域,提出太阳能可利用空间质量提升的措施;同时通过协调建筑个体太阳能利用形式来促进景观风貌的保护,结合创新设计用以提升公众的视觉审美。此外,为了保障太阳能可利用空间规划实施还应该建立各部门协调的管理监督机制,促进与法定规划衔接,从资金和政策等方面完善城市太阳能开发的保障机制。为了应对当前城市太阳能利用空间开发失序以及与城市规划脱节等问题,本研究深入探索了城市太阳能可利用空间评估问题,通过城市太阳能可利用空间规划研究将太阳能利用空间和城市空间环境品质塑造有机结合。通过控制建设范围、提出建设要求、规划建设时序等手段为城市太阳能可利用空间发展提供有力支持。同时城市太阳能可利用空间评估模型作为一个评估方法将空间规划与能源规划相结合,是对相关理论和方法的补充,也是对空间规划的深入探讨和思考。
裴世东[2]（2019）在《《夏鼐日记》所见夏鼐考古学思想体系的形成》文中认为本文以《夏鼐日记》为中心,通过对1966年以前夏鼐成长轨迹和学术历程的梳理,论述夏鼐建立以马克思主义理论为指导的考古学思想之过程。在此基础上,提炼夏鼐考古学思想体系的各个组成单元及其相应的形成轨迹和理论溯源。总结出夏鼐以马克思主义为指导,将西方考古学理论与中国的考古工作实际相结合;积极引入最新的科学技术手段,与相关多学科实现交叉互动;执行严谨、科学的田野考古发掘范式,并利用对考古材料多角度的审慎研究,努力复原古代社会情况与社会发展过程,进而达到阐明历史和人类的发展规律的目的,最终建立以马克思主义指导下中国考古学体系的考古学思想。绪论首先陈述选题缘由。夏鼐在中国,乃至世界考古学界都享有崇高的地位,近年来学界关于夏鼐学术思想的研究方兴未艾,但从深度和广度看,尚显不足。二十世纪五十年代以后,以过程考古学理论为代表的“新考古学”和后过程考古学理论在欧美考古学研究中普及并得到广泛应用,而夏鼐从西方引入的文化-历史考古学研究方法仍在中国考古学研究中占据主流地位。此外,中国的田野考古发掘方法和技术同样沿袭夏鼐主持制定的田野发掘流程和规范;夏鼐关于中外考古交流和丝绸之路沿线考古研究的路径,对新时代中国特色社会主义文化建设,尤其是构建“一带一路”和人类命运共同体具有一定的借鉴意义。其次阐述本文以1966年为时间节点的原因。夏鼐马克思主义考古学思想初步形成于1966年,同时由于新中国成立后“十七年”是马克思主义史学发展的特殊阶段,而考古学属于历史学科的组成部分,因此这十七年间史学的发展状况对考古学发展影响较大。最后对学术史进行了回顾,一是对夏鼐学术人生的研究,二是与夏鼐学术思想相关的埃及学、科技史和中西交通史等领域为切入点的研究。第一章,论述夏鼐的马克思主义思想路线建立过程,及其以马克思主义理论为指导进行的考古学实践的具体路径。夏鼐马克思主义思想路线的建立经历了三个阶段,分别是萌芽期（1920-1931）、过渡期（1931-1949）和形成期（1949-1966）,最终成长为能够自觉以马克思主义理论为指导进行考古学研究的学者。在萌芽阶段,夏鼐主要受“新文化运动”和“左倾”文学思潮影响,初步接触马克思主义理论,尤其是唯物论和实践论思想;在过渡阶段,夏鼐对国民党政权的腐朽统治日益失望,对共产党逐渐产生好感L1949年新中国成立之后,随着政治运动和马克思主义思想教育陆续展开,夏鼐经历了三次思想飞跃,成为在马克思主义指导下从事考古发掘和研究工作的学者。在此期间夏鼐积极参与政治学习,以马克思主义思想为指导开展学术研究,进行田野考古发掘,参与考古学培训教育班,主持学术会议并拓展考古学的公共宣传等。夏鼐马克思主义思想路线的形成为其考古学思想的建立提供了理论指导。第二章,详细论述了夏鼐留学英国,并将西方考古学理论和方法引入国内,指导中国考古学实践的过程。第一节梳理西方考古学理论的形成和发展脉络;第二节通过夏鼐学习西方考古学理论和方法的具体过程,指出夏鼐在留学归国之前已经基本掌握文化-历史考古学理论和当时最先进的田野考古发掘方法。第三节叙述了 1949年前夏鼐的两次主要考古实践活动。其一是《考古学方法论》的学术讲座,这是夏鼐关于考古学相关概念和内涵的第一次厘定,其二是在西北地区开展的田野考古发掘,纠正了安特生关于甘青地区史前文化年代序列的某些错误结论,是夏鼐第一次全面将西方考古学理论、田野发掘技术与中国田野考古发掘结合的范例。最后,通过1949年后夏鼐主持的历次考古发掘,证明了在马克思主义理论的指导下,实现了以文化-历史考古学为代表的西方考古学理论和田野发掘方法在中国的成功实践,丰富了马克思主义指导下夏鼐的中国考古学思想体系的内涵。第三章,论述夏鼐提倡新科技手段、多学科交叉在考古学研究中的应用。夏鼐在出国留学前,对以生物、机械为代表的自然科学、技术兴趣浓厚,成为其对科技和多学科综合应用关注的渊源。赴英留学期间,夏鼐见证科技手段在考古学领域应用。回国后,由于时代条件的限制,没有充足的资金和技术开展大规模相关技术应用,但是夏鼐凭借其对科技考古发展前景的判断,优先支持建立了碳十四实验室,为中国史前文化年代框架的制定奠定了技术基础。夏鼐推动其他学科与考古学的综合研究源于他长期以来对多学科关注,也归因于夏鼐在埃及考古学研究中的现实需要。1949年后,在有限条件下,夏鼐积极主持考古学与狭义历史学、纺织学、数学、地质学、化学、物理学甚至解剖学等多学科合作,在出土器物研究、成分鉴定等多方面取得了丰硕成果,成为夏鼐考古学思想中的最具特点的组成部分之一。第四章,论述马克思主义指导下,反映夏鼐考古学思想初步确立的三个方面内容。共三个方面内容。首先是对考古学文化概念的厘定,夏鼐先后两次阐释了考古学文化命名问题,初步统一了中国考古学界对文化命名问题的认识,有力地推动考古学研究,尤其是史前考古学的健康发展;其次是总结了中国考古学研究的六个方向,从人类起源和在我国境内居住时间,生产工具、生产技术发展和人类经济生活,古代社会结构和社会关系,国家的起源和城市发展,精神文化（艺术、宗教、文字）起源和发展,汉民族和中华民族共同体的形成六个方面拟定中国考古学的研究方向;最后,夏鼐努力推动中外考古交流,实现考古学与世界学术潮流的同步发展。结论中,将1966年前夏鼐关于马克思主义考古学思想形成的过程和理论内涵以更清晰、简明的表达进行总结;通过对夏鼐“文革”复出以后继续推动构建马克思主义中国考古学体系努力的阐述,包括对考古学系统概念的定义,提出中国文明起源研究新课题及对中国考古学的展望等,体现了夏鼐考古学思想存在前后相继的历史联系。夏鼐在马克思主义指导下,秉持一切从实际出发,尊重客观事实原则的唯物论,尊重历史和人类发展规律的唯物史观,制定考古研究的方针、政策和具体的规划,根据考古学研究成果进一步充实夏鼐考古学思想的内涵。
赵西梅[3]（2019）在《杭州梦想小镇创新发展的行动者网络建构与机制分析》文中研究指明特色小镇已经上升为国家发展战略,推行特色小镇高质量建设和高水平发展,是实现国家经济发展和转型的重要抓手。创新是引领发展的第一动力,更是特色小镇建设与发展的灵魂,在其规划建设和发展过程中要坚定不移地贯彻创新发展的理念和精神。本文在对科技园区（镇区尺度）创新发展和行动者网络理论相关研究梳理的基础上,运用行动者网络理论分析方法,通过文本分析和实地调研访谈,探讨杭州梦想小镇各行动者互动和网络构建过程,深入理解梦想小镇创新创业发展的内部机理,推动镇区、园区尺度创新机理研究进展,为其他小镇或园区的创新发展提供借鉴。通过对梦想小镇创新发展的行动者网络进行案例研究,得出如下主要结论:（1）梦想小镇的行动者既包括高校和科研院所、基金和投资机构、创业企业、创新创业人才、孵化器等人类行动者,也包括文化设施、建筑景观、配套服务设施等非人类行动者。在梦想小镇创新创业发展网络构建过程中,既要肯定人类行动者的力量,又要重视非人类行动者的能动性作用。（2）在梦想小镇创新网络的构建过程中,创新创业扶持政策、资金支持、空间保障、配套服务、文化氛围、技术知识等都为网络构建提供基础和条件支撑。经过了问题呈现、突破强制通行点、利益赋予、征召和动员五个转译阶段,目前已经形成了相对稳定的网络。以政府为核心行动者,以梦想小镇创新发展作为强制通行点,通过政府征召相关行政部门、住房和土地、孵化器、创业企业、高校和科研院所、创新创业人才、金融机构等行动者参与到小镇创新网络中,并采取相应的行动,促使网络的形成。（3）梦想小镇的各创新行动者在网络构建过程中都发挥了积极作用,政府发挥了核心行动者作用,通过相关政策措施带动异质行动者经过互动协作参与到行动者网络中,推动了创新网络构建和梦想小镇创新创业发展,使各行动者都实现了利益获得目标。各级政府为小镇创新创业发展打造创新空间和创业平台,提供完善的基础设施和政策资金支持;大量创业企业和高层次人才在小镇集聚发展和沟通交流;高校和科研机构为小镇提供信息、科技、人才上的支撑。（4）建议梦想小镇在后期创新创业发展过程中,进一步完善创新创业政策体系,形成多元化金融服务体系,加快引进高端人才,加强与高校科研院所合作,继续完善基础设施建设,以推进创新行动者网络稳定与高质量发展。
侯叶[4]（2019）在《中国近现代以来体育建筑发展研究》文中研究表明进入二十一世纪的第二个十年,面临成熟与转折并存的时代大背景,中国体育建筑在实际建设发展层面已取得丰厚成绩,却面临转型需求;在学科发展层面有了多元扩展,却亟需理性总结、回顾得失。此时,将中国体育建筑的发展历程进行尽可能完整、客观的回顾总结,不但有利于体育建筑学科的完善,也有利于我们理性地应对这个挑战和机遇并存的时代。体育建筑是一个涉及多学科、外延广阔,却又专业性强的研究课题。本文针对“中国近现代体育建筑”的命题沿着两个轴向进行研究:在纵轴上,基于时间线索,从线性历史观视角将近现代以来的中国体育建筑分为四个时期进行梳理。在横轴上,基于要素脉络,从系统视角对体育建筑的发展背景、发展概况、演变特征进行总结和分析。其中,演变特征则主要包括功能、形式、技术（结构技术、材料技术、设备技术、数字化技术等）三要素,以形成多层次的研究系统。本文采用跨学科研究法、文本研究法、实地考察法和访谈法作为研究方法,引入系统论作为理论基础,构建以时序系统、空间系统、背景系统、建筑系统为内容的多层次系统构架,从而形成清晰明确的研究框架。本文第一章为绪论,指出课题的时代背景、研究目的和意义、研究范围、相关文献综述、研究内容和方法以及研究的创新点。第二章为中国近现代体育建筑的发展基础,从中国古代传统体育建筑与文化和西方现代体育建筑与文化两方面来探讨中国近现代体育建筑的发展来源及发展土壤。第三章到第六章分别分析了中国近现代体育建筑各时期包括近代时期、现代时期、改革开放到新千年间的当代时期、新千年后的当代时期的发展进程,对每一时期的发展概况以及功能、形式、技术的发展特征进行分析。第七章为中国体育建筑体系演变解析及未来发展预判。一方面从要素的角度总结分析中国近现代体育建筑的演变特征,探讨现状问题;另一方面结合未来社会发展背景预判中国体育建筑发展趋势,并提出理性设计策略。中国近现代体育建筑从薄弱的基础开始发展,经历四个时期,功能、形式、技术均有所演变发展。在新常态的社会背景下,基于未来体育事业和建筑事业的发展,中国体育建筑将面临功能、形式和技术的理性回归。
《安家》编辑部[5]（2016）在《2016中国地产最具影响力候选名盘》文中研究说明
李凡[6]（2015）在《国立浙江大学史地系系史述论（1936-1949）》文中指出浙江大学历史学系历史悠久,影响深远,国立浙江大学史地系时期是其发展史上最为光辉的一页,也是系史、校史乃至于我国高等教育史上浓墨重彩的一笔,具有重要的学术价值与现实意义。1936年张其昀创办史地系,1949年杭州解放后历史组停办,地理组独立为地理系隶属于理学院,史地研究所改称地理研究所。在这13年里,史地系不仅吸引了一批享有盛誉的名师大家,而且培养出一批优秀的学生,产生了一批传世之作,成为名重一时的学术重镇。本文追溯史地系的组织渊源和学术渊源,梳理史地系的办系条件,主要包括办学经费、师资水平、图书设备等方面,论述史地系学生培养和科学研究概况。重点在于揭示史地系办学成功经验,从史地系学风、竺可桢校长的支持以及史地系发展策略三方面进行具体论述。最后,阐发对系史发展问题的一些思考,包括史地合一与史地分系,实用主义与文科发展,学人、学术与政治辩证关系等内容。
金坤[7]（2014）在《产业化进程中浙江省公共体育场馆的建筑设计特征研究》文中进行了进一步梳理体育产业是体育科学与经济科学交叉的新领域,也是第三产业的重要增长点。中国的体育产业化目前还处在初步阶段,具有很大的发展潜力.公共体育场馆是体育产业化的重要载体,随着产业的快速发展,其设计特征和策略都有很大的变化；而设计中存在的一些弊病,也和产业体制和政策有关。从体育产业化的角度来研究公共体育场馆,具有独特的人文社科视点。我国的体育产业的地区差异性大,而浙江省的体育产业化在国内领先,阶段清晰,研究其公共体育场馆的相应发展具有可行性和借鉴价值.因此从分析浙江省的社会经济和产业化进程着手,整理和总结了该省公共体育场馆建筑设计特征的演变过程和发展趋势,进而对产业化的发展和需求变动对建筑设计特征的影响及相关设计策略作了详细的分析。本研究结论也可供其它地区的体育建筑设计参考。全文共约21.2万字,图表961张。分为以下四个部分：首先（第1章）,解释研究的背景、意义、基本概念等,陈述研究方法和框架。其次（第2、3章）,对体育产业和公共体育场馆的发展历程、概念、相互关系作了深化及分析,对产业背景和设计特征的元素作了筛选。并把浙江省的产业化进程分为成长、过渡、快速发展三个阶段,按阶段对浙江省公共体育场馆的典型实例做了详细的比较、分析,归纳出产业化进程中设计特征的演变趋势—综合化、高效化、专业化、多元化。接着（第4、5、6、7章）,与体育产业的发展和需求相联系,从总体布局和功能组合、竞赛空间和使用模式、配套设施和技术应用、设计理念和形式表达四个方面,对设计特征的发展趋势进行深入的分项研究；并考虑与产业的协调发展,结合实例提出了一些具体的设计策略.最后（第8章）,总结研究结论和需进一步研究的问题。另外,在附录中选取了浙江省公共体育场馆的部分实例,并作简要分析。
李晓敏[8]（2008）在《西区 老盘存量大,销售减缓》文中指出10月近半个月西区情况依旧不景气,受房交会影响,预订情况良好,但是成交量不尽如人意。总的成交套数为60套,由于闲林老盘较多,所以成交量主要集中在闲林,小和山和三墩一直没有新开楼盘所遇无成交记录。目前西区除了西溪板块的均价12000元左右,而老余杭、闲林的价格仍在8000元以内徘徊。老余杭今年最关注的楼盘非新西湖小镇莫属,5500元/平方米左右的均价吸引了不少购房者,在近半个月新西湖小镇成交了21套。除了新西湖小镇,圆乡·名筑60套湖景大宅也是近期购房者的关注点。
李晓敏[9]（2008）在《西区:量少价低 下单好时机》文中研究指明10月,西区在售盘10个不到,基本还是老盘支持,比如三墩的白马尊邸、闲林的闲林山水、西溪的大华西溪风情和西溪里、老余杭的新西湖小镇。供应量也少之甚少,但随着房交会来临,西区各板块也有所动作,都想趁10月消耗大量房源。不过相比往年,今年在价格上还是有很大的优势,闲林的7000元/平方米不到、老余杭的5000元/平方米左右、
李晓敏[10]（2008）在《西区 淡季也有“黄金”盘》文中提出8月是楼市传统的淡季,又赶上"奥运"盛事,市场观望情绪浓厚,但依然不乏亮点。西区在奥运月销量比较好的是闲林的闲林山水、西溪的西溪里,两者都有不错的成交量。此外,三墩的金溪园也备受关注,据了解,中海金溪园下半年开盘的房源主要以小户型为主,而闲林受追捧的依旧是大户型,9月各楼盘开始发力。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市环境危机及其能源需求 |
| 1.1.2 城市太阳能利用的客观发展趋势 |
| 1.1.3 构建太阳能可利用空间规划诉求 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 国内外文献综述简析 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关理论与研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 太阳能与太阳辐射 |
| 2.1.2 城市太阳能利用 |
| 2.1.3 城市太阳能可利用空间 |
| 2.2 相关理论支撑 |
| 2.2.1 能源规划相关理论 |
| 2.2.2 空间规划相关理论 |
| 2.2.3 太阳能利用相关理论 |
| 2.3 太阳能利用与城市规划相互影响研究 |
| 2.3.1 城市规划对太阳能利用的影响 |
| 2.3.2 太阳能利用对城市规划的影响 |
| 2.4 城市太阳能利用空间规划研究基础 |
| 2.4.1 城市太阳能利用空间规划框架 |
| 2.4.2 城市太阳能利用空间规划方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 城市太阳能可利用空间现状及其影响因素分析 |
| 3.1 调研内容与方法 |
| 3.1.1 基础调研阐述 |
| 3.1.2 实地调研阐述 |
| 3.2 城市太阳能可利用空间分布现状分析 |
| 3.2.1 地理空间分布特征 |
| 3.2.2 行政空间分布特征 |
| 3.2.3 城市用地分布特征 |
| 3.3 城市太阳能可利用空间使用现状分析 |
| 3.3.1 太阳能安装情况分析 |
| 3.3.2 太阳能使用偏好分析 |
| 3.3.3 太阳能视觉影响分析 |
| 3.4 城市太阳能可利用空间影响因素分析 |
| 3.4.1 空间分布与开发秩序 |
| 3.4.2 自然环境与建筑环境 |
| 3.4.3 国家政策与地方制度 |
| 3.4.4 视觉感知与使用偏好 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城市太阳能可利用空间评估模型的建立 |
| 4.1 太阳能可利用空间评估的目标框架 |
| 4.2 太阳能可利用空间评估指标体系构建 |
| 4.2.1 评估指标体系构建原则 |
| 4.2.2 评估指标筛选与指标层构成 |
| 4.2.3 评估指标体系层次结构的建立 |
| 4.2.4 评估指标权重的计算 |
| 4.3 太阳能可利用空间评估指标评价标准建立 |
| 4.3.1 评估指标的数据来源与等级划分 |
| 4.3.2 可利用条件准则下评价标准阐释 |
| 4.3.3 可利用程度准则下评价标准阐释 |
| 4.3.4 可持续效果准则下评价标准阐释 |
| 4.4 城市太阳能可利用空间评估模型的构建 |
| 4.4.1 太阳能可利用空间评估总模型构建 |
| 4.4.2 太阳能可利用空间评估子模型划分 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 哈尔滨市太阳能可利用空间评估 |
| 5.1 太阳能可利用空间评估的研究思路 |
| 5.1.1 太阳能可利用空间评估的原则 |
| 5.1.2 太阳能可利用空间评估研究框架 |
| 5.2 哈尔滨市宏观层级太阳能可利用空间评估 |
| 5.2.1 基于可利用条件的太阳能可利用空间评估 |
| 5.2.2 基于可利用程度的太阳能可利用空间评估 |
| 5.2.3 基于可持续效果的太阳能可利用空间评估 |
| 5.2.4 哈尔滨市太阳能可利用空间宏观布局 |
| 5.3 哈尔滨市中观层级太阳能可利用空间评估 |
| 5.3.1 基于可利用条件的太阳能可利用空间评估 |
| 5.3.2 基于可利用程度的太阳能可利用空间评估 |
| 5.3.3 哈尔滨市太阳能可利用空间分区布局 |
| 5.4 哈尔滨市微观层级太阳能可利用空间评估 |
| 5.4.1 基于可利用程度的太阳能可利用空间评估 |
| 5.4.2 哈尔滨市太阳能可利用空间微观识别 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 哈尔滨市太阳能可利用空间规划策略 |
| 6.1 太阳能可利用空间规划策略目标指引 |
| 6.1.1 保障城市太阳能资源合理利用 |
| 6.1.2 对接城市不同尺度的空间格局 |
| 6.1.3 推动规划统筹协调与一体化发展 |
| 6.2 哈尔滨太阳能可利用空间控制性规划策略 |
| 6.2.1 空间布局的差别化管控 |
| 6.2.2 新旧城区的重点性布局 |
| 6.2.3 时序策划的渐进式发展 |
| 6.3 哈尔滨太阳能可利用空间引导性规划策略 |
| 6.3.1 优化重点区域实现质量提升 |
| 6.3.2 协调建筑个体促进风貌保护 |
| 6.3.3 加强创新设计提升视觉审美 |
| 6.4 太阳能可利用空间规划的保障实施策略 |
| 6.4.1 建立各部门协调的管理监督体制 |
| 6.4.2 建立与法定规划衔接的技术路线 |
| 6.4.3 完善城市太阳能开发的保障机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题 |
| 一、选题原因 |
| 二、1966年时间节点的设定 |
| 第二节 学术史回顾 |
| 一、对夏鼐学术人生的研究 |
| 二、对夏鼐学术思想的研究 |
| 第三节 研究方法与注释规范 |
| 一、研究方法 |
| 二、注释规范 |
| 第一章 夏鼐考古学思想的形成过程分期与实践途径研究 |
| 第一节 萌发时期(1920-1931) |
| 第二节 过渡时期(1931-1949) |
| 第三节 形成时期(1949-1966) |
| 第四节 夏鼐考古学思想的实践途径 |
| 小结 |
| 第二章 夏鼐与西方考古学 |
| 第一节 西方考古学理论的发展过程 |
| 第二节 夏鼐与西方考古学 |
| 第三节 夏鼐与西方考古学在中国的实践(1941-1949) |
| 第四节 夏鼐与西方考古学在新中国的实践(1949-1966) |
| 小结 |
| 第三章 夏鼐与新技术、多学科在中国考古学研究中的应用 |
| 第一节 新技术在考古学应用 |
| 第二节 夏鼐与多学科考古学研究 |
| 小结 |
| 第四章 马克思主义指导下夏鼐考古学思想的初步建立 |
| 第一节 中国考古学体系的提出 |
| 第二节 规划中国考古学发展方向 |
| 第三节 考古学文化概念的厘定 |
| 第四节 推动中外考古交流 |
| 小结 |
| 结论 |
| 附录一: 夏鼐阅读书籍目录 |
| 附录二: 夏鼐阅读期刊目录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 相关研究进展 |
| 1.3.1 小镇创新空间的相关研究 |
| 1.3.2 行动者网络理论的研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 相关理论概念与方法 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 创新理论 |
| 2.1.2 创新发展理论 |
| 2.1.3 行动者网络理论 |
| 2.2 杭州梦想小镇创新发展概念界定 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 文献综述法 |
| 2.3.2 实地调查法 |
| 2.3.3 行动者网络分析方法 |
| 3 杭州梦想小镇的行动者网络构建 |
| 3.1 杭州梦想小镇的基本概况 |
| 3.2 行动者网络构建的条件 |
| 3.2.1 创新创业扶持政策 |
| 3.2.2 创新创业资金支持 |
| 3.2.3 创新创业空间保障 |
| 3.2.4 创新创业配套服务 |
| 3.2.5 创新创业文化氛围 |
| 3.2.6 外部技术知识通道 |
| 3.3 行动者网络的主体构成 |
| 3.3.1 主要人类行动者 |
| 3.3.2 非人类行动者 |
| 3.4 行动者网络的建构过程 |
| 3.4.1 问题化与强制通行点 |
| 3.4.2 利益赋予阶段分析 |
| 3.4.3 征召阶段分析 |
| 3.4.4 动员阶段分析 |
| 4 杭州梦想小镇创新发展行动者网络机制分析 |
| 4.1 多级政府推动 |
| 4.2 创新创业平台支撑 |
| 4.3 创新创业资金融通 |
| 4.4 科技人才集聚 |
| 4.5 科研机构合作 |
| 4.6 配套设施完善 |
| 4.7 配套服务保障 |
| 4.8 外部主体联动 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 完善创新创业政策体系 |
| 5.2.2 形成多元化金融服务体系 |
| 5.2.3 加快引进高端人才 |
| 5.2.4 加强与高校科研院所合作 |
| 5.2.5 继续完善基础设施 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 政府政策相关文件 |
| 附录B 梦想小镇创新创业发展访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 研究范围的界定 |
| 1.2 中国体育建筑发展相关文献综述 |
| 1.2.1 针对整体历程的发展研究 |
| 1.2.2 针对部分时间段的发展研究 |
| 1.2.3 针对部分区域的发展研究 |
| 1.2.4 针对世界体育建筑的发展研究 |
| 1.2.5 体育建筑学科丰富的研究成果 |
| 1.2.6 细化的研究类型和多元化的研究意识 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 基于系统论的理论架构 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究的未尽事宜 |
| 本章注释 |
| 第二章 中国近现代体育建筑发展基础 |
| 2.1 中国古代传统体育建筑与文化 |
| 2.1.1 中国古代体育运动 |
| 2.1.2 中国古代体育文化 |
| 2.1.3 中国古代“体育建筑” |
| 2.2 西方现代体育建筑与文化 |
| 2.2.1 西方奥林匹克运动发展历程及场馆建设 |
| 2.2.2 西方大众体育运动发展 |
| 2.3 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 近代时期中国体育建筑的萌芽 |
| 3.1 西方体育建筑的被动输入 |
| 3.1.1 满足西人娱乐休闲需求的体育建筑 |
| 3.1.2 青年会主导下的体育文化传播及体育设施建设 |
| 3.1.3 教会学校中的体育建筑 |
| 3.1.4 殖民政权主导的体育建筑 |
| 3.2 本土体育建筑的主动发展 |
| 3.2.1 现代建筑师的培养与成熟 |
| 3.2.2 现代体育概念的本土萌芽及发展 |
| 3.2.3 华商建设的娱乐体育建筑 |
| 3.2.4 公立学校体育建筑的建设 |
| 3.2.5 城市公共体育场建设及发展 |
| 3.3 现代体育建筑功能的泊来与探索 |
| 3.3.1 竞技体育功能标准化探索 |
| 3.3.2 从单纯到复合的功能演进 |
| 3.3.3 总体规划思想的萌芽 |
| 3.4 西式风格的泊来与“中国固有式”的探索 |
| 3.4.1 西式风格的泊来、模仿与改良 |
| 3.4.2 ―中国固有形式‖的探索与创造 |
| 3.4.3 风格承载的文化意义 |
| 3.5 现代大跨体育建筑技术的初步探索 |
| 3.5.1 现代材料和传统本土材料的互补应用 |
| 3.5.2 屋架体系的初步应用与发展 |
| 3.5.3 现代设备设施的设置与自然通风采光措施的结合 |
| 3.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 现代时期中国体育建筑的探索 |
| 4.1 建国初期体育建筑的建设探索 |
| 4.1.1 过渡时期的简易场馆建设 |
| 4.1.2 ―第一个五年计划‖中场馆建设起步 |
| 4.2 “大跃进”及“大调整”时期的体育建筑 |
| 4.2.1 大跃进时期的场馆建设 |
| 4.2.2 调整时期体育建筑的收缩简化方针 |
| 4.3 “文革”时期的体育建筑 |
| 4.3.1 ―文革‖期间建筑事业的停滞与体育事业的低潮 |
| 4.3.2 不退反进的体育建筑建设 |
| 4.3.3 作为外交手段的援外体育建筑 |
| 4.4 适合中国国情的功能体系的初步建立及坎坷发展 |
| 4.4.1 从―引入‖到―研究‖的体育建筑学科萌芽 |
| 4.4.2 政治运动影响下功能定位 |
| 4.4.3 平面形式的初步丰富 |
| 4.4.4 多重使用需求下的多功能拓展 |
| 4.4.5 总体规划与整体布局思想的起步 |
| 4.5 政治风潮影响下的形式制约与探索 |
| 4.5.1 民族形式——从推崇到批判 |
| 4.5.2 现代主义——夹缝中的艰难探索 |
| 4.6 大跨建筑技术体系的研究与创新 |
| 4.6.1 结构技术研究潮流及大跨结构的创新发展 |
| 4.6.2 饰面材料及性能材料的初步丰富 |
| 4.6.3 基于功能发展的设施设备技术探索 |
| 4.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 改革开放到新千年间中国当代体育建筑的发展 |
| 5.1 以“亚运会”为核心的体育赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.1 重点保障的竞技体育事业 |
| 5.1.2 洲际级别的赛事及场馆建设 |
| 5.1.3 逐渐稳定的国家级别赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.4 奥运会的申办工作及场馆设施规划 |
| 5.2 竞技场馆建设的初步丰富 |
| 5.2.1 体育馆的丰富发展 |
| 5.2.2 体育场的建设开展 |
| 5.2.3 游泳馆的建设开展 |
| 5.2.4 冰雪体育建筑在东北区域的建设 |
| 5.2.5 其它小众竞技体育建筑的零星建设 |
| 5.2.6 体育中心的建设开展 |
| 5.3 校园体育建筑与大众体育建筑的起步 |
| 5.3.1 校园体育建筑的起步 |
| 5.3.2 大众体育建筑的发展 |
| 5.4 理论及作品的输入输出 |
| 5.4.1 国际体育建筑发展成果的输入 |
| 5.4.2 援外体育建筑的输出 |
| 5.5 市场经济改革下的功能新发展 |
| 5.5.1 市场经济对赛事举办及场馆建设的影响初显 |
| 5.5.2 基于经济因素的场馆多功能研究与探索 |
| 5.6 多元思潮涌入下体育建筑的创作繁荣 |
| 5.6.1 现代主义的形式新探索 |
| 5.6.2 与结构紧密结合的形式创作 |
| 5.6.3 体育建筑中的地域性思考 |
| 5.6.4 环境意识与城市意识的思考觉醒 |
| 5.7 开放交流中的技术发展 |
| 5.7.1 国产材料的创新及国外材料的引入 |
| 5.7.2 结构技术的创新 |
| 5.7.3 新型设施设备的应用 |
| 5.7.4 计算机辅助设计的引入 |
| 5.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 新千年后中国当代体育建筑的飞速发展 |
| 6.1 奥运策略下的竞技体育建筑发展高峰 |
| 6.1.1 奥运争光计划及竞技体育事业的持续发展 |
| 6.1.2 国际级别赛事的举办及战略扩展 |
| 6.1.3 国家级综合赛会及其场馆建设 |
| 6.1.4 国际单项赛会及其场馆建设 |
| 6.1.5 省级运动会及其场馆建设 |
| 6.1.6 其它类型盛会及其场馆建设 |
| 6.2 竞技体育场馆类型的进一步丰富 |
| 6.2.1 传统综合型体育场馆的丰富建设 |
| 6.2.2 专项体育建筑类型的建设兴起 |
| 6.2.3 体育中心的蓬勃发展 |
| 6.3 校园体育建筑及大众体育建筑的发展新契机 |
| 6.3.1 校园体育建筑的飞速发展 |
| 6.3.2 大众体育建筑的发展进步 |
| 6.4 全球化与市场经济深化改革下的发展转变 |
| 6.4.1 建筑行业的开放及体育建筑创作的全球化 |
| 6.4.2 市场经济深化改革下的体育建筑发展转变 |
| 6.4.3 快速城市化下的建设机遇 |
| 6.5 体育建筑功能发展新特征 |
| 6.5.1 总体布局的新特征 |
| 6.5.2 复合化的功能模块设置 |
| 6.5.3 灵活化的功能设计 |
| 6.6 体育建筑形式发展新思潮 |
| 6.6.1 建筑形态的有机化 |
| 6.6.2 立面设计的表皮化 |
| 6.6.3 结构美学的新表现 |
| 6.6.4 对地域性的丰富思考和追求 |
| 6.6.5 生态理念下的形式探索 |
| 6.7 体育建筑技术的飞跃发展 |
| 6.7.1 数字化技术的革命性发展 |
| 6.7.2 张拉、混合结构的发展潮流 |
| 6.7.3 材料的性能挖掘与创新 |
| 6.7.4 设施设备技术的发展革新 |
| 6.7.5 生态节能技术体系的探索 |
| 6.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第七章 “新常态”下中国体育建筑发展面临问题及设计策略探讨 |
| 7.1 中国近现代以来体育建筑系统元素演变脉络及特征分析 |
| 7.1.1 社会背景发展脉络分析 |
| 7.1.2 功能演变脉络及特征分析 |
| 7.1.3 形式演变脉络及特征分析 |
| 7.1.4 技术演变脉络及特征分析 |
| 7.2 目前体育建筑发展面临的问题 |
| 7.2.1 体育建筑建设存在误区 |
| 7.2.2 对现存体育场馆历史价值和保护意识不足 |
| 7.2.3 体育产业化发展水平有待提高 |
| 7.2.4 建筑形式的"形而上学" |
| 7.2.5 技术利用的不适宜 |
| 7.3 基于“新常态”社会背景的体育建筑发展背景 |
| 7.3.1 新常态下的社会发展背景 |
| 7.3.2 新常态下的体育事业发展趋势 |
| 7.3.3 新常态下的建筑事业发展趋势 |
| 7.4 新常态下平衡化的体育建筑发展趋势探讨 |
| 7.4.1 综合竞技场馆与专项竞技场馆的平衡 |
| 7.4.2 竞技体育建筑、校园体育建筑与大众体育建筑的平衡 |
| 7.4.3 新建场馆与改建场馆的平衡化发展 |
| 7.5 新常态下中国体育建筑理性设计策略探讨 |
| 7.5.1 适宜化的总体布局策略 |
| 7.5.2 灵活、整合的功能设置策略 |
| 7.5.3 多样化的形式创作策略 |
| 7.5.4 理性的技术发展策略 |
| 7.6 小结 |
| 本章注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题缘起与意义 |
| 第二节 学术史回顾 |
| 第三节 研究思路与重点、难点 |
| 第二章 史地系历史渊源与沿革变迁 |
| 第一节 史地系渊源 |
| 一、组织渊源 |
| 二、学术渊源 |
| 第二节 史地系沿革及各单位关系 |
| 一、史地系沿革 |
| 二、史地系各单位关系 |
| 第三章 史地系概况 |
| 第一节 史地系办学条件 |
| 一、师资力量 |
| 二、办学经费 |
| 三、图书仪器设备 |
| 第二节 史地系学生培养 |
| 一、本科生培养 |
| 二、研究生培养 |
| 第三节 史地系学术活动 |
| 一、西迁前史地系学术活动(1936.9-1937.11) |
| 二、西迁时期史地系学术活动(1937.11-1946.9) |
| 三、复员杭州后史地系学术活动(1946.9-1949.6) |
| 第四章 史地系办学成功经验探析 |
| 第一节 史地系师生良好的学风和学术氛围 |
| 一、史地系师生刻苦认真的治学态度 |
| 二、"读书不忘救国"的爱国主义精神 |
| 三、浙江大学实事求是、民主自由的学术氛围 |
| 第二节 竺可桢校长的大力支持 |
| 一、竺可桢对张其昀的极力支持 |
| 二、竺可桢对史地系的全面支持 |
| 第三节 史地系切合实际的发展策略 |
| 一、史地合一的办系特色 |
| 二、史地系与时代、社会的契合 |
| 第五章 对史地系办学的思考 |
| 第一节 史地合一与史地分系 |
| 第二节 实用主义与文科发展 |
| 第三节 学人、学术与政治 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、浙江大学史地系大事记 |
| 二、浙江大学史地系(1936-1949)历年教职工一览表 |
| 三、浙江大学史地系历届学生名录 |
| 四、浙江大学史地系师生在校期间部分论着年表 |
| 五、史地系部分演讲一览表 |
| 六、史地学会历届负责人名录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目次 |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 浙江省概况 |
| 1.1.2 浙江省体育产业的快速发展 |
| 1.1.3 全民健身和休闲体育在浙江省的普及 |
| 1.1.4 浙江省城市化的加速推进 |
| 1.2 研究对象的概念界定 |
| 1.2.1 概念 |
| 1.2.2 研究范围的界定 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 国外的相关研究 |
| 1.3.2 国内的相关研究 |
| 1.4 研究方法和理论 |
| 1.4.1 方法 |
| 1.4.2 理论工具 |
| 1.5 研究的目的、内容和基本框架 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究的基本框架 |
| 1.6 创新点陈述 |
| 2 概念深化及关系分析 |
| 2.1 体育产业的内涵和分类 |
| 2.1.1 内涵 |
| 2.1.2 内容分类 |
| 2.2 国内外体育产业化的历史过程 |
| 2.2.1 国外体育产业化的历史过程 |
| 2.2.2 国内体育产业化的历史过程 |
| 2.3 国内外体育产业化发展模式、特点的比较 |
| 2.3.1 国外体育产业发展模式和特点 |
| 2.3.2 国内体育产业发展模式和特点 |
| 2.3.3 国内外体育产业比较和启示 |
| 2.4 公共体育场馆与体育产业化的关系 |
| 2.4.1 公共体育场馆是体育产业的物质载体 |
| 2.4.2 产业化在公共体育场馆发展进程中的作用 |
| 2.4.3 相互之间的不利影响 |
| 2.5 消费需求的驱动力分析 |
| 2.5.1 消费结构与经济发展 |
| 2.5.2 体育消费结构的发展趋势 |
| 2.5.3 关系模型的构建与分析 |
| 2.6 浙江省体育产业化的历程划分和发展趋势 |
| 2.6.1 浙江省体育产业化的历程划分 |
| 2.6.2 浙江省体育产业的发展趋势 |
| 3 浙江省公共体育场馆的历史进程及特征分析 |
| 3.1 建筑设计特征要素的筛选 |
| 3.2 成长期(1949年—1977年) |
| 3.2.1 社会经济和体育产业化的背景 |
| 3.2.2 浙江省公共体育场馆发展概况 |
| 3.2.3 建筑设计特征分析 |
| 3.2.3.1 总体布局与功能组合 |
| 3.2.3.2 竞赛空间和使用模式 |
| 3.2.3.3 配套设施和技术应用 |
| 3.2.3.4 设计理念与形式表达 |
| 3.3 过渡期(1978年—2000年) |
| 3.3.1 社会经济和体育产业化的背景 |
| 3.3.2 浙江省公共体育场馆发展概况 |
| 3.3.3 建筑设计特征分析 |
| 3.3.3.1 总体布局与功能组合 |
| 3.3.3.2 竞赛空间和使用模式 |
| 3.3.3.3 配套设施和技术应用 |
| 3.3.3.4 设计理念与形式表达 |
| 3.4 快速发展期(2001年—至今) |
| 3.4.1 社会经济和体育产业化的背景 |
| 3.4.2 浙江省公共体育场馆发展概况 |
| 3.4.3 建筑设计特征分析 |
| 3.4.3.1 总体布局与功能组合 |
| 3.4.3.2 竞赛空间和使用模式 |
| 3.4.3.3 配套设施和技术应用 |
| 3.4.3.4 设计理念与形式表达 |
| 3.5 建筑设计特征的发展趋势分析 |
| 4 总体布局和功能组合的综合化趋势 |
| 4.1 产业区域规划与集群化 |
| 4.1.1 体育产业的区域布局 |
| 4.1.2 体育产业的集群化 |
| 4.2 总体布局的综合化 |
| 4.2.1 场馆的区域规划与定位 |
| 4.2.2 场馆的选址与共享 |
| 4.2.3 建筑群体的综合化布局 |
| 4.3 功能组合的综合化 |
| 4.3.1 功能组合的相互促进 |
| 4.3.2 功能综合的多种模式 |
| 4.3.3 竞技单元内的功能综合 |
| 4.4 大众健身休闲的综合化 |
| 4.4.1 健身休闲与产业的发展 |
| 4.4.2 健身休闲与布局综合 |
| 4.4.3 健身休闲与功能综合 |
| 5 竞赛空间和使用模式的高效化趋势 |
| 5.1 体育产业的属性与结构调整 |
| 5.1.1 体育产业的高效属性 |
| 5.1.2 体育产业的结构调整 |
| 5.2 竞赛空间的高效化 |
| 5.2.1 体育场馆的类型细化 |
| 5.2.2 看台区的视线设计 |
| 5.2.3 疏散方式的选择 |
| 5.2.4 比赛厅和休息厅的氛围 |
| 5.3 使用模式的高效化 |
| 5.3.1 场馆的经营风险 |
| 5.3.2 赛时和赛后的平衡 |
| 5.3.3 比赛场地的多功能设计 |
| 5.3.4 看台的灵活组合和空间利用 |
| 5.3.5 附属用房的转变 |
| 5.4 赛后转型与临时建筑 |
| 5.4.1 与城市融合的赛后转型 |
| 5.4.2 拆卸和循环使用的临时建筑 |
| 6 配套设施和技术应用的专业化趋势 |
| 6.1 产业运行机制转变与专业化 |
| 6.1.1 产业运行机制的转变 |
| 6.1.2 场馆管理模式专业化 |
| 6.1.3 竞技体育的职业化 |
| 6.1.4 竞技体育的院校化 |
| 6.2 配套设施的专业化转变 |
| 6.2.1 竞赛辅助空间的专业化改变 |
| 6.2.2 服务配套设施的专业化 |
| 6.2.3 跨产业的服务配套设施 |
| 6.3 技术应用的专业化 |
| 6.3.1 体育工艺的内容与拓展 |
| 6.3.2 新材料应用 |
| 6.3.3 结构选型 |
| 6.3.4 场地设计 |
| 6.3.5 物理环境设计 |
| 6.3.6 智能信息设计 |
| 6.4 特殊群体—残疾人体育建筑的专业化 |
| 6.4.1 残疾人体育的特点 |
| 6.4.2 特殊的管理模式 |
| 6.4.3 配套设施的特殊性 |
| 6.4.4 室外空间的无障碍技术应用 |
| 6.4.5 室内空间的无障碍技术应用 |
| 6.4.6 设备系统的专业化 |
| 7 设计理念和形式表达的多元化趋势 |
| 7.1 体育产业模式的多元化 |
| 7.1.1 体育产业模式的特点 |
| 7.1.2 体育产业与城市人文、设计特征 |
| 7.2 建筑潮流的多元化及整合 |
| 7.2.1 建筑潮流的发展与流派 |
| 7.2.2 多元整合的趋势 |
| 7.2.3 公共体育场馆与建筑潮流 |
| 7.3 设计理念的多元化 |
| 7.3.1 生态建筑理念的应用 |
| 7.3.2 高技术的运用 |
| 7.3.3 新地域主义 |
| 7.4 形式表达的多元化 |
| 7.4.1 新体育风格的形成 |
| 7.4.2 非几何构成——解构 |
| 7.4.3 柔和弹性——简约 |
| 7.4.4 整体覆盖—表皮 |
| 8 结论 |
| 8.1 论文的主要结论 |
| 8.1.1 体育产业化和公共体育场馆之间存在互动的关系 |
| 8.1.2 应在产业化的背景中研究公共体育场馆的设计特征 |
| 8.1.3 公共体育场馆设计特征的发展趋势是综合化、高效化、专业化、多元化 |
| 8.1.4 公共体育场馆的设计策略要与体育产业的属性和发展趋势相符合 |
| 8.2 设计策略总结 |
| 8.2.1 布局和功能的整合 |
| 8.2.2 竞赛空间和使用模式的优化 |
| 8.2.3 配套设施和技术应用的拓展 |
| 8.2.4 理念和形式的多元兼容 |
| 8.2.5 前期策划和后期评估的完善 |
| 8.3 需进一步研究的问题 |
| 8.3.1 产业的发展变动对体育场馆发展的不利影响 |
| 8.3.2 产权制度改革对体育场馆发展的影响 |
| 8.3.3 重视社区健身休闲场所的设计研究 |
| 8.3.4 借鉴和学习国外体育产业化和体育建筑设计的经验 |
| 8.3.5 加强对场馆投资、产出的经济分析和比较研究 |
| 8.3.6 对体育场馆特有的设计特征作进一步的重点研究 |
| 参考文献 |
| 附录：浙江省公共体育场馆实例 |
| 1. 浙江省体育馆 |
| 2. 杭州游泳健身中心 |
| 3. 杭州黄龙体育中心 |
| 4. 台州体育中心 |
| 5. 杭州奥体博览城 |
| 6. 金华体育中心 |
| 7. 嘉兴体育中心体育场 |
| 8. 湖州南太湖湿地奥体公园 |
| 9. 温州奥体中心 |
| 10. 舟山体育中心体育馆 |
| 11. 浙江大学紫金港校区体育馆 |
| 12. 慈溪体育中心 |
| 13. 义乌梅湖体育会展中心 |
| 14. 椒江文化体育发展中心 |
| 15. 临海市体育文化中心体育馆 |
| 16. 三门金鳞体育中心 |
| 17. 嘉兴市残疾人奥林匹克中心 |
| 18. 浙江省残疾人体训中心 |
| 作者简历 |
