李敏[1](2021)在《儒家义利观对高中生义利观影响研究》文中认为儒家义利观有着很多丰富的内涵,在儒家的各种义利观中,最重要的内涵是,强调公利与私利的联系与不同。以现在的角度看,儒家的公利与私利,也就是现在的个人利益与社会公众利益的联系与区别。儒家思想中强调重义轻利,主要还是为了维护统治者阶级对国家和人民的统治。封建统治者把维护社会公众利益与统治阶级利益等同,从而来维护自身阶级的利益。高中生义利思想的形成,来自家庭教育,学校教育,社会教育,学校教育占了一大部分,现在我们国家提倡学习优秀的儒家文化,尤其是谈到儒家义利观中的治国理政,重义轻利,见利思义,对高中生义利思想的形成产生重大的作用。整篇论文在广泛地查阅相关书籍以及着作,还有期刊文献资料的基础上,通过重点阅读儒家义利观,社会主义义利观以及中学义利观教育的相关着作以及文献,并结合一些论文的研究方法,比如文献研究法,调查法,观察法,经验总结法,对儒家义利观对高中生义利观影响研究展开论述。第一部分是写儒家义利观及相关义利观研究概述,本部分主要写了儒家义利观的内涵,社会主义义利观的内涵,高中义利观的主要内涵,表述三者之间的关系,第二部分写儒家义利观对高中生义利观影响研究的当代价值。第三部分写高中生义利观的现状及原因分析。第四部分写儒家义利观对高中生义利观的影响及具体途径分析。本部分写了儒家义利观对高中生义利观影响的具体方面,以及影响的具体途径。探索和研究儒家义利思想,能够为当前我国的社会主义精神文明建设提供重要的实践与理论意义;与此同时,这些也能够为政治教育在新形势下的有效实施提供价值借鉴和方法指导,也是我们国家传统伦理思想体系的重要组成部分,对于中华民族精神的塑造产生了非常重要的影响。高中生的思想政治课的课堂教学是我们学校德育的主要渠道之一,也是我们国家进行社会主义核心价值观教育的主要阵地之一。爱国主义精神是我们国家民族精神的重要组成部分,我们国家自古以来,就有爱国主义的优良传统,爱国主义作为我们民族精神的主要部分,爱国主义精神直接关系到我们国家广大的高中学生,未来能否成为社会主义现代化事业合格的接班人,当然这也关系到是否能够实现我们民族的伟大复兴的任务,所以我们将从高中生义利观教育的现状以及原因进行分析,对于如何更好地开展高中生义利观教育进行研究。儒家义利观和高中生义利观由社会主义义利观作为一个纽带进行连接。义利观的教育会对维护社会稳定产生一定的积极作用。正确认识和借鉴先秦儒家义利观对现代社会具有重要的意义,有利于形成义利相统一,个人利益和国家利益相统一的价值观点,能够促使高中生精神文明素质的提升。
杨雪[2](2021)在《习近平关于义利观重要论述的研究》文中研究表明习近平关于义利观的重要论述构成了新时代义利观的核心内容,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,体现了习近平治国理政的哲学思想,反映了新的历史条件下中国特色社会主义的内在要求,是治国理政中处理义利问题的价值导向和原则。习近平关于义利观的重要论述是以马克思主义义利观和中国传统义利观为基础,分析中国国情、时代特征和国际发展大势等客观条件,在习近平家庭教育环境和实践经验积累等主观条件的影响下,进一步丰富了义与利的内涵以及义利关系,是一个系统完整的思想体系。首先,“义”反映共产党人、社会主义国家的理念,阐明共产党人追求的大义是以人民为中心,社会主义国家追求的大义是共同富裕,实践中具体彰显为讲信义、重情义、扬正义、树道义。其次,“利”是追求互利和双赢,指明维护国家核心利益的大利,寻求利益最大公约数的大利,实现利益共同体之间互利共赢的共利。最后,义与利的辩证统一关系体现为义利兼顾与平衡,追求的最终价值目标是实现义利兼得与共赢。习近平关于义利观的重要论述既有丰富的理论渊源,又有坚实的实践基础,理论与实践相结合用以指导中国特色社会主义实践,在实践中展现出辩证统一性、价值导向性和科学合理性等特征。首先,习近平义利观重要论述以马克思主义义利观为指导,奠定了唯物主义的发展方向,具有辩证统一性。习近平义利观重要论述辩证地认识义、利,辩证地理解义利关系,实践中始终坚持义与利的辩证统一。其次,习近平义利观重要论述是指导治国理政实践的价值准则,具有价值导向性。习近平将义利兼顾、以义为先作为处理义利矛盾的基本价值导向,创造性地指明义利兼得与共赢的价值目标,坚持为民谋利和共同发展的具体导向。最后,习近平义利观重要论述在继承的基础上,结合时代特征和时代要求进行创新发展,在实践中体现出科学性。习近平义利观重要论述在具体实践中始终紧紧抓住新时代社会主要矛盾、经济全球化和世界多极化的新变化,具体分析各种义利关系,在理论上坚持了辩证唯物主义,在实践中解决了国内外实践中的现实问题。习近平关于义利观的重要论述不仅具有丰富的理论价值,而且具有重要的实践价值。一方面,习近平义利观重要论述在理论上继承了马克思主义利观的基本思想,丰富了中国特色义利观的主要内容,结合时代发展的需求使义、利的内涵和及其关系等到完善和发展。另一方面,习近平义利观重要论述指导治国理政实践取得重大进展,有利于实现中华民族伟大复兴,有利于构建新型国际关系和树立中国负责任大国形象。总之,习近平关于义利观的重要论述不仅从理论上对义利观进行发展创新,而且在实践中具有重要的价值导向作用,对最终实现共产主义具有重要的理论意义和实践意义。
杨罗嫚[3](2021)在《儒家义利观融入大学生道德教育研究》文中研究指明儒家义利观是中华传统文化的重要组成部分,在中华民族绵延千年的历史进程中发挥着重要的作用。现如今,中国特色社会主义建设进入新时代,儒家义利观思想精华仍具强大生命力,特别是在对大学生道德教育方面。伴随着改革开放四十年来经济的迅速发展,在大学生道德教育中融入义利观方面的引导显得尤为重要。在系统、全面分析儒家义利观的基础上,将其思想精华合理的融入到大学生道德教育过程中,对于提高大学生的道德水平,引导大学生树立正确的世界观、人生观、价值观具有重要意义。本文在广泛查阅现有着作和相关文献的基础上,通过重点阅读儒家义利观和大学生道德教育的相关着作,并结合文献研究法、经验总结法和系统研究法,对儒家义利观融入大学生道德教育展开研究。本文主要由四部分构成,第一部分对儒家传统义利观基本内容进行概述,以“义”与“利”的内涵以及“义”与“利”的关系为起点,对儒家义利观的概念进行界定,并总结出先秦儒家义利观所蕴含的“义利统一”、“见利思义”、“公利至上”等思想精华,为下文的写作奠定了基础。第二部分对儒家义利观的德育价值进行了分析,表明了儒家义利观融入大学生道德教育既符合弘扬中国优秀传统文化创造性转化和创新性发展的时代要求,又能促进大学生德育水平的提升。第三部分则对大学义利观及其培育的现实困境进行了深入分析。第四部分则是探讨了儒家义利观融入大学生德育的路径,完善儒家义利观融入大学生道德教育的对策。以期能够对大学生道德教育有一定的帮助,以推动高校道德教育工作的开展和促进大学生道德观念的形成。
张莹莹[4](2020)在《现阶段我国大学生的义利观研究》文中研究指明义利观,是中国古代思想史的一个重要范畴,是人们关于“义”、“利”以及“义利关系”的根本观点和根本看法。“义利之辨”,历久弥新,但不同历史时期对“义”、“利”的强调和侧重程度都有所不同。因此,对义利观的研究仍具时代性和价值性。此外,大学生的成长成才与国家、社会、高校的未来休戚相关。现阶段我国改革开放正进入攻坚期和关键期,社会主义核心价值观也正成长于建设期,同时社会问题也到了矛盾频发的窗口期,社会转型、多元文化、网络催化等因素不断冲击着现实社会固着的道德传统和现阶段我国大学生的价值观念,因此,引导大学生树立正确的义利观,强化大学生的义利素养,笃实大学生的义利践行,对大学生的健康成长、社会主义核心价值观的有效培育、高校思想政治教育的实效培养具有重要的理论意义和实践意义。基于中国传统义利观、马克思主义义利观和中国共产党历届领导人的义利观的理论基础,结合新时代社会经济政治发展、高校思想政治教育改革的现实要求,依托社会主义义利观的理论内核,重新解读现阶段义利观的义利内涵、义利关系、义利取向,尝试剖析义利观的本质属性,在此基础上,为准确把握现阶段我国大学生义利观的现状特点,文章通过发放问卷对大学生的国家观、金钱观、求学观、择业观、择友观、处世观等方面进行现状调查,并从宏观、中观、微观三个层面分析大学生义利观现状的原因。最后,文章从大学生义利观的培育方向、教育内容、培育环境和素养实践四方面提出培育对策,试图为大学生正确义利观的树立,提供正能量的航标和可信仰的力量。
董剡筠[5](2020)在《先秦法家义利思想研究》文中认为法家学派是先秦诸子百家中的重要一员,其思想中包含着哲学、法学、经济学、伦理学等众多内容,其中义利思想是法家思想体系的重要组成部分。在先秦义利之辨中,法家也彰显出了自己的特色。但在几千年来的观念中,法家因为重利的特点而备受争议,这是因为概括化的总结导致了对法家义利思想的片面认识。本文旨在从法家处于的时代背景和社会现实中去进行法家义利思想的论证;从人性论、历史观和价值观的角度去分析法家义利思想存在的理论依据;从义利关系、公私关系和法与义利关系的视角中去正确认识法家义利思想的框架和内容;从与先秦儒、墨、道三家义利思想的对比中进一步突显法家义利思想的特性和差异。以上均为法家义利思想在新时代语境中的转化提供充分的研究材料,为解决新时代下的义利问题提供理论依据和实践路径。论文以义、利、法三者的关系为主要研究内容,从辩证关系的角度,研究三者之间的联系和影响。要对法家义利思想进行的准确性的了解,首先就是需要研究义、利、法三者在法家文献中体现出的内涵。法家关于义、利、法的具体内涵并不完全相同于普遍意义上的解释,因此内涵的准确界定是研究法家义利思想的前提和基础。在义利思想的体系中,法家构建了以法为中心的义利框架;在思想内容中,法家不光有重利的内容,更有符合今天社会主义核心价值观的部分;在义利关系中,法家鼓励尊重人的本能性情,满足人的基本物欲和美好生活的追求;在公私关系中,法家看到了国家利益和民众利益的辩证关系,二者互为前提;在法与义利关系中,法家看到了义和法有对立的一面,法是制约利的有力保障,着重强调法在国家治理中的核心地位。要对法家义利思想的研究进行准确的评析,首先要建立在以哲学思辨为基础的研究上,进行多学科视角的审视。这种多重维度的解析和整体观、辩证观的分析方法也让本文研究更具创新性。在研究法家义利思想时,我们要考虑到法家所代表的阶级和最终希望实现的目标,法家义利思想本身就是为变革而做出的理论基础和变法依据。因此法家义利思想不光是哲理上的辨析,更是实践路径的探索。由此可见法家义利思想中的实践价值对于新时代义利问题的解决有深入的研究意义。在今天研究法家义利思想,不仅仅需要继承思想中的精华,更要为民族复兴而进行使命担当。中华民族的伟大复兴需要传统文化来弘扬民族精神,同时也需要展现圣贤思想的新时代内涵和价值。
杨长秀[6](2020)在《生态文明建设背景下大学生义利观教育研究》文中指出从古至今,义利关系问题一直是中国思想发展史中的焦点问题之一。随着市场经济的发展以及各种价值观念的相互碰撞,人与人、人与自然之间的道德与利益冲突日益频繁,人与自然之间的不和谐现象与日俱增。人们为了追求物质利益,对自然界进行了毫无限度的掠夺性开发。在过去的半个世纪里,人们大量的开垦土地以提高短期内粮食的产量、大量捕捞海洋生物以获取收益、大量砍伐森林以获取木材,人们扭曲的义利观使得生态环境遭受了严重的破坏。生态问题与人们的生产生活息息相关,更关系到整个社会的稳定与发展。从长远角度看,生态环境的好坏关系到一个国家甚至整个人类的命运。因此,我们应当认识到造成生态危机的主要原因就是人们在改造和利用自然的过程中扭曲的义利观。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央始终把生态文明建设放在治国理政的重要战略位置。作为生态文明建设的主力军,大学生应在生态建设实践中具备正确的义利观,为建设美丽中国做出自己的贡献。大学生的价值观将对国家未来的发展方向产生不可磨灭的影响,义利观是大学生价值观的直接表现,建设美丽中国就要求加强大学生在生态文明建设中的义利观教育,引导大学生在改造和利用自然的过程中形成正确的义利观。在国家大力进行生态文明建设的背景下,通过提高思想政治教育理论课的水平,来更好、更有针对性的对大学生进行义利观教育,不仅能够引导大学生群体在以后的生态实践中形成正确的义利观和价值观,而且有利于提升大学生的生态素养,对于全社会公民正确价值观的形成和生态文明素养的提升具有一定的社会示范作用,有助于加快实现美丽中国的目标。本文采用文献资料研究法、问卷调查法和分析归纳法等研究方法,在借鉴和吸收国内外学者研究成果的基础上,从生态文明建设和大学生义利观教育的基本问题入手,分析当前生态文明建设背景下大学生义利观教育的现状,提出大学生义利观教育存在的问题,并对大学生义利观教育问题的成因进行深入的研究,在此基础上提出在生态文明建设背景下加强大学生义利观教育的有效对策。本文一共分为四个部分:第一部分主要对生态文明建设背景下大学生义利观教育的相关概念进行了阐释,包括“生态文明建设的内涵”、“大学生义利观教育的内涵”、“生态文明建设背景下大学生义利观教育的内涵”等,并以中国传统生态思想中蕴含的义利观、马克思主义生态思想中蕴含的义利观和中国特色社会主义生态思想中的义利观为研究的理论基础,并且分析了生态文明建设背景下加强大学生义利观教育的重要性。第二部分主要通过调查问卷及文献研究,对生态文明建设背景下大学生义利观教育现状进行了深入的分析,大学生当前呈现出对生态文明建设中的义利内涵认知清醒、在生态文明建设实践中主流认同社会主义义利观的积极情况,大学生存在重义轻利、义利兼顾、重利轻义、义利虚无等多种义利观,在生态文明建设实践中的义利观呈现出多元化的趋势,同时义利观教育存在教育体系尚需完善、师资队伍专业化水平有待提高和教育效果缺乏实效性等方面的问题。第三部分对影响大学生在生态文明建设中出现的义利观教育问题的成因进行了分析,主要包括社会、家庭、学校和大学生自身因素这四个方面。社会环境的影响包括:以破坏生态为代价谋求经济发展、不良社会思潮的影响和大众传媒的影响等;家庭环境的影响包括对传统义利观教育重视程度不足和家长言传身教不到位;学校教育的影响包括重视程度有待提高、教育资源相对缺乏、缺乏良好的校园文化环境等;大学生自身的因素主要是忽视道德修养对自身发展的重要性和缺乏实践精神等。第四部分针对生态文明建设背景下大学生义利观教育存在的问题及成因,有针对性的提出当前生态文明建设背景下加强大学生义利观教育的有效对策。主要从树立明确的教育目标、明确教育原则、完善和丰富教育内容、创新多样化的教育方式以及营造良好的教育环境,形成教育合力五个方面展开。希望通过这些措施可以对当前大学生在生态文明建设实践过程中的义利观教育产生积极有效的作用,也能够有助于大学生在生态文明建设实践中树立正确的义利观,在生态文明建设中将集体利益与局部利益、长远利益与眼前利益有机结合起来,更好更健康的促进人与自然和谐发展,进一步推动建设美丽中国。
蔡颖[7](2020)在《日本义利思想的管理价值研究》文中指出日本义利思想以中国儒家义利思想为起点,在日本的社会文化影响下不断本土化,最终形成具有日本特色的义利思想。日本义利思想作为日本管理过程中重要的价值判断的依据,对管理决策、管理理念、管理模式等都有深刻的影响。本文通过文献分析法、比较分析法对日本义利思想进行总结概括,通过日本义利思想的内容进行按照主题核心进行分类,即以“义利融合”为主题的义利思想包括“以义制利”、“以义生利”、以及“利他”为核心的义利思想,在此基础上总结出日本义利思想的三个特质,即思想的继承性与时代性的演进性相统一、思想的移植性和本民族的国民性相统一、儒家伦理与资本主义近代化相统一。通过日本义利思想内容及特质的总结概括深入挖掘日本义利思想在管理模式的建设、管理决策的制定、管理理念形成等方面发挥的价值。只有思想根源的研究才能充分发挥管理技术真正的价值,为中国的管理理念、管理模式提供有价值的经验借鉴。
杨丰[8](2020)在《习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论创新和实践价值研究》文中提出理论从实践中来,习近平新时代中国特色社会主义经济思想来源于当下中国经济发展的实际情况,是以习近平同志为核心的党中央立足国情,从中国实际出发,遵循马克思主义政治经济学理论而孕育产生的。这一思想具体指导了新时代中国特色社会主义经济建设,通过研究这一思想产生的历史渊源、理论和实践基础,进而深入理解和认识其重大的理论创新和实践价值,明晰这一最新理论成果在中国特色社会主义政治经济学中的显着地位和重要作用,从而能够有一个更清晰、全面的认识。从理论基础上看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想是在坚持马克思主义经济思想、继承并转化中国传统的经济思想和扬弃西方主要经济思想的基础上形成的。从实践基础上看,党的十八大以来的经济建设实践和新形势下的经济建设成就是党的经济建设的重要内容。它是在新时代中国经济的实践中,把握时代脉搏,研究判断国内外环境,满足人民对美好生活的需要而形成的。从理论创新角度看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想从主要内容、特点及内在逻辑等方面进行了创新,形成了一个逻辑严密、环环相扣的逻辑结构。从实践价值看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想对新常态下我国继续坚持经济转型发展具有重要意义,是新时代探索中国特色社会主义现代化建设的新路径,坚持并引导世界经济全球化的趋势,这也是新时代中国经济走向世界引领全球的一面旗帜,把“中国方案”展示给了全世界人民。理论创新和实践价值是相互伴生的关系,理论来源于实践又将反作用于实践。新时代呼唤新思想,新思想带来新期待。在社会主义经济建设由实践到理论再回到实践的过程中,习近平新时代中国特色社会主义经济思想必将推动中国经济在新阶段取得新的伟大成就。
朱丽媛[9](2020)在《儒家经济伦理视域下当代大学生义利观研究》文中指出儒家经济伦理作为中国传统文化的重要组成部分,经过几千年的历史演变与沉淀,依旧经久不衰,散发着独特的魅力。义利观作为儒家经济伦理的价值主线,贯穿在儒家经济伦理的各个组成部分中,融合在生产伦理——劳动观、交换伦理——诚信观、分配伦理——公平观、消费伦理——节俭观以及管理伦理——和谐观里。质言之,儒家经济伦理的主要内容可以概括为“一观五环节”,在不同的历史时期对人民大众的价值判断产生了十分深远的影响。如今我国进入社会主义新时代,在社会关系和利益格局发生重大变化的同时,一些社会矛盾也开始显现,这对处在时代前端的大学生的影响尤为显着。通过对南京地区大学生义利观现状的调查分析,可以看出虽然当前我国大学生义利观培养日趋系统化、科学化,但是仍有部分大学生坚持趋利避害、以利至上的错误义利观,非勤、非诚、非公、非俭、非谐等行为逐渐浮出水面,不良义利倾向日益显露。作为当代大学生义利观历史之源的儒家经济伦理理应成为对抗异化义利观的“有力武器”,因此,全面深入地分析和整合儒家经济伦理,对深化当代大学生义利观研究有着重要的借鉴和指导意义。在文章的开始,首先对文章的研究背景、意义及当今的国内外研究现状进行了阐述。接着对儒家经济伦理这一概念的成因及发展进行了论述,总结提炼了儒家经济伦理的主要内容,其中义利观是儒家经济伦理的价值主线,处于核心地位,而“义以生利、生财有道、勤劳敬业”的劳动观,“言以守信、行以守诚、心以守忠”的诚信观,“民富大同、均遍不偏、取予有度”的公平观,“欲而不贪、黜奢崇俭、开源节流”的消费观以及“群居和一、修己安人、礼法相济”的和谐观皆是义利观在儒家经济伦理各环节中的具体表现,即“一观五环节”。在此基础上辩证分析了儒家经济伦理的历史影响。通过上一章对儒家经济伦理的分析,可以发现儒家经济伦理与大学生义利观之间存在着紧密的研究必要性、可能性与现实性。大学生义利观要获得发展必然需返身从“历史之源”即儒家经济伦理中寻找力量,而儒家经济伦理所具有的聚合功能、调和功能以及修复功能可以为大学生义利观助力,同时,当前的国际环境与国内背景也对发展大学生义利观提出了新的课题。三者构成了儒家经济伦理与当代大学生义利观之间的密切逻辑关联。进而,结合调查数据,对当代大学生义利观现状的描述以及对其存在的问题进行了原因分析。通过问卷调查,可以发现当代大学生义利观虽然主流倾向积极向上,但是在劳动、诚信、公平、节俭还有和谐层面依然存在着诟病。这一方面是由于现代危机这一宏观因素的干扰,另一方面高校义利观教育在意识、目标、内容、手段以及制度方面也存在着不足之处,同时大学生自身缺乏一定的经济伦理素养,这是影响当代大学生义利观的主体因素。在本文的最后,通过社会、高校及个人三个维度充分挖掘了儒家经济伦理视域下当代大学生义利观的培育途径。不仅需要营造有利于大学生义利观教育的宏观社会环境,还需要完善高校大学生义利观教育,同时,大学生主体也需要不断提高自身的经济伦理素养,三管齐下,以保障好大学生义利观建设这一伟大工程。
周颜玲[10](2019)在《我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化研究》文中研究指明意识形态一直是国内外学界、政界的敏感话题,也是新时代的哲学主题。马克思主义传入中国后,中国共产党人将其与中国实践和传统文化进行了创造性融合,使其成为了我国的主流意识形态。中华优秀传统文化历史悠久,源远流长,向来强调“以文载道”“以文化成”的意识形态要素,承载着信仰塑造的基本功能,而且包含丰富的治国理政、立德化民的智慧,能够为我国主流意识形态建设和社会主义现代化建设提供有益滋养和丰富支撑。以我国主流意识形态为研究视域,科学把握我国主流意识形态和中华优秀传统文化的关系,以主流意识形态建设引领中华优秀传统文化的传承和弘扬,有效推进我国的社会主义现代化建设,是当今时代需要着重研究的重要问题,也是当前意识形态理论工作者的重要使命。本文坚持马克思主义基本研究方法,以我国主流意识形态建设为视域研究中华优秀传统文化的传承弘扬。全文共分导论、结束语和五章,着重分析和论证了以下观点:为推动我国主流意识形态体系化发展和大众化表达,实现新时代背景下我国主流意识形态引领下中华优秀传统文化的传承弘扬,需对“我国主流意识形态”“中华优秀传统文化”等相关概念进行新视角定义,并对二者的关系进行新角度阐释。对“我国主流意识形态”的界定,借鉴了党的十八大提出的三个“倡导”,综合了学者们的范围式、分层次定义,从党和国家指导思想、社会发展要素推动、个体人格提升和行为养成三个层面对其进行了细化和微观化诠释,实现了主流意识形态定义层面党性与人民性、理论性和实践性的高度统一;并将“我国主流意识形态建设”界定为理论层面的完善和创新、实践层面的现实建构和作用发挥两个方面。综合学者对中华优秀传统文化精髓的归纳,从宏观叙事与具体阐释两个层面对中华优秀传统文化予以界定,并在具体阐释层面将其基本精神归纳为治国理政之道、社会运行之道、为人处世之道三个方面。基于以上定义,对我国主流意识形态与中华优秀传统文化的关系进行了新视角的说明。在党和国家的指导思想层面,从生成角度看,中华优秀传统文化为我国主流意识形态提供了民族文化土壤,我国主流意识形态由马克思主义与中华优秀传统文化濡化而来,二者互动共生;从内容角度看,作为我国主流意识形态的本质体现,社会主义核心价值体系、社会主义核心价值观均是立足唯物史观提取中华优秀传统文化精髓而成的文化成果。在社会发展要素推动层面,“大同小康”思想、“以德治国”传统、“民为邦本”思想、“天人合一”思维、“修齐治平”理想等中华优秀传统治国理念和价值精髓,都已被中国共产党所继承并弘扬,成为推动我国“五位一体”现代化建设的思想文化支撑。在个体人格提升和行为养成层面,中华优秀传统文化博大精深,内涵丰富,蕴含着推进现代人自我完善、健康发展的宝贵智慧,为个体理想信念的树立、现代人格的自我提升和行为养成提供了丰富的文化滋养。新中国成立以来,契合经济社会发展的不同时期,我国主流意识形态经历了不同的发展与建设阶段。在这一过程中,中华传统文化尤其是中华优秀传统文化能够且一直源源不断为我国主流意识形态建设提供丰富滋养和有益支撑。而我国主流意识形态自成型以后,一直决定着中华传统文化传承弘扬的基本方向和传承模式。按照意识形态建设的不同时期,将新中国成立以来传承弘扬中华传统文化的语义场分为新中国成立后至改革开放前对中华传统文化的曲折化探索(1949-1978)、改革开放以来对中华传统文化的返本开新(1978-2012)、党的十八大以来对中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展”(2012至今)三个阶段,厘清了不同历史阶段中传承弘扬中华传统文化的阶段性特征和传承模式,并从指导思想、社会措施、个体引导三个层面梳理出传承中华文化价值精髓坚守基本方向、契合社会主义事业推进传统文化发展、吸纳民族精神基因提升公民综合素质三条基本经验,为新时代传承弘扬中华优秀传统文化提供了有益借鉴。经济全球化使得信息、资金、技术的流动更加便捷,也使得以意识形态为核心的不同国家和民族的思想文化之间的交流交融交锋变得日益频繁,给我们带来了新的挑战和机遇,这些挑战和机遇也会反映在对中华优秀传统文化的传承弘扬之中。一方面,在中国共产党的领导下,在马克思主义为核心的我国主流意识形态的引领下,我国现代化建设取得了重大成就,国家地位得到了大幅度提升,为中华优秀传统文化的传承弘扬提供了最好的时机,实施中华优秀传统文化传承发展工程正当其时;另一方面,面临西方虚假普世理念对理想信仰的遮蔽、全球化文化浪潮对传统家国文化的侵蚀、市场逻辑对伦理本位的挤压等生存挑战,中华优秀传统文化也逐渐暴露出脱离时代发展的现实短板,其现实境遇令人堪忧。这就要求我们要在准确识别这些机遇和挑战的基础上,用主流意识形态建设统领传统文化资源,更好地巩固我党的执政基础。当前传承弘扬中华优秀传统文化,虽然取得了一系列的成绩,但仍存在传统文化主流价值阐发片面化、传统文化活化利用水平不高、现代理想人格塑造尚未成型等问题。在传统文化主流价值阐发方面,由于未能严丝合缝对接当代文化需求,对中华优秀传统文化主流价值的阐发仍存在“言必称”“择其一二”等片面之说;在传统文化活化利用方面,主要是未能充分发挥中华优秀传统文化对于经济社会发展的激励作用,对其的活化性利用仍然处于浅层,存在功利化应用现象,其实践应用效果也有待提高;在现代理想人格塑造方面,由于中华传统人格思想对于人的现代化理想人格建设还不具备全面的激励因素,因而适应于现代化建设的理想型人格建设仍不成体系,迫切需要对其进行现代转化。出现这些问题的原因是多方面的,就其主要几点,可归纳为现代社会发展趋势弱化了传统文化的历史底蕴、核心理念阐发不足弱化了传统文化的时代价值、整体合力尚未形成减缓了传统文化的全面传承等三个方面。基于以上问题,要结合新时代经济社会发展要求,创新中华优秀传统文化传承弘扬模式,使其在新的时代返本开新,更具有时代性和感召力。在当前中西文化与意识形态都处于相互冲突与交融的时代,中华优秀传统文化在社会主义建设中不再是主流意识形态,而是作为一种深厚的文化资源对主流意识形态建设及各种社会文化领域有所助益。为使中华优秀传统文化在新时代得以继续弘扬和传承,要以马克思主义为指导,运用意识形态视域来反观中华优秀传统文化与现代社会转型的历史境遇,力争让中华优秀传统文化所蕴含的人文精神与价值理念具有返本开新之效,有效推动我国主流意识形态建设和社会主义现代化建设。就指导思想而言,要坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位,强化主流意识形态的吸引力、感染力,在此基础上实现中华优秀传统文化的国内外传承。就基本思路而言,要厘清传承弘扬中华优秀传统文化对于“五位一体”现代化建设的功能性作用,坚持中国共产党的领导凝聚一切有效力量,完善传承传播体系,实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。就具体举措而言,要通过思想引领提高人们对中华优秀传统文化的认知认同,加强教育引导助力中华优秀传统文化的传播传承,并深入挖掘传统文化中对于个体社会化的有益观念,在提升公民基本素养、推进现代人格生成、规范个体行为中推动社会的良性化发展。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一节 研究的背景及研究意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究思路及研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的重点、难点及创新点 |
| 一、重点及难点 |
| 二、创新点 |
| 第一章 儒家义利观及相关义利观研究概述 |
| 第一节 儒家义利观的主要内涵 |
| 一、孔子的义利观:重义轻利,义然后取 |
| 二、孟子的义利观:舍生取义,去利怀义 |
| 三、荀子的义利观:先义后利,义利并举 |
| 第二节 儒家义利观的现代意义 |
| 一、舍生取义的价值取向,促进高中生义利观的培养 |
| 二、注重公利的价值取向,促进社会可持续发展 |
| 三、继承和弘扬"重义轻利"思想,促进人际和谐与利益协调 |
| 第三节 社会主义义利观的内涵 |
| 一、一种新型的价值观和道德观 |
| 二、一种科学的义利统一观 |
| 第四节 高中生义利观的主要内涵及理论基础 |
| 一、中国传统文化思想中蕴含的义利观 |
| 二、马克思主义思想中蕴含的义利观 |
| 三、中国特色社会主义思想中的义利观 |
| 第二章 儒家义利观对高中生义利观影响研究的当代价值 |
| 第一节 坚持古为今用,坚定文化自信 |
| 第二节 优秀传统文化与思想政治教育更加充分地融合 |
| 第三节 营造良好的中华优秀传统文化传播活动氛围 |
| 第三章 高中生义利观的现状及原因分析 |
| 第一节 高中生对儒家义利观认知的积极表现 |
| 一、对儒家义利观的基本内涵认知到位 |
| 二、认同主流儒家义利观的积极成分 |
| 三、对待社会问题能够坚持正确的义利观来解释 |
| 四、学校认识到高中生义利观教育的重要性 |
| 第二节 高中生义利观教育存在的主要问题及原因分析 |
| 一、奉献与索取的观念的冲突 |
| 二、传统观念与现代意识的冲突 |
| 三、义利观念与义利行为的脱节 |
| 第四章 儒家义利观对高中生义利观的影响及具体途径分析 |
| 第一节 儒家义利观对高中生义利观影响的具体方面 |
| 一、学习儒家优秀传统文化增强高中生的精神力量 |
| 二、以史为鉴激发高中生的爱国热情 |
| 三、结合思想政治学科对高中生进行义利观教育 |
| 第二节 儒家义利观对高中生义利观影响的具体途径 |
| 一、社会环境的影响 |
| 二、网络环境的影响 |
| 三、学校教育的影响 |
| 四、家庭环境的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 儒家义利观对高中生义利观影响的调查 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究难点与创新点 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 2 习近平关于义利观重要论述的形成 |
| 2.1 习近平关于义利观重要论述的形成背景 |
| 2.1.1 国际格局变化凸显义利矛盾问题 |
| 2.1.2 国内社会发展引发新的义利问题 |
| 2.2 习近平关于义利观重要论述的理论渊源 |
| 2.2.1马克思主义的义利观是理论基础 |
| 2.2.2 中国传统的义利观是重要文化根基 |
| 2.2.3 中国化马克思主义的义利观是直接来源 |
| 2.3 习近平个人经历的积极影响 |
| 2.3.1 家庭教育的熏陶 |
| 2.3.2 知青历练的催生 |
| 2.3.3 从政经历的实践 |
| 3 习近平关于义利观重要论述的主要内容 |
| 3.1 关于“义”的重要论述 |
| 3.1.1 以人民为中心是共产党人追求的大义 |
| 3.1.2 共同富裕是社会主义国家追求的大义 |
| 3.1.3 讲信义、重情义、扬正义、树道义是义的具体彰显 |
| 3.2 关于“利”的重要论述 |
| 3.2.1 维护国家核心利益的大利 |
| 3.2.2 寻求利益最大公约数的公利 |
| 3.2.3 实现利益共同体互利共赢的共利 |
| 3.3 关于“义”“利”关系的重要论述 |
| 3.3.1 义利兼顾才能义利兼得 |
| 3.3.2 义利平衡才能义利共赢 |
| 4 习近平关于义利观重要论述的主要特征 |
| 4.1 辩证统一性 |
| 4.1.1 辩证地认识义、利 |
| 4.1.2 辩证地理解义利关系 |
| 4.1.3 义与利是辩证的统一体 |
| 4.2 价值导向性 |
| 4.2.1 义利兼顾、以义为先的基本导向 |
| 4.2.2 义利兼得、共赢的目标导向 |
| 4.2.3 为民谋利、共同发展的具体导向 |
| 4.3 科学性 |
| 4.3.1 理论上坚持辩证唯物主义 |
| 4.3.2 实践中解决现实问题 |
| 5 习近平关于义利观重要论述的当代价值 |
| 5.1 理论价值 |
| 5.1.1 继承发展了马克思主义义利观 |
| 5.1.2 丰富了中国特色义利观的内容 |
| 5.2 实践价值 |
| 5.2.1 有利于实现中华民族伟大复兴 |
| 5.2.2 有利于构建新型国际关系 |
| 5.2.3 有利于树立中国负责任大国形象 |
| 6 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 论文的基本结构 |
| 第2章 儒家义利观基本内容概述 |
| 2.1 儒家义利观的科学内涵 |
| 2.1.1 儒家对“义”的阐述 |
| 2.1.2 儒家对“利”的阐述 |
| 2.1.3 儒家关于义利关系的基本观点 |
| 2.1.4 儒家义利观的历程流变 |
| 2.2 儒家义利观的思想精髓 |
| 2.2.1 义利并存的认知判断 |
| 2.2.2 见利思义的道德理念 |
| 2.2.3 公利为先的价值导向 |
| 2.3 儒家义利观的重要价值 |
| 2.4 中国共产党人对儒家义利观的扬弃 |
| 第3章 儒家义利观融入大学生德育的重要价值 |
| 3.1 有利于培育大学生正确的价值观念 |
| 3.1.1 明确科学义利关系 |
| 3.1.2 树立正确价值观念 |
| 3.1.3 铸就集体主义精神 |
| 3.1.4 培育良好个人品质 |
| 3.2 有助于丰富大学生德育的基本内容 |
| 3.2.1 完善大学生道德教育的目标导向 |
| 3.2.2 丰富大学生道德教育的思想资源 |
| 3.2.3 扩展大学生道德教育的方法策略 |
| 第4章 儒家义利观融入大学生德育的问题及成因 |
| 4.1 儒家义利观融入大学生德育的主要问题 |
| 4.1.1 儒家义利观融入大学生道德教育的力度不足 |
| 4.1.2 儒家义利观融入大学生道德教育的途径较少 |
| 4.1.3 儒家义利观融入大学生道德教育的效果不佳 |
| 4.2 儒家义利观融入大学生德育问题的成因 |
| 4.2.1 社会环境中存在抑制因素 |
| 4.2.2 大学生道德教育体系不够完善 |
| 4.2.3 大学生道德水平有待提高 |
| 第5章 儒家义利观融入大学生道德教育的实现路径 |
| 5.1 以儒家义利观促使大学生自我提升 |
| 5.1.1 帮助大学生认识儒家义利观 |
| 5.1.2 促使大学生发挥主体能动性 |
| 5.2 以儒家义利观完善大学生德育体系 |
| 5.2.1 结合儒家义利观完善大学生道德教育目标导向 |
| 5.2.2 利用儒家义利观充实大学生道德教育思想资源 |
| 5.2.3 参照儒家义利观扩展大学生道德教育方法体系 |
| 5.2.4 运用儒家义利观打造大学生道德教育师资队伍 |
| 5.3 以儒家义利观营造良好的德育氛围 |
| 5.3.1 以儒家义利观营造积极向上的校园氛围 |
| 5.3.2 以儒家义利观建立和谐友爱的家庭环境 |
| 5.3.3 以儒家义利观构建风清气正的社会环境 |
| 5.3.4 以儒家义利观塑造健康纯净的网络阵地 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究动态 |
| 1.3 研究意义和研究目的 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 义利观概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 义利观 |
| 2.1.2 社会主义义利观 |
| 2.1.3 大学生义利观 |
| 2.1.4 义利观教育 |
| 2.2 主要理论概述 |
| 2.2.1 中国传统义利观 |
| 2.2.2 马克思主义义利观 |
| 2.2.3 中国共产党历届领导人的义利观 |
| 3 现阶段我国大学生义利观的现状调查分析 |
| 3.1 现阶段我国大学生义利观主流向好 |
| 3.2 现阶段我国大学生义利观存在的问题 |
| 4 现阶段我国大学生义利观存在问题的原因 |
| 4.1 社会转型对义利观的冲击 |
| 4.2 多元文化对义利观的冲击 |
| 4.3 互联网的催化对义利观的冲击 |
| 4.4 家庭环境对义利观教育的影响 |
| 4.5 学校教育对义利观教育的影响 |
| 4.6 大学生自身发展特征对义利观教育的影响 |
| 5 现阶段我国大学生正确义利观的培育路径 |
| 5.1 把握义利观的培育方向 |
| 5.1.1 从人的本质角度把握观念冲突的方向 |
| 5.1.2 从社会转型的客观角度疏导认知冲突的理性 |
| 5.2 完善义利观的教育内容 |
| 5.2.1 加强集体主义的思想教育 |
| 5.2.2 加强爱国主义的思想教育 |
| 5.2.3 加强为人民服务的思想教育 |
| 5.2.4 加强马克思唯物主义物质利益观教育 |
| 5.3 优化正能量的培育环境 |
| 5.3.1 健全法律制度,扞卫公正信仰 |
| 5.3.2 整合教育环境,塑造教育合力 |
| 5.4 强化大学生的义利素养 |
| 5.4.1 加强通识教育,提高全面素质 |
| 5.4.2 利用思政教学,强化培育实效 |
| 5.4.3 重视学生实践,笃实道德践行 |
| 5.4.4 提升自我管理,培养自律意识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 现阶段我国大学生义利观现状调查问卷 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重点、难点和创新之处 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 2.法家义利思想的时代背景和思想基础 |
| 2.1 时代背景 |
| 2.1.1 先秦时期政治背景 |
| 2.1.2 先秦时期经济背景 |
| 2.1.3 先秦时期文化背景 |
| 2.2 思想基础 |
| 2.2.1 人性论 |
| 2.2.2 历史观 |
| 2.2.3 价值观 |
| 2.3 义利考辨 |
| 2.3.1 义利起源 |
| 2.3.2 义利之间 |
| 2.3.3 义利之辨 |
| 3.法家义利思想的内容 |
| 3.1 义与利的关系 |
| 3.1.1 好利恶害 |
| 3.1.2 重利轻义 |
| 3.2 公与私的关系 |
| 3.2.1 公利为先 |
| 3.2.2 民利为基 |
| 3.3 法与义利的关系 |
| 3.3.1 以法为纲 |
| 3.3.2 奉公废私 |
| 4.法家义利思想与先秦儒家、道家、墨家相比较 |
| 4.1 先秦儒家义利思想与法家对比 |
| 4.1.1 见利思义 |
| 4.1.2 何必曰利 |
| 4.1.3 儒家义利与法家对比 |
| 4.2 先秦道家义利思想与法家对比 |
| 4.2.1 义利双弃 |
| 4.2.2 无欲无义 |
| 4.2.3 道家义利与法家对比 |
| 4.3 先秦墨家义利思想与法家对比 |
| 4.3.1 兼爱交利 |
| 4.3.2 贵义尚利 |
| 4.3.3 墨家义利与法家对比 |
| 5.法家义利思想评析及当代启示 |
| 5.1 法家义利思想评析 |
| 5.1.1 历史影响 |
| 5.1.2 思想局限 |
| 5.2 法家义利思想对当代启示 |
| 5.2.1 古代义利思想的扬弃 |
| 5.2.2 现代义利思想的探索 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究思路及研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新之处 |
| 一、生态文明建设背景下大学生义利观教育的内涵、理论基础及意义 |
| (一)生态文明建设背景下大学生义利观教育的内涵 |
| 1.生态文明建设的内涵 |
| 2.大学生义利观教育的内涵 |
| 3.生态文明建设背景下大学生义利观教育的内涵 |
| (二)生态文明建设背景下大学生义利观教育的理论基础 |
| 1.中国传统生态思想中蕴含的义利观 |
| 2.马克思主义生态思想中蕴含的义利观 |
| 3.中国特色社会主义生态思想中的义利观 |
| (三)生态文明建设背景下加强大学生义利观教育的意义 |
| 1.有利于推进生态文明建设进程 |
| 2.有利于提高高校德育水平 |
| 3.有利于提升大学生综合素质 |
| 二、生态文明建设背景下大学生义利观教育的现状分析 |
| (一)生态文明建设背景下大学生义利观教育的积极表现 |
| 1.对义利的基本内涵认知到位 |
| 2.主流认同社会主义义利观 |
| 3.对待生态问题能够坚持正确的义利观 |
| 4.高校认识到生态文明建设中大学生义利观教育的重要性 |
| (二)生态文明建设背景下大学生义利观教育存在的问题 |
| 1.学校教育体系尚需完善 |
| 2.师资队伍专业化水平有待提高 |
| 3.教育效果缺乏实效性 |
| 三、生态文明建设背景下大学生义利观教育问题的成因分析 |
| (一)社会环境的影响 |
| 1.以破坏生态为代价谋求经济发展 |
| 2.缺乏健全的法律法规保障 |
| 3.不良社会思潮的影响 |
| 4.网络环境的影响 |
| (二)学校教育的影响 |
| 1.学校重视程度有待提高 |
| 2.教育资源相对缺乏 |
| 3.缺乏良好的校园生态文化环境 |
| (三)家庭环境的影响 |
| 1.对传统义利观教育重视程度不足 |
| 2.家长言传身教不到位 |
| (四)大学生自身因素的影响 |
| 1.部分大学生忽视道德修养的重要性 |
| 2.部分大学生缺乏“知行合一”的实践精神 |
| 四、生态文明建设背景下加强大学生义利观教育的对策 |
| (一)树立生态文明建设背景下大学生义利观教育的目标 |
| 1.在生态问题上树立正确的义利观 |
| 2.符合正确义利观的生态实践行为 |
| 3.引导大学生树立正确的价值观 |
| (二)明确生态文明建设背景下大学生义利观教育的原则 |
| 1.主体性原则 |
| 2.实践性原则 |
| 3.系统优化原则 |
| (三)完善和丰富教育内容 |
| 1.加强生态文明建设的认知教育 |
| 2.加强社会主义义利观教育 |
| 3.加强生态义利观教育 |
| (四)创新多样化的教育方式 |
| 1.立足课堂,巩固基础理论知识 |
| 2.开拓实践,提高教育实效性 |
| 3.借助网络,充分开拓教育新平台 |
| (五)营造良好的教育环境,形成教育合力 |
| 1.营造良好的社会教育环境 |
| 2.创造良好的家庭教育环境 |
| 3.构建良好的学校教育环境 |
| 4.大学生积极进行自我教育 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、课题研究的目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外同类课题研究现状及发展趋势 |
| (一)国内研究趋势 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究方法及思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、本文研究的创新与不足 |
| (一)本文的创新点 |
| (二)难点与不足 |
| 第一章 日本义利思想基本内涵及其思想渊源 |
| 第一节 日本义利思想基本内涵 |
| 一、“义”的基本内涵 |
| 二、“利”的基本内涵 |
| 三、义利之辩的实质分析 |
| 第二节 日本义利思想的渊源 |
| 一、中国儒家思想与日本义利思想 |
| 二、日本民族文化与日本义利思想 |
| 本章小结 |
| 第二章 日本义利思想的逻辑体系与特质 |
| 第一节 日本义利思想的逻辑体系 |
| 一、义利融合到以义制利 |
| 二、义利合一到利即是义 |
| 三、“利他”的核心主旨 |
| 第二节 日本义利思想的基本特质 |
| 一、思想的继承性与时代的演进性相统一 |
| 二、思想的移植性与本民族国民性相统一 |
| 三、儒教伦理与资本主义近代化相统一 |
| 本章小结 |
| 第三章 日本义利思想的管理价值体现 |
| 第一节 日本义利思想对日本的管理实践价值 |
| 一、“家内和合”组织文化管理的价值基础 |
| 二、“以人为本”人力管理理念的价值依据 |
| 三、质量管理体系日本流行的思想原因 |
| 四、“新成本主义”管理理念的价值根基 |
| 第二节 日本义利思想对中国管理实践的借鉴价值 |
| 一、管理理念建设的“命运共同体”意识培育 |
| 二、管理者组织文化哲学建设的作用发挥 |
| 三、中国式管理理念与管理模式建构的经验借鉴 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一节 选题的背景和意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究动态 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究内容与重难点 |
| 一、主要研究内容 |
| 二、研究的重难点 |
| 三、本文研究的创新之处 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想创新的理论基础 |
| 第一节 坚持和发展马克思主义经济思想 |
| 一、坚持和发展了马克思主义经典作家的经济思想 |
| 二、坚持和发展了中国化马克思主义的经济思想 |
| 第二节 继承并转化中国传统经济思想 |
| 一、树立正确的义利观 |
| 二、坚持有效的改革方法 |
| 三、创造性转化“均贫富”的经济观念 |
| 第三节 扬弃西方主要经济思想 |
| 一、反对新自由主义倾向 |
| 二、驳斥凯恩斯主义的绝对性 |
| 三、借鉴吸收西方供给学派经济理论 |
| 第二章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论创新的实践基础 |
| 第一节 建国后至十八大前党的经济建设实践 |
| 一、探索社会主义工业化的道路 |
| 二、开启改革开放新时代 |
| 三、确立和完善社会主义基本经济制度 |
| 四、注重经济建设全面协调可持续的科学发展 |
| 第二节 十八大以来我国经济建设取得的成就 |
| 一、综合国力不断提升 |
| 二、发展协调性稳步增强 |
| 三、人民群众获得感提升显着 |
| 第三节 十八大以来我国经济建设面临的新形势 |
| 一、处于完成历史任务的关键节点 |
| 二、国内经济转型升级有待提速 |
| 三、国际经济形势不容乐观 |
| 第三章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论创新 |
| 第一节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论创新的主要内容 |
| 一、发展动力论:新时代我国社会主要矛盾的理论 |
| 二、发展价值论:“以人民为中心”的发展思想 |
| 三、发展理念论:新发展理念 |
| 四、发展阶段论:经济发展新常态理论 |
| 五、发展方法论:正确处理好政府与市场关系 |
| 第二节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论创新的特点 |
| 一、坚持解放思想、实事求是的辩证统一 |
| 二、坚守以人民为中心的立场 |
| 三、坚持理论创新与实践创新的良性互动 |
| 四、坚持继承基础上不断发展创新 |
| 第三节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论创新的内在逻辑 |
| 一、坚持以问题为导向的现实逻辑 |
| 二、坚持马克思主义中国化的理论逻辑 |
| 三、坚持内外联动发展的全球化逻辑 |
| 四、坚持以人民为中心的人民逻辑 |
| 五、坚持与时俱进的时代逻辑 |
| 第四章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的实践价值 |
| 第一节 对中国经济转型发展具有重大的指导意义 |
| 一、推动深层次变革实现经济高质量发展 |
| 二、推进更高层次的开放型经济 |
| 三、引领中国经济发展真正造福人民 |
| 第二节 探索新时代中国特色社会主义现代化的建设路径 |
| 一、坚持党对经济工作的集中统一领导 |
| 二、改革是实现现代化的根本途径 |
| 三、发展是解决我国一切问题的基础和关键 |
| 四、进一步完善了社会主义基本经济制度 |
| 第三节 坚持并引导世界经济全球化趋势 |
| 一、引领中国经济深度融入全球化进程 |
| 二、维护现行世贸规则坚决反对反全球化倾向 |
| 三、为改善全球经济治理贡献中国智慧和中国方案 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文及其他科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景、目的及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法和创新点 |
| 第一章 儒家经济伦理概述 |
| 第一节 儒家经济伦理的概念及发展 |
| 一、经济伦理的内涵 |
| 二、儒家经济伦理的历史成因 |
| 三、儒家经济伦理的发展 |
| 第二节 儒家经济伦理的主要内容 |
| 一、儒家经济伦理之价值主线:义利观 |
| 二、义利观在儒家经济伦理各环节中的具体表现 |
| 第三节 儒家经济伦理的历史影响 |
| 一、同质融合:奠定了我国社会总体的义利取向 |
| 二、异质冲突:小农文明与现代文明的碰触抵牾 |
| 第二章 儒家经济伦理与当代大学生义利观的逻辑关联 |
| 第一节 儒家经济伦理融入当代大学生义利观的必要性 |
| 一、儒家经济伦理是当代大学生义利观的历史之源 |
| 二、当代大学生义利观是儒家经济伦理的传承发展 |
| 三、儒家经济伦理实现自身发展之依托 |
| 第二节 儒家经济伦理融入当代大学生义利观的可能性 |
| 一、儒家经济伦理具有聚合功能 |
| 二、儒家经济伦理具有调和功能 |
| 三、儒家经济伦理具有修复功能 |
| 第三节 儒家经济伦理融入当代大学生义利观的现实性 |
| 一、应对国外社会思潮侵扰之需 |
| 二、推进国内思想道德建设之要 |
| 三、创新大学生义利观研究应有之义 |
| 第三章 当代大学生义利观的现状、存在问题及原因探析 |
| 第一节 当代大学生义利观的现状 |
| 一、义利观主流倾向积极向上 |
| 二、义利观取向日趋多维化 |
| 第二节 当代大学生义利观存在的问题 |
| 一、对劳动的认知模糊 |
| 二、对诚信的认同失衡 |
| 三、对公平的理解错位 |
| 四、对节俭的认可淡化 |
| 五、对和谐的责任削弱 |
| 第三节 当代大学生义利观存在问题的原因探析 |
| 一、现代危机:影响当代大学生义利观的社会因素 |
| 二、高校困境:影响当代大学生义利观的教育因素 |
| 三、精致利己:影响当代大学生义利观的主体因素 |
| 第四章 儒家经济伦理视域下当代大学生义利观的培育途径 |
| 第一节 营造有益于大学生义利观教育的社会氛围 |
| 一、发挥社会主义核心价值观的引领作用 |
| 二、坚定中华民族优秀传统文化的文化自信 |
| 三、加强整治、规范大众传媒的传播行为 |
| 第二节 加强高校的大学生义利观教育 |
| 一、明确高校义利观教育的主渠道作用 |
| 二、多层次系统规划高校义利观教育目标 |
| 三、融合儒家经济伦理,丰富高校义利观教育内容 |
| 四、借鉴儒家道德手段,创新高校义利观教育方式 |
| 五、建立健全大学生义利观教育的监管机制 |
| 第三节 提高大学生主体的经济伦理素养 |
| 一、树立勤劳敬业的劳动观认知 |
| 二、加强重诺守信的诚信观认同 |
| 三、端正正义宜度的公平观理解 |
| 四、增强黜奢崇俭的节俭观认可 |
| 五、巩固修己安人的和谐观责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 当代大学生义利观调查问卷 |
| 致谢 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究对象与研究意义 |
| 二、国内国外研究述评 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 四、创新之点与努力方向 |
| 第一章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的基本问题 |
| 一、相关概念 |
| (一) 意识形态及其建设 |
| (二) 中华优秀传统文化及其传承弘扬 |
| (三) 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化 |
| 二、中华优秀传统文化与我国主流意识形态的基本关系 |
| (一) 党和国家指导思想层面: 理想信念、中国精神的提炼交融 |
| (二) 社会发展要素推动层面: 综合国力、五位一体的因素驱动 |
| (三) 个体人格提升和行为养成层面: 自我完善、健康发展的有力支撑 |
| 第二章 新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的历史进程与基本经验 |
| 一、新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的历史进程 |
| (一) 新中国成立后至改革开放前对中华传统文化的曲折化探索(1949-1978) |
| (二) 改革开放以来对中华传统文化的返本开新(1978-2012) |
| (三) 党的十八大以来对中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展”(2012至今) |
| 二、新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的基本经验 |
| (一) 指导思想层面:传承中华文化价值精髓坚守基本方向 |
| (二) 社会措施层面:契合社会主义事业推进传统文化发展 |
| (三) 个体引导层面: 吸纳民族精神基因提升公民综合素质 |
| 第三章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的机遇和挑战 |
| 一、中华优秀传统文化融入时代建设的崭新机遇 |
| (一) 主流意识形态建设提出了明确的传承要求 |
| (二) 现代化建设成就奠定了坚实的传承基础 |
| (三) 国家地位的提升创造了良好的国际环境 |
| 二、中华优秀传统文化融入时代建设的现实挑战 |
| (一) 西方价值观对中华传统价值观念的遮蔽 |
| (二) 全球化文化浪潮对传统文化生存空间的挤压 |
| (三) 市场逻辑对“伦理本位”思想的冲击 |
| 第四章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的问题和成因 |
| 一、中华优秀传统文化现代传承弘扬存在的突出问题 |
| (一) 传统文化主流价值阐发片面化 |
| (二) 传统文化活化利用水平不高 |
| (三) 现代理想人格塑造尚未成型 |
| 二、中华优秀传统文化现代传承弘扬存在问题的现实原因 |
| (一) 现代社会发展趋势弱化了传统文化的历史底蕴 |
| (二) 核心理念阐发不足弱化了传统文化的时代价值 |
| (三) 整体合力尚未形成减缓了传统文化的全面传承 |
| 第五章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的思路和举措 |
| 一、指导思想层面: 顶层设计和发展方向的精准谋划 |
| (一) 根本原则: 坚持导向加强引领推进发展 |
| (二) 价值塑造: 强化主流意识形态的吸引力、感染力 |
| (三) 传播推广: 推动中华优秀传统文化的国内外传承 |
| 二、基本思路层面: 攻坚目标与重点措施的谋求落实 |
| (一)基本目标:实现中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展” |
| (二)功能指向:推动我国社会主义“五位一体”现代化建设 |
| (三) 主体力量:坚持中国共产党的领导凝聚一切群众力量 |
| (四) 载体建设:完善传承弘扬中华优秀传统文化的传播体系 |
| 三、具体举措层面:思想观念和行为模式的教育引导 |
| (一) 思想引领:“表”“里”兼顾提高认知认同 |
| (二) 教育引导:“显”“隐”共进助力传播传承 |
| (三) 素质提升:“质”“格”并行促进自觉自省 |
| (四) 行为养成:“情”“行”并重推动身体力行 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |