王莹莹[1](2021)在《金融资产配置与创新投入 ——基于税收优惠政策的调节作用》文中指出当前我国已迈入社会主义建设的新时代,经济也逐步从高速度发展转向高质量发展,制造业企业技术创新能力不断提高,但制造业过度配置金融资产的现象仍然比较严重,影响了实业发展以及核心竞争力的提升,制造业过多地将资金用于投资金融资产使得其发展的基础被弱化。在这个大众创业、万众创新的时代,企业之间的竞争逐渐激烈,为促进制造业的转型升级,政府也做出了有力的举措,即对制造业采取税收优惠的方式促进其研发创新。税收优惠政策是国家的一项宏观调控方式,也是促进企业进行研发创新的重要手段,在国际上被视为促进经济可持续增长以及增强竞争力的重要方法。我国的税收政策在不同经济背景与环境下有所不同,更有助于促进企业的发展。然而,税收优惠政策将对企业金融资产配置与创新投入产生何种影响,以及内在影响机制是什么,对于制造业转型升级具有重要的现实意义。本文以内生增长理论、融资约束理论以及委托代理理论为基础,运用规范分析与实证分析结合的方法。以我国2009-2019年沪深A股制造业上市公司为研究样本,实证分析不同类型金融资产对企业创新投入的影响,并考察税收优惠政策在金融资产配置与创新投入之间起到的调节作用。研究发现:(1)不同类型金融资产对创新投入产生的影响不同,企业配置长期金融股权投资、交易类金融资产以及投资性房地产这三类金融资产的“替代”动机显着,会挤占企业的创新投入;企业配置委托贷款的“蓄水池”动机显着,不会挤占创新投入。(2)对于四种金融资产,加计扣除税收优惠起到的调节作用不同,配置长期金融股权投资和投资性房地产,税收优惠政策可以弱化这两类金融资产对创新投入的挤占效应;配置委托贷款以及交易类金融资产,税收优惠政策无法起到调节作用。本文将金融资产配置、税收优惠与创新投入纳入同一模型中进行研究,研究结论为促进企业创新投入提供新的视角,为政府实施税收优惠政策提供合理建议。启示及建议有:(1)企业不应只关注短期收益,应更重视长远发展,合理配置金融资产。制造业企业应洞悉国家宏观政策导向,明晰金融资产风险,结合自身经济状况与发展特点,减少投资短视行为,关注并回归主业。(2)加大税收优惠扶持力度,建立税收优惠评价机制。政府应建立相应的税收优惠评价机制,计算税收优惠政策所带来的效益与成本的关系,建立科学的评估指标,尽量减少优惠政策的盲目滥用,真正将政策落到实处。(3)鼓励制造业企业自主创新、优化结构,提高研发创新能力。一方面要采取合理的措施引导制造业企业进行产业结构升级,提高研发创新能力;另一方面,政府部门可以颁布政策鼓励制造业企业技术创新,比如减税降费等实质性的政策奖励措施。
张金清,张剑宇,聂雨晴,孙大钊[2](2021)在《中国金融安全评估:2000~2019年——基于部门流动性资产负债表的分析框架》文中研究说明经济主体流动性不足是近年来危及我国金融安全突发事件的重要表现。鉴此,本文提出基于部门(1)流动性资产负债表的金融安全评估框架,借鉴Merton-KMV模型构建了金融安全指标,并对我国金融安全的历史情况进行了评估。为检验金融安全指标的有效性,本文还考察了金融安全、系统性风险和经济增速的实证关系。研究发现:(1)国有企业流动性净资产为负且流动性缺口不断增大,存在较高的债务风险;非国有企业的金融安全状况呈现周期为3~4年的波动,2019年末处于周期顶部;金融机构在2011年流动性监管政策出台后,金融安全指标企稳并保持高位;居民的流动性资产在2008年和2015年两次"股灾"中大幅缩水,金融安全指标跌入谷底;由于政府隐性负债的快速增长,自2014年以来其成为影响政府金融安全的最大因素。(2)系统性风险对各部门金融安全指标的长期响应为负,同时,经济增速对金融机构部门金融安全指标的响应也为负。
李静[3](2020)在《产业基金会计核算和税收筹划》文中进行了进一步梳理本文阐述产业资金的概念和资金来源,并对其会计核算环节的建账管理与核算流程加以说明,以有限合伙类型产业基金运作模式为例,重点从税收筹划相关规定、不同主体税务筹划、会计处理税收筹划方式3方面对所得税的会计核算以及税收筹划等方式展开说明。
郭东[4](2020)在《中国中铁市场化债转股案例分析》文中进行了进一步梳理随着我国经济发展进入“新常态”,过去依靠投资加杠杆拉动经济快速增长的弊端逐渐显现,实体经济部门杠杆率过高的问题严重制约了当前我国经济的健康发展。市场化债转股作为供给侧改革中“三去一降一补”的重要举措,在“降杠杆”中发挥着举足轻重的作用。然而市场化债转股自2016年推行以来,一直处于签约多落地少的尴尬境地,许多企业对其依然保持着观望的态度,对是否要进行市场化债转股、如何实施市场化债转股颇有困惑。本文以近期成功实施了市场化债转股项目的基建龙头企业——中国中铁为案例研究对象,重点分析了中国中铁市场化债转股的模式、影响以及风险,为化解当前我国市场化债转股落地难的问题提供新的思路,也为其它企业决定是否实施和如何实施市场化债转股提供参考。文章以创新性的视角研究了中国中铁的市场化债转股模式,将以往模糊的“两步走”转股模式细化为“混合三步走”模式,系统地剖析了中国中铁债转股的实施过程,主要阐述了中国中铁市场化债转股“如何实施”的问题。在阐明实施路径之后,文章接着从市场效应、财务影响、治理结构影响、企业价值影响四个维度分析了市场化债转股的实施对企业自身构成的影响。一是运用事件研究法对中国中铁债转股过程中两个重要时间节点的市场反应进行了分析,二是运用财务指标评价法和雷达图法从纵向和横向两个角度分析了债转股对企业短期财务状况的改善程度,三从股权结构、管理层、公司章程等方面分析市场化债转股对公司治理结构产生的影响,四是运用自由现金流折现模型分析债转股对企业价值形成的影响。通过这四个维度的比较分析,旨在剖析市场化债转股“值不值得实施”的问题。最后,文章分阶段探讨了中国中铁在实施市场化债转股中可能遇到的风险,包括转股阶段风险、股权管理阶段风险、股权退出阶段风险,通过对债转股中的八个具体风险点深入剖析,重点解读了市场化债转股“存在哪些实施风险”的问题。在对案例进行全面综合分析后,文章得出了以下三点结论:一是中国中铁“混合三步走”的新债转股模式切实可行,可以有效解决债转股资金“落地难”的问题,值得其它转股企业借鉴。二是市场化债转股的实施效果明显但存在局限性,企业在决定是否实施债转股时需多方权衡。三是市场化债转股的实施风险较政策性债转股高,但总体风险可控。本文在对中国中铁市场化债转股进行分析总结的基础上,有针对性地提出了几条建议,为市场化债转股各方参与者提供借鉴。
致同(北京)税务师事务所[5](2019)在《2018年度30个企业所得税疑难案例解析》文中认为在今年第十届企业所得税业务问题研讨会上,北京市11家税务师事务所所长及业务骨干对2018年度企业所得税汇算清缴鉴证中部分事务所遇到的疑难问题进行集体会诊。大家分享执业经验,互相借鉴学习,集中智慧,群策群力,共同提出最佳的解决方案。本刊特挑选其中的30个疑难案例,刊登于此,与读者共享。
杨理强[6](2019)在《内部资本市场、债务融资与企业创新 ——基于集团财务公司的研究》文中认为企业集团作为我国一种重要且广泛存在的企业组织形态,在我国资本市场发展中扮演着举足轻重的角色。而在企业集团内部,成员企业之间发生的资本配置行为便形成了企业集团的内部资本市场(魏明海和万良勇,2006)。目前,关于内部资本市场的研究中,大多数学者已经认同内部资本市场具有缓解融资约束的功能(王化成等,2011),部分学者还进一步发现企业集团内部资本市场能够促进企业创新。但同时,鲜有文献给出关于企业集团内部资本市场缓解企业融资约束、促进企业创新的直接机制检验。正如王化成等(2011)指出,内部资本市场本身并不能直接对企业价值产生影响,起作用的应该是内部资本市场的运作方式和机理,例如关联交易、资金调拨、相互担保等。因此,企业集团内部资本市场影响企业融资约束和创新的直接机制有待进一步分析。我国独特的集团财务公司制度为分析上述机制影响提供了一个视角。一方面,集团财务公司已经成为我国许多企业集团内部资本市场运作的主要平台(王化成等,2011);另一方面,我国集团财务公司与成员上市公司关联资金交易的披露,使得本文能够清晰地划分集团财务公司对成员上市公司的影响方式,并为本文分析集团财务公司对上市公司融资约束、创新的影响提供一个可能。同时,作为我国特殊的制度安排,我国学者关于集团财务公司经济后果的实证研究才刚刚开始。其中,吴秋生和黄贤环(2016、2017b)证明了集团财务公司同其他内部资本市场一样,具有缓解企业融资约束的作用;王超恩等(2016)证明了高效率的集团财务公司能够缓解成员上市公司融资约束,促进企业创新,但这些研究也存在不足,未考虑两者之间是否实质性地发生金融关联。对于集团财务公司与成员上市公司,主要的关联资金交易是存款和信贷。鉴于关联存款交易可能存在的代理问题(窦欢和陆正飞,2016、2017),以及集团财务公司信贷业务在缓解成员单位资金压力方面的作用(陈志敏,2013)。因此,本文进一步区分存款和信贷业务,在已有研究的基础上,以关联信贷交易为切入点,探讨以下两个问题:(1)集团财务公司作为企业集团内部资本市场的主要平台,其对成员上市公司的债务融资水平和债务融资成本有何影响?(2)若企业集团财务公司能够为成员上市公司的借款带来便利性和低成本性,缓解融资约束,那么,是否会影响企业创新?在制度分析、文献梳理、理论推导的基础上,本文采用2007-2016年中国A股非金融类上市公司数据,在手工收集集团财务公司与上市公司关联交易、关联关系数据的基础上,进行了包括公司固定效应、分组变量、平行趋势、动态分析、首次信贷分析、倾向得分配对分析、多样本分析(全样本和仅有集团财务公司信贷的样本)等在内的检验。研究发现:(1)集团财务公司信贷交易提高了成员上市公司借款的便捷性,表现为短期信用借款规模的扩大;集团财务公司信贷交易降低了成员上市公司借款融资成本。由于借款的便捷性和低成本,集团财务公司信贷交易使得成员上市公司的借款总额扩大,其中,主要是短期借款;从现金流视角,集团财务公司信贷交易提高企业借款现金流入,并减少企业对发行债券的现金需求。进一步研究发现,集团财务公司信贷与银行信贷之间的关系是互补作用,共同影响企业债务融资规模的扩大;集团财务公司通过信贷交易缓解了企业的融资约束,表现为现金-现金流敏感性减弱、信贷紧缩环境下的融资促进、资本结构偏离下的融资调整。(2)由于集团财务公司信贷交易的便捷性和低成本,集团财务公司信贷交易促进了成员上市公司的实质性创新,体现为发明专利申请数量和实用新型专利申请数量的增多。中介效应分析表明,流动负债的增加是集团财务公司信贷业务影响企业创新的部分中介。进一步分析发现,集团财务公司信贷通过缓解企业融资约束促进企业创新,表现为在融资约束高的行业、信贷紧缩时期、以及期初目标资本结构大于实际资本结构时对企业创新的影响更显着。最后,通过对企业专利授权的分析表明集团财务公司信贷促进了企业有效的创新产出。本文可能的主要研究贡献包括:(l)在研究问题方面,本文通过分析集团财务公司信贷对企业债务融资规模、借款成本、融资约束、企业创新的影响,为现有文献提供了直接的实证依据。(2)在度量指标方面,本文对比以往研究的指标发现,集团财务公司对上市公司债务融资的影响主要来自于是否发生关联信贷交易,而非是发生其他关联交易或具备集团财务公司,进一步明确了集团财务公司内部资本市场对成员上市公司债务融资影响的运作方式。除此之外,本文在研究方法和研究样本上与已有研究也有所区别。最后,本文也存在研究局限,例如由于数据不足,未能分析集团财务公司通过咨询等方式间接帮助上市公司融资的金额情况;未能计算并判断每家集团财务公司运行效率和效果的高低,并进行对比等。上述的局限和不足都是本文未来进一步完善的方向。
侯莹娣[7](2018)在《ABC企业集团合并财务报表编制案例研究》文中研究指明随着世界经济一体化程度的不断提高,世界范围内的企业并购浪潮愈演愈烈,对当代企业并购会计提出了巨大的挑战,需要一个高效的财务系统,提供真实、可靠的财务信息,充分反映整个企业集团的财务状况、经营成果和现金流量,以满足所有利益相关者的需要。目前许多企业集团在编制合并财务报表时,由于报表编报人员的素质有待提高,应用指南不具有可操作性,存在许多不规范和不足之处,有的是资产负债不实,有的是虚增或减少利润;另外对企业合并和投资清理等特殊业务的合并处理无从下手。如何使合并财务报表既能真实反映企业集团的财务状况和经营绩效,又能降低编制成本,是会计实务中的重大课题。国内很多学者对合并财务报表的合并理论、合并范围这两个问题关注较多,但鲜少有学者关注合并财务报表编制中会计基础核算规范性、报表附注披露等事项对合并财务报表的影响。实务中会计基础不规范会导致合并财务报表不能真实、客观、全面地反映企业集团经营成果和财务状况,报表附注披露不充分使得决策者不能及时识别企业潜在的风险,从而影响决策有用性。本文首先介绍了合并财务报表编制三大理论,比较了各理论所满足的信息需求。其次以案例研究的方法,从ABC大型国有企业集团合并财务报表案例出发,通过对ABC企业集团合并范围的界定、交叉持股合并比例的确定、合并报表的编制方法进行了分析,使读者对合并财务报表的编制方法有深入的认识;同时结合国资委对中央企业提出的“瘦身健体提质增效”要求,重点对ABC企业集团在资产重组、投资清理等特殊业务的合并处理进行了分析说明,希望对具有类似业务的中央企业提供借鉴。最后对ABC企业集团在合并财务报表编制中存在问题的成因进行了分析,并提出改进建议。在对ABC企业集团合并财务报表编制进行案例分析时,发现其出现的部分问题是由于准则实务操作性不强或准则尚需完善,因此从完善准则方面提出了建议,以期能够提高合并财务报表决策有用性,同时为完善合并财务报表编制提供有价值的参考:一是由于准则对通过直接和间接拥有被投资单位的持股比例计算标准未做规定,采用加法或乘法原则将产生不同的结果,影响利润表中归属于母公司的净利润和少数股东损益、资产负债表中归属于母公司的所有者权益和少数股东权益金额;建议会计准则在未来修订时对交叉持股合并比例的计算作出规定,以防范企业利用方法的不同操纵利润,同时也利于实务中操作。二是由于合并财务报表存在局限性,母公司与子公司之间发生的交易在合并财务报表层面抵销,合并财务报表无法体现出企业内部的交易,单户报表中存在的潜在风险或事实风险在合并层面被掩盖;为防范潜在风险,建议会计准则在未来修订时在合并财务报表披露中增加对合并范围内担保、资金拆借和预计无法回收的大额应收款项等高风险业务的披露内容。
林涵[8](2018)在《商业银行影子银行风险管控研究》文中研究指明我国影子银行补充了传统金融业务的空白,在提高金融资源应用效率、推动金融改革中发挥着一定作用。当前,我国宏观经济发展处于三期叠加的境地,在经济下行、社会融资难度增加的背景下,影子银行在一定程度上的地弥补社会融资缺口、缓解信贷压力。然而,由于影子银行很大程度上游离于监管之外,处于分业监管下的盲区,也缺乏存款保险制度的保障,存在业务不规范、监管套利与风险缓释能力弱等问题。影子银行的风险积聚,可能成为整个金融体系的安全隐患。而商业银行作为与影子银行关系最为密切的金融机构,其运作影子银行业务取得额外收益的同时也受到自身开展的影子银行业务及传统金融体系外的影子银行风险的负面影响,商业银行既是影子银行风险的产生者,也是受害者。影子银行体系涉及的金融机构较多,风险交叉性、传染性较强,若放任其风险发展,则不但对单个金融机构不利,更是会对整个金融体系的健康稳定运行产生负面影响。基于此,本文将对商业银行影子银行风险的管控进行讨论,首先在参考国内外研究的基础上界定了影子银行的内涵,将我国影子银行体系分为传统金融体系内与体系外两部分,并以南方A省为例描述了影子银行体系在我国的发展现状与潜在风险,列举了我国影子银行体系现有模式与发展情况,联系实际案例分析了影子银行体系可能给商业银行带来的多种风险,说明影子银行风险并非单一风险,单一向风险管控手段难以奏效;其后,从宏观监管、地方政府与商业银行自身三个层面分析了商业银行影子银行体系风险管控存在的问题及原因,其后分别对宏观监管与地方政府提出了加强商业银行影子银行体系风险管理的建议,并借助企业风险管理(新COSO-ERM)模型对商业银行自身的影子银行体系风险管控提出了可行性措施。商业银行影子银行风险管理需要多方面的共同努力与商业银行内部各个部门的通力合作,通过不断调整风险管控方法与应用风险管理工具,以此缓释金融创新中新挑战新机遇对商业银行带来的风险冲击,维护金融稳定和经济健康稳健发展。
刘毡[9](2018)在《我国存款保险制度下商业银行道德风险及防范研究》文中认为存款保险制度是一国金融安全网的重要内容,它以保护存款人利益为出发点,增强和稳定了存款人对银行信用的信心,从而阻隔挤兑风险在金融市场的传染,最终实现稳定金融市场的作用。我国在2015年5月1日正式确立了显性存款保险制度,结束了实施了20多年的隐性存款保险制度,这一金融改革举措对完善我国金融安全网具有重要意义。根据国际经验和相关理论,存款保险制度虽然能够稳定金融市场,但是它内在的道德风险问题也带来了一定的负面影响,并可能引致金融危机。已有研究表明,存款保险制度加剧了银行道德风险,我国长期以来实施的国家隐性担保制度使我国银行的道德风险更加严重。因此如何防范存款保险制度的道德风险,是金融监管领域研究的重要问题,也是我国目前推行存款保险制度亟待解决的问题之一。本文以存款保险制度下我国商业银行道德风险问题为研究的切入点,主要目的是验证我国存款保险制度模式的转变能够在一定程度降低银行道德风险并理清显性存款保险降低道德风险的主要原因,进而在此基础上,结合国际上成功的经验,为防范存款保险制度的银行道德风险问题提出若干建议。首先,为了结合我国国情分析存款保险制度对银行道德风险的影响,本文通过文献研究法、比较分析法、实证研究法等多种研究方法开展了相关研究。通过研究我国存款保险制度的历史沿革,分析隐性存款保险中银行道德风险及成因,用比较分析的方法,从理论上论证了隐性向显性存款保险模式的转变更有利于防范银行道德风险,但由于存款保险本身存在内在缺陷而难以完全解决存款保险制度下银行道德风险的问题。其次,本文通过16家上市银行的面板数据,用实证分析的方法说明了我国存款保险模式转变能降低银行道德风险,且转变存款保险模式对降低银行负债和资产方面道德风险的直接效应分别通过银行资本水平的提高被强化和弱化了,即存在“中介效应”和“遮掩效应”。此外,实证结果还表明,目前我国建立的显性存款保险比隐性存款保险在控制银行道德风险方面的经济影响尚小。最后,结合国际经验,针对我国初步建立的存款保险制度中可能出现的道德风险问题提出了一些防范对策。这些对策主要围绕完善存款保险制度的内容和优化外部制度运行环境两方面来展开探讨的。
陈丽萍[10](2018)在《影子银行信用扩张对企业部门杠杆率的影响研究》文中研究指明影子银行是理解现代金融的重要维度。近年来,中国影子银行的发展是空前的,期间产生的各类金融创新不断,无论是学者还是监管当局都非常关注影子银行的健康发展,并站在各自的视角上评判影子银行的优劣好坏。然而,影子银行复杂的金融结构使得评判并非易事,无论从理论上还是实践中都需要对其进行系统性的研究。本文将试图研究“影子银行信用扩张是不是导致企业部门杠杆率结构性攀升的重要原因”这一基本命题。通过理论和实证研究,最终得出影子银行信用扩张推高了高风险企业的杠杆率,反而降低了低风险企业的杠杆率,导致企业部门的杠杆率呈现结构性特征。为了研究这一基本命题,本文通过梳理文献,系统分析了影子银行的定义、特征、运作模式(通道业务模式和资金池-资产池模式),从影子银行资金来源和资金运用两个层面分别对重新测算的影子银行规模进行分解。同时,从企业部门作为资金供给方和资金需求方两个层面,分别探讨影子银行信用扩张对企业部门杠杆率影响的微观机制,提出了三个假设;当企业作为供给方,通过配置金融资产的行为,对其杠杆率产生两种不同的效应:替代效应和盈余效应;当企业作为需求方,影子银行的信用扩张对杠杆率的影响存在两条微观路径:一条是影子银行资金在金融体系内空转,未进入企业,对杠杆率不产生影响;另一条是影子银行通过拉长链条,抬高融资成本的方式,最终进入企业,推高了高风险企业的杠杆,表现为金融加速效应。理论推理表明,影子银行抬高了高风险企业的杠杆率,降低了低风险企业的杠杆率,下面将从实证研究具体阐述这一基本结论。第一,影子银行具有顺周期和逆周期共存的特点,而银行信贷具有顺周期性。格兰杰因果关系检验表明影子银行和商业银行之间具有相互预测的关系,表明影子银行为银行信贷腾挪空间,两者关系紧密;银行同业业务是表内影子银行信用扩张的重要表现,同业资产的快速上升对银行信贷存在一定的替代;一单位银行信贷正向波动导致影子银行规模的负向波动,而一单位影子银行规模的正向波动却导致银行信贷的正向波动。第二,企业作为资金需求方时,影子银行信用扩张对企业部门杠杆率影响机制的检验。本文采用2009-2016年宏观数据和贝叶斯VAR模型,脉冲响应的结果显示,给定一单位利率波动的正面冲击(升息或者紧缩)下,经济增长率、消费、投资以及企业利润率显着降低,全样本杠杆率上升,这与“债务-通缩”理论一致。分企业类型来看,高风险企业和低风险企业的杠杆率在货币政策紧缩的条件下均表现出加杠杆的过程,并且高风险企业杠杆率的攀升要慢于低风险企业,主要与低风险企业杠杆率本身就低有关。但是这种增长只持续一年时间,而高风险企业杠杆率的攀升持续三年时间,一个原因是高风险企业利润下降幅度更大(1.2%、0.9%),持续时间更长(1年,0.5年)。另一个原因是在影子银行贷款利率攀升时,影子银行贷款规模出现“超调”(向下调整半年),这归因于加息时商业银行贷款利率上升的幅度超过了影子银行贷款利率的幅度,使得商业银行选择增加银行信贷而减少影子银行通道规模的决策;半年后,银行贷款利率开始下降,低风险企业的资本投入减少和利润攀升,使得低风险企业的杠杆率率先下降,从而形成了杠杆率的结构性特征。第三,影子银行中的金融创新为企业带来哪些好处。本文通过重整了企业资产负债表,从非金融企业金融化行为的角度,分析企业配置金融资产为影子银行提供资金。在对2007-2015年2232家上市公司和发债非上市公司的平衡面板数据分析后,发现上市公司金融资产配置提高对降低杠杆率起到了积极作用,且其金融化行为特征基本上都为“盈余效应”或“盈余效应”和“替代效应”共存;而非上市公司金融资产配置提高对降低杠杆率存在负面影响,且其金融化行为特征基本上都为“替代效应”,上市公司作为低风险企业的代表,非上市公司作为高风险企业的代表,间接了说明了企业作为影子银行资金提供方,企业部门的杠杆率仍然呈现结构性特征。总体来看,应该肯定影子银行为企业提供大量金融产品,提高企业利润积极作用,但也不排除个别企业通过加杠杆的方式配置金融资产的情况,造成资金空转的现象。通过对以上问题的逐个研究,针对研究结论,提出本文的政策建议:一是鉴于影子银行的复杂融资结构使去杠杆率更加困难,建议分阶段实施去杠杆措施;二是规范影子银行发展,回归资产管理“受人之托、代人理财”的本质,彻底进行表内和表外业务风险隔离,提高资产管理主动管理规模,减少通道业务,禁止资金池-资产池模式,通过并延长产品期限,进行单独建账、单独核算,实现净值化管理;三是商业银行应该加强对企业贷款用途的监督和考核,严格控制企业以单纯追求金融投资高收益为目的的资金空转行为,防范非金融企业金融化过程中的潜在风险;四是发展直接融资,降低企业负担。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业金融资产配置的相关研究 |
| 2.1.1 金融资产配置的动机 |
| 2.1.2 金融资产配置的影响研究 |
| 2.1.3 金融资产配置与企业创新投入 |
| 2.2 税收优惠相关研究 |
| 2.3 创新投入相关研究 |
| 2.4 研究动态述评 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 金融资产配置 |
| 3.1.2 税收优惠 |
| 3.1.3 创新投入 |
| 3.2 相关理论基础 |
| 3.2.1 内生增长理论 |
| 3.2.2 融资约束理论 |
| 3.2.3 委托代理理论 |
| 3.3 假设提出 |
| 3.3.1 企业金融资产配置对创新投入的影响 |
| 3.3.2 税收优惠影响下企业金融资产配置对创新投入的影响 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选取与数据来源 |
| 4.2 变量定义 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 调节变量 |
| 4.2.4 控制变量 |
| 4.3 研究模型 |
| 5 实证检验与结果分析 |
| 5.1 描述性分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 企业金融资产配置与创新投入的假设检验 |
| 5.3.2 税收优惠影响下企业金融资产配置与创新投入的假设检验 |
| 5.3.3 内生性问题的解决-两阶段工具变量法 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 进一步拓展研究 |
| 5.5.1 不同产权性质下金融资产配置与创新产出 |
| 5.5.2 不同产权性质下税收优惠政策的调节作用 |
| 6 结论与政策启示 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
| 致谢 |
| 引言 |
| 一、产业基金相关介绍 |
| (一)概念 |
| (二)资金来源 |
| 二、产业基金的会计核算 |
| (一)建账和管理 |
| (二)会计核算流程 |
| 三、产业基金税收筹划 |
| (一)税收筹划相关规定 |
| (二)不同主体税务筹划 |
| 1.行政和业务人员 |
| 2.合伙人 |
| (三)会计处理税收筹划方式 |
| 1.成本筹划 |
| 2.业务提成 |
| 3.固资处理 |
| 4.员工福利 |
| 5.适当负债 |
| 6.其他筹划 |
| 结语 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于债转股实施动因的研究 |
| 1.2.2 关于债转股实施效应的研究 |
| 1.2.3 关于债转股实施风险的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容和论文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 债转股相关理论概述 |
| 2.1 债转股的概念与市场化债转股的特征 |
| 2.1.1 债转股的概念 |
| 2.1.2 市场化债转股的特征 |
| 2.2 债转股的理论基础 |
| 2.2.1 权衡理论 |
| 2.2.2 博弈理论 |
| 2.2.3 预算软约束理论 |
| 2.3 市场化债转股的模式分析 |
| 2.3.1 收债转股模式 |
| 2.3.2 入股还债模式 |
| 2.3.3 债转优先股模式 |
| 2.3.4 股债结合模式 |
| 第三章 中国中铁市场化债转股的实施动因及过程分析 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 转股前公司股权结构 |
| 3.1.3 转股前公司经营状况 |
| 3.1.4 转股前公司财务状况 |
| 3.2 中国中铁债转股动因分析 |
| 3.2.1 国家市场化债转股利好政策推动 |
| 3.2.2 基建行业周期长、利润低等因素影响 |
| 3.2.3 企业降杠杆、优化资本结构的需求带动 |
| 3.3 中国中铁债转股运作模式及过程分析 |
| 3.3.1 中国中铁市场化债转股运作模式 |
| 3.3.2 中国中铁市场化债转股实施过程 |
| 第四章 中国中铁市场化债转股的实施影响分析 |
| 4.1 市场反应分析 |
| 4.1.1 以董事会发布债转股公告日为事件日的市场反应 |
| 4.1.2 以证监会通过发行股份购买资产日为事件日的市场反应 |
| 4.1.3 市场反应小结 |
| 4.2 财务影响分析 |
| 4.2.1 基于财务指标的纵向分析 |
| 4.2.2 基于雷达图的横向分析 |
| 4.3 治理结构影响分析 |
| 4.3.1 对股权结构的影响 |
| 4.3.2 对管理层、公司章程的影响 |
| 4.4 企业价值影响分析 |
| 4.4.1 不实施债转股情况下的模拟企业估值 |
| 4.4.2 实施债转股情况下的企业估值 |
| 4.4.3 估值对比分析 |
| 第五章 中国中铁市场化债转股的实施风险分析 |
| 5.1 股权转换阶段风险 |
| 5.1.1 投资机构选择风险 |
| 5.1.2 标的公司估值风险 |
| 5.1.3 公司转股定价风险 |
| 5.1.4 政府审批风险 |
| 5.2 股权管理阶段风险 |
| 5.2.1 经营风险 |
| 5.2.2 即期回报被摊薄的风险 |
| 5.2.3 明股实债风险 |
| 5.3 股权退出阶段风险 |
| 5.4 风险防范 |
| 5.4.1 构建系统完整的定价机制 |
| 5.4.2 改善投资者回报体制 |
| 5.4.3 健全股权退出通道 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 混合三步走的新债转股模式切实可行,值得借鉴 |
| 6.1.2 市场化债转股的实施效果明显,但存在局限性 |
| 6.1.3 市场化债转股的实施风险偏高,但总体风险可控 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 坚持市场化操作助力项目运作 |
| 6.2.2 推进企业治理结构改革,提升企业治理水平 |
| 6.2.3 政府主管部门应加快完善配套措施 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 一、收入类 |
| 二、扣除类 |
| 三、税收优惠类 |
| 四、特殊事项 |
| 五、资产类调整事项 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与问题提出 |
| 二、相关概念介绍 |
| (一) 内部资本市场 |
| (二) 集团财务公司信贷 |
| (三) 债务融资 |
| (四) 企业创新 |
| 三、研究意义与研究贡献 |
| (一) 理论意义与贡献 |
| (二) 实践意义与贡献 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| (一) 研究内容与框架 |
| (二) 研究方法 |
| 第二章 制度背景分析 |
| 一、我国集团财务公司制度分析 |
| (一) 我国集团财务公司发展历程 |
| (二) 我国集团财务公司相关的法律和法规分析 |
| (三) 我国集团财务公司的特色模式分析 |
| (四) 我国集团财务公司与成员上市公司关联关系分析 |
| 二、我国上市公司融资环境分析 |
| (一) 上市公司债务融资和权益融资现状 |
| (二) 上市公司的金融机构借款现状 |
| (三) 银行信贷的数量与利率管制 |
| (四) 货币政策与企业信贷融资环境 |
| 第三章 理论基础与研究回顾 |
| 一、理论基础 |
| (一) 信息不对称理论 |
| (二) 交易费用理论 |
| (三) 其他相关理论 |
| 二、相关研究回顾 |
| (一) 内部资本市场研究 |
| (二) 集团财务公司研究 |
| 第四章 集团财务公司信贷与企业债务融资 |
| 一、问题提出 |
| 二、文献回顾与假设提出 |
| (一) 文献回顾与述评 |
| (二) 假设提出 |
| 三、研究设计 |
| (一) 样本选择和数据来源 |
| (二) 变量选择 |
| (三) 实证模型设定与估计方法 |
| (四) 内生性问题讨论 |
| 四、实证结果与稳健性检验 |
| (一) 描述性统计 |
| (二) 相关性与单变量分组检验 |
| (三) 多元回归分析 |
| (四) 内生性问题 |
| (五) 其他稳健性检验 |
| 五、进一步分析 |
| (一) 内外部融资分析 |
| (二) 企业融资约束分析 |
| (三) 信贷环境的影响 |
| (四) 资本结构偏离与企业融资分析 |
| (五) 稳健性检验 |
| 六、小结 |
| 第五章 集团财务公司信贷与企业创新 |
| 一、问题提出 |
| 二、文献回顾与假设提出 |
| 三、研究设计 |
| (一) 样本选择和数据来源 |
| (二) 主要变量选择与定义 |
| (三) 实证模型设定与估计方法 |
| (四) 内生性问题讨论 |
| 四、实证结果与稳健性检验 |
| (一) 描述性统计 |
| (二) 单变量分组检验 |
| (三) 多元回归分析 |
| (四) 其他稳健性检验 |
| 五、进一步分析 |
| (一) 信贷增量与企业创新 |
| (二) 考虑融资约束 |
| (三) 考虑信贷环境 |
| (四) 资本结构偏离的影响 |
| (五) 有效创新数的分析 |
| (六) 稳健性检验 |
| 六、小结 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论与启示 |
| (一) 研究结论 |
| (二) 政策启示 |
| 二、研究局限与展望 |
| (一) 研究局限 |
| (二) 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述评价 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 2 合并财务报表编制理论 |
| 2.1 母公司理论 |
| 2.2 实体理论 |
| 2.3 所有权理论 |
| 3 ABC企业集团合并财务报表中对相关业务的处理 |
| 3.1 背景介绍 |
| 3.1.1 企业集团背景 |
| 3.1.2 合并财务报表编制背景 |
| 3.2 合并财务报表中对一般业务的处理 |
| 3.2.1 合并范围的界定 |
| 3.2.2 合并方法 |
| 3.2.3 合并资产负债表的编制 |
| 3.2.4 合并利润表的编制 |
| 3.2.5 合并现金流量表的编制 |
| 3.2.6 合并财务报表附注的编制 |
| 3.3 合并财务报表中特殊业务的处理 |
| 3.3.1 评估增值资产在合并报表层面的处理 |
| 3.3.2 因子公司少数股东增资导致母公司股权稀释处理 |
| 3.3.3 吸收合并业务处理 |
| 3.3.4 减少子企业的合并处理 |
| 4 ABC企业集团合并财务报表编制中存在的问题及成因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 准则执行方面 |
| 4.1.2 准则方面 |
| 4.2 问题成因分析 |
| 4.2.1 准则执行方面 |
| 4.2.2 准则方面 |
| 5 ABC企业集团合并财务报表编制改进建议 |
| 5.1 准则执行方面 |
| 5.1.1 正确编制抵消分录 |
| 5.1.2 提高财务报表质量合规性 |
| 5.1.3 建立集中对账平台,规范内部关联交易往来核算 |
| 5.1.4 提高财务人员业务水平 |
| 5.1.5 搭建合并报表编报平台,提升财务信息披露效率 |
| 5.1.6 完善应收款项减值会计政策 |
| 5.2 准则方面 |
| 5.2.1 规定交叉持股合并比例计算方法 |
| 5.2.2 增加合并范围内高风险业务披露内容 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 影子银行定义 |
| 2.1.2 影子银行动机 |
| 2.2 风险管理理论 |
| 第三章 影子银行体系、业务现状及风险 |
| 3.1 影子银行体系现状——以A省为例 |
| 3.1.1 传统金融体系内部的影子银行 |
| 3.1.2 传统金融体系外部的影子银行 |
| 3.2 商业银行发展影子银行业务的常见业务类型 |
| 3.2.1 银行承兑汇票 |
| 3.2.2 同业代付 |
| 3.2.3 买入返售(卖出回购) |
| 3.2.4 委托贷款 |
| 3.2.5 同业投资 |
| 3.2.6 资产证券化 |
| 3.3 常见商业银行影子银行风险类型 |
| 3.3.1 信用风险 |
| 3.3.2 操作风险 |
| 3.3.3 流动性风险 |
| 3.3.4 管理风险 |
| 3.3.5 政策与法律风险 |
| 3.3.6 交叉金融风险 |
| 3.3.7 声誉风险 |
| 3.3.8 市场风险 |
| 第四章 商业银行影子银行风险管控方面的问题 |
| 4.1 监管主体与规章不清晰 |
| 4.2 地方政府行为失当 |
| 4.3 商业银行内部风险管控不力 |
| 4.3.1 治理和文化 |
| 4.3.2 战略和目标设定 |
| 4.3.3 执行风险管理 |
| 4.3.4 评估和修正 |
| 4.3.5 信息、沟通和报告 |
| 第五章 商业银行影子银行风险管控问题的原因 |
| 5.1 金融监管形态与监管规则仍待完善 |
| 5.2 地方政府政绩冲动与监管不足 |
| 5.3 商业银行内部风险管理较弱 |
| 5.3.1 治理和文化 |
| 5.3.2 战略和目标设定 |
| 5.3.3 执行风险管理 |
| 5.3.4 评估风险和绩效 |
| 5.3.5 信息、沟通和报告 |
| 第六章 构建商业银行影子银行风险管控体系 |
| 6.1 推进宏观监管层面改革完善 |
| 6.2 规范地方政府行为与监管职责 |
| 6.3 优化商业银行内部全面风险管理体系 |
| 6.3.1 治理和文化方面 |
| 6.3.2 战略和目标设定 |
| 6.3.3 执行风险管理 |
| 6.3.4 评估和修正 |
| 6.3.5 信息、沟通和报告 |
| 结论 |
| 研究结论 |
| 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 |
| 1.3 研究目标、内容与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 存款保险的相关概念 |
| 2.1.2 商业银行道德风险的概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 银行挤兑理论 |
| 第三章 我国存款保险制度下商业银行道德风险 |
| 3.1 我国存款保险制度沿革 |
| 3.1.1 1978-2015年我国隐性存款保险制度的建立及发展 |
| 3.1.2 2015年至今显性存款保险制度的建立及发展 |
| 3.2 隐性存款保险制度下我国商业银行道德风险及成因 |
| 3.2.1 隐性存款保险制度下我国商业银行道德风险分析 |
| 3.2.2 隐性存款保险制度下我国商业银行道德风险成因 |
| 3.3 显性存款保险对银行道德风险的作用及局限性 |
| 3.3.1 显性存款保险对银行道德风险的作用 |
| 3.3.2 我国显性存款保险对银行道德风险作用的局限性 |
| 第四章 隐性向显性存款保险转变对我国银行道德风险影响的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 变量的选择 |
| 4.3 数据来源及描述性统计 |
| 4.4 实证思路及模型构建 |
| 4.4.1 实证思路 |
| 4.4.2 模型构建 |
| 4.5 实证结果 |
| 4.5.1 隐性向显性存款保险转变增加市场约束力的实证结果 |
| 4.5.2 隐性向显性存款保险转变降低风险资产比率的实证结果 |
| 4.5.3 隐性向显性存款保险转变提高资本缓冲比率的实证结果 |
| 4.6 总结 |
| 第五章 存款保险制度下商业银行道德风险防范的国际经验 |
| 5.1 美国完善存款保险制度防范银行道德风险的经验 |
| 5.1.1 美国存款保险制度成立背景 |
| 5.1.2 美国存款保险针对银行道德风险防范的经验 |
| 5.2 日本完善存款保险制度防范银行道德风险的经验 |
| 5.2.1 日本存款保险制度成立背景 |
| 5.2.2 日本存款保险针对银行道德风险防范的经验 |
| 5.3 德国完善存款保险制度防范银行道德风险的经验 |
| 5.3.1 德国存款保险制度成立背景 |
| 5.3.2 德国存款保险针对银行道德风险防范经验 |
| 5.4 存款保险制度下银行道德风险防范的国际经验总结及启示 |
| 第六章 我国显性存款保险制度下商业银行道德风险防范对策 |
| 6.1 完善存款保险制度的设计 |
| 6.1.1 完善存款保险费率体制 |
| 6.1.2 完善偿付限额的调整机制 |
| 6.1.3 完善存款保险的早期纠正机制 |
| 6.1.4 完善问题银行的退出机制 |
| 6.2 完善存款保险制度运行环境 |
| 6.2.1 完善监管机制 |
| 6.2.2 健全风险评级机制 |
| 6.2.3 完善信息披露机制 |
| 6.2.4 完善次级债制度 |
| 6.2.5 完善相关法律法规 |
| 6.2.6 完善金融市场 |
| 6.2.7 建立健全社会信用体系 |
| 6.2.8 提高银行治理水平 |
| 6.2.9 增加对存款保险制度的宣传 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 影子银行及其信用扩张的研究 |
| 2.1.1 影子银行产生的原因 |
| 2.1.2 影子银行的信用扩张 |
| 2.1.3 影子银行与系统性风险 |
| 2.2 影子银行对企业投融资的影响 |
| 2.2.1 影子银行对企业融资的影响 |
| 2.2.2 非金融企业金融化行为研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 影子银行信用扩张的理论分析 |
| 3.1 影子银行信用扩张的基本原理 |
| 3.1.1 影子银行的定义与特征 |
| 3.1.2 影子银行运作的一般模式 |
| 3.1.3 中国影子银行运作的两种模式 |
| 3.2 引入影子银行的金融加速器模型 |
| 3.2.1 理论模型框架图 |
| 3.2.2 金融部门的最优化行为 |
| 3.2.3 企业部门和家庭部门的最优化行为 |
| 3.2.4 均衡条件下各变量之间的关系 |
| 3.3 中国影子银行信用扩张影响企业杠杆率的微观机制 |
| 3.3.1 企业作为影子银行资金供给方的盈余效应和替代效应 |
| 3.3.2 企业作为影子银行资金需求方的金融加速效应 |
| 第4章 中国影子银行规模及其对商业银行的影响 |
| 4.1 中国影子银行规模的测算 |
| 4.1.1 总体规模的测算 |
| 4.1.2 资金来源方层面的分解 |
| 4.1.3 资金运用方层面的分解 |
| 4.2 从各类报表分析影子银行对商业银行的影响 |
| 4.2.1 影子银行对商业银行资产方结构的影响 |
| 4.2.2 影子银行对商业银行负债方结构的影响 |
| 4.3 针对影子银行的监管改革措施 |
| 4.3.1 对通道业务和资金池-资产池业务的监管 |
| 4.3.2 金融稳定方面的改革 |
| 第5章 影子银行对企业部门杠杆率的影响:从需求方角度 |
| 5.1 指标和模型选择 |
| 5.1.1 指标构建和数据来源 |
| 5.1.2 贝叶斯VAR模型简介 |
| 5.2 统计分析 |
| 5.2.1 数据调整和平稳性检验 |
| 5.2.2 各变量增长趋势和波动趋势的比较 |
| 5.3 实证研究 |
| 5.3.1 影子银行与商业银行的关联关系检验 |
| 5.3.2 基准利率对其他变量的脉冲响应 |
| 第6章 影子银行对企业部门杠杆率的影响:从供给方角度 |
| 6.1 回归模型设计与指标构建 |
| 6.1.1 计量模型设计 |
| 6.1.2 指标构建和数据来源 |
| 6.1.3 统计分析 |
| 6.2 实证研究 |
| 6.2.1 金融资产配置与杠杆率之间的关系检验 |
| 6.2.2 替代效应和盈余效应的检验 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 本文的研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文 |