张娜[1]（2021）在《“互联网+”视域下重庆市市区羽毛球场馆电子化服务平台构建研究》文中提出2015年国务院颁布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,明确指出大力发展电子商务行业,推动电子商务创新的应用,深化电子商务与其他体育产业的积极融合。当今社会正在从传统的人力劳动向新型智能化、电子化、信息化发展,目前电子化服务系统、大数据、云计算等逐渐在人们的日常体育生活中应运而生。随着经济的快速发展,体育健康观念深入人心,重庆作为中国内陆西南地区的热门城市之一,近几年羽毛球场馆发展势头迅猛,促使羽毛球运动普及性较高、群众基础性较好,为市民提供一个体育锻炼、互相交流认识的场所。为了提升场馆的宣传手段和营销策略,电子化服务开始应用于各大羽毛球场馆,但由于我国电子化服务起步晚、经验少、涉及服务项目少,目前场馆应用处于初级阶段,尤其是在内容、宣传、安全等各方面还有待完善。本文通过文献资料法、调查法、访谈法、数理统计法、逻辑分析法,对羽毛球场馆管理者和消费群体使用电子化服务系统的现实情况进行调查,系统分析场馆电子化服务的发展现状和面临的困境,同时借鉴国内已运行的电子化服务的成功经验,尝试构建一个完善的羽毛球场馆电子化服务平台,以期为今后场馆的互联网管理方式与羽毛球类APP的开发、设计、推广普及提供相应的理论参考,提升羽毛球场馆科学管理水平和决策质量,文章主要得出以下结论和建议:结论:（1）虽然重庆市区羽毛球场馆服务平台使用范围广,但目前存在线上支付不安全、系统服务内容同质化、信息服务质量较低以及群众多样化需求得不到满足的问题。（2）基于对重庆市羽毛球消费群体的调查,坚持以满足消费群体的需求为中心,以实现场馆科学化、电子化、智能化为目标,构建管理信息化的羽毛球场馆服务平台。（3）平台由前端用户系统和后台管理系统两大模块组成,其中前端用户系统包含资源展示、同城约球、运动助手、信息反馈和社区交流模块,后台管理系统包括会员管理系统、广告系统、客户系统、安全系统、营销系统。建议:（1）政府、社会、场馆、个人应共同为场馆电子化服务平台代言宣传,拓宽多种宣传方式,提高用户的忠诚度和认知度,同时吸引政府、企业的资金投入,凭借相关政策获得项目金额。（2）平台负责人应广泛收集用户的使用数据,定期更新平台服务内容,逐步简化操作过程,重视先进技术的应用,广纳贤才,实现场馆电子化服务的可持续发展。（3）羽毛球场馆应注重高质量地服务,严格把关商家入驻平台和教练注册的审核机制,建立安全防护墙和规划安全策略,避免网络攻击导致用户信息的泄露,保障平台后期运营的延续性和高效性,优化智能化管理模式。
黄丽君[2]（2020）在《司法与行政二元体系下专利等同原则的重构》文中研究说明现代专利制度是围绕权利要求构建的制度,等同原则在权利要求字面含义的基础上扩张了专利权的保护范围。我国司法程序中广泛适用的等同原则,通常被定位于权利人与社会公共利益之平衡,为权利人提供公平保护,但这一定位不能维护中国在当前国际专利体系下的国家利益,中国应该根据国家利益之需要,系统性地重构等同原则。等同原则虽然仅在司法程序中适用,但行政审查程序作为专利制度的重要组成部分,行政机关对专利法具体条款的理解与适用,对司法适用等同原则影响深远,且等同原则的适用,同样会影响行政审查时投入资源的效率,进而影响中国专利制度的整体效率。此外,司法程序中适用的等同原则自身也面临诸多困境。正确定位中国专利制度在目前阶段能够发挥的功能,是理顺行政审查与等同原则的之间的潜在关系,化解等同原则适用困境的前提。文章围绕该主题,分五章进行论述。中国的等同原则受美国影响甚巨。第一章围绕中美两国等同原则的产生和发展,对等同原则进行简要介绍,论述了美国反垄断法对等同原则现代定位的塑造,以及美国现代等同原则的发展趋势。美国国内的等同原则整体处于收缩状态,且对等同原则的关注,已经从为权利人提供实质公平保护,演变为维护富有活力的市场竞争机制。第一章还简要回顾了中国等同原则的产生和发展,重点论述了中国的等同原则依然深受为权利人提供实质公平保护的价值观念影响,向权利人的利益倾斜明显。权利要求诞生于行政程序,行政审查的主体、思维、对具体条款标准的把握等均会对权利要求产生影响,进而影响后续等同的适用,第二章围绕等同原则的适用对行政审查中的优先权审查、修改超范围审查、三性审查、清楚条款的审查、功能性技术特征的审查与后续等同原则适用之间的关联关系展开。论证了等同原则目前的适用状态,使得中国专利司法程序和行政程序之间的摩擦进一步加深,使得中国专利制度的制度效率降低。第三章围绕司法程序适用等同原则的困境展开论述,具体为等同原则构成要件之间的矛盾性,且与中国经济技术现状不相匹配。等同原则本身即具备强化专利权的特征,使得这一问题更为突出的是,等同侵权在中国的专利诉讼架构中被作为判决的理由,而非诉讼请求,这使得权利人从证据义务中解脱,获得了本不该获得的程序利益,进一步强化了专利权,有碍公平竞争。这对中国这样的发展中国家极为不利。等同原则的适用,使得行政程序与司法程序的摩擦进一步加深,表面看来是具体规则层面的隔阂,实质是指引行政程序与司法程序的价值观并未统一。第四章围绕中国当前专利制度和等同原则的应然定位展开讨论,提出中国当前专利制度应定位于技术导流通道,在此背景下,等同原则应以国家利益为价值指引,定位于技术发达国家在中国的利益（尤其是美国）、权利人的利益、创新竞争机制的培育和维护之三元利益平衡。等同原则的功能发挥需要行政程序和司法程序合力向前,程序间的隔阂和摩擦应通过制度化的机制予以解决,因此,等同原则的重构是司法、行政、立法三位一体的重构。第五章的主要任务是提出解决路径:司法程序的重构重点在于等同原则构成要件的重构和诉讼程序的重构;行政程序可以为等同原则的重构提供助力,具体为提高行政授权标准,让更多导入中国国内的技术信息停留在公共知识层面;最后,立法应加强对处于行政闭环内的《专利审查指南》的备案审查,建立制度层面的司法权威。
教育部[3]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中研究表明教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
丁桥[4]（2020）在《武术套路技术异化致因分析与规避研究》文中提出武术作为展现优秀中华文化的重要载体,逐渐成为反映一个国家文化软实力的重要体现,武术想要得到更好的发展,就要遵循项目本质特点,强化攻防,遵循武术的本质属性。本文在社会学分析分类的基础之上,选取传统武术、竞技武术和学校武术套路技术体系的异化动作作为研究对象,运用文献资料、田野调查和半结构访谈等研究方法分析并归纳传统武术、竞技武术和学校武术套路技术动作体系存在异化的原因有:内在诉求的异化、价值功能的异化、实践操作的异化、进展趋势的异化。在此基础上运用扎根理论分析武术技术体系9大类18小类异化致因要素。并根据专家问卷进行量化分析对异化原因进行排序,研究结果显示:传统武术套路技术异化致因要素影响最严重的是生产方式转变;竞技武术套路技术异化致因要素影响最严重的是竞赛规则的导向;学校武术套路技术异化致因要素影响最严重的是政策导向失衡。最终,得到以下结论:（1）武术套路的异化是一种不可逆的社会现象。（2）竞技武术和学校武术的套路技术体系都是对传统武术异化。（3）武术具有很强的包容性,可以和其它文化形式融合发展。（4）武术在发展过程中淡化了技击特性。（5）武术技术体系的功能发生了异化。并参考武术套路技术体系出现的异化的原因提出相应建议。
王蒙[5]（2020）在《笑的风》文中研究指明致读者二○一九年七月八月,我写完中篇小说《笑的风》近八万字。同年十二月发表于《人民文学》杂志。杂志卷首语特别提到,此作"是一篇显然具有长篇容量的中篇小说"。二○二○年一月、二月,《笑的风》分别被《小说选刊》与《小说月报》选载。同时出现了一个在我写作史上前所未有的情况,发表与选载后的小说,把我自己迷上了,抓住了。我从发表出来的文本中,发现了那么多蕴藏
孙志保[6]（2019）在《南乡子》文中研究指明国共内战时期,共产党锄奸队的头号铁血杀手南乡子,在针对长州市警备司令林镇湘的刺杀行动中失手,从此杳无音讯。时隔三年,另一个城市,三淮城内外瘟疫开始蔓延,"济人堂"药铺的掌柜金久碰到了一个棘手的问题,因一款祖传的济人清瘟解毒丸,他卷入了地下游击队和驻城国军的角力中。出于信仰而作出的选择,使他自己以及家人面临绝境并暴露身份。小说写得非常曲折离奇、跌宕起伏、悬念迭起,一个为信仰而献身的无名英雄形象跃然纸上,可看性极强。
刘荣书[7]（2019）在《雪人》文中研究表明一冬季到来的日子,西烟镇总会给人一种落寞惆怅之感。这个地处北方的无名小镇,春夏季很短。秋季一过,便雪花飞降。它的地理位置并不处在版图最远端,不会像"黑河"或"北极村"那样,被很多人熟知,地图上也很难找准它的位置。但最近几年,这里因大面积种植人参而声名鹊起。幽寂荒凉的外表之下,活色生香成了它真正的内里。大型超市、宽阔广场、商务酒店、麻将馆、彩票站应运而生。一天停靠一次的绿皮火车载着从远方赶来的"淘参客",在收
董燕圆[8]（2019）在《媒体奇观视野下冬奥赛事传播的研究 ——以央视报道平昌冬奥会为例》文中提出大型体育赛事往往是媒体奇观现象呈现的重要平台之一,媒体通过对奇观现象的塑造来达到其扩大传播影响力的目的。因此,体育赛事的传播活动为体育赛事与媒体奇观之间找到了最佳契合点。2018年平昌冬奥会的成功举办,不仅是全世界冰雪健儿的集会,更是全球媒体的盛会。中央电视台派出强大的报道团队,利用电视、网络、新媒体等媒介对此次赛事进行了全景式的报道。本文以中央电视台对平昌冬奥会赛事的媒体报道为研究对象,以平昌冬奥会上典型的奇观现象加以例证,主要采用文献资料法、个案分析法、视频影像资料回放等方法,利用媒体奇观这一文化理论进行研究,多角度、多层次、全方位的对平昌冬奥会中的奇观现象进行分析。从体育学、传播学的层面对平昌冬奥会中的传播现象进行评价,归纳、总结、探讨,旨在为2022年北京冬奥会的赛事报道提供传播思路以及方法借鉴。全文共分为六个部分。第一部分阐释本论文的研究背景、目的意义、研究方法与国内外研究现状等;第二部分对“媒体奇观”与“冬奥赛事传播”这两个概念进行了阐述与释义;第三部分提炼出平昌冬奥会中媒体制造的奇观呈现,包括:竞技奇观、文化奇观、政治奇观、经济奇观,这四类奇观现象;第四部分是从“冬奥会自身发展的需求、媒体的品牌塑造需求、体育受众消费变化的需求”这三方面对产生的奇观现象进行原因分析;第五部分是对媒体奇观现象在冬奥赛事传播中的利弊评价进行两个方面的分析;第六部分是对2022年北京冬奥会的展望,继续保持平昌冬奥会中的积极影响,对其不足之处加以完善。
杜文娟[9]（2017）在《红雪莲》文中提出中国作家协会重点扶持作品陕西省委宣传部重点扶持作品国家电网公司重点选题东莞文学院签约作品李敬泽阿来刘醒龙贾平凹联袂推荐一、热血青年柳渡江并非孤儿,也不是穷得穿不起裤子的人家出身。他的父母高呼着"打过长江去,解放全中国"的口号,随大部队挥师南下。父亲的部队在渡江战役中所向披靡,顺风顺水先期到达南方,急着接收并管理南方的大中等城市。他随母亲和保育
龙佳[10]（2016）在《中美实验类科普节目形态对比研究》文中认为国民科学素质水平是衡量一个国家综合实力与国际竞争力的重要标准。据资料显示,中国具备科学素质的公民比例与发达国家相差甚远,国民科学素质低下成为了制约中国经济发展与建设创新型国家的重要因素。作为公众获取科学信息的主要渠道,电视媒体有责任向公众普及科学知识,传播科学思想。虽然早在2002年中国就颁布了科普法,以法律手段促进科普活动的展开,但在电视行业收视率为王的市场化进程中,中国的科普节目一直处于边缘化的境地。而与此同时,美国探索频道、美国国家地理频道的科普节目却风靡全球,在世界多个国家播放,受众规模达数亿。为了探寻两国科普节目之间的差异,本文选取了科普节目中具有代表性的一类节目——实验类科普节目作为研究对象进行分析。虽然自2005年从国外引进第一档实验类科普节目以来,中国实验类科普节目已有11年历史,但是仍然存在制作粗糙、同质化程度高、跟风严重等问题。而作为实验类科普节目的发源地,美国同类节目已经发展得相当成熟,具有较高的研究价值和借鉴意义。本文的研究目的,即通过中美两国实验类科普节目形态的差异比较,发掘中国节目存在的不足之处,并以美国同类节目的优秀制作经验为鉴,寻求中国科普节目的提升策略。本文梳理了中美实验类科普节目各自的发展历程,剖析了实验类科普节目包含的基本元素:主持人、嘉宾、节目选题、节目形式、叙事结构、画面、声音。选取中美各三档优秀节目作为主要研究对象,以电视节目形态学为理论基础,以节目元素为横切面,通过对比研究的方法,得出了中国实验类科普节目存在实验验证环节缺乏科学性与严肃性,形式雷同、内容同质化,节目制作粗糙敷衍,主持人科学素养水平不高、缺乏品牌效应等问题,并以美国制作经验为参考,提出了应对策略。实验类科普节目作为一个新兴的节目类型,学术界对其研究较少,尤其针对其进行的中美电视比较研究更是凤毛麟角。通过对中美实验类节目的形态对比研究,可以从节目的外部特征入手,直观显示出两者之间的差异,进而揭示其本质内涵。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 “互联网+”管理模式是体育场馆的必然选择 |
| 1.1.2 实现电子化管理是羽毛球场馆的现实要求 |
| 1.1.3 平台构建能够丰富场馆服务内容 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 “互联网+”的概念界定 |
| 1.3.2 平台的概念界定 |
| 1.3.3 电子化服务系统的概念界定 |
| 1.4 国内研究现状 |
| 1.4.1 关于羽毛球场馆的相关研究 |
| 1.4.2 关于电子化服务系统的相关研究 |
| 1.4.3 关于电子化服务系统在羽毛球运动中的相关研究 |
| 1.4.4 平台构建的相关研究 |
| 1.4.5 平台构建在体育运动项目中的相关研究 |
| 1.5 国外研究现状 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 调查法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 重庆市市区羽毛球场馆电子化服务发展现状及存在的主要问题分析 |
| 3.1.1 重庆市九大主城区羽毛球馆的分布区域分析 |
| 3.1.2 重庆市市区羽毛球场馆管理者的调查情况分析 |
| 3.1.3 重庆市市区消费群体使用羽毛球场馆电子化服务系统的调查情况分析 |
| 3.1.4 重庆市市区羽毛球场馆电子化服务存在的主要问题 |
| 3.1.5 关于羽毛球场馆电子化服务系统的成功经验借鉴 |
| 3.2 羽毛球场馆电子化服务平台的构建研究 |
| 3.2.1 羽毛球场馆电子化服务平台构建的需求分析 |
| 3.2.2 羽毛球场馆电子化服务平台构建的理论基础 |
| 3.2.3 羽毛球场馆电子化服务平台构建的目标 |
| 3.2.4 羽毛球场馆电子化服务平台构建的原则 |
| 3.2.5 羽毛球场馆电子化服务平台构建的功能模块设计 |
| 3.3 羽毛球场馆电子化服务平台构建的优化路径 |
| 3.3.1 依靠政府的财政支持 |
| 3.3.2 保障人才队伍建设 |
| 3.3.3 加大广告宣传力度 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、概念界定 |
| (一)权利要求解释与等同原则之间的关系 |
| (二)本文讨论中涉及的专利 |
| (三)等同原则的定义 |
| 三、研究意义 |
| 四、研究综述 |
| (一)等同原则的介绍性研究 |
| (二)等同原则构成要件及其限制性原则研究 |
| (三)等同原则与技术创新、经济发展关联关系研究 |
| (四)行政程序与等同原则的关联研究 |
| (五)美国等同原则研究现状 |
| 五、研究框架与方法 |
| 第一章 等同原则概述 |
| 第一节 等同原则在美国:从权利到竞争机制的一部分 |
| 一、反垄断法影响下的专利法 |
| 二、市场竞争视角下的等同原则:从公平保护到竞争机制下的限制 |
| (一)1890 年之前的等同原则:自然权利说主导下的“实质性改变”标准 |
| (二)1890-2000 年:利益平衡理念下的等同原则 |
| (三)2000 年后:竞争机制保护与促进理念下的等同原则 |
| (四)对等同原则的进一步限制:权利要求妨害原则 |
| 第二节 等同原则在中国:根深蒂固的自然权利说 |
| 一、法律阙如下的司法适用(1985 年-2000 年) |
| 二、司法解释框架下的广泛适用(2001 年-2008 年) |
| 三、等同原则的体系化(2009 年-至今) |
| 第三节 等同原则功能与价值再思考 |
| 一、等同原则需回应中国潜在创新主体的现实需求 |
| 二、等同原则对后生技术的捕获能力 |
| 第二章 行政审查与等同原则的适用 |
| 第一节 优先权审查(先申请制度)与等同原则之间的摩擦 |
| 一、优先权成立要件 |
| 二、等同原则对优先权制度(先申请制度)的突破(中国) |
| 三、等同原则突破优先权制度后的利益归属 |
| 第二节 修改超范围审查与等同原则的摩擦 |
| 一、修改超范围的判断依据和方式 |
| 二、等同原则对修超范围审查之突破(中国) |
| 三、等同原则突破修改超范围后的利益归属 |
| 第三节 三性审查为重点的行政程序未夯实等同适用的基础 |
| 一、三性审查的本质 |
| (一)布莱恩·阿瑟(W.Brian Arthur)的技术本质论 |
| (二)三性审查的过程 |
| (三)检索客体的表达:在专利分类体系中寻找位置 |
| (四)解构发明构思 |
| 二、三性审查在适用等同原则时的价值 |
| 三、被特别强调的三性审查扭曲了适用等同原则的基础 |
| 第四节 清楚、功能性技术特征的审查未夯实等同原则的适用基础 |
| 一、技术层面的清楚不能满足等同原则的适用前提 |
| 二、流于表面的功能性技术特征审查不能满足等同原则的适用前提 |
| 第三章 司法领域等同原则适用之现实困境 |
| 第一节 逻辑上无法自洽的构成要件 |
| 一、等同原则构成要件与新颖性/创造性标准的混淆 |
| 二、司法的迂回适用 |
| 第二节 未真正适用过的侵权行为日时间基点 |
| 一、侵权行为日为时间基点的意义及现实适用 |
| 二、以侵权行为日为时间基点使行政程序和司法程序无法配合 |
| 第三节 等同原则适用客体的主观性 |
| 第四节 较相同侵权享有更多程序利益的等同原则 |
| 一、免除了举证责任的等同侵权之诉 |
| 二、免于举证的等同原则对专利民事诉讼模式的挑战 |
| 第四章 等同原则的应然定位 |
| 第一节 国际专利体系下发达国家技术优势的利益实现 |
| 一、建立道德优势 |
| 二、TRIPS条约/TRIPS+(TRIPS plus)掩护下的贸易 |
| 三、建立在技术优势上的专利掠夺 |
| 四、日本的选择:将专利制度作为技术导流通道 |
| 第二节 中国专利制度的技术导流功能不足 |
| 一、创新与专利权的关系被扭曲 |
| (一)国家创新体系的网络化、非线性化特征 |
| (二)单向思维主导下的中国专利制度 |
| 二、行政程序与司法程序合力不足 |
| (一)功利主义价值观指引下的行政程序 |
| (二)自然权利说主导下的司法程序 |
| 三、重视技术信息导入、传播功能 |
| (一)技术信息导入、传播的必要性 |
| (二)美国在科技领域的引领地位 |
| (三)中国的务实选择 |
| 第三节 技术导流通道下的等同原则 |
| 一、中国等同原则下的三元利益平衡 |
| 二、助力市场良性竞争机制塑造的等同原则 |
| 第五章 等同原则的重构 |
| 第一节 司法程序中的重构:等同原则的自身重构 |
| 一、消除等同原则构成要件之间的矛盾性 |
| 二、去除等同原则对后生技术的捕获能力:以申请日作为等同判定的时间基点 |
| 三、等同原则应回归辅助地位,回归民事诉讼程序 |
| (一)等同原则应归于辅助地位 |
| (二)等同侵权应限于权利人的请求 |
| (三)权利人应对等同的范围举证证明 |
| 第二节 助力等同原则重构的行政程序 |
| 一、提高创造性标准 |
| 二、重视说明书的技术信息教导作用 |
| (一)严格限制功能性技术特征的使用 |
| (二)对专利法第 26 条第 4 款法律价值的回归 |
| 第三节 立法层面对等同原则的重构 |
| 一、建立《审查指南》人大常委会备案审查制度 |
| (一)《审查指南》的本质 |
| (二)《专利法》司法解释体现了立法目的 |
| (三)让立法审视行政闭环中的《审查指南》 |
| 二、向专利行政程序导入司法权威:建立司法判例行政参考制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用的论文 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 理论指导 |
| 1.1.2 被外同化 |
| 1.1.3 现实所需 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献资料法 |
| 1.4.2 田野调查与结构访谈 |
| 1.4.3 扎根理论分析 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 武术研究现状 |
| 2.2 武术异化研究 |
| 2.3 武术技术异化研究 |
| 2.4 武术异化规避研究 |
| 2.5 相关概念释义 |
| 2.5.1 异化 |
| 2.5.2 传统武术 |
| 2.5.3 竞技武术 |
| 2.5.4 学校武术 |
| 3 武术套路技术体系异化的现象阐述 |
| 3.1 武术套路技术体系内在诉求的异化 |
| 3.1.1 由“武术”到“舞术”的异化 |
| 3.1.2 由“技击”到“养生”的异化 |
| 3.2 武术套路技术体系价值功能的异化 |
| 3.2.1 由“身随意动”向“身随乐动”的异化 |
| 3.2.2 由“防卫健身”向“育群之基”的异化 |
| 3.3 武术套路技术体系实践操作的异化 |
| 3.3.1 作秀离实“打练分离”的异化 |
| 3.3.2 艺术张扬“以演代打”的异化 |
| 3.4 武术套路技术体系进展趋势的异化 |
| 3.4.1 习练目的及传播途径的多元化 |
| 3.4.2 习练拳种及锻炼人群的单一化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 武术套路技术体系异化影响因素分析 |
| 4.1 武术套路技术异化资料的来源 |
| 4.2 技术异化致因要素编码程序 |
| 4.3 基于编码结果进行分析 |
| 4.3.1 初步范畴化与概念化(开放式编码) |
| 4.3.2 主范畴化分析(主轴编码阶段) |
| 4.3.3 寻找核心范畴(选择性编码) |
| 4.3.4 构建武术套路技术异化致因影响因素模型 |
| 4.4 不同类型武术套路异化原因排序 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 武术套路技术体系异化的规避策略 |
| 5.1 传统武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.2 竞技武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.3 学校武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 武术套路的异化是一种不可逆的社会现象 |
| 6.1.2 竞技武术和学校武术的套路技术体系都是对传统武术异化 |
| 6.1.3 武术具有很强的包容性,可以和其它文化形式融合发展 |
| 6.1.4 武术在发展过程中淡化了技击特性 |
| 6.1.5 武术技术体系的功能发生了异化 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 理性对待武术套路技术体系的异化 |
| 6.2.2 加强对传统武术套路技术体系的重视 |
| 6.2.3 丰富武术技术体系的内涵 |
| 6.2.4 重视武术套路技术体系的技击特性 |
| 6.2.5 增强武术套路技术体系的科学性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一 武术技术异化致因要素问卷调查(第一轮) |
| 附件二 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 第一章春风飘扬“喜”从天降 |
| 第二章大媳妇的力量与风景 |
| 第三章暖和的小家家 |
| 第四章动荡年代的平安与幸福 |
| 第五章啊！北京 |
| 第六章患病见真情 |
| 第七章一曲温柔《乡恋》痴 |
| 第八章嘛事儿啊，他妹子 |
| 第九章大上海、《小街》、蓬拆拆 |
| 第十章火星、仙女、窑子货 |
| 第十一章只不过是想念你 |
| 第十二章一九八五年西柏林地平线上 |
| 第十三章洲际饭店梦幻曲 |
| 第十四章滚石击打爱情生猛 |
| 第十五章枪杀了也是爱了 |
| 第十六章离婚过堂 |
| 第十七章拳打脚踢目标清 |
| 第十八章为妇女出气“哈勒绍” |
| 第十九章要不，你还是回去吧 |
| 第二十章快意咏新歌 |
| 第二十一章神秘的烤箱究竟要烤什么呢 |
| 第二十二章幸福总是携带着一点尴尬 |
| 第二十三章至人无梦 |
| 第二十四章神童现身满乾坤 |
| 第二十五章谁为这些无端被休的人妻洒泪立碑 |
| 第二十六章田园将芜胡不归 |
| 第二十七章玉堂春暖餐厅 |
| 第二十八章金丝雀与外语桥 |
| 第二十九章不哭 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 九 |
| 十 |
| 十一 |
| 十二 |
| 十三 |
| 十四 |
| 十五 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 北京获得2022 年冬奥会的举办权 |
| 1.1.2 大众媒体在冬奥赛事报道中独特的作用 |
| 1.1.3 中国迎来冰雪产业史无前例的大发展 |
| 1.2 选题目的和意义 |
| 1.2.1 加强媒体在冬奥赛事传播的理论研究 |
| 1.2.2 推广冰雪运动项目和冬奥赛事文化 |
| 1.2.3 探析大型体育赛事媒体奇观塑造的手段与途径 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 体育媒体奇观的理论研究及运用 |
| 1.3.2 冬奥赛事传播的相关研究 |
| 1.3.3 关于北京冬奥会的综合性研究 |
| 1.4 研究对象和研究方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定 |
| 2.1 媒体奇观 |
| 2.1.1 从景观到奇观转变 |
| 2.1.2 道格拉斯·凯尔纳的媒体奇观 |
| 2.1.3 媒体奇观在冬奥会中的应用 |
| 2.2 平昌冬奥赛事传播的媒体呈现 |
| 2.2.1 全方位的传播渠道 |
| 2.2.2 立体式的传播内容 |
| 2.2.3 多层次的传播效果 |
| 3 平昌冬奥会中媒体奇观现象的呈现 |
| 3.1 竞技奇观 |
| 3.1.1 竞技成绩突破的狂欢奇观 |
| 3.1.2 运动员个人形象塑造的明星奇观 |
| 3.1.3 判罚争议的事件奇观 |
| 3.2 文化奇观 |
| 3.2.1 开幕式中韩国本土的文化奇观 |
| 3.2.2 闭幕式中“北京八分钟”的中国文化奇观 |
| 3.2.3 世界各国不同文化的融合奇观 |
| 3.3 政治奇观 |
| 3.3.1 韩朝民族共同参与的奇观 |
| 3.3.2 平昌冬奥的外交奇观 |
| 3.3.3 国家形象展现的奇观 |
| 3.4 经济奇观 |
| 3.4.1 转播收益奇观 |
| 3.4.2 广告收益奇观 |
| 3.4.3 旅游收益奇观 |
| 4 平昌冬奥会中奇观呈现的原因分析 |
| 4.1 冬奥会自身发展的需求 |
| 4.1.1 冬奥会的竞技场属性 |
| 4.1.2 冬奥会的文化场属性 |
| 4.1.3 冬奥会的传播场属性 |
| 4.2 媒体塑造品牌影响力的需求 |
| 4.2.1 媒体的商业化逻辑 |
| 4.2.2 媒体的技术化创新 |
| 4.2.3 媒体的娱乐化操控 |
| 4.3 体育受众消费变化的需求 |
| 4.3.1 体育受众的消费行为 |
| 4.3.2 体育受众的消费心理 |
| 4.3.3 体育受众的消费习惯 |
| 5 平昌冬奥会媒体奇观现象的评价 |
| 5.1 平昌冬奥会媒体奇观现象的积极影响 |
| 5.1.1 促进媒体冰雪项目节目制作水平 |
| 5.1.2 推动冰雪项目产业化的发展 |
| 5.1.3 推广冰雪运动以及冬奥赛事文化 |
| 5.2 平昌冬奥会媒体奇观现象的消极影响 |
| 5.2.1 推崇体育明星导致体育本质的异化 |
| 5.2.2 过度娱乐化宣传导致新闻报道失范 |
| 5.2.3 消费主义盛行导致媒体资源浪费 |
| 5.2.4 媒体唯奖牌论的传播指向导致冰雪项目发展不均衡 |
| 5.2.5 受众沉溺于赛事转播的虚拟体验导致无力投身体育运动 |
| 6 平昌冬奥会媒体奇观对北京冬奥会赛事传播的启示 |
| 6.1 注重媒体的人文关怀,促进体育精神的本源回归 |
| 6.2 加强媒体的行业管理,履行媒体的“社会公器”的责任 |
| 6.3 寻求奥林匹克传播平衡,实现媒体的多元发展 |
| 6.4 全面提升冰雪运动实力,倡导冰雪项目传播的均衡发展 |
| 6.5 培养冰雪运动的受众人群,鼓励受众亲自参与冰雪运动 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| （一）选题背景及其意义 |
| （二）文献综述 |
| 1.电视节目形态研究 |
| 2.实验类科普节目研究 |
| （三）研究方法 |
| （四）创新之处 |
| 一、实验类科普节目概述 |
| （一）电视节目形态概念解析 |
| （二）实验类科普节目概念界定 |
| 1.电视科普类节目的界定 |
| 2.实验类科普节目的界定 |
| 3.实验类科普节目的基本元素 |
| （三）中美实验类科普节目的发展概述 |
| 二、中美实验类科普节目元素对比 |
| （一）主持人比较 |
| 1.主持人文化背景差异 |
| 2.主持人搭档设置差异 |
| （二）嘉宾比较 |
| 1.知名人物在选取范围上的差异 |
| 2.专家学者在节目中表现方式的差异 |
| （三）节目选题比较 |
| （四）节目形式比较 |
| （五）叙事结构比较 |
| （六）画面比较 |
| 1.镜头运用情况差异 |
| 2.动画呈现方式差异 |
| （七）声音比较 |
| 1.解说词在口语化、人称形式、与同期声关系上的差异 |
| 2.音乐与画面契合度的差异 |
| 3.音响丰富程度的差异 |
| 三、中国实验类科普节目存在的问题及应对策略 |
| （一）中国实验类科普节目的不足 |
| 1.实验验证环节缺乏科学性与严谨性 |
| 2.形式雷同，内容同质化 |
| 3.节目制作粗糙敷衍 |
| 4.主持人科学素养水平不高，缺乏品牌效应 |
| （二）中国实验类科普节目的发展策略 |
| 1.打造科学品质 |
| 2.创新节目形式，细分题材领域 |
| 3.提升节目制作水准 |
| 4.加强主持人科学内涵，塑造主持人品牌价值 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
