陈欢[1](2021)在《小学高年级数学学困生学习现状与转化策略研究》文中指出随着我国教育事业的发展和进步,以及实施素质教育的要求,小学数学学困生这个话题越来越引起人们的关注,且国内外学者也取得了相应的研究成果。小学四年级的学生,正处于思维转变的重要时期,对于没有扭转思维转变的学生而言,由于受到多方面因素的影响而逐渐成为学困生。加之疫情的影响,学困生工作难于实施,学困生学习过程中存在的问题逐渐凸显出来。由于大多数人的研究范围较大、模糊筛选学困生等缺陷的存在,使得以小学高年级数学学困生的具体研究和详细筛选显得尤为重要,而学困生的有效转化更是关系着学生的发展与国家综合国力的提升。本文以问卷法、访谈法、内容分析法与观察法等方法,着眼于定量研究与定性研究相结合的方式,以沈阳市某小学高年级数学学困生为主要研究对象,从学生问卷、家长问卷、教师访谈、笔者观察等四个角度出发,以此来了解小学高年级数学学困生的学习现状,进而剖析导致学困生“困”的原因。从学生应积极主动的走出“困”境、教师采用多样化的转化策略、学校管理者具体落实学困生的转化工作、增强家长教育观念的认知等四个方面提出具体的转化策略,从而帮助学困生走出“困”境。本文旨在通过了解小学高年级数学学困生的学习现状,剖析原因,提出具体的转化策略。通过笔者的研究,希望给“困”境中的学困生、从事一线转化学困生工作的老师、学校管理者针对学困生的转化工作能够有效的落实、困惑中的家长等方面提供参考,最终共同促进学困生的转化,更好的促进学生的发展。
王志才[2](2020)在《云南民族地区初中生厌学成因及对策研究 ——以H学校个案为例》文中指出初中是我国教育分流的重要阶段,特别是在少数民族地区,有很大一部分少数民族学生的学业会终止于此,甚至初中还没毕业就提前结束了学业生涯。这是为什么呢?是他们不想学习,不想升学吗?通过实地调查发现,他们很想继续深造,他们很关心学业成绩,但他们对自己的学业成绩很失望,也很无奈。有的学生觉得是自己笨,学不好,有的学生觉得是教师没有教好,还有的觉得是同学吵闹影响了学习效果。学生们都有着各自的看法,但有一点相同之处,那就是这类学生都存在厌学的不良现象和行为。那么,导致少数民族学生厌学是什么缘由呢?应该如何有效地应对少数民族学生厌学问题,厌学问题的探究对于少数民族学生学业失败的解释和应对有着重要的意义。因此,本文针对少数民族学生厌学问题进行研究,使用个案研究法对少数民族学生的厌学问题展开实地研究,旨在为应对少数民族地区学生厌学问题提供理论思路和实践参考。本文首先是陈述厌学问题的研究缘起、研究意义和研究综述,从研究目标、思路、过程、方法等方面来对研究进行设计。其次,对厌学相关概念作出界定,并呈现了与之相关联的理论。再次,对研究对象所处的学校和社会环境进行了描述,对进入研究现场的过程进行介绍说明。接着对来自H中学不同民族的三名个案,通过访谈、观察等方式收集资料,并对收集的资料进行编码分析。最后,针对个案所存在的厌学问题,分析了导致厌学的诱因,并提出应对厌学问题的措施。研究发现,少数民族学生厌学与教师的课堂教学、同伴群体和家庭有着密切的关联。其中,教师的课堂教学与学生生活经验脱节,缺乏少数民族文化元素,学生与教师和课堂无法产生共鸣,学生游离于课堂之外。同伴群体不遵守课堂纪律,影响班级学习氛围,在学校生活中,同伴群体之间由于各自民族生活环境和文化的不同,在语言交流、生活习惯等差异之下,常常会产生冲突,甚至诱发校园暴力和欺凌。家庭则是因为少数民族传统的家庭教育观念影响,有的教育观念不利于学生的学习和发展,比如个案A家长的重女轻男教育思想。这些都是导致少数民族学生厌学的重要诱因。由此,为了有效应对少数民族学生厌学问题,特从教师的课堂教学、同伴群体和家庭教育等方面有针对性的提出应对措施。在教师的课堂教学方面,提升教师民族文化教育素养,增强教师的多元文化知识和多元文化教学技能,构建与少数民族学生生活经验相关联的校本课程和教学内容。在同伴群体方面,营造多元文化共荣共生的校园文化氛围和班级氛围,加强学生之间的交流与合作,化解不同少数民族学生之间的冲突。在家庭教育方面,发挥学校教育资源的优势作用,加强家校合作,适当引导家庭教育。
周思妍[3](2019)在《小学学困生成因和转化的个案研究》文中进行了进一步梳理本文主要是以株洲市某小学四年级范同学为研究对象。在两年研究时间里,本人通过查阅学习记录和学困生案例,观察其日常学习和生活中的表现和行为,并通过走访范同学的父母、科任教师、同学以及与他本人进行沟通等方式,对范同学的学习和生活进行了全面的追踪记录,真实再现了范同学的学习过程,并以此为例对学困生产生的原因进行分析和总结,竭尽所能帮助范同学制定转化方案,并在此基础上总结出一套针对学困生转化工作的有效策略和建议。首先,对范同学成为学困生进行归因分析。从范同学的相关背景资料入手,对个人性格、学习状况和生活情况等方面进行诊断,得出研究对象问题如下:归属感与安全感的缺失、基础知识薄弱、学习策略不当、情绪不稳定等方面。其次,根据归因分析,分别从学生自身、家庭教育、学校教育以及其他方面分析了研究对象学困的原因,并有针对性地提出了转化策略。学生角度有:1.学生接纳自己。2.学困生建立自信。3.改进学习策略,培养意志。4.进行心理方面的辅导。家庭角度有:1.营造和谐温暖的家庭环境。2.转变教育观念,营造良好的家庭学习环境。学校角度有:1.优化教学模式,激发学生学习兴趣。2.评价标准多样化,善于发现学困生闪光点,及时表扬。3.真心关爱学困生。其他方面:1.端正班风,营造良好学习氛围。2.加强同学之间的关爱互助教育。3.加强与家长的沟通与交流。最后,通过对学困生范同学的转化研究,笔者就小学学困生的转化提出了几点对策与建议。
吴嘉莲[4](2019)在《提升农村初中学困生作写作能力的策略研究 ——以广州市从化区良口中学为例》文中研究说明在素质教育和义务教育均衡化的推动下,各地各校开展各式各样的课堂改革。素质教育认为,教育要面向全体学生,促进学生全面发展。《义务教育语文课程标准(2011年版)》指出,语文教育是为了全面提高学生的语文素养。不过教育要面向全体学生,也要关注学生个体之间的差异。基于种种因素的影响,每个班级都会有一些学生在学段要求的掌握基础知识和基本技能方面,落后于总体,与平均水平相差一大段距离。于是,这就出现并长期存在学困生的问题。学困生的存在,不仅严重影响制约学校教育效果的提升,更为学生个人及其家庭的长远发展带来不良后果。转变学困生的学习态度、转化学困生,是每一所学校不可避免的工作。学生当中有偏科的现象存在,导致各个科目都存在相当一部分学困生,当然语文科也不例外。农村初中学困生的语文基础薄弱,写作态度不良,在写作上又缺乏语文教师有针对性的作文指导,所以写作能力低下。本研究通过问卷调查法、访谈法、个案研究法了解农村初中语文学困生的写作心理、写作困难、写作问题,并结合前人的研究理论和实践经验,针对农村初中语文学困生的写作特点,探索出一些适合农村初中语文学困生学情的写作教学方法:培养语文学困生的写作自信,降低写作难度、提供写作素材、提供写作模板,并为学困生提供特殊帮助,让学困生由怕写作到能按要求写作,以提高学困生的写作能力,缩小不同语文能力层次学生写作水平的差距,使学生整体的写作水平均衡发展。适逢城市化迅速发展和社会观念的更新,农村初中学困生在成长的关键期,缺乏父母关爱,自卑又极度自尊,缺乏自信,适应能力差、意志力薄弱,在学习上缺乏成功体验。他们自我感觉是一个被抛弃的群体。这需要大家关注农村初中的语文学困生。本研究对农村语文学困生的关注,不是短期的,不会随着研究的结束而停止研究。语文老师凭借学科优势,可以针对学困生写作中出现的问题做进一步的分析和探索。关注语文学困生,尊重语文学困生,赏识语文学困生,从写出一篇平凡的文章开始,让他们体验成功的滋味,逐步摆脱学困生的标签。
熊枝凤[5](2019)在《普通高中语文学习困难学生的学习策略转化研究》文中进行了进一步梳理新课程改革的核心理念是为了每一位学生的发展,语文作为一门基础学科,贯穿学生学习的始终。关注语文学习困难学生,不仅是对学生学科发展的关注,更是对教育公平这一时代主题的积极回应。教育资源分配不公,导致学生个体在语文学习的发展上受阻,影响学生个体的语文学习效果,产生所谓的语文学习困难学生,更阻碍了学校整体教育质量的提升。但在教育理论和实践中,语文学习困难学生总是被忽视的群体,语文学习困难学生的危害程度与受关注程度明显不成正比。语文学习策略作为影响学生语文学业成就的一种重要因素,在高中生的语文学习中有着越来越重要的作用。因此,本研究在已有研究的基础上,从语文学习策略入手,关注语文学习困难学生在语文元认知策略、语文认知策略、语文资源管理策略三方面的现状,呈现语文学习困难学生的真实语文学习状况,在语文学习策略视角下,分析语文学习困难学生的形成原因,并对语文学习困难学生的转化进行相应的思考。本研究采用并行三角设计方案进行混合研究方法设计,同时收集和分析定量数据资料和定性数据资料,最后再将数据资料整合做出推断。研究通过对语文学习困难学生相关文献的梳理,以学生“语文学习能力”和“语文学习动力”的契合程度,划分语文学习困难学生的类型。将语文学习困难学生划分三种类型:能力不足型语文学习困难学生、动力不足型语文学习困难学生和双重不足型语文学习困难学生。分析不同类型的语文学习困难学生和非语文学习困难学生在整体语文学习策略以及在语文元认知策略、语文认知策略、语文资源管理策略上的差异。通过对不同类型语文学习困难学生的学习策略叙事,从学生语文学习生活的细节上来展现语文学习困难学生的真实学习状况,丰富学生语文学习困难的形成过程。通过对定量数据和定性资料的交叉综合分析,基于语文学习策略视角,分析语文学习困难学生的形成原因。笔者认为,语文学习困难学生的形成,主要受三个层级因素的影响:第一层级,周围环境的潜在影响,包括学生家庭背景、教师情感关怀缺失、社会不利因素诱导;第二层级,学生自身发展不平衡,包括学习能力缺乏、学习动力不足、学习性格缺失;第三层级,学生语文学习策略系统整合障碍。最后,基于对语文学习困难学生形成原因的分析,笔者对语文学习困难学生的转化进行了相应的思考。笔者认为,可以从优化学生外部学习环境、促进学生自身协调发展、提升学生语文学习策略水平三个方面对语文学习困难学生进行转化。
黄金婷[6](2019)在《小学潜能生与班主任关系的实证研究 ——以Y小学为个案》文中认为小学作为人生的启蒙阶段,在整个人生的发展历程中起着非常重要的作用。小学是打基础的阶段,基础打的不牢会直接影响到学生后续的成长学习,甚至会影响他们的一生。所以学生在儿童时期养成的学习习惯很可能会牢固地维持一辈子。因此,解决小学阶段的潜能生问题具有源头性的意义。班主任作为班级的直接负责人,其基本任务是全面教育、管理和指导学生,因此班主任必须采取有效措施去引导和转化潜能生。师生关系是师生双方在教育教学等日常行为中结成的相互关系,包含情感认知和行为反应等主要形式,具体表现为彼此的作用、所处的地位和相互对待的态度等。班主任工作的特殊性,决定了班主任和学生的师生关系比任课教师的师生关系更为复杂。随着社会的变革,教育观念和体系的不断改变,教师的素质在不断提高,学生自我意识逐渐加强,师生关系也随之不断变化。传统上,我们多以分数和排名区分潜能生。新颁布的《义务教育学校管理标准》禁止学校对学生成绩进行公开排名。但事实上,潜能生问题依旧存在。根据本研究的调查结果显示,优秀生对自己的名次心知肚明,而部分潜能生则对自己的成绩定位有偏差。在这种背景下,本论文就潜能生同班主任的师生关系现状以及班主任是否有新的针对性策略激发潜能生等问题展开调查研究。本研究采用《小学班主任与学生关系的调查问卷》,选取了武汉市Y小学高年级310名学生进行研究。对数据进行整理后,采用SPSS.22.0进行相关分析和回归分析等,了解小学高年级学生与班主任的师生关系现状,并通过对比得出潜能生与班主任之间的关系特征以及师生关系对学生学业成绩的影响。数据表明:1.目前,Y小学高年级学生同班主任的师生关系处于相对和谐状态,师生冲突较少,沟通较多;2.对比来看,潜能生同班主任的亲密性最差,不同性别和年级的潜能生与班主任的亲密性存在显着差异;3.通过相关分析发现,亲密性维度与学生成绩存在显着的正相关,而回避性维度与成绩存在显着的负相关;4.在回归分析中,仅有亲密性维度通过了显着性检验,亲密性维度对成绩具有显着的正向影响,亲密程度越高,成绩也越好;5.同班主任师生关系好坏对潜能生的学业成绩有着重要的影响。最后,根据研究结果,从班主任角度出发,从如何有效改善师生关系和转化潜能生方面提出了相关建议。
吕红俊[7](2019)在《中学课堂歧视现象及对策研究 ——基于XX中学的调查》文中研究指明教育公平是社会公平的基石,也是实现我国宪法赋予公民平等受教育权的根本保证。随着我国经济社会的发展,随着人们权利意识、公平意识的觉醒,随着国家、社会对教育公平问题的关注,城乡之间、地区之间教育资源分配不公的现象得到了极大的改善,入学机会公平的问题已得到基本解决。而微观层面的公平问题,学校内部的教育教学过程中的公平问题,无形的精神性的教育公平问题,却因为复杂、隐蔽而被人们所忽视。然而相对于宏观教育资源分配的公平问题,微观层面的公平问题、教育教学过程中的公平问题却因为直接作用于学生的心灵而显得更为突出和重要,它直接关系到教育质量的真正提高和教育实质性公平的最终实现。本研究以H市XX中学的师生为调查对象,运用多元智力理论、承认正义理论、布迪厄的文化资本理论和全纳教育思想,通过问卷调查、访谈来深入了解中学课堂教学中存在的歧视问题,并提出相应的对策。本研究共有五章。第一章是绪论,主要介绍了本研究的选题缘由、研究目的与意义、研究方法与理论依据、国内外研究现状、研究的重难点与创新之处以及相关概念的界定。通过梳理相关文献,确定研究思路。第二章是关于中学课堂歧视问题的调查研究,在介绍调查设计和调查过程的基础上,进行调查资料的整理分析,得出调查结论与启示:中学课堂歧视问题较为普遍;师生均对中学课堂歧视习以为常;中学课堂歧视对学生的学习与成长影响非常深刻;应试教育是造成中学课堂歧视的主要原因。第三章在调查的基础上对中学课堂歧视的主要表现与基本特征及危害进行了分析。中学课堂歧视主要表现为语言歧视、情感歧视和行为歧视。它具有习惯性、隐蔽性和深刻性的基本特征。中学课堂歧视的危害主要表现为影响个体的健康成长、影响教育自身的发展和影响社会稳定三个方面。第四章是对中学课堂歧视的实质与根源及直接原因的探讨。中学课堂歧视的实质是一种教育不公平,症结在于缺乏对人的尊重,直接原因是教师职业素养上的不足、应试教育价值上的偏失和相关制度建设上的缺乏,根源在于教育的一元价值取向和教育的功利主义。第五章在前面分析的基础上提出了中学课堂歧视问题的消除对策:建构团结友爱的和谐课堂、面向所有学生的课堂教学、面向所有学生的多元评价体系,提升教师职业素养。
关婷[8](2019)在《高一化学学困生成因分析及转化策略研究》文中提出素质教育的目标是提高全体公民基本素质,包括全体学生。然而在实际教学过程中,学困生的出现,严重阻碍了学生的发展,影响了教学效果,违背了要让每一位学生都得到发展与提高的素质教育要求。高一作为整个高中化学学习的起点,和初中化学相比知识点更多,难度更大,抽象性更强,学生在学习中难免会遇到一些困难,如果学习上存在困难的学生不能及时的克服这些困难,问题越积越多,等进入高年级后,困难度增加,进而影响整个高中化学学习。因此,分析高一化学学困生的形成原因,并在此基础上找出有效的转化策略,更加具有意义。本论文包括以下七个部分:第一部分为绪论,主要包括有问题的提出,国内外相关研究,研究内容、方法、目的与意义;第二部分是核心概念与理论基础,包括学困生的界定、化学学困生的界定和研究相关理论;第三部分是对高一化学学困生成因的调查研究和数据分析。该部分以本校高一学生作为研究对象,通过调查问卷、访谈多种方法来开展研究,并对调查结果做了一个详细的统计分析。第四部分是对高一化学学困生成因进行阐述,内因主要有学习动机不足、学习兴趣缺乏、归因不当、学习方法不当、基础薄弱等等,外因主要有化学学科因素、家庭因素、学校因素、社会因素、初高中化学衔接因素。第五部分针对上述成因,以相关教育学、心理学理论为指导,结合本人实际教学情况,提出以下转化措施:(1)激发学习动机与兴趣;(2)树立学习信心;(3)引导学困生积极归因;(4)建立和谐的师生关系;(5)加强学法指导,纠正不良学习习惯;(6)注重初高中化学衔接教学;(7)实施分层教学;(8)开展互帮互组活动;(9)加强家校联系,改善学习环境。第六部分笔者以本班两位化学学困生为对象来开展个案研究,在了解其成因的基础上,提出对应的转化策略,实施转化过程,并分析转化结果。最后笔者在对全文总结的基础上,对研究的不足之处进行了说明,并对今后的研究提出了展望。
焦金华[9](2017)在《高等师专英语学困生的非智力因素特征分析及转化策略研究 ——以山西某师专为例》文中认为随着时代的发展,社会对教育的要求越来越高,要想实现社会的可持续发展,教育就必须得到巩固和提高。我国自改革开放以来,大力推进教育改革,尤其是师范教育领域,相继出台了相关的政策,扩大教育规模,增加教育投入,规范招生和就业,采取多种措施提高教师队伍的整体素质,为培养中小学师资力量提供了切实的保障。然而在发展师范教育的过程中,学习困难学生(以下简称学困生)问题仍然普遍存在,而且学困生的人数随着年级的增加呈递增趋势,这其中英语学困生占了很大比例。学习困难不仅阻碍了学生健康、全面地发展,影响了我国师范教育的质量,也浪费了我国有限的师范教育资源。因此,提高学困生的学习成绩和整体素质就显得尤为重要。研究表明,学生的学习成绩是由智力因素和非智力因素共同决定的,而学生个体之间智力差别并不大,这样非智力因素的作用就显得尤为重要。由此看来,研究学困生的非智力因素及其转化对策就十分必要了。高等师范教育是师范教育的重要一环,它的培养对象就是未来的中小学教师,因此它的办学质量直接关系着我国未来的基础教育。本文以某高等师范专科学校为例,对其英语学困生进行了取样,通过问卷调查,从非智力因素的五个方面:兴趣与动机、意志、情感、方法和自我效能感,对学困生和学优生进行比较,得到高等师专英语学困生非智力因素五个方面的特征:学习的兴趣与动机较缺乏、学习意志不足、学习情感消极、学习方法尚未掌握、学习的自我效能感不足。根据调查的结果、对资深教师的访谈和自身多年的教学经验,分别从自身、教师、学校、家庭、社会等方面对高等师专英语学困生的成因进行分析,并在此基础上结合多元智能、元认知、建构主义和积极心理学四大理论,提出了高等师专英语学困生非智力因素的转化策略,以提高其英语学习成绩,提高高等师专的英语教学质量。
徐建星[10](2011)在《GX实验教学原则的形成与发展研究》文中认为GX实验是“提高课堂效益的初中数学教改实验”的简称(“G”、“X”分别为“高效”一词的汉语拼音Gao Xiao的首字母),是陈重穆先生、宋乃庆教授于1992年正式提出并实施,以“减负提质”为核心,旨在通过提高数学课堂教学效益减轻师生负担、提升学生能力与素质,是一项融教育思想、教材编写、教学方法为一体的综合性数学教学改革实验。GX实验教学原则的“32字诀”是:积极前进,循环上升;淡化形式,注重实质;开门见山,适当集中;先做后说,师生共作。它是GX实验的基本理念,其中“淡化形式,注重实质”、“向课堂45分钟要效益”等观念已渗透到数学教育中,影响广泛。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出要“减轻中小学生课业负担”,否则“素质教育推进困难”,减负提质要落实到中小学各科的课程与教学中,但反思当下课程改革中存在的师生负担过重,课堂教学效率低下等现象,更有必要对GX实验的教学原则进行传承与挖掘。数学教育的发展过程是一系列数学教学改革的过程,这些改革构成了数学学科教育的发展史,在数学教学的历史长河中,不是今天的教学创造了教学的历史,而是教学的历史造就着今天的教学。教学的传统与历史远比我们所能认识的要丰富、深厚与完整,它们是先人们在长期的历史进程中的智慧累积,是人类教学发展的“源”与“流”。当前数学课程改革中人们对数学课程改革理解的偏见或缺失,课堂教学改革出现的简单与重复等一系列问题,其中一个重要的原因就是遗忘了以前许多数学教学改革的实践与经验,割裂了数学教学改革的历史,不前返教学改革的历史就失去了继承传统的阶梯,没有“源”与“流”的改革与发展将会迷失正确的路向。本研究主要在素质教育视域下,审视GX实验教学原则的形成与发展,以期在当下教育背景下挖掘与激活GX实验的教学原则,为数学课程改革提供一定的借鉴与启示,同时也反思GX实验研究中存在的问题。研究过程中主要以GX实验教学原则的集中体现——“GX32字诀”为研究基点与核心,具体采用历史研究法、文献研究学、调查研究法、案例研究法等研究方法,在教育改革涵盖的教育理论与改革理论二个维度上,结合数学课程改革中存在的相关教学问题展开研究。除导言、文献综述与结语外,论文还有6章,分为三个主要部分,其中第一部分为第3、4、5、6章,主要参照教育改革的阶段性理论框架,把GX实验教学原则的发展历程划分为酝酿、启动、实施、提升四个阶段。对每一个发展阶段的研究,首先梳理本阶段中影响改革的因素,力图把GX实验教学原则的发展置于当时的背景下进行思考,然后根据教育改革的两大构成要素:教育理论——改什么的问题;改革理论——如何改的问题。从两个维度进行分析,在教育理论维度上的分析,主要在当代素质教育视域下,本源性的梳理每一个发展阶段GX实验教学原则的内涵与特征,阐述了在每一个阶段GX实验教学原则是什么;其次,在改革理论维度上的分析,主要在GX实验教学原则构思、启动、实施与提升的历程中,窥视其改革实践的策略与方法。基于两个维度的分析,系统探讨了GX实验教学原则由散到聚,由教材到教法,再到教材与教法融合于一体的教学改革实验的内涵及其实践的方法策略。通过教学改革事件的衔接,还原了GX实验教学原则的形成与发展历程,从数学观、数学教学观、数学学习观等角度系统梳理了GX实验教学原则的整体概貌。第二个部分为第7章,主要对GX实验作一个方法上的考量。由于GX实验是一项数学的教学实验,因此把讨论分为两个维度,一是把GX实验置于数学教育研究的范式下来思考,从GX实验的发展路径来看,GX实验属于经验的——科学家的研究传统。从GX实验教学原则构建的路向来分析,GX实验属于数学——归纳的研究范式:二是把GX实验置于教学实验的视角下来审视,GX实验是一项自然教学环境下的准实验,通过其改革事件的分析进一步明确了GX实验的实验假设、实验变量、实验评价等。并试图回答人们对GX实验科学性、方法论上的追问。第三部分为第8章,主要根据GX实验教学原则的形成与发展研究,启示当下的数学课程改革要认识数学形式化谱系,构建学校数学的知识体系;切实物化理念,构建易于师生操作的一体化课程资源;高效课堂释放课外,突破减负提质的现实困境;加强教师培训的“数学化”,提高教师的数学素养等。反思认为GX实验教学原则的研究要进一步提高理论与实证研究的水平,加强对GX实验教学原则的传播与发展。研究的拟创新之处主要有以下几点:一是以大量的第一手资料为依据,从改革史的角度,首次对GX实验教学原则的形成与发展进行系统梳理。尽管对GX实验研究的硕博学位论文有十余篇,期刊论文有一百四十余篇,但这些主要是对GX实验教材编写、教学效果、学习策略等某一方面进行分析研究,缺少整体的系统研究,本研究弥补了这一缺失;二是研究中采用历史研究法、调查研究法,结合文献计量学方法,对大量的改革史料从质与量两个角度进行综合分析,按教学理论与改革理论两个维度,通过改革事件的续接,对GX实验教学原则的发展进行全景式的发展性透视;三是通过对GX实验教学原则的历史挖掘,为数学教学改革史与构建具有中国特色的数学教育增添了一份素材,为当下数学课程改革提供借鉴与启示。当然,研究中还存在许多问题与不足。如对GX实验研究史料的挖掘还不是很全面,对GX实验史料的理论提炼还有待提高,如何进一步继承与深化GX实验教学原则的内涵与特色,当下GX实验如何再发展等都有待于进一步研究,这也是以后将继续探讨的问题。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)疫情背景下学困生问题更加突出 |
| (二)小学高年级存在“两级分化”现象 |
| (三)笔者实践过程中的愿望诉求 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)学困生的研究 |
| (二)小学数学学困生研究 |
| (三)对已有研究的述评 |
| 四、核心概念界定 |
| (一)学困生 |
| (二)小学数学学困生 |
| (三)小学高年级 |
| 第二章 研究设计 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究内容 |
| (一)学习现状研究 |
| (二)成因的研究 |
| (三)转化策略研究 |
| 三、研究方法的确定 |
| (一)问卷法 |
| (二)访谈法 |
| (三)内容分析法 |
| (四)观察法 |
| 四、研究对象的选取 |
| (一)学困生的选取 |
| (二)家长的选取 |
| (三)教师的选取 |
| 五、研究工具的设计 |
| (一)试卷和作业来源 |
| (二)问卷的设计 |
| (三)访谈提纲设计 |
| 第三章 小学高年级数学学困生学习现状调查 |
| 一、调查的实施 |
| (一)问卷的发放与回收 |
| (二)访谈的实施 |
| (三)观察法的使用 |
| 二、数据的处理 |
| (一)成绩数据处理 |
| (二)问卷数据处理 |
| (三)访谈数据处理 |
| 三、调查结果分析 |
| (一)情绪情况处于不稳定状态 |
| (二)具有较为坚定的意志品质 |
| (三)对数学未形成浓厚的兴趣 |
| (四)学习态度处于不良状态 |
| (五)缺乏科学的学习方法 |
| 第四章 小学高年级数学学困生学习现状归因分析 |
| 一、学生自身方面的原因 |
| (一)没有树立积极的学习态度 |
| (二)缺乏良好的数学学习兴趣 |
| (三)缺乏科学的学习方法和习惯 |
| (四)基础知识不牢固 |
| 二、教师方面的原因 |
| (一)包班教学模式加大教师工作量 |
| (二)教师对基础知识的辅导较迷茫 |
| (三)教师在孤立无援下耐心失衡 |
| 三、学校管理者方面的原因 |
| 四、家长方面的原因 |
| (一)家长的育人观念理论知识不足 |
| (二)家长提供的辅导条件较为欠缺 |
| (三)家长在家校沟通中处于被动状态 |
| (四)家长把照护责任交给电子产品 |
| 第五章 小学高年级数学学困生转化策略 |
| 一、学生应积极主动的走出“困”境 |
| (一)端正对数学学习的态度 |
| (二)通过阅读数学课外书培养兴趣 |
| (三)养成科学的学习方法和学习习惯 |
| 二、教师采用多样化的转化策略 |
| (一)合理分配班级管理时间 |
| (二)培养数学能力助生掌握方法 |
| (三)抓基础知识和重循序渐进 |
| (四)因材施教与耐心指导并重 |
| (五)采用鼓励式教育 |
| 三、学校管理者具体落实转化工作 |
| (一)组织校内数学教研组定期交流 |
| (二)组织数学教研组对其他教师培训 |
| (三)支持各校数学专家定期网上探讨 |
| 四、增强家长教育观念的认知 |
| (一)从日常生活中培养行为习惯 |
| (二)确保营造适宜的学习环境 |
| (三)运用科学方法高效辅导学习 |
| (四)增强家校合作中的积极性 |
| (五)科学指导孩子使用电子产品 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 小学生数学学习现状调查问卷(学生卷) |
| 附录2 小学生数学学习现状调查问卷(家长卷) |
| 附录3 小学高年级数学教师访谈提纲 |
| 附录4 小学高年级数学学困生筛选表 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 在少数民族地区成长和实习引发的思考 |
| 1.1.2 少数民族地区的现实背景 |
| 1.2 研究问题与相关概念界定 |
| 1.2.1 研究问题的聚焦 |
| 1.2.2 相关概念的界定 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 丰富少数民族学生的教育理论研究 |
| 1.3.2 凸显关注少数民族学生厌学的现实意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国外研究综述 |
| 1.5.2 国内研究综述 |
| 1.5.3 已有研究述评 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 班克斯的多元文化教育理论 |
| 2.2 塞林的文化冲突理论 |
| 第三章 研究设计与实施 |
| 3.1 进入现场 |
| 3.2 研究对象的选择 |
| 3.3 资料的收集 |
| 3.4 资料的处理 |
| 第四章 个案分析与比较 |
| 4.1 H中学及所在地概况 |
| 4.1.1 地域概况及特征 |
| 4.1.2 学校概况及特征 |
| 4.1.3 学生概况及特征 |
| 4.2 个案A |
| 4.2.1 基本情况 |
| 4.2.2 成长经历 |
| 4.2.3 校园学习生活 |
| 4.2.4 体会与小结 |
| 4.3 个案B |
| 4.3.1 基本情况 |
| 4.3.2 成长经历 |
| 4.3.3 校园学习生活 |
| 4.3.5 体会与小结 |
| 4.4 个案C |
| 4.4.1 基本情况 |
| 4.4.2 成长经历 |
| 4.4.3 校园学习生活 |
| 4.4.4 体会与小结 |
| 4.5 个案的共性与不同 |
| 第五章 研究结论与对策 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 教师缺乏民族文化的教育教学意识 |
| 5.1.2 学生面临多种文化冲突 |
| 5.1.3 特殊的家庭教育观念 |
| 5.1.4 网络文化的不利影响 |
| 5.2 对策 |
| 5.2.1 提升教师多元文化教育素养 |
| 5.2.2 营造共生共融的多元文化氛围 |
| 5.2.3 加强家校合作,引导家庭教育 |
| 5.2.4 理性对待网络文化 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 :作者攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录2 :访谈提纲(学生版) |
| 附录3 :访谈提纲(家庭版) |
| 附录4 :访谈提纲(教师版) |
| 附录5 :记录表 |
| 附录6 :田野笔记(部分) |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 党中央对教育工作的指示 |
| 1.1.2 当前亟待解决的教学问题 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对学困生概念的界定 |
| 1.2.2 对学困生成因的研究 |
| 1.2.3 对学困生转化的研究 |
| 1.2.4 小学学困生转化的理论基础 |
| 1.2.5 已有研究的不足 |
| 1.2.6 本研究的创新点 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方案设计 |
| 1.4.1 研究对象的确立 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 第2章 范同学学困的表现 |
| 2.1 思维逻辑性不足 |
| 2.2 基本的学习能力低下 |
| 2.3 实际知识薄弱 |
| 2.3.1 语文字、词、音等基础知识薄弱 |
| 2.3.2 对阅读理解欠缺 |
| 2.3.3 英语发音困难、书写有问题 |
| 2.4 非智力因素存在缺陷 |
| 第3章 范同学学困归因分析 |
| 3.1 内因 |
| 3.1.1 归属感与安全感的缺失 |
| 3.1.2 自我效能感低 |
| 3.1.3 学习策略不当 |
| 3.1.4 情绪稳定性差 |
| 3.2 外因 |
| 3.2.1 不和谐的家庭环境及家庭教育的缺失与不当 |
| 3.2.2 不良的教学方法 |
| 3.2.3 评价标准单一 |
| 3.2.4 教师忽视学困生的内心需求 |
| 3.2.5 班级环境的影响 |
| 3.2.6 各教育要素没有形成教育合力 |
| 第4章 范同学学困转化策略 |
| 4.1 针对内因的转化策略 |
| 4.1.1 鼓励学生接纳自己 |
| 4.1.2 帮助学困生建立自信 |
| 4.1.3 帮助学困生改进学习策略,培养意志 |
| 4.1.4 进行心理辅导 |
| 4.2 针对外因的转化策略 |
| 4.2.1 引导学困生家长转变教育观念 |
| 4.2.2 真心关爱学困生 |
| 4.2.3 优化教学模式,激发学生学习兴趣 |
| 4.2.4 评价标准多元化,善于发现学困生闪光点 |
| 4.2.5 加强班风建设 |
| 4.2.6 加强与任课老师及家长之间的沟通与交流 |
| 第5章 效果与反思 |
| 5.1 范同学转化的初步效果 |
| 5.2 小学学困生转化的反思 |
| 5.2.1 应高度重视对学困生的教育教学工作 |
| 5.2.2 重视和加强学困生心理辅导教育 |
| 5.2.3 建立以爱为核心的教育思想和方法 |
| 5.2.4 建立以赏识教育为核心的评价体系 |
| 5.2.5 建立家校共同体教育制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A:研究对象访谈提纲 |
| 附录 B:教师访谈提纲 |
| 附录 C:家长访谈提纲 |
| 附录 D:研究对象同学访谈提纲 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究目的和研究意义 |
| 三、基本概念界定 |
| 四、研究综述 |
| 五、理论依据 |
| 六、研究内容与方法 |
| 第一章 农村初中语文学困生的写作现状调查 |
| 第一节 农村初中语文学困生的写作现状问卷情况分析 |
| 第二节 农村初中语文学困生在写作上存在的主要问题 |
| 第二章 农村初中语文学困生写作水平低下的原因分析 |
| 第一节 内因分析 |
| 第二节 外因分析 |
| 第三章 提升农村初中语文学困生写作能力的策略 |
| 第一节 思想教育是前提 |
| 第二节 习惯养成是保证 |
| 第三节 写作训练是重点 |
| 第四章 农村初中语文学困生写作教学的提升效果分析 |
| 第一节 语文学困生的积极变化 |
| 第二节 语文教师的积极变化 |
| 第三节 语文学困生家长的积极变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、调查问卷 |
| 二、教学设计 |
| 三、访谈提纲 |
| 四、访谈记录表 |
| 后记 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.1.1 教育价值取向思考的引导 |
| 1.1.2 顺应课程改革的要求 |
| 1.1.3 教育公平的诉求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 核心概念界定 |
| 1.3.2 国内外相关研究现状 |
| 2 混合研究方法的选择与设计 |
| 2.1 混合研究方法的选择 |
| 2.2 混合研究方法的设计 |
| 2.3 具体研究方法 |
| 2.3.1 问卷调查法 |
| 2.3.2 参与式观察法 |
| 2.3.3 访谈法 |
| 2.4 调查和分析工具 |
| 2.4.1 高中生语文学习策略调查问卷的编制 |
| 2.4.2 访谈提纲设计与访谈个案选取 |
| 2.4.3 数据处理 |
| 3 普通高中语文学习困难学生的学习策略现状分析 |
| 3.1 语文学习困难学生的基本分布情况 |
| 3.1.1 语文学习困难学生性别分布情况 |
| 3.1.2 语文学习困难学生年级分布情况 |
| 3.1.3 语文学习困难学生家庭经济条件分布情况 |
| 3.1.4 语文学习困难学生父母受教育程度分布情况 |
| 3.1.5 语文学习困难学生父母工作类型分布情况 |
| 3.2 语文学习困难学生的类型划分 |
| 3.2.1 类型划分前提 |
| 3.2.2 潜在类型分析 |
| 3.3 语文学习困难学生与非语文学习困难学生的学习策略差异 |
| 3.3.1 语文学习策略总体差异分析 |
| 3.3.2 语文元认知策略差异分析 |
| 3.3.3 语文认知策略差异分析 |
| 3.3.4 语文资源管理策略差异分析 |
| 3.4 语文学习困难学生的学习策略叙事 |
| 3.4.1 能力不足型语文学习困难学生的学习策略叙事 |
| 3.4.2 动力不足型语文学习困难学生的学习策略叙事 |
| 3.4.3 双重不足型语文学习困难学生的学习策略叙事 |
| 4 语文学习困难学生的形成原因分析及转化思考 |
| 4.1 语文学习困难学生的形成原因分析 |
| 4.1.1 第一层级:周围环境的潜在影响 |
| 4.1.2 第二层级:学生自身发展不平衡 |
| 4.1.3 第三层级:语文学习策略系统整合障碍 |
| 4.2 语文学习困难学生的转化思考 |
| 4.2.1 优化学生外部学习环境 |
| 4.2.2 促进学生自身协调发展 |
| 4.2.3 提升学生学习策略水平 |
| 5 反思与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一:高中生语文学习情况调查问卷 |
| 附录二:高中生语文学习策略调查问卷(试测版) |
| 附录三:高中生语文学习策略调查问卷(正式版) |
| 附录四:访谈提纲 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 选题缘由 |
| (二) 研究意义 |
| (三) 研究现状 |
| 1. 潜能生和师生关系研究概况 |
| 2. 潜能生的研究现状 |
| 3. 师生关系的研究现状 |
| 一、概念界定和相关基本理论 |
| (一) 概念界定 |
| (1) 潜能生的定义 |
| (2) 师生关系的定义 |
| (二) 相关基本理论 |
| (1) 马斯洛需要层次理论 |
| (2) 罗杰斯的人本主义观点 |
| (3) 场依存理论和场独立理论 |
| (4) 相互作用分析模式理论 |
| 二、研究设计 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 研究方法 |
| (1) 文献法 |
| (2) 问卷调查法 |
| (3) 比较研究法 |
| (4) 统计分析法 |
| (三) 研究工具 |
| (1) 信度检验 |
| (2) 效度检验 |
| (四) 研究内容 |
| (1) 基本理论研究 |
| (2) 现状调查及数据处理 |
| (3) 结果及讨论 |
| (4) 对策和建议 |
| (五) 研究思路 |
| 三、研究结果 |
| (一) 小学高年级学生同班主任师生关系情况概览 |
| (二) 不同成绩组在师生关系四个维度的差异分析 |
| (三) 亲密性维度各题得分具体分析 |
| (四) 四个维度同学生成绩的相关分析 |
| (五) 四个维度同学生成绩的回归分析 |
| (六) 潜能生组的内部差异比较 |
| (1) 不同性别在四个维度得分差异比较 |
| (2) 不同年级在四个维度得分差异比较 |
| (3) 各题得分概况 |
| (4) 结果讨论 |
| 四、对策与建议 |
| (一) 落实学校管理标准,杜绝成绩公开排名 |
| (二) 用好过程性评价,发现潜能生的闪光点 |
| (三) 班主任要教学相长,与潜能生共同成长 |
| (四) 提高班主任素质,创设亲密型师生关系 |
| (1) 考虑男女生的特点,因人制宜改善亲密度 |
| (2) 加强师生交往,多渠道与潜能生产生联系 |
| (3) 充分信任潜能生,让他们也参与班级管理 |
| (4) 尊重潜能生的个性特点,与他们平等相处 |
| 五、不足与展望 |
| (一) 不足 |
| (二) 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.1.1 党和国家历来重视教育公平问题 |
| 1.1.2 课堂歧视后果严重 |
| 1.1.3 课堂歧视与思政课的本质属性不相符 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与理论依据 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 理论依据 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.5 研究的重难点与创新之处 |
| 1.5.1 研究的重点 |
| 1.5.2 研究的难点 |
| 1.5.3 研究的创新之处 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 教育公平 |
| 1.6.2 教育歧视 |
| 1.6.3 课堂歧视 |
| 第二章 中学课堂歧视问题的调查 |
| 2.1 中学课堂歧视问题的调查设计与调查过程 |
| 2.1.1 中学课堂歧视问题的调查设计 |
| 2.1.2 中学课堂歧视问题的调查过程 |
| 2.2 中学课堂歧视问题调查资料的整理分析 |
| 2.2.1 中学课堂歧视问题问卷调查的基本情况介绍 |
| 2.2.2 中学课堂歧视问题的访谈情况 |
| 2.3 中学课堂歧视问题的调查结论与启示 |
| 2.3.1 中学课堂歧视问题较为普遍 |
| 2.3.2 师生均对中学课堂歧视习以为常 |
| 2.3.3 中学课堂歧视对学生的学习与成长影响非常深刻 |
| 2.3.4 应试教育是造成中学课堂歧视的主要原因 |
| 第三章 中学课堂歧视问题及其危害 |
| 3.1 中学课堂歧视的主要表现 |
| 3.1.1 语言歧视 |
| 3.1.2 情感歧视 |
| 3.1.3 行为歧视 |
| 3.2 中学课堂歧视的基本特征 |
| 3.2.1 习惯性 |
| 3.2.2 隐蔽性 |
| 3.2.3 深刻性 |
| 3.3 中学课堂歧视的危害 |
| 3.3.1 对个体成长的消极影响 |
| 3.3.2 对教育自身的消极影响 |
| 3.3.3 对社会稳定的消极影响 |
| 第四章 中学课堂歧视问题的实质与根源 |
| 4.1 中学课堂歧视问题的实质与症结 |
| 4.1.1 中学课堂歧视的实质是一种教育不公平 |
| 4.1.2 中学课堂歧视的症结在于缺乏对人的尊重 |
| 4.2 中学课堂歧视问题的直接原因 |
| 4.2.1 教师职业素养上的不足 |
| 4.2.2 应试教育价值上的偏失 |
| 4.2.3 相关制度建设上的缺乏 |
| 4.3 中学课堂歧视问题的根源 |
| 4.3.1 教育的一元价值取向 |
| 4.3.2 教育的功利主义 |
| 第五章 中学课堂歧视问题的消除对策 |
| 5.1 建构团结友爱和谐的课堂关系 |
| 5.1.1 建构尊重、理解与包容的课堂环境 |
| 5.1.2 建构平等的师生关系 |
| 5.1.3 建构合作与竞争的生生关系 |
| 5.2 建构面向所有学生的课堂教学 |
| 5.2.1 公平分配课堂资源 |
| 5.2.2 平等对待学生的权利 |
| 5.2.3 正面肯定学生的表现 |
| 5.2.4 让每个学生都有存在感 |
| 5.3 建构多元的学生评价观 |
| 5.3.1 尊重个体发展的多样性 |
| 5.3.2 承认个体发展的差异性 |
| 5.3.3 建构多元价值评价体系 |
| 5.4 提升教师职业素养 |
| 5.4.1 教师是消除课堂歧视的关键 |
| 5.4.2 培养关爱与尊重学生的职业伦理情怀 |
| 5.4.3 树立一切为了学生的职业奉献精神 |
| 5.5 加强相关法律、制度建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 学困生 |
| 2.1.2 化学学困生 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 成败归因理论 |
| 2.2.2 多元智能理论 |
| 2.2.3 建构主义学习理论 |
| 3 高一化学学困生成因调查 |
| 3.1 调查问卷的设计 |
| 3.2 调查问卷的实施 |
| 3.3 调查数据统计与分析 |
| 4 高一化学学困生成因分析 |
| 4.1 内因 |
| 4.1.1 不良的学习动机与消极的学习态度 |
| 4.1.2 缺乏化学学习兴趣 |
| 4.1.3 不科学的学习方法及不良的学习习惯 |
| 4.1.4 归因不当 |
| 4.1.5 基础薄弱 |
| 4.2 外因 |
| 4.2.1 学科因素 |
| 4.2.2 家庭因素 |
| 4.2.3 学校因素 |
| 4.2.4 社会因素 |
| 4.2.5 初高中化学衔接因素 |
| 5 高一化学学困生转化策略 |
| 5.1 激发学习动机,培养学困生的学习兴趣 |
| 5.2 树立学困生的学习信心 |
| 5.3 引导学困生积极归因 |
| 5.4 建立和谐的师生关系 |
| 5.5 加强学法指导,纠正不良学习习惯 |
| 5.6 注重初高中化学衔接教学 |
| 5.7 实施分层教学 |
| 5.8 开展学优生与学困生互帮互助活动 |
| 5.9 加强家校联系,改善学习环境 |
| 6 高一化学学困生转化的个案研究 |
| 6.1 个案转化研究 |
| 6.2 实验结果分析 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论与不足 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题研究的背景 |
| 1.1.1 国家高度重视师范教育 |
| 1.1.2 师范教育中英语学困生群体普遍存在 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 高等师范专科生 |
| 1.3.2 高等师专英语学困生 |
| 1.3.3 非智力因素 |
| 1.3.4 策略 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 研究的理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 建构主义的学习理论 |
| 2.1.2 积极心理学理论 |
| 2.1.3 佛莱维尔的元认知理论 |
| 2.1.4 加德纳的多元智能理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内外关于学困生的研究现状 |
| 2.2.2 国内外关于非智力因素的研究现状 |
| 3 高等师专英语学困生非智力因素特征及成因分析 |
| 3.1 对高等师专英语学困生的调查 |
| 3.1.1 调查对象及工具 |
| 3.1.2 数据处理 |
| 3.1.3 结果分析 |
| 3.2 高等师专英语学困生成因分析 |
| 3.2.1 学困生自身的非智力因素 |
| 3.2.2 教师因素 |
| 3.2.3 学校因素 |
| 3.2.4 家庭因素 |
| 3.2.5 社会因素 |
| 4 高等师专英语学困生转化策略探讨 |
| 4.1 学困生方面 |
| 4.2 教师方面 |
| 4.3 学校方面 |
| 4.4 家庭方面 |
| 4.5 社会方面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 Abstract 第1章 导言 |
| 1.1 研究的缘起 |
| 1.1.1 减轻学生学习负担过重的需要 |
| 1.1.2 提高数学课堂教学效益的需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 论文的结构 第2章 文献综述 |
| 2.1 素质教育概述 |
| 2.1.1 素质教育的提出 |
| 2.1.2 素质教育的内涵 |
| 2.1.3 素质教育的特征 |
| 2.2 GX实验教学原则概述 |
| 2.2.1 教学原则概述 |
| 2.2.2 数学教学的主要原则 |
| 2.2.3 GX实验的数学教学原则 |
| 2.3 GX实验研究述评 |
| 2.3.1 GX实验的经验总结性研究 |
| 2.3.2 GX实验的理论基础研究 |
| 2.3.3 GX实验的推广与迁移研究 |
| 2.4 GX实验的阶段划分 |
| 2.4.1 教学改革过程的阶段性理论 |
| 2.4.2 GX实验的四个阶段 第3章 GX实验对中学数学形式化的批判与重建 |
| 3.1 对中学数学形式化的批判 |
| 3.1.1 基础教育改革的社会背景 |
| 3.1.2 数学教学改革的传统 |
| 3.1.3 数学教学内容的过度形式化 |
| 3.1.4 数学教学过度形式化的批判 |
| 3.2 GX实验淡化形式的提出与初步形成 |
| 3.2.1 淡化数学形式的思想溯源 |
| 3.2.2 GX实验教学原则初步形成的主要路径 |
| 3.2.3 酝酿阶段GX实验教学原则的教材呈现 |
| 3.3 GX实验教学原则初步形成的基础 |
| 3.3.1 丰厚的学术背景奠定了重建的数学基础 |
| 3.3.2 多元化的合作与交流搭建了重建的平台 |
| 3.3.3 多套教材的编写提供了重建的实践经验 第4章 GX实验教学原则由教材到教法的渗透与融合 |
| 4.1 教法改革启动的影响因素 |
| 4.1.1 教材多样化的政策 |
| 4.1.2 教师参与改革的阻力 |
| 4.1.3 改革理念由教材到教法的发展 |
| 4.1.4 学生学习负担过重事件的道德诱因 |
| 4.2 教材与教法融合的初步试验 |
| 4.2.1 编写GX实验教材与启动实验 |
| 4.2.2 初步试验的效果 |
| 4.3 教材与教学融合的改革策略 |
| 4.3.1 关注智力、政策和精神的有机融合 |
| 4.3.2 构建数学教学原则表达的民族话语 |
| 4.3.3 切中数学教学实践中存在的问题 第5章 GX实验教学原则的实施与形成 |
| 5.1 GX实验数学教学原则的实践与澄清 |
| 5.1.1 教学改革核心观点的实践与澄清 |
| 5.1.2 形式化与非形式化之争 |
| 5.1.3 GX实验教学原则的确认 |
| 5.2 实施阶段的GX实验教学原则 |
| 5.2.1 "淡化形式,注重实质"的形成 |
| 5.2.2 "积极前进,循环上升"的形成 |
| 5.2.3 "开门见山,适当集中"的形成 |
| 5.2.4 "先做后说,师生共作"的形成 |
| 5.3 GX实验教学原则实施与形成的对策 |
| 5.3.1 构建观点澄清的多元化路径 |
| 5.3.2 构建学导研三级互动的培训制度 |
| 5.3.3 构建基于教学现实的改革策略 第6章 GX实验教学原则的发展 |
| 6.1 实施后的追问 |
| 6.1.1 追问GX实验"32字诀"的内涵 |
| 6.1.2 追问GX实验的理论基础 |
| 6.1.3 追问GX实验的方法 |
| 6.1.4 追问GX实验的推广 |
| 6.2 GX实验教学原则的发展 |
| 6.2.1 GX实验数学观的分析 |
| 6.2.2 GX实验教学观的构建 |
| 6.2.3 GX实验学习观的发展 |
| 6.2.4 GX实验教材意涵的挖掘 |
| 6.2.5 GX实验教学原则的整体认识 |
| 6.3 GX实验教学原则提升与完善的路向 |
| 6.3.1 演绎与归纳的双向理论构建 |
| 6.3.2 科学精神的改革导引 |
| 6.3.3 学术传播推动改革的发展 第7章 GX实验研究的方法考量 |
| 7.1 基于数学教育研究范式的审视 |
| 7.1.1 数学教育研究概述 |
| 7.1.2 数学教育研究的范式 |
| 7.1.3 GX实验的研究范式 |
| 7.2 基于教学实验方法的审视 |
| 7.2.1 教学实验的内涵与特征 |
| 7.2.2 GX实验的实验设计 |
| 7.2.3 GX实验的实施程序 |
| 7.2.4 GX实验的实验评价 |
| 7.3 实验方法的现实反思 第8章 GX实验教学原则研究的启示与反思 |
| 8.1 GX实验教学原则研究的启示 |
| 8.1.1 认识数学形式化谱系,构建学校数学的知识体系 |
| 8.1.2 切实物化理念,构建易于师生操作的一体化课程资源 |
| 8.1.3 高效课堂释放课外,突破减负提质的现实困境 |
| 8.1.4 加强教师培训的"数学化",提高教师的数学素养 |
| 8.1.5 协调利益与力量,构建和谐改革共同体 |
| 8.1.6 遵循实践的理性,推动数学课程改革的稳步发展 |
| 8.2 对GX实验教学原则研究的反思 |
| 8.2.1 GX实验教学原则的理论研究有待于进一步提高 |
| 8.2.2 GX实验教学原则的实证研究有待于进一步提高 结语 参考文献 附录 |
| 附录一:1993-2008年以GX实验为主题发表的论文 |
| 附录二:GX实验的博硕学位论文统计表 |
| 附录三:陈重穆先生关于GX实验的部分报告、信件、手稿 |
| 附录四:宋乃庆教授组织教材编写活动的文件 |
| 附录五:GX实验学校的实验计划 |
| 附录六:沙坪坝区实验学校考试通知、考试成绩与教师概况统计表 |
| 附录七:GX实验教师的调查问卷 |
| 附录八:GX实验教研员的访谈提纲 后记 |