王倩倩[1](2021)在《对韩汉语培训机构线上一对一中级汉语综合课教学案例研究》文中进行了进一步梳理在目前全球疫情形势较为严峻的背景下,线上教学已成为汉语教学的主流模式之一,尤其是线上一对一汉语教学正呈迅猛上升态势。同时,对外汉语综合课作为对外汉语教学的核心课程,其教学研究仍存在着很大的发展空间。韩国是中国第三大贸易伙伴,学习汉语正成为韩国众多名企的必修课。因此,本文依据实习经历,通过对大连快乐特汉语培训机构的线上一对一中级汉语综合课教学案例进行分析,结合问卷调查、教师访谈以及课堂教学视频观摩等方法,总结出韩企汉语培训机构线上一对一教学的现状,并对其不足之处提出改进建议。本文主要分为以下六部分:第一部分介绍论文选题背景、选题意义和理论依据。通过对对外汉语一对一教学和对外汉语中级汉语综合课教学研究综述,根据“输入假说”理论和“互动假说”理论,提出针对对韩汉语教学机构线上一对一中级汉语综合课进行案例分析的必要性。本文所采用的研究方法是问卷调查法、访谈法、文献研究法、课堂观察法。第二部分介绍大连快乐特汉语培训机构办学概况,包括师资力量、学员情况及教材分析,以及教学平台、教学要求、教学时间及学情评估概况。第三部分对线上一对一中级综合课的词汇、语法、文化课教学案例进行分析,研究其总体教学状况及其特点、优势与不足。第四部分根据线上一对一中级汉语综合课教学案例分析、问卷和访谈的结果,结合课堂观察和自身教学经验,分析线上一对一教学在教学内容、课程管理、学情评估方面存在的问题。本文研究发现,大连快乐特汉语培训机构线上一对一中级汉语综合课主要存在问题有:1,教师教学过程中不能充分发挥线上一对一教学“互动性”强的优势,教学方法选择欠佳,不能很好地按照词汇教学、语法教学、文化教学在中级汉语综合课教学环节发挥的作用来合理地规划教学时间与教学内容,教学未能借助线上平台发挥优势。2,学员的主要问题是:学习动机不强,缺乏学习的主动性,对待课时调整的态度随意,从而影响了学习效率。3,培训机构的问题是:教学步骤设计有待优化、教学平台互动功能不足,课时安排不合理,学情评估缺乏准确性和权威性。第五部分结合自身教学经验对线上一对一汉语教学提出建议。1,教师要充分发挥线上一对一教学“互动性”强的优势,依据中级汉语综合课不同教学环节所占比重设计教学内容,控制教学时间。教师要提升自己的教学技能,提高教学质量,充实自己的专业知识,增强课堂话题针对性。2,对于学员管理问题,可以与合作公司协定有效的奖惩措施增强学员的学习动机,设定严格的调课要求,达到“专人专带”的教学效果。3,培训机构也要针对课时安排、平台优化、学习评估等方面的问题做出相应的调整。第六部分是对本研究进行总结和展望。今后的研究可以扩展到综合课之外的其它课型,对线上一对一教学的研究还需进一步深入。期望本研究能够为线上一对一中级汉语综合课教学发展提供借鉴,为对韩培训机构线上汉语一对一综合课教学起到促进作用。
姜秀娟[2](2021)在《英语教师证书考试文学素养测试任务效度研究》文中研究指明本研究中的文学素养测试任务是中国外语测评中心正在研发的“英语教师证书考试”的一部分,拟测量职前中学英语教师用于理解与赏析英语故事类文学作品的文学素养。本研究旨在验证该测试任务的效度,以确保其开发质量。基于论证的模式是当今语言测试效度验证的前沿模式,能够较好地保证效度验证结论的说服力。但现有效度论证框架均用以指导整项测试效度验证,不适合直接用于开发阶段测试任务效度验证。因此,本研究以Bachman&Palmer(2010)的AUA框架为理论指导,立足测试任务开发阶段构念界定、任务设计和评分标准制定三大核心环节,聚焦分数解释有意义性、概括性和评分一致性,构建语言测试任务开发与效度论证框架。根据该框架中测试任务设计和评分标准制定推理证据收集的需要,确定研究方法。本研究采用探究性次序式混合研究设计,通过质性和量化研究相结合的方法获取效度证据。质性研究方面,分析6名专家参与的焦点小组访谈录音转写文本,探究测试内容的相关性、取样的充分性以及任务特征的恰当性;分析59名试测对象的作答文本,判断测试任务充分考查拟测文学素养以及试测对象的作答反映评分标准各等级关键特征的程度;分析5名评分员的反馈信息,考察评分标准的可靠性和可操作性。量化研究方面,对5名评分员评阅出的30份答卷的分数进行多面Rasch模型分析,判断测试任务的区分性、评分标准等级划分的恰当性以及评分一致性;就上述分数进行Pearson相关分析,进一步检验评分员间的一致性;将5名评分员对不同水平组试测对象的测试表现打出的分数进行K多个独立样本检验,验证试测对象的测试表现与评分结果间的一致性。研究结果表明,测试任务具有代表性和区分性,说明测试任务设计恰当;评分标准具有较好的可靠性和可操作性,各等级难度设置恰当、区分性较好,评分员自身以及评分员之间的一致性达到理想水平,不同水平组试测对象的测试表现与其分数之间存在显着高度正相关关系,说明评分标准制定得当。上述证据均用于支撑效度论证框架内的相应主张及其理由,形成自上而下从“测试任务构念界定”到“分数”、自下而上从“分数”到“分数解释有意义性”的双向闭合推理链,测试任务效度得以验证。本研究提出的语言测试任务开发与效度论证框架,可在一定程度上弥补现有效度验证框架的不足,为开发阶段的语言测试任务效度论证提供一些启示和指导;采用读、写、说相结合的综合型测试任务形式,全面考查职前中学英语教师理解与赏析英语故事类文学作品应具备的文学素养,对我国现行英语教师资格考试设计的完善以及职前英语教师教育中相关能力的培养与评价均具有一定参考价值和启示意义。
杜鑫[3](2021)在《初级汉语口语教学中对学生偏误的纠错策略研究》文中研究说明初级阶段的口语课作为留学生学习汉语的基础课程,在整个汉语学习中占有重要地位。口语课不仅能够帮助学生丰富词汇量,提高口语表达能力,还承担着提高留学生语言交际能力的重要责任。在汉语口语课中,特别是在初级阶段,学生的汉语水平有限,面对口语课这样需要学生大量输出的课型,这一阶段出现的偏误就会比较集中。课堂纠错一直是学界所关注的重点,但针对初级阶段口语偏误纠错研究还不是很系统和全面。本文通过对实际课堂教学的详细记录、教学效果及学生的课后反馈等表现,系统地分析了口语课教学中容易出现的偏误以及教师对学生偏误的纠错过程,分析了教师在纠错过程中容易出现的问题及产生问题的原因,基于此提出了提高课堂效率的教师纠错策略。引言部分阐述了本文的选题缘起与研究意义,介绍了国内外研究现状和文献综述,最后系统地梳理了研究思路与研究方法。正文主要包括四部分。第一部分分析了初级汉语口语教学中容易出现的偏误。总结了口语偏误的类型以及产生偏误的原因,是本研究的切入点。第二部分分析了针对学生偏误的教师纠错行为。这一部分采用了语言学家的相关论点,对教师在纠错过程中采取的纠错行为做了图形分析,为后续的研究奠定理论与实践依据。第三部分指出在实践口语课教学中教师针对偏误纠错行为容易存在的问题,并深刻分析了产生问题的原因,这部分研究为后续的策略提出提供了事实依据。第四部分为本文重点,从纠错理论与实践出发,提出了针对学生偏误的教师纠错策略。纠错理论方面主要包括培养科学纠错观念,提升纠错理论水平等。纠错实践方面主要包括分析纠错行为,选择有效纠错实践策略等。
贾江慧[4](2021)在《留学生初级班综合课“语言伙伴+小班辅导”模式教学案例 ——以河北师范大学为例》文中研究指明“语言伙伴+小班辅导”是河北师范大学留学生汉语课后辅导的一种模式。该模式开展的主要目的有两点:一是让汉语国际教育专业的中国学生参与到规范化的语言训练中,担任辅导教师,提升汉语教学能力;二是针对留学生汉语学习中的薄弱点进行强化练习,提升学生的汉语水平。在本文中,笔者将“语言伙伴”与“课外辅导”结合起来,以河北师范大学国际交流学院初级班留学生为辅导对象,采用“小班”的形式对其展开辅导,辅导内容是综合课知识点。从2019年下半年开始,笔者共参与了两期辅导。在辅导过程中,不仅留学生的汉语水平得到明显提升,而且辅导教师也积累了丰富的教学经验。由此可见,该辅导模式的实施能够使中国学生与留学生实现互利共赢,有一定的实践价值。故笔者以此为出发点,详细介绍了“语言伙伴+小班辅导”这一模式,并对该模式展开案例分析。最后,通过访谈法与问卷调查法考察实施效果,提出了相应的改进建议。第一章是“语言伙伴+小班辅导”模式设计的具体介绍。首先是“语言伙伴+小班辅导”的详细介绍,包括预期目标、辅导原则、辅导内容、辅导方法与模式特点。其次阐述了该模式的四个理论依据,分别是语言输入假说理论、行为主义学习理论、认知学习理论、控制式操练教学法。随后,笔者又分别对硬件设施、指导教师、辅导者与留学生提出了相应的要求。最后是模式的评价方法。第二章是案例展示,包括“语言伙伴+小班辅导”模式的实施过程、案例展示与案例反思三节内容。第一节从课前准备、辅导环节、课后反馈出发,介绍该模式的实施过程。第二节案例展示部分将综合课的教案与本模式的教案进行对比,突出辅导课教案的特点,并对教案设计做出具体说明,包括设计依据、指导教师建议、辅导中采用的操练方法、操练的注意事项等。第三节是对案例设计的一些反思。第三章是对“语言伙伴+小班辅导”实施效果的调查与分析,并就存在的问题提出改进建议。第一节对分别对学生访谈结果和辅导教师问卷调查结果进行了分析。第二节在数据分析的基础上,指出该模式存在的问题,建议在“语言伙伴+小班辅导”的开展过程中,应加强对辅导教师综合能力的培养,强化任课教师与辅导教师之间的沟通协作,将辅导教师的表现与实践综合测评相结合,建立留学生考勤评分制。同时,辅导教师自己也要不断积累专业知识与技能,重视备课环节,适当增加文化内容的辅导。
张铭铭[5](2021)在《对外汉语中高级口语线上教学纠错行为研究》文中研究表明教师纠错行为与对外汉语课堂教学联系紧密。受新冠疫情的影响,线上教学大面积展开,对外汉语口语线上教学作为一种新的教学模式,其纠错行为值得研究。本研究以山东财经大学和山东师范大学中高级口语班的师生为研究对象,提出以下研究问题:(1)中高级线上口语教学有效性纠错行为的特点;(2)线下转为线上对中高级教师纠错行为的影响;(3)新手教师和熟手教师纠错行为存在的差异。研究方法主要是课堂观察和教师访谈。研究发现在对外汉语线上口语课堂中,教师针对不同水平学习者选择何种纠错方式具有一定规律性。在对外汉语中高级线上口语课堂中,重铸具有“可操作性强、节省时间、维护学生自信心”的优点,使得重铸使用频率最高,形成有效性纠错行为最多,成为教师纠正三种语言要素错误的首选。但从学生回应率来看,在对外汉语中高级线上口语课堂中,引导和明确纠正的回应率均高于重铸,引导引起的学生回应概率最高。从学生水平与教师有效性纠错的关系上来看,随学生语言水平的上升,输入导向纠错反馈的使用率和有效性纠错行为形成率降低,输出导向纠错反馈的使用率和有效性纠错行为的形成率升高。从语言要素错误与教师纠错反馈方式的选择上来看,面对不同的语言要素错误,教师对纠错方式的选择倾向性不同。除重铸外,教师采用明确纠正的方式纠正语音错误和词汇错误,引导和元语言提示的方式纠正语法错误形成的有效性纠错概率更高。与口语线下教学相比,口语线上教学纠错效果受到网络因素、课程环节的设置、教学环境的变化和非语言使用减少的影响。从新手教师与熟手教师纠错行为对比来看,在纠错方式的选择上,与熟手教师相比,新手教师的纠错反馈率低于熟手教师,但纠错后形成有效性行为的概率高于熟手教师;在纠正的错误类型选择上,新手教师和熟手教师对语音错误的有效性纠错较多,除语音外,熟手教师对词汇错误的关注度更高,新熟手教师对语法错误的有效性纠错率相差无异。通过上述分析,本文针对线上教学的弊端,提出提高非语言使用率的方法。从有效性纠错的角度,提出优化重铸、引导和明确纠正策略纠错效果的建议。
万正璐[6](2021)在《“一对一”HSK教学现状调查与研究》文中研究说明随着21世纪以来中国经济的发展和综合国力的提高,汉语在国际语言学习中的比重越来越大。特别是“走出去”战略的提出和“一带一路”政策的支持,使得越来越多的外国人来到中国学习、工作和生活。数据显示,上海作为开放包容的国际化大都市,现在常年居住的外籍人士接近30万,汉语学习需求呈现“井喷式”增长。由于社会汉语学习者的特殊性,他们更愿意选择时间地点自由、针对性强、短期提升快的“一对一”汉语教学。因此,大量民间汉语机构不断进入对外汉语教学的市场,发展迅速。然而快速发展往往伴随着弊端,“一对一”教学形式虽然比班级授课教学效果更好,针对性更强,但也存在着各种各样的问题,被大家忽视,亟待解决。通过研读文献和结合自身实践经历发现针对“一对一”教学形式下的HSK等级教学研究还很欠缺,而HSK四级对于外籍学习者的重要性比其他课程更强。本文将以笔者进行教学实习的上海ZA汉语学校为例,运用问卷调查、访谈和课堂观察等方法进行调查,在教学内容统一的前提下,根据调查结果,从教师及教学、学生、教学环境等方面分析当前“一对一”HSK四级教学现状,进而研究并总结问题,提出可操作性建议。希望本研究能够弥补“一对一”HSK教学方面研究的不足,帮助“一对一”HSK教师和汉语机构发展得更好。
梁娇娇[7](2021)在《初中英语阅读教学中批判性思维的培养研究》文中研究表明初中学生的思维正处于发展期,是培养思维的好时机,在初中英语阅读课堂中融入批判性思维的培养目标和内容,有助学生形成敢质疑、有理由和会评价的,具有良好批判性能力的人,同时也能够提高学生的阅读素养。为发展学生的批判性思维,笔者主要以上海市某初中的英语阅读课堂和教师作为研究对象,通过观察和访谈了解初中英语阅读教学中培养批判性思维的情况,观察教师的教和学生的学,然后将观察和访谈结果结合起来进行分析初中英语阅读教学中培养批判性思维的总体现状,从而提出优化初中英语阅读教学中培养批判性思维的教学设计和实施的建议。所以,本研究的主要内容包括这几个方面:(1)确定批判性思维的本质、内容和培养目标;(2)编制课堂观察表和访谈提纲,分析现状;(3)基于对现状的分析,优化初中英语阅读中培养批判性思维的教学设计和实施。通过分析现状发现:(1)从教的方面来看,教师在阅读教学过程中都会培养学生的阅读技能,但是多关注的是学生的记忆、理解等低阶思维发展,缺少培养高阶思维;教师处理阅读材料浅显,过多关注学生对表面信息的理解;(2)从学的角度来看,学生缺少质疑和反思性精神,思维灵活性不够;访谈中,部分教师具有批判性思维意识,迫于考试制度和有限的教学时间等原因,很难在实际课堂中实施培养批判性思维的活动。大部分教师会使用预测、分析、推理、评价等阅读技巧来发展学生的思维技能,但自我反思技能和评价技能的培养比较弱。基于此,本研究结合具体的教学案例探讨了培养批判性思维的教学设计和实施。一是教学设计部分,教学目标要除了阅读知识与技能、阅读情感与价值观,也要设立培养批判性思维的目标,包括敢质疑、有理由、会评价三个方面。教学内容既包括解读文本信息,也包括批判性阅读技巧。教学过程三阶段;作业设计开放性、实践性、创新性。二是教学实施部分,提出批判性思维教学三阶段,读前启动先知激发思维、读中梳理信息推动思维、读后拓展内涵发展思维,同时遵循思维发展的层次性,分层设计教学问题,巧用思维工具,营造宽松阅读环境。
高雯怡[8](2021)在《小学低年级英语口语交际能力培养的现状调查》文中研究表明英语是当今社会最重要的信息交流手段之一,而口语交际能力又是学习英语必不可少的一部分。口语交际教学能够有效地让中小学生养成良好的英语语感,提升其英语综合素质。研究表明,人的一生当中6-12岁这一阶段,语言中枢神经十分发达,是语言学习比较快的时期,这也是适龄儿童学习培养口语交际能力的重要开始阶段。本文主要通过对上海某地区各小学在校教师的调研取证,数据分析和去实地亲身了解实际情况,了解低年级小学英语口语交际能力的培养所存在的一些问题,并分析其原因。同时根据实践中存在的问题,进行有效针对性的解决,提出了相应的对策,以期为小学低年级的口语交际课堂的教学工作提供有针对性的建议和意见,达到培养和提高小学低年级的学生英语口语交际技巧和综合素质的目标。研究发现目前我国以上海为代表的发达地区小学英语口语教学中存在的问题有如下五点:(1)教学目标未全面落实;(2)教学内容缺乏实践性(3)教学方法缺乏创新;(4)教学过程缺乏新意(5)教学评价不全面。研究探究了以上现状的影响因素,有以下四个方面的原因:(1)低年级英语课堂教学课时不足;(2)口语交际教学内容和资源利用不充足;(3)缺乏教师口语交际教学培训;(4)缺乏学生口语交际能力评价体系。针对研究中发现的问题,依据已有的相关研究成果和建构主义理论与二语习得理论的理论基础,从以下四个方面提出了改进举措:(1)利用多种途径开展口语交际活动;(2)充分挖掘教材及其他资源;(3)通过培训丰富教师的口语交际教学方法;(4)制定科学、有效的口语交际能力评价体系。
王玉瑶[9](2021)在《任务型教学法视域下对外汉语记叙文写作教学研究》文中研究表明对外汉语写作教学的难点之一是学生无话可说。造成这一问题的主要原因是学生对相关写作话题缺乏实践和情感体验。任务型教学法能有效解决学生在写作中无话可说的问题。本论文基于笔者在兰州大学国际文化交流学院对留学生写作教学的实践,讨论如何在任务型教学法视域下进行对外汉语记叙文写作教学。具体而言,论文主要有以下几部分:首先,从宏观背景角度探讨任务型教学法与写作教学的结合。对何为任务、任务型教学法的提出、发展及理论背景进行梳理,在此基础上,讨论任务型教学法在写作教学中的应用。其次,从具体环节角度对任务进行分解研究。任务目标部分,探讨任务与目标的关系,根据目标来设计教学任务。任务提出部分,探讨如何根据任务的难易度、学生的作文水平等因素来提出任务,并分析了任务提出时涉及的教学原则及特点。任务落实环节,探讨通过哪些途径落实任务,须遵循哪些教学原则,体现出任务教学怎样的特点。任务检查环节,探讨任务落实情况、完成效果,并思考如何改进。最后以《抹不去的记忆》为例,先对学生教学前测,发现写作中存在的问题,再从整体综合角度,对任务提出、落实及检查环节进行研究和案例展示,进而提出应用任务型教学法进行记叙文写作教学需要注意的问题。
林威[10](2021)在《来华留学生汉语课堂设计与实践能力研究 ——以云南师范大学为例》文中进行了进一步梳理云南师范大学是国内首批招收汉语国际教育硕士(专业学位)的24所院校之一,2009年至今已经走过12年的办学历程,在该专业学位研究生培养方面积累了丰富的办学经验。为进一步考察该专业外国留学生的汉语教学能力,本文选择了培养方案中的核心课程之一《汉语课堂教学法》作为考察对象,选取课程中留学生的教案设计文本和模拟教学视频作为语料,发掘促成留学生表现优异的因素,探究其教学设计与实践方面存在的不足。同时,通过对任课教师、共同学习成员进行访谈和调查,对产生问题的原因做进一步研究,最后针对汉语国际教育硕士(专业学位)的留学生的教学能力提升和培养提出建议。论文分为四个部分,第一个部分析留学生的教案设计记录,考察留学生的教学设计能力。发现部分留学生在教学内容的选择上过于依赖自身的经验,存在部分知识点与预设教学对象不匹配的问题。第二个部分,观摩留学生的教学实践记录,考察留学生的教学实践能力。通过观摩,发现多数留学生在汉语基础知识、课堂组织能力上达到了基本要求;少数留学生具备优秀的应变能力和教学机智,但在发音准确性上还有待改善;部分留学生在语用和文化理解上有所欠缺,临时例句的选择不太恰当;在教学法的实施上,少数留学生的听说法实施不够到位,实施到位的部分存在操练方式机械,趣味性不足的问题;极少数留学生能力和态度均存在问题,未具备汉语教师应有的素质。第三个部分,针对存在的问题,对任课教师和共同的学习成员进行访谈。确定留学生教学设计和实践表现的真实性,并证实了部分留学生在教学法理论知识上存在欠缺,少数留学生存在态度问题。第四个部分,根据分析结果提出建议。研究认为应培养留学生的教学语用意识,提高对文化词汇的敏感性和生成恰当例句的能力;其次,提高留学生发音的准确性,开设正音课。同时,在技能训练上,培养语篇训练意识;最后,对那些学习态度存在问题的留学生要采取必要的处分;从师资培养的延续性出发,可以召回已毕业的优秀教师返校,定期进行经验分享,参与师资培养工作。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 理论依据 |
| 1.3.1 “输入假说”理论 |
| 1.3.2 “互动假说”理论 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 对外汉语一对一教学研究综述 |
| 1.4.2 对外汉语中级汉语综合课教学研究综述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 问卷调查法 |
| 1.5.2 访谈法 |
| 1.5.3 文献研究法 |
| 1.5.4 课堂观察法 |
| 第2章 大连快乐特汉语培训机构简介 |
| 2.1 大连快乐特汉语培训机构办学概况 |
| 2.2 大连快乐特汉语培训机构综合情况分析 |
| 2.2.1 师资力量分析 |
| 2.2.2 学员情况分析 |
| 2.2.3 教材分析 |
| 2.3 大连快乐特汉语培训机构教学概况 |
| 2.3.1 教学平台概况 |
| 2.3.2 教学要求 |
| 2.3.3 教学流程及学情评估概况 |
| 第3章 线上一对一中级汉语综合课教学案例分析 |
| 3.1 线上一对一中级汉语综合课词汇教学案例 |
| 3.1.1 案例一及案例分析 |
| 3.1.2 案例二及案例分析 |
| 3.2 线上一对一中级汉语综合课语法教学案例 |
| 3.2.1 案例三及案例分析 |
| 3.2.2 案例四及案例分析 |
| 3.3 线上一对一中级汉语综合课文化教学案例 |
| 3.3.1 案例五及案例分析 |
| 3.3.2 案例六及案例分析 |
| 第4章 线上一对一中级汉语综合课教学存在问题 |
| 4.1 课堂教学存在的问题 |
| 4.1.1 词汇教学问题 |
| 4.1.2 语法教学问题 |
| 4.1.3 文化教学问题 |
| 4.2 课程管理问题 |
| 4.3 学情评估问题 |
| 第5章 教学启示及建议 |
| 5.1 课堂教学启示 |
| 5.1.1 词汇教学启示 |
| 5.1.2 语法教学启示 |
| 5.1.3 文化教学启示 |
| 5.2 课程管理建议 |
| 5.3 学情评估建议 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 学生问卷 |
| 附录 B (?) |
| 附录 C 学生问卷统计 |
| 附录 D 大连快乐特汉语培训机构汉语教师访谈提纲 |
| 附录 E 大连快乐特汉语培训机构汉语教师访谈记录 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
| 致谢 |
| 提要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究问题 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 论文结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中学英语教师的典型文学素养 |
| 2.1.1 文学素养 |
| 2.1.2 中学英语教师典型文学素养的界定及其内涵 |
| 2.1.3 中学英语教师典型文学素养的构成要素 |
| 2.2 文学素养测试 |
| 2.2.1 文学科目考试中的文学素养测试 |
| 2.2.2 英语教师证书考试中的文学素养测试 |
| 2.3 综合型测试任务研究 |
| 2.4 文学素养测试任务效度研究 |
| 2.5 效度及效度验证框架 |
| 2.5.1 效度及其内涵的演变 |
| 2.5.2 效度验证框架 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 英语教师证书考试文学素养测试任务 |
| 3.1.2 英语教师证书考试文学素养测试任务评分标准 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 混合研究法 |
| 3.2.2 探究性次序式设计 |
| 3.3 研究参与者 |
| 3.3.1 受访专家 |
| 3.3.2 试测对象 |
| 3.3.3 评分员 |
| 3.4 研究工具 |
| 3.4.1 焦点小组访谈提纲 |
| 3.4.2 评分记录表 |
| 3.4.3 评分员反馈信息记录表 |
| 3.5 数据收集与分析 |
| 3.5.1 专家意见和建议 |
| 3.5.2 试测对象测试表现 |
| 3.5.3 评分结果和评分员反馈信息 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 测试任务及其评分标准有效性的质性分析 |
| 4.1.1 测试任务的代表性 |
| 4.1.2 试测对象对拟测文学素养的运用 |
| 4.1.3 评分标准的可靠性 |
| 4.2 测试任务及其评分标准有效性的量化分析 |
| 4.2.1 多面Rasch模型分析 |
| 4.2.2 评分结果之间的一致性分析 |
| 4.2.3 评分结果与试测对象测试表现之间的一致性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 测试任务效度论证 |
| 5.1.1 测试任务测量拟测能力的充分性 |
| 5.1.2 测试任务的区分性 |
| 5.2 评分标准效度论证 |
| 5.2.1 评分标准对测量目标的体现 |
| 5.2.2 评分标准的区分性 |
| 5.2.3 评分结果的可靠性 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要发现 |
| 6.2 研究贡献 |
| 6.3 研究启示 |
| 6.4 研究局限及展望 |
| 参引文献 |
| 附录 |
| 附录1 国外文学素养测试样题及评分标准 |
| 附录2 测试样题 |
| 附录3 各等级试测对象作答文本示例 |
| 附录4 样题(初稿)试测调查问卷 |
| 附录5 焦点小组访谈提纲 |
| 附录6 焦点小组访谈录音转写文本示例 |
| 附录7 评分标准 |
| 附录8 评分员培训材料 |
| 附录9 评分记录表 |
| 附录10 评分员反馈信息记录表 |
| 附录11 FACETS软件数据分析指令 |
| 在读期间的研究成果 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)选题缘起与研究意义 |
| (二)研究现状与文献综述 |
| (三)研究思路与研究方法 |
| 一、初级汉语口语教学中学生常见偏误分析 |
| (一)初级汉语口语教学中学生常见偏误类型分析 |
| 1.语音语调发音偏误 |
| 2.汉字词汇表达偏误 |
| 3.功能句型使用偏误 |
| (二)初级汉语口语教学中学生常见偏误原因分析 |
| 1.母语负迁移的影响 |
| 2.目的语知识过度泛化 |
| 3.教师教学失误 |
| 4.教材编写存在不合理之处 |
| (三)本章小结 |
| 二、初级汉语口语教学中针对学生偏误的教师纠错行为现状 |
| (一)是否纠错——判断是否对学生偏误进行纠错 |
| (二)纠错时机——根据学生偏误,做出纠错决定 |
| (三)纠错频率——依据学生常见偏误,分析纠错频率 |
| (四)纠错主体——依照偏误内容难易,挑选纠错主体 |
| (五)纠错方式——针对学生常见偏误,选择纠错方式 |
| 1.针对语音语调发音偏误的教师纠错方式分析 |
| 2.针对汉字词汇表达偏误的教师纠错方式分析 |
| 3.针对功能句型使用偏误的教师纠错方式分析 |
| (六)本章小结 |
| 三、实践教学中教师纠错行为存在的问题及原因分析 |
| (一)教师纠错行为存在的问题分析 |
| 1.重语音、语法偏误内容,而忽略了学生其他类型偏误 |
| 2.纠错时机把握欠妥 |
| 3.以教师纠错为主,纠错主体单一 |
| 4.以重述式纠错为主,其他方式分配不均 |
| 5.纠错语言消极单调 |
| 6.对学生的理解回应关注度不足 |
| (二)教师纠错行为存在问题的原因分析 |
| 1.教师对学生偏误认识不足 |
| 2.缺乏纠错理论指导 |
| 3.教师教学任务重 |
| 4.口语课交际性原则影响 |
| 5.学生主观能动性调动不足 |
| 6.未充分考虑学习者个体差异因素 |
| (三)本章小结 |
| 四、初级汉语口语教学中针对学生偏误的纠错策略 |
| (一)培养科学纠错观念,提升教师纠错理论水平 |
| 1.增强纠错意识,树立正确纠错观念 |
| 2.加强教师综合素质培训,夯实纠错理论基础 |
| (二)分析纠错行为,选择有效纠错实践策略 |
| 1.纠错内容——区分错误类型,判断纠错内容 |
| 2.纠错时机——找准纠错时机,提高纠错效果 |
| 3.纠错原则——以纠错原则为指导,实施纠错 |
| 4.纠错频度——结合教学内容,把握纠错频度 |
| 5.纠错主体——以学生为本,选择多元化纠错主体 |
| 6.纠错方式——针对学生个体差异,采用多样化纠错方式 |
| 7.纠错用语——规范纠错用语,缓解出错学生焦虑情绪 |
| 8.纠错氛围——创设轻松欢快纠错氛围,激发学生纠错热情 |
| 9.纠错练习——设置母语与目的语对照练习,降低母语负迁移影响 |
| 10.纠错活动——开设专项纠错活动,激发学生学习动机 |
| 11.纠错反思——勤于课后反思,找出纠错不足 |
| (三)本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| English Reference |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘起 |
| 第二节 选题价值 |
| 第三节 研究现状综述 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 第一章 “语言伙伴+小班辅导”模式设计 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、“语言伙伴+小班辅导”模式 |
| 二、“语言伙伴+小班辅导”模式与“语言伙伴”的差异 |
| 三、“语言伙伴+小班辅导”模式与“课外辅导”的差异 |
| 四、“语言伙伴+小班辅导”模式与“小班教学”的差异 |
| 第二节 模式介绍 |
| 一、预期目标 |
| 二、辅导原则 |
| 三、辅导内容 |
| 四、辅导方法 |
| 五、模式特点 |
| 六、模式评价 |
| 第三节 理论基础 |
| 一、语言输入假说理论 |
| 二、行为主义学习理论 |
| 三、认知学习理论 |
| 四、控制式操练教学法 |
| 第四节 实施要求 |
| 一、对硬件设施的要求 |
| 二、对指导教师的要求 |
| 三、对辅导者的要求 |
| 四、对留学生的要求 |
| 第二章 “语言伙伴+小班辅导”模式实施案例 |
| 第一节 实施过程 |
| 一、课前准备 |
| 二、课后辅导 |
| 第二节 “语言伙伴+小班辅导”案例展示 |
| 一、案例设计 |
| 二、案例分析 |
| 三、综合课与辅导课教案设计对比 |
| 四、综合课与辅导课教学特点对比 |
| 第三节 案例自我反思 |
| 一、案例的优点 |
| 二、案例的不足 |
| 第三章 “语言伙伴+小班辅导”模式实施效果调查与反思 |
| 第一节 “语言伙伴+小班辅导”模式实施效果调查 |
| 一、留学生访谈结果分析 |
| 二、辅导教师问卷调查结果分析 |
| 第二节 存在的问题 |
| 一、内容设置方面 |
| 二、教师问题方面 |
| 三、学生方面 |
| 第三节 改进建议 |
| 一、模式开展 |
| 二、辅导教师 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 学生的错误类型 |
| 1.4.2 对有效性纠错行为的界定 |
| 1.4.3 教师纠错的方式 |
| 1.4.4 口语线上教学模式 |
| 1.4.5 新手教师与熟手教师 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 理论依据 |
| 2.1.1 偏误分析理论 |
| 2.1.2 中介语理论 |
| 2.1.3 输入假说 |
| 2.1.4 交互假说 |
| 2.1.5 输出假说 |
| 2.2 纠错相关的文献综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 第3章 研究设计与结果讨论 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究问题 |
| 3.1.2 研究对象 |
| 3.1.3 研究方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 中高级教师纠错行为分析 |
| 3.2.2 中高级口语线上教学纠错行为的特点 |
| 3.2.3 线下转为线上对教师纠错行为的影响 |
| 3.2.4 新手教师与熟手教师纠错行为对比分析 |
| 3.2.5 现存问题及教学启示 |
| 第4章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈大纲 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘由 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究现状 |
| 一、 “一对一”汉语教学研究现状 |
| 二、HSK四级教学研究现状 |
| 三、 “一对一”HSK教学研究现状 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献法 |
| 二、问卷调查法 |
| 三、访谈法 |
| 四、课堂观察法 |
| 五、案例分析法 |
| 第五节 概念界定和理论基础 |
| 一、 “一对一”教学的定义 |
| 二、 “一对一”汉语教学的特点 |
| 三、 “一对一”汉语教学相关理论基础 |
| 第一章 上海ZA汉语学校“一对一”HSK四级教学情况调查 |
| 第一节 上海ZA汉语教学概述 |
| 一、发展概况 |
| 二、师生情况 |
| 三、课程设置及考核评价 |
| 第二节 “一对一”HSK四级教学调查与分析 |
| 一、研究对象的选取 |
| 二、问卷调查设计 |
| 三、访谈设计 |
| 四、调查结果呈现 |
| 第二章 “一对一”HSK四级教学观察案例 |
| 第一节 “一对一”HSK四级教学观察案例描述 |
| 一、案例描述一 |
| 二、案例描述二 |
| 第二节 “一对一”HSK四级教学观察案例分析 |
| 一、教师专业素养方面 |
| 二、教学环节及方法方面 |
| 三、教学行为方面 |
| 四、HSK四级课程专项训练方面 |
| 五、师生互动及课堂评价方面 |
| 六、文化教学方面 |
| 第三章 汉语机构“一对一”HSK四级教学存在的问题及分析 |
| 第一节 教师及教学方面存在的问题及分析 |
| 一、 “一对一”HSK教师专业水平参差不齐 |
| 二、 “一对一”HSK教师忽略四级专项训练 |
| 三、 “一对一”教师提问及评价方式不当 |
| 四、 “一对一”HSK四级教师授课不清晰 |
| 五、HSK课堂活动设计与现实不匹配 |
| 第二节 学生方面存在的问题及分析 |
| 一、 “一对一”学习者自主学习能力不佳 |
| 二、 “一对一”课堂学生积极性不高 |
| 第三节 教学环境方面存在的问题及分析 |
| 一、汉语机构师资管理宽松 |
| 二、 “一对一”教学设施不完备 |
| 三、学校缺乏文化活动 |
| 第四章 对“一对一”HSK四级教学的建议 |
| 第一节 针对“一对一”HSK教师及教学的建议 |
| 一、提高“一对一”HSK教师的专业性 |
| 二、增强师生互动,营造良好氛围 |
| 三、合理利用教学资源,有针对性设计教学 |
| 四、注重HSK四级专项技能训练 |
| 五、结合“一对一”现实条件进行提问和评价 |
| 六、明确HSK教学目标,理清教学重难点 |
| 七、激发学生学习动机,提高学习积极性 |
| 八、增加“一对一”课堂活动 |
| 第二节 针对“一对一”HSK四级学习者的建议 |
| 一、增强自主学习意识,提高自学能力 |
| 二、合理安排学习时间,重视预习和复习 |
| 第三节 针对民间汉语学校的建议 |
| 一、加强“一对一”教师管理,完善教学设施 |
| 二、重视课外文化教学,加强学生交流 |
| 三、加强与高校的交流,紧跟时代步伐 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)时代发展对新时代人才的要求 |
| (二)各国教育对学生发展的要求 |
| (三)中考英语对阅读本身的要求 |
| (四)初中英语课程标准的相关要求 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 四、研究对象 |
| 五、研究方法 |
| (一)文献法 |
| (二)观察法 |
| (三)访谈法 |
| (四)案例分析法 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、概念界定 |
| (一)英语阅读教学 |
| (二)批判性思维 |
| 二、文献综述 |
| (一)关于批判性思维的研究 |
| (二)关于英语阅读教学的研究 |
| (三)关于英语阅读教学中培养批判性思维的研究 |
| 第三章 批判性思维与英语阅读教学 |
| 一、批判性思维概述 |
| (一)批判性思维的本质 |
| (二)批判性思维的内容 |
| (三)批判性思维的培养目标 |
| 二、批判性思维与英语阅读教学的融合 |
| (一)融合批判性思维与英语阅读教学的基础 |
| (二)融合批判性思维与英语阅读教学的学理价值 |
| (三)融合批判性思维与英语阅读教学的实践思路 |
| 第四章 初中英语阅读教学中培养批判性思维的现状 |
| 一、研究工具设计 |
| (一)课堂观察工具的设计 |
| (二)访谈提纲的设计 |
| 二、观察结果分析 |
| (一)总体情况分析 |
| (二)教的方面 |
| (三)学的方面 |
| 三、访谈结果分析 |
| (一)阅读中学生的评价、反思的能力还比较弱 |
| (二)教学中的多元解读和评价不足 |
| 四、总结现状概述 |
| (一)批判性思维的培养总体状况一般 |
| (二)批判性思维各子技能培养不均衡 |
| (三)批判性思维培养受外部因素的影响 |
| 第五章 初中英语阅读教学中培养批判性思维的设计与实施 |
| 一、培养批判性思维的阅读教学设计 |
| (一)教学目标方面 |
| (二)教学内容方面 |
| (三)教学过程方面 |
| (四)作业设计方面 |
| 二、培养批判性思维的阅读教学实施 |
| (一)读前启动先行认知,激活思维 |
| (二)读中梳理文本信息,推动思维 |
| (三)读后拓展文本内涵,发展思维 |
| (四)具体一课的批判性思维教学实施 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 关于口语交际能力内涵的研究 |
| 1.3.2 关于交际能力构成的研究 |
| 1.3.3 关于学生口语交际能力培养的影响因素研究 |
| 1.3.4 关于口语交际能力培养的策略研究 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究问题 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 口语交际 |
| 2.1.2 英语口语交际能力 |
| 2.1.3 英语口语交际能力培养 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 建构主义理论 |
| 2.2.2 二语习得理论 |
| 第3章 上海市Y区小学低年级英语口语交际能力培养的调查设计 |
| 3.1 上海Y区基本情况 |
| 3.2 问卷调查设计 |
| 3.2.1 问卷调查的目的 |
| 3.2.2 问卷调查的对象 |
| 3.2.3 问卷调查的编制 |
| 3.2.4 问卷信效度检验 |
| 3.3 访谈设计 |
| 3.3.1 访谈对象的选择 |
| 3.3.2 访谈问题的设计 |
| 3.3.3 访谈的实施 |
| 3.4 课堂观察设计 |
| 3.4.1 课堂观察记录表设计 |
| 3.4.2 课堂观察记录实施 |
| 第4章 上海市Y区小学低年级英语口语交际能力培养的调查结果分析 |
| 4.1 问卷调查的结果 |
| 4.2 访谈的结果 |
| 4.2.1 教师对学生英语口语交际培养重要性认识程度较高 |
| 4.2.2 教师对学生英语口语交际培养的目标界定不明晰 |
| 4.2.3 教师培养学生英语口语交际能力的方法单一 |
| 4.2.4 学生和班额因素共同影响教师口语交际教学现状 |
| 4.2.5 教师口语交际教学培训的需求和现状不匹配 |
| 4.3 课堂观察的结果 |
| 4.3.1 一年级课堂观察记录描述及分析 |
| 4.3.2 二年级课堂观察记录描述及分析 |
| 4.3.3 课堂观察记录表的总体分析 |
| 第5章 小学低年级英语口语交际能力培养存在的问题及原因分析 |
| 5.1 口语交际能力培养存在的问题 |
| 5.1.1 教学目标未全面落实 |
| 5.1.2 教学内容缺乏实践性 |
| 5.1.3 教学方法缺乏创新 |
| 5.1.4 教学过程缺乏新意 |
| 5.1.5 教学评价不全面 |
| 5.2 口语交际能力培养存在问题的成因分析 |
| 5.2.1 低年级英语课堂教学课时不足 |
| 5.2.2 口语交际教学内容和资源利用不充足 |
| 5.2.3 缺乏教师口语交际教学培训 |
| 5.2.4 缺乏学生口语交际能力评价体系 |
| 第6章 完善小学低年级英语口语交际能力培养的建议 |
| 6.1 利用多种途径开展口语交际活动 |
| 6.1.1 课堂交往中培养口语交际能力 |
| 6.1.2 创设生活化的教学情境 |
| 6.1.3 在教学中巧用儿歌、游戏等方式 |
| 6.2 充分挖掘教材及其他资源 |
| 6.2.1 教师要树立正确的教材观 |
| 6.2.2 钻研教材,挖掘隐性内容 |
| 6.2.3 吃透教材,创新教学设计 |
| 6.2.4 结合生活实际,调整教学内容 |
| 6.3 通过培训丰富教师的口语交际教学方法 |
| 6.3.1 开展理论培训,提高教师意识 |
| 6.3.2 开展实践培训,丰富教学方法 |
| 6.3.3 开展校本培训,提高教学针对性 |
| 6.4 制定科学、有效的口语交际能力评价体系 |
| 6.4.1 基于课标制定评价目标 |
| 6.4.2 基于学情确定评价维度 |
| 6.4.3 基于主题细化评价任务 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究反思 |
| 7.2.1 研究的可能创新之处 |
| 7.2.2 研究的不足之处 |
| 7.2.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 小学低年级英语口语交际能力培养调查问卷(教师) |
| 附录 B 教师访谈提纲 |
| 附录 C 课堂观察记录表 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 任务型教学法与写作教学 |
| 第一节 任务型教学法 |
| 第二节 任务型教学法在写作教学中的运用 |
| 第二章 记叙文写作中任务的提出 |
| 第一节 目标的研究 |
| 第二节 如何提出任务 |
| 第三节 教学思考 |
| 第四节 任务提出环节涉及的教学原则及特点 |
| 第三章 记叙文写作中任务的落实 |
| 第一节 任务如何落实 |
| 第二节 任务落实的分类探讨 |
| 第三节 教学思考 |
| 第四节 任务落实环节涉及的教学原则及特点 |
| 第四章 记叙文写作中任务的检查 |
| 第一节 任务检查的意义 |
| 第二节 其他主题完成效果的分析 |
| 第三节 教学思考 |
| 第五章 记叙文写作中任务的综合探讨 |
| 第一节 总说 |
| 第二节 案例的展示 |
| 第三节 教学反思 |
| 第六章 结语 |
| 第一节 任务型教学法在对外汉语记叙文写作中的优点与不足 |
| 第二节 本论文的主要观点与创新之处 |
| 第三节 本论文的不足之处及研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究目的 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究对象与研究方法 |
| 第一章 教学设计能力考察 |
| 第一节 教学设计能力的评价依据 |
| 第二节 教学内容和资源的选择倾向 |
| 第三节 教学内容的加工和改编情况 |
| 第四节 教学法在各教学环节的设计 |
| 本章小结 |
| 第二章 教学实践能力考察 |
| 第一节 教学实践能力的考察依据 |
| 第二节 教师语料分析 |
| 第三节 教学机智与应变能力分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 问题与分析 |
| 第一节 教学设计中存在的问题 |
| 第二节 教学实践中存在的问题 |
| 第三节 优势分析 |
| 第四章 调查与访谈 |
| 第一节 学习组成员调查 |
| 第二节 任课教师过程性评价 |
| 第三节 访谈结果与分析 |
| 第五章 结论和建议 |
| 第一节 留学生教学设计与实践能力达标情况 |
| 第二节 分析与结论 |
| 第三节 针对教学设计能力培养的建议 |
| 第四节 针对教学实践能力培养的建议 |
| 第五节 本土师资培养的展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、教学设计情况表册 |
| 二、留学生实践情况表册 |
| 三、共同学习成员访谈反馈表 |
| 致谢 |