郭小明[1](2021)在《河南省南阳市内乡县旅游产业发展策略研究》文中提出随着我国经济的不断发展,人民对美好生活的向往日益提高,国家和各级地方政府分别从不同层次加大了对旅游消费的引导和旅游基础设施投资,人们对于旅游的需求也日益增长。县域地区凭借其良好的生态环境吸引着越来越多的旅游者,乡村旅游、郊区游越来越普遍,在一定程度上也带动了城市周边区县旅游的发展。为县域地区发展旅游带来了新的机遇。县域旅游在我国旅游产业发展格局中占有非常重要的地位。一方面担负着在城市旅游发展到一定阶段后旅游分流和扩散的作用,另一方面承担着开发和组织县域自身和乡村旅游发展的任务。同时乡村旅游是落实乡村振兴战略的重要力量。二者不约而同的吸引地方政府积极响应,大力引导推动乡村振兴与乡村旅游产业“双轮驱动”战略。因而,在乡村振兴战略要求下,对县域旅游和区域乡村旅游产业发展的研究至关重要。本文既是在乡村振兴战略要求下,以河南省内乡县为案例,提出旅游产业发展的路径和对策,确保旅游业拥有较强的吸引力,推动农村地区实现快速发展,加快乡村振兴战略实施步伐。这些对于更好地实施乡村振兴战略和发展乡村旅游业来说具有更加现实的指导意义。内乡县是河南省南阳市下辖县,属于河南省内经济发展水平较低的地区之一,因此当地政府和居民对于发展经济都有着强烈的渴望。从当地的要素禀赋来看,其第一产业的经济附加值较低,而第二产业的发展基础比较薄弱,被称为“宛西洼地”,近些年虽有发展但也缺乏未来发展高新技术产业的能力,因此其第一、第二产业都难以带动地区经济实现腾飞。通过实地调研笔者发现:当地第二产业发展的滞后使得当地自然环境免遭破坏,其青山、碧水、蓝天的优美风景得以保留;此外,当地交通便利,其300公里的经济辐射圈中包含了郑州、西安等大中型城市,具备一定的旅游消费能力;河南也是传统的中原文化的发源地,因此当地传统文化的底蕴十分深厚,具备发展旅游产业的良好条件。笔者在对相关理论进行了深入研究的基础之上,对内乡县的实际情况进行了走访和调查,在本文中力图将相关理论和内乡县的实际相结合,从而为内乡县旅游产业的发展拟定规划和对策。本文首先对相关研究成果及相关理论进行了总结和概括,在这些研究成果和理论的指导下,运用SWOT分析方法对内乡县发展旅游产业的内、外部环境进行了分析。在此基础上指出:现阶段内乡县旅游产业的发展仍然存在很多瓶颈,所以其发展应分为三个阶段,通过乡村旅游→生态旅游→相关产业资源整合三个阶段实现滚动式的发展;通过实施聚焦战略、适度多元化战略和战略整合逐步,结合相应的策略打破其旅游产业发展的瓶颈,最终实现当地经济的均衡、可持续的发展。笔者希望通过本研究为内乡县旅游业的进一步发展提供一些理论依据和实践借鉴,为内乡县的经济建设贡献自己的绵薄之力。
孙丹青[2](2021)在《河南省南阳市新型城镇化建设研究》文中指出新型城镇化是以人口为中心的城镇化,加强新型城镇化的研究对乡村振兴,实现城乡一体化发展具有重要的现实意义。本文以河南省南阳市新型城镇化建设为个案,从户籍人口与常住人口、城市化与城镇化、新型城镇化等概念界定入手,运用马克思主义城乡发展理论、广义小城镇学理论、习近平关于新型城镇化建设的重要论述,分析了河南省南阳市新型城镇化建设取得的成就、存在的问题及成因。南阳市在新型城镇化建设中,在人口城镇化、城镇市政建设和综合治理水平等方面取得了一定的成就,但也存在着人口城镇化率低于全国平均水平、城镇流动人口过多、小城镇对人口的吸纳度过低、小城镇建设特色不足、土地城镇化的现象仍然存在、流入域外城镇的人口比例较高等问题,造成这些问题的原因主要有:对新型城镇化的理解不深刻、农民进城落户的性价比过低、城镇经济发展水平低、镇的公共服务水平不高、农村人口现有状态的制约等。要推进河南省南阳市新型城镇化建设,必须正确理解和执行国家新型城镇化的政策,完善南阳市推进新型城镇化的措施,创新农村人口向城镇转移的政策,大力发展城镇经济,提高镇公共服务能力与水平,增强对人口的容纳度。
张杰洪[3](2020)在《河南省的产业集群与新型城镇化协调发展及其空间效应研究》文中研究指明中国正处于新时代发展的开局时期,新型城镇化建设和产业发展是我国上阶段发展的关键性任务。在2019年、2020年的《国务院政府报告中》李克强总理都重点提出深入推进新型城镇化,发挥中心城市和城市群综合带动作用,培育产业、增加就业。由此可见,在未来新时代发展过程中,新型城镇建设和产业集群发展仍将是我国现代化建设的重点内容。本文以河南省为研究对象,是因为河南省是中部崛起的战略要地,也是经济发展水平处于中等以下省份的典型代表。探讨河南省的产业集群与新型城镇化互动与协调发展关系,对国内同类型地区的两类发展更具有参考价值。本文从系统耦合的研究视角出发,以产业经济学、区域经济学、计量经济学等学科的理论为基础,使用文献归纳法、计量分析等方法对河南省的产业集群和新型城镇化协调发展状况进行分析。本文首先对河南省产业集群和新型城镇化发展现状进行分析,然后利用河南省18个地级市2008年—2018年的城市层面面板数据对产业集群和新型城镇化发展水平进行评级,然后基于耦合协调模型对两类发展系统的协调度的考察,进一步利用聚类分析法对18个地级市进行分类讨论。最后分别从时间角度和空间角度对二者的影响关系进行实证分析,分别采用了PVAR面板向量自回归模型以及空间计量模型(SDM),分别从时间和空间维度考察河南省产业集群发展与新型城镇化发展的动态影响情况。结果显示:第一,从现状分析可知,河南省的产业集群分布不理想、主导产业不明确、产业结构调整滞后和地区差异较大,而新型城镇化建设成果虽然显着,但是对产业集群发展支持力度不足。第二,通过耦合度协调模型分析和聚类分析可知,二者的耦合协调度水平呈现上升趋势,但总体偏低,以中心城市为中心向外扩散呈减弱趋势,同时也证明了二者存在相互促进的关系;第三,通过运用PVAR模型河南省18个地级市两类发展的动态互动关系进行实证分析可知,河南省的产业集群和新型城镇化发展长效支撑机制尚未形成,导致二者在长期协调发展效应不明显。第四,通过运用空间计量模型分析可知,河南省新型城镇化的发展水平呈现对产业集群具有显着正向的促进作用,但是又间接对周边地区产业集群发展起到反向的抑制作用。最后,本文基于河南省18个地级市面板数据的耦合协调度评价、PVAR实证分析结果以及空间计量实证分析结果,提出了加速各地产业结构调整、优选集群产业发展模式、建立城市与城镇空间功能联通渠道等建议,以进一步加强本身产业集群化和新型城镇化发展关系,推动这两类发展系统的健康发展,实现更高水平的互为促进价值,以期为河南省政府部门及国内其他省份提供实践参考。
乔梦亭[4](2020)在《高职教育服务南阳经济转型升级必要性分析》文中研究说明当前,南阳的经济增长方式和经济建设模式正处在转型关键时期,与之相对应的地方高职院校也处于新的发展阶段。在这一背景下,地方高职院校与南阳经济建设的关系越来越密切。地方高职院校的发展与南阳经济的人才、科技、文化等息息相关,促进南阳经济社会发展,必将成为南阳地方高职院校转型与发展的重要动力。
胡华博[5](2020)在《济宁市环南阳湖地区都市休闲产业布局及规划对策研究》文中认为济宁市环南阳湖地区是济宁市的重要区域。它是新的城市中心南部扩展地带;它因环湖成为城市中的特殊区域;它是生态资源富饶地区又是生态敏感地带;它穿过了济宁市最贫困的地区。这片C字形区域的发展成为关系济宁市全局发展的重要一环。究竟怎样发展,选择何种产业作为引领整个地区发展的抓手?通过何种发展来有效地引起乡村振兴和地区复兴,合理有序的引导自然资源的保护、开发利用和国土空间规划改革?应该形成怎样的国土空间风貌和地貌特征?这些都成为了需要思考和研究的问题,这也是本文研究的初衷和用意所在。都市休闲产业是一个新兴的概念。它伴随着城市化演进的步伐向都市圈演化迈进和数百年来人类对城市与乡村田园的美好生活两者共同兼有的追求而生。它既满足都市发展的需要,又满足乡村发展与自然共生的需求,具有综合性、创新性等特点。本文通过对国家保护“绿水青山”走绿色发展道路的背景引入,对山东省三大经济圈与“新旧动能转换”政策的背景解读;通过对鲁南经济圈、济宁都市区、环微山湖圈等圈层绿色经济产能的调查研究;通过对环南阳湖地区土地、人口、生态、交通基础设施等现状调研分析,得出济宁市环南阳湖地区应选择都市休闲产业为抓手,统领整个区域的产业及用地发展,形成自然生态与都市人文和谐的国土空间发展新面貌、新格局的结论,并对环南阳湖地区都市休闲产业发展阶段与驱动因素、产业发展模式与体系构建进行研究,进而从总体空间布局、重要组团空间发展引导、重点产业布局三个方面构建环南阳湖地区都市休闲产业发展空间布局框架,并提出规划对策,最终实现济宁市环南阳湖地区生态、宜居、可持续的良性发展。
敬博[6](2020)在《秦巴山区人地系统演化格局及空间管控研究》文中指出人地关系地域系统是地理学研究的核心,是地球表层上人类活动与地理环境相互作用形成的开放复杂巨系统,是以地球表层一定地域为基础的人地相关系统,即人与地在特定地域中相互联系、相互作用而形成的一种动态结构。一直以来,中国地理学界在人地系统理论框架之下开展了大量研究工作,主要包括人地系统的形成过程、结构特点和发展趋向;人地系统间相互作用、能量转换、后效评价及风险评估;人地系统的空间格局和地域分异规律;人地系统的时间演化规律及趋势;不同层次、不同尺度的人地系统优化协调管控等方面。山地占全球陆地面积的24%,提供了陆地70%以上的淡水资源和绝大部分能源、矿产、生态资源,是目前地球上生物多样性保存最好的区域,是全球自然保护的核心区和主要资源赋存区域,全球约有一半人口依赖山地提供的资源。山区自古以来就是人类重要的生活栖息地和文明发祥地,为人类的生息、繁衍和发展提供着重要的支撑,但由于自身系统不稳定、生态系统十分敏感,因此极易受到外界环境干扰,近年来成为在全球环境变化和生态退化过程中响应最为激烈和迅速的地区,山区人地关系与可持续发展受到各国学界和政府的持续关注。在此背景下,作为特殊、复杂且地域分布广泛的一种人地系统类型,山区人地系统演化格局及其空间管控就成为人文地理学的重要科学理论和实践命题。本研究遵循“研究综述-理论建构-实证分析-对策建议”的研究思路,选取跨省典型山区——秦巴山区作为对象开展研究工作。运用人文-经济地理学、区域经济学、生态学和管理学等相关学科理论,重点从人地系统、空间均衡、空间管控三个方面对山区人地系统的特征、要素、结构、作用机制、状态评价及管控策略等进行分析,并建构理论框架;采用耦合协调度模型、Getis-Ord General G空间探测法、GWR地理加权回归模型、空间供需匹配模型、空间效益均衡模型等研究方法,对山区人地系统的演化特征和驱动机制、空间格局和影响因素、空间均衡和优化调控等问题开展实证研究;提出适宜于秦巴山区的空间管控模式及管控实践方案。主要研究内容和结论如下:(1)山区人地系统理论方法探讨。对山区人地系统基本特征、要素、结构、作用机制、演化机理和优化调控等进行理论分析,发现山区人地系统的协调与均衡体现在两个维度,理论维度上应包括“地域空间内的开发需求-环境供给关系匹配”、“区际间的效益均衡和区域综合效益最大化”两个方面,实践维度上提出应在不同区域采用针对性、差异化的空间管控手段,确定不同的发展模式和优化策略,促使人类活动要素在地域空间上有序分布,实现山区人地系统的综合均衡。(2)秦巴山区人地系统演化特征和驱动机制。秦巴山区人地系统的历史演化大致经历了以“共生协调”、“发展退化”、“矛盾突出”为主要特征的三个阶段;21世纪以来,秦巴山区人地系统协调度总体呈下降中略有浮动的发展状态,空间差异表现为中高山区快速下降,低山平原区相对平稳;影响秦巴山区人地系统协调度下降的主要决定因素是经济发展状态和资源利用程度,生态环境质量对秦巴山区人地系统协调度提升具有一定作用,但同时需要建立在高质量的社会经济发展基础之上。(3)秦巴山区人地系统空间格局定量研究。秦巴山区自然环境要素区域差异较大,且随地形变化的特征比较明显;人口、经济发展表现为外围热、内部冷的不均衡空间格局;多个要素、多个尺度的交互研究发现山区人地系统空间格局呈现集聚度低于平原、垂直向分异更为剧烈的显着特征,其与地形具有显着关联性。(4)秦巴山区人地系统空间均衡状态评价。秦巴山区存在供给能力与需求强度的显着空间错位,供给能力中部高而外围低,开发需求则基本与之相反;空间匹配均衡程度总体较低,且分布极不平衡,均衡度总体呈现“中部高、外围低”的格局,均衡与失衡的区县数量比为2:8;生态效益与经济效益不匹配,全域空间效益分布不够均衡。(5)提出了秦巴山区人地系统空间管控模式与管控实践方案。总体思路是以秦巴山区人地系统演化格局分析和空间均衡状态评价为依据,以优化人地系统空间格局为愿景,瞄准区域内空间供需匹配均衡和区际间综合效益均衡两大核心目标,划分管控单元,管控模式分为生态保障型、经济保障型、效益双增型、效益转移型等四个类型。
蔺亚娟[7](2020)在《河南省乡村振兴与新型城镇化协调发展研究》文中研究说明城乡关系是世界上任何一个国家在现代化进程中都要解决好的核心问题。城镇和乡村本质上是互为唇齿、相互促进的关系,城镇的发展离不开乡村的繁荣和支撑,乡村的振兴也离不开城镇的辐射和带动。当前城乡发展不平衡成为我国最大的发展不平衡。河南作为传统的农业和人口大省,乡村振兴和新型城镇化任重道远,当下我们必须要研究和解决如何科学推进乡村振兴和新型城镇化。乡村振兴与新型城镇化存在密切的耦合机制,研究乡村振兴与新型城镇化之间的耦合协调关系,提高二者的耦合协调水平,有利于推进乡村可持续发展和促进城乡融合的重大战略,也是破解“三农”困境,实现全面小康的必然要求。因此,以河南省为实证研究对象,研究乡村振兴与新型城镇化的耦合协调关系具有较强的现实意义和理论意义。本文首先利用生态学中的“共生理论”,从政治、经济、文化、社会、生态五个方面建立了五位一体的城乡耦合机制;其次构建了河南省乡村振兴与新型城镇化的评价指标体系,并利用熵值赋权法确定指标权重。由于不同区域、不同时间的乡村振兴水平、新型城镇化水平以及二者的协调发展状况各有差异。基于此,本文展开以下两方面研究:一是对2010—2018年乡村振兴和新型城镇化的耦合度和协调度作出全面评价;二是选取2010年和2018年为研究节点,进行乡村振兴与新型城镇化协调发展的区域分析。得出以下主要结论:从时序耦合视角来看,2010-2018年河南省乡村振兴与新型城镇化水平总体上呈增长态势,其中乡村振兴水平持续增长,新型城镇化的增长趋势较为缓慢。2010-2018年河南省乡村振兴与新型城镇化耦合关系都处于高水平耦合阶段,波动幅度较小,耦合协调水平比较高,协调等级经历了“勉强协调-良好协调”的变化,且省内多数城市处于良好协调阶段。从空间耦合视角来分析,2018年各市乡村振兴和新型城镇化发展指数相较于2010年均有所提升,且各市的乡村振兴指数则差异较小。省内各市乡村振兴与新型城镇化的耦合度都较高,全都处于高水平耦合阶段。耦合协调关系以初级协调为主。乡村振兴与新型城镇化协调空间格局存在区域差异性,具有空间异质性。经济发达的地区,乡村振兴与新型城镇化能够相互促进,形成协调发展的局面;经济处于劣势的地区,乡村振兴严重滞后于新型城镇化的步伐,二者未能协调共进。接着本文采用Moran指数法分析乡村振兴与新型城镇化协调度的空间聚集现象,分析得出河南省乡村振兴与新型城镇化耦合协调度呈现显着的正向空间关联收敛效应,并形成高-高集聚和低-低集聚的两极化现象。最后针对实证分析结果,提出了河南省乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展的对策建议。
魏建飞[8](2020)在《网络关注度视角下的河南省村域经济空间差异研究》文中认为伴随着新型城镇化的有序推进及乡村振兴战略的不断实施,乡村、乡镇经济发展水平的提升速度飞快,城乡基础设施逐渐完善,乡村、乡镇居民的生活质量不断上升到新台阶。乡村经济作为我国最底层的实体地域经济,对实现中国经济社会的又好又快发展具有不可缺少的基础支撑作用,可以说乡村兴则国家兴。然后由于不同地区所处的城镇化水平不一,乡村振兴面临的现实问题不一,使得不同乡镇地区之间产生了一系列发展不平衡问题。人文-经济地理学的核心主题之一是空间差异与区域协调,因此评价地区经济社会发展水平的空间差异,进而提出促进区域经济协调发展策略成为地理研究者的一个重要视角。在“互联网+”的信息化背景下,运用大数据研究区域内部经济发展水平差异的文献不断出现,为窥探地理学空间差异问题提出了新的研究范式。在众多的数据源中,百度作为全球最大的中文搜索引擎,其提供的大数据分析平台成为学者们研究的一个“新宠儿”。从地理学视角来看,微观视角下的研究更能反映区域内部的空间差异问题,能够透视出区域发展过程中的实质性问题,因此逐渐成为地理学者及经济学者关注的对象。河南省作为国家经济社会发展尤其是农村经济发展的“缩影”地区,其乡村尺度下的经济空间差异在中西部地区具有很强的代表性,因此研究河南省乡村经济差异对透视全国典型农区乡村发展差异具有很好的现实意义。基于此,本研究将百度搜索量作为测度指标,运用位序规模法则、泰尔指数、空间分类、空间插值分析及探索性空间数据分析方法等分析了河南省网络关注度空间分异格局及空间集聚状态,主要结论如下:第一,从位序规模特征来看,各视角下拟合线呈现典型的位序规模分布特征,斜率均为负值且其绝对值小于1,但基于村域平均的市域视角下的斜率最低,这意味着该视角下的整体分散力量最强,分布较不集中。各曲线的拟合度均超过了0.7,表征拟合度较好,能较准确地反映各视角下的网络关注度。从散点图的分布特征来看,趋势线的末端散点较为密集,首端散点较为稀疏,表征高位序村点的关注度较高,整体网络关注度不均衡现象依然显着存在。第二,从泰尔指数分析来看,村域视角下的空间分异程度较其他空间尺度更加显着。郑州、洛阳、周口、商丘、驻马店均高于1.70,内部差异程度最大。开封、许昌、信阳、南阳、焦作、安阳、鹤壁的泰尔指数介于1.41~1.70之间,内部差异程度较大。平顶山、漯河、新乡、济源、濮阳和三门峡的泰尔指数介于1.00~1.40之间,内部差异程度较小。从分区内部差异看,郑汴区、商周区、洛三区较大,驻信南区、安鹤濮区次之,许平漯区、新焦济区较小。值得一说的是,县域视角下的泰尔指数要普遍低于市域和分区视角,这也体现了微观视角差异增大的复杂性。第三,空间分布特征。从村域视角的分异格局看,高水平区主要由中心城区、县城内部及其周边乡村组成且在空间上表现为“斑点状”分布;中等水平区多围绕在高水平区外围,少数为特色性很强的专业村集聚;低水平区广泛分布于研究区内部并形成基底衬托,呈现出低值连绵分布态势。县域、市域视角下的空间格局更为明显,高水平区与低水平区呈现明显的“西北-东南”分异特征,与传统指标反映的结果类似,这也表征微观视角下尺度细化能够更全面地反映区域内部的网络关注度。从空间关联来看,村域视角下全局莫兰指数为0.0121并通过了显着性检验,这意味着河南省网络关注度存在正的空间关联现象并伴随着集聚现象的发生,主要以显着LL区为主,其他视角下的空间关联特征不如村域显着。从虚实指标反映出来的空间格局来看,其相关程度呈现出市域>县域>镇域,体现出微观视角下空间差异增大的客观预期。第四,与实体经济对比而言,基于“规模-结构-效益”方面构建的指标其空间格局与县域、镇域百度搜索量所反映的虚拟视角下的空间格局大体类似,高水平区主要分布在西北部,低水平区在东南区域集聚,中等水平区零星分布在各市内。对比而言,镇域视角下的实体空间格局相比空间格局类似但有所差别,主要表现在百度搜索量能够更细致地反映区域内部网络发展水平的差异,能够进一步区分同一县市内不同乡镇经济水平的高低,从而有利于分析不同乡镇内部网络发展的不均衡情况。第五,从空间回归分析来看,虽然工业产值、从业人员、建成区面积占比等对其有一定的归因解释,但总体上解释乏力。从检索内容来看,基于百度搜索量的村域网络空间分异的影响因素主要有经济发展基础、区域的资源禀赋、社会民生与生活百事、网络销售与品牌效应等。尽管上述的影响因子能够反映绝大数地区网络发展水平存在差异的原因,但仍不能全面反映网络关注度视角下的空间差异实际情况,因为百度搜索指数是多种复杂因素交互作用的产物,而且大多数区域的影响因子环环相扣、重复交织,是链式发展产生的结果。
董章艳[9](2020)在《乡村振兴背景下农业产业结构调整的增收效应研究 ——以南阳市为例》文中研究表明以农业、农村、农民为中心构成的“三农”问题一直是党和政府关注的焦点,“三农”问题的解决在于农业现代化的建设。而农业现代化建设的主要内容就是实现农业产业化。在推进农业产业化的过程中,乡村产业、生态、人口、制度等方面不协调的问题是亟待解决的。针对此,习近平总书记在党的十九大报告中首次提出“乡村振兴战略”,并将实现乡村“产业兴旺”置于乡村振兴战略的首位。然而,产业兴旺并不是一朝一夕就可以实现的,在市场需求、资源禀赋、科技创新等因素的作用下,农业产业在发展过程中存在结构不平衡的现象,需要不断进行优化调整来促进农民增收、提高农业经济效益、实现农业现代化。本文以南阳市的农业产业结构作为研究对象,结合乡村振兴战略的实施,探究该市农业产业结构调整对农民的增收效应。全文由七部分构成:第一章是绪论。主要介绍论文选题的背景、研究的目的及意义,国内外的研究现状的梳理与述评,同时说明了论文运用的研究方法以及论文的创新点与不足。第二章是相关概念和理论。本章首先阐释了乡村振兴、农业产业结构、农业产业结构调整、农民收入的内涵;然后介绍可持续发展理论、比较优势理论、资源禀赋理论,为本文写作提供理论基础。第三章是南阳市农业发展的现状。本章首先概述南阳市农业产业发展的要素状况;接着分析南阳市农业的发展现状;最后,对于南阳市农业产业结构的演变进行梳理。第四章是南阳市农业产业结构调整与乡村振兴的相互作用分析。本章先论述两者之间的关系,然后分述南阳市农业产业结构调整对乡村振兴的推进,再剖析乡村振兴战略的实施为南阳市的农业产业结构的优化提供的良好环境。第五章是南阳市农业产业结构调整增收效应的实证分析。该章主要通过构建时间序列模型,运用平稳性检验、协整检验、脉冲响应、方差分解等工具,分析检验南阳市农业产业结构调整对农民收入增加的作用力度。第六章是南阳市提高农业增收的政策建议。主要根据前一章实证分析的结论,提出南阳市在乡村振兴背景下进行农业产业结构调整促进农民增收的政策建议。第七章是总结与进一步研究展望。
田丽娜[10](2020)在《河南省乡村振兴空间关联格局研究》文中认为为应对当前中国乡村社会经济衰退现象,党的十九大提出要从“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”五个方面实施乡村振兴战略。现代经济社会空间分布的普遍特征是区域社会经济活动的空间集聚,也一直是区域社会经济空间研究的热点问题。为对河南省乡村振兴进行定量研究,本文基于ESDA空间统计分析理论与方法,结合GIS技术,以河南省四大经济区为区域划分标准,选取河南省18个省辖市(区)为研究单元,将产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕5大项作为乡村振兴分析指标,来分析河南省乡村振兴各项指标的空间格局、空间关联以及空间集聚特征。本文的核心部分主要研究三个方面:运用皮尔逊相关系数及t检验研究河南省乡村振兴指标体系的相关性;利用GIS自然分裂法研究河南省乡村振兴空间分布状况;运用Moran’s I指数、Moran散点图及LISA集聚图进行河南省乡村振兴空间关联性分析。第二章节系统介绍乡村振兴空间关联相关概念及文章研究涉及的理论基础。第三章对研究区乡村振兴现状进行概述,主要对河南省乡村振兴实施成效以及实施中存在问题进行阐述分析。第四章主要列出了文章分析涉及的研究方法以及对数据的处理过程,构建乡村振兴指标评价体系、选取研究单元以备后续研究分析。第五章为实证分析部分,主要对河南省乡村振兴指标评价体系的系统相关性进行分析,研究乡村振兴发展程度的空间分布状况并分析空间相关性。研究结果表明:(1)四大经济区乡村振兴实施成效的地区发展差异较大,中原城市群地区乡村振兴水平处于领先地位,豫西豫西南地区乡村振兴水平处于落后地位;(2)乡村振兴发展水平总体呈现较为显着的正向空间相关性,中原城市群地区以及豫北地区形成了乡村振兴水平高值“热点区”,豫西豫西南地区以及黄淮地区呈现乡村振兴发展水平边缘化落后现象。最后依据区域空间发展特征提出培育新型增长极、提升重点功能区、构建省界发展带、串联四大经济区四点政策性建议。本文可能的创新点:将空间统计学理论和空间关联度分析应用到乡村振兴区域分析中来,定量、定性且直观展现了空间可视化的乡村振兴分析。通过对区域乡村振兴发展水平以及空间自相关分析结果进行可视化表示,能够直观的看出河南省乡村振兴空间集聚特征;接下来的局部自相关分析也实现乡村振兴发展水平局部关联性的定量化表示。基于区域乡村振兴空间集聚特征的相关研究,可以发现地区之间潜在的区域社会经济关联性,可以为下一阶段乡村振兴空间结构调整、实施空间调控政策提供有力的数据支撑。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、相关文献综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)研究评述 |
| 三、研究思路及研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| 四、研究方法与结构安排 |
| (一)研究方法 |
| (二)结构安排 |
| 五、本文的创新点与不足 |
| (一)本文的创新点 |
| (二)存在的不足 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 一、相关概念 |
| (一)旅游发展战略 |
| (二)竞争优势 |
| (三)旅游产业集群 |
| (四)区域发展及可持续发展 |
| 二、理论基础 |
| (一)竞争优势理论 |
| (二)旅游产业集群理论 |
| (三)可持续发展理论 |
| 第3章 河南省南阳市内乡县旅游产业竞争力分析及SWOT分析 |
| 一、内乡县旅游产业发展现状 |
| (一)总体概况 |
| (二)旅游资源调查及评价 |
| 二、基于钻石模型的内乡县旅游产业竞争力分析 |
| (一)生产要素分析 |
| (二)市场现状分析 |
| (三)辅助产业分析 |
| (四)产业分析 |
| (五)政府分析 |
| (六)机遇分析 |
| (七)相关总结 |
| 三、内乡县发展旅游产业的SWOT分析 |
| (一)S—优势 |
| (二)W—劣势 |
| (三)O—机遇 |
| (四)T—威胁 |
| (五)SWOT分析结论 |
| 第4章 河南省南阳市内乡县旅游产业的发展规划 |
| 一、发展原则 |
| 二、规划布局 |
| 三、规划定位 |
| 四、实施步骤 |
| 第5章 基于内乡县旅游产业发展规划的应对策略 |
| 一、规划重点 |
| (一)聚焦自然 |
| (二)聚焦特色 |
| (三)聚焦大中型城市 |
| 二、聚焦战略 |
| (一)实施聚焦战略的必要性及可行性 |
| (二)应对策略 |
| 三、适度相关多元化战略 |
| (一)实施适度相关多元化战略的必要性及可行性 |
| (二)应对策略 |
| 四、战略整合 |
| (一)实施战略整合的必要性及可行性 |
| (二)应对策略 |
| 第6章 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、不足与展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)本文创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 一、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.户籍人口与常住人口 |
| 2.城市化与城镇化 |
| 3.新型城镇化 |
| (二)理论基础 |
| 1.马克思主义城乡发展理论 |
| 2.广义小城镇学理论 |
| 3.习近平关于新型城镇化建设的重要论述 |
| 二、河南省南阳市新型城镇化建设现状分析 |
| (一)河南省南阳市新型城镇化建设取得的成就 |
| (二)河南省南阳市新型城镇化建设存在的问题 |
| 1.人口城镇化率低于全国平均水平 |
| 2.城镇流动人口过多过大 |
| 3.小城镇对人口的吸纳度过低 |
| 4.小城镇建设特色不足 |
| 5.土地城镇化的现象仍然存在 |
| 6.流入域外城镇的人口比例较高 |
| 三、河南省南阳市新型城镇化建设存在问题的成因 |
| (一)对新型城镇化的理解不深刻 |
| (二)农民进城落户的性价比过低 |
| (三)城镇经济发展水平低 |
| (四)镇的公共服务水平不高 |
| (五)农村人口现有状态制约新型城镇化进程 |
| 四、推进河南省南阳市新型城镇化建设的对策 |
| (一)正确理解和执行国家新型城镇化的政策 |
| 1.正确理解国家新型城镇化政策 |
| 2.科学处理新型城镇化与传统城镇化的关系 |
| (二)完善南阳市推进新型城镇化的措施 |
| 1.南阳市持续推进新型城镇化政策 |
| 2.严格执行和落实南阳市新型城镇化的措施 |
| (三)创新农村人口向城镇转移的政策 |
| 1.建立各种优惠政策,提高农民进城镇落户的性价比 |
| 2.完善农村土地制度,保障进入城镇落户农民的现有利益 |
| 3.建立城乡一体化和均等化的社会保障制度 |
| (四)大力发展城镇经济,提升城镇对人口的吸引力 |
| 1.大力发展城市经济 |
| 2.积极发展镇域经济 |
| (五)提高镇公共服务能力和水平,增强对人口的容纳度 |
| 1.提高公共服务能力和水平 |
| 2.加快镇公共服务基础设施建设 |
| 3.加强居住环境建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 河南省南阳市新型城镇化建设座谈会调研问题 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产业集群化与新型城镇化关系研究的相关文献 |
| 1.2.2 产业集群与新型城镇化互为促进机制的研究 |
| 1.2.3 产业集群与新型城镇化互为促进作用的实证方法与问题研究 |
| 1.2.4 国内外相关研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 1.4.1 可能创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第二章 理论基础及作用机理 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业集群 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.1.3 耦合度概念 |
| 2.2 理论概述 |
| 2.2.1 集群理论 |
| 2.2.2 集聚经济理论 |
| 2.2.3 去城市中心理论 |
| 2.2.4 协同发展理论 |
| 2.3 产业集群与新型城镇化的互促关系机理 |
| 2.3.1 产业集群对新型城镇化发展的促进作用 |
| 2.3.2 新型城镇化对产业集群发展的支持作用 |
| 第三章 河南省产业集群与新型城镇化发展现状 |
| 3.1 河南省经济发展总体情况 |
| 3.2 河南省产业集群发展现状 |
| 3.2.1 产业集群发展概况 |
| 3.2.2 集群化与分布特点 |
| 3.2.3 就业情况 |
| 3.2.4 各类投资情况 |
| 3.3 河南省新型城镇化发展现状 |
| 3.3.1 人口状况 |
| 3.3.2 居民收入情况 |
| 3.3.3 基础建设情况 |
| 3.4 河南省产业集群与新型城镇化关系现状总结 |
| 3.4.1 积极效应 |
| 3.4.2 现存问题 |
| 第四章 基于耦合协调度模型和PVAR模型的关系研究 |
| 4.1 两者关系实证分析思路 |
| 4.2 指标选择 |
| 4.2.1 产业集群水平指标 |
| 4.2.2 新型城镇化水平指标 |
| 4.2.3 指标测度方法及数据来源 |
| 4.3 河南省产业集群与新型城镇化的耦合协调度和面板聚类分析 |
| 4.3.1 耦合协调度分析 |
| 4.3.2 面板聚类分析 |
| 4.4 产业集群与新型城镇化的PVAR实证分析 |
| 4.4.1 PVAR 模型设定 |
| 4.4.2 单位根检验 |
| 4.4.3 协整检验 |
| 4.4.4 PVAR 模型估计 |
| 4.4.5 面板GMM估计 |
| 4.4.6 脉冲响应分析 |
| 4.4.7 Granger因果检验 |
| 第五章 新型城镇化对产业集群发展的空间计量分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.1.1 空间计量模型 |
| 5.2 变量选取和指标确定 |
| 5.3 空间权重矩阵 |
| 5.4 空间的相关性检验 |
| 5.5 空间计量模型选择 |
| 5.5.1 空间计量模型选择 |
| 5.6 实证结果分析 |
| 5.6.1 空间面板计量结果初步分析 |
| 5.6.2 空间溢出效应分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 加速产业结构调整,强化新型城镇化发展的产业支持 |
| 6.2.2 优选集群发展模式,挖局新型城镇发展资源 |
| 6.2.3 政府主导构建城镇合作网络,以城镇差异化促进集群定位精准化 |
| 6.2.4 统筹规划交通运输网络,促进各类资源要素合理流动 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 一、高职教育服务南阳经济转型升级是时代的需求 |
| (一)南阳高职教育现状 |
| (二)高技能人才的缺乏制约着南阳经济转型升级 |
| (三)高职教育服务南阳经济转型中的表现不尽如人意 |
| 二、高职教育服务南阳经济转型升级的意义 |
| 三、研究高职教育服务南阳经济的必要性 |
| 四、结语 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策的支持 |
| 1.1.2 山东省政策的转变 |
| 1.1.3 济宁市国土空间规划改革的选择 |
| 1.1.4 环南阳湖地区发展的必由之路 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究对象和内容 |
| 1.4.1 研究对象范围 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 都市休闲产业的含义 |
| 2.1.2 都市休闲产业的特征 |
| 2.1.3 都市休闲产业的分类 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 产业增长极理论 |
| 2.2.2 梯度转移理论 |
| 2.2.3 经济辐射理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 2.3 国内外相关研究综述 |
| 2.3.1 理论研究综述 |
| 2.3.2 案例发展经验及借鉴探讨 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 济宁市环南阳湖地区现状分析与产业发展选择 |
| 3.1 济宁市环南阳湖地区现状调研 |
| 3.1.1 土地利用现状 |
| 3.1.2 生态环境现状 |
| 3.1.3 交通等城乡基础设施现状 |
| 3.1.4 产业发展现状 |
| 3.1.5 环南阳湖地区当前产业发展的困境 |
| 3.2 环南阳湖地区产业发展的选择 |
| 3.2.1 鲁南经济圈对研究区产业选择的影响分析 |
| 3.2.2 济宁都市区对研究区产业选择的影响分析 |
| 3.2.3 环微山湖圈域对研究区产业选择的影响分析 |
| 3.2.4 济宁市各片区对研究区产业选择的影响分析 |
| 3.2.5 环南阳湖地区产业定位的结论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 研究区都市休闲产业发展阶段与驱动因素分析 |
| 4.1 济宁市环南阳湖地区都市休闲产业发展阶段研究 |
| 4.2 济宁市环南阳湖地区都市休闲产业发展驱动因素分析 |
| 4.2.1 以自然资源为主的都市休闲产业空间布局驱动因素分析 |
| 4.2.2 以人口资源为主的都市休闲产业空间布局驱动因素分析 |
| 4.2.3 以经济资源为主的都市休闲产业空间布局驱动因素分析 |
| 4.2.4 以科技文化为主的都市休闲产业空间布局驱动因素分析 |
| 4.2.5 以城市功能资源为主的都市休闲产业空间布局驱动因素分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 环南阳湖地区都市休闲产业空间布局与规划策略 |
| 5.1 研究区都市休闲产业体系构建 |
| 5.1.1 产业发展模式 |
| 5.1.2 产业体系构建 |
| 5.2 研究区都市休闲产业空间布局 |
| 5.2.1 总体布局研究 |
| 5.2.2 重要组团空间发展引导 |
| 5.2.3 重点产业布局 |
| 5.3 济宁市环南阳湖地区都市休闲产业发展的规划对策 |
| 5.2.1 区域对接策略 |
| 5.2.2 产业联动战策略 |
| 5.2.3 生态低碳策略 |
| 5.2.4 服务提升策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究的局限及展望 |
| 6.2.1 研究的局限 |
| 6.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究框架及思路 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念与内涵 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 山地研究进展与现状 |
| 2.2.2 山区资源环境承载力研究 |
| 2.2.3 山区人地系统空间格局研究 |
| 2.2.4 山区人地系统演化研究 |
| 2.2.5 山区人地作用机制研究 |
| 2.2.6 山区人地系统研究方法 |
| 2.3 研究评述 |
| 2.3.1 现状评述 |
| 2.3.2 启示与总结 |
| 第三章 理论基础 |
| 3.1 山区人地系统理论 |
| 3.1.1 基本特征 |
| 3.1.2 要素和结构 |
| 3.1.3 状态与作用机制 |
| 3.1.4 演化及影响机理 |
| 3.2 山区人地系统空间均衡理论 |
| 3.2.1 空间均衡基本理论 |
| 3.2.2 空间均衡科学维度 |
| 3.2.3 山区空间均衡模型架构 |
| 3.3 山区人地系统空间管控理论 |
| 3.3.1 山区资源要素优化配置原理 |
| 3.3.2 山区人地系统协调发展目标 |
| 3.3.3 山区人地系统空间管控路径 |
| 第四章 秦巴山区人地系统演化与格局分析 |
| 4.1 秦巴山区人地系统概况 |
| 4.2 人地系统演化阶段 |
| 4.2.1 远古时代至先秦时期 |
| 4.2.2 春秋战国至明清时期 |
| 4.2.3 民国时期至今 |
| 4.3 21世纪以来人地系统演化分析 |
| 4.3.1 指标体系与研究方法 |
| 4.3.2 演化特征与空间差异 |
| 4.3.3 协调度演化驱动力分析 |
| 4.4 人地系统的水平格局 |
| 4.4.1 自然地理环境格局 |
| 4.4.2 人口与经济格局 |
| 4.5 人地系统的垂直格局 |
| 4.5.1 人地系统垂直分异特征 |
| 4.5.2 人口-经济空间分布与地形相关性 |
| 4.5.3 地形对人口-经济空间的影响机制 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 秦巴山区人地系统空间均衡分析 |
| 5.1 人地关系匹配均衡评价 |
| 5.1.1 研究机理与指标体系 |
| 5.1.2 供给能力与需求强度 |
| 5.1.3 空间匹配均衡度特征 |
| 5.2 人地系统效益均衡评价 |
| 5.2.1 总体效益评价 |
| 5.2.2 空间效益均衡度特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 秦巴山区人地系统空间管控研究 |
| 6.1 空间管控思路 |
| 6.2 空间管控依据 |
| 6.2.1 人地系统演化规律 |
| 6.2.2 人地系统基本格局 |
| 6.2.3 人地系统空间均衡 |
| 6.3 空间管控模式 |
| 6.3.1 生态保障单元 |
| 6.3.2 经济保障单元 |
| 6.3.3 效益双增单元 |
| 6.3.4 效益转移单元 |
| 6.4 空间管控实践方案 |
| 6.4.1 管控单元 |
| 6.4.2 规划策略 |
| 6.4.3 政策保障 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪言 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)乡村振兴研究现状 |
| (二)新型城镇化研究现状 |
| (三)乡村振兴与新型城镇化关系研究 |
| (四)研究述评 |
| 三、研究方法和主要内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)主要内容 |
| 四、创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第二章 乡村振兴与新型城镇化的概念界定、理论基础 |
| 一、乡村振兴与新型城镇化的概念界定 |
| (一)新型城镇化 |
| (二)乡村振兴 |
| (三)乡村振兴与新型城镇化的内容差异 |
| 二、乡村振兴与新型城镇化的基础理论 |
| (一)马克思的城乡发展理论 |
| (二)二元经济结构理论 |
| (三)田园城市理论 |
| (四)耦合协调理论 |
| 第三章 乡村振兴与新型城镇化的耦合机制及典型耦合模式 |
| 一、新型城镇化与乡村振兴耦合的理论依据和内在逻辑 |
| (一)乡村振兴促进新型城镇化 |
| (二)新型城镇化引导与推动乡村振兴 |
| 二、乡村振兴战略与新城镇化耦合机制 |
| (一)政治共享机制 |
| (二)经济共荣机制 |
| (三)文化共融机制 |
| (四)社会共建机制 |
| (五)生态共治机制 |
| 三、国外典型地区乡村振兴与新型城镇化的战略耦合模式 |
| (一)要素自由流动、城乡互动的美国模式 |
| (二)城市偏向的拉美和亚洲模式 |
| (三)Desakota模式--韩国 |
| (四)要素自由流动、城乡空间融合的欧洲模式 |
| 四、小结 |
| 第四章 河南省新型城镇化与乡村振兴协调发展现状 |
| 一、河南省乡村振兴的成效与不足 |
| 二、河南省新型城镇化的现状与困境 |
| (一)城镇化水平低已成为制约实现现代化的突出短板 |
| (二)城镇化质量不高 |
| (三)中原城市群集合效应仍需放大 |
| (四)城市建设相对滞后 |
| 第五章 河南省乡村振兴与新型城镇化协调发展的评价分析 |
| 一、乡村振兴与新型城镇化指标体系的构成 |
| (一)指标选取原则 |
| (二)乡村振兴指标体系的设置和依据 |
| (三)新型城镇化指标体系的设置和依据 |
| 二、乡村振兴与新型城镇化评价指标的赋权 |
| (一)建立评估模型 |
| (二)数据来源及处理 |
| (三)指标权重确定 |
| 三、河南省乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展的评价分析 |
| (一)河南省乡村振兴水平评价 |
| (二)河南省新型城镇化水平评价 |
| (三)河南省乡村振兴与新型城镇化耦合协调度分析 |
| 四、河南省乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展存在的问题 |
| (一)良好协调区乡村振兴与新型城镇化协调发展存在的问题 |
| (二)初级协调区乡村振兴与新型城镇化协调发展存在的问题 |
| (三)勉强协调区乡村振兴与新型城镇化协调发展存在的问题 |
| 第六章 、结论及政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| (一)因地制宜,采取具有针对性的耦合协调路径 |
| (二)建立有效的协调发展机制,缩小区域协调发展水平的差距 |
| (三)促进生产要素在城乡之间的双向流动 |
| (四)重点推动城乡公共服务均等化 |
| (五)充分推进城乡产业融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 区域、数据来源与研究方法 |
| 1.2.1 研究区域 |
| 1.2.2 数据来源 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 文献述评 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 启示 |
| 3 相关概念及理论基础 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 百度指数 |
| 3.1.2 百度搜索量 |
| 3.1.3 网络关注度 |
| 3.2 理论基础 |
| 4 河南省村域网络关注度空间格局分析 |
| 4.1 河南省村域网络关注度的位序-规模特征 |
| 4.1.1 河南省村域网络关注度的分尺度位序-规模特征 |
| 4.1.2 河南省村域网络关注度的分区位序-规模特征 |
| 4.1.3 河南省村域网络关注度的分市位序-规模特征 |
| 4.2 河南省村域网络关注度的空间差异程度 |
| 4.3 河南省村域网络关注度的空间分异格局 |
| 4.3.1 河南省村域网络关注度的整体空间分异格局 |
| 4.3.2 河南省村域网络关注度的分区空间分异格局 |
| 4.3.3 河南省镇域网络关注度的分区空间分异格局 |
| 4.4 河南省村域网络关注度的空间集聚状态 |
| 4.4.1 河南省村域网络关注度的整体空间集聚特征 |
| 4.4.2 河南省村域网络关注度的分区空间集聚特征 |
| 4.4.3 河南省镇域网络关注度的分区空间集聚特征 |
| 4.4.4 河南省市、县、镇视角下虚实指标空间对比 |
| 4.5 小结 |
| 5 河南省村域网络关注度的影响因素分析 |
| 5.1 基于实体经济指标的对比分析 |
| 5.2 基于实体经济指标的回归分析 |
| 5.3 基于海量数据的归因分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论、创新之处与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究思路及拟采取的研究方法 |
| 1.4 论文创新点及不足 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 关于乡村振兴 |
| 2.2 关于农业产业结构 |
| 2.3 关于农民收入 |
| 2.4 相关理论 |
| 第3章 南阳市农业及其产业结构现状 |
| 3.1 南阳市农业生产的要素分析 |
| 3.2 南阳市农业产业结构的现状 |
| 3.3 南阳市农业在一、二、三产业中的地位 |
| 第4章 南阳市农业产业结构调整与乡村振兴的相互作用分析 |
| 4.1 实施乡村振兴战略与农业产业结构调整相辅相成 |
| 4.2 农业产业结构调整推进了乡村振兴 |
| 4.3 实施乡村振兴战略为农业产业结构优化提供良好环境 |
| 第5章 南阳市农业产业结构调整增收效应的实证分析 |
| 5.1 指标选取与模型构建 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.3 实证结果 |
| 第6章 南阳市提高农业增收效应的政策建议 |
| 6.1 因地制宜打造特色农产品产业基地 |
| 6.2 科学利用资源优势,协同发展牧业渔业 |
| 6.3 发展多模式的生态农业,助力农业增收 |
| 6.4 加快农业科技创新,助力乡村产业兴旺 |
| 6.5 加强政府宏观调控,扶持农业提质增效 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景与意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)研究内容与方法 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究方法 |
| (三)相关研究述评 |
| 1、国外研究概述 |
| 2、国内研究概述 |
| 3、国内外研究评述 |
| (四)可能创新点 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念辨析 |
| 1、乡村振兴 |
| 2、空间关联格局 |
| 3、乡村振兴空间关联 |
| (二)理论基础 |
| 1、空间经济学 |
| 2、区域非均衡发展理论 |
| 三、河南省乡村振兴空间关联格局研究的现实基础 |
| (一)河南省乡村振兴成效 |
| 1、农业生产增产增量 |
| 2、乡村生态意识提升 |
| 3、乡村治理水平提高 |
| 4、社会保障逐步完善 |
| (二)河南省乡村振兴问题分析 |
| 1、乡村内生动力难激发 |
| 2、规划落实缺乏灵活性 |
| 3、产业布局差异较明显 |
| 4、要素区域分配不均衡 |
| 四、乡村振兴空间关联研究方法与数据处理 |
| (一)研究方法 |
| 1、构建评价体系 |
| 2、数理统计分析 |
| 3、探索性空间数据分析 |
| (二)数据来源 |
| (三)研究单元的选取 |
| 五、基于ESDA的河南省乡村振兴空间关联性实证分析 |
| (一)乡村振兴指标体系功能评价 |
| 1、描述性统计分析 |
| 2、指标相关性分析 |
| (二)乡村振兴空间分异 |
| 1、分项指标的空间分布格局 |
| 2、综合指数的空间分布格局 |
| (三)全局空间自相关分析 |
| (四)局部空间自相关分析 |
| 1、Moran's I指数散点图 |
| 2、LISA集聚图(Local Indicators of Spatial Association) |
| 六、研究结论与政策建议 |
| (一)研究结论 |
| (二)政策建议 |
| 1、培育新型增长极 |
| 2、提升重点功能区 |
| 3、构建省界发展带 |
| 4、串联四大经济区 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、攻读学位期间发表的学术论文和研究成果目录 |