宋帅振[1]（2021）在《渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控与布局优化研究 ——以敬母寺村为例》文中指出乡村振兴战略的提出对解决我国的“三农”问题具有关键性作用。实现乡村振兴,扶持和壮大传统农区的经济至关重要,这也是产业兴旺的需求。在农业供给侧结构性改革的背景下,依托特色种植产业推动农业转型是部分农区产业重构的主要途径。特色种植为村庄经济带来发展机遇的同时也使村庄面临着严峻的挑战。新时期的村庄规划不仅需要适应村庄产业重构的新形势,同时国土空间规划体系的重构也对村庄规划提出了新要求。本文以渭北旱塬区特色种植型村庄为例,基于该地区农业转型发展的背景,从产业化角度出发,提炼特色种植型村庄产业发展的动力趋势,总结村庄的发展问题,明晰村域空间管控和布局优化是协调村庄产业发展与村庄建设关系的有效途径。通过采用发现问题、分析问题和解决问题的基本方法,探讨村域尺度下特色种植型村庄的良性发展路径,以期推进土地高效利用、推动村庄合理有序发展。首先,总体把握渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展现状、趋势及目标。分析渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展动因,明晰了自然地理条件的限制是该地区农业转型的核心因素,同时,村庄发展呈现出生产空间分散混乱、生活空间低效无序以及生态空间不成体系的现状特征。总结农业转型背景下村庄的产业发展趋势,提炼出生产空间集中连片、生活空间宜居适度、生态空间板块联动的空间发展趋势。针对村庄空间发展现状与空间发展趋势之间的不匹配现象,概括出特色种植型村庄空间要素不全、关系混乱以及布局不协调的的空间发展问题并构建空间发展目标。其次,基于渭北旱塬区特色种植型村庄的发展问题展开村域空间管控研究。从特色种植型村庄村域空间的管控目标与管控原则出发,明晰空间管控的技术要点,并提出“管控分区+控制细则”的空间管控方法。针对差异化的管控目标,通过建构“空间类型分区-土地利用片-地类图斑”三位一体的分级管控引导体系,提炼特色种植型村庄村域空间的主要控制要素,形成以“村域空间管控分区、村域空间管控导则和村域空间布局优化”为主要内容的成果体系。再次,以特色种植型村庄空间管控研究为基础展开村域空间布局优化研究。从村域空间布局优化过程中面临的关键性问题入手,探讨村域空间的布局优化路径,分析了渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间的布局优化原则、布局形式和布局优化逻辑。明晰了田园生活片、公共服务片、特色种植片和生态游憩片是村域空间布局优化的重点片区,从空间管控分区的功能性特点和差异化需求出发,基于不同的空间发展目标,针对性地分析了各片区空间布局优化的内容。最后,论文以典型研究对象敬母寺村为例,进行特色种植型村庄村域空间管控与布局优化实践。在明晰敬母寺村发展重点的基础上,得出村域发展理念与发展策略。基于敬母寺村村域空间管控分区,形成“管理版+村民版”的空间管控导则,并对重点片区进行布局优化,最终形成敬母寺村村域土地利用规划布局。
侯纯纯[2]（2021）在《胶东经济圈农业生产结构变动及其影响因素研究》文中研究指明随着区域经济的快速发展,农业生产条件的不断改善,胶东经济圈的农业生产结构也在不断调整,探测农业生产结构在时间和空间上的变动趋势,有助于深化对农业生产结构变动的认识,进一步分析农业生产结构变动的影响因素,有助于促进农业生产结构变动的合理优化,对提升农业产业的质量和效益具有重要意义,同时为农业生产结构优化及提出因势利导的对策建议提供依据。本研究基于胶东经济圈2003-2018年39个县市区的面板数据,从时间和空间维度探讨了胶东经济圈农业生产结构变动的特征以及农业部门间生产结构变动的趋势,并采用面板固定效应模型探究了农业生产结构变动的影响因素,最后,提出了胶东经济圈农业生产结构优化的对策建议,研究结果显示:（1）在时间维度上,胶东经济圈农业生产结构的总体特征表现为:2003-2018年间种植业和渔业产值占比上升、畜牧业产值占比下降,这与全国的农业生产结构变动趋势基本保持一致;阶段特征分为平稳变动和缓慢调整两个阶段;趋势特征体现为种植业依旧是农业内部四部门中的重要支撑产业,渔业的增长势头最强劲,林业的增长优势不明显。农业部门生产结构变动表现为:在种植业部门:农作物播种总面积相对稳定,粮经作物产量及比例变化在2003-2009年间总体上呈增长状态,2010-2018年呈现不断下降状态,反映了随着时间增加人们渐渐由更多种植粮食作物转为种植经济作物;在畜牧业部门:以猪和家禽的养殖为主,牛和羊的养殖不占优势,畜产品的存栏与产量变动相一致,猪肉和禽肉的产量呈波动上升趋势,牛肉和羊肉的产量呈波动下降趋势;在渔业部门:随着人们对渔产品需求的上涨,水产品的养殖面积持续扩大。（2）在空间维度上,胶东经济圈农业生产结构的地域差异表现为:各县市区农业生产内部的4部门在2003-2018年间,林业集聚的优势县市区数量变动最小,其次是种植业和渔业,牧业的变动最大;种植业优势集聚区相对增加,林业优势集聚区相对减少,牧业优势集聚区相对增加,渔业优势集聚区相对减少。农业生产结构地域部门差异表现为:在种植业部门各县市区种植经济作物的扩展趋势,说明种植业内部生产结构正积极调整;在畜牧业部门养殖牲畜的存栏总量占比下降的县市区虽然比上升的县市区要多,但是肉类总产量占比上升的县市区要大于肉类总产量占比下降的县市区,畜牧业的发展越来越具有规模化;在渔业部门水产品总产量和水产养殖面积上升和下降的占比情况相当,具有相对稳定的渔业发展优势。（3）通过对面板数据的计量回归发现,经济发展水平对胶东经济圈农业产业结构变动具有重要影响作用,城镇化率、非农GDP占比、农村居民人均可支配收入对胶东经济圈农业生产结构优化的正向促进作用较为显着,工业化率和人均GDP对农业生产结构优化的正向促进作用较弱;农业生产条件是胶东经济圈农业生产结构变动的重要推动力量,种植业劳动效率和农业机械总动力对农业生产结构优化的正向推动作用较大,农村用电量对农业生产结构变动的推动作用不突出,化肥使用量和有效灌溉面积对农业生产结构优化的促进作用较弱。（4）基于对胶东经济圈农业生产结构变动的分析以及影响胶东经济圈农业生产结构变动的经济社会发展水平与农业生产条件两大因素的探讨,提出了农业生产结构优化的对策建议:提高经济社会发展水平,促进农业现代化;因地制宜,突出农业各部门生产特色;完善农业科技支撑,提高劳动生产率。
张强强[3]（2021）在《中国苹果生产布局演变与优势评价研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,随着农业市场化改革推进,苹果产业率先进入市场化改革。在产业比较收益诱导下,中国苹果生产区域不断扩张、产业较快发展,苹果面积和产量分别从1988年和1992年以来持续居世界首位,中国已成为世界上最大的苹果生产国和消费国。全国苹果种植区域已扩大到25个省（区、市）,涵盖渤海湾产区、黄土高原产区、黄河故道产区、西南冷凉高地产区和特色产区五大区域。但随着城乡居民收入增加与生活水平提高,苹果市场需求结构升级加快,现有的苹果生产、供给模式难以适应新时期的市场需求变化,导致苹果产业发展面临供给总量与质量结构失衡问题。在高产量、高进口、高成本助推下,苹果产业供给侧结构性改革压力加大,凸显了优化中国苹果生产空间布局的必要性与紧迫性。由于部分区域苹果相对价格较高的溢出效应、产业精准扶贫方面的政策支持、农户理性选择的异质性等因素,诱导中国非适生区和次生区的苹果面积扩张较快、产量比例上升过高,导致苹果产业总体发展质量下降,放大了苹果生产的自然风险与市场风险,苹果市场价格持续波动,亟需优化苹果生产布局、降低苹果生产风险和稳定苹果市场价格。同时,苹果产业已成为主产区重要的支柱产业,在现有耕地资源逐年减少及后备耕地资源受到限制的情境中,要切实保障主产区农村经济的持续稳定发展,关键是要充分发挥苹果生产的区域比较优势,优化其生产布局,提高其苹果综合生产能力和市场竞争能力。基于上述背景,本研究重点研究解决以下四个问题:第一,揭示中国苹果生产布局的演变规律;第二,分析影响中国苹果生产布局演变的因素及其作用机理;第三,评价现阶段中国苹果生产布局是否合理及存在的主要问题;第四,研究和设计进一步优化中国苹果生产布局的建议方案。基于上述四个方面的问题,本研究通过梳理现有文献,总结有关农业生产布局和苹果生产布局的相关研究成果和研究方法。首先,运用描述性统计、对数平均迪式分解法、集中度指数、重心指标等方法,分析中国苹果生产的发展历程、增产动因与空间集聚特征。其次,基于产业布局理论、农业生产布局理论、农业区域要素理论和新空间经济学理论,构建中国苹果生产布局演变驱动因素的理论框架,运用传统面板数据模型和空间计量经济学模型实证检验各驱动因素对中国苹果生产布局演变的影响。再次,基于比较优势理论,运用比较优势指数综合评价各产区和各省区苹果生产的比较优势,分析其存在问题及原因。最后,在对中国苹果生产布局演变规律及其驱动因素和优势评价的结论总结基础上,提出优化中国苹果生产布局的必要性、基本原则与政策建议。主要研究结论包括:1.中国苹果产能持续提升。改革开放以来,中国苹果生产发展迅速,在世界苹果产业和中国水果产业中均占据重要地位。从苹果生产的时序变化特征视角,中国苹果种植面积、产量和单产均呈波动增长趋势,但苹果种植面积波动幅度较大,苹果生产规模经历了稳定期（1978～1984年）、速增期Ⅰ（1985～1991年）、速增期Ⅱ（1992～1996年）、速降期（1997～2003年）和饱和期（2004～2018年）五个阶段。苹果技术进步驱动单产水平的提升是中国苹果增产的主要动力。2.中国苹果生产布局重心呈现“西移南进”特征。1978～2018年中国苹果生产布局在空间上持续扩张,导致苹果生产集中化水平总体呈下降趋势,但苹果生产格局正在向优势区集聚,其中黄土高原优势区的苹果生产集中度持续上升且上升幅度最高,并演变成为中国最大的苹果产区;渤海湾优势区逐步下降为中国第二大苹果产区;其他产区苹果生产地位基本稳定。中国苹果种植面积重心也由1978年的115.24°E和37.06°N（位于河北省巨鹿县境内）移动至2018年的110.16°E和36.44°N（位于陕西省延长县境内）,总体上向西南方向移动了586.13千米;苹果产量重心由1978年的116.95°E和37.86°N（位于河北省南皮县境内）移动至2018年的111.65°E和36.44°N（位于山西省灵石县境内）,总体上向西南方向移动了609.40千米。中国苹果生产重心呈现“西移南进”态势,由渤海湾优势区向黄土高原优势区迁移,符合国家苹果产业布局规划和产业政策的目标导向。3.中国苹果生产布局演变受多重因素影响。1978年以来中国省域层面的苹果生产空间自相关性显着,并呈波浪式演进趋势。苹果种植面积的空间集聚程度具有逐渐减小的变化趋势,苹果种植高集聚区明显向西南方向移动。在考虑空间效应的情境中,苹果比较收益、苹果有效灌溉面积、运输密度、苹果优势区域规划、“米袋子省长负责制”和苹果受灾面积对中国苹果生产布局演变具有显着影响。4.中国苹果生产的区域比较优势差异分化明显且布局总体合理。在产区层面,黄土高原优势区苹果生产的效率、规模、综合比较优势指数总体均呈上升趋势,且在五大产区中具有最明显的苹果规模优势;渤海湾优势区苹果生产的效率、综合比较优势指数变化呈“倒U”型趋势,但规模比较优势指数总体呈增长趋势;黄河故道产区苹果生产的效率、综合比较优势指数均有所上升,但规模比较优势指数略有下降;西南冷凉高地产区苹果生产的效率比较优势指数虽略有增加,但规模、综合比较优势指数逐步下降;特色产区苹果生产的效率、综合比较优势指数明显下降,但规模比较优势指数有所上升。在省区层面,陕西、山西和河南等中西部省区苹果生产的效率、规模与综合比较优势指数增长明显,中国苹果生产重心从渤海湾优势区向黄土高原优势区转移符合区域种植业内部比较优势的变化趋势。5.中国苹果生产布局仍需要进一步优化。部分省区的苹果生产效率与规模比较优势缺乏一致性,有些存在较大差距,大部分省区呈现规模比较优势明显高于效率比较优势特征。部分传统产区苹果生产地位下降,即中国苹果主产省区基本格局相对稳定,但山东、辽宁、河北等沿海省份的苹果生产地位有所下降,而陕西、甘肃等内陆省份的苹果生产地位呈增长趋势。苹果产销的地域分异扩大,苹果生产与消费的区域不平衡性增强,苹果远距离物流、大规模运输格局难以改变;部分省区不具有苹果效益优势,苹果生产成本与收益变化是促动中国苹果生产布局变化的真正动因,甘肃和河南等高投入—低产出区与山西、河北和辽宁等低投入—低产出区苹果生产已不具有效益优势。6.中国苹果生产布局优化需要多举措并举。中国苹果产业发展过程中仍然存在因地制宜布局原则贯彻乏力、苹果生产效率总体较低、供给与需求结构性失衡等问题,凸显了优化中国苹果生产布局的必要性。在优化中国苹果生产布局时,应该坚持发挥区域比较优势、苹果效益导向和强化供给侧结构性改革的基本原则,增强《规划》政策的引导与政府的规制作用,改善苹果生产条件,促进苹果供需有效衔接。
林陟峰[4]（2021）在《劳动力价格上升视角下中国粮食安全研究》文中研究指明粮食安全是关系国计民生的重大安全问题。劳动力是粮食生产的重要投入要素,劳动力价格的趋势性上升会影响粮食生产,进而影响国家粮食安全。本文基于劳动力价格上升视角展开中国粮食安全研究,主要包括以下研究内容:（1）构建四维度指标体系,并采用组合赋权法更综合地评估劳动力价格上升各阶段中国粮食安全总体态势的演变。本文从供给安全、获取安全、使用安全、粮食系统稳定性四个维度构建粮食安全评价指标体系,通过设定指标安全值完成指标安全得分转化,根据离差最小化原则综合运用层次分析法、熵值法、平均赋权法进行组合赋权,综合评价了劳动力价格上升各阶段中国粮食安全的总体态势。（2）构建计量经济学模型探讨劳动力价格上涨对粮食生产数量的影响,并建立中介效应检验模型进一步探究以农业机械为代表的要素替代中介效应。细分不同粮食生产功能地区和不同耕地资源地区分析劳动力价格对粮食生产数量影响的区域异质性,最后基于生产数量变动对粮食安全展开分析。（3）建立计量经济学模型研究劳动力价格上升对粮食生产结构的影响,并构建调节效应检验模型进一步探讨耕地条件可能发挥的调节作用。细分不同耕地条件地区、不同粮食作物品种探究在劳动力价格上升时种植比例调整的异质性,最后基于生产结构变动对粮食安全展开分析。基于上述三部分创新性研究,得到如下研究结论:（1）中国粮食安全综合得分在劳动力价格上升样本期内围绕安全状态标准得分1不断上下波动,呈现如下三个趋势:一是在劳动力价格波动增长阶段,粮食安全综合得分稳步提高（1995-1999）,而后逐渐下降（2000-2003）。二是在劳动力价格快速增长阶段,粮食安全综合得分经历持续低潮（2004-2011）,并处于长期不安全状态,但是自2012年起粮食安全综合得分重回安全状态。三是在劳动力价格平缓增长阶段,粮食安全综合得分快速提高,整个阶段均实现粮食安全。（2）粮食安全的四个维度呈现不同的演变趋势。一是粮食供给安全得分呈先降后升的演变趋势。在劳动力价格波动增长阶段,粮食供给安全得分先持续高于标准得分1（1995-1999）,而后快速降低（2000-2003）。进入劳动力价格快速增长阶段和平缓增长阶段后,粮食供给安全得分稳步回升,自2008年起粮食供给一直保持安全状态。二是粮食获取安全得分呈缓慢波动上升趋势,但整体依旧处于不安全状态。三是粮食使用安全得分呈线性增长趋势,自2005年起保持安全态势。四是粮食系统稳定性安全得分围绕标准得分1不断波动。在劳动力价格波动增长阶段,粮食系统稳定性先稳步提高而后逐渐下降;在劳动力价格快速增长阶段,粮食系统稳定性陷入持续低潮,2004-2012年均处于不安全状态;在劳动力价格平缓增长阶段,粮食系统稳定性逐步回升并处于安全状态。（3）在其他条件不变的情况下,劳动力价格上升对粮食生产数量增长具有显着的正向影响。相较于作物品种替代策略中国粮食生产者更加普遍地采用了资本要素替代策略来应对劳动力价格上升,以农业机械为代表的资本要素可以扩大种植规模提高生产效率,进而拉动粮食生产数量提升。此外,劳动力价格也是劳动力收入的一种体现,不断增高的收入水平会扩大粮食消费需求促进粮食生产。在其他条件不变的情况下,劳动力价格上涨会通过以农业机械为代表的要素替代中介效应对粮食生产数量产生显着正向影响。为强化粮食安全,需要提升农业机械对劳动力的替代强度,大力推进粮食生产机械化水平。劳动力价格对粮食生产数量的影响存在区域异质性。在不同生产功能区中,劳动力价格对主产区和平衡区的粮食生产数量均有显着正向影响,而对主销区粮食生产数量没有显着影响。在不同耕地资源地区中,相对于耕地资源较匮乏地区劳动力价格对耕地资源较丰富地区的粮食生产数量具有更强的正向拉动作用。为了提升粮食自给率和总体粮食安全,需要充分挖掘各地区粮食生产潜力。（4）在其他条件不变的情况下,劳动力价格上升对粮食种植比例提高有显着正向影响。相较于多数经济作物,粮食作物的生产劳动力投入强度低同时易于机械作业,在面临劳动力价格上升时更容易采用农业机械替代劳动力来保持生产,最终表现为粮食种植比例相对提高。在其他条件不变的情况下,在人均耕地面积更大的地区劳动力价格上升对粮食种植比例提高的正向影响更强。以人均耕地面积度量的耕地条件在劳动力价格对粮食种植比例影响过程中发挥显着正向调节作用。因此,人均耕地面积狭小地区是实现粮食安全的短板地区,需开发适用该地区的新技术同时出台措施鼓励该地区农户保持粮食生产。劳动力价格上涨对小麦种植比例调整有显着负向影响,对玉米种植比例调整有显着正向影响,对稻谷种植比例调整没有显着影响。为提高粮食供给品种丰富度和高自给率的国家粮食安全目标,需出台措施促进小麦生产,并继续保持玉米和稻谷的生产规模。
杨滨键[5]（2020）在《山东省种植业低碳绩效评价与减排政策研究》文中认为联合国政府间气候变化专业委员会第四次评估报告（2007）指出,农业是温室气体的第二大来源,农业源温室气体排放占全球人为排放的13.5%。种植业在整个农业中占有最重要的地位,是整个农业的基础。我国种植业生产面临着生产资料高投入、产量与效益偏低、资源过度利用、生态退化、农村生活条件差等一系列问题。山东省是我国的种植业大省,种植业经济发展良好,外向度较高,据山东省海关统计,自2001年起山东省对外农产品进出口额连续18年位居我国第一,其稳定发展,一方面,对我国种植业而言具有很强的示范意义和导向价值,另一方面,对于人民生活水平的提高与国民经济的发展均具有重要意义。根据2019年数据显示,我国碳排放总量位居全球第一,几乎是第二名美国碳排放量的两倍,但是需要肯定的是我国仅以世界7%的耕地养活了世界五分之一的人口,为全球的稳定发展做出了巨大的贡献。然而我国种植业高速发展的同时,也给环境带来了负面影响,化肥、农药、农膜等生产资料的过度使用,对土壤与水资源都造成了严重的污染,更加大了种植业碳源的排放量。鉴于来自国际社会的减排压力与国内种植业发展的实际情况,开展种植业低碳的研究是顺应时代潮流所需的必然前进方向。种植业低碳绩效能够很好的衡量与评价种植业低碳的发展程度,但如何去测度种植业低碳绩效水平?影响种植业低碳绩效的因素是什么?制定减排政策如何合理的进行成本控制?减排政策如何进行科学的评价?显而易见的是,只有以上问题得到解答,才能促进种植业的低碳发展。所以本文将对种植业低碳绩效进行全面分析与评价,为其走低碳发展之路构建减排政策体系,这将对种植业走低碳发展之路具有强烈的现实意义。本文主要工作如下:第一,本文系统的梳理了国内外关于低碳农业方面的研究现状,并对本文所涉及的概念以及理论进行了总结与界定,以确保研究理论根基扎实;第二,对山东省种植业发展的现状、生产投入现状以及农业低碳发展现状进行描述性分析,并以此为基础,对山东省种植业碳排放量与碳汇量进行了科学的测算,并从时间与空间的角度分析了其发展趋势、结构、密度以及强度的变化与地区差异。接着在种植业碳排放与碳汇测度基础上运用随机前沿分析法测算了山东省种植业碳排放边际减排成本,同时,进行了种植业碳汇空间集聚特征分析,由此全面系统的掌握了山东省碳排放、碳汇的时间与空间发展规律以及区域差异,一方面,为减排政策体系构建指出了任务细分方向,完善了政策体系构建的成本模块,另一方面,为接下来进行山东省种植业低碳绩效的研究打下了坚实的基础;第三,本部分首先对种植业低碳绩效的投入变量与产出变量进行了界定,在此基础上构建了 DEA-Malmquist模型对山东省种植业低碳绩效水平进行了测度,接着从时间与空间的角度对种植业低碳绩效开展了分析与评价,并对种植业低碳绩效与种植业传统绩效进行了比较分析,这为后文的研究指明了方向;第四,为了研究种植业低碳绩效水平在时空存在差异的原因,本部分对山东省种植业低碳绩效进行了空间效应研究,首先运用了全域自相关性检验和局域自相关性检验,对山东省区域种植业低碳绩效的空间相关性进行了分析,并对局域空间自相关性的时空跃迁路径进行刻画和分析。接着运用了空间面板数据模型进行了固定效应的空间滞后模型（SLM）和空间杜宾模型（SEM）估计,从经济因素、制度因素、规模因素以及技术因素出发分析了种植业低碳绩效的空间效应。通过本部分研究,系统的掌握了各因素对种植业低碳绩效的空间影响效应,使山东省种植业低碳发展减排政策体系的构建更加科学合理;第五,本部分运用了 PVAR模型研究了低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的动态影响效应。首先通过GMM参数估计分析了低碳约束目标与低碳驱动手段在滞后一期的情况下对种植业低碳绩效的影响作用,接着运用脉冲函数分析了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效影响的发展趋势变化,并且通过方差分解测算了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效的影响贡献度。该部分的研究为减排政策体系的最后形成,奠定了坚实的理论与现实基础;第六,本部分首先对种植业低碳绩效进行了现有情景仿真分析,接着设定了低碳政策情景并进行了仿真分析,同时,对低碳政策开展了决策评价分析。最后,综合了前文研究结论,系统的构建了山东省种植业减排政策体系,并有针对性的提出了推动山东省种植业低碳发展的政策建议。
李高磊[6]（2019）在《气候变化下山西省种植业结构优化对策研究》文中指出气候暖干化趋势的不断加重逐渐影响到人们生产生活的各个领域,种植业是受气候变化影响最为脆弱的领域之一。本文利用山西省近40年气象数据、种植业作物相关数据分析该地区气候变化趋势以及种植业结构发展现状,利用熵值法计算作物比较优势,并依据近10年来山西省种植业基本数据,构建引入气候要素的柯布-道格拉斯生产函数,测度各投入要素对作物增产的贡献度,在此基础上,得出气候优势指数以及气候变化下作物的优势投入要素,结合气候优势与作物比较优势提出种植业生产结构优化对策,根据气候变化下投入要素对作物产量的影响提出要素投入结构优化对策。通过研究得出以下结论:近40年来,山西省气温总体呈上升趋势,进入21世纪之后有一定的下降;降水总体呈现下降趋势,与全国降水略有增加的趋势相反;山西省第一产业占比不断降低,且波动较大,发展不稳定。种植业内部粮食作物种植越来越偏向于玉米,小麦、大豆、马铃薯以及小杂粮产量均有不同程度的下降,生产要素投入南北差异较大,存在一定的不均衡性。造成这些问题的原因主要有三点:农村劳动力流失;种植业基础设施建设不完善;气候变化影响严重。其中,气候变化对各类作物的影响在不同地区有所差异,这些差异会直接影响现有的种植业生产和要素投入结构。总体来看,气候变化不利于山西省大多数地区小麦、大豆作物的种植,但有利于玉米作物的种植,马铃薯种植受气候变化影响的地区较少,晋北地区小杂粮作物受气候变化影响为正,晋南地区小杂粮作物受气候变化影响为负;气候变化下小麦种植区投入要素多呈正向效应,玉米、马铃薯种植区生产要素投入不利于玉米的种植,大豆种植区劳动与化肥的投入不利于作物生长,小杂粮作物种植区农田灌溉的投入有利于作物生长,其他投入要素影响较小或为负。基于上述结论,本研究在遵循产业结构合理化、高级化以及适应气候变化这三个原则的基础上,提出种植业结构优化对策:调整种植业生产结构,根据作物的比较优势确定重点发展区域,规模化经营,加强科技投入,延伸产业链;调整种植业要素投入结构,依据各地区不同的资源禀赋条件,投入具有相对比较优势的生产要素,促进产业专业化发展;适应气候变化,依据不同地区气候要素的影响调整作物种类以及种植范围,加强极端天气灾害预警,提高种植业适应气候变化能力。
卢德成[7]（2018）在《中国玉米生产成本优化研究》文中研究说明近年来,中国玉米市场供需形势发生改变,玉米出现阶段性供大于求的情况,玉米产业进入供需结构调整的关键时期。然而,玉米生产成本的快速增加不断压缩种粮农民收益,在制约玉米生产的布局调整的同时,也造成了国内外价格倒挂,直接影响玉米产品国际竞争力,玉米产业出现“生产量、进口量、库存量”三量齐增的不利局面。“降成本”是玉米供给侧结构性改革的重要任务之一,也是现阶段保障农民收益,优化玉米生产结构,保障国家粮食安全的重要抓手,成本优化研究具有重要现实意义。本论文深入阐述中国玉米生产成本及构成要素的演变历程和变动规律,总结不同区域生产成本差异,分析影响生产成本变动的主要因素及其贡献率,测算玉米主产省成本效率,提炼中美玉米成本差异的启示,并探索提出不同区域玉米生产成本优化的可选路径,最后有针对性地提出中国玉米生产成本优化的相关政策建议。主要研究结论包括:1、基于因素归类与权重解析方法,测算出我国5个玉米生产区域的平均生产成本。测算结果表明:中国不同区域的玉米生产成本呈现东部低于西部,北方低于南方的主要特点。不同区域成本变动特征均与全国水平相似,年均增长率西南区>东南区>西北区>全国平均>黄淮海区>北方区。2、基于回归分析方法,构建双对数线性回归分析模型,运用ADF单位根检验、E-G两步法协整检验、贡献率分析等方法,对区域玉米生产成本的主要影响因素展开分析。结果表明:劳动力投入对生产成本的影响程度最大;物质资料投入对东部地区的影响程度高于西部地区;租赁作业投入对北方区、黄淮海区和西北区产生显着影响;生产规模对北方地区产生显着影响,对南方地区则不具有显着相关性。不同区域玉米生产成本影响因素的贡献率大小各不相同,且在不同时期呈现不同的变动规律。3、基于参数估计方法,通过随机前沿分析（SFA）理论,构建超越对数随机前沿成本函数（TCF）模型,运用极大似然估计法（MLE）,估算出20个主产省玉米成本效率值。结果表明:中国玉米生产的成本效率与潜在的最优成本相比,尚处于中等水平,且成本效率均值呈小幅下降趋势;不同样本省间成本效率极值差距较大,均值差距“两头大、中间小”。不同地区、播种面积和病虫害三个要素对成本无效率项产生显着影响,其中:不同地区对玉米成本无效率影响程度不同;播种面积、农作物病虫害发生面积的增加会使成本无效率升高,继而造成成本效率下降。4、基于实证分析结论,探索提出中国不同区域玉米生产成本优化的可选路径。北方区可选择集约化生产经营,推广适宜机械化生产的良种、良技,加强高标准农田及配套设施建设等方式;黄淮海可选择适度规模经营,大力发展机械化生产,降低种子和肥料的施用量等方式;西北区可选择适度规模经营,优化种植结构等方式;南方区可选择因地制宜提高规模化水平,利用先进农技提高肥料利用率,降低种子用量等方式;西南区可选择在有条件的地区实行适度规模经营,机械化生产,优化种植结构等方式优化成本。
冯璐[8]（2016）在《农业生产结构由生存型向市场型的转型研究 ——基于云南南部山区农户生计的调查》文中研究表明自改革开放以来,随着经济体制的根本变革,中国社会主义生产力得到了快速发展,中国农村正经历转型。然而,在云南南部偏远山区,资源丰富、气候多样、地势复杂,同时又远离市场、生产力低下、经济落后,由于自然、社会、历史、文化、政治等多种因素的综合影响和作用,市场经济发展相对落后,绝对贫困依然广泛存在。因此,中央和当地政府二十多年来一直高度重视,并全面推进云南山区农业农村经济发展。目前,虽然粮食生产仍然是云南南部山区农户维持生计的首要生产活动,粮食自给自足的生产方式仍占统治地位,但是,随着农业技术进步的推动、政府政策的引导以及商业化程度的不断提高,云南南部山区农户的生存需求已经不能简单地概括为粮食满足,农户生计的巨大变化不断影响着农业生产结构从以粮食作物生产为主导的生存导向型,向以经济作物生产为主的市场导向型逐步转型。因此,本文以云南南部山区主要粮食作物和经济作物为研究对象,全面收集云南南部山区农业生产结构转型的相关资料,并借鉴国内外相关研究,通过典型区域农村发展的实地调查和访谈,以经济结构转型要素为引导,研究云南南部山区农业生产结构转型的目标、生计条件、过程和影响评估,并针对政策和市场提出建设性意见。首先,通过分析目前市场经济发展的特征概括云南南部山区农业生产结构的转型目标,再从云南南部山区农户的人力资本、自然资本、物质资本、社会资本和金融资本五大生计资本变化分析转型的初始条件;第二,分析云南南部山区农业生产结构的转型过程。利用省级统计数据分析以种植业变动为主的宏观农业生产结构转型,利用农户调查数据分析以粮食种植面积、单产、效用和消费为主的微观农业生产结构转型,并结合农户收入、生产结构划分转型类型,进一步归纳转型阶段总结转型趋势;第三,评估云南南部山区农业生产结构的转型影响。通过Probit实证分析农业企业化经营的农户行为决策,评估农户行为模式演进的影响机制,利用DEA模型评估转型的宏观农业生产效率,利用标准差和因子分析法评估转型中的农户利润风险。该研究不仅能够深入了解农户的生计状况,还能正确评价政策及市场机制对促进山区农业生产结构转型的作用,并进一步确认山区贫困地区农业生产结构转型对推动农业经济发展的影响。此外,还能为热带亚热带贫困山区农业生产结构优化调整,培育市场机制等农业发展政策提供进一步的经验证据,强化农业生产结构转型的理论研究意义。本文的主要创新点在于:第一,综合运用DFID理论和经济转型要素构建理论框架。以经济结构转型要素研究为引导,以转型经济学和可持续发展理论为基础,综合运用DFID理论分析框架,并结合山区农业经济研究相关文献以及云南山区农业经济发展情况等,搭建云南南部山区农业生产结构转型研究分析框架。第二,通过转型过程和影响评估分析强化农业生产结构转型研究。通过分析以宏观种植业结构转型和微观粮食生产转型为主的过程,划分农户转型类型,分析转型阶段和总结转型趋势。同时,分析转型中农户生产行为决策的影响机制,评估农业生产效率和农户利润风险,扩大农业生产结构转型分析的维度和深度,有助于强化山区农业生产结构转型及农户增收研究。此外,集中研究生态脆弱区尤其是贫困跨境山区的粮食安全和经济发展问题,在研究内容上也具有强化补充和延伸作用。主要研究结论如下:（1）农业生产结构转型以种植业调整为主且增收速度较快。由于自然条件复杂,地区间社会经济文化发展的不平衡,云南南部山区仍然存在资源多而分散、生产水平悬殊、农户文化素质较低、农业经济基础薄弱等特点。通过宏观生产结构回归分析,过去的二十年里,云南南部山区农业生产结构以种植业比重下降为主。随着粮食生产力的提高,云南南部山区粮食产量大幅度增长,农业生产结构日益丰富,农业经济生产活动也日趋多样化,农民收入大幅上升,农村经济快速发展。（2）农户生计差异发展是农业生产结构转型的初始条件。首先,云南南部山区农户生计资本不同形成不同的市场化发展基础。人力、自然、物质、社会和金融五大生计资本对比显示:农村劳动力日益缺乏;旱作耕地面积随着人口的增加有下降趋势,是限制山区农业生产的基础资本;生产性公共服务依旧缺乏;山区科技推广还没有满足农户生产多样性的需求;农户收入增加但资本效益各异,是影响山区农业生产的重要资本。其次,农业企业经营规避市场风险促进转型发展。通过分析农户农业生产的行为模式和决策,认为农业企业作为市场和农户之间的嫁接桥梁,在经济作物的诱导种植中起到关键性的作用,改变了农户对土地这一自然资本的利用。Probit模型分析认为土地利用率的提高和和粮食安全的进一步保障,为农户和农业企业提供了合作保障,而作为金融资本之一的经济作物收入比例的提高则是影响农户改变种植模式行为的决定因素。（3）农业生产结构转型以市场导向为目标并处于初级阶段。云南南部山区微观农业生产结构转型以粮食生产力大幅度上升、种植面积下降、市场化消费加深等变化为主。转型类型显示出云南南部山区农户对以粮食作物为主经济作物为辅的互补过渡型的偏好,不仅体现出以市场化为导向的转型目标,也反映出山区农村经济在缺乏核心竞争力和市场信息双重条件下,选取此折中路线的被动性。根据“倒U型”经济发展阶段分析,云南南部山区经济结构转型以量变为主实现从低收入均衡向高收入均衡的发展,整体处于以粮食生产为主导向以多种经营相结合的产业结构升级起步阶段,是一种持续性的良性转型。同时,基尼系数显示,农村居民收入持续增长、收入分配逐渐不均等,农村经济发展是一个市场化初级过程。其次,通过DEA模型分析,云南南部山区农业生产综合效率较弱,整体发展与个体需求出现偏差,经济发展也处于农业生产结构转型的摸索阶段。基于标准差和因子分析的利润风险分析表明,结构转型中单项农作物种植的利润风险普遍高于多项农作物种植,多项农作物种植的利润风险和收益对比中,经济作物种植面积占比高于50%的农户,其收益普遍高于经济作物种植面积占比低于50%的农户,而利润风险则恰恰相反。但是,目前农户多以发展粮食作物或少量种植经济作物为主,也说明农业种植结构调整滞后于市场经济发展,农业生产结构转型处于初级阶段。（4）科技推广和政策引导推动农业生产结构转型。首先,云南南部山区科技推广改变粮食消费模式推动农业生产结构变化。本文以陆稻改良技术的推广为主分析以陆稻和玉米为主的粮食生产,结果显示陆稻生产能力提高但面积下滑,逐步提升了玉米作为饲料粮的种植空间,认为技术的“溢出效应”在提高陆稻生产能力的同时也提高了非陆稻产品的生产能力。但是,陆稻作为口粮消费的收入效应高于替代效应,反映出云南南部山区在与市场接轨中的政策效力不足或者发展方式滞后。其次,在云南南部山区农业生产结构转型过程中,政府机制的规范和激励起到了积极的推动作用,而随着市场机制的建立健全,与市场接轨、确保市场准入等都是云南南部山区农业生产即将面临的问题,而政府管理机制更应该大力发挥激励机制,积极促进农业生产结构持续的良性转型。综上所述,云南南部山区农业生产结构的转型得益于山区农业科技推广、基础设施建设、农业政策扶持、市场化建设等,然而,山区市场机制不健全,农产品缺乏竞争力、市场信息不畅通等问题依然存在。目前,虽然农业企业经营的发展降低了农户的生产风险,但市场机制的发挥还比较滞后,农户决策比较保守,还需调整投资经营策略。因此,云南南部山区农业生产结构转型良好,但仍处于初级阶段且效率低、利润风险偏高。本文分别从提高山区农业生产力以夯实转型基础,保障农业生产结构转型平稳发展;鼓励土地集约化和农业生产多样化发展,推进转型阶段升级;强化农业基础设施建设,提高农业生产结构转型能力;优化政府管理机制,提升农业生产结构转型效率四个方面,提出云南南部山区农业生产结构转型优化发展的建议。
程钢[9]（2013）在《石河子垦区农业开发与绿洲生态演变研究 ——基于生态系统服务功能的分析》文中提出石河子垦区位于天山北坡经济带中部，过去60年的农业开发与经济发展是天山北麓乃至整个新疆绿洲发展的缩影。60年间，垦区在一片荒漠和天然绿洲中建立起一个现代化的新型农业区，发展成为一个南接天山、北达古尔班通古特沙漠的大型绿洲经济带，成为建国后新疆后开垦建设的最大的新绿洲之一。期间，玛纳斯河流域水土资源得到全面开发，垦荒者们从内陆地区带来了先进的耕作技术，引进了优良生物物种，较显着地改变了流域的生物结构，与开发前相比，总生物量大大增加，社会经济取得了前所未有的空前发展。伴随着农业开发的进行，石河子绿洲生态环境也发生了深刻的变化，大片荒漠和荒漠草原被开发成为耕地，人工绿洲替代了广袤的荒漠和天然绿洲，过去分散的古老绿洲斑块联结成片，绿洲面积大幅扩张；与此同时，由于不合理的开发方式，绿洲外缘也出现了荒漠化的趋势，并带来了盐渍化、尾闾湖干涸、生物多样性减少、土地污染、湿地减少、水土流失加剧等一系列生态环境问题，严重威胁着绿洲农业可持续发展。农业开发改变了绿洲农业生态系统结构，土地利用方式也发生了明显变化，其中耕地、园地、水域、建设用地不同程度地增加，林地先减少后增加，总体保持平衡，牧草地明显减少。生态系统结构改变引起系统功能发生了明显变化，研究结果表明，1958-2010年间，石河子绿洲生态功能明显改善，其生态系统服务功能价值由14.64亿元增加到26.18亿元，52年间增加了78.81%，各项单项服务功能价值也呈不同程度的增加，总趋势持续上升。进一步研究表明，这一时期石河子绿洲生态、经济协调发展，但总体上却呈下降趋势，目前已接近临界，绿洲生态环境安全形势严峻，调整农业生产结构与土地利用方式，迫在眉睫。研究发现，过去60年来石河子绿洲农业生态系统结构与功能的变化主要是基于水资源的开发利用，水是绿洲存在和演变的关键因素，其利用方式和水平决定了绿洲农业开发的广度和深度。但就绿洲目前的现实情况来看，地表水资源的开发几近极限，今后该区绿洲农业开发的方向应该是：在进一步完善高效节水灌溉农业的基础上，积极调整绿洲农业生产结构与产业布局，增粮减棉，扩草兴牧，扩园植林，促进农牧结合，优化绿洲土地利用，实现绿洲农业的可持续发展。为保障农业开发顺利进行，提出以下措施：创新农地制度，保障生态用水，建立生态补偿机制，创新绿洲农业技术体系，构建绿色GDP核算体系，建立环境税收制度，保护资源合理利用，协调兵地关系，实现垦区农业资源的高效利用以及绿洲农业的可持续发展。
靳亦冰[10]（2013）在《农业转型视角下西北旱作区传统乡村聚落更新营建模式研究》文中指出在当前我国快速城市化和工业化进程下，农业正处于转型发展的关键时期，由传统农业走向现代化农业。在农业转型背景下，依靠资源消耗支撑的粗放型生产的聚落营建模式已经不适应当今的生产生活方式。生产方式、生活方式的改变使得人们居住理念发生转变，对于居住空间的要求发生了极大的变化。传统的聚落空间已经不能满足现代农业生产、生活的需求，聚落的空间重构是城镇化背景下乡村聚落发展的必然趋势。西北旱作区是我国传统农业的发源地，以黄土高原为代表的西北旱作区不同程度地面临着自然灾害频发、生态系统失调、社会经济落后等诸多严峻问题。在农业转型的现实背景下，在这样一个极其特殊区域中的乡村人居环境建设中如何协调建筑与环境、资源之间的内在矛盾，建立并发展符合该区域整体特征、生产生活规律的人居环境，尤其是传统乡村聚落的更新与发展模式的探索尤为迫切和重要。在现代农业转型期，西北旱作区人居环境中的各种问题尤为突出，该地区传统乡村聚落营建普遍存在传统乡村聚落布局不适应当前生产方式、聚落营建资源消耗过度、缺乏科学的技术体系支撑、地域特色缺失等诸多问题，且矛盾日益突出，围绕这些问题进行相关研究十分迫切而必要。论文研究站在整体生态系统和谐、人与资源关系和谐的高度，以西北旱作区为整体地理单元进行考察。选取西北旱作区典型传统乡村聚落为研究对象，在农业转型视角下，就其发展中所面临的诸多问题作为研究切入点，结合专业自身的特点，以人居环境学、农村经济学、生态学的相关理论与研究方法，通过大量实例分析，将西北旱作区传统乡村聚落还原于生态系统的宏观背景之中，重点研究农业发展与聚落营建之间的相互关系，找寻、揭示农业发展不同阶段聚落形态演进的动力机制。深入挖掘该地区传统乡土建筑营建中蕴含的本土营建智慧，尝试优化聚落营建过程中的能源利用与技术支撑体系，探讨适宜的聚落营建模式，尤其对清洁能源的综合利用等问题进行了较为系统的分析探讨，为缓解西北旱作区日益恶化的生态环境、人与资源之间的矛盾具有重要的现实意义。在此基础上，研究探索构建西北旱作区聚落在农业转型期的营建基本理论框架，能够补充传统乡村聚落理论研究中农业视角研究的不足，对于探索农业转型期西北旱作区人居环境可持续发展理论具有较为突出的科学意义。论文同时结合当代新农村建设的发展方向，归纳总结出适应该地区生态系统特征的传统乡村聚落的更新发展模式，为今后相关研究、实践提供了可资借鉴的思路与方法。论文的创新点：从农业转型视角出发，以聚落整体生态系统和谐为研究目标，对西北旱作区传统乡村聚落营建中面临的问题进行深层次的理论研究，提出符合西北旱作区生产特征的传统乡村聚落营建模式理论框架与适宜的技术支撑体系。本研究是对目前国内此领域研究的扩展，同时也是对现有传统乡村聚落规划理论与方法体系的必要补充。1)研究的独特视角：从农业转型视角出发，以西北旱作区为整体地理单元进行分析探讨，以人居环境学、农村经济学、生态学学等为理论指导，研究“三农”问题最为突出的西北旱作区传统乡村聚落。2)注重旱作区的不同产业方式研究，营建模式理论与营建技术体系并重：在现代农业转型背景下，以聚落整体生态系统和谐为研究目标，从传统乡村聚落农业生产与聚落营建模式之间的关系入手，梳理农业发展不同阶段传统乡村聚落的形态特征，从理论层面对西北旱作区传统乡村聚落营建模式深入剖析，尝试建立营建模式理论框架，同时优化营建技术体系，使营建理论指导与技术支持相统一。3)在农业转型视角下，结合西北旱作区传统乡村聚落的不同产业发展方向，提出适应西北旱作区农业发展的三种聚落营建模式。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略为传统农区的“三农”发展带来了新机遇 |
| 1.1.2 农业转型背景下村庄空间资源的配置和统筹面临新困境 |
| 1.1.3 空间规划体系的重构对村域尺度的村庄规划提出新要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 国内外相关研究总结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究范围 |
| 1.5.1 渭北旱塬区 |
| 1.5.2 特色种植型村庄 |
| 1.5.3 案例选取 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 村域 |
| 1.6.2 空间管控 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展现状、趋势及目标 |
| 2.1 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展现状 |
| 2.1.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展动因 |
| 2.1.2 生产空间发展现状:分散混乱专业化程度低 |
| 2.1.3 生活空间发展现状:低效无序缺乏有效管控 |
| 2.1.4 生态空间发展现状:不成体系环境保护失守 |
| 2.2 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展趋势 |
| 2.2.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的产业发展趋势 |
| 2.2.2 生产空间发展趋势:集中连片 |
| 2.2.3 生活空间发展趋势:宜居适度 |
| 2.2.4 生态空间发展趋势:板块联动 |
| 2.3 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展目标 |
| 2.3.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展问题总结 |
| 2.3.2 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展目标构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控研究 |
| 3.1 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控路径建构 |
| 3.1.1 空间管控目标与原则 |
| 3.1.2 空间管控技术要点 |
| 3.1.3 空间管控方法 |
| 3.2 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控分区研究 |
| 3.2.1 一级分区管控:传导落实上位规划管控内容 |
| 3.2.2 二级分片管控:特色提取下分片区引导发展 |
| 3.2.3 三级地类管控:反馈管控指标引导布局优化 |
| 3.2.4 空间管控分区分级架构 |
| 3.3 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控控制细则研究 |
| 3.3.1 控制要素 |
| 3.3.2 控制方法 |
| 3.3.3 分片控制细则 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间布局优化研究 |
| 4.1 基于管控分区的村域布局优化路径 |
| 4.1.1 村域空间要素的布局优化原则 |
| 4.1.2 村域空间要素的布局形式 |
| 4.1.3 不同类型管控分区的布局优化逻辑 |
| 4.2 田园生活片布局优化 |
| 4.2.1 自然村腾退集中 |
| 4.2.2 居民点布局优化 |
| 4.2.3 景观的优化提升 |
| 4.3 公共服务片布局优化 |
| 4.3.1 公共活动空间组织 |
| 4.3.2 特色种植景观布局 |
| 4.4 特色种植片布局优化 |
| 4.4.1 生产片布局优化 |
| 4.4.2 观赏片布局优化 |
| 4.4.3 体验片布局优化 |
| 4.5 生态游憩片布局优化 |
| 4.5.1 块状林地建设 |
| 4.5.2 带状林地建设 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 敬母寺村村域空间管控与布局优化实践 |
| 5.1 敬母寺村村域发展理念与策略 |
| 5.1.1 村域空间发展重点 |
| 5.1.2 村域空间发展理念 |
| 5.1.3 村域空间发展策略 |
| 5.2 敬母寺村村域空间管控 |
| 5.2.1 村域空间管控分区 |
| 5.2.2 村域空间管控导则 |
| 5.3 敬母寺村村域空间布局优化 |
| 5.3.1 敬母寺村田园生活片布局优化 |
| 5.3.2 敬母寺村公共服务片布局优化 |
| 5.3.3 敬母寺村特色种植片布局优化 |
| 5.3.4 敬母寺村域土地利用规划布局 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 论文研究结论 |
| 6.2 论文研究不足与展望 |
| 6.2.1 论文研究不足 |
| 6.2.2 论文研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士学位期间所做工作 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农业生产结构定义研究 |
| 1.2.2 农业生产结构评价研究 |
| 1.2.3 农业生产结构变动规律研究 |
| 1.2.4 农业生产结构变动影响因素研究 |
| 1.2.5 胶东经济圈研究必要性 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 农业现代化发展理论 |
| 2.1.1 农业现代化内涵的演变 |
| 2.1.2 农业现代化发展核心理论 |
| 2.2 产业结构理论 |
| 2.2.1 产业结构理论的形成 |
| 2.2.2 产业结构理论的发展 |
| 2.3 农业生产结构变动的影响因素及其作用机制 |
| 2.3.1 农业规模结构 |
| 2.3.2 农业市场结构 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 胶东经济圈农业生产结构变动分析 |
| 3.1 胶东经济圈农业生产结构时间变动 |
| 3.1.1 农业生产结构总体变动 |
| 3.1.2 农业部门生产结构变动 |
| 3.2 胶东经济圈农业生产结构空间变动 |
| 3.2.1 农业生产结构地域总体差异 |
| 3.2.2 农业生产结构地域部门差异 |
| 3.3 典型案例 |
| 3.3.1 寿光 |
| 3.3.2 莱州 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 胶东经济圈农业生产结构变动的影响因素分析 |
| 4.1 农业生产结构变动影响因素 |
| 4.1.1 经济社会发展水平 |
| 4.1.2 农业生产条件 |
| 4.2 指标选取与模型设定 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 模型设定 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 平稳性检验 |
| 4.3.2 相关性检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 实证结果 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 提高经济社会发展水平,促进农业现代化 |
| 5.2.2 因地制宜,突出农业各部门生产特色 |
| 5.2.3 完善农业科技支撑,提高劳动生产率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述与评价 |
| 1.3.1 农业生产布局演变规律研究 |
| 1.3.2 农业生产布局演变驱动因素研究 |
| 1.3.3 农业生产布局绩效评价研究 |
| 1.3.4 中国苹果生产布局研究 |
| 1.3.5 文献评价 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路及技术路线 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 苹果及苹果生产 |
| 2.1.2 农业生产布局及苹果生产布局 |
| 2.1.3 农业演变规律及苹果生产布局演变规律 |
| 2.1.4 区域优势评价及苹果生产布局优势评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业布局理论 |
| 2.2.2 农业生产布局理论 |
| 2.2.3 新空间经济学理论 |
| 2.2.4 农业区域要素理论 |
| 2.2.5 比较优势理论 |
| 第三章 研究区域与数据来源 |
| 3.1 研究区域 |
| 3.2 研究区域基本情况与特征 |
| 3.2.1 渤海湾优势区苹果生产情况与特征 |
| 3.2.2 黄土高原优势区苹果生产情况与特征 |
| 3.2.3 黄河故道产区苹果生产情况与特征 |
| 3.2.4 西南冷凉高地产区苹果生产情况与特征 |
| 3.2.5 特色产区苹果生产情况与特征 |
| 3.3 研究尺度与数据来源 |
| 3.3.1 研究尺度 |
| 3.3.2 数据来源与说明 |
| 第四章 中国苹果产业发展历程与布局演变特征分析 |
| 4.1 中国苹果产业发展历程 |
| 4.1.1 中国苹果生产的国际地位 |
| 4.1.2 中国苹果生产的国内果业地位 |
| 4.1.3 中国苹果生产发展阶段 |
| 4.1.4 中国苹果品种结构 |
| 4.2 中国苹果生产布局演变规律分析 |
| 4.2.1 苹果增产的贡献因素 |
| 4.2.2 苹果生产区域集聚特征 |
| 4.2.3 苹果生产重心变化特征 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国苹果生产布局演变驱动因素分析 |
| 5.1 理论假设 |
| 5.1.1 资源禀赋对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.1.2 机会成本对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.1.3 基础设施对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.1.4 技术进步对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.1.5 消费需求对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.1.6 政策环境对中国苹果生产布局集聚的影响 |
| 5.2 空间分析方法 |
| 5.2.1 空间自相关分析 |
| 5.2.2 空间计量经济模型 |
| 5.3 模型估计结果与分析 |
| 5.3.1 全局空间自相关分析 |
| 5.3.2 局域空间自相关分析 |
| 5.3.3 空间杜宾模型分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国苹果生产布局优势评价分析 |
| 6.1 苹果生产区域比较优势水平测算 |
| 6.1.1 苹果效率比较优势指数 |
| 6.1.2 苹果规模比较优势指数 |
| 6.1.3 苹果综合比较优势指数 |
| 6.2 苹果生产区域比较优势变迁分析 |
| 6.2.1 苹果效率比较优势指数分析 |
| 6.2.2 苹果规模比较优势指数分析 |
| 6.2.3 苹果综合比较优势指数分析 |
| 6.3 中国苹果生产布局优势评价分析 |
| 6.3.1 部分省区的效率与规模比较优势缺乏一致性 |
| 6.3.2 部分传统产区苹果生产地位下降 |
| 6.3.3 苹果产销的地域分异扩大 |
| 6.3.4 部分主产省区苹果生产缺乏效益优势 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中国苹果生产布局优化与政策启示 |
| 7.1 中国苹果生产布局优化的必要性 |
| 7.1.1 因地制宜布局原则贯彻乏力 |
| 7.1.2 苹果生产效率总体较低 |
| 7.1.3 供给与需求结构性失衡 |
| 7.2 中国苹果生产布局优化原则 |
| 7.2.1 发挥区域比较优势原则 |
| 7.2.2 坚持生产效益导向原则 |
| 7.2.3 强化供给侧结构性改革原则 |
| 7.3 中国苹果生产布局优化的政策启示 |
| 7.3.1 增强政策引导与政府规制 |
| 7.3.2 改善苹果生产条件 |
| 7.3.3 促进苹果供需有效衔接 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 粮食 |
| 2.1.2 粮食安全 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 诱致性技术创新理论 |
| 2.2.3 劳动力转移理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 粮食安全评价研究 |
| 2.3.2 劳动力价格与粮食生产数量研究 |
| 2.3.3 劳动力价格与粮食生产结构研究 |
| 2.3.4 文献评述 |
| 3 劳动力价格演变与粮食安全现状分析 |
| 3.1 劳动力价格演变分析 |
| 3.1.1 劳动力价格时序演变 |
| 3.1.2 劳动力价格地区差异 |
| 3.1.3 劳动力价格品种差异 |
| 3.2 粮食安全基本现状分析 |
| 3.2.1 粮食产量变动分析 |
| 3.2.2 粮食生产结构分析 |
| 3.2.3 粮食进出口量分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 劳动力价格上升视角下粮食安全总体态势演变研究 |
| 4.1 粮食安全指标体系的框架设计 |
| 4.2 指标选取流程 |
| 4.3 指标选取与指标安全值设定 |
| 4.3.1 粮食供给安全指标 |
| 4.3.2 粮食获取安全指标 |
| 4.3.3 粮食使用安全指标 |
| 4.3.4 粮食系统稳定性指标 |
| 4.4 样本期选择与指标数据处理 |
| 4.4.1 样本期选择 |
| 4.4.2 缺失值处理 |
| 4.4.3 指标安全得分转化 |
| 4.5 指标权重确定 |
| 4.5.1 层次分析法赋权 |
| 4.5.2 熵值法赋权 |
| 4.5.3 平均赋权 |
| 4.5.4 一致性检验 |
| 4.5.5 组合赋权 |
| 4.6 劳动力价格上升视角下粮食安全评价结果分析 |
| 4.6.1 粮食安全总体演变分析 |
| 4.6.2 粮食供给安全演变分析 |
| 4.6.3 粮食获取安全演变分析 |
| 4.6.4 粮食使用安全演变分析 |
| 4.6.5 粮食系统稳定性演变分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 劳动力价格上升视角下基于生产数量变动的粮食安全研究 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 变量选取与样本选择 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 样本选择与数据来源 |
| 5.3 基准模型与估计结果 |
| 5.3.1 基准模型构建 |
| 5.3.2 估计结果分析 |
| 5.4 中介效应分析 |
| 5.4.1 中介效应检验模型构建 |
| 5.4.2 中介效应检验结果分析 |
| 5.5 异质性分析 |
| 5.5.1 不同生产功能地区异质性分析 |
| 5.5.2 不同耕地资源地区异质性分析 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.7 基于生产数量变动的粮食安全分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 劳动力价格上升视角下基于生产结构调整的粮食安全研究 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 变量选取与模型构建 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.2.3 样本选择与数据来源 |
| 6.3 估计结果分析 |
| 6.4 异质性分析 |
| 6.4.1 不同耕地条件地区异质性分析 |
| 6.4.2 不同粮食作物品种异质性分析 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 基于生产结构调整的粮食安全分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文猷 |
| 附录A 层次分析法专家调查表样表 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究可能创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 种植业碳排放 |
| 2.1.2 种植业碳汇 |
| 2.1.3 低碳种植业 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农业低碳经济理论 |
| 2.2.2 农业循环经济理论 |
| 2.2.3 农业绿色发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 山东省种植业发展现状分析 |
| 3.1 山东省农业低碳发展现状 |
| 3.1.1 山东省农业低碳发展的实践 |
| 3.1.2 制约山东省农业低碳发展的难题 |
| 3.2 山东省种植业发展时空特征分析 |
| 3.2.1 种植业发展时序特征分析 |
| 3.2.2 种植业发展空间特征分析 |
| 3.3 山东省种植业生产资料投入使用的分析 |
| 3.3.1 种植业生产资料投入使用时序特征分析 |
| 3.3.2 种植业生产资料投入使用空间特征分析 |
| 3.4 山东省种植业投入产出效率的分析 |
| 3.4.1 种植业投入产出效率时序特征分析 |
| 3.4.2 种植业投入产出效率空间特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省种植业碳排放/碳汇测算与特征分析 |
| 4.1 种植业碳排放测算 |
| 4.1.1 数据来源与测算方法 |
| 4.1.2 种植业碳排放时序演变特征分析 |
| 4.1.3 种植业碳排放区域比较分析 |
| 4.2 种植业碳排放边际减排成本测度 |
| 4.2.1 理论方法 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 种植业碳排放边际减排成本结果分析 |
| 4.3 种植业碳汇的测算 |
| 4.3.1 数据来源与测算方法 |
| 4.3.2 种植业碳汇时序演变特征分析 |
| 4.3.3 种植业碳汇区域比较分析 |
| 4.4 种植业碳汇空间集聚特征分析 |
| 4.4.1 研究方法 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 山东省种植业低碳绩效测度与评价 |
| 5.1 种植业低碳绩效测度研究方法 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 变量选取及数据处理 |
| 5.2.1 种植业投入变量 |
| 5.2.2 种植业产出变量 |
| 5.2.3 数据来源与描述性分析 |
| 5.3 种植业低碳绩效测度与时空比较分析 |
| 5.3.1 山东省种植业低碳绩效时序特征分析 |
| 5.3.2 山东省种植业低碳绩效空间差异分析 |
| 5.3.3 种植业低碳绩效与传统绩效比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 山东省种植业低碳绩效的空间效应与影响因素分析 |
| 6.1 种植业低碳绩效的空间效应检验 |
| 6.1.1 空间效应理论 |
| 6.1.2 空间自相关检验理论 |
| 6.2 区域种植业低碳绩效空间效应检验 |
| 6.2.1 全域空间自相关性检验 |
| 6.2.2 局域空间自相关性检验 |
| 6.3 山东省种植业低碳绩效的空间计量经济学模型 |
| 6.3.1 空间计量经济学模型理论介绍 |
| 6.3.2 数据来源与处理 |
| 6.4 山东省种植业低碳绩效影响因素的实证分析 |
| 6.4.1 山东省种植业低碳绩效的计量经济学分析 |
| 6.4.2 空间面板回归分析 |
| 6.4.3 实证结论与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的影响效应分析 |
| 7.1 低碳驱动与约束动态影响效应研究方法与变量选取 |
| 7.1.1 研究方法与模型设定 |
| 7.1.2 变量选取 |
| 7.2 低碳驱动与约束影响效应实证检验 |
| 7.2.1 面板单位根检验 |
| 7.2.2 滞后阶数确定 |
| 7.2.3 GMM参数估计及稳定性检验 |
| 7.3 低碳驱动与约束影响效应实证分析 |
| 7.3.1 格兰杰因果关系研究 |
| 7.3.2 脉冲响应函数分析 |
| 7.3.3 方差分解分析 |
| 7.3.4 实证结论与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 山东省种植业低碳政策情景仿真分析 |
| 8.1 山东省种植业现有情景仿真分析 |
| 8.1.1 系统动力学介绍与分析 |
| 8.1.2 系统的边界和变量 |
| 8.1.3 系统动力学模型构建 |
| 8.1.4 系统动力学模型的估计与检验 |
| 8.1.5 现有情景仿真模拟分析结果 |
| 8.2 低碳政策情景设定与仿真分析 |
| 8.2.1 低碳政策情景设定 |
| 8.2.2 不同政策情景下山东省种植业低碳绩效仿真结果分析 |
| 8.3 政策可行评估分析 |
| 8.3.1 内联指数决策法介绍 |
| 8.3.2 数据预处理 |
| 8.3.3 IDMI值计算及分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 山东省种植业低碳发展减排政策体系构建 |
| 9.1 种植业减排政策体系的框架构建 |
| 9.1.1 指导思想与基本原则 |
| 9.1.2 减排政策工具 |
| 9.1.3 减排体系构建思路 |
| 9.2 种植业减排政策体系的制度构建 |
| 9.2.1 区域减排任务细分制度构建 |
| 9.2.2 政策落实监督制度构建 |
| 9.3 山东省种植业低碳发展的减排政策 |
| 9.3.1 制定种植业低碳法律法规 |
| 9.3.2 聚力提升种植业经济发展水平 |
| 9.3.3 财政支农助推种植业高质量发展 |
| 9.3.4 确立科研核心战略地位 |
| 9.3.5 打造农村宜居宜业环境 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 第三章 山西省气候变化趋势及种植业发展概况 |
| 3.1 山西省近40 年气候变化趋势 |
| 3.2 山西省种植业结构历史调整概况 |
| 3.3 山西省种植业结构现状 |
| 3.4 山西省种植业作物比较优势分析 |
| 3.5 气候变化下山西省种植业结构存在的主要问题及原因 |
| 第四章 气候变化对山西省种植业结构的影响 |
| 4.1 气候变化对山西省种植业结构的影响机理 |
| 4.2 研究方法及数据说明 |
| 4.3 气候变化对山西省种植业生产结构的影响 |
| 4.4 气候变化对山西省种植业要素投入结构的影响 |
| 第五章 气候变化下山西省种植业结构调整对策 |
| 5.1 气候变化下种植业生产结构优化对策 |
| 5.2 气候变化下种植业要素投入结构优化对策 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 玉米成为我国农业供给侧结构性改革的重要农产品 |
| 1.1.2 高成本成为制约我国玉米供需结构调整的主要原因 |
| 1.1.3 高成本成为影响我国玉米产品国际竞争力的重要因素 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 优化成本有利于提高种粮农民收益 |
| 1.2.2 优化成本有利于优化玉米产业布局 |
| 1.2.3 优化成本有利于保障国家粮食安全 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 农产品生产成本构成研究 |
| 1.3.2 农产品生产成本影响因素研究 |
| 1.3.3 农产品生产成本比较研究 |
| 1.3.4 农产品生产成本优化研究 |
| 1.3.5 国外农产品成本研究 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.6 创新点与不足之处 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 论文的不足之处 |
| 第二章 玉米生产成本相关理论概述 |
| 2.1 生产成本相关经济学理论 |
| 2.1.1 成本的经济学概念 |
| 2.1.2 规模经济理论 |
| 2.1.3 比较优势理论 |
| 2.1.4 成本效率理论 |
| 2.2 玉米生产成本内涵及结构 |
| 2.2.1 玉米生产成本内涵 |
| 2.2.2 玉米生产成本结构 |
| 2.2.3 玉米生产成本核算体系 |
| 第三章 中国玉米生产成本及构成要素的演变和特征研究 |
| 3.1 中国玉米生产成本的演变及特征分析 |
| 3.1.1 中国玉米生产的演变及主要特征 |
| 3.1.2 中国玉米生产成本的演变及主要特征 |
| 3.2 中国玉米生产成本主要构成要素的演变及特征分析 |
| 3.2.1 物质与服务费用的演变及特征分析 |
| 3.2.2 人工成本的演变及特征分析 |
| 3.2.3 物质与服务费用和人工成本的比较分析 |
| 3.3 未来中国玉米生产成本发展趋势展望 |
| 3.3.1 短期内生产成本呈现温和下降趋势 |
| 3.3.2 物质与服务费用结构发生一定改变 |
| 3.3.3 短期内人工成本将有所下降 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 区域玉米生产成本的差异性比较研究 |
| 4.1 玉米生产区域划分与生产成本测算 |
| 4.1.1 生产区域划分 |
| 4.1.2 区域玉米生产成本测算 |
| 4.2 中国不同区域玉米生产成本差异分析 |
| 4.3 中国不同区域不同省份玉米生产成本差异分析 |
| 4.3.1 北方春玉米区 |
| 4.3.2 黄淮海夏玉米区 |
| 4.3.3 西北灌溉玉米区 |
| 4.3.4 南方丘陵玉米区 |
| 4.3.5 西南山地玉米区 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 影响区域玉米生产成本的主要因素及其贡献率研究 |
| 5.1 分析方法与数据来源 |
| 5.1.1 分析方法 |
| 5.1.2 数据说明 |
| 5.2 区域玉米生产成本影响因素分析 |
| 5.2.1 分析指标确定 |
| 5.2.2 影响因素分析模型 |
| 5.2.3 分析模型检验 |
| 5.2.4 模型分析结论 |
| 5.3 区域玉米生产成本影响因素的贡献率分析 |
| 5.3.1 贡献率测算方法 |
| 5.3.2 测算结果与结论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于随机前沿分析的玉米成本效率研究 |
| 6.1 随机前沿成本分析理论框架 |
| 6.1.1 随机前沿成本函数模型 |
| 6.1.2 随机前沿成本效率分析过程 |
| 6.2 超越对数随机前沿成本模型构建与分析结果 |
| 6.2.1 样本选取 |
| 6.2.2 变量设定 |
| 6.2.3 数据与时间说明 |
| 6.2.4 分析模型 |
| 6.2.5 分析结果 |
| 6.3 基于SFA测算结果的玉米成本效率分析 |
| 6.3.1 玉米成本效率特征总体分析 |
| 6.3.2 不同区域玉米成本效率分析 |
| 6.3.3 不同区域不同省份玉米成本效率分析 |
| 6.4 基于SFA分析结果的玉米成本无效率影响因素分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 中美玉米成本差异比较研究 |
| 7.1 中美农作物成本核算体系及指标调整 |
| 7.1.1 中美农作物成本核算体系概述 |
| 7.1.2 中美玉米成本比较指标调整 |
| 7.2 中美玉米成本差异比较 |
| 7.2.1 中美玉米成本水平差异 |
| 7.2.2 中美玉米成本结构差异 |
| 7.3 中美玉米成本差异的成因分析 |
| 7.3.1 生产规模不同 |
| 7.3.2 生产方式不同 |
| 7.3.3 科技含量不同 |
| 7.3.4 保障手段不同 |
| 7.4 中美玉米成本差异对中国玉米生产的启示 |
| 7.4.1 因地制宜采取集约化、机械化方式生产 |
| 7.4.2 提高玉米生产的科技含量 |
| 7.4.3 科学制定玉米相关产业政策 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 区域玉米生产成本优化路径探索 |
| 8.1 成本优化目标 |
| 8.2 成本优化思路 |
| 8.3 区域玉米生产成本优化路径 |
| 8.3.1 北方春玉米区 |
| 8.3.2 黄淮海夏玉米区 |
| 8.3.3 西北灌溉玉米区 |
| 8.3.4 南方丘陵玉米区 |
| 8.3.5 西南山地玉米区 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 相关政策建议 |
| 9.2.1 培育新型农民合作组织以规模化经营降低生产成本 |
| 9.2.2 增加农机玉米专项补贴以机械化生产替代劳动力投入 |
| 9.2.3 加强玉米生产的农艺措施以提升玉米生产的成本效率 |
| 9.2.4 制定玉米主产区生产规划以合理布局提高玉米生产效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究理论基础 |
| 1.2.1 转型经济学理论 |
| 1.2.2 可持续发展理论 |
| 1.2.3 核心概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业生产结构研究动态 |
| 1.3.2 农村发展与转型研究动态 |
| 1.3.3 山区农户生计研究动态 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究思路与研究内容 |
| 1.4.2 研究程序与技术路线 |
| 1.4.3 研究方法与主要创新 |
| 1.4.4 研究概念框架应用及构建 |
| 2 研究区域与调查样本概况 |
| 2.1 云南南部山区基本情况 |
| 2.1.1 地理生态特征 |
| 2.1.2 经济发展状况 |
| 2.1.3 社会文化背景 |
| 2.2 云南南部山区农业发展动态 |
| 2.2.1 农民收入变动 |
| 2.2.2 农业生产变迁 |
| 2.3 云南南部山区农户调查概况 |
| 2.3.1 调查样本选取与质量 |
| 2.3.2 农户调查数据来源 |
| 2.3.3 分析数据的选取 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 云南南部山区农业生产结构转型目标与农户生计条件 |
| 3.1 农业生产结构转型目标 |
| 3.1.1 由封闭走向开放 |
| 3.1.2 由分散走向专业化 |
| 3.1.3 完善市场竞争机制 |
| 3.1.4 完善农村法制 |
| 3.2 农户生计条件 |
| 3.2.1 人力资本 |
| 3.2.2 自然资本 |
| 3.2.3 物质资本 |
| 3.2.4 社会资本 |
| 3.2.5 金融资本 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 云南南部山区农业生产结构转型的过程分析 |
| 4.1 转型中的宏观农业生产结构变动趋势 |
| 4.2 转型中的微观粮食生产需求变动趋势 |
| 4.2.1 粮食播种面积持续下降 |
| 4.2.2 粮食单产提升总产降幅 |
| 4.2.3 粮食生产效用差异大 |
| 4.2.4 粮食需求商品化发展 |
| 4.3 转型中的农户类型划分及对比 |
| 4.3.1 农户类型划分 |
| 4.3.2 农户类型比较 |
| 4.4 转型中的阶段划分与趋势分析 |
| 4.4.1 转型阶段划分 |
| 4.4.2 转型趋势分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 云南南部山区农业生产结构转型的影响评估 |
| 5.1 转型中的农户行为决策及影响机制 |
| 5.1.1 转型中不同类型农户的行为模式分析 |
| 5.1.2 农业企业化经营的农户行为决策实证分析 |
| 5.1.3 转型中农户行为模式演进的影响机制 |
| 5.2 转型中的农业生产效率评估 |
| 5.2.1 农业生产效率评估方法 |
| 5.2.2 转型中的农业生产效率评估指标选择 |
| 5.2.3 转型中的农业生产效率实证结果分析 |
| 5.3 转型中的农户利润风险评估 |
| 5.3.1 农户利润风险评估方法 |
| 5.3.2 农户利润风险评估数据 |
| 5.3.3 农户利润风险评估结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论、对策建议与研究局限 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 农业生产结构转型以种植业调整为主且增收速度较快 |
| 6.1.2 农户生计差异发展是农业生产结构转型的初始条件 |
| 6.1.3 农业生产结构转型尚处于市场化初级阶段 |
| 6.1.4 科技推广和政策引导推动农业生产结构转型 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 提高农业生产力以夯实转型基础，保障农业生产结构转型平稳发展 |
| 6.2.2 鼓励土地集约化和农业生产多样化发展，推进转型阶段升级 |
| 6.2.3 强化农业基础设施建设，提高农业生产结构转型能力 |
| 6.2.4 优化政府管理机制，提升农业生产结构转型效率 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 1. 云南南部山区农户生计与保护性农业推广调查问卷（2010） |
| 附录 2. 云南南部跨境山区农户多目标决策行为调查问卷（2015） |
| 附录 3. 攻读学位期间的科研工作 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与评述 |
| 1.3.1 绿洲与绿洲农业研究 |
| 1.3.2 农业开发与绿洲生态环境的关系研究 |
| 1.3.3 玛纳斯河流域农业开发与生态环境的研究 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 论文主要创新点 |
| 第二章 相关理论研究 |
| 2.1 系统论 |
| 2.2 农业生态学 |
| 2.3 生态系统服务功能理论 |
| 2.3.1 生态系统服务功能 |
| 2.3.2 生态系统服务的分类 |
| 2.3.3 生态系统服务的特性 |
| 2.3.4 生态系统服务功能的价值构成 |
| 2.3.5 生态系统服务功能的价值评估 |
| 2.4 公共物品、外部性和市场失灵 |
| 2.4.1 公共物品 |
| 2.4.2 外部性 |
| 2.4.3 市场失灵 |
| 第三章 石河子垦区地理环境与生态系统特征 |
| 3.1 石河子垦区地形地貌特征 |
| 3.2 石河子垦区水资源特征 |
| 3.3 石河子垦区气候条件及特征 |
| 3.4 石河子垦区生物资源概况 |
| 第四章 石河子地区农业开发的历史进程 |
| 4.1 历史时期新疆屯垦及石河子地区农业经济的发展概况 |
| 4.1.1 汉代—新疆屯垦的肇始 |
| 4.1.2 魏晋南北朝时期—新疆屯垦的持续 |
| 4.1.3 隋代—新疆屯垦的维持 |
| 4.1.4 唐代—新疆屯垦的兴盛和古石河子地区屯垦的开启 |
| 4.1.5 五代和两宋时期玛纳斯河流域的社会生产形态 |
| 4.1.6 元代屯垦与玛纳斯河流域的农业生产 |
| 4.1.7 明代—新疆屯垦活动的消寂 |
| 4.1.8 清代石河子地区的农业开发 |
| 4.1.9 民国时期石河子地区的农业开发 |
| 4.2 建国后石河子垦区农业开发 |
| 4.2.1 创办军垦农场（1950—1954） |
| 4.2.2 国营农场发展壮大（1955—1966） |
| 4.2.3 停滞徘徊阶段(1967—1975 年)：“文化大革命”中的农业开发 |
| 4.2.4 兵团撤销（1975 年 4 月—1981 年 12 月） |
| 4.2.5 稳步发展时期（1982 年至今） |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农业开发与石河子绿洲农业生态系统结构演变 |
| 5.1 石河子垦区绿洲农业开发与水土资源开发利用演变 |
| 5.1.1 石河子垦区绿洲农业开发与耕地的发展演变 |
| 5.1.2 石河子垦区绿洲农业开发与水资源利用演变 |
| 5.2 农业开发与石河子绿洲农业生态系统结构演变 |
| 5.2.1 农业开发与石河子垦区绿洲产业结构演变 |
| 5.2.2 农业开发与石河子垦区绿洲农业产业结构演变 |
| 5.2.3 石河子垦区绿洲种植业生产结构与作物种群结构演变 |
| 5.2.4 石河子垦区畜牧业生产结构与畜群结构演变 |
| 5.2.5 石河子垦区林业生产结构演变 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 石河子垦区绿洲农业开发的生态效应 |
| 6.1 石河子垦区农业开发与绿洲生态演变规律 |
| 6.1.1 人工绿洲替代天然绿洲 |
| 6.1.2 人工绿洲替代荒漠、戈壁 |
| 6.1.3 沙漠替代人工绿洲 |
| 6.2 石河子垦区绿洲农业开发的生态效应 |
| 6.2.1 土壤次生盐渍化 |
| 6.2.2 水源过度利用，河流断流，尾闾湖干涸 |
| 6.2.3 野生动植物资源锐减，生物多样性减少 |
| 6.2.4 土地污染 |
| 6.2.5 湿地减少 |
| 6.2.6 水土流失加剧 |
| 6.2.7 草场退化 |
| 6.2.8 森林面积缩小 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 农业开发与石河子绿洲农业生态系统功能演变 |
| 7.1 石河子垦区农业开发与土地利用变化 |
| 7.2 石河子垦区土地利用程度分析 |
| 7.2.1 土地利用类型动态度分析 |
| 7.2.2 土地利用结构变动速率分析 |
| 7.2.3 土地利用程度综合指数分析 |
| 7.2.4 土地利用程度变化分析 |
| 7.3 土地利用与生态系统服务价值的关系 |
| 7.4 基于土地利用变化的石河子绿洲农业生态系统服务价值分析 |
| 7.4.1 石河子绿洲农业生态系统服务价值的计算方法 |
| 7.4.2 石河子绿洲农业生态系统服务功能的变化 |
| 7.4.3 各单项生态系统服务功能的变化 |
| 7.4.4 敏感性分析 |
| 7.5 石河子绿洲生态经济协调度分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 石河子垦区绿洲农业开发布局及保障措施 |
| 8.1 石河子绿洲生态功能变化的影响因素及农业开发方向 |
| 8.2 基于生态系统服务的石河子绿洲农业开发布局 |
| 8.2.1 生态系统服务功能利用的基本原则 |
| 8.2.2 基于生态系统服务的石河子绿洲农业开发布局 |
| 8.3 石河子绿洲农业开发保障措施 |
| 8.3.1 创新农地制度，改善生态环境 |
| 8.3.2 保障生态用水，维护绿洲生态平衡 |
| 8.3.3 建立生态补偿机制，促进资源合理利用 |
| 8.3.4 创新绿洲农业技术体系，提高资源使用效率 |
| 8.3.5 构建绿色 GDP 核算体系，推进资源合理利用 |
| 8.3.6 建立环境税收制度，保护资源合理利用 |
| 8.3.7 协调兵地关系，优化资源配置 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 研究结论与今后研究的展望 |
| 9.1 本文研究结论 |
| 9.2 研究的不足与今后的研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 导师评阅表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 几个基本概念 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国外乡村重建案例 |
| 1.3.4 已有研究的不足 |
| 1.4 研究的范围与内容 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文研究的创新点 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 论文研究框架 |
| 1.8 小结 |
| 2 中国农业发展与农业转型 |
| 2.1 中国农业发展的三个阶段 |
| 2.1.1 原始农业 |
| 2.1.2 传统农业 |
| 2.1.3 现代农业 |
| 2.1.4 农业发展三个阶段特征比较 |
| 2.2 农业区划与农业类型 |
| 2.2.1 农业区划 |
| 2.2.2 中国农业气候区划 |
| 2.2.3 农业类型 |
| 2.3 干旱与旱作农业 |
| 2.3.1 干旱半干旱地区的范围和界限 |
| 2.3.2 旱作农业的概念 |
| 2.3.3 中国旱作农业区特点与分布 |
| 2.3.4 西北旱作区的农业特点 |
| 2.4 土地制度与农业转型 |
| 2.4.1 中国的土地制度发展与变迁 |
| 2.4.2 中国农业转型 |
| 2.4.3 西北旱作区农业转型 |
| 2.4.4 农业转型对乡村聚落的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 西北旱作区传统乡村聚落类型与特征 |
| 3.1 西北旱作区传统乡村聚落历史演变概述 |
| 3.1.1 传统乡村聚落的起源 |
| 3.1.2 传统乡村聚落的历史演变 |
| 3.1.3 传统乡村聚落的演进规律 |
| 3.2 西北旱作区传统乡村聚落分类 |
| 3.2.1 传统乡村聚落分类 |
| 3.2.2 以地理环境为依托的三种传统乡村聚落 |
| 3.3 西北旱作区传统乡村聚落特征 |
| 3.3.1 总体分布特征 |
| 3.3.2 聚落形态特征 |
| 3.3.3 聚落文化特征 |
| 3.3.4 聚落经济特征 |
| 3.3.5 聚落生态特征 |
| 3.4 影响传统乡村聚落演变的主要因素 |
| 3.4.1 农业资源要素 |
| 3.4.2 经济因素 |
| 3.4.3 社会及文化因素 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西北旱作区乡村聚落建设历程与现状 |
| 4.1 我国乡村聚落建设历程 |
| 4.1.1 乡村聚落数量发展演化 |
| 4.1.2 乡村聚落建设发展的三个阶段 |
| 4.2 农业转型期乡村聚落建设现状及存在问题 |
| 4.2.1 缺乏科学的规划和技术指导 |
| 4.2.2 民居地域性特色缺失 |
| 4.2.3 传统乡村聚落空废化现象严重 |
| 4.2.4 基础设施、公共设施不完善 |
| 4.2.5 问题总结 |
| 4.3 农业转型期传统乡村聚落面临的机遇与挑战 |
| 4.3.1 机遇与挑战 |
| 4.3.2 聚落更新发展思路 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农业转型期西北旱作区传统乡村聚落更新研究 |
| 5.1 陕北黄土高原旱作区乡村聚落更新 |
| 5.1.1 陕北黄土高原丘陵沟壑暖温带半干旱农业区概况 |
| 5.1.2 陕北黄土高原旱作区传统乡村聚落现状 |
| 5.1.3 聚落形态、布局、存在问题比较分析 |
| 5.1.4 陕北黄土高原地区聚落产业更新发展模式 |
| 5.1.5 应对产业转型的聚落更新发展模式 |
| 5.2 青海东部农业区乡村聚落更新 |
| 5.2.1 青海东部低山丘陵半干旱偏旱农林牧区概况 |
| 5.2.2 青海东部旱作农业区传统乡村聚落现状 |
| 5.2.3 乡村聚落形态分类 |
| 5.2.4 不同形态聚落分布特点 |
| 5.2.5 青海东部农业区聚落产业更新发展模式 |
| 5.3 面对产业转型传统乡村聚落的更新 |
| 5.3.1 以现代旱作农业为主的聚落更新 |
| 5.3.2 以非物质文化遗产传承为主的聚落更新 |
| 5.3.3 以文化产业开发为主的聚落更新 |
| 5.4 传统乡村聚落更新发展模式研究 |
| 5.4.1 产业转型 |
| 5.4.2 聚落更新营建类型 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西北旱作区典型民居更新营建探索 |
| 6.1 典型民居的类型与特征 |
| 6.1.1 西北旱作区民居分类 |
| 6.1.2 西北旱作区民居现状 |
| 6.1.3 原因分析 |
| 6.2 窑洞民居更新设计研究 |
| 6.2.1 陕北窑洞民居现状 |
| 6.2.2 窑洞民居更新营建 |
| 6.2.3 窑洞民居更新策略 |
| 6.2.4 窑洞民居更新实践案例 |
| 6.3 庄廓民居更新设计研究 |
| 6.3.1 河湟地区传统民居特征 |
| 6.3.2 青海东部河湟地区民居营建探索 |
| 6.4 庄廓民居更新营建保障措施 |
| 6.4.1 更新建设指导原则 |
| 6.4.2 政策措施 |
| 6.4.3 实施措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于清洁能源利用的乡村聚落更新营建探索 |
| 7.1 概念的提出 |
| 7.1.1 新能源、可再生能源、清洁能源 |
| 7.1.2 清洁能源利用及分类 |
| 7.2 民居营建中清洁能源利用的必要性 |
| 7.2.1 开发利用清洁能源的必要性 |
| 7.2.2 开发利用清洁能源的意义 |
| 7.2.3 清洁能源在乡村聚落建设中的地位和作用 |
| 7.3 西北旱作区能源利用现状 |
| 7.3.1 西北旱作区能源利用特点 |
| 7.3.2 清洁能源利用技术——太阳能 |
| 7.3.3 清洁能源利用技术——沼气 |
| 7.4 民居更新设计案例 |
| 7.4.1 内蒙古园子沟村窑洞民居改造设计 |
| 7.4.2 内蒙古园子沟村生土民居改造设计 |
| 7.5 清洁能源利用的策略与方法 |
| 7.5.1 利用网络化 |
| 7.5.2 技术标准化 |
| 7.5.3 推广模块化 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 西北旱作区传统乡村聚落更新营建模式探索 |
| 8.1 传统乡村聚落更新发展 |
| 8.1.1 城乡一体化理念及其对村镇建设的启示 |
| 8.1.2 聚落规划原则 |
| 8.1.3 聚落营建措施 |
| 8.2 传统乡村聚落更新营建模式 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 1 攻读博士期间科研成果 |
| 附录 2 岱海园子沟村调研问卷 |
| 附录 3 岱海园子沟村建筑调研测绘图 |
