梅莹[1]（2021）在《城乡融合背景下人口“逆城市化”趋势、动因及引导策略研究 ——以长江经济带为例》文中指出在现代化发展过程中,“城市病”与乡村凋敝成为普遍的世界性问题,为城乡可持续发展及融合发展带来挑战。我国一向致力于打破城乡二元结构,重塑城乡关系,推动城乡要素双向自由流动。为此,国家先后提出了城乡统筹发展、一体化发展、融合发展等战略规划。特别是党的十九大,做出了建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的重大战略部署,发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》,提出了“坚决破除体制机制弊端,促进城乡要素自由流动,加快形成工农互促、城乡互补、全面融合、共同繁荣的新型工农城乡关系,加快推进农业农村现代化”的重要战略决策。城乡融合发展的关键在于能够对城乡的基础设施、公共服务、空间布局结构、产业发展、资源环境等进行统筹协调,推动资本、资源、人才、土地等要素的双向流动。“逆城市化”作为城市发展的一种特殊现象,一定程度上促进了人口、资源、资本由城市中心区向远郊、乡镇的集聚。从长远来看,既可以在一定程度上解决城市中心由于过度集聚造成的“城市病”及公共服务无法满足居民需求的窘境,同时也能为村镇发展带去更多“资源”,为城乡融合及乡村振兴提供良好前景。括而言之,研究我国现阶段的“逆城市化”问题,既可以精准判定人口流动的新特点、新趋势;又可以推动城乡融合发展与乡村振兴。本文首先运用CiteSpace可视化文献分析软件,对中外有关“逆城市化”议题的研究热点与趋势进行了归纳、总结,发现我国的“逆城市化”现象与城乡关系政策、人口政策密切相关,引出了第三章城乡关系演进历程与“逆城市化”表征的研究。其次,基于人口迁移动机理论、Tiebout“用脚投票”假说、家庭迁移决策理论、可行能力理论,构建了一个内含“两侧、三维度”的人口“逆城市化”迁移动因理论框架。然后,采用逐步剔除法,考察了长江经济带十一市的人口“逆城市化”情况,最终发现上海、南京、武汉、南昌、昆明、贵阳等六市出现了“逆城市化”端倪,并构建了人口“逆城市化”趋势测度指标体系,利用熵值法,综合评价得出这六市的整体“逆城市化”水平。再次,从供给侧出发,分析了宏观经济因素、公共服务供给水平对人口“逆城市化”的影响,得出城乡收入差距、迁移成本、农村经济发展水平、城市产业结构的转型升级、乡镇公共服务供给水平均显着影响人口的“逆城市化”流动。此外,我国特有的户籍制度、土地制度也会影响人口的逆向流动选择,不同群体的“逆城市化”动因可能不同。因此,第六章聚焦农业转移人口,运用2017年中国流动人口动态监测调查数据,从个体福利与家庭视角分析了收入水平、土地权益、社会保障、居住条件、社会融入、家庭责任等因素对其“逆城市化”意愿的影响,且对这一关系的城市规模效应、群体异质性、个体异质性进行了分析。最后,在城乡融合发展背景下,结合人口“逆城市化”影响因素的分析结果,得出了建立城乡“等值”发展理念,精准识别不同群体福利需求的差异性,推进公共服务供给更加公平可及等引导策略。本文的创新之处在于:一是对研究切入点的创新。本文从“逆城市化”现象发生的事实切入,另辟蹊径,用“逆城市化”串联起新型城镇化与乡村振兴研究,为城乡融合发展搭建了桥梁。此外,通过对我国本土“逆城市化”的发展逻辑、研究逻辑的总结归纳,提炼出本土“逆城市化”趋势的特性。二是对研究视角的创新。本文构建起一个包含“两侧、三维度”的人口“逆城市化”迁移动因理论分析框架。从宏观供给角度与微观需求角度,统筹分析了经济维度、公共服务供给维度、个体福利与家庭维度相关因素对人口“逆城市化”的影响,并进一步考察了这一关系的群体异质性、个体异质性及城市规模效应。
李坡[2]（2020）在《民间资本参与农村环境治理政府引导机制研究》文中认为我国正面临严峻的农村环境问题,治理资金缺乏和治理效率低下一直是农村环境治理的顽疾。同时随着国内经济增速放缓,产业结构调整,民间资本投资面临渠道困境。民间资本作为市场化程度较高的社会存量资本,投资潜力巨大。引导民间资本进入农村环境治理领域,一方面可以缓解农村环境治理资金压力,提高治理效率,另一方面可以释放民间资本的投资潜力,促进社会经济增长。然而农村环境的外部性与民间资本逐利性的矛盾决定了政府部门必须发挥社会协调功能,这就需要研究民间资本参与农村环境治理的政府引导机制。因此研究如何引导民间资本参与农村环境治理对于解决当下农村环境治理和民间资本投资双重困境具有重要的现实意义。本文在国内外文献分析的基础上,对我国农村环境政策历史演进进行梳理和总结,对我国民间资本参与农村环境治理现状、存在的问题进行分析。在此基础上,利用演化博弈理论,通过建立地方政府与民间资本的演化博弈模型,分析地方政府和民间资本在农村环境治理问题上决策行为的相互作用机理,并基于复制动态方程,建立系统动力学模型进行仿真模拟,进一步分析各因素变化对系统演化的影响以及演化引导路径。通过模型分析及系统仿真,研究发现在没有政府的政策引导下,民间资本难以自发向农村环境治理项目流动。当环保税或者罚金等补偿性收益可以弥补地方政府的引导成本时,地方政府才会选择“引导”策略。当农村环境治理项目期望收益大于一般商业性投资项目期望收益时,民间资本会自发选择“参与”策略。因此在农村环境治理初期,上级政府应首先调动地方政府的积极性,各级政府通过政策引导吸引民间资本参与,之后通过营造良好的投资政策环境、收费定价补偿监督机制建设、治理机制创新,逐步提高民间资本参与农村环境治理项目的期望收益水平,最终形成良好的农村环境治理市场主体环境。基于以上分析,本文构建了民间资本参与农村环境治理政府引导机制,以期为各级政府部门制定民间资本参与农村环境治理引导政策提供参考。
李欣[3]（2020）在《经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例》文中研究说明作为世界上最大的发展中国家,我国已进入社会发展转型与空间重构急剧变化的阶段,其城乡人口流动、生产方式变革、生态功能扰动,诱致人地关系紧张和空间异质性日趋增强,加之资源环境约束加剧,严重影响国土空间的可持续发展。为缓和人地矛盾、破解城乡差异、区域不均衡发展的弊端,必须走多功能的土地利用发展道路,通过对有限的土地资源科学管控,提升国土空间利用质量。目前土地利用功能研究主要聚焦行政单元内的功能识别评价、空间分布特征、分区优化等方面,其视角和分析手段难以精细刻画空间要素的时空联动性,无法判明功能之间的交错关系,而功能演化驱动机理的研究更较为薄弱,致使空间管控政策落地效果不佳。基于此,本文选择我国经济发达地区的江苏省作为研究案例地,以1995-2015年快速城镇化期为时间节点,以土地利用功能为研究对象,沿着“格局-过程-关联-机理-优化”的逻辑主线,对江苏省土地利用功能的时空演化过程、相互作用关系及其驱动机理进行了研究,以期为区域可持续发展与乡村振兴战略的布局提供理论指导和科学依据。本研究:（1）通过对已有研究和相关理论方法的梳理总结,构建了多尺度融合的土地利用功能评价指标体系;（2）以100m的栅格单元为数据载体,分别对江苏省土地利用农业生产功能、非农生产功能、生活功能、生态功能的空间分布格局、空间集聚及分异特征、功能演进特征进行了分析,并依据社会经济发展阶段尝试寻找农业主导型、工业主导型、商旅服务型、均衡发展型等不同地域的功能演化规律;（3）从整体和局部探讨了功能间的相互作用关系,继以“人本主义”视角辨析了功能协同/权衡关系的空间效应;（4）主要通过定量分析的方式寻找土地利用功能的内生影响和外源影响机理,揭示其对土地利用功能演变的驱动作用;（5）耦合功能评价与适宜性评价结果,对典型地域的“三生”空间分区调控,提出优化路径和调控对策。本研究的主要结论如下:（1）研究将土地利用功能分为农业生产、非农生产、生活、生态等4大功能体系,将图斑单元与行政单元的功能评价结果集成,揭示土地利用功能的时空演化特征。1995-2015年,江苏省农业生产功能总体减弱,以多中心团块状北高南低分布;非农生产功能总体增强,南高北低,高低区域以面状+点状式混杂;生活功能逐渐增强,以城市为中心呈零星点状服从“中心-外围”分布模式;生态功能微弱提升,依山傍水,呈苏南-苏中-苏北“三分”格局。从空间集聚与分异特征来看:非农生产功能集聚性更突出,总体变化稳定;农业生产、生活功能聚集性增强,生态功能的空间关联性衰减。农业生产、非农生产、生活、生态功能空间差异均不断增大,农业生产功能水平微弱波动,非农生产功能具转移惰性,生活功能稳定性较强,生态功能较活跃,四者均较少发生跨越式发展,存在“俱乐部趋同”现象,且转移现象具阶段性。从功能演变来看,农业生产、非农生产、生活、生态功能均逐渐增强,功能类型占比排序为农业生产功能>生态功能>生活功能>非农生产功能,非农生产和生活功能强化态势明显,农业生产、生态功能衰弱。从不同地域类型来看,农业主导型地域农业生产功能直线上升,非农生产功能基本持平,生活、生态功能总体下降;工业主导型地域农业生产功能持续下降,非农生产功能作为主导功能稳定发展,生活功能微弱下降,生态功能在“持平-增长-下降-增长”的过程中波动增长;商旅服务型地域农业生产功能历经“上升-下降-上升”后总体持平,非农生产、生活功能均在大幅波动中上升,生态功能在小幅的“下降-上升”后微弱增强;均衡发展型地区以生活与生态功能为主导功能,农业生产功能微弱下降,非农生产功能大幅上升。（2）土地利用功能的相互作用关系。江苏省农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能之间存在较强的上尾相关性,农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能权衡关系不断增强,农业生产与生态功能、非农生产与生活功能协同关系微弱增长,非农生产与生态功能、生活与生态功能权衡关系愈发明显;空间上,苏锡常地区的农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能表现为协同关系,但在苏北大范围的农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能、非农生产与生态功能、生活与生态功能则存在明显的权衡效应;研究基于土地利用多功能性、行为地理学、人居环境学等理论进行空间关联理论框架构建,在此基础上选取扬中市进行实证分析,结果表明扬中市土地利用功能与居民生活质量感知的空间关联密切。（3）土地利用功能演变的驱动机理。运用文献回顾与定量分析相结合的方法,揭示出资源环境、地理区位、人口因素、经济发展等重要因素对土地利用功能演变的影响机理。江苏省农业生产功能时空分异受到社会经济发展,尤其是工业基础的深刻作用,而自然环境对农业生产功能的限制式微;非农生产功能、生活功能时空分异与社会经济发展格局紧密关联,但生活功能空间格局发生较大转折时自然环境的约束力会更加突显;生态功能主要受自然本底环境驱动但作用趋缓,社会经济发展、人民生产生活活动对于生态功能时空分异影响加大;区域的社会经济发展状态和发展趋势对土地利用多功能时空分异的影响始终较强,而人口因素对土地利用多功能时空分异的影响力减弱。经济发展、人口因素、自然资源环境交互作用,对区域功能的作用力具有明显的时空分异特征:社会消费品零售总额、财政收入与其他因子耦合时会强化农业生产功能空间分异;非农生产、生活功能空间分异易受产业结构、土壤有机质含量与其他要素交互耦合驱动;生态功能空间分异主要受土壤有机质含量、区位条件及与其余要素结合作用。与此同时,影响因子对不同功能的作用时空动态性明显,产业结构对农业生产功能的影响减弱并向苏锡常地区转移,对非农生产、生活功能影响范围集中分布在苏北地区,对生态功能影响较强地区转移至苏锡常地区;地区生产总值对农业生产功能作用力较强地区由苏北迁移至南京都市圈,对非农生产功能作用力较强地区由南京都市圈转移至丰县、启东市等,苏南地区生活功能受其驱动作用更强,对生态功能影响范围由全域向西部萎缩;财政收入对农业生产功能影响由苏北沿海扩散至丰县-连云港一线,对非农生产功能影响较强烈的地区由苏北沿海向苏南转移,对生活功能影响力较强地区由苏北沿海向苏南、苏中转移,对生态功能影响力较强地区主要由丰县、连云港市等向苏北沿海集中;人口密度对农业生产功能影响由苏南扩散至全域,对非农生产功能影响力较强地区始终集中在苏南,生活功能受其影响较强地区由东部向西部转移,对生态功能影响由西部大范围区域缩小至启东市、海门市等;土壤有机质含量深刻影响太湖周边地区农业生产功能,对非农生产功能影响由苏南向东部沿海延伸,对生活功能驱动作用范围稳定在启东市、如东县等,对生态功能影响由苏北向启东市、溧阳市一线收缩。综合来看,经济发展总体状态是核心推动力、产业结构调整是重要的助推力、人口因素起主要的引力作用、自然资源禀赋承载力是关键的摩擦阻力、政府宏观调控是不容忽视的重要因素。多种驱动作用共同构成了土地利用功能时空演变的驱动体系,具有密切关联并相互影响、共同作用于整体系统,多重因子在相互间的交互耦合中形成多维效应,最终导致自然生态结构、经济生产结构、社会生活结构的变化。（4）“三生”空间的优化路径与对策建议。在耦合了土地利用功能与适宜性评价结果后,研究按照核心区、容纳区、阻隔区的差异,对南京市、扬州市、扬中市、新沂市农业生产、非农生产、生活、生态空间进行分区调控,提出了四种对策建议:以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段;落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障;推动产业集群在国土空间开发的引领作用;强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数。
焦林申[4]（2019）在《豫东传统农业地区县域城乡空间转型模式及规划策略研究 ——以虞城县为例》文中研究说明2018年,自然资源部成立,空间规划从国家治理体系的相对边缘位置走向了中心位置。县域空间规划编制正在研究之中,因此亟需加强相关基础研究。乡村振兴、新型城镇化、农业现代化等均需县域城乡空间通过转型予以回应。传统农区的城乡空间问题最为突出,但研究却相对较少。再者,我国城镇化中的收缩问题长期被增长掩盖,存量时代已至,增长型规划的单一范式必须改变,且应利用城镇化后发优势,提前防治、规避城镇收缩。豫东地区是典型的传统农业地区和典型的收缩区域。近年来,其城镇化因乡村居民住房观念转变出现新局面,城乡空间亟需进行相应的转型、调整。本研究采用文献资料研究、田野调查、问卷访谈、质性分析等研究方法,结合卫星影像、视频影像、大数据、统计年鉴等多源数据,综合运用ArcGIS、ENVI、Excel、SPSS等软件展开县域城乡空间格局和其动力机制的研究。本研究以豫东传统农业地区的县域城乡空间为研究对象,以虞城县为实证案例。首先,分析豫东农区城乡三生空间的空间特征和现存问题,发现城乡生活空间方面存在村庄聚落空废化、乡镇建设过剩化、县城房屋空置化三化问题;城乡生产空间方面存在农田零散破碎规模小、乡镇企业分布零散效益低、产业园区数量少规模小等问题;城乡生态空间方面存在河道污染加重水质较差、林地破碎度高生境单一、农田面源污染严重、坑塘面积减少生态效能低等问题。其次,从自然条件、生产效率、产业转型、人口流动、公服设施和政策制度共6各方面阐述了影响城乡空间转型的因素。从“城乡差距的拉动力”、“现代农业的外推力”、“政府市场的调控力”、“空间本底的承载力”和“家庭和个体的城镇化行为决策”5个方面阐述了县域城乡空间变化的动力机制。再次,根据国内外城乡空间转型发展的成功案例和多种城乡空间转型模式的对比,结合虞城县城乡收缩问题研究启示,提出虞城县城乡空间转型模式为“精明收缩模式”。该模式具体包括“城乡生活空间精明收缩”、“城乡生产空间集聚发展”和“城乡生态空间提量增效”。最后,基于前述模式提出县域城乡空间转型发展的规划策略。其中,城乡生活空间优化策略包括“乡村聚落精明收缩”、“乡镇镇区理性发展”、“中心城区精明增长”、“城乡居民点体系优化”、“采用适宜的城镇化模式”;城乡生产空间提升策略包括“优化三次产业空间布局”、“推进产业体系转型升级”、“加快现代农业体系发展”、“促进生产要素自由流动”、“强化现代交通支撑体系”;城乡生态空间保护策略包括“设立生态保育专区”、“构建农田防护林网”、“划分生态管制区划”、“区域生态协调规划”、“加强环境保护规划”;空间规划实施保障策略包括“明确空间规划地位”、“加强国土空间管理”、“构建引导和协调机制”、“建立实施和监管机制”和“切实推进公众参与”。第一部分“点题”,为第1章。介绍研究背景、意义、对象和相关概念:豫东地区是典型的传统农业地区,其城镇化进入新阶段,县域城乡空间亟需通过转型回应乡村振兴、新型城镇化、农业现代化等新形式。第二部分“联系”,为第2章。通过综述相关研究的进展和国内外典型案例,明确了国内外城乡空间的变化趋势:人居空间的扩张和收缩与生产空间、生态空间构成此消彼长的耦合关系;另外,城镇化初期,人居空间收缩主要发生在乡村,城镇化中后期,收缩主要发生在中小城市,空间规划应提前做好应对。第三部分“分析”,包括第3、第4章。首先,对城乡空间进行分类,根据景观生态学理论,按形态要素将其分为基质空间、廊道空间和斑块空间;根据空间主体功能将其分为生活空间、生产空间和生态空间。以田野调查、大数据、统计年鉴、高分卫星影像等为研究数据分析不同城乡空间的空间特征和现存问题,并重点阐述了县域生活空间中有关精明收缩的研究启示。其次,除从社会宏观影响因素外,重点利用问卷访谈数据,从家庭和个体视角分析乡村居民城镇化行为以及决策逻辑,据此归纳总结城乡空间转型的动力机制。第四部分“结论”,为第5章。通过分析理想型城乡空间的构成要素,对比不同的城乡空间转型模式,提出适宜豫东地区的城乡空间转型模式为“精明收缩”,具体为城乡生活空间精明收缩、城乡生产空间集聚发展和城乡生态空间提量增效。然后从三类城乡空间各自的变化趋势、结构调整和县域空间规划的实施保障层面提出虞城县域城乡空间转型的空间规划应对策略。第五部分“展望”,为第6章。首先从生活空间、生产空间、生态空间和其他方面归纳总结主要研究结论。其次,总结本文研究方法、内容、结论与不足,包括1)未能就县域城乡空间在时间维度上进行纵向分析;2)因缺少更细粒度的数据,未对三类县域空间进行多维评价;3)实证研究对象未能覆盖更多研究区域。进而指出未来可通过获取更细粒度数据、扩充实证对象等方式优化现有研究。
孙鹤[5]（2018）在《乡村振兴战略实施过程中的供给侧创新问题——“2018乡村振兴战略论坛”成果综述》文中研究指明实施乡村振兴战略,是我党立足新时代解决"三农"问题顶层设计和做好"三农"工作的总抓手,是一个系统工程。在工程视野中,以乡村为主体,供给是前提也是条件。围绕战略思想、产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理、生活富裕、经验七个方面进行探讨,形成以供给侧创新为主线的令研究者与实践者共鸣的成果是实施乡村振兴战略的实践需要。
柳思维,徐志耀,熊曦[6]（2014）在《农村城镇化研究——以洞庭湖区域为例 13专题研究》文中进行了进一步梳理13.1浅谈集镇商业在农村市场中的横向联系功能关于农村集镇在城乡商品流通中的地位和作用,笔者曾在1983年撰文作过初步探讨（见《经济学周报》,1983年9月5日）。集镇在城乡商品流通中的地位与作用是怎样实现的呢?我认为主要是通过集镇商业在农村市场上的横向联系功能来实现的。本文特就这一问题谈点看法。13.1.1农村市场的崛起与集镇商业的发展集镇商业,是农村集镇上所有商品交换活动的统称,既包括生活资料的流通,也包括生产资料的流通。从所有制的成分去分析,既有国营的,又有集体的、个体的和各种联营性质的商业活动;从流通环节去考察,既有专门的批发
亚洲开发银行,安徽省财政厅[7]（2013）在《安徽省农村环境保护与治理研究》文中指出近年来,安徽省农业现代化快速推进、乡镇工业化迅速发展、新型城镇化进程加速,给农村发展、农业生产和农民生活带来了翻天覆地的改变。与此同时,安徽省的环境保护力度不断加大,环境治理工作也取得了重要进展。但是,在城市环境日益改善的同时,农村环境问题却显得越来越突出。近几年来,从中央到地方,从学术机构到媒体,从政府到农民,社会各界对农村环境保护及治理给予了高度的关注。因此,对安徽省农村生态环境污染现状、造成的危害、原因及对未来社会经济发展造成的可能性的不良影响做全面的分析研究,具有相当的必要性,为政府及相关部门制定政策措施提供决策支持和咨询参考也具有迫切性。
韩博[8]（2013）在《鞍山市城区地表水水质现状与趋势分析》文中研究说明鞍山市是我国着名的老工业基地,多年来,鞍山市政府高度重视环境保护工作,但历史上的工业污染与快速的城市化进程日渐超出了鞍山市环境容量和环保工作的负荷,为制定合理的鞍山市发展规划提供科学依据,在鞍山市“绿水青山”工程的大背景下,鞍山市将鞍山市城区地表水现状与趋势分析作为一项进行课题,本次研究便是此项课题的主要部分。本次研究通过对鞍山市城区2001-2010年数据进行整理,运用熵权法进行模糊综合评价,对鞍山市2010年城区地表水现状进行了水质评价；运用线性回归分析和季节性kendall法进行鞍山城区地表水的趋势分析。主要得出以下结论：（一）对鞍山市城区地表水进行模糊综合评价表明,城区地表水水质2010年均值大部分为V类,只有笔管堡监测断面为Ⅲ类水,丰水期水质相对较好,除了运粮河为V类水外,其他河流在丰水期达到国家Ⅲ类水或Ⅳ类水标准。城区地表水主要超标物为化学需氧量、氨氮和总磷,其中氨氮污染最为严重。从三条河流的污染程度上看,运粮河污染最为严重,其次是南沙河,河流水质比较好的河流为杨柳河。（二）对鞍山市城区地表水进行回归分析和季节性kendall分析表明,2001-2010年间,鞍山市城区地表水河流的石油类污染物得到有效控制,下降幅度显着。2008-2010年的城区地表水中石油类污染物含量基本达到四类水标准,部分地区接近国家Ⅲ类水标准,地表水溶解氧含量也得到改善,大部分河流已达到国家Ⅳ类水标准。氨氮和总磷的污染呈波动下降趋势,但降幅小且污染状况依然严重,通过趋势分析可以看出氨氮和总磷的污染并未得到有效地控制。化学需氧量和生化需氧量均呈现下降趋势,但是污染依然严重。近十年的变化趋势中,运粮河的改善效果最为明显,化学需氧量、生化需氧量、溶解氧和石油类污染物均得到有效地改善,但氨氮和总磷污染严重超标。在以上评价的基础上,分别在工业废水污染防治、生活废水污染防治、农业废水污染防治、加强管理与保障四个方面提出相关建议。
徐群[9]（2012）在《上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）》文中研究指明经济史学家金德尔伯格曾说过：“城市化是个世界性现象,它同样影响着富裕国家和贫穷国化完全背道而驰的趋势是不可能的。”诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格列茨认为中国的城市化与美国的高科技发展将是深刻影响21世纪人类发展的两大课题。新世纪对于中国有三大挑战,居于首位的就是中国的城市化。可见,城市化是人类社会发展的必然趋势,中国的城市化已经成为21世纪对人类社会产生巨大影响力的社会过程。上海是中国大陆第一大城市,无论其城市化水平或者产业结构演进的程度都领先于我国其它城市。经过上世纪90年代的快速发展,上海中心城区的面貌发生了翻天覆地的变化,服务功能逐步凸显,集聚功能进一步提升。根据《上海统计年鉴2011》,2010年末上海户籍人口1412.32万人,其中农业人口仅157.37万人,城市化率达到88.9%,可见上海已步入城市化的后期阶段。从产业结构演进来看,上海也已进入工业化的后期阶段,第一产业的比重进一步缩小,第三产业的比重稳步上升并已超过半数。反观农业,上海非农业大市,却是一个农业强市。截至2010年,上海的耕地面积为20.10万公顷,属全国各省市、自治区和直辖市中最低者,但同时,就粮食单位面积产量、农民人均纯收入、农产品商品率等方面而言,上海名列前茅。其城市化背景下的农业发展经验对许多地区快速城市化过程中的农业发展有一定的参考价值。经过多年的发展和积累,上海已经成为一个国际化大都市,并联动杭州、宁波、南京等地,形成长江三角洲大都市带。目前,上海已进入城市化后期,历经了城市化发展的各个阶段。本研究在考察上海城市化与农业发展演化轨迹的基础上,从人口城市化、经济城市化和空间城市化三个角度切入,研究不同历史时期上海城市化发展特征及其对上海农业发展的影响。新中国成立至改革开放前,上海由一个多功能的工商业城市转变为综合性的工业基地,从“消费型城市”转变为“生产型城市”。与此同时,上海的城市化率因各种原因,一直处于下降趋势,到1978年降至58.75%。在这一阶段,温饱问题是社会面临的主要问题,因此农业的功能是以提供粮食为主的大宗农产品为主,仅在近郊和苏州河沿岸的狭小区域内,出现了较为集中的蔬菜产区,呈现部分城郊农业的发展特征,其他广大区域均以粮棉种植为主,呈现典型的乡村农业发展特征。新中国成立之初,上海地区第一产业业人员的比重明显高于第二、三产业,但随着城市工业的发展和乡村工业的兴起,出现了劳动力从第一产业向第二产业的转移,但至改革开放前,第一产业仍吸纳着全市三分之一以上的从业人员。随着城市化的推进,耕地在全市土地总面积中的比重不断减少,但至1978年仍占到50%以上,仅减少4.9个百分点,总体上形成以农业用地为主导的土地利用结构。从1949年到1978年间,上海的农业产值从2.27亿元上升到18.26亿元,但其增长速度远低于第二和第三产业。其中部分原因在于政府的导向是大力发展工业,于是“以农补工”成为一种趋势,即以“价格剪刀差”等形式通过农业来支持工业的发展。相对而言,所有的资源都向工业倾斜,对农业的投入自然会降低,也间接影响了农业的发展。改革开放以后,上海地区的发展在战略上进行了调整,整个城市定位从单一化的工业生产基地逐步向一个多功能的城市改变。城市化率由1979年的60.72%上升到1999年的73.84%。在这段时期,温饱问题基本解决,人民对生活质量开始提出要求,其中最重要的就是对新鲜蔬菜和副食品的需求直线上升,上海地区也相应呈现出城郊农业的典型特征,畜牧业快速发展,并在后期出现都市农业的萌芽。第一产业从业人员数量基本呈下降趋势,农村青壮男性劳动力转向第二、三产业,女性和老年劳动力在总体农业劳动力中所占的比重逐年上升。随着城市化的快速推进,从1979年到1999年间,耕地面积由35.58万公顷下降到29.09万公顷,减少了18.24%,但农业产值从20.41亿元上升到206.90亿元,发展迅速。其中,科技投入是重要因素之一。在这一阶段,“以农补工”的情况基本结束,逐步转向“工农自补”,并在后期开始出现“工业反哺农业”的情况。经过改革开放以来20多年的战略调整,上海在迈入新世纪之际,已经成为一个综合性的国际化大都市,并朝着经济、物流、贸易和航运四大中心和长三角大都市带龙头的方向积极建设。上海的城市化率在2000年已接近75%,到2010年达到88.9%,进入城市化后期。从经济结构来看,第三产业所占比重在2000年首次超过第二产业并达到50%以上。2000年,上海人均GDP超过3000美元,到2010年人均GDP突破1万美元大关,表明上海进入中等发达经济体行列。这一阶段,上海人民的生活水平已经有了质的飞跃,对提高生活质量提出了更高的要求,主要表现为对农产品质量的要求、对居住环境的要求等等。在这样的背景下,上海的农业发展进入到都市农业阶段,农业的多元功能作用开始显现。在对上海城市化不同阶段对农业发展影响考察的基础上,第五章进行了系统的思考和总结。首先从上海城市化发展促进农业产业升级、上海交通建设发展促进农业贸易开展、上海农业科技发展保障农业可持续发展三个方面总结了上海城市化进程对农业发展的主要促进作用；其次,从上海城市定位和功能变化制约农业发展、上海城市化发展导致农业劳动力数量和质量双重下降、上海城市化发展对耕地的大量侵占三个方面归纳了上海城市化进程对农业发展的主要制约作用；最后,文章就上海城市化进程对农业发展影响研究的结果对于其它城市在城市化过程中规划农业发展之时可以借鉴的地方,提出八大建议,分别为：把握一般规律,着重战略规划；加大科研力度,提高单位产出；有效保护耕地,确保安全供给；合理分流人员,促进城乡融合；规划交通建设,促进贸易流通；防治环境污染,保障持续发展；借力二三产业,促进农业升级；加大创新力度,激发市场活力。
胡伶岭[10]（2012）在《焉耆县农村居民点污染特征与农村环境建设研究》文中指出近年来由于政府把环境保护工作的重心放在城市上,而且随着农村经济发展、居民收入的提高的同时,由于农村粗放的生产、生活方式和农民淡薄的环境保护意识等原因,以及现有的环境基础设施不能满足农村生活,在城市环境得到改善的同时,农村环境问题却日益严重,环境污染问题开始威胁到农村生活环境。本文从农民生活的现状、生活行为方式、环境保护意识、农村环境基础设施现状、农村居民点环境基础设施供给中存在的问题及供给不足的原因、环境治理等方面进行分析,反映出研究区农村居民点环境污染情况及农民对生活环境的满意度和生活愿景,并提出适合农村居民点环境基础设施建设的模式构想和农村居民点环境管理措施,主要包括：农村居民点环境基础设施建设的主体模式、饮水设施建设模式、排水设施建设模式、垃圾收集模式和卫生厕所模式。在改善农村生活环境的同时,使农村居民点环境污染能从根本上得到治理。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究热点与趋势的CiteSpace分析 |
| 1.2.1 国内研究热点与趋势 |
| 1.2.2 国外研究热点与趋势 |
| 1.2.3 中外“逆城市化”比较研究 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 人口“逆城市化”趋势测度研究 |
| 1.3.2 人口“逆城市化”迁移动因研究 |
| 1.3.3 人口迁移政策与人口流动特征 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 “逆城市化” |
| 2.1.2 城乡融合发展与乡村振兴 |
| 2.1.3 其他相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 迁移动机理论 |
| 2.2.2 Tiebout“用脚投票”假说 |
| 2.2.3 家庭迁移决策理论 |
| 2.2.4 可行能力理论 |
| 2.3 理论框架 |
| 第3章 我国城乡关系演进历程与“逆城市化” |
| 3.1 城乡二元分割阶段与计划性“逆城市化” |
| 3.1.1 城乡二元分割阶段:1949-1977 |
| 3.1.2 计划性“逆城市化” |
| 3.2 城乡关系缓和协调阶段与政策性、偶发性“逆城市化” |
| 3.2.1 城乡关系缓和协调阶段:1978-2011 |
| 3.2.2 政策性、偶发性“逆城市化” |
| 3.3 城乡融合发展阶段与区域性、多样性“逆城市化” |
| 3.3.1 城乡融合发展阶段:2012-今 |
| 3.3.2 区域性、多样性“逆城市化” |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 长江经济带人口“逆城市化”趋势研究 |
| 4.1 空间分布 |
| 4.1.1 研究区域、数据来源与前置分析 |
| 4.1.2 常住人口空间分布演变状况 |
| 4.2 总体特征 |
| 4.2.1 人口集中度指数（Hoover Index) |
| 4.2.2 ROXY指数 |
| 4.3 总体趋势 |
| 4.3.1 指标体系构建与数据来源 |
| 4.3.2 测度方法—熵值法 |
| 4.3.3 测度结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 人口“逆城市化”的外部驱动因素分析 |
| 5.1 宏观经济因素与“逆城市化” |
| 5.1.1 理论假说 |
| 5.1.2 实证分析 |
| 5.2 公共服务供给水平与“逆城市化” |
| 5.2.1 公共服务供给水平对人口“逆城市化”的影响机制研究 |
| 5.2.2 理论模型 |
| 5.2.3 实证分析 |
| 5.3 制度因素与“逆城市化” |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 人口“逆城市化”的内部驱动因素分析 |
| 6.1 农业转移人口“逆城市化”的动机分析 |
| 6.1.1 福利因素与农业转移人口“逆城市化” |
| 6.1.2 家庭因素与农业转移人口“逆城市化” |
| 6.1.3 个体因素与农业转移人口“逆城市化” |
| 6.2 变量设置与描述性统计 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 变量设置 |
| 6.2.3 描述性统计 |
| 6.3 模型选取与实证分析 |
| 6.3.1 计量模型与检验 |
| 6.3.2 实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 引导策略 |
| 7.1 深化对“逆城市化”与城乡融合关系的认知 |
| 7.1.1 “逆城市化”一城乡关系不断深化的“题中之意” |
| 7.1.2 “逆城市化”—推动城乡融合发展的双向“助推器” |
| 7.2 引导策略 |
| 7.2.1 正确认识“逆城市化”性质,充分发挥其双向“助推器”作用 |
| 7.2.2 确立城乡“等值”理念,加快推进城乡融合发展 |
| 7.2.3 精准识别福利需求差异,推动公共服务供给更加公平可及 |
| 7.2.4 逐步剥离户籍制度的相对价值,实现人口自由流动 |
| 7.2.5 以中小城市、小城镇为抓手,促进乡村振兴,实现空间协同发展 |
| 7.2.6 充分发挥人口流动政策的引导作用,构建分类指导型人口流动策略 |
| 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及开展的研究活动 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农村环境问题 |
| 1.1.2 民间资本投资困境 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 农村环境问题产生原因研究现状 |
| 1.3.2 多元参与农村环境治理的必要性及政策研究现状 |
| 1.3.3 民间资本投资引导机制研究现状 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论及基本概念界定 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 公共产品理论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.1.3 项目区分理论 |
| 2.1.4 投资决策理论 |
| 2.2 农村环境治理相关概念界定 |
| 2.2.1 环境与农村环境 |
| 2.2.2 农村环境治理 |
| 2.2.3 农村环境治理项目划分及特点 |
| 2.3 民间资本及其投资政策 |
| 2.3.1 民间资本的定义 |
| 2.3.2 民间资本的特性 |
| 2.3.3 民间资本参与公共项目投资相关政策 |
| 2.3.4 民间资本参与公共项目建设现状 |
| 2.4 政府引导机制概念界定及内涵 |
| 2.4.1 政府引导机制定义 |
| 2.4.2 政府引导机制内涵 |
| 2.5 国外引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.5.1 日本引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.5.2 美国引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国农村环境政策演进及民间资本参与农村环境治理现状 |
| 3.1 我国农村环境政策演进 |
| 3.2 民间资本参与农村环境治理现状分析 |
| 3.2.1 现行民间资本参与农村环境治理相关引导政策 |
| 3.2.2 民间资本参与农村环境治理现状 |
| 3.3 民间资本参与农村环境治理面临的问题 |
| 3.4 引导民间资本参与农村环境治理的必要性和可行性 |
| 3.4.1 引导民间资本参与农村环境治理的必要性 |
| 3.4.2 引导民间资本参与农村环境治理的可行性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于系统动力学的民间资本参与农村环境治理演化博弈分析 |
| 4.1 演化博弈理论 |
| 4.2 模型假设 |
| 4.3 模型构建与演化稳定性分析 |
| 4.3.1 复制动态方程构建 |
| 4.3.2 均衡点稳定性分析 |
| 4.4 基于系统动力学的民间资本参与行为演化影响因素及引导路径分析与仿真 |
| 4.4.1 系统动力学模型构建 |
| 4.4.2 民间资本参与行为演化影响因素分析与仿真 |
| 4.4.3 演化引导路径分析与仿真 |
| 4.5 模型结果分析 |
| 第5章 民间资本参与农村环境治理政府引导机制构建 |
| 5.1 营造有利于民间资本参与农村环保项目的政策环境 |
| 5.1.1 完善农村环保立法,发挥法律引导作用 |
| 5.1.2 推行产业扶持政策,改善行业市场环境 |
| 5.1.3 提高政府治理能力,发挥服务引导功能 |
| 5.1.4 加强农村环保教育,优化农村环保社会环境 |
| 5.2 探讨多元化投资下环境资源与基础设施有偿使用与收费制度 |
| 5.3 建立农村环境服务定价机制与补偿机制,加强服务监督与评价 |
| 5.3.1 建立农村环境服务价格形成与补偿机制 |
| 5.3.2 加强农村环境服务监督与评价 |
| 5.4 构建不同类型农村环境治理项目建设模式与治理机制 |
| 5.4.1 构建不同类型农村环境治理项目建设模式 |
| 5.4.2 创新农村环保项目建设多元治理机制 |
| 5.5 完善环保税法,构建“绿色税收”激励机制 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文及学术成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化、工业化背景下资源环境约束趋紧的客观现实 |
| 1.1.2 “生产-生活-生态”空间与生态文明建设的要求 |
| 1.1.3 土地利用多功能性进一步创新的理论需求 |
| 1.1.4 解决江苏省国土空间利用瓶颈问题的需要 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 土地利用功能分类 |
| 1.3.2 土地利用功能识别与评价 |
| 1.3.3 土地利用功能相互作用关系与演进 |
| 1.3.4 空间治理 |
| 1.3.5 研究述评与展望 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 土地利用分类 |
| 2.1.2 土地与国土空间的基本概念 |
| 2.1.3 土地利用功能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系 |
| 2.2.2 地域功能 |
| 2.2.3 土地利用多样性 |
| 2.2.4 系统科学 |
| 2.2.5 区位布局理论 |
| 第3章 研究区域与研究方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 快速城镇化进程及其阶段性特征 |
| 3.1.3 产业结构特征 |
| 3.1.4 土地利用变化分析 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 行政单元尺度的土地利用功能评价 |
| 3.3.2 图斑尺度土地利用功能评价指标体系构建 |
| 3.3.3 多尺度融合 |
| 3.3.4 土地利用功能空间分布特征 |
| 3.3.5 土地利用功能演变驱动机理 |
| 3.3.6 “三生”空间生态位适宜度评价模型 |
| 第4章 江苏省土地利用功能时空格局及其演进特征 |
| 4.1 土地利用功能空间格局特征 |
| 4.1.1 农业生产功能空间分布 |
| 4.1.2 非农生产功能空间分布 |
| 4.1.3 生活功能空间分布 |
| 4.1.4 生态功能空间分布 |
| 4.2 土地利用功能空间集聚及分异特征 |
| 4.2.1 土地利用功能空间聚集性 |
| 4.2.2 土地利用功能空间分异格局、分布形态及演变过程 |
| 4.3 土地利用功能演进特征 |
| 4.3.1 时间特征 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.4 土地利用功能演进路径分析 |
| 4.4.1 农业主导型 |
| 4.4.2 工业主导型 |
| 4.4.3 商旅服务型 |
| 4.4.4 均衡发展型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 江苏省土地利用功能相互作用关系时空表达 |
| 5.1 土地利用功能相互作用关系时序变化特征 |
| 5.1.1 农业生产与非农生产功能时序变化特征 |
| 5.1.2 农业生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.3 农业生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.4 非农生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.5 非农生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.6 生活与生态功能时序变化特征 |
| 5.2 土地利用功能相互作用关系空间分异特征 |
| 5.2.1 农业生产与非农生产功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.2 农业生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.3 农业生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.4 非农生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.5 非农生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.6 生活与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.3 土地利用功能相互作用关系的空间效应 |
| 5.3.1 土地利用功能相互作用关系的空间效应分析理论框架 |
| 5.3.2 土地利用功能协同/权衡关系的空间效应实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 江苏省土地利用功能时空变化驱动机理 |
| 6.1 土地利用功能时空演化的序参量 |
| 6.2 土地利用功能时空分异的驱动机理 |
| 6.2.1 主要影响因子 |
| 6.2.2 影响因子的交互作用 |
| 6.2.3 重要影响因子的时空变异规律 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 江苏省典型地域“三生”空间优化路径与调控对策 |
| 7.1 “三生”空间限制分区 |
| 7.1.1 典型地域土地利用功能 |
| 7.1.2 “三生”空间生态位适宜性 |
| 7.1.3 “三生”空间限制分区结果 |
| 7.2 “三生”空间优化路径 |
| 7.2.1 农业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.2 工业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.3 商旅服务型型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.4 均衡发展型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.3 “三生”空间调控对策 |
| 7.3.1 以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段 |
| 7.3.2 落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障 |
| 7.3.3 推动产业集群在国土空间开发的引领作用 |
| 7.3.4 强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.2.1 研究尺度的复合性和多元性 |
| 8.2.2 研究视角的探索性 |
| 8.3 不足与展望 |
| 附录 扬中市居民生活现状调查问卷 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 社会背景 |
| 1.1.3 经济背景 |
| 1.1.4 区域背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 地理对象 |
| 1.3.2 内容对象 |
| 1.3.3 研究对象选择的依据 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献资料研究法 |
| 1.6.2 典型案例分析法 |
| 1.6.3 田野调查研究法 |
| 1.6.4 定量定性分析法 |
| 1.6.5 质性研究法 |
| 1.7 相关概念界定 |
| 1.7.1 传统农业地区 |
| 1.7.2 三生空间 |
| 1.7.3 人居空间 |
| 1.7.4 乡村聚落 |
| 1.7.5 乡镇镇区 |
| 1.7.6 小城市 |
| 1.7.7 永久基本农田 |
| 2 相关理论和文献综述 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外文献 |
| 2.1.2 国内文献 |
| 2.1.3 研究启示 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 城镇化理论 |
| 2.2.2 区域经济理论 |
| 2.2.3 城乡空间理论 |
| 2.3 典型案例 |
| 2.3.1 苏南:苏南模式 |
| 2.3.2 韩国:新村运动 |
| 2.3.3 德国:土地整治 |
| 3 虞城县城乡空间现状及问题 |
| 3.1 基本概况 |
| 3.1.1 城乡社会 |
| 3.1.2 城乡经济 |
| 3.1.3 城乡文化 |
| 3.1.4 城乡生态 |
| 3.2 城乡空间要素 |
| 3.2.1 形态要素 |
| 3.2.2 功能要素 |
| 3.3 生活空间 |
| 3.3.1 乡村聚落生活空间 |
| 3.3.2 乡镇镇区生活空间 |
| 3.3.3 中心城区生活空间 |
| 3.4 生产空间 |
| 3.4.1 农田生产空间 |
| 3.4.2 乡镇企业生产空间 |
| 3.4.3 产业园区生产空间 |
| 3.5 生态空间 |
| 3.5.1 河道生态空间 |
| 3.5.2 林地生态空间 |
| 3.5.3 农田生态空间 |
| 3.5.4 坑塘生态空间 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 虞城县城乡空间转型的动力机制分析 |
| 4.1 城乡空间转型的必要性 |
| 4.1.1 价值取向 |
| 4.1.2 迫切要求 |
| 4.2 城乡空间转型的影响因素 |
| 4.2.1 自然条件因素 |
| 4.2.2 生产效率因素 |
| 4.2.3 产业转型因素 |
| 4.2.4 人口流动因素 |
| 4.2.5 公服设施因素 |
| 4.2.6 政策制度因素 |
| 4.3 虞城县城乡空间转型的动力机制 |
| 4.3.1 基于城乡差距的拉动力 |
| 4.3.2 基于现代农业的外推力 |
| 4.3.3 基于政府市场的调控力 |
| 4.3.4 基于空间本底的承载力 |
| 4.3.5 家庭和个体的城镇化行为决策 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 虞城县城乡空间转型的适宜性模式和空间规划策略 |
| 5.1 县域城乡空间转型目标及模式对比 |
| 5.1.1 城乡空间转型的理想目标 |
| 5.1.2 城乡空间转型模式对比 |
| 5.2 城乡收缩问题研究启示 |
| 5.2.1 精明收缩理论启示 |
| 5.2.2 乡镇新建街道空间品质研究启示 |
| 5.2.3 乡村生活空间收缩解释 |
| 5.2.4 精明收缩与乡村振兴和收缩区域地区公平 |
| 5.3 虞城县城乡空间转型模式构建 |
| 5.4 县域空间规划策略 |
| 5.4.1 城乡生活空间优化策略 |
| 5.4.2 城乡生产空间提升策略 |
| 5.4.3 城乡生态空间保护策略 |
| 5.4.4 空间规划实施保障策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 不足之处 |
| 6.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 附录一 :调查问卷 |
| 附录二 :调研概况 |
| 一、供给侧问题背景 |
| (一) “三农”问题的性质 |
| 1. 全局性的现实问题 |
| 2. 体现人民主体地位必须解决的问题 |
| 3. 必须通过供给侧改革解决的问题 |
| (二) 解决“三农”问题需要 |
| 1. 制度供给 |
| 2. 政策供给 |
| 3. 支持体系供给 |
| 二、实现“总要求”对供给侧创新的要求 |
| (一) 产业兴旺供给侧 |
| 1. 建设产业组织 |
| 2. 建立产业联系 |
| 3. 科学构建产业结构 |
| (二) 生态宜居供给侧 |
| 1. 空气污染 |
| 2. 水污染 |
| (三) 乡风文明供给侧 |
| 1. 固乡愁 |
| 2. 朔乡贤 |
| 3. 筑新“魂” |
| (四) 治理有效供给侧 |
| 1. 去贫困 |
| 2. 扬善治 |
| 3. 聚合力 |
| (五) 生活富裕供给侧 |
| 1. 正理念 |
| 2. 重实务 |
| 3. 重文化 |
| 三、供给侧创新思维视野 |
| (一) 农民富裕与供给侧创新 |
| 1. 植根乡土 |
| 2. 植根农业产业 |
| (二) 农村基础设施建设与供给侧创新 |
| (三) “三产”融合与供给侧创新 |
| (四) 乡村居民生产生活环境与供给侧创新 |
| 四、供给侧创新实践视野 |
| (一) 立足顶层设计全局性制订制度跟进性创新原则 |
| (二) 立足地域问题特殊性确立制度跟进性创新路径 |
| (三) 依据共同富裕原则确立制度跟进性创新方法 |
| 研究报告缩略版 |
| 一、农村环境保护与治理的紧迫性 |
| 1.农村工业污染日趋严重。 |
| 2.农业污染不容乐观。 |
| 3.生活污染呈加剧趋势。 |
| 4.城市污染仍在向农村蔓延。 |
| 二、农村环境保护与治理指导思想、原则与目标 |
| 1.农村环境保护与治理的指导思想。 |
| 2.农村环境保护与治理的基本原则。 |
| 3.农村环境保护与治理的总体目标。 |
| 三、农村环境保护与治理的主要途径 |
| 1.农业绿色生产工程。 |
| 2.垃圾处理工程。 |
| 3.污染处理工程。 |
| 4.农村能源优化工程。 |
| 5.村庄布局优化工程。 |
| 四、农村环境保护与治理的政策性建议 |
| 1.加强环境保护宣传力度, 提高农村环保意识。 |
| 2.健全法律法规, 出台农村生态环境保护条例。 |
| 3.强化环保职能, 完善农村环境保护工作机制。 |
| 4.加速土地流转, 创新农业经营体系。 |
| 5.发展绿色农业, 构建循环型农业生产体系。 |
| 6.引导企业向园区集中, 加大园区污染治理力度。 |
| 7.优化村庄布局, 推广实施乡村物业化管理。 |
| 8.推进能源清洁化, 完善农村能源管理服务体系。 |
| 9.加大财政投入, 构建多渠道多元化筹资机制。 |
| 绪论 |
| 一、安徽省农村社会经济情况简介 |
| (一) 安徽省地理区位及社会经济发展基本情况。 |
| 1. 地理区位。 |
| 2. 社会经济发展总体情况。 (1) |
| 3. 安徽省行政区划及各重点经济区域划分。 |
| (二) 安徽省农村社会经济发展基本情况。 (2) |
| 二、安徽省在全国社会经济发展中的战略地位 |
| (一) 承东启西、连南贯北的重要省份。 |
| (二) 快速发展中的中部重要省份。 |
| (三) 兼具南北气候特征的农业大省。 |
| 三、本课题研究的必要性及意义 |
| (一) 本课题研究的必要性。 |
| (二) 本课题研究的意义。 |
| 1. 实践意义。 |
| 2. 理论意义。 |
| 四、本课题研究的总体框架结构 |
| (一) 概念及研究范围界定。 |
| (二) 本课题研究的框架结构。 |
| (三) 本课题研究的创新点。 |
| 安徽省农村环境保护与治理现状 |
| 一、安徽省全省范围环境质量总体状况 |
| (一) 全省水环境总体状况。 |
| 1. 全省地表水总体水质状况表现为轻度污染。 |
| 2. 淮河、长江干流状况良好、支流水质差, 巢湖湖区污染严重。 |
| 3. 蚌埠、阜阳、铜陵等部分地区地下水水质较差。 |
| 4. 亳州、巢湖等7个城市集中式饮用水水源地水质不达标。 |
| (二) 全省大气环境总体状况 |
| 1. 全省大气环境总体质量保持稳定。 |
| 2. 个别地区酸雨出现频率堪忧。 |
| 3. 废气排放量持续增加。 |
| 4. 主要大气污染来源为粉尘污染。 |
| (三) 全省污染物排放总体状况。 |
| 1. 工业固体废物排放量呈上涨趋势。 |
| 2. 主要污染物总量得到一定程度的控制。 |
| (四) 全省声环境总体状况。 |
| 1. 省内1/3的城市区域环境处于轻度噪声污染状态。 |
| (五) 全省生态环境总体状况。 |
| 二、安徽省农村环境污染基本现状 |
| (一) 农村工业污染。 |
| (二) 农村种植业污染。 |
| (三) 农村养殖业污染。 |
| (四) 农村生活污染。 |
| (五) 城市污染向农村蔓延。 |
| 三、安徽省农村环境保护与治理基本做法及存在的问题 |
| (一) 安徽省农村环境保护基本做法。 |
| 1. 综合整治力度加大。 |
| 2. 分功能区特色化治理。 |
| 3. 集群化发展、集中治理。 |
| 4. 推进农村生活污染治理。 |
| (二) 安徽省农村环境保护治理存在的问题。 |
| 1. 环境保护机构依旧缺乏。 |
| 2. 环境保护投资总量不足。 |
| 3. 财政政策有待系统规划。 |
| 4. 环境保护宣传力度不够。 |
| 四、安徽省农村生态环境失衡已产生的危害 |
| 1.水体环境失衡造成的危害。 |
| 2.土壤环境失衡造成的危害。 |
| 3.大气环境失衡造成的危害。 |
| 4.整体环境失衡带来的危害。 |
| 安徽农村环境失衡的主要原因 |
| 一、农村内部因素 |
| (一) 工业生产因素。 |
| 1. 地方政府重招商引资、轻环境保护。 |
| 2. 企业追求经济利益、缺少治污设施。 |
| 3. 农民无自我保护意识、缺乏环保监督积极性。 |
| (二) 农业生产因素。 |
| 1. 基本省情制约农业发展。 |
| 2.“两型”农业尚未得到完全推广。 |
| 3. 农业环保缺乏激励机制。 |
| 4. 农业技术推广不到位。 |
| (三) 农村生活因素。 |
| 1. 地方政府财力有限, 农村环保设施不足。 |
| 2. 垃圾处理以填埋焚烧为主, 缺乏统一规划。 |
| 3. 村庄建设缺乏规划, 土地资源浪费严重。 |
| 4. 农民自主建房随意性大, 村庄布局零乱。 |
| (四) 农村制度因素。 |
| 1. 土地制度 |
| 2. 农村卫生环保制度。 |
| (五) 资源能源因素。 |
| 1. 水资源。 |
| 2. 能源。 |
| (六) 其他因素。 |
| 1. 农村人口多。 |
| 2. 农民环保意识淡薄。 |
| 3. 农村劳动力转移。 |
| 4. 道路交通建设影响。 |
| 二、农村外部因素———城市污染转移 |
| 1.污染企业从城市转移至农村。 |
| 2.城市污染物质向农村转移。 |
| 3.产业转移过程可能承接污染。 |
| 安徽省农村生态环境失衡对经济社会的影响 |
| 一、阻碍农村经济发展 |
| (一) 农业投入产出比增大。 |
| (二) 环境治理成本增加。 |
| 二、制约农村社会发展 |
| 三、影响城乡居民健康 |
| (一) 水污染与人体健康。 |
| (二) 固体废弃物污染与人体健康。 |
| (三) 大气污染与人体健康。 |
| (四) 造成城乡食品安全危机。 |
| 四、危害大江大湖生态环境 |
| (一) 巢湖湖区及周边。 |
| (二) 淮河流域。 |
| (三) 长江流域。 |
| 安徽省农村环境保护与治理的可行性或技术方案 |
| 一、改善或减少农业生产污染的技术解决方案 |
| (一) 实施“四节一减”技术工程。 |
| 1. 构建循环型农业生产体系。 |
| 2. 深入实施测土配方施肥工程。 |
| 3. 全面实施沃土工程。 |
| (二) 应用“能源生态”技术工程。 |
| 二、增加可再生能源消耗的技术方案 |
| (一) 稳步开展大型秸秆生物质沼气工程。 |
| (二) 推广应用秸秆固化成型燃料技术。 |
| 三、农村固体生活垃圾集中处理的可行性方案 |
| 四、控制城市污染向农村地区蔓延的技术对策 |
| (一) 强化城市大气污染防治措施。 |
| (二) 加强城市污水处理力度。 |
| 1. 升级现有污水处理厂。 |
| 2. 提高城市污水管网的覆盖率。 |
| 3. 运用人工湿地技术加强污水处理厂尾水深度处理。 |
| 4. 妥善处理污水处理厂污泥。 |
| 5. 配套治污设施以应对承接产业转移。 |
| (三) 提高城市生活垃圾处理水平 |
| 1. 推行垃圾分类综合处理。 |
| 2. 高标准上马垃圾焚烧发电技术。 |
| 五、优化村庄空间布局的可行性方案 |
| 六、土地转让促进大规模农村作业的对策 |
| 1.加快产业发展, 推动土地流转。 |
| 2.规范市场管理, 实现土地有序流转。 |
| 3.培育大户, 鼓励农户之间土地直接流转。 |
| 4.搞好典型试点, 引导土地流转。 |
| 5.加大扶持, 推动土地流转。 |
| 6.发展城镇经济激活土地的流转。 |
| 七、农村水资源保护和水利设施评估及对策方案 |
| (一) 推行PPP模式建设农村水利设施。 |
| (二) 实施“四项”工程处理农村污水。 |
| 1. 城市污水处理厂升级工程。 |
| 2. 城市污水管网全覆盖工程。 |
| 3. 重点小城镇污水处理厂工程。 |
| 4. 农村工业园区处理厂配套工程。 |
| 安徽省农村生态环境保护及治理的相关政策建议 |
| 一、支持农村生态环境保护和治理的相关法规建设与调整 |
| 1.修订和完善农村环境保护与治理条例。 |
| 2.大力普法, 积极宣传普及农村环保法律法规。 |
| 3.强化执法, 建立统一高效的农村环境保护工作机制。 |
| 4.严格司法, 提高农村环保法律法规执行的监管水平。 |
| 二、支持农村生态环境保护和治理的非财政政策建议 |
| (一) 农村及农业政策。 |
| (二) 环境政策。 |
| 1. 健全环境监督管理体系。 |
| 2. 完善环境补偿制度。 |
| 3. 推进环境建设项目制。 |
| 4. 创新环境规制政策, 消除城乡“二元”环境管理体制。 |
| (三) 土地政策。 |
| 1. 加快土地经营流转。 |
| 2. 推进农村土地整治。 |
| (四) 能源政策。 |
| 1. 推进农村能源消费模式转变的政策建议。 |
| 2. 推进农村能源消费结构转变的政策建议。 |
| 3. 推广农村生态能源局建设。 |
| (五) 水资源政策。 |
| 1. 农村水资源保护的政策措施。 |
| 2. 农村水利工程建设、管理的政策措施。 |
| (六) 共性政策。 |
| 1. 以可持续发展为理念, 把农村生态环境保护纳入绩效考核指标。 |
| 2. 加强农村环保教育培训及宣传力度, 提高农民环保意识。 |
| 3. 加强农村环境公共监督。 |
| 三、支持农村生态环境保护和治理的财政政策建议 |
| (一) 构建持续稳定增长的农村环保财政投入政策措施。 |
| (二) 深化财力与事权相匹配的财政体制改革措施。 |
| 1. 明确界定各级政府农村环保责任, 明确财政支出责任, 完善基层财力保障机制, 确保财政投入向基层转移, 做到财权与事权基本适应。 |
| 2. 建立市场主体责任激励约束机制。 |
| (三) 优化资金使用效率的财政支出政策措施。 |
| 1. 突出农村环保资金投入重点。 |
| 2. 创新农村环保资金使用方式。 |
| (四) 建立发挥农村环保工程项目持续效应的财政支持政策措施。 |
| 1. 支持提高项目建设质量的政策措施。 |
| 2. 建立长效管护经费保障制度及多元的管护服务体系。 |
| (五) 提高综合管理绩效的财政保障政策措施。 |
| 1. 开展政策资金使用绩效考评。 |
| 2. 健全监督检查机制。 |
| 四、改善农村生态环境的费用预算 (五年) |
| 1.农村环保成本投入需求测算的制约。 |
| 2.基于国际经验的农村环境保护财政投入需求测算。 |
| 3.基于支出增长的农村环保财政投入供给规模修正。 |
| 五、支持农村生态环境保护和治理的公共服务机构建设建议 |
| 1.建立“职责异构”的农村生态环境保护公共服务职能体系。 (1) |
| 2.推进“上下结合”的农村生态环境保护决策模式。 (2) |
| 3.构建“多元化筹资”的农村生态环境保护公共服务供给机制。 (3) |
| 4.推行“三种模式”结合的农村污染治理模式。 |
| 本研究项目参与机构及人员 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 水环境质量评价国内外研究状况 |
| 1.2.1 水环境质量评价国内外研究进展 |
| 1.2.2 常用方法对比 |
| 1.3 水质趋势研究 |
| 1.3.1 国内外研究进展 |
| 1.3.2 主要研究方法对比 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 本次研究技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 社会环境 |
| 2.3 河流水系概况 |
| 2.3.1 鞍山市河流水系 |
| 2.3.2 城区支流情况 |
| 2.4 地表水纳污情况 |
| 2.5 环境保护工作概况 |
| 3 城区地表水水质现状评价 |
| 3.1 因子与监测断面的选取 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 熵权的计算 |
| 3.2.2 模糊综合评价法 |
| 3.3 现状评价 |
| 3.3.1 南沙河水质现状评价 |
| 3.3.2 运粮河水质现状评价 |
| 3.3.3 杨柳河水质现状评价 |
| 4 地表水水质趋势分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 线性回归分析 |
| 4.1.2 季节性kendall分析法 |
| 4.2 水质趋势分析 |
| 4.2.1 2005年-2010年线性回归分析 |
| 4.2.2 2001年-2010年水质线性回归统计分析 |
| 4.2.3 季节性kendall趋势分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 鞍山市城区现状评价结论 |
| 5.1.2 鞍山市城区地表水趋势分析结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 工业废水污染防治 |
| 5.2.2 生活废水污染防治 |
| 5.2.3 加强管理工作,完善政策保障 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 摘要 ABSTRACT 绪论 |
| 第一节 选题的背景及意义 |
| 第二节 国内外相关研究概述 |
| 第三节 论文结构与主要内容 |
| 一、相关概念与研究范畴的说明 |
| 二、论文结构与主要内容 |
| 第四节 研究方法、创新点及不足之处 |
| 一、论文的研究方法 |
| 二、论文的学术创新点 |
| 三、论文的不足之处 第一章 上海的自然条件及社会经济条件 |
| 第一节 上海的地理沿革概述 |
| 一、海岸线变迁 |
| 二、上海的行政沿革 |
| 第二节 上海的自然生态环境 |
| 一、基本自然环境 |
| 二、农业自然环境 |
| 第三节 上海的社会经济条件 |
| 一、上海的人口结构 |
| 二、上海的经济发展 |
| 三、上海的交通运输 |
| 第四节 上海地区农业发展概略 |
| 一、古代上海农业的发展概况 |
| 二、近代上海农业的发展概况 |
| 三、现代上海农业的发展概况 第二章 1949年到1978年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 单一工业化大城市的形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口增长促进粮棉油生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的提高 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、农业的功能定位 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的发展促进棉花的生产 |
| 八、经济城市化带动农村工业的兴起 |
| 九、工农关系：农业支持工业 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设逐步侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1949年到1978年上海城市化概况 |
| 二、1949年到1978年上海城市化发展对农业发展的影响 第三章 1979年到1999年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 由“单一工业化城市”向“多功能城市”转型 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化促进农副产品的生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增加 |
| 三、农业功能定位以农副产品生产为主导 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的没落导致棉花生产骤然下降 |
| 八、经济城市化促进农村工业快速发展 |
| 九、工农关系：工业初步反哺农业 |
| 十、经济城市化酝酿都市农业萌芽 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设快速侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1979年到1999年上海城市化概况 |
| 二、1979年到1999年上海城市化发展对农业发展的影响 第四章 2000年至今上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 多功能国际化大都市初步形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化要求农产品供给内外结合 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、都市农业定位确立 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、工农关系：工业大规模反哺农业 |
| 八、都市农业全面发展 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设加速侵占耕地 |
| 三、农业产业布局的变化 |
| 第五节 小结 |
| 一、2000年至今上海城市化概况 |
| 二、2000年至今上海城市化发展对农业发展的影响 第五章 上海城市化进程对农业发展影响的几点思考 |
| 第一节 上海城市化进程对农业发展的主要促进作用 |
| 一、上海城市化发展促进农业产业升级 |
| 二、上海交通建设发展促进农业贸易开展 |
| 三、上海农业科技发展保障农业可持续发展 |
| 第二节 上海城市化进程对农业发展的主要制约作用 |
| 一、上海城市定位和功能变化制约农业发展 |
| 二、上海城市化发展导致农业劳动力数量与质量的双重下降 |
| 三、上海城市化发展对耕地的大量侵占 |
| 第三节 上海城市化进程对农业发展影响的借鉴作用 |
| 一、把握一般规律,着重战略规划 |
| 二、加大科研力度,提高单位产出 |
| 三、有效保护耕地,确保安全供给 |
| 四、合理分流人员,促进城乡融合 |
| 五、规划交通建设,促进贸易流通 |
| 六、防治环境污染,保障持续发展 |
| 七、借力二三产业,促进农业升级 |
| 八、加大创新力度,激发市场活力 参考文献 |
| (一) 方志类 |
| (二) 专着类 |
| (三) 论文类 |
| (四) 学位论文类 |
| (五) 电子文献类 致谢 攻读博士学位期间发表论文情况 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 相关理论和概念界定 |
| 1.4.1 相关理论 |
| 1.4.2 相关概念 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 创新点与局限性 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 局限性 |
| 第2章 农村居民点环境现状及满意度分析 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.2 研究区农村居民点环境现状调研 |
| 2.3 农村居民点环境污染调查结果分析 |
| 2.3.1 农村生活污水调查及评价 |
| 2.3.2 农村生活垃圾调查研究 |
| 2.4 农村居民点乡镇企业污染调查研究 |
| 2.5 农村居民点厕所调查 |
| 2.5.1 农村厕所类型及使用比例 |
| 2.5.2 粪便处置情况 |
| 2.5.3 畜禽养殖情况 |
| 2.6 村民满意度调查分析 |
| 2.6.1 公共环境意识分析 |
| 2.6.2 农村居民点满意度分析 |
| 2.6.3 满意度成因分析 |
| 2.7 农村居民点污染特征 |
| 2.7.1 农村生活垃圾、污水 |
| 2.7.2 农村环保厕所建设 |
| 第3章 农村居民点环境基础设施现状分析 |
| 3.1 农村居民点环境基础设施现状 |
| 3.1.1 农村供水系统 |
| 3.1.2 农村公路 |
| 3.1.3 农村固定资产投资 |
| 3.2 农村居民点环境基础设施供给中存在的问题 |
| 3.2.1 供给与需求不均衡 |
| 3.2.2 供给决策不合理 |
| 3.2.3 筹资渠道单一 |
| 3.3 农村居民点环境基础设施供给不足的原因 |
| 3.3.1 农村环境基础设施的属性 |
| 3.3.2 政府关注不足 |
| 3.3.3 乡村政府投资能力不足 |
| 3.3.4 居民分散,农村居民点基础设施投入产出效率低 |
| 第4章 农村居民点环境建设模式构建和管理措施 |
| 4.1 农村居民点环境建设模式的构想 |
| 4.1.1 农村环境建设主体模式 |
| 4.1.2 饮水设施建设模式 |
| 4.1.3 排水设施建设模式 |
| 4.1.4 垃圾收集模式 |
| 4.1.5 卫生厕所模式 |
| 4.2 农村居民点环境管理措施 |
| 4.2.1 政府在农村居民点环境管理中的角色 |
| 4.2.2 完善农村环境保护基本制度 |
| 4.2.3 组织搞好居民点规划 |
| 4.2.4 加强政府投入和环境监管力度 |
| 4.2.5 建立完善环保公众参与机制 |
| 4.2.6 加强环境宣传教育,提高环保道德意识 |
| 第5章 总结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
