刘鸿雁,马毛朋[1]（2020）在《港式中文“因应”语法化过程研究》文中进行了进一步梳理通用中文的"因应"是动词,港式中文的"因应"可用作介词。这一用法承自早期现代汉语。港式中文"因应"从动词发展出介词用法的历程,与汉语介词语法化的一般机制和过程是一致的。语体色彩和使用频率的差异是"因应"这一古汉语词在通用中文和港式中文形成不同发展路径的原因。由于"因应"常常出现在句首,引出句子的话题,受"因为"等的类推作用影响,进一步变成了连词。类似的词语还有"面对""针对"等。
韩亚慧[2]（2019）在《香港特区个人信息保护法律制度研究 ——以跨境信息保护合作为视角》文中提出随着大数据时代的到来,对个人信息的收集、处理和利用渗透到经济生活和社会生活的各个方面,而对个人信息的泄露也愈发严重。从我国内地个人信息保护的立法情况和实践层面上看,内地的个人信息保护法律体系尚未完善,缺乏独立的机构对个人信息的保护进行监管。随着两岸四地经济、社会的融合,个人信息的流动也会进一步加强,本文通过对香港个人信息保护法律制度的研究,可以对内地的个人信息保护提供借鉴,并对粤港澳湾区建设中的信息保护制度提供资料。本文分为四个部分进行讨论:第一部分要对“个人信息”的概念进行界定。内地普遍称为“个人信息”,而香港称之为“个人资料”,首先介绍香港立法对个人信息的界定,其次讨论内地立法对个人信息的界定。并对香港和内地就个人信息的立法模式进行比较,并对两地跨境个人信息交流中存在的问题进行分析。第二部分介绍香港个人信息保护的法律制度与原则。分别从立法和6项关于收集和使用保障信息原则进行研究。立法方面主要介绍个人信息保护的专门立法——《个人资料（私隐）条例》,并对香港其他有关个人信息保护的法律进行梳理。通过对6项原则的介绍,有助于了解香港个人信息保护的核心要义。第三部分介绍香港个人信息保护的运行与救济。在保护机构方面,介绍香港个人资料私隐专员,包括其职能、处理案件的方法及机构的运行。其次,介绍香港个人信息保护的相关救济制度,包括向私隐专员投诉、向行政上诉委员会上诉以及向法院提起诉讼三种途径。最后通过对近年来发生在香港地区的典型案件进行分析,探寻香港在解决个人信息纠纷的实践操作和价值导向。第四部分探讨香港个人信息保护法律制度对内地的借鉴以及对跨境个人信息保护合作制度设计的启示。分别从个人信息保护原则、制度设计和运行实践层面,针对内地个人信息保护方面的不足提供指导。在个人信息保护原则方面,要根据内地实际发展状况,确定符合内地的信息保障原则。内地可在立法和内容上借鉴香港的《个人资料（私隐）条例》,确立明确的“个人信息权”。在运行实践上,吸收和借鉴香港丰富的实务经验。两地在跨境个人信息保护问题上有着共同的利益,通过研究如何共建跨境个人信息保护合作机制以及加强跨境个人信息保护监管,为两地共同推进跨境信息流转的安全提供基础。
黎子豪[3]（2019）在《影响记者伦理决策的组织和个体因素研究 ——基于广州媒体的考察》文中认为在媒体市场化程度越来越高的今天,媒体间的竞争日益加剧。新闻赖以生存的真实、全面、客观、公正的原则受到了严峻挑战。当今中国的传媒产业比任何时候都发达,但同时中国新闻伦理失范正呈“高发”的态势。“有偿新闻”“失实新闻”等新闻伦理失范问题对新闻媒体组织和新闻传播者的形象带来极大的损害,传媒公信力一再降低。记者身为新闻的直接生产者,其在工作过程中会受到各种社会因素的影响,这些影响因素会对新闻报道产生正面或是负面的作用。每一位记者在现实情景中考虑的要素不同,即使不同记者面对相似情景的反应也不同。本研究探论的核心是记者的伦理决策过程,即记者遭遇伦理冲突时所做出的决定和选择。本文采用了文献研究法和深度访谈法,旨在从微观层面解构记者的伦理决策过程。基于里斯的五级圈层模式,记者个体因素居于中心首层位置,居于次层的是媒体组织因素,此两者作为影响记者伦理决策的重要的内外因素,笔者着重分析媒体组织因素和记者个体因素这两个层面对记者伦理决策带来的挑战。在研究过程中,笔者通过记者翔实的一线采编经验的反馈,观察记者面对伦理冲突时在具体的新闻生产情景中是如何应对的。通过还原记者的决策过程,探讨媒体组织因素和记者个体因素与分别包含哪些具体的影响因素,各种具体的因素又是如何作用于记者的伦理决策过程,造成记者伦理失范与否。笔者对记者遭遇伦理冲突时的整个报道过程运用细致的描述和分析,力求真实全面地复原记者决策过程中的行为。本文在第一章中交代了研究的背景和研究的意义并且梳理了本领域已有的国内外研究成果,进而提出了研究的主要内容和主要方法。第二章归纳了记者遭遇的典型伦理冲突,分析其特征。第三章在媒体组织因素层面,探讨了媒体组织的多元属性、媒体的组织架构设置因素、消息源自我审核管理因素、新闻条线分配管理因素以及新闻产品质量监控因素如何具体作用于记者的伦理决策过程;第四章在记者的个体因素层面,探讨了记者职业角色定位中的偏向于“宣传者”“监督者”“营利者”三个角色以及记者的地位和能力分别如何具体作用于记者的伦理决策。本文最后从记者的新闻生产实践的角度,针对媒体组织和记者个体这两个层面就如何规避记者伦理失范展开路径思考。
苏力[4]（2019）在《隐私侵权的法理思考——从李辉质疑文怀沙的事件切入》文中提出通过隐私侵权的个案分析展示目前学界以公众人物与普通人的区分为基础的隐私侵权法理存在理论和实践的难题。受信息经济学的启示,结合对历史中国有关隐私保护的社会实践及其理由,本文试图以信息的社会相关性和利益平衡为基础论述和重构隐私侵权的法理。
何明章(Ho Ming-CheungEllis)[5]（2017）在《「宣道运动在香港—香港宣道会的发展历史（1949年-1999年）」》文中认为1887年,宣信（Albert Benjamin Simpson）在美国成立宣道会,倡议联合各方信徒,以追求生命成长及推行普世宣教运动为宗旨。同年,该会便派出宣教士来华。这些宣教士进人中国工作,整整有六十年之久,在内陆省分建立了四个教区。至1949年,宣道会西教士撤离中国大陆,辗转南下香港等候美国总会进一步的指令。他们大部分被派往其他国家的宣教区工作,但是有几位却坚持留下,希望在这块接壤大陆的英国殖民地上延续中国的福音使命。由此,宣道会得以在香港落地生根、茁壮成长。本论文即是探讨宣道会在香港的事蹟,是次研究主要有三个目标。第一,整理和还原香港宣道会在上世纪五十年的发展历史。第二,发掘昔日香港宣道会西教士将教会管理权交到华人手中的过程;这涉及海外差会与本地教会的合作及教会本土化之事宜。第三,分析香港宣道会何以在短短五十年内,由零演变为香港基督新教第二大宗派之原因。论文共分八章。第一章是关乎宣道会及其运动的内涵与精神,而衍生出要以最快及最直接的方式到未有教会的地方作宣教的策略。接着是宣道会在中国大陆六十年的发展历程,以及该会在内陆建立的四个宣教区域与工作情况。第二章则有关该会在1949年撤退至香港的历史,与西教士离去或留下的抉择。从第三章开始,文章则转到宣道会在香港发展的历史。首先是宣道会在调景岭难民营的工作,该会在颠沛流离的难民当中建立了第一批信徒会友;继而阐述宣道会在资源极其短缺的情况下,走到香港偏僻的市郊及乡村传道、建立了第一批堂会的过程。接着是在六十年代,宣道会凭藉在徙置区开设堂会的便利,在徙置大厦天台及附建式校舍兴办小学,接触与服侍大量基层市民。至七十年代起,香港人口持续膨胀,政府在偏远地方发展了多个新市镇,而宣道会则配合政府的房屋及福利政策,前往新落成的公共屋邨开办不同的社区中心及建立堂会。其後,宣道会亦走到临时房屋区以服侍基靥移民。八十年代以後,本土教会渐趋成熟,开始策动十年植堂和增长计划;区联会除致力在本地植堂外,亦组织本地差会以派遣本土宣教士前往海外地方宣教,致力将福音向外拓展。直至世纪末,香港宣道会已一跃成为当地第二大的新教宗派,在基督教界甚具影响力。论文的最後两章,是有关香港宣道会的本土化进程。就在宣道会香港教区成立了两年之际,西教士已按照总会所指示的路线,有计划及有秩序地,以渐进的方式促成本地教会达致「自养、自治和自传」自立的三重目标。早期,该会的本土化进程主要是由西差会领导,本地信徒予以配合。至六十年代,本地堂会成立了自治联会,西教士亦开始将教会的权责慢慢下放。在踏人七十年代,西差会与本地教会在地位上已是平等,而双方则开展二十年的移伴合作时期,共同在当地推动福音的发展。至八、九十年代,本地教会已非常成熟,联会除可策划整体方向的同时,亦能组织差会以推动海外的差传事工;这时,西差会亦喜见本地教会的自立,慢慢淡出本地工作,功成身退。香港宣道会由西差会交棒至本地教会的进程是非常和谐与畅顺,其事蹟可称得上是中、西合作的典范。最後,在结论部分,是阐述上世纪香港宣道会何以由零,演变成为第二大新教宗派之原因。方法是依据文章主体的历史论述,从宣道会之中国经验、立会精神、人事、社会、政教关系及中西合作等各个方面,分析该会快速增长及其发展最为突出的地方。
马汇莹[6]（2008）在《一国两制下的大众传媒：互动、边界与开放 ——回归十年香港与内地的新闻文化交流》文中研究表明1997年香港回归以来,在一国两制的政治框架下,香港与内地的交往越来越密切。两地社会制度不同,大众传媒的性质、角色和功能也不尽相同,都存在着如何应对对方冲击的问题。这种交流和互动独具特色,是跨境传播研究的一个新领域,有助于理解不同社会如何应对外来文化的冲击。本文主要讨论的是内地大众传媒系统如何应对香港因素的冲击。十年来,这种冲击已经变得更为频繁、直接、有力。研究发现,中央政府改变了部分新闻传播政策,香港因素是促使这些变化发生的重要压力来源之一。这些变化意味着传媒开放的边界不断被推进。但香港方面较为主动,中央政府较为被动。这些政策有时缺乏稳定,显示出政府对新闻开放欲进又退的矛盾心态。地方政府的应对策略具有不均衡的特点,因时、因地、因人而异。并不是经济越发达,就必然会越开放。这取决于当地领导人的思想,也取决于中央政府是否介入以及介入的程度。内地传媒组织与香港传媒的正式合作刚刚起步。但在新闻观念、管理规则、实践业务方面均明显受到香港传媒的影响,广东电视是最明显的例子。风凰卫视是一国两制制度最明显的受益者,它给内地传媒带来竞争压力同时也推动新闻改革。由于政策保护,两地传媒真正的竞争还远未开始。
李波[7]（2007）在《报业集团两个效益之关系研究》文中研究说明在市场经济条件下，实行“事业单位，企业化管理”的报业集团作为准企业，一方面必须遵循市场规则，最大限度地去谋取利润；另一方面，其事业性又要求必须始终把“社会效益”等非市场化的尺度放在首位，这不可避免要引发报业集团的经济效益与社会效益之间的矛盾。本文在总结分析前人相关研究成果的基础上，运用新闻学、传播学、经济学和管理学等相关理论，结合典型案例，从报业和报业产品所具有的双重属性出发，针对我国报业集团所具有的双重属性（事业性和企业性）特点，深入探讨了报业集团的经济效益与社会效益之间的辨证关系；文章明确指出了我国报业集团在取得巨大经济效益的同时，也客观存在着社会效益欠佳的情况，如党报发行量、影响力下降，四大公害（内容低俗化、虚假新闻、有偿新闻、不良广告）愈演愈烈，主流新闻被弱化和娱乐化等；并且对其深层原因作出了解读：其中包括受众需要的驱动、市场逻辑的作用、大众文化的兴起、新闻自律与他率的缺失、国际大环境中的新自由主义浪潮的影响和冲击等；文章最后提出了促使两个效益统一的具体对策，即纠正认识上的误区、对不同的报刊应有不同的社会效益评价标准，对报业产品实行分类管理，对报业集团的产权制度进行改革、切实实行两分开，以及从宏观的政策层面反思不符合实际的报刊管理政策及指导思想，必须坚持实事求是、与时俱进。
吕绍忠[8]（2006）在《论权利滥用的界限——一个实证的分析》文中认为当今时代是一个走向权利的时代,在实践中权利滥用现象愈来愈突出,对权利滥用的界限,即权利行使的时间、地点、场合、程度、对象、方式、程序、目的等方面是否正当,通过具体事例予以分析,以进一步明晰权利滥用的界限。
孙可嘉[9]（2004）在《新闻侵害隐私权的类型、成因及法律对策》文中提出现代社会中，随着人类文明的演进，人们的自我意识越来越强烈，越来越注重自己的独立人格。隐私权这一特殊权利正在被逐步确认为独立的民事权利——人格权之一种。但是，另一方面，大众媒体触角的不断延伸，使新闻侵害公民隐私权的事件屡有发生。人们欲求内心世界安宁和宁居环境的精神需求迫切需要运用法律的手段保护公民的隐私权。因此，研究怎样在做好新闻报道的同时，避免侵犯他人隐私权，就成为了我国法律界、新闻界共同关注的问题。 本文的新意在于作者在首先探讨隐私及隐私权的一些基本问题，并系统考察国内外关于公民隐私权法律保护现状的基础上，独辟蹊径地选择了根据新闻报道侵犯隐私权的主体的不同将新闻报道侵犯隐私权的类型划分为：新闻报道侵犯政府官员、文化名人和普通公民的隐私权。并据此通过归纳相关诸种权利之间存在的矛盾和冲突，来分析新闻报道侵犯隐私权的具体成因。文章在最后，作者结合我国实际，就如何克服和防止各种权利间的失衡、维护公民和新闻媒介的正当权益作了一些分析和思考，并有针对性地提出了协调冲突，平衡利益的原则和方法，力图为我国建立和完善隐私权的法律保护体系提供一点理论基础。
纪莉,单波[10]（2002）在《2002年度中国十大新闻界新闻评述》文中认为 2002年度中国十大新闻界新闻调查说明:本次选出的新闻界十大新闻是我通过调查问卷的方式评选出来的。我调查的对象是武汉大学新闻与传播学院2000级新闻学学生。这次调查共发出有效问卷67份,回收67份。因此,这次评选出的十大新闻界新闻不仅是2002年新闻界业内的重大事件,更是即将成为记者的新闻系学生眼中的重大事件。下面,我特邀单波教授和我一道对中国十大新闻界新闻进行评述。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、“因应”语法化的句法环境及语义基础 |
| 二、语体色彩、使用频率与“因应”在通用中文和港式中文的不同发展路径 |
| 三、句首位置与连词词性的生成 |
| 四、与“因应”相类的“面对”与“针对” |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、个人信息立法的相关概念 |
| (一) 香港特区立法对个人信息的界定 |
| (二) 与内地立法对个人信息界定的比较 |
| (三) 两地个人信息保护的立法模式比较 |
| (四) 两地个人信息跨境保护合作的必要性 |
| 二、香港个人信息保护的法律制度与原则 |
| (一) 香港个人信息保护的相关立法 |
| 1. 香港人权法案的相关规定 |
| 2. 香港基本法的相关规定 |
| 3. 香港个人资料(私隐)条例的相关规定 |
| 4. 其他涉及个人信息保障的条例 |
| (二) 香港个人信息保护法律的基本原则 |
| 1. 限制收集原则 |
| 2. 准确性原则 |
| 3. 限制利用原则 |
| 4. 安全原则 |
| 5. 公开原则 |
| 6. 信息品质原则 |
| 三、香港个人信息保护法律的运行机制与救济 |
| (一) 个人信息保护的法定机构 |
| 1. 独立机构的设置与权力分配 |
| 2. 对其他相关机构的协调关系 |
| (二) 个人信息权利保护的法律救济 |
| 1. 向私隐专员投诉 |
| 2. 向行政上诉委员会提起上诉 |
| 3. 有效的司法救济方式 |
| (三) 法院对其他救济机构的审查强度与原则 |
| 四、香港个人信息保护制度对内地的借鉴以及对跨境个人信息保护制度设计的建议 |
| (一) 香港个人信息保护制度对内地制度的借鉴 |
| 1. 法律原则上的借鉴 |
| 2. 制度设计上的借鉴 |
| 3. 运行机制上的借鉴 |
| (二) 对跨境个人信息保护合作制度设计的启示 |
| 1. 共建跨境个人信息保护合作机制 |
| 2. 加强跨境个人信息保护监管和审查 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 三、国内外研究发展状况 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 当代新媒体环境下记者遭遇的伦理冲突 |
| 一、“政策宣传者”与“信息传播者”之间的冲突 |
| 二、“市场参与者”与“公共利益维护者”之间的冲突 |
| 三、记者职业角色与社会成员角色之间的冲突 |
| 第三章 记者伦理决策的组织影响因素 |
| 一、媒体组织的多元属性对记者伦理决策的影响 |
| (一)组织传播工具属性与大众传播媒体属性的冲突所带来的影响 |
| (二)大众传播媒体属性与企业经营主体属性的冲突所带来的影响 |
| 二、媒体组织内部的架构和管理对记者伦理决策的影响 |
| (一)媒体的组织架构设置因素：频道制下的“采编营”混合 |
| (二)消息源自我审核管理因素：记者核实义务缺位 |
| (三)新闻条线分配管理因素：孳生失范利益的温床 |
| (四)新闻产品的质量监控管理因素：记者与编辑的微妙关系 |
| 三、小结 |
| 第四章 记者伦理决策的个体影响因素 |
| 一、记者的职业角色定位对伦理决策的影响 |
| (一)偏向于“宣传者”角色：政策解读、“舆论导向”优先 |
| (二)偏向于“监督者”角色：注重客观中立地呈现事实 |
| (三)偏向于“营利者”角色：组织创收和个人利益至上原则 |
| 二、记者的地位和能力对伦理决策的影响 |
| (一)资深记者：理性化解伦理冲突 |
| (二)年轻记者：仓促应对伦理决策 |
| 三、小结 |
| 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 作者攻读硕士学位期间学术论文发表情况 |
| 附录 |
| 访谈提纲一 |
| 访谈提纲二 |
| 部分访谈记录节选 |
| 致谢 |
| 目次 |
| 一、名誉侵权或隐私侵权 |
| 二、复杂的利益格局 |
| 三、真相并非至要 |
| 四、核心是信息对于他人的利害 |
| 五、不同的信用品——兼论艳照门事件 |
| 六、反思“公众人物”的进路 |
| 七、隐私权的法理重构 |
| 八、“为尊/长者讳”与“揭人不揭短” |
| 九、小结 |
| 中文撮要 Abstract 导言 |
| 一、研究项目介绍 |
| 二、论文标题、研究范围与价值 |
| 三、论文综述 |
| 四、研究方法、论文结构与内容 |
| 五、研究的限制 第一章: 背景 |
| 1.1 宣信生平与宣道会的成立 |
| 1.2 宣道会的信仰与组织 |
| 1.2.1 宣道会的信仰 |
| 1.2.2 宣道会的组织 |
| 1.3 宣道会在中国 |
| 1.4 1949年以前宣道会在香港的活动 |
| 1.4.1 1949年以前的香港 |
| 1.4.2 香港於宣道会在中国传教的角色 |
| 1.4.3 宣道会儿童宿舍(Aliance Children Hostel) |
| 1.4.4 香港九龙塘基督教中华宣道会的成立过程 第二章: 宣道会由中国大陆转往香港的过程 |
| 2.1 历史的转折点 |
| 2.2 西教士撤出中国 |
| 2.2.1 新中国对基督教的立场与政策 |
| 2.2.2 宣道会撤离中国大陆的过程 |
| 2.3 宣道会西教士在香港去或留的抉择 |
| 2.4 全中国委员会(All China Committee) |
| 2.5 宣道书局的历史及迁往香港的过程 |
| 2.6 建道圣经学院的历史及迁往香港的过程 第三章: 在香港奠基-宣道会在调景岭的服侍 |
| 3.1 中国政权交替下的难民潮 |
| 3.1.1 香港-国内难民的避难所 |
| 3.1.2 四、五十年代难民潮的景况 |
| 3.1.3 香港政府对难民的政策与态度 |
| 3.1.4 调景岭难民营的设立 |
| 3.2 宣道会在调景岭难民营的服侍 |
| 3.2.1 早期的难民工作 |
| 3.2.2 营内基址的建立 |
| 3.2.3 初期营内的布道工作 |
| 3.2.4 宣道会调景岭堂的建立 |
| 3.3 宣道会在调景岭的培训与教育工作 |
| 3.3.1 布道与培训系统 |
| 3.3.2 宣道圣经学院 |
| 3.3.3 宣道会敢明瞽目学校 |
| 3.3.4 调景岭宣道小学 |
| 3.4 台湾宣道会的成立过程 |
| 3.5 後期的宣道会调景岭堂 第四章: 早期香港宣道会的传道工作 |
| 4.1 西差会的「香港扩展计划」 |
| 4.1.1 黄大仙福音堂的成立(後称:竹园堂/宣信堂) |
| 4.1.2 跑马地蓝塘道福音堂的成立 |
| 4.1.3 渣甸山采石工人聚会所 |
| 4.2 宣道圣经学院开展的工作 |
| 4.2.1 北角堂的成立 |
| 4.2.2 筲箕湾堂的成立 |
| 4.2.3 荃湾堂的成立 |
| 4.2.4 葵涌堂的成立 |
| 4.3 建道神学院开展的工作 |
| 4.3.1 长洲山顶堂的成立(後改称:长洲堂) |
| 4.3.2 坪洲堂的成立 |
| 4.3.3 大澳堂的成立 |
| 4.3.4 杯澳福音堂的成立 |
| 4.4 早期香港宣道会的发展模式 第五章: 香港宣道会在徙置区的事工 |
| 5.1 香港政府的徙置政策 |
| 5.2 天台学校及附建式学校的兴起 |
| 5.3 香港宣道会在徙置区办学及建堂经过 |
| 5.4 香港宣道会在徙置区工作的果效 |
| 5.4.1 事工之目的 |
| 5.4.2 在徙置区传道的方式与策略 |
| 5.4.3 在徙置区工作的果效 |
| 5.5 香港宣道会徙置区事工的终结 |
| 5.5.1 天台学校的终结 |
| 5.5.2 「宣基学校」的终结 第六章: 北角堂的扩展与独立教会的加盟 |
| 6.1 六十年代北角堂的植堂事工 |
| 6.2 独立教会加盟香港宣道会 |
| 6.3 本地教会渐趋多元与成熟 第七章: 香港宣道会的本土化过程 |
| 7.1 宣道会海外宣教的政策 |
| 7.2 宣道会在中国建立本土化教会的过程 |
| 7.3 香港宣道会由西差会移交华会的经过 |
| 7.3.1 推动各堂会之间的联系工作 |
| 7.3.2 筹组由各堂及机构代表组成的华人联会 |
| 7.3.3 「五年自养计划」(Self-Support Program) |
| 7.3.4 购堂资助与贷款计划(The Gift-Loan Plan) |
| 7.3.5 本地教会达至「自传」的过程 |
| 7.4 中西合作促成本地教会自立 第八章: 中西合作及世纪交替的香港宣道会 |
| 8.1 本地教会与西差会的夥伴合作时期 |
| 8.1.1 西差会订定未来的工作方向 |
| 8.1.2 宣道会华基堂的建立 |
| 8.1.3 区联会与西差会建立更深的合作关系 |
| 8.1.4 宣道会美孚堂的建立 |
| 8.1.5 中西两会联合推动的「教会增长计划」 |
| 8.1.6 「教会增长计划」下开设的堂会 |
| 8.1.7 「香港宣道会社会服务处」的成立 |
| 8.2 香港宣道会在临时房屋区的服侍 |
| 8.2.1 「宣道会屯门堂」在临屋区的服侍 |
| 8.2.2 「宣道会沙田堂」在「圆洲角临屋区」的服侍 |
| 8.2.3 「宣道会爱民堂」在「佛光街临屋区」的服侍 |
| 8.2.4 在其他临屋区的服侍 |
| 8.3 十年植堂与增长计划的开展 |
| 8.4 世纪交替的香港宣道会 结论 |
| 一、「宣道运动」的精神 |
| 二、承继中国内地宣教的工作与经验 |
| 三、在良好的土壤上把握机遇 |
| 四、中西合作推动教会自立与本土化 附录一: 二十世纪香港宣道会植堂扩展的情况 附录二: 二十世纪香港宣道会大事一览 附录三: 二十世纪宣道会香港西教士名单 附录四: 二十世纪宣道会全中国委员会/香港西差会历任主席名单 附录五: 英文名字中译对照 参考文献 後记 |
| 摘要 Abstract 前言 第一章 一国两制:跨境传播的新领域 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 三、理论框架与概念剖析 |
| 第二节 文献回顾 |
| 一、内地学者的研究 |
| 二、港台及海外学者的研究 |
| 三、分析与讨论:模糊的半张脸 |
| 第三节 研究问题与方法 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究方法 |
| 本章小结 第二章 香港传媒:后回归时代──香港大众传媒的发展与现状 |
| 第一节 传统报纸与免费日报 |
| 一、免费报纸:突然兴起 |
| 二、传统报业:频受冲击 |
| 三、经营管理:公司化、多元化 |
| 四、市场导向下的内容采编:小报化与煸情报道 |
| 第二节 电视:多元化发展 |
| 一、地面数字电视:2008新纪元 |
| 二、收费电视:四分天下 |
| 三、无线:一枝独大 |
| 四、亚视:股权多变命运波折 |
| 第三节 电台:风波不断 |
| 一、香港电台:身份之争 |
| 二、商业电台:“封咪”事件 |
| 三、新城电台 |
| 第四节 回归后香港传媒的整体生态 |
| 一、香港新闻自由:受到保护 |
| 二、传媒公信力:为什么会下降? |
| 三、传媒的自律与他律:报业评议会之争 |
| 四、传媒介入政治:从“第三者”、“代议者”到“鼓吹者” |
| 本章小结 第三章 两地传媒体制比较 |
| 第一节 香港的大众传媒管理 |
| 一、法律监管 |
| 二、行政调控 |
| 三、新媒介环境下的规管政策检讨与变化 |
| 四、反思:维护及推展广播自由与权利 |
| 第二节 内地的大众传媒管理 |
| 一、法律监管 |
| 二、党和政府的调控 |
| 三、内地传媒管理体制面临的挑战 |
| 第三节 两地大众传媒比较:体制与观念 |
| 一、法治保障 |
| 二、市场经济与传媒自主性 |
| 三、政权与传媒系统的整合度 |
| 四、新闻观念 |
| 本章小结 第四章 两地大众传媒互动:直面香港 |
| 第一节 十年新闻交流历程回顾 |
| 一、97回归:新的起点 |
| 二、内地企业赴港上市促进信息公开 |
| 三、个人赴港“自由行” |
| 四、CEPA:传媒业合作的便捷通道 |
| 第二节 新闻传播政策:擅变与突破 |
| 一、从“采访七条”到“奥运新规” |
| 二、常设记者站 |
| 三、新闻发言人制度 |
| 四、广电、影视节目交流与合作 |
| 五、传媒上市:从分拆上市到整体上市 |
| 第三节 传媒实践与新闻业务:借鉴与创新 |
| 一、受众意识的确立与强化 |
| 二、时政新闻:突破传统模式 |
| 三、内地新闻与“香港角度” |
| 四、“出口”与“内销”新闻 |
| 五、新闻文化落差 |
| 七、新闻伦理:差异与激荡──以“收红包”为例 |
| 第四节、“凤凰卫视”现象:在夹缝中游走 |
| 一、凤凰卫视简介 |
| 二、凤凰:一国两制、香港回归的受益者 |
| 三、凤凰台与中央电视台:局部竞争 |
| 本章小结 第五章 香港电视在广东:跨越边界的传播 |
| 第一节 “第一梯队”的香港电视 |
| 一、历史:政府管制、民众自发收看与媒介全球化 |
| 二、香港电视受欢迎的原因 |
| 三、影响:“弱势”的广东电视与“港式”观众 |
| 第二节 “鲶鱼效应”与广东电视 |
| 一、作为一种变革“催化剂”的外来电视 |
| 二、作为一种话语资源的外来电视 |
| 三、直接成为借鉴对象 |
| 四、促使广东电视发挥本土特长 |
| 第三节 观众的选择:悄无声息的变化 |
| 一、收视行为的自我解说 |
| 二、新闻节目:最经常看，也最不满意 |
| 三、电视剧:萝卜青菜，各有所爱 |
| 四、短剧:本土化、娱乐化 |
| 五、文化接近性、节目质量与观众的选择 |
| 本章小结 结语 |
| 一、一国两制与跨境传播 |
| 二、香港传媒的冲击 |
| 三、中央政府的应对 |
| 四、地方政府的应对 |
| 五、传媒组织 附录一、回归十年香港与内地新闻文化交流大事记 附录二、受访者名单 参考文献 后记 |
| 摘要 Abstract 前言 一、问题的提出 二、课题研究的意义 三、国内外相关研究文献综述 四、对本文中几个基本概念的解读 第一章 |
| 中国报业集团化发展历程回顾 一、中国报业集团的出现及发展 二、中国报业集团的组建方式及产生途径 三、中国报业集团的基本属性 第二章 |
| 报刊的两重属性及其辨证关系 一、报刊的双重属性 二、西方报刊如何处理二者的关系 三、中国报业集团的选择 第三章 |
| 我国报业集团两个效益的关系及现状 一、经济效益与社会效益的关系 二、国内报业集团两个效益的现状 三、报业集团社会效益欠佳的深层原因剖析 第四章 |
| 关于两个效益辨证关系的深层思考 一、对我国报刊社会效益评价的思考 二、对报刊实行分类管理的思考 三、从报业集团体制层面思考两个效益的统一 四、从宏观政策层面思考两个效益的统一 结语 注释 参考文献 后记 |
| 一、时间是否正当 |
| 二、地点是否正当 |
| 三、场合是否正当 |
| 四、程度是否正当 |
| 五、对象是否正当 |
| 六、方式是否正当 |
| 七、程序是否正当 |
| 八、目的是否正当 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 新闻侵害隐私权的定义及法律保护现状 |
| 第一节 隐私、隐私权及新闻侵犯隐私权 |
| 第二节 隐私权法律保护的现状 |
| 第三节 新闻侵犯隐私权的责任承担 |
| 第二章 新闻报道侵犯隐私权的类型及成因 |
| 第一节 新闻报道侵犯隐私权的类型 |
| 第二节 新闻报道侵犯隐私权的成因 |
| 第三章 新闻报道侵犯隐私权的规避及对策 |
| 第一节 新闻报道侵犯隐私权的法律规避及对策 |
| 第二节 隐私权主体的法律规避及对策 |
| 第三节 新闻业界的道德自律 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
