徐小连[1]（2019）在《综合物探技术在武汉市江夏区大桥新区岩溶探测中的应用研究》文中指出武汉市主城区分布6条近东西向碳酸盐岩条带,各条带延伸至江夏区后都不同程度的加宽,致使江夏区碳酸盐岩近于全区分布。由于碳酸盐岩岩溶发育,近年来导致武汉市市政范围内发生十余起地面塌陷灾害。为查清武汉区岩溶分布,开展了岩溶探测技术方法研究。目前岩溶探测的方法较多,也有较多成功案例,但多以工程勘测为主,在城市范围内的岩溶探测实例较少。以武汉市江夏区大桥新区豹山还建小区为例,在分析该区岩溶发育地质特征的基础上,运用高密度电法、地质雷达法、超浅层瞬变电磁法、陆基声呐法、地震勘探法、井间CT等6种方法对岩溶发育地区进行了探测。通过对比不同技术方法探测岩溶效果发现:可控震源激发的横波探测效果较好,瞬变电磁技术对埋藏较浅的溶洞探测效果较准确,高密度电法对溶洞也有明显的反映。实例表明,在较复杂地质条件下采用多种技术方法综合探测,将会得到更准确的岩溶分布结果。
刘胜[2]（2018）在《基于同位素—水文地球化学法的防渗帷幕可靠性分析》文中研究指明防渗帷幕是岩溶区水电工程防渗堵漏成库的关键工程,作为地下隐蔽工程,在长期高压渗透的复杂水文地球化学环境下运行,其防渗性能的好坏至关重要。本文从两个方面分析研究贵州岩溶区具有一般代表性的水电工程防渗帷幕运行可靠性。以CaCO3为主的白色钙质析出物是岩溶区水电工程帷幕灌浆廊道中的常见物质,论文在析出物已有研究基础上,运用控制变量思维,基于自然界中碳与工程设施中碳组分的关系、碳的不同物理状态、化学存在形式和特定同位素组成,开展大量室内和水电工程现场灌浆廊道中钙质析出物模拟试验、室内防渗帷幕模拟渗透试验和灌浆廊道现场测试取样试验。用碳稳定同位素检测分析法,从固-液-气三相物质间的相互联系,对比分析四类试验及其试验样品,并根据碳酸平衡和同位素分馏理论,研究岩溶区水电工程幕后白色钙质析出物来源、成因演变机制及其与防渗帷幕之间的关系。在合理概化水电站坝基水文地球化学模型基础上,根据化学热力学、化学动力学、地下水动力学、矿物溶解动力学与水文地质学等多学科理论结合推导出的求解水文地质参数的水文地球化学新方法,即联系达西定律采用水化学指标表达渗透系数的解析式;结合实际地质-水环境特征,充分考虑渗排水溶液中各组分类型及含量,计算坝址水环境中矿物方解石、白云石、石膏的饱和指数;确定径流条件,划分帷幕线坝址水-岩环境渗流场中由水文地球化学反应-迁移-分异所表现出的矿物溶解-沉淀分区;在不同分区里选用对应解析式,带入条件参数计算水电站复合坝基帷幕地质体的渗透系数;将计算结果与现场压水试验值和灌浆帷幕防渗控制值做对比,分析验证该方法在帷幕地质体上运用的适用性及合理性,并据此分析水电站防渗帷幕的渗透性。基于上述两方面研究结果,结合水电站工程地质条件、运行工况中出现的幕后渗水、高压、析钙等现象及水文地球化学环境特征,综合分析评价岩溶区D水电站运行工况下的帷幕防渗可靠性,为后续相关研究及水库安全提供可靠评价依据。通过研究得到如下主要结论:（1）岩溶区水电工程帷幕灌浆廊道内可视的白色钙质析出物主要源于帷幕水泥灌浆材料的水化产物Ca（OH）2。（2）岩溶区水电工程幕后白色钙质析出物是水泥灌浆帷幕溶出型侵蚀的表现,其形成过程主要是帷幕水泥结石的水化产物Ca（OH）2在渗水作用下溶解,被水流带出廊道环境形成碱性渗排水溶液,与空气中CO2反应形成Ca CO3沉淀;用化学方程式表示这一过程为:Ca（OH）2+CO2（g）+n H2O→Ca CO3↓+（n+1）H2O。（3）运用水文地球化学法计算岩溶区D水电站帷幕地质体的渗透系数,与对应位置现场钻孔压水试验所得渗透系数值对比,两种方法所得结果处于同一数量级,且两结果相差不大,又与现场环境指标有较好吻合。表明:计算水文地质参数的新方法用于坝基防渗帷幕渗透系数的求解具有可行性,可用该数据分析坝基防渗帷幕的渗透性状。（4）根据综合分析结果,位于岩溶区D水电站防渗线上的各异常区帷幕均表现出不同程度的侵蚀弱化,个别异常区帷幕侵蚀弱化较严重,需加强监测和预防处理。其中左岸异常区帷幕地质体以构造引起的机械侵蚀为主,伴以轻度溶出型侵蚀;坝基为轻微溶出型侵蚀;右岸厂房区在构造机械侵蚀可能性下以溶出型侵蚀为主;在不良地质构造条件下,右岸库区当前为溶出型侵蚀作用。而其他区域的幕后廊道中无明显异常现象,防渗可靠性良好。综合评价认为该水电工程帷幕整体防渗可靠性良好,约处于“中年期”,能满足防渗和水库正常运行要求。
刘学文[3]（2018）在《张光斗的高等水利工程教育思想与实践研究》文中研究说明张光斗（1912-2013）是我国着名的水利水电工程专家、教育家,清华大学教授,中国科学院和中国工程院资深院士。张光斗自1949年开始在高等水利工程教育领域从事教书育人的工作,积极探索适合中国国情的高等水利工程教育发展道路。他是中华人民共和国高等水利工程教育的开拓者之一,为我国水利水电工程建设事业和工程技术人才的培养做出了杰出的贡献。本文在借鉴前人研究成果的基础上,依据翔实的史料,运用历史唯物主义的理论和方法,通过论述张光斗从事高等水利工程教育的历程,阐述张光斗在高等水利工程教育领域的理论成就和实践成就,以期总结历史经验,从一个杰出教育家学行的维度展现我国高等水利工程教育发展半个多世纪的历程。
卢平[4]（2014）在《风险岩溶隧道地质灾害评价与施工控制技术研究 ——以叙大铁路岩溶隧道为例》文中研究指明随着我国以铁路、公路为代表的基础设施不断向西南山区推进，岩溶隧道的重大岩溶灾害已成为工程勘察、设计和施工重点关注的关键技术问题。在大量工程实践和研究工作中，国内外学者已基本建立一套关于超前识别岩溶灾害的技术和方法体系。但在实际的工程应用中，对大规模充填型溶洞的识别还尚未有针对性的方法体系。本文以川南叙大铁路的高风险岩溶隧道为研究对象，在分析岩溶发育宏观背景的基础上，重点研究了竖向充填型溶洞的超前识别和探测方法，分析了岩溶突水、突泥后可能产生的工程效应，并探讨了防治这类岩溶灾害产生的控制措施。在研究工作中取得的研究成果如下：⑴在大量区域水文地质调查的基础上，查明了线路区岩溶发育的控制性因素，建立了以可溶岩分布范围、岩溶历史及地下水特征为关键指标的水文单元划分标准。利用该标准将全线划分为三级水文地质单元，其中岩溶发育最为明显的是I-1-2大官水单元，I-1-3大寨水单元和II-1-3水落河水单元。统计表明大型岩溶都发育在P茅口组和T嘉陵江组中。⑵以隧址区的水文地质宏观特性为基础，结合隧道区地表岩溶特征和开挖揭露岩溶特征，建立了岩溶隧道岩溶风险的五级分级指标体系。利用该体系对全线路的主要岩溶隧道进行了危险性等级预测与评价，仙人洞隧道和中坝隧道是该路线的高风险岩溶隧道。⑶对重点隧道开展岩溶灾害发育规律的研究，对“长（TSP）短（GPR）结合”物探方法在探测竖向充泥溶洞的适应性进行了研究，并通过预测与实测多项对比，得到了：TSP探测距离长，可判别宏观风险，但低速带解译中不容辨识是破碎岩体还是夹泥充填物；GPR探测距虽短，但是首个反射界面明显，精度较高。⑷采用反演解译和开挖验证等方法，对不同规模、形状、填充物质的竖向充泥溶洞进行了研究，提出了采用“两正一负”的反射波特征确定溶洞顶部边界，采用侧壁多次波干扰和曲率半径定性判断溶洞规模的方法；还提出了利用主频波峰特征来判断填充物类型的方法。利用正演分析方法，对溶洞壁覆泥的反射波响应特征进行了研究，得到了以下成果：①不存在覆泥层的空溶洞顶界面位置由正反射对应两个负反射，溶洞顶界面位置为较强正反射界面；存在覆泥层的空溶洞顶界面由负反射对应两个正反射，溶洞顶界面位置为强负反射界面。②不存在覆泥层的空溶洞顶界面反射较强，频带较窄，频率相对较高，溶洞内部振幅低，能量低；存在覆泥层的空溶洞顶界面反射增强，频带宽，频率相对较低，溶洞内部反射振幅值增高，能量增强。⑸利用上述成果，探明了岩溶风险等级较高的仙人洞隧道，中坝隧道存在的竖向溶洞、暗河等岩溶灾害，特别是竖向充泥溶洞灾害7处，特大型突水点1个，仙人洞隧道潜在大规模突泥灾害1个。通过计算分析要保证仙人洞特大突泥点的安全，必须保证其围岩安全厚度在3.5m以上，并结合地质条件，提出采用套拱，大管棚和注浆小导管对大型充泥溶腔进行联合支护方案，并采用数值模拟方法分析了支护效果。⑹通过对隐伏溶洞隧道进行分析，根据梁板抗弯、抗剪估算理论，结合仙人洞隧道的实际营运载荷，采用FLAC对不同衬砌厚度、溶洞形态、位置关系的安全距离进行了分析，在处于理论计算临界范围附近时，隧道衬砌厚度的增加对于底板稳定性改善有非常明显的效果。在较浅的位置衬砌厚度的增加时，由于自身重量增加，可能对底板稳定性起到一定负面影响，并对底板进行了稳健度分析。
赵根[5]（2008）在《深水条件下围堰拆除爆破技术研究》文中进行了进一步梳理本文通过理论分析、模型试验、数值模拟等多种手段相结合的研究方法,系统研究了深水条件下围堰拆除爆破理论,分析了水深对爆破效果的影响,建立了水下爆破设计装药量与陆地爆破设计装药量之间的关系式;解决了深水条件下围堰拆除爆破诸多关键技术问题,提出了适合水下爆破的块度预测模型,建立了水下爆破炸药单耗与爆破块度的关系;通过模型试验和数值模拟,进一步研究了水深对爆破破碎效果的影响、围堰倾倒爆破拆除中有关倾倒可靠性、运动规律及其效应等问题;推导出了即时过流的最大允许爆破块度尺寸计算公式;结合三峡三期RCC围堰拆除的实际需要,研究了有关围堰倾倒爆破拆除技术。研究的主要工作内容包括:1.在围堰拆除爆破理论研究方面,基于陆地爆破作用机理、水中爆炸物理现象,探讨了水下钻孔爆破的作用机理,分析认为,围堰拆除爆破同时具有陆地爆破和水下爆破作用机理综合特性,比单一的陆地爆破和水下爆破更为复杂。通过水深对围堰拆除爆破效果的影响研究,得出了水体对爆炸腔的影响作用可以忽略不计,水体对破裂半径的影响呈现水深越大破裂区半径越小,水体对破碎效果、抛掷距离的影响较大等重要结论,并建立了水下爆破欲取得与陆地爆破相同的爆破破碎效果,水下爆破设计装药量与陆地爆破设计装药量之间的关系式,为水下爆破装药量的设计奠定了理论基础。在分析围堰拆除爆破可能产生各种有害效应的基础上,根据围堰拆除爆破的特点,认为应重点关注:爆破振动、水中冲击波、涌浪、飞石等爆破有害效应,为围堰拆除爆破安全防护提供了科学依据。2.在深水条件下围堰拆除爆破关键技术研究方面,通过水深、浸泡时间对炸药性能—爆速影响的试验研究,得出了乳化炸药爆速随水深的增加而下降,水压的作用使炸药的密度发生了改变,从而影响了炸药爆速,其下降规律与乳化炸药密度对爆速影响规律相一致的结论。随着炸药浸泡时间增加爆速呈下降趋势,由于水压力的作用加速了水的渗透,使炸药的水含量增加,从而影响了炸药的爆速。这对深水条件下围堰拆除爆破的炸药选型具有指导性的作用,并对用于深水条件下的炸药生产、炸药外壳的选择等具有重要意义。通过水深、浸泡时间对雷管性能影响的试验研究,得出了水深、浸泡时间对防水型高精度塑料导爆管雷管和数码雷管的延期时间精度、起爆网路水下传爆的可靠性等影响不大的重要结论,为深水条件下围堰拆除以及水下爆破使用该类起爆器材提供了科学依据。在分析陆地爆破块度预测模型的基础上,结合深水条件下炸药性能的变化规律,对预报模型进行修正,提出了适合水下爆破的块度预测模型。在分析目前常用的水下爆破炸药单耗计算公式的基础上,提出了水下爆破基本炸药单耗的修正计算公式,建立了水下爆破的炸药单耗与爆破块度的关系,从而可以根据不同的爆破块度要求计算必须采用的炸药单耗,使水下爆破炸药单耗计算更科学、更具可操作性。在围堰拆除爆破安全控制标准研究方面,着重研究了爆破近区、帷幕灌浆的爆破破坏作用机理,并探讨了其爆破振动安全控制标准。3.在深水条件下围堰拆除爆破模型试验与数值模拟研究方面,通过深水条件下爆破破碎效果模型试验,进一步验证了本文有关水深对爆破破碎效果影响的理论研究成果。采用以重力相似为准则的物理模型试验和数值仿真计算方法,模拟和分析了爆破后堰块的倾倒运动过程及其效应;三峡三期RCC围堰拆除爆破后的效果证明,所采用物理模型试验和数值仿真技术是行之有效的,具有科学性、先进性和实用性。4.在即时过流围堰爆破技术研究方面,利用水力学截流模型试验中启动流速与颗粒粒度的关系,推导了在一定流速条件下的爆渣能被水流冲动的最大允许爆破块度尺寸计算公式,并分析了不同流量情况下,导流洞内水流速度与爆渣块度的关系,为实现围堰爆后即时过流,提供了确定允许爆破块度的计算依据。在允许爆破块度尺寸确定后,利用水下块度分布预测模型,计算炸药单耗,并据此确定相应的爆破参数。从而解决了即时过流围堰拆除爆破技术中两大关键技术问题:即满足一定流速条件下水下爆破块度的确定和实现这一爆渣块度的水下爆破炸药单耗计算问题。小湾导流洞进出口围堰拆除爆破的工程实践证明,利用研究的即时过流围堰爆破技术,能成功实现围堰爆破后即时过流。5.在围堰定向倾倒拆除爆破技术研究方面,以三峡三期RCC围堰拆除为例,研究了定向倾倒法拆除围堰的关键技术问题,如倾倒空间、倾倒支点、药室布置、倾倒可靠性、装药量计算、起爆网路等,开创了定向倾倒爆破拆除围堰的先河。把围堰爆破拆除施工方案溶入到围堰的施工建设中,提出的“预置集中药室—倾倒爆破”这一围堰拆除创新理念,被成功地应用到三峡三期RCC围堰施工和围堰拆除爆破工程中。在国内首次将世界上最先进的数码雷管应用到三峡三期RCC围堰拆除爆破中,精确控制炸药的起爆时间,实现干涉降震,减小了爆破振动有害效应,确保了周围建筑物的安全。安全监测结果表明,这是一次非常成功的爆破。采用倾倒爆破拆除技术实施的三峡三期RCC围堰拆除,创造了围堰爆破拆除工程量、拆除难度、一次起爆分段数、起爆时间等多项纪录,推动了我国围堰拆除技术的发展。
蒋峰[6]（2008）在《水电站围堰拆除爆破振动控制研究》文中研究表明大型水电站一般建在建设深山峡谷地区,受地形的限制,施工导流一般采用一次拦断河床法（全段围堰法）或者分期施工法（分段围堰法）,明渠或者导流隧洞导流的导流方案。不管是在河床上对水工建筑物进行基础处理,还是各种水工建筑物的施工,都很难在流水中进行。因此,必须采用临时性的挡水围堰把建筑物基坑的全部或者一部分从河床中围护起来,再进行基础处理和各种水工建筑物的施工。围堰在完成挡水任务之后,为了不妨碍另一期导流、永久建筑物运行或者实现明渠或者导流洞分流,通常会拆除围堰。爆破作为一种经济、快速、有效的围堰拆除手段,已经在大量工程中获得了广泛的应用。但在爆破拆除围堰的同时,如何将爆破振动对建筑物的影响控制在安全范围内仍是围堰拆除爆破工程的一大难点。大量的工程实践和从经验公式出发的理论分析说明,人为控制爆破振动的最有效的措施是控制最大单段药量,而确定最大单段药量的基础则是建立适合各围堰实际情况的振动控制标准。如何科学的设计最恰当的单段药量,既涉及到爆破理论问题,又必须借鉴以往成功经验来综合确定爆破振动安全控制标准,成为围堰拆除爆破设计及振动控制的关键问题之一。本文通过详细介绍深溪沟水电站导流洞围堰最大单段药量的确定过程,并引入爆破地震反应谱法来计算围堰周边建筑物对爆破振动的动力响应,作为围堰拆除爆破振动对围堰周边建筑物影响的安全判据之一,来说明确定围堰拆除爆破振动控制标准的一种方法。并用深溪沟水电站导流洞进口围堰拆除爆破的成功实践,说明此方法是可行的,为其他类似围堰拆除的爆破振动安全控制标准和安全判据的建立提供了参考和借鉴。同时,围堰周边水工建筑物振动控制标准的建立,也是对国家规范所规定的振动控制标准的细化、补充和完善。
卢明军[7]（2006）在《东风水电站右坝肩边坡稳定分析及加固处理方案研究》文中研究指明东风水电站在贵州电网中承担着调峰、调频和事故备用的重要任务，随着形势的发展变化，现需要对其进行扩建改造。尽管在电站技施设计阶段及98年竣工安全鉴定时的稳定分析计算结果均表明右坝肩边坡是稳定的，可直接进行扩建施工，但施工过程中的爆破扰动会使部分岩体因应力释放而卸荷松弛，在开挖面一定深度范围内地应力将重新分布为二次应力场，并沿坡面和洞室岩壁产生随时间增长变化的收敛变形；同时考虑到影响坝肩稳定的因素复杂，边坡的地质参数随时间推移会发生变化；加之在扩建施工和以后的运行期间还有可能导致岩体局部失稳塌落；另外由于东风水电站右坝肩本身存在多处断层及软弱夹层等不良地质，因此在电站扩建之前需要进行坝肩稳定复核和加固研究。 本文首先分别针对扩建工程的四种引水隧洞洞线布置备选方案，采用刚体极限平衡法、平面有限元法和三维非线性有限元法进行了右坝肩边坡稳定分析计算，计算结果表明四种洞挖方案的实施右坝肩边坡基本上都能满足稳定运行要求。其次分别假定在各种备选的加固处理方案实施后再进行扩建施工的条件下，采用刚体极限平衡法进行右坝肩稳定复核，结果表明四种方案的实施均能确保扩建施工期及以后的运行期边坡达到稳定运行的要求。最后在上述稳定计算分析的基础上，从四种加固方案施工的工程量、处理效果、施工难度等方面进行优化比选，最终选定加固处理的实施方案。论文通过分析、论证、评估右坝肩边坡的稳定并通过优化比选得出可行的加固处理方案，不仅为东风水电站扩建工程的施工提供了科学有力的依据和加固方案，同时也对我国高边坡稳定分析及加固处理理论与实践的发展具有一定的推动作用。
赵峰[8]（2006）在《乌江东风水电站枢纽安全监测自动化系统改造与实施》文中指出乌江东风水电站枢纽安全监测改造的目的是为了及时掌握大坝的运行状况，通过对大坝的实时监测，为工程安全管理快速、准确地提供第一手观测资料，为及时决策提供依据。 系统改造研究的技术方法包括智能分布式Geomation 2380数据采集系统；现场总线（光纤）通讯方式；通过光缆总线、网络服务器、交换机建立了局域网。局域网设计的组网模型为二级结构：即分组和桌面。信管软件研制主要采用windows2000／XP／2003系统下微软的最新开发工具VisualStudio.net开发完成，分析计算部分采用Digital Fortran 6.0等工具开发完成，数据库采用Microsoft SQL SERVER 2000数据库。针对工程的实际情况建立了各主要监测物理量的监控数学模型，包括单点统计、混合模型、一维、二维分布模型等，设置了监控指标，在线监测；运用产生式（规则）专家系统实现离线综合分析推理。 系统改造研制开发的主要工作有：对Geomation 2380采集系统和卡尔逊式仪器测量模块进行了开发改造，解决了原Geomation 2380采集模块测量卡尔逊仪器测量不准问题；建立了观测局域网，解决了数据采集系统与信息管理分析系统的连接，实现大坝安全的在线监控与实时分析和信息查询；设置了人工比测接口；软件模块设有人工录入数据、半自动化监测系统数据接口等。 通过本次监测自动化系统的研制开发，基本上将东风水电站枢纽各水工建筑物埋设仪器接入自动化，实现了在线观测、离线分析。并针对卡尔逊仪器5芯测量问题，成功运用ASM模块替代RRM模块，消除了芯线电阻的影响。监测数据信息管理软件（DSMIMAS）在整体设计上结合工程实际具有针对性及实用性。
叶英[9]（2006）在《岩溶隧道施工超前地质预报方法研究》文中提出基于大量的文献和广泛的实践,籍助山西省雁门关公路隧道、大连石门山、椒金山市政隧道、宜万线王家岭、石太客运专线太行山铁路隧道的实测资料,参考分析了京珠高速公路石门坳隧道、重庆至怀化线的圆梁山隧道、渝怀铁路武隆隧道等大量典型的岩溶隧道超前地质预报资料。利用现场试验、理论分析、数值模拟和室内物性参数实验等多种研究手段,在分析岩溶成因、分带规律的基础上,对岩溶地区各种隧道超前地质预报的方法进行了全面而系统的深入研究,并结合实际工程对本文的研究思想进行了应用研究,取得了一系列研究成果。（1）通过对岩溶地区岩溶形成特点、分带规律的研究,结合隧道工程施工的特点和具体要求,分析了岩溶地区隧道超前地质预报方法的发展现状及趋势,系统地总结了岩溶灾害的危害、分类、涌突水量类型以及对隧道施工的影响。归纳了各种岩溶预报的水文地质模型和地球物理模型,采用数值模拟方法研究了岩溶构造的规模、空间位置对隧道施工的影响规律,给出了隧道距岩溶安全距离确定的原则。同时,说明了隧道洞身岩溶、岩溶结构面发育强度与空间位置是决定隧道岩溶涌水可能性及涌水规模的关键要素。最后提出了在一定安全系数下岩溶隧道超前地质预报的具体任务和目标。（2）综合分析评价了目前岩溶隧道的各种（包括洞外、洞内）超前地质预报方法,通过大量的实例分析,说明了各种方法的适用条件、特点及局限性。并将所采用的方法按照探测参数和不同排列装置归纳总结成四种类型:单参数固定排列、单参数多种排列、多参数多种排列、综合参数法。分析了各种类型的特点及优缺点,指出了目前岩溶地区隧道超前地质预报方法的现状、局限性和发展趋势。（3）通过对岩溶隧道超前地质预报优化参数及方法的研究,提出了综合参数法预报岩溶的理论,并通过综合参数法的理论基础、参数独立性原则、物性前提、常见的预报模式以及如何提高预报精度、减少多解性、辨别虚假异常等方面的研究,说明了探测岩溶的优化综合参数为“波速+电阻率”,并深入地研究了岩溶的SEM效果。最后,结合隧道工程的具体特点,从时间与空间结合的角度,提出了“综合参数、长短结合、内外兼顾、长期跟踪、灾害预案”的岩溶隧道超前地质预报方法体系。（4）为了提高岩溶预报的可靠性,根据岩溶预报方法的要求分别从长期跟踪方法（掌子面地质信息数字编录识别技术）、新方法研究（隧道瞬变脉冲电磁法）、岩溶形状体的特点（三维预报资料解释性处理技术）三个关键技术进行研究,进一步提高岩溶预报的可靠性和精度,为隧道施工提供安全保证。（5）隧道超前地质预报能提供丰富的地质信息,它如何在施工中充分利用,如何与施工量测信息、隧道断面扫描技术资料相结合共同认识分析围岩确定修正围岩设计参数,在充分利用综合参数法的探测资料时本文提出了具体的综合参数围岩细化分类方法。针对岩溶的复杂性,结合隧道超前地质预报资料提出了岩溶隧道施工地质灾害预案机制,进一步保证隧道施工安全。以上通过系统的方法研究指出了目前常规的岩溶隧道超前地质预报方法的缺陷,提出了改进方法,发展了整套的岩溶预报理论方法体系。
谢仕求[10]（2005）在《洪家渡水电站K40溶洞防渗帷幕灌浆技术研究及灌浆效果分析》文中认为防渗灌浆是为了增强各种基础抗渗能力而被广泛采用的一种地基处理方法,它是在具有合理孔距的成排钻孔中,注入浆液,使各孔中灌浆体相互搭接以形成一道类似帷幕的混凝土防渗墙,以此截断基础渗流,从而达到防渗堵漏的目的。因此,工程上又称其为帷幕灌浆。 岩溶地区特别是岩溶强烈发育的地区,岩体透水性极强,在这种地区修库建坝,必须有完整而可靠的防渗设施,才能保证大坝的施工安全与可靠运转。在岩溶发育的基岩上进行水工建设,大坝基岩、水库周边和库区渗漏通道的处理都极为重要,同时处理的施工技术也比较复杂。帷幕灌浆技术就是水工建筑岩体处理中常用而重要的一种工程措施。 本文以洪家渡水电站K40溶洞的防渗处理工程技术为研究对象。首先总结介绍了岩溶地区防渗帷幕灌浆技术的灌浆理论、岩溶地区防渗帷幕灌浆的特点、岩溶地区设置防渗帷幕应遵循的原则、岩溶地区帷幕灌浆技术的特点以及特殊地段的处理方法;其次基于对K40溶洞地质条件的研究,对适合于K40溶洞处理的帷幕灌浆技术参数包括灌浆孔设计、灌浆压力、灌浆段长、灌浆材料及配比、特殊情况的处理、灌浆结束标准及封孔,以及灌浆施工的灌浆方法和工艺流程;再次研究了K40溶洞的回填方法和施工技术;最后,对帷幕灌浆处理的灌浆资料进行了分析,对帷幕灌浆处理的效果进行了检查和分析,对灌浆质量进行了评价,结果证明研究所得到的灌浆技术方案和溶洞回填处理方案完全适合工程技术要求。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 0 引言 |
| 1 岩溶探测技术的发展 |
| 2 岩溶地质特征 |
| 2.1 武汉主城区 |
| 2.2 实验区地质特征 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 试验区地下水条件 |
| 2.2.3 岩溶发育规律 |
| 3 综合物探技术应用研究 |
| 3.1 试验区地球物理特征 |
| 3.2 方案设计 |
| 3.3 有效性分析 |
| 4 结论 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景及依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究简况 |
| 1.2.1 水电工程帷幕防渗性能影响因素研究简况 |
| 1.2.2 水库环境下帷幕侵蚀及析出物研究简况 |
| 1.2.3 研究方法应用简况 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究成果及创新 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 岩溶区水电工程幕后钙质析出物研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 水电站及帷幕灌浆概况 |
| 2.2.1 水电站地质概况 |
| 2.2.2 水电站帷幕灌浆概况 |
| 2.2.3 水电站运行情况 |
| 2.3 试验研究 |
| 2.3.1 研究思路 |
| 2.3.2 试验方案 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 运行帷幕渗透系数计算分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 基于水化学的渗透系数求解原理概述 |
| 3.2.1 渗透系数解析式的推导原理 |
| 3.2.2 解析式应用的求解原理概述 |
| 3.3 水电站地质及帷幕灌浆概况 |
| 3.3.1 水电站地质概况 |
| 3.3.2 水电站帷幕灌浆概况 |
| 3.3.3 防渗帷幕运行情况 |
| 3.4 工程案例应用计算 |
| 3.4.1 确定环境渗排水溶液组分 |
| 3.4.2 计算饱和指数 |
| 3.4.3 水化学环境分区及帷幕体渗透系数K的计算 |
| 3.4.4 计算结果对比验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 D水电站防渗帷幕运行可靠性分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 河床坝基廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.2.1 渗漏量分析 |
| 4.2.2 地下水位特征分析 |
| 4.2.3 水化学特征分析 |
| 4.2.4 帷幕渗透性及侵蚀评价分析 |
| 4.3 左岸底层廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.3.1 渗漏量分析 |
| 4.3.2 地下水位特征分析 |
| 4.3.3 水文地球化学特征分析 |
| 4.3.4 帷幕渗透性及侵蚀评价分析 |
| 4.4 左岸中层廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.4.1 渗漏量分析 |
| 4.4.2 水文地球化学特征分析 |
| 4.4.3 帷幕渗透性及侵蚀评价分析 |
| 4.5 右岸底层廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.5.1 渗漏量分析 |
| 4.5.2 地下水位特征分析 |
| 4.5.3 水文地球化学特征分析 |
| 4.5.4 帷幕渗透性及侵蚀评价分析 |
| 4.6 右岸中层廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.6.1 渗漏量分析 |
| 4.6.2 地下水位特征分析 |
| 4.6.3 水文地球化学特征分析 |
| 4.6.4 帷幕渗透性及侵蚀评价分析 |
| 4.7 顶层廊道帷幕可靠性分析 |
| 4.8 帷幕运行可靠性分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一章 张光斗从事高等水利工程教育的历程 |
| 第一节 青年时期奠定学术基础(1924-1937年) |
| 第二节 全面抗战时毅然回国投身水利建设(1937-1949年) |
| 第三节 投身中华人民共和国高等水利工程教育事业(1949-1978年) |
| 第四节 改革开放后迎来事业的春天(1978—2013年) |
| 第二章 张光斗高等水利工程教育的实践成就 |
| 第一节 对清华大学水利工程系的奠基与发展之功 |
| 第二节 “真刀真枪毕业设计”:设计密云水库 |
| 第三节 培养水利人才,为国铸造栋梁 |
| 第三章 张光斗高等水利工程教育的理论成就 |
| 第一节 不断完善高等水利工程教育的基础理论教材体系 |
| 第二节 颇具特色的高等水利工程教育思想 |
| 余论 |
| 附录1 王光纶教授访谈录 |
| 附录2 张光斗水利生涯年表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 岩溶地质的研究现状 |
| 1.2.2 岩溶地质灾害探测方法的研究现状 |
| 1.2.3 岩溶地质灾害类型及危害的研究现状 |
| 1.2.4 岩溶地质灾害稳定性评价的研究现状 |
| 1.2.5 岩溶隧道施工控制技术的研究现状 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.4 主要完成的工作和取得的成果 |
| 1.4.1 完成的主要研究工作 |
| 1.4.2 获得的主要成果 |
| 第2章 区域地质环境条件 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.2 工程地质条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造与地震 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 第3章 研究区岩溶及岩溶水文地质条件 |
| 3.1 研究区岩溶发育特征 |
| 3.1.1 研究区地表岩溶形态特征 |
| 3.1.2 研究区地下岩溶形态特征 |
| 3.1.3 研究区岩溶发育程度的初步分级 |
| 3.2 岩溶水类型划分 |
| 3.3 岩溶水的补、径、排特征及水循环 |
| 3.3.1 岩溶水的补给特征 |
| 3.3.2 岩溶水的径流特征 |
| 3.3.3 岩溶水的排泄特征 |
| 3.3.4 岩溶地下水循环特征 |
| 3.4 水文地质单元划分及岩溶特征 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 隧址区岩溶发育规律及危险性预测 |
| 4.1 隧道穿越区地表岩溶特征 |
| 4.2 隧道与暗河体系的基本关系分析 |
| 4.3 潜在岩溶灾害类型 |
| 4.4 岩溶灾害危险性预测 |
| 第5章 岩溶隧道地质灾害体识别 |
| 5.1 充泥溶洞探测技术 |
| 5.1.1 探测方法的选择 |
| 5.1.2 地质方法 |
| 5.1.3 GPR 探明方法 |
| 5.1.4 TSP 探测方法 |
| 5.1.5 地球化学探测方法 |
| 5.2 仙人洞隧道充泥溶洞地质灾害体识别 |
| 5.2.1 仙人洞隧道概况 |
| 5.2.2 地表漏斗测氡探测 |
| 5.2.3 地质雷达探测 |
| 5.2.4 TSP200 探测 |
| 5.2.5 竖向发育充泥溶洞的探测方法 |
| 5.3 中坝隧道暗河地质灾害体探测 |
| 5.3.1 中坝隧道概况 |
| 5.3.2 隧道水文地质条件 |
| 5.3.3 隧道涌水特征 |
| 5.3.4 溶腔形态探测 |
| 5.3.5 隧道岩溶涌突水成因分析 |
| 5.3.6 隧道后续施工涌突水灾害危险性预测 |
| 第6章 溶腔突泥控制技术 |
| 6.1 溶腔的分类 |
| 6.2 叙大线溶腔充填物特性分析 |
| 6.2.1 充泥型溶腔 |
| 6.2.2 碎块型溶腔 |
| 6.3 大型充泥型竖向贯通溶腔安全厚度研究 |
| 6.3.1 充泥型溶腔安全厚度的影响因素 |
| 6.3.2 安全厚度的计算 |
| 6.4 不稳定竖向充泥溶腔支护方案优化 |
| 6.4.1 仙人洞隧道溶腔支护优化设计 |
| 6.4.2 溶腔加固措施方案比选 |
| 6.4.3 大型竖向溶腔施工控制方法 |
| 6.5 控制邻近隧道溶腔的施工技术 |
| 6.5.1 隧道近接工程影响基本理论 |
| 6.5.2 研究区概况 |
| 6.5.3 邻近工程变形特征 |
| 6.5.4 邻近隧道岩溶区域施工控制方法 |
| 第7章 大型隐伏溶洞隧道通过技术 |
| 7.1 隐伏溶洞隧道底板评价 |
| 7.1.1 结构力学近似法 |
| 7.1.2 数值模拟方法 |
| 7.2 基于 Info-Gap 理论的隧道底板健康度分析 |
| 7.2.1 info-gap 理论的简介 |
| 7.2.2 建立底板稳健性模型 |
| 7.2.3 工程实例计算 |
| 7.3 大型隐伏溶洞暗河通过处置技术 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 围堰拆除爆破技术国内外研究现状 |
| 1.3 深水条件下围堰拆除爆破技术的发展趋势 |
| 1.4 本文的主要研究工作 |
| 第二章 围堰拆除水下爆破理论研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 围堰拆除水下爆破作用机理研究 |
| 2.3 水深对围堰拆除爆破效果的影响研究 |
| 2.4 围堰拆除爆破有害效应研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 深水条件下围堰拆除爆破关键技术研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 深水条件下围堰拆除爆破器材性能研究 |
| 3.3 水下爆破块度预测研究 |
| 3.4 围堰拆除水下爆破炸药单耗研究 |
| 3.5 深水条件下围堰拆除爆破安全控制标准研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深水条件下围堰拆除爆破模型试验与数值模拟研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 深水条件下爆破破碎效果模型试验 |
| 4.3 围堰定向倾倒1:100模型试验 |
| 4.4 1:10围堰模型倾倒爆破试验 |
| 4.5 深水条件下围堰爆破定向倾倒效果数值模拟 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 即时过流围堰拆除爆破技术 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 爆渣块度水力学研究 |
| 5.3 即时过流的小湾导流洞进出口围堰爆破拆除 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 深水条件下围堰拆除定向倾倒爆破技术 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 三峡三期RCC围堰水下定向倾倒爆破 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 全文总结及展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及意义 |
| 1.1.1 围堰的定义 |
| 1.1.2 围堰拆除爆破的定义 |
| 1.1.3 问题的提出 |
| 1.1.4 围堰拆除爆破的特征和难点 |
| 1.1.5 意义 |
| 1.2 国内外研究现状及进展 |
| 1.2.1 国内围堰拆除爆破研究现状 |
| 1.2.2 国内外爆破振动效应研究现状 |
| 1.2.3 围堰拆除爆破振动控制 |
| 1.2.4 围堰拆除爆破振动安全控制标准和安全判据 |
| 1.3 本文主要工作内容 |
| 第二章 围堰拆除爆破对周边建筑物的危害机制和结构动力分析理论及分析方法 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 围堰拆除爆破对其周边建筑物的多种危害 |
| 2.3 围堰拆除爆破振动对其周边建筑物的危害机制及控制技术 |
| 2.3.1 爆破地震波的产生与传播 |
| 2.3.2 爆破地震波对周边建筑物的危害机制 |
| 2.3.3 爆破振动控制技术措施 |
| 2.4 用动力分析的方法确定爆破振动对周边建筑物的影响 |
| 2.5 结构动力分析基础理论 |
| 2.5.1 单自由度系统的动力分析 |
| 2.5.2 多自由度系统的动力分析 |
| 2.5.3 自振频率和振型的实用计算 |
| 2.6 动力分析的研究方法 |
| 2.6.1 有限单元法及有限元分析软件 |
| 2.7 ANSYS/LS－DYNA动力学分析简介 |
| 2.7.1 模态分析 |
| 2.7.2 谐响应分析 |
| 2.7.3 瞬态动力分析 |
| 2.7.4 谱分析 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 基于反应谱理论和工程类比确定安全控制标准及安全判据的方法 |
| 3.1 前言 |
| 3.1.1 制定围堰拆除爆破振动安全控制标准的一些思路 |
| 3.1.2 爆破地震反应谱法 |
| 3.2 反应谱理论及其数值计算 |
| 3.2.1 反应谱理论 |
| 3.2.2 单自由度系统的爆破地震响应与反应谱 |
| 3.2.3 多自由度系统的地震响应与反应谱 |
| 3.2.4 爆破振动反应谱的特性及意义 |
| 3.2.5 反应谱计算的实现 |
| 3.3 工程应用 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 深溪沟围堰拆除爆破的工程难点 |
| 3.3.3 爆破安全控制标准的确定 |
| 3.3.4 最大允许单段药量的确定 |
| 3.3.5 安全判据 |
| 3.3.6 结构动力响应数值计算 |
| 3.3.7 导流洞进水塔动力反应计算结果 |
| 3.3.8 结构安全判据 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 拱坝的发展史 |
| 1.2 拱坝稳定的特点及重要性 |
| 1.2.1 特点 |
| 1.2.2 重要性 |
| 1.2.3 可能滑动面的形式及位置 |
| 1.2.4 改善稳定的措施 |
| 1.3 坝肩稳定是拱坝稳定的关键 |
| 1.4 国内外边坡稳定性评价的发展状况 |
| 1.4.1 定性评价方法及其近期的发展 |
| 1.4.2 定量评价的几种方法 |
| 1.4.3 概率分析法 |
| 1.4.4 图解分析法 |
| 1.4.5 其它方法 |
| 1.5 本课题研究的意义和目的及研究工作内容 |
| 2 概述 |
| 2.1 东风水电站枢纽概况 |
| 2.2 问题的提出 |
| 2.3 扩建工程洞挖线路布置 |
| 2.3.1 方案1 |
| 2.3.2 方案2 |
| 2.3.3 方案3 |
| 3 基本理论 |
| 3.1 刚体极限平衡法的基本思路及计算步骤 |
| 3.1.1 基本假定 |
| 3.1.2 计算步骤 |
| 3.2 有限元法的基本思想及计算步骤 |
| 4 右坝肩稳定计算分析研究 |
| 4.1 工程地质条件 |
| 4.1.1 地形地貌 |
| 4.1.2 地层岩性 |
| 4.1.3 弱结构面 |
| 4.2 稳定分析及评价 |
| 4.2.1 刚体极限平衡法 |
| 4.2.2 平面有限元法 |
| 4.2.3 三维非线性有限元法 |
| 5 右坝肩加固处理方案研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 加固方案及稳定复核 |
| 5.2.1 处理方案布置 |
| 5.2.2 各方案稳定复核 |
| 5.2.3 处理方案比较与选择 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 硕士学习期间发表的论文 |
| 附图 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 系统研究的目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 监测项目和监测仪器 |
| 1.2.2 国内外大坝安全监测自动化系统发展 |
| 1.3 课题研究背景 |
| 1.3.1 电站概况 |
| 1.3.2 东风水电站原安全监测情况 |
| 1.3.3 东风水电站原安全监测存在的问题 |
| 1.4 课题的主要目的及任务的提出 |
| 1.4.1 系统改造的目的 |
| 1.4.2 系统改造的原则 |
| 1.4.3 系统改造后总体功能和性能指标 |
| 1.4.4 系统改造主要工作任务 |
| 1.4.5 项目改造的实施安排 |
| 1.5 课题的主要难点及解决办法 |
| 2 数据采集系统的设计改造 |
| 2.1 GEOMATION 2380 MCU数据采集系统技术性能 |
| 2.1.1 2380MCU测控模块技术性能 |
| 2.1.2 采集软件技术性能 |
| 2.2 原观测仪器的检查 |
| 2.2.1 东风电站枢纽内部原观测仪器布置情况 |
| 2.2.2 甄别标准 |
| 2.2.3 各类仪器基本原理 |
| 2.2.4 检查方法 |
| 2.2.5 检查结果 |
| 2.3 数据采集系统接入观测仪器的设计改造 |
| 2.3.1 现场 MCU配置 |
| 2.3.2 观测仪器的增加补充设计 |
| 2.4 系统通讯网络及 MCU拓扑分布 |
| 2.5 CARLSON仪器在 MCU模块中设计改造 |
| 2.5.1 卡尔逊式仪器在 MCU原采集系统模块运用原理及存在问题 |
| 2.5.2 ASM模块接入卡尔逊式仪器的可行性研究与实施 |
| 2.5.3 C-ASM模块的产生 |
| 2.5.4 CARLSON仪器在 C-ASM模块中技术改造 |
| 2.5.5 实施后的效果 |
| 3 观测局域网设计改造 |
| 3.1 应用需求 |
| 3.2 网络规模 |
| 3.3 技术要求 |
| 3.4 设计要点 |
| 3.5 网络设备技术指标要求 |
| 4 东风大坝安全监测信息管理分析系统研制开发 |
| 4.1 东风大坝安全监测信息管理系统概述 |
| 4.1.1 系统简介 |
| 4.1.2 系统目标功能 |
| 4.1.3 系统主要特点 |
| 4.2 总体设计 |
| 4.2.1 硬件平台 |
| 4.2.2 软件平台 |
| 4.2.3 开发工具 |
| 4.2.4 软件结构 |
| 4.2.5 网络结构 |
| 4.2.6 系统物理结构 |
| 4.2.7 软件功能 |
| 4.2.8 软件组成 |
| 4.3 数据库系统 |
| 4.3.1 概述 |
| 4.3.2 数据库逻辑设计 |
| 4.3.3 数据库安全 |
| 4.4 系统管理 |
| 4.4.1 系统安全管理 |
| 4.4.2 系统文件管理 |
| 4.4.3 数据库管理 |
| 4.4.4 远程控制 |
| 4.4.5 网络通讯 |
| 4.4.6 系统日志与警报 |
| 4.4.7 软件自动升级 |
| 4.5 监测信息管理 |
| 4.5.1 大坝安全文档管理 |
| 4.5.2 项目测点仪器管理 |
| 4.5.3 监测资料入库 |
| 4.5.4 监测数据整编换算 |
| 4.5.5 观测数据管理 |
| 4.5.6 巡视检查信息管理 |
| 4.6 在线综合分析子系统 |
| 4.6.1 各类标准检查 |
| 4.6.2 单点信息定量化 |
| 4.6.3 在线综合推理 |
| 4.7 离线综合分析子系统 |
| 4.7.1 特征值统计分析 |
| 4.7.2 图形分析 |
| 4.7.3 监控模型分析 |
| 4.7.4 综合分析推理 |
| 4.8 综合查询及报表子系统 |
| 4.8.1 综合查询 |
| 4.8.2 监测报表 |
| 4.9 WEB查询子系统 |
| 4.9.1 概述 |
| 4.9.2 总体设计 |
| 4.9.3 WEB应用程序功能设计 |
| 4.9.4 IE客户系统设计 |
| 4.10 系统的开发研制 |
| 4.10.1 系统开发程序软件 |
| 4.10.2 版本 |
| 4.10.3 系统文件表 |
| 5 系统安装与调试 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 老测站的清理 |
| 5.3 仪器电缆和电源电缆的敷设 |
| 5.4 仪器引线进 MCU装置 |
| 5.5 新增仪器安装 |
| 5.5.1 新增仪器安装清单、位置 |
| 5.5.2 气压计/温度计 |
| 5.5.3 新增仪器在安装过程中出现的问题及解决 |
| 5.6 人工接口的性能及系统仪器比测 |
| 5.7 系统调试 |
| 5.7.1 传感器电缆与 MCU的连接 |
| 5.7.2 通信电缆的连接 |
| 5.7.3 MCU的单机调试 |
| 5.7.4 数据采集软件的安装与 MCU联机调试 |
| 6 坝体变形监控模型计算实例 |
| 6.1 建立模型 |
| 6.2 因子选择 |
| 6.3 计算程序 |
| 6.4 输出结果 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录I |
| 一、发表的论文 |
| 二、获奖情况 |
| 附录II |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 岩溶地质灾害特点及预测方法研究现状 |
| 1.2.2 岩溶隧道超前地质预报方法研究现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容和方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 岩溶隧道施工地质灾害研究 |
| 2.1 岩溶地质灾害的种类与特点 |
| 2.1.1 长隧道施工岩溶涌水灾害发生的规律和特点 |
| 2.1.2 岩溶含水介质的划分 |
| 2.1.3 岩溶突水模式的水文地质分析 |
| 2.2 岩溶地质灾害的成因分析 |
| 2.2.1 岩溶隧道涌水特点 |
| 2.2.2 岩溶隧道涌水预测的联合简化模型 |
| 2.2.3 岩溶水动力分带模式与岩溶涌水 |
| 2.3 溶洞大小及空间位置对隧道工程的影响分析 |
| 2.3.1 溶洞大小、空间位置对隧道围岩变形特性的影响 |
| 2.3.2 隧道洞身岩溶其结构面参数影响分析 |
| 2.4 岩溶隧道地质灾害的研究方法 |
| 2.4.1 传统理论与研究方法 |
| 2.4.2 岩溶隧道超前地质预报的研究方法 |
| 2.4.3 岩溶隧道超前地质预报的技术难点 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 岩溶隧道施工超前地质预报方法评价 |
| 3.1 地面(洞外)岩溶探测方法 |
| 3.1.1 地面地质调查法 |
| 3.1.2 地面(洞外)浅层地震法 |
| 3.1.3 地面(洞外)电阻率法 |
| 3.1.4 地面重力勘探 |
| 3.1.5 遥感信息技术 |
| 3.1.6 放射性测量 |
| 3.1.7 测井法 |
| 3.1.8 综合方法 |
| 3.1.9 地面(洞外)预报岩溶方法总结 |
| 3.2 洞内掌子面岩溶探测方法 |
| 3.2.1 长距离超前地质预报 |
| 3.2.2 短距离超前地质预报 |
| 3.2.3 洞内预报方法总结 |
| 3.3 岩溶隧道超前地质预报方法评价 |
| 3.3.1 单参数固定排列法 |
| 3.3.2 单参数多种排列法 |
| 3.3.3 多参数多排列法 |
| 3.3.4 综合参数法 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 岩溶隧道超前地质预报方法优化研究 |
| 4.1 岩溶地区的"综合参数法"超前预报 |
| 4.1.1 "综合参数"的理论基础 |
| 4.1.2 参数独立性原则 |
| 4.1.3 岩溶地质灾害体预报的物性前提 |
| 4.1.4 岩溶隧道超前预报的SEM(Seismic-Electric Method) |
| 4.1.5 岩溶隧道施工常见的预报模式 |
| 4.1.6 提高预报精度、减少多解性、辨别虚假异常 |
| 4.2 "长短结合"进行超前预报 |
| 4.2.1 TGP12长短结合法仪器的研制 |
| 4.2.2 长短结合法的应用实例 |
| 4.3 "洞内外兼顾"的预报方法 |
| 4.4 "综合参数+长短结合+内外兼顾"的实施步骤 |
| 4.5 "综合参数+长短结合+内外兼顾"的预报方法 |
| 4.5.1 岩溶隧道超前地质预报存在的问题 |
| 4.5.2 改进方法 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 提高岩溶预报可靠性的关键技术研究 |
| 5.1 隧道掌子面地质信息数字编录识别技术 |
| 5.1.1 隧道围岩的可视化技术 |
| 5.1.2 岩体结构图像识别技术 |
| 5.1.3 围岩的分类描述与变化 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 隧道瞬变脉冲电磁法(TEMT)测试方法 |
| 5.2.1 外业布置 |
| 5.2.2 TEMT大定回线源装置 |
| 5.2.3 TEMT重叠回线装置 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 三维预报资料图形图像处理技术 |
| 5.3.1 地质雷达探测的三维图形图像技术 |
| 5.3.2 隧道地震预报法三分量探测的三维显示 |
| 5.3.3 常规预报方法的三维数据处理技术 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 岩溶隧道超前地质预报对施工的指导意义 |
| 6.1 地质超前预报与施工信息化的结合 |
| 6.1.1 超前地质预报、围岩测量和断面扫描的关系 |
| 6.1.2 围岩量测信息结合修正设计 |
| 6.1.3 与断面扫描技术结合调整爆破参数控制超欠挖 |
| 6.2 细化围岩分类 |
| 6.2.1 围岩岩石强度的确定 |
| 6.2.2 岩体强度的确定 |
| 6.2.3 综合参数的围岩细化分类方法 |
| 6.2.4 小结 |
| 6.3 隧道施工地质灾害预案 |
| 6.3.1 超前地质预报的可靠度 |
| 6.3.2 地质灾害类别及分级 |
| 6.3.3 隧道施工地质灾害处治预案 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间的基本情况 |
| 致谢 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 灌浆技术、理论概述 |
| 1.2.1 灌浆技术的发展简述 |
| 1.2.2 灌浆理论的研究现状 |
| 1.2.3 灌浆模拟试验的研究现状 |
| 1.2.4 灌浆材料 |
| 1.2.5 灌浆方法 |
| 1.2.6 灌浆设计 |
| 1.2.7 灌浆过程监控和效果检测 |
| 1.2.8 灌浆技术的发展展望 |
| 1.3 本文研究内容及意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 第二章 岩溶地区帷幕灌浆的基本原理 |
| 2.1 灌浆理论 |
| 2.1.1 渗入性灌浆理论 |
| 2.1.2 劈裂灌浆理论 |
| 2.1.3 压密灌浆理论 |
| 2.1.4 电动化学灌浆理论 |
| 2.1.5 影响灌浆效果的因素 |
| 2.2 岩溶地区防渗帷幕灌浆的特点 |
| 2.3 岩溶地区设置防渗帷幕应遵循的原则 |
| 2.4 岩溶地区帷幕灌浆施工技术 |
| 2.5 特殊地段的处理 |
| 2.5.1 溶洞、溶缝的处理方法和原则 |
| 2.5.2 溶洞内渗流的处理方法和原则 |
| 第三章 K40溶洞防渗帷幕灌浆技术研究 |
| 3.1 工程、水文地质条件 |
| 3.1.1 地层岩性 |
| 3.1.2 地质构造 |
| 3.1.3 岩溶 |
| 3.1.4 水文地质 |
| 3.2 灌浆技术参数研究 |
| 3.2.1 防渗标准和灌浆压力 |
| 3.2.2 灌浆孔设计 |
| 3.2.3 灌浆材料及配比 |
| 3.2.4 灌浆段长度 |
| 3.2.5 特殊情况的处理 |
| 3.2.6 灌浆结束标准与封孔 |
| 3.3 灌浆方法及工艺流程 |
| 3.3.1 灌浆施工次序 |
| 3.3.2 灌浆施工方法 |
| 3.3.3 灌浆工艺流程 |
| 3.3.4 施工工艺 |
| 第四章 K40溶洞的回填处理 |
| 4.1 K40溶洞发育情况 |
| 4.2 上层溶洞回填处理 |
| 4.3 底层溶洞的回填处理 |
| 4.3.1 帷幕区溶洞处理 |
| 4.3.2 底层溶洞再处理 |
| 第五章 灌浆成果的分析与评价 |
| 5.1 工程量与材料消耗分析 |
| 5.1.1 工程量对比分析 |
| 5.1.2 材料消耗分析 |
| 5.2 灌浆资料的检查与分析 |
| 5.2.1 灌浆段的灌浆质量检查 |
| 5.2.2 灌浆资料的综合与整理 |
| 5.2.3 灌浆成果分析 |
| 5.3 防渗灌浆效果检查与分析 |
| 5.3.1 帷幕体渗透性能的检查 |
| 5.3.2 溶洞区冒、排水分析 |
| 5.3.3 5~#排水洞相应部位水位变化分析 |
| 5.3.4 连通试验 |
| 5.4 综合评价 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
