徐翌萍[1]（2021）在《巴氏腺囊肿患者应用改良式低位巴氏腺囊肿造口术治疗对其引流条留置时间与切口长度的影响》文中指出目的:探讨巴氏腺囊肿患者应用改良式低位巴氏腺囊肿造口术治疗对其引流条留置时间与切口长度的影响。方法:选取2017年4月-2020年2月本院收治的巴氏腺囊肿患者60例。根据手术方式的不同将其分为对照组与研究组,每组30例。对照组应用传统巴氏腺囊肿造口手术治疗,研究组应用改良式低位巴氏腺囊肿造口术治疗。比较两组引流条留置时间、切口长度、术中出血量、手术时间、满意情况、治疗7 d后生活质量、治愈率、性交痛发生率及复发率。结果:研究组引流条留置时间、切口长度、术中出血量及手术时间均少于对照组（P<0.05）;研究组总满意率高于对照组（P<0.05）;研究组治疗7 d后总体健康、身体疼痛、精力、生理功能、社会功能、精神健康、生理职能、情感职能评分均高于对照组（P<0.05）;研究组治愈率高于对照组,性交痛发生率及复发率均低于对照组（P<0.05）。结论:巴氏腺囊肿患者治疗过程当中,应用改良式低位巴氏腺囊肿造口术治疗可以减小切口长度,同时降低引流条滞留时间,临床应进一步推广应用。
吴小秀[2]（2018）在《利普刀联合医用伤口护理膜用于治疗前庭大腺囊肿或脓肿的疗效观察》文中认为目的分析利普刀联合医用伤口护理膜用于治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床疗效。方法选择前庭大腺囊肿或脓肿患者40例,根据治疗方法不同将患者分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用传统挂线造口术治疗;观察组采用利普刀行造口术,术后联合医用伤口护理膜进行治疗。比较2组治疗效果。结果观察组手术时间、出血量、手术疼痛时间、伤口肿痛消失时间均明显少于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率、瘢痕率、疼痛程度均明显低于对照组（P<0.05）;经随访,观察组术后复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论利普刀联合医用伤口护理膜对前庭大腺囊肿或脓肿有良好应用价值,能减少并发症的发生,缩短手术时间,减少患者疼痛,降低疾病复发率。值得推广。
余作琼,胡志芬[3]（2017）在《中药熏蒸时间差异对前庭大腺囊肿疗效的影响》文中认为目的探讨中药熏蒸时间差异对前庭大腺囊肿疗效影响,为临床护理提供参考依据。方法选取前庭大腺囊肿者40例,按就诊时间随机分为研究组和对照组,各20例。两组均进行中药熏蒸治疗,研究组每次中药熏蒸时间为20 min,对照组为30 min,连续熏蒸一周。比较两组患者临床疗效及护理满意度。结果研究组临床总有效率为95%;对照组为95%;组间比较差异无统计学意义。研究组护理满意率度为95%,远高于对照组的60%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中药熏蒸应用于前庭大腺囊肿临床治疗中,疗效肯定;中药熏蒸时间缩短时（20 min）,临床疗效与中药熏蒸30 min时一致,但可极大提高患者治疗舒适性,改善护理满意度,值得临床推广应用。
胡旦红,刘芳[4]（2015）在《108例前庭大腺脓肿的临床特征和病原菌分析》文中指出目的分析前庭大腺脓肿患者的临床特征和常见致病菌的病原菌特点,为临床合理应用抗生素提供依据。方法回顾性分析2010—2013年108例前庭大腺脓肿住院患者的临床资料。结果 108例患者共检出10种病原菌,脓液细菌培养阳性85例,阳性率78.70%,其中大肠埃希菌占45.88%。细菌学阳性者常伴有发热、白细胞增高和中性粒细胞增高,其发生风险分别为3.025（95%CI:1.2507.317）、3.780（95%CI:1.40110.204）和2.881（95%CI:1.2366.712）。年龄作为控制变量,多因素Logisitic回归分析显示大肠埃希菌感染是脓肿复发的危险因素（OR=3.307,95%CI:1.3018.405）;病原菌阳性（OR=2.962,95%CI:1.2057.282）和厌氧菌感染（OR=4.856,95%CI:1.38017.089）均为发热的独立危险因素。结论大肠埃希菌为前庭大腺脓肿最常见的单种病原菌,选用覆盖大肠埃希菌的广谱抗生素兼顾抗厌氧菌可作为手术后的有效抗感染治疗。
徐怡,朱小玲,蔡建明,卢雨莲[5]（2015）在《LEEP刀应用于前庭大腺囊肿及脓肿手术治疗的临床观察》文中研究表明选择本院及协作医院于2013年2月2014年9月收治的前庭大腺囊肿及脓肿手术治疗患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组应用LEEP刀进行手术治疗（挂线造口术）,对照组行常规方法手术治疗（挂线造口术）。观察两组的手术时间、出血量及治疗效果。结果观察组与对照组对比,手术成功率、复发率均无统计学意义;观察组手术时间及出血量明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。LEEP刀应用于前庭大腺囊肿和脓肿手术治疗,操作简单,手术过程快,出血少,可保留腺体功能,优于常规手术方法,值得临床推广应用。
张虹[6]（2014）在《用蛇黄洗剂坐浴法治疗初期前庭大腺脓肿的临床效果观察》文中进行了进一步梳理目的分析用蛇黄洗剂坐浴法治疗初期前庭大腺脓肿的临床疗效。方法对2012年10月至2013年10月我院收治的80例前庭大腺脓肿患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方案的不同将其分为观察组和对照组,每组各40例患者。为观察组患者采取蛇黄洗剂坐浴法进行治疗,为对照组患者采取复方黄松洗液坐浴法进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗的有效率为92.5%,对照组患者治疗的有效率为72.5%,二者相比差异显着,有统计学意义（P<0.05）。结论为初期前庭大腺脓肿患者采取蛇黄洗剂进行坐浴治疗可取得较好的临床疗效,显着提高其病情的治愈率,此法值得在临床上推广应用。
李爱玲,雷维利[7]（2014）在《挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿46例临床效果分析》文中认为目的:比较挂线造口术与单纯切开造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果。方法:将92例前庭大腺囊肿和脓肿患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各46例。观察组患者采用挂线造口术治疗,对照组使用单纯切开造口术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术中术后疼痛程度、术后炎症发生率及复发率。结果:观察组手术时间明显短于对照组（t=14.816,P<0.05）,术中出血量明显少于对照组（t=10.628,P<0.05）,术中及术后疼痛程度两组间有明显差别（P<0.05）,观察组术后排气时间明显短于对照组（t=8.462,P<0.05）,且住院时间较短（t=9.824,P<0.05）,观察组术后炎症发生率明显低于对照组（6.5%vs 32.7%,χ2=9.946,P<0.05）,且复发率明显低于对照组（0.0%vs 10.9%,χ2=5.287,P<0.05）。结论:挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿临床效果好、复发率低,值得在临床推广应用。
蒋玉童[8]（2014）在《前庭大腺脓肿治疗新方法的临床分析》文中研究说明前庭大腺囊肿/脓肿,属于妇科的一种非常普遍的病症,在临床上,治疗方法非常多,一般是以手术引流为主。近些年,笔者尝试对前庭大腺中小脓肿切开引流方法进行了改进,取得了比较满意的效果。
杜菊梅[9]（2013）在《无水酒精囊内注射治疗前庭大腺囊肿20例临床分析》文中研究说明目的:探讨无水酒精囊内注射治疗前庭大腺囊肿的效果.方法:对内蒙古民族大学附属医院自2008-012012-01 20例前庭大腺囊肿患者采用无水酒精囊内注射治疗情况进行回顾性分析.结果:治愈率90%,有效率100%.结论:无水酒精囊内注射治疗前庭大腺囊肿痛苦小,费用低,患者容易接受,疗效可靠,有推广价值.
陶秀坤,李存肖,金士杰,谭志云[10]（2013）在《高频电刀梭形切口治疗前庭大腺脓肿的应用分析》文中研究指明目的探讨高频电刀梭形切口治疗前庭大腺脓肿的临床疗效。方法选择47例前庭大腺脓肿患者应用高频电刀梭形造口术为试验组,选择45例应用传统术式前庭大腺脓肿造口术为对照组,分析对比两组患者的抗生素应用、手术时间、出血量、术后疼痛、术后局部炎症发生率、切口愈合时间、复发率等情况。结果两组手术时间、出血量、术后疼痛时间、术后局部炎症发生率,对照组明显高于试验组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后随访期间试验组复发率明显减低（P<0.05）,且试验组腺体功能无破坏,无全身性使用抗生素。结论高频电刀梭形切口用于前庭大腺脓肿造口术,有手术时间短、方法简单、疗效好、复发率低等优点,同时可降低抗生素使用率。该方法是具有重大临床应用价值。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组引流条留置时间、切口长度、术中出血量及手术时间比较 |
| 2.3 两组满意情况比较 |
| 2.4 两组治疗7 d后生活质量比较 |
| 2.5 两组治愈率、性交痛发生率及复发率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组手术情况比较 |
| 2.2 2组术后并发症发生情况比较 |
| 2.3 2组术后疼痛及瘢痕情况比较 |
| 2.4 2组术后复发情况比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 针对性护理内容 |
| 1.3 疗效评价标准[3] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效对比 |
| 2.2 两组患者护理满意度调查 |
| 3 讨论 |
| 1对象与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.2.3 术后随访 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 疗效评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 1资料与方法 |
| 1.1研究对象 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1两组间术中及术后情况比较 |
| 2.2两组间术后炎症发生率及复发率比较 |
| 3讨论 |
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2症状和相应体征 |
| 1.3操作方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效标准 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
