王艺臻[1](2021)在《汉语字谜理解的认知神经机制研究》文中研究表明汉语字谜是以单个汉字为谜底的谜语。字谜的谜面根据汉字音、形、义某一方面的特征,对谜底汉字的间架结构进行了生动多样的描述。针对字谜的语义理解与建构有多种解读,本文采用非字面语言视角来探讨字谜的语义理解机制,将字谜看作一种非字面语言形式,并将谜面的常规语义定义为字谜的字面义,解谜所需的特殊语义定义为字谜的非字面义。字谜既具有非字面语言形式的普遍特征,又在以下两点上显着区别于其他非字面语言类型。第一,字谜的非字面义分别置于谜面与谜底之中,谜面所蕴含的非字面义呈中介作用,点明了解谜的具体规则,将谜面与谜底进行桥接;谜底则是非字面义的最终载体,依据“中介”所提供的规则而形成。谜面中的非字面义“中介”是破解字谜最为关键的线索。第二,字谜的非字面义在本质上属于元语言意义,解谜者需要从元语言范畴上将整字、笔画、部件看作二维平面事物进行切分与重构,才能够顺利获取谜底。以上两点充分体现了字谜作为非字面语言的认知特殊性与复杂性。当前语言学界对字谜的探索几乎均是理论型研究,很难科学直观地表明字谜的在线加工机制;心理学界虽然有一些涉及字谜的实证研究,但几乎均是把字谜当作工具来考察顿悟现象,并未将其视为一种语言现象加以解读。因此,关于汉语字谜理解的认知神经机制尚有许多亟待解决的疑问。本研究主要关注字形字谜与意会字谜。字形字谜需要猜谜者增损离合谜面汉字的形态结构以得到谜底(如“又进村中——树”),意会字谜则是把谜面关键字词同义替换为谜底汉字的构字部件(如“所托非人——魏”)。通过比较两者在构造与理解上的异同,我们可以全面且深入地探究字谜的认知加工机制。本博士论文共有两个研究目标:其一是厘清汉语字谜加工的动态进程中不同阶段的特点,其二是构建汉语字谜理解的动态加工模型。对研究目标一的探究基于实验一至实验四。前三个实验均采用眼动追踪技术,其中实验一无启动条件,目的是考察字谜的语义通达进程,并明确字谜认知加工过程的不同阶段;实验二提供了字面语境与非字面语境,探讨不同语境如何制约字谜的语义通达进程;实验三提供了两种启发程度不同的原型字谜,研究原型启发效应如何推进字谜的语义通达进程;实验四运用事件相关电位技术,试图发现字谜加工中不同阶段所涉及的神经活动。结果发现,字谜加工中必须首先提取谜面高凸显的字面义,随后才能推理得出解谜所需的低凸显的非字面义。具体来看有三个阶段:(1)字面义加工阶段,即谜面常规义解读阶段。在这一阶段,字谜类型、语境类型等因素不会对加工产生影响,所诱发的神经活动也比较相似,原因在于字谜的谜面通常属于生活中常见的四字短语,认知个体此时仅需展开简单的直义语言加工。(2)字面义与非字面义的竞争阶段。在这一阶段,非字面语境及原型启发条件能够显着推进非字面义的通达,但字面语境可能会阻碍非字面义的通达。(3)非字面义加工阶段,即谜底非常规义获取阶段。这一阶段包括对谜面中非字面义“中介”的确认,以及作为非字面义“载体”的谜底的形成。结果还发现,字谜难度越高,或语境强度越低,从字面义到非字面义“中介”的言语推理过程就越困难,反映语义可预测性程度(N400成分)与语义整合难度(LPC成分)的脑电成分的波幅就越大;而一旦确定了非字面义“中介”,从“中介”到“载体”的空间推理则比较简单,认知个体往往能够顺利地从“中介”过渡到“载体”,各种影响因素几乎不会再对解谜的结果产生影响。通过对两种字谜的认知神经机制进行比较,本研究进一步证明了意会字谜的加工难度高于字形字谜,具体体现在意会字谜的言语推理过程难于字形字谜,前者的非字面义通达晚于后者,前者的原型启发效应弱于后者。研究目标二的实现以研究目标一为基础。我们基于相关理论,综合了过往文献与本研究中的所有实验结果,在博士论文最后提出了字谜理解的动态加工模型,阐释了字谜认知加工的动态进程及相关影响因素的关联与互动作用,不仅对汉语字谜这种语言现象本身进行了更为透彻的解析,而且为非字面语言认知研究与人类语言的理解机制研究提供了更为深入、全面的视角。
张亚静[2](2021)在《3-5年级小学生执行功能与歧义句理解关系的研究》文中研究指明歧义句理解涉及个体对字词的语音、语义,句子的语法、句法等多种表征的加工,是一个非常复杂的认知过程。在这个过程中,个体首先需要对歧义句产生多重表征,然后对多重表征进行灵活的加工,根据不同情境抑制无关意义,选择适当意义进行理解,这与个体的执行功能密切相关。本研究以3-5年级小学生为研究对象,探讨小学生歧义句理解发展特点以及执行功能与歧义句理解的关系。本研究包括两个研究,研究一采用问卷研究,研究对象为426名3-5年级小学生,采用学龄儿童执行功能评定量表父母版测量其执行功能,采用是非判断的方法考察其歧义句理解能力,初步探究小学生歧义句理解能力的发展特点,并探讨3-5年级小学生执行功能与歧义句理解的关系。研究二采用行为实验,以59名五年级小学生为研究对象,采用歧义句理解测试、色词Stroop任务、1-Back任务、数字大小奇偶转换任务和语法-语义灵活性任务,在控制一般智力和相关语言技能后,进一步考察执行功能与歧义句理解的关系。研究结果显示:(1)3-5年级小学生歧义句理解在不同年级之间存在差异,年级越高歧义句理解越强;(2)控制年龄和性别后,3-5年级小学生执行功能与歧义句理解显着正相关;三年级小学生执行功能能够边缘显着正向预测歧义句理解;四、五年级小学生执行功能均能显着正向预测歧义句理解成绩;(3)控制性别、一般智力、解码能力、口语词汇知识以及句法意识后,五年级小学生认知灵活性与歧义句理解显着正相关,能够正向预测歧义句理解;(4)五年级小学生语法-语义灵活性是歧义句理解的独立预测因子。这些结果表明,执行功能与歧义句理解关系密切。
张若晗[3](2020)在《促进学生迁移能力发展的高中化学情境创设策略研究》文中进行了进一步梳理知识迁移指一种学习对另一种学习产生的影响,这种现象普遍存在于各种学习中,对于高中化学的学习有重要的作用。高中化学的教学目标要求学生在掌握基本知识和方法的基础之上,灵活运用化学的思维方法进行思考,提高发现问题、分析问题和解决问题的能力,为后期深层次学习奠定良好的基础,对其他学科的学习起到指导性的作用。所以,培养学生化学知识迁移能力,对高中化学的学习至关重要。本文在了解情境教学、迁移能力等相关概念及国内外研究现状的基础上,发现情境教学对于提高学生化学迁移能力具有重要作用,是培养学生迁移能力的重要教学策略之一。采用文献综述法、行动研究法等,提出影响高中化学知识迁移的主要因素,包括学生已有的认知结构、概括能力、定势影响和学习动机等主观因素,以及化学教材的编排和化学教师的指导等客观因素。基于以上分析,提出培养学生对化学的兴趣、建立和谐的师生关系、优化学生认知结构、减少负迁移以及贴近生活,增加教学实用性等情境创设策略。从教学实践出发,理论联系实际,对学生后测试卷作答情况进行分析,发现情境教学对于促进学生迁移能力的发展具有良好的效果,教师的教学方法也有很大的改变,可以促进教师适应高中化学的教学改革目标,提高学生发现和解决问题的能力,实现教学相长。
葛文静[4](2020)在《高中物理教学中科学思维迁移能力培养途径研究》文中提出在实际教学中我们发现,往往有学生不知如何“举一反三”、“学习致用”,不知如何运用以往所学的内容来解决新的问题,这主要是由于学生不懂得迁移应用,缺乏科学思维迁移能力。科学思维迁移能力是衡量学生学习能力的重要指标,也是提高学生解题能力的必要手段。所以,对学生科学思维迁移能力的培养是势在必行的。为了培养学生的科学思维迁移能力,主要从理论和实践两个方面展开研究。首先,通过整理“科学思维”与“思维迁移”的相关文献,梳理出科学思维迁移能力的内涵,结合迁移理论将科学思维迁移能力划分为:概括共同要素、链接思维方法、反思迁移过程这三个维度;其次,在行为主义迁移理论、认知主义迁移理论和建构主义迁移理论的基础上,以高中物理为背景,设计出一条培养学生科学思维迁移能力的教学途径,有以下五个步骤:塑造认知结构、提高概括能力,训练类比技巧、设计变式问题、培养反思习惯、强化迁移途径;最后,根据该途径设计教学案例,在实习学校展开为期两个月的科学思维迁移能力培养途径的应用研究。为了检测这条途径的有效性,先根据科学思维迁移能力的维度设计前、后测试题,选取对照班与实验班进行对比实验研究,再利用SPSS22.0统计分析数据结果,定量地评估出教学实践的最终结论。实践研究表明:本研究设计的培养途径确实提高了学生的科学思维迁移能力,部分学生还掌握了科学思维迁移能力培养途径的步骤。大部分学生不仅能够习惯性的与以往知识建立联系、反思解决解题思路,还能够总结出与当前问题具有相同思维途径的问题。当然,在实践研究中还存在一些不足:其一,由于时间限制,部分学生的科学思维迁移能力没有稳定形成;其二,测量范围也只在实验班中进行,大面积推广还需更多的数据支撑。但为了让科学思维迁移能力培养途径更好的应用在教学中,最后还提出了教学建议以供参考。
路晓琳[5](2020)在《惯习理论视角下中学古诗文教学研究》文中进行了进一步梳理中学阶段是古诗文学习承上启下的关键阶段,相比于小学古诗文教学,中学古诗文的内容增多、难度变大,对学生古诗文的鉴赏能力和思辨能力都提出了更高的要求。然而在当前的中学古诗文教学过程中,教师往往片面、静止地看待教学活动,这就导致教师的教学行为存在诸多不良惯习。而法国社会学家布迪厄的惯习理论作为一种以发展、联系的眼光剖析社会问题的理论工具,能为中学古诗文教学的改进与研究提供更为真实的反映教学矛盾与规律的理论体系。基于此,本文依托惯习理论这一独特视角对中学古诗文教学展开研究。布迪厄在惯习理论中指出:惯习来自于个人与群体的长期实践活动,而惯习不是孤立存在的,场域、资本与惯习紧密相连,不可分割,共同构成惯习理论的三大核心要素。基于此,本文依托惯习理论中的三大核心要素,从惯习、场域、资本三个方面将古诗文教学影响要素分为思维特征惯习、心理意识惯习、文化意识惯习、场域、资本五个部分,从而为后文进一步的古诗文教学调查和分析奠定框架基础。古诗文教学是古诗文实际课堂中师生之间的双向互动。因此,本文以湖北省武汉市几所中学的中学生为主要调查对象,采用文献分析法、问卷调查法、访谈法等研究方法,对教师古诗文课堂上的实际教学情况展开调查,以惯习理论为依托,探究当前中学古诗文课堂教学中存在的问题。从对调查结果的分析中发现,在古诗文教学中存在诸多问题如教学中课堂沉默现象较为严重、学生思维特征存在自主性弱、学生文化意识和文化自觉性不强、教师的言语艺术修养不足等。基于对惯习理论视角下古诗文教学影响要素的划分以及当前中学古诗文教学现状的调查研究,笔者对当前中学古诗文教学的现状进行了归因分析。在思维特征惯习层面,教师存在忽视学生对古诗文的自主解读以及忽视古诗文教学语言中思维特性的教学惯习;在心理定势惯习层面,主要表现为教师对学习心理定势的双重性影响把握不足,一方面教师未能对心理定势的积极作用加以利用,另一方面又忽视了心理定势的消极影响;在文化意识层面,主要表现为古诗文教学中长久以来的“重言轻文”的文化意识惯习。而从场域和资本层面来看,教师古诗文教学语言的不当和对古诗文教学场域的营造不足也对中学古诗文教学的效果产生了不良影响。本文最后一章基于前文对于中学古诗文教学现状和成因的分析,以惯习理论视角下古诗文教学影响要素的构成为依据,将教学策略分为三个部分并佐以案例分析。第一部分主要从思维特征、心理定势和文化意识三个方面围绕课堂教学中的学生、教师和古诗文篇目提出挖掘古诗文语言中的思维特性、教学中注重“文言结合”等策略;第二部分从资本层面入手,围绕惯习理论中资本的内在化形态和具体化形态要素提出教师的教学言语的“言行合一”和多媒体技术的合理运用等策略;第三部分从场域要素入手,针对引导学生的心理“入场”、“在场”提出相关策略,并结合古诗文特性提出主题串联的群文阅读文化场的营造和善用教学“留白”等建议。
胡珂[6](2019)在《初中平面几何问题解决障碍的诊断及纠正》文中研究表明初中阶段学习平面几何是学生在数学认知过程中的一次重要发展,对于培养学生几何直观意识和今后几何的学习都具有重要的意义。当前,初中平面几何教学中应试教育的特征还是较为明显,诸如为了考取高分而盲目地开展“题海战术”,只注重学生做题数量而忽略对数学学习能力的培养,造成了学生“一听就懂,一做就错”、“讲了一类题,不会做一道题”等平面几何问题解决障碍的现状仍屡见不鲜。翻阅大量文献,笔者发现聚焦于我国基础教育中上述典型问题的现状与特征,从平面几何入手,关于问题解决障碍的诊断及纠正的研究尚显不足。基于此,研究以文献法、测试卷法、问卷法和访谈法为主要研究方法,以长沙市某中学四个班级,共193名初三学生为研究对象,历时3个月。研究数据主要通过spss软件、Excel软件进行统计和相关分析。论文的基本框架是:首先阐述了研究缘起和研究问题;对国内外关于平面几何问题的研究现状、解决障碍、教育诊断及纠正进行综述;从理论和实践两方面探讨了本研究的意义。其次为理论基础和研究设计部分,对研究的理论基础作了较为详实的阐释。再次是关于初中平面几何问题解决障碍诊断的实证研究。它包含两个部分,第一部分是对平面几何问题解决障碍的类型诊断,制定了《初中平面几何问题解决障碍诊断测试卷》作为研究的工具,通过分析测试卷的答题情况及结合前人的部分研究结论,将学生解题障碍归入四个类型。第二部分是对问题解决障碍的原因诊断,通过对《初中平面几何问题解决障碍的调查问卷》的数据的统计和分析,旨在多角度、深层次地探究问题解决障碍的成因。最后,根据研究发现的四种类型的障碍提出了若干条有针对性的纠正措施,为广大一线教师开展初中平面几何的有效教学提供了参考建议。本研究主要有以下发现:初中生解平面几何问题主要有以下四种障碍:审题性障碍,思维性障碍,心理性障碍,运算型障碍;每种障碍产生的内在原因纷繁复杂。关于平面几何解题障碍的纠正策略是:对于审题性障碍,则要“三审”、“三思”,克服长题恐惧,边读题边标注;对于思维性障碍,则要优化认知结构,加强变式练习;对于心理性障碍,可以通过克服心理定势,加强归因训练来改善;对于运算型障碍,可以通过端正学生的运算认识,培养良好的运算习惯进行纠正。
李晓艺[7](2019)在《初中英语“持续默读”教学模式建构及应用研究》文中认为大量输入语言材料是语言习得的重要途径,英语阅读对青少年的语言能力和心智发展影响深远。《义务教育英语课程标准(2011年版)》在语言技能分级标准中详细界定了学生应达到的课外阅读量,其中对应初中学段的三级、四级和五级水平应分别累计达到4万词、10万词和15万词以上。然而,实际情况中学生们的英文课外阅读情况不容乐观,表现为阅读量少、阅读效率低、阅读动机弱以及阅读习惯难以养成等方面,主要原因在于学生主动进行英文阅读的动机不强,家长对于培养孩子英语阅读习惯的意识较弱,教师急于求成地安排大量的语言知识强化训练。因此,教师带动学生开展自主英文阅读势在必行。随着新一轮课程改革的持续深入和英语学科核心素养的提出,英语阅读教学逐渐形成了英语阅读素养发展目标。以此为基础,本研究对国内外持续默读理念进行梳理,结合输入假设理论、读者反应理论、阅读动机理论与自主学习理论,借鉴钱伯斯阅读循环圈理论与黄少珠高中英语文学阅读“持续默读”教学模式,建构了针对初中学段英语学科发展特点以及初中生英语阅读水平的初中英语“持续默读”教学模式。本研究运用实验法在山东莘县某校进行教学模式应用,选取初中部初二年级3班作为实验班,与之阅读水平相当的4班作为对照班。实验班开展了为期18周的持续默读教学,对照班按照正常课程安排进行授课。通过SPSS22.0软件数据分析与问卷调查,结果显示该教学模式能够对学生的阅读成绩和阅读品格产生积极影响。研究发现初中英语“持续默读”教学模式能够提升学生的阅读成绩和阅读品格,具体呈现为学生阅读理解测验成绩、阅读习惯和阅读兴趣的良好发展,证明此教学模式在不妨碍常规教学内容进度的情况下是课外阅读教学的一种有益尝试。长期地持续默读将有益于初中生认识英文书籍的魅力,发现外语阅读的乐趣,通晓英语语言的逻辑,加强课外阅读交流,从而有助于初中生英语阅读素养的发展。
白雨鑫[8](2019)在《朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍的成因与对策研究 ——以延吉市Z小学为例》文中进行了进一步梳理2011年12月教育部颁布的《小学教师专业标准(试行)》中明确指出,“教师要尊重个体差异,了解有特殊需要小学生的身心发展特点和规律。”朝鲜族小学生作为少数民族代表,其英语学习是在民族语言和汉语两种语言基础上进行的,与单一语言基础上的外语教育有所不同。朝鲜语与英语两种语系在表达习惯、思维方式以及文化背景等方面有着巨大差异,致使三语视域下延边地区朝鲜族小学生在英语学习方面障碍普遍存在。如果在他们英语学习以及综合语言运用能力培养的主要阶段忽视了对其障碍成因的关注与合理解决,这会严重阻碍朝鲜族小学生英语学习成绩与语言能力的良性发展。因此如何解决朝鲜族小学生的英语学习障碍问题是新时代下少数民族英语教育工作中所必须要面对的重要课题。鉴于此,本研究以“朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍的成因与对策研究”为题,以二语习得理论、语言迁移理论及认知主义学习理论为基础,结合文献法、问卷调查法、访谈法、课堂观察法及文本分析法,从英语语言知识和语言技能两个维度,全面考查了延吉市Z小学216名朝鲜族六年级学生英语学习障碍的现状并探讨了其成因。研究结果表明:1.总的来说,虽然被试总体在英语学习方面并未呈现出大范围的学习障碍,但部分被试在某些方面仍存在着一定障碍;2.在听力、阅读、写作等语言技能中,被试在听力方面存在障碍的人数最多;在语音、词汇、语法、功能、话题五项语言知识中,被试在词汇方面存在障碍的人数最多;3.学生的自卑心理过重、知识储备不足以及语言环境匮乏是导致朝鲜族小学生英语听力障碍形成的主要因素;4.基础知识薄弱、中英文化以及语言思维习惯的差异致使朝鲜族小学生英语阅读存在严重的障碍;5.母语环境干扰以及写作兴趣不浓厚是造成朝鲜族小学生英语写作障碍的相关因素;6.胆怯心理、为难情绪以及教师发音不标准是导致朝鲜族小学生英语语音障碍形成的关键因素;7.学习计划缺失以及词汇记忆策略的匮乏导致朝鲜族小学生英语词汇障碍加剧;8.母语语言负迁移的影响致使朝鲜族小学生在英语语法学习方面存在着严重障碍;9.生活经验不足、社交能力欠缺以及西方文化知识的匮乏致使朝鲜族小学生在英语功能、话题表达方面受限。基于上述研究结论,本研究分别从教师、学校和家长三个层面提出如下建议:首先,从教师层面上看,第一,教师不仅应引导学生高水平运用多种英语学习策略以提高学生的学习效率,还要通过学习英语专业知识以提高自身的专业素养;第二,教师要加强对学生心理健康的辅导,以缓解学生的心理障碍,帮助学生建立英语学习自信心;第三,教师还要丰富英语练习材料,拓宽学生文化视野。其次,从学校层面上看,第一,学校应优化教学设备为教师的教学提供便利;第二,学校要重视英语学科,注意课时、教学内容等的分配;第三,学校要主动创造良好的英语学习环境与氛围;第四,英语授课最好是由具有朝汉双语基础的教师来承担。最后,从家庭层面上看,家长要有家校合作意识,不能把英语学习的任务完全推到学校和学生个人身上,同时家长要主动为孩子营造良好的英语学习氛围。
侯舒桐[9](2019)在《基于认知文体学的议论文写作教学的文体意识培养》文中研究指明现代语文教育中存在文体漠视、高考作文存在淡化文体现象,为此,本文对高中生出现文体意识匮乏的根源进行了阐述。本研究采用问卷调查法、文献研究法、访谈法与案例分析法,对议论文写作教学中的文体意识教学进行了深入研究。作者通过访谈法与问卷法得到了当前高中作文教学中的五类信息与一线高中作文教学的实际情况,一是当前学生对于作文存在何种态度;二是学生作文写作能力的提升情况;三是当前高中生对文体知识的掌握情况;四是教师指导课教学情况;五是教师讲评作文情况。根据了解到的情况,本文以认知文体学的心理定势理论、前景化理论以及读者认知反馈等理论为支撑,来阐释如何培养高中生的写作文体意识。以下心理定势与学生议论文的阅读与学习有关:文章内容心理定势、文章结构的心理定势、文章论证方法心理定势,对这些心理定势还可以继续细致化的划分。一方面,教师可以借助心理定势所具备的推测功能、选择性注意功能、迁移功能来提高教学质量与效率,另一方面,也可以采取“注重心理定势预期,综合运用学习模式”、“加强心理定势积累,拓展加强背景知识”、“构建阅读心理定势,促进知识迁移运用”等方法,促进学生对心理定势的认知与学习。为使学生的文体特征与经验系统化和概念化,教师应当引导学生将已掌握得文体知识、方法和技能充分运用到文体写作中。使他人的写作经验向自己的写作能力转化。另外,应当充分重视学生在议论文写作中的主体地位,并通过读者反馈来提高学生议论文写作的文体意识。
王孝如[10](2018)在《当代大学生思想政治理论课心理定势研究》文中研究指明当代大学生思想政治理论课心理定势是指大学生对思想政治理论课有着怎样的心理准备状态,对思想政治理论课有着怎样的认知与期待,这些心理准备、认知与期待是如何形成的,受什么因素影响,对接受思想政治理论课有何影响,在思想政治理论课教学过程中如何针对大学生的心理定势采取可操作性强的举措。对大学生思想政治理论课心理定势的研究既是丰富学生思想政治教育对象研究的需要,又是增强高校思想政治理论课教学效果的需要。本文具体从以下几个方面展开研究:第一章大学生思想政治理论课心理定势的内涵解析。这一部分作为本文的研究起点,也是文章研究的理论基础。文章首先对大学生的特点进行了介绍,虽然本文是为了研究心理定势,但这里所指的心理定势是大学生的心理定势,所以有必要首先把大学生这个群体的特点加以研究,包括大学生的心理特点、思想特点和行为特点,通过对大学生特点的研究得出,当代大学生整体积极上进,自我意识增强,逐步走向成熟稳定,弄明白大学生所具有的特点对我们研究大学生的心理定势奠定了初步的基础。接下来论述了思想政治理论课所具有的特点:以立德树人为宗旨、政治性和理论性较强、教育内容更新较快、学分学时多、学生多元化等。随后对心理定势理论进行了梳理和界定,定势概念19世纪末被提出并于20世纪50年代成熟于前苏联。文中借助我国心理学界相关研究,用图式理论解释了定势发生的内在作用机制。文章还介绍了定势的形式化结构、方向性、多样性、广泛性、强大惯性和固着性等特点,以及定势心理现象:首因效应、晕轮效应、经验效应、移情效应、从众效应、偏见和刻板印象等。对大学生思想政治理论课心理定势的概念进行了解析和定义,认为先前学习、生活以及个性偏好等多种因素,形成了对思想政治理论课认知与接受产生影响的心理状态,以及这种心理状态又是如何影响的思想政治理论课学习的。第二章研究过程及调查整体情况统计。这一章主要介绍了本研究的调查问卷设计情况和具体数据收集过程,对具体数据进行了统计及简要分析,问卷调查采取网上随机发放,收回有效问卷1020份,主要对大学生的整体情况进行了统计和分析,包括大学生的性别、族别、生源地、政治面貌等基本情况以及中学时期学习政治历史类课程的的基本状况,家庭中父母的职业、学历、亲子关系等状况,大学生的学习成绩、课余生活、课前学习投入等文化背景,从多个方面进行了问卷调查,旨在全面了解大学生的整体状况,主要考察大学生的前期状况,为后期研究分析大学生心理定势奠定基础。第三章大学生对思想政治理论课的心理定势现状调查。本章主要从大学生对思想政治理论课各要素的认知与期待着手,详细介绍了大学生对思想政治理论课的情感态度,对教师、教学内容、教学方法、课堂组织、教学效果、课程价值、教学环境等多方面的认知与期待,从整体来看,大学生对思想政治理论课持有积极的认知态度,对教学内容、方法、效果、价值、环境等都能客观进行评价,通过大学生的期待调查,我们得知,大学生渴望思想政治理论课答疑解惑、解决现实问题和困惑。本章使我们对大学生思想政治理论课心理定势的具体表现有了较具体的了解。第四章大学生思想政治理论课心理定势的具体影响因素分析。通过对调查数据进一部分析,找出对大学生心理定势产生的影响因素,这些影响因素主要表现在不同学科、中学时期状况、学生自身的价值取向、家庭状况的影响程度较高,其他诸如不同族别、不同年级、不同高校(重点和普通)、政治面貌等因素有一定的影响。分析这些具体影响因素对后期进一步研究大学生心理定势产生的原因和应该采取怎样的应对策略提供参考。第五章大学生思想政治理论课心理定势的成因分析。根据大学生心理定势的具体影响因素分析,进一步分析大学生心理定势产生的原因,主要从思想政治理论课的特殊性和自身存在的问题、社会环境、家庭教育状况以及学生自身情况展开分,试图分析这些因素是如何影响大学生对思想政治理论课的认知态度,进而使大学生形成一定的定势心理的。第六章淡化大学生思想政治理论课消极心理定势的对策。本章针对大学生心理定势的影响因素采取针对性的应对策略,主要从优化思想政治理论教育环境、加强思想政治理论课自身建设、大学生自身努力树立远大理想和建构坚定政治信仰几个方面展开。以期淡化大学生消极的心理定势,端正大学生对思想政治理论课的认知态度、满足大学生的心理期待,提高思想政治理论课的教学效果。以上是本文的主体研究内容。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 字谜的界定与分类 |
| 1.3 研究目标与问题 |
| 1.4 研究方法与路线 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 论文框架 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 汉语字谜的语义理解与建构 |
| 2.1.1 语法修辞视角 |
| 2.1.2 概念整合视角 |
| 2.1.3 关联理论视角 |
| 2.1.4 认知拓扑视角 |
| 2.1.5 非字面语言视角 |
| 2.2 汉语字谜理解的实证研究 |
| 2.2.1 字谜认知加工的动态进程 |
| 2.2.2 字谜认知加工中的语境效应 |
| 2.2.3 字谜认知加工中的原型启发效应 |
| 2.2.4 字谜认知加工中的神经活动与神经表征 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论基础与研究手段 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 基于“加工阶段”的非字面语言理论与创造性思维四阶段理论 |
| 3.1.2 基于“凸显度”的非字面语言理论 |
| 3.2 研究手段 |
| 3.2.1 眼动追踪技术 |
| 3.2.2 事件相关电位(ERP)技术 |
| 3.3 实验材料评定及汉语字谜库创建 |
| 3.3.1 字谜初选 |
| 3.3.2 字谜谜面的规约度评定(预实验a) |
| 3.3.3 字谜的主客观难度与合理性评定(预实验b) |
| 3.3.4 字谜启动语义的评定(预实验c) |
| 3.3.5 原型字谜与干扰字谜的主客观启发程度评定(预实验d) |
| 3.3.6 字谜匹配选项的评定(预实验e) |
| 3.4 本章小结 |
| 4 实验一:汉语字谜认知加工中语义通达进程的眼动研究 |
| 4.1 实验目的 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 实验设计 |
| 4.2.2 实验被试 |
| 4.2.3 实验材料 |
| 4.2.4 实验仪器 |
| 4.2.5 实验流程 |
| 4.2.6 数据处理 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 行为数据 |
| 4.3.2 眼动数据 |
| 4.4 汉语字谜认知加工中的语义通达 |
| 4.4.1 字谜加工中语义通达的三个阶段 |
| 4.4.2 字谜类型对字谜语义通达的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 实验二:汉语字谜认知加工中语境效应的眼动研究 |
| 5.1 实验目的 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 实验设计 |
| 5.2.2 实验被试 |
| 5.2.3 实验材料 |
| 5.2.4 实验仪器 |
| 5.2.5 实验流程 |
| 5.2.6 数据处理 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 行为数据 |
| 5.3.2 眼动数据 |
| 5.4 汉语字谜认知加工中的语境效应 |
| 5.4.1 字面语境对字谜语义通达的阻碍作用 |
| 5.4.2 非字面语境对字谜语义通达的促进作用 |
| 5.4.3 字谜加工中语境效应的理论阐释与反思 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 实验三:汉语字谜认知加工中原型启发效应的眼动研究 |
| 6.1 实验目的 |
| 6.2 实验方法 |
| 6.2.1 实验设计 |
| 6.2.2 实验被试 |
| 6.2.3 实验材料 |
| 6.2.4 实验仪器 |
| 6.2.5 实验流程 |
| 6.2.6 数据处理 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 行为数据 |
| 6.3.2 眼动数据 |
| 6.4 汉语字谜认知加工中的原型启发效应 |
| 6.4.1 原型启发效应对字谜语义通达的催化作用 |
| 6.4.2 不同原型类型的具体启发效果 |
| 6.4.3 字谜难度对原型启发效应的影响 |
| 6.4.4 对“低凸显假说”理论的反思 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 实验四:汉语字谜认知加工中神经活动的ERP研究 |
| 7.1 实验目的 |
| 7.2 实验方法 |
| 7.2.1 实验设计 |
| 7.2.2 实验被试 |
| 7.2.3 实验材料 |
| 7.2.4 实验流程 |
| 7.2.5 脑电记录与分析 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 行为数据 |
| 7.3.2 脑电数据 |
| 7.4 汉语字谜认知加工中的神经活动 |
| 7.4.1 字谜加工中不同阶段的神经活动及本质特征 |
| 7.4.2 字谜类型与启动类型对字谜神经加工的影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 汉语字谜的认知神经加工特征 |
| 8.1 汉语字谜的一般认知特征 |
| 8.1.1 非字面义的二重性特征 |
| 8.1.2 非字面义的元语言特征 |
| 8.1.3 语义通达的分步加工特征 |
| 8.1.4 语境制约下的低凸显性特征 |
| 8.1.5 原型启发下的快速解码特征 |
| 8.2 字形字谜与意会字谜的认知神经加工比较 |
| 8.2.1 意会字谜的言语推理过程难于字形字谜 |
| 8.2.2 意会字谜的非字面义通达晚于字形字谜 |
| 8.2.3 意会字谜的原型启发效应弱于字形字谜 |
| 8.3 字谜与其他非字面语言形式的认知神经加工异同 |
| 8.3.1 与其他低规约度非字面语言认知加工的异同 |
| 8.3.2 与中规约度非字面语言认知加工的异同 |
| 8.3.3 与高规约度非字面语言认知加工的异同 |
| 8.3.4 在“汉语非字面语言规约层级递进模型”的位置 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 本研究的主要发现 |
| 9.1.1 厘清汉语字谜认知加工中不同阶段的特点 |
| 9.1.2 构建汉语字谜理解的动态加工模型 |
| 9.2 本研究的创新点 |
| 9.3 本研究的不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:字谜自身指标的量化 |
| 附录2:两种语义启动项的量化 |
| 附录3:三种配对字谜的启发量 |
| 附录4:三类选项(除正确选项外)的相关量化 |
| 附录5:练习材料及填充刺激 |
| 附录6:实验一至实验四的指导语 |
| 附录7:眼动与ERP实验受试者知情同意书 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 歧义句理解 |
| 1.1.1 歧义句的定义及类型 |
| 1.1.2 歧义句的研究方法 |
| 1.1.3 歧义句理解的相关理论 |
| 1.1.4 歧义句理解的生理机制及发展特点 |
| 1.1.5 歧义句理解的相关研究 |
| 1.2 执行功能 |
| 1.2.1 执行功能的定义 |
| 1.2.2 执行功能的测量 |
| 1.2.3 执行功能的三个子成分及研究范式 |
| 1.2.4 执行功能发展特点 |
| 1.3 执行功能与歧义句理解 |
| 第二章 问题提出 |
| 2.1 研究问题 |
| 2.2 研究假设 |
| 2.3 研究意义 |
| 2.3.1 理论意义 |
| 2.3.2 实践意义 |
| 2.4 创新点 |
| 第三章 研究一 3-5年级小学生执行功能与歧义句理解关系的问卷研究 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 被试 |
| 3.2.2 研究工具 |
| 3.2.3 研究程序及数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 共同方法偏差检验 |
| 3.3.2 执行功能与歧义句理解的描述统计 |
| 3.3.3 执行功能与歧义句理解的偏相关分析 |
| 3.3.4 执行功能与歧义句理解的回归分析 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 3-5年级小学生歧义句理解能力的发展特点 |
| 3.4.2 3-5年级小学生执行功能与歧义句理解的关系 |
| 第四章 研究二五年级小学生执行功能与歧义句理解关系的实验研究 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 被试 |
| 4.2.2 研究工具 |
| 4.2.3 研究程序及数据分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 歧义句理解、执行功能以及控制变量的描述统计 |
| 4.3.2 五年级小学生执行功能与歧义句理解的偏相关分析 |
| 4.3.3 执行功能对歧义句理解的预测作用 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 总讨论 |
| 5.1 小学生歧义句理解的发展特点 |
| 5.2 执行功能与歧义句理解的关系 |
| 5.3 教育启示 |
| 5.4 研究不足与展望 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 汉字识别测验 |
| 附录2 口语词汇知识 |
| 附录3 句子判断纠正任务 |
| 附录4 歧义句理解 |
| 附录5 学龄儿童执行功能评定量表父母版 |
| 附录6 语法-语义灵活性任务 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、问题的提出 |
| (一)研究的背景 |
| 1.新课程改革的提倡 |
| 2.高中化学情境创设的必要性 |
| (二)国内外研究概况 |
| 1.国外迁移能力研究 |
| 2.国内迁移能力研究 |
| 3.国外情境创设研究 |
| 4.国内情境创设研究 |
| (三)研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究结论 |
| (四)研究思路、内容和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 二、核心概念界定 |
| (一)情境教学 |
| 1.情境 |
| 2.情境教学 |
| 3.化学情境教学 |
| (二)迁移 |
| 1.学习迁移、知识迁移 |
| 2.知识迁移的分类 |
| 3.迁移能力 |
| 三、理论基础 |
| (一)情境创设研究的理论基础 |
| 1.建构主义理论 |
| 2.情境认知理论 |
| 3.最近发展区理论 |
| (二)知识迁移研究的理论基础 |
| 1.形式训练说 |
| 2.共同要素说 |
| 3.概括迁移说 |
| 4.关系转化说 |
| 5.近代知识迁移理论 |
| 四、发展学生迁移能力的情境创设策略 |
| (一)前测试卷分析 |
| 1.测试目的 |
| 2.测试结果统计 |
| 3.测试结果分析 |
| (二)影响学生知识迁移的因素 |
| 1.影响学生知识迁移的主观因素 |
| 2.影响学生知识迁移的客观因素 |
| (三)策略研究 |
| 1.培养学生对化学的兴趣 |
| 2.建立和谐的师生关系 |
| 3.掌握教学的艺术 |
| 4.联系生活实际、增加教学的实用性 |
| 5.优化学生认知结构、减少负迁移 |
| 五、实践研究 |
| (一)课堂教学设计案例 |
| (二)后测试卷分析 |
| 1.测试目的 |
| 2.测试结果统计 |
| 3.测试结果分析 |
| (三)研究中的不足与反思 |
| 六、研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.4 文献综述 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 第三章 科学思维迁移能力培养途径的学理研究 |
| 3.1 科学思维迁移能力的内涵 |
| 3.2 科学思维迁移能力的表征方式 |
| 3.3 科学思维迁移能力培养的可行性分析 |
| 第四章 科思维迁移能力培养途径探索 |
| 4.1 科学思维迁移能力培养途径的建立 |
| 4.2 科学思维迁移能力培养途径的实现条件 |
| 第五章 科学思维迁移能力培养途径的实践研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.2 科学思维迁移能力培养途径的实验研究 |
| 5.3 科学思维迁移能力培养途径的应用建议 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录一:高中物理科学思维迁移能力前测卷 |
| 附录二:高中物理科学思维迁移能力后测卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 伊犁师范大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一) 古诗文的教学和学习惯习存在问题 |
| (二) 用惯习理论探讨古诗文教学有突出价值 |
| (三) 目前基于惯习理论的古诗文教学策略供给不足 |
| (四) 古诗文具有极高的研究价值 |
| 二、研究目的和研究内容 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究内容 |
| 三、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 实践意义 |
| 四、相关文献综述 |
| (一) 古诗文教学模式研究 |
| (二) 古诗文教学理论研究 |
| (三) 古诗文教学策略研究 |
| (四) 古诗文教学现状研究 |
| (五) 古诗文教学问题研究 |
| 五、研究方法和研究思路 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 六、研究基础 |
| 第一章 核心概念界定与影响要素构成 |
| 一、主要概念界定 |
| (一) 惯习理论 |
| (二)古诗文 |
| 二、基于惯习理论视角下古诗文教学影响要素的构成 |
| (一) 惯习 |
| (二) 资本 |
| (三) 场域 |
| 第二章 惯习理论视角下中学古诗文教学现状调查 |
| 一、调查对象 |
| (一) 调查对象 |
| (二) 问卷发放 |
| 二、调查工具 |
| (一) 问卷设计 |
| (二) 问卷检验 |
| (三) 问卷的数据处理 |
| (四) 问卷调查的补充 |
| 三、调查结果 |
| (一) 学生基本情况分析 |
| (二) 惯习理论视角下中学古诗文教学情况 |
| 第三章 惯习理论视角下中学古诗文教学现状的归因分析 |
| 一、惯习层面 |
| (一) 思维特征惯习 |
| (二) 心理定势惯习 |
| (三) 文化意识惯习 |
| 二、资本层面 |
| (一) 古诗文教学衔接语平铺直叙,缺乏情感性 |
| (二) 古诗文教学提问语生硬,缺乏启发性 |
| 三、场域层面 |
| (一) 古诗文课堂导入缺乏设计,忽视引导学生的心理“入场” |
| (二) 忽视教学“留白”,造成学生的心理“离场” |
| 第四章 惯习理论视角下中学古诗文教学策略研究 |
| 一、惯习层面 |
| (一) 从思维特征入手 |
| (二) 从心理定势入手 |
| (三) 从文化意识入手 |
| 二、资本层面 |
| (一) 提高教师的古诗文教学言语修养 |
| (二) 善用体态语,追求古诗文教学的“言行合一” |
| (三) 合理运用多媒体技术,化抽象为直观 |
| 三、场域层面 |
| (一) 把握学生注意惯习规律,实现心理“在场” |
| (二) 善用教学“留白”艺术 |
| (三) 主题串联,构建古诗文群文阅读文化场 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究的缘起与问题 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、研究的问题 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、平面几何问题的研究现状 |
| 二、平面几何问题的解决障碍 |
| 三、平面几何问题的教育诊断 |
| 四、平面几何问题解决障碍的纠正 |
| 五、综述小结 |
| 第三节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第二章 理论基础与研究设计 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、诊断式教学设计思想 |
| 二、处方性教学原理 |
| 三、范希尔关于几何思维的五个水平 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究对象 |
| 三、研究方法 |
| 四、数据的收集与分析 |
| 第三章 初中平面几何解题障碍的类型诊断 |
| 第一节 平面几何测试卷错误的统计分析 |
| 第二节 初中平面解题障碍的归纳 |
| 一、审题性障碍 |
| 二、思维性障碍 |
| 三、心理性障碍 |
| 四、运算型障碍 |
| 第四章 初中平面几何解题障碍的原因诊断 |
| 第一节 审题性障碍成因分析 |
| 一、审题意识不强 |
| 二、审题缺乏信心 |
| 三、审题评价不够 |
| 四、审题思考较浅 |
| 第二节 思维性障碍成因分析 |
| 一、认知结构不完善 |
| 二、表征能力欠缺 |
| 三、思维“相似块”干扰 |
| 第三节 心理性障碍成因分析 |
| 一、解题动力偏颇 |
| 二、习得性无助所致 |
| 三、解题意志不坚定 |
| 第四节 运算型障碍成因分析 |
| 一、局部成就心理作祟 |
| 二、缺乏基本技能 |
| 三、现代设备的干扰 |
| 第五章 初中平面几何问题解决障碍的纠正 |
| 第一节 审题性障碍的纠正措施 |
| 一、“三审”、“三思” |
| 二、克服长题恐惧 |
| 三、充分挖掘题干隐藏条件 |
| 第二节 思维性障碍的纠正措施 |
| 一、优化认知结构 |
| 二、加强变式练习 |
| 第三节 心理性障碍的纠正措施 |
| 一、克服心理定势 |
| 二、加强归因训练 |
| 第四节 运算型障碍的纠正措施 |
| 一、端正运算认识 |
| 二、培养良好的运算习惯 |
| 参考文献 |
| 附录一 初中平面几何问题解决障碍诊断测试卷 |
| 附录二 初中平面几何问题解决障碍诊断测试卷——解析卷 |
| 附录三 初中平面几何问题解决障碍的调查问卷 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献综述法 |
| 1.4.2 实验法 |
| 1.4.3 问卷调查法 |
| 1.5 研究思路 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 课外阅读教学 |
| 2.2 持续默读 |
| 2.2.1 持续默读的起源 |
| 2.2.2 持续默读的概念 |
| 2.2.3 国外持续默读研究现状 |
| 2.2.4 国内持续默读研究现状 |
| 2.3 英语阅读素养 |
| 2.3.1 英语阅读素养的内涵 |
| 2.3.2 英语阅读素养理论框架 |
| 2.4 初中英语“持续默读”教学模式理论基础 |
| 2.4.1 输入假说 |
| 2.4.2 阅读动机 |
| 2.4.3 全语言教学 |
| 2.4.4 自主学习 |
| 第三章 初中英语“持续默读”教学模式建构 |
| 3.1 阅读教学模式相关研究 |
| 3.1.1 钱伯斯阅读循环圈 |
| 3.1.2 黄少珠高中英语文学阅读“持续默读”教学模式 |
| 3.2 初中英语“持续默读”教学模式建构 |
| 3.2.1 初中英语“持续默读”教学模式内涵 |
| 3.2.2 初中英语“持续默读”教学模式实施原则 |
| 3.2.3 初中英语“持续默读”教学模式基本操作阶段 |
| 3.2.4 初中英语“持续默读”教学模式的注意事项 |
| 第四章 初中英语“持续默读”教学模式应用实验 |
| 4.1 实验前可行性分析 |
| 4.2 实验设计 |
| 4.2.1 研究对象 |
| 4.2.2 研究问题 |
| 4.2.3 研究工具 |
| 4.2.4 数据收集 |
| 4.2.5 教学实验实施步骤 |
| 4.3 数据分析与讨论 |
| 4.3.1 阅读成绩检测与统计分析 |
| 4.3.2 阅读品格调查与统计分析 |
| 第五章 初中英语“持续默读”教学模式影响与反思 |
| 1. 学习行为的优化 |
| 2. 阅读习惯的坚持 |
| 3. 学习信心的增强 |
| 4. 阅读兴趣的提高 |
| 5. 阅读目的的明确 |
| 6. 语言能力的发展 |
| 7. 合作意识的培养 |
| 8. 自学能力的形成 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 有待研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 实验前测阅读理解试题 |
| 附录2 实验后测阅读理解试题 |
| 附录3 阅读品格测量调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 主要概念界定 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 第二语言习得理论 |
| 2.2 人本主义学习理论 |
| 2.3 行为主义学习理论 |
| 2.4 认知主义学习理论 |
| 2.5 中介语理论 |
| 第三章 朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍现状的调查结果 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.2 英语学习障碍的总体调查结果 |
| 3.3 英语听力障碍的调查结果 |
| 3.4 英语阅读障碍的调查结果 |
| 3.5 英语写作障碍的调查结果 |
| 3.6 英语语音障碍的调查结果 |
| 3.7 英语词汇障碍的调查结果 |
| 3.8 英语语法障碍的调查结果 |
| 3.9 英语功能、话题障碍的调查结果 |
| 第四章 朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍现状调查结果的分析与讨论 |
| 4.1 英语听力障碍现状的分析与讨论 |
| 4.2 英语阅读障碍现状的分析与讨论 |
| 4.3 英语写作障碍现状的分析与讨论 |
| 4.4 英语语音障碍现状的分析与讨论 |
| 4.5 英语词汇障碍现状的分析与讨论 |
| 4.6 英语语法障碍现状的分析与讨论 |
| 4.7 英语功能、话题障碍现状的分析与讨论 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间公开发表的学术论文 |
| 附录B 朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍成因的调查问卷 |
| 附录C 朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍成因的访谈提纲(教师) |
| 附录D 朝鲜族小学六年级学生英语学习障碍成因的访谈提纲(学生) |
| 附录E 朝鲜族小学六年级学生英语期末测试卷 |
| 附录F 朝鲜族小学六年级学生英语听力测试卷 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.1.1 高中生的作文文体意识淡薄甚至没有文体意识 |
| 1.1.2 高中生不理解作文题目中的“文体不限”的真正含义 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 提高学生的写作水平和写作能力 |
| 1.2.2 使中学的作文教学中更有效率和目的性 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 问卷调查法 |
| 1.3.3 访谈法 |
| 1.3.4 案例分析法 |
| 1.4 文体意识的内涵及相关研究 |
| 1.4.1 核心概念界定 |
| 1.4.2 关于文体意识培养的相关研究 |
| 1.4.3 文体意识在写作和写作教学中的作用 |
| 2 高中作文教学情况的现状调查 |
| 2.1 调查情况简介 |
| 2.1.1 调查的对象及内容 |
| 2.1.2 调查使用方法 |
| 2.2 调查情况统计与分析 |
| 2.2.1 学生对作文的态度 |
| 2.2.2 学生作文能力提升情况 |
| 2.2.3 学生文体知识掌握情况 |
| 2.2.4 作文指导课教学情况 |
| 2.2.5 教师讲评作文情况 |
| 2.3 调查中存在的问题及分析 |
| 2.3.1 高中作文教学中出现的问题 |
| 2.3.2 教师文体意识淡薄的原因分析 |
| 3 议论文文体意识的培养构想 |
| 3.1 通过“文体心理定势”教学,培养学生写作的文体意识 |
| 3.1.1 议论文心理定势的含义 |
| 3.1.2 议论文心理定势的功能 |
| 3.1.3 议论文心理定势的教学策略 |
| 3.2 通过“前景化”的运用,培养学生写作的文体意识 |
| 3.2.1 从宏观层面探讨高中生的文体意识培养 |
| 3.2.2 从微观层面探讨高中生的文体意识培养 |
| 3.3 通过引导学生构建“评价”体系,培养学生写作的文体意识 |
| 3.3.1 引导学生以不同角度进行写作学习 |
| 3.3.2 引导学生构建作文评价体系 |
| 3.3.3 从修改中培养学生文体结构意识 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路及重难点 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究意义 |
| 六、创新尝试 |
| 第一章 大学生思想政治理论课心理定势的内涵解析 |
| 一、大学生的特点 |
| (一)大学生的心理特点 |
| (二)大学生的思想特点 |
| (三)大学生的行为特点 |
| 二、思想政治理论课特点 |
| (一)以立德树人为宗旨 |
| (二)政治性强 |
| (三)理论性强 |
| (四)教育内容更新较快 |
| (五)学分和学时多,学生多元化 |
| 三、心理定势理论的梳理和界定 |
| (一)定势概念的提出 |
| (二)定势发生的内在作用机制 |
| (三)定势的特点 |
| (四)定势的心理学表征 |
| 四、大学生思想政治理论课心理定势内涵解析 |
| (一)大学生思想政治理论课心理定势概念解析 |
| (二)大学生的定势心理对思想政治理论课的影响 |
| 第二章 研究过程及调查整体情况统计 |
| 一、调查情况概述 |
| (一)关于调查对象的说明 |
| (二)问卷及访谈提纲设计 |
| (三)调查过程 |
| 二、调查结果统计 |
| (一)问卷调查结果统计 |
| (二)调查对象基本情况统计 |
| (三)中学时期情况调查统计 |
| (四)家庭背景情况调查统计 |
| (五)调查对象文化背景情况统计 |
| (六)调查对象思想政治理论课前期投入情况统计 |
| 三、访谈结果统计 |
| 第三章 大学生对思想政治理论课的心理定势现状调查 |
| 一、大学生对思想政治理论课的认知态度状况 |
| (一)整体认知状况良好 |
| (二)对思政理论课教师认知较客观 |
| (三)多数认为思政理论课教学内容基本联系实际 |
| (四)多数认为思政理论课教学中学生参与度低 |
| (五)多数较认同思政理论课教学效果 |
| (六)大学生能客观看待思政理论课教学环境 |
| 二、大学生对思想政治理论课的未来期待 |
| (一)多数希望小规模班级授课 |
| (二)希望授课教师风趣幽默富有人格魅力 |
| (三)课堂参与意愿较高 |
| (四)有生活气息接地气的教学内容受多数学生期待 |
| (五)互动式教学最受期待 |
| (六)多数学生希望思政理论课能提高自己分析问题解决问题的能力 |
| 第四章 大学生思想政治理论课心理定势的具体影响因素分析 |
| 一、不同学科大学生对思想政治理论课的认知和期待差异 |
| (一)不同学科大学生对思想政治理论课的认知差异 |
| (二)不同学科大学生对思想政治理论课的期待差异 |
| 二、中学时期对大学生思想政治理论课认知和期待影响差异 |
| (一)中学时期对大学生思想政治理论课认知影响差异 |
| (二)中学时期对大学生思想政治理论课期待影响差异 |
| 三、价值取向对大学生思想政治理论课认知与期待的影响差异 |
| (一)价值取向对大学生思想政治理论课的认知影响差异 |
| (二)价值取向对大学生思想政治理论课的期待影响差异 |
| 四、不同家庭背景大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (一)不同家庭背景大学生对思想政治理论课的认知差异 |
| (二)不同家庭背景大学生对思想政治理论课的期待差异 |
| 五、其他因素对大学生思想政治理论课认知与期待影响差异 |
| (一)性别对思想政治理论课的认知和期待差异 |
| (二)不同族别大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (三)不同年级大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (四)不同高校大学生对思想政治理论课的认知与期待差异 |
| (五)政治面貌对大学生思想政治理论课认知与期待影响差异 |
| 第五章 大学生思想政治理论课心理定势的成因分析 |
| 一、思想政治理论课的特殊性及自身存在的问题 |
| (一)思想政治理论课的特殊性影响大学生的心理认知 |
| (二)思想政治理论课自身存在的问题影响大学生心理认知 |
| 二、社会环境影响大学生心理认知 |
| (一)功利浮躁的心理使大学生不重视思想政治理论课 |
| (二)多元化社会思潮冲击着大学生的认知 |
| (三)不良社会现象影响大学生的认识心理 |
| 三、家庭教育状况影响着大学生的认知 |
| (一)家庭教育理念功利化 |
| (二)家庭教育的局限性 |
| 四、学生自身因素影响着思想政治理论课的学习 |
| (一)学生对思想政治理论课的性质认识不足 |
| (二)大学生对思想政治理论课缺乏学习动机 |
| (三)大学生对自身发展追求的认知取向影响 |
| 第六章 淡化大学生思想政治理论课消极心理定势的对策 |
| 一、优化思想政治理论教育环境 |
| (一)优化社会环境是改变人们对思想政治理论课认知的关键 |
| (二)充分开展校园文化活动营造思想政治理论学习氛围 |
| (三)发挥家庭教育对大学生的成长成才作用 |
| 二、加强思想政治理论教育自身建设 |
| (一)准确把握学生的期待是提高思想政治理论课教学效果的前提 |
| (二)加强思想政治理论课教师队伍建设是关键 |
| (三)优化思想政治理论课教学内容是重点 |
| (四)加快思想政治理论课教学方法、形式改革最为迫切 |
| 三、大学生要树立远大理想和建构坚定政治信仰 |
| (一)大学生要树立远大理想 |
| (二)大学生要积极建构坚定政治信仰 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |