蒋婷[1]（2021）在《农村商业银行履行社会责任中的政府作用研究 ——以A农村商业银行为例》文中认为
万柏玲[2]（2020）在《G港集团水产业务发展战略研究》文中进行了进一步梳理随着改革开放经济的飞速发展,人们的生活水平逐步提高,食品观念和消费习惯也有了明显变化,由过去的“温饱型”向现在的“健康型”、“营养型”转变。水产品具备天然、健康、绿色的特性,备受人们的青睐,消费需求量不断增加。从2009年至2018年,水产品的实际消费需求保持稳定增长趋势,消费量持续提高,年增速将近4%。水产品在食物消费领域地位不断提升,已成为国民消费需求的重要组成部分。G港集团是市属国有上市企业,于2004年由G港务局改制成立。经过多年来地茁壮成长,已形成港口装卸、水产、地产、商旅等多元化业务发展的综合性经营体系。随着各项业务的发展,G集团需要进一步提升盈利能力,以满足股东对企业绩效的要求。G港下属水产集团是广州地区唯一的国有水产贸易流通企业,依托广州国际航运中心建设、粤港澳大湾区建设的区域发展战略,努力构建水产品展贸、水产品物流、水产品加工、远洋渔业四大板块,实现产业化经营,争取把广州水产发展成为主业突出、行业优势明显、经济效益高、竞争能力强的知名品牌。本研究首先通过文献综述法,较全面地叙述了国内外水产行业发展历史、现状及趋势,运用发展战略的理论知识,通过PEST模型从政策法律、经济、技术、社会文化等因素角度分析G港集团水产业务发展的总体环境;根据G港集团水产业务发展现状,采用SWOT分析法,剖析其内部优劣势、外部机会和挑战,运用方差分析确定对水产业务发展有显着作用的影响因素,采用线性回归模型、三次指数平滑法对中国未来数年人均水产品消费量和消费支出趋势进行了预测,分析得出G港集团水产业务有着坚实的市场基础和广阔的发展前景。在此基础上,根据发展战略的思路和战略选择,提出适合G港集团水产业务发展的战略实施方案及保障措施。
秦援晋[3]（2010）在《文化金融学初探》文中研究表明本文以文化眼光检讨人的金融行为和社会的金融伦理、法律、制度,力图探索一种当前全球金融界急需的素朴刚健的金融伦理,并就金融法律与制度的重构提出思路。以往研究金融的视角,主要有三个,即从金融运行规律的视角、从金融技术的视角和从金融监管的视角。过去以上视角上的研究,甚有成绩；但对金融的观察,如果限于以上视角,却显得不够。这次由美国次贷危机引发并由全球金融自由化管道所传播而成的全球金融危机,更加昭示了另一个视角的重要性。这就是文化伦理的视角。本文即从这个视角切入研究,初步建立了一个文化金融学体系。要真正弄清个人的金融行为与社会的金融伦理、法律、制度背后的文化问题,局限于金融学之内的知识是难成其功的。本文认为,对金融进行人性的、历史的、当前情势的三维焦点的考察,首先形成个性化的文化见识,才可能成就一个具有系统性的学术领域：文化金融学。所以,文章从对“人”的探讨开始,构成全文的第一部分。在这个部分中,通过质疑“经济人”概念的简约性和虚构性,揭示了人作为伦理本位的本质特征。这与当前经济学的前沿性理念：活动于市场上的人绝不是生物意义上的人而是文化意义上的人,具有内在的相通。由此出发,作者采用现实与历史的照应、欧美与中国的对比这个比较文化学研究方法,对金融的事实秩序和金融的价值秩序进行了系统的描述,揭示文化对金融的价值秩序的塑型作用。那么,支撑金融价值秩序的文化因素有哪些呢?文章提出了正义、诚信、节制、责任这四个基本的文化元素,它们如水中之盐一样支持着金融的伦理、法律和制度。文章从金融历史与现实关联性视角,选取了富有意义的案例,指出：但凡文化元素缺失,则金融必定陷入病态,或按美欧学术界的习惯概念,称为“恶金融”,历史的教训,值得注意,当代的格林斯潘时期与十八世纪法国“约翰.罗”体系时期就有着惊人的相似,亚当.斯密、马克思、凯恩斯都曾专门研究过这个着名的约翰.罗体系,当今一些美国学者特意又把约翰.罗体系重述出来,以便于与格林斯潘时期作对比。本文也在相关之处专门研究了约翰.罗的案例,以及其它历史案例,指出：金融中的关键文化元素,即正义性的缺失,是“恶金融”之源；也是当今我们身处其中的金融危机之源。是为文章的第二部分。紧接以上的哲学的与历史的视野相结合的分析,按照分析的结论,文章转入对二十世纪金融的文化批评。二十世纪金融中的着名事件和制度巨变,都没有即身而终,在全球化时代,它们以各自不同的方式给我们提出了问题,文章便自然而然地就这些问题进行伦理文化上的阐释。是为文章的第三部分。通过以上的人性、历史、当代情势的三维聚焦的分析,作者对二十世纪危机型金融的历史与现实进行了文化批评,就金融文化重构初步提出了设想,而其核心是,重构素朴刚健的金融伦理。本文的研究方法,既不同于流行的实证分析,也不同于由现成的概念出发的规范分析；它更接近于马克思的方法：为了免受现实中繁茂芜杂的事实存在的干扰,依靠抽象思维能力把复杂的现实形态还原为最初的简单形态进行分析,这个简单形态既是逻辑的起点又是历史的起点,从这种简单形态出发又一步步回到现实形态,并对现实做出结论。文章在相关之处特意批评了当代英美分析哲学把事实与价值割裂为二的方法论。这种方法论对多年来的金融研究是有不利影响的,表现在把金融研究局限于所谓的事实判断,而把价值判断开除了；可是离开了价值判断,事实判断也就走到形下学的纯技巧之路上去了。也正因如此,那些直接服务于工商业资金循环的信贷风险分析技术与那些货币自性繁殖的投机技术,便不分价值序列地排列在一起。在实践中,就表现为巨量的现金流从产业链上漏出,进入虚拟金融,狂热地参加货币自性繁殖的投机博利,对此却没有一个系统性价值理论可以进行有力的价值追问。本文初步探索得到的金融文化学原理,对于认识、分析后金融危机时代的金融有其价值,至少它提出了一个新的视角；关于重建素朴刚健的金融伦理的思考,也将有助于人们探索后危机时代的全球金融走向。
胡改蓉[4]（2009）在《2008年中国证券市场法制研究报告》文中认为2008年次贷危机引发的国际金融危机愈演愈烈,从虚拟经济领域到实体经济领域几乎都遭受重创,而处于成长阶段的中国资本市场更是难以独善其身。上证综指自2007年10月创出6 124点历史高点后一路狂泻,最低跌至1 664点,最大累计跌幅逾70%,沪市总市值由年初时的27万亿元缩水至年底的10万亿元以下;市盈率从接近70倍骤降至15倍,其惨烈程度可谓是中国股市十八年历史上绝无仅有。
吴恩锋[5]（2008）在《基于经济报道标题语料库的概念隐喻研究》文中进行了进一步梳理本论文基于由国内三大经济类报纸《21世纪经济报道》、《中国经营报》、《经济观察报》2003-2006年共62307条文章标题构成的经济报道标题语料库,采用Lakoff & Johnson的概念隐喻理论框架,结合实例对经济报道中的概念隐喻进行实证性的研究,以期揭示经济报道中概念隐喻的认知规律。本论文共由五章构成:第一章为绪论,由四节构成。第一节为引言,介绍研究对象、方法和目标以及本论文的创新点。第二节为隐喻定义探讨,探析四部汉语词典及六部英语辞典对隐喻及相关术语的定义,并介绍以亚里士多德为代表的传统隐喻观和以Lakoff& Johnson为代表的认知隐喻观。第三节为我国隐喻研究概况,分析我国隐喻研究的热潮,对隐喻认知观和比喻修辞观的发展趋势进行对比,分析隐喻研究呈现出的多学科、跨学科的趋势。第四节为概念隐喻理论,回顾源远流长的隐喻研究,详细介绍Lakoff & Johnson的概念隐喻理论,探讨概念隐喻理论的发展和应用概况。第二章为经济报道中的方位隐喻,由三节构成。第一节探讨经济报道中的“上/下”方位隐喻,总结出“数字大或数量多是上;数字小或数量少是下/行政级别高是上;行政级别低是下/发展是上;衰退是下/处于某种状态或环境是上;离开某种状态或环境是下/优先或受重视的是上;置后或不重视的是下/在竞争中处于优势地位是上;在竞争中处于劣势地位是下/力量强是上;力量弱是下/高端客户群体是上;低端客户群体是下/程度强是上;程度弱是下/评价好或名次高是上;评价差或名次低是下”等十个映射类型并对其认知基础进行分析。第二节重点探讨经济报道中的“高/低”方位隐喻,总结出“数字大或数量多是高;数字小或数量少是低/行政级别在上是高;行政级别在下是低/质量好、价格贵是高;质量差、价格便宜是低/程度强是高;程度弱是低/力量强是高;（力量弱是低）/评价好是高;（评价差是低）/（复杂的或明智的是高）;简单的或弱智的是低/地位重要是高;（地位不重要是低）”等八个映射类型并对其进行了必要的认知分析。第三节为本章小结。第三章为经济报道中的本体隐喻,由四节构成。第一节为经济报道中的实体与物质隐喻,以“财富是金”隐喻和“财富是水”隐喻为例进行了语义分析和认知分析。第二节为经济报道中的容器隐喻,以“房屋”隐喻和“仓”隐喻为例进行了语义分析和认知分析。第三节为经济报道中的人体隐喻,分别对以“身”、“手”、“头”、“下肢运动”、“其他身体部位”、“生育”等相关概念为始源域的隐喻进行了语义分析和认知分析。第四节为本章小结。第四章为经济报道中的结构隐喻,由十一节构成。基于语料库的统计数据,我们总结出十个结构隐喻类型,按出现概率的大小顺序排列依次为:战争隐喻、交通隐喻、天气隐喻、戏曲隐喻、博弈隐喻、饮食隐喻、教育隐喻、体育隐喻、医药隐喻、婚恋隐喻等。我们分十节对这十个结构隐喻类型分别进行了语义分析和认知分析。第十一节为本章小结。第五章为结论,由两节构成。第一节总结经济报道中概念隐喻的认知规律,第二节探讨本研究的不足之处并展望进一步研究的课题。
栗志刚[6]（2007）在《人民币汇率制度演变的政治分析》文中进行了进一步梳理自2002年底起,由于国际收支不平衡为主要特征的全球经济失衡现象加剧,人民币汇率保持不变成为举世瞩目的焦点,来自美国、日本和欧盟等国家的外部压力非常强大,国际媒体对中国政府操控汇率的评价也不绝于耳。显然,纯粹的经济学理论无法很好地解释,为什么同样保持不变的人民币汇率在5年前大受世界赞扬,而在5年却后饱受批评。其原因在于,汇率政策存在明显的非中性,特定的汇率政策会给不同利益集团带来不同的经济后果,造成他们之间的利益冲突;现实中的汇率制度的选择在很大程度上往往是各种经济和政治力量博弈的结果,汇率问题从根本上说是一个政治经济学特别是国际政治经济学问题。为了更好地解答现实中人民币汇率制度选择的种种问题,进一步明确人民币汇率制度未来的路径。本文力图运用政治学的分析方法,梳理人民币汇率制度演变的历史过程,从中总结历史经验,探索人民币汇率制度选择的影响因素,从而确定成本较低的变革路径。本文研究表明: 1949-1952年,正值建国之初,新生的中华人民共和国面临着如何生存的问题。当时的政治任务就是对内如何恢复与发展国民经济,对外如何突破帝国主义的封锁,新中国的汇率政策正是配合奖出限入的外贸政策与外汇政策的产物,因而实行独立自主的、灵活机动的浮动汇率制度。1953-1972年,是中国计划经济体制得以完备建立的时候,为了跟国家即将全面实行的计划经济体制相适应,当时的决策层决定稳定汇率水平,以便于统一预算,进出口差额统一由财政垫支。1973年3月布雷顿森林体系崩溃以后,西方国家普遍实行了浮动汇率制。由于各国货币汇率变动频繁,我国无法按外国官方汇率的变化来调整人民币汇率,并开始意识到人民币汇率在对外贸易发展中的作用,于是采用了钉住一篮子货币的汇率机制。1981-1993年的双轨汇率制度时期体现了中国改革的渐进特征,反映着决策层对市场汇率认识的改进,同时也体现了中央政府与地方政府的博弈、政府与企业的博弈关系。当时国际社会对中国双轨汇率制并非没有指责,但比较容忍,主要是因为一方面中国经济的规模还没有足够大到对世界经济的影响特别大,另一方面日本是美国的主要经济对手、苏联是美国的全球争霸对手,美国为了打中国牌,采取让中国“融入世界”的政策,容忍了中国的双轨制,而且这段时期IMF正处在历史最弱状态,没有力量监督各国汇率安排。1994-2005年的单一的有管理浮动汇率制时期,中国接受了国际货币基金组织第八条款,实现了人民币经常项目可兑换,在结售汇制下,人民币汇率越来越缓慢升值,人民银行调控汇率痕迹非常明显。亚洲金融危机期间,中国作出自我牺牲,坚持人民币不贬值;危机后,变成了事实上的钉住汇率制,并且具有极强的制度惯性。由于国际社会的评价标准本来就是机会主义的,今天饱受国际社会批评的人民币钉住汇率机制,在亚洲金融危机时却得到了国际社会的表扬。因此,当今天国际社会要人民币汇率更加富有弹性时,我们应该在基于自身的国家利益最大化再结合外部情况来作出判断,而不要在乎别人的评论。总之,中国与西方发达国家的政治关系经历了从对抗――接触――融入的过程,人民币汇率制度演变史也经历了与西方主流汇率体制同步――分离――同步这样一个反复的过程。与中国经济体制一样,人民币汇率制度也经历了从市场――计划――市场这样的过程。在这一过程中,我们既能看出人民币汇率制度有着深深的转轨经济的特征,打上很深的政治烙印,同时也能看出作为发展中国家追求经济发展的制度特征。通过人民币汇率制度演变,我们同样可以认识到它具有很强的制度依赖性,即使是急风暴雨式的改革,也无法立即构建稳妥的汇率形成机制。因为在人民币汇率的背后是难以动摇的利益关系,已经上升到政治层面的考虑,不仅有国内政治因素还有国际政治因素。由于人民币汇率制度捆绑了太多的政治利益,已经滞后于整体经济体制变革,在外部压力下人民币汇率制度的弹性调整,反过来也将对政治经济体制和决策层面的灵活性提出更高的要求。正是这样,人民币汇率制度的改革同样需要付出更加艰苦的努力,也需要更加稳妥的策略。
张鹏云[7]（2006）在《中国经济增长由粗放型向集约型转变的难点与对策》文中研究表明“十一五”期间我国要实现单位GDP能耗下降20%的目标,要实现这一目标的唯一途径就是转变我国经济增长方式,即由粗放型增长方式向集约型增长方式转变。但是,转变增长方式存在着诸多困难。本文客观地分析了制约我国政府、国有企业和非公有制企业经济增长方式转变存在的难点,针对存在问题从政府转变职能和企业转变机制两个方面,明确的提出了解决我国经济增长方式转变的办法和途径。笔者认为政府应在经济增长中进行明确定位,有效维护市场秩序,实施有利于经济增长机制转变的政策,进一步提高宏观调控能力。积极采取加快企业技术改造,提高产品的技术含量和附加值,扩大规模,组建企业集团,实行集约化经营,实施人力资源战略和品牌战略等对策措施。只有不断转变政府职能,提高企业的技术装备和管理水平,提高全民族的节约意识,在保持我国经济飞速发展的同时,不断降低单位GDP能耗,我国才能真正实现经济增长由粗放型向集约型方式的转变。从而,实现我国社会发展和科技进步的协同发展;实现生产增长、生活提高、生态改善的全面发展;实现经济、社会、自然生态环境的协调发展的经济发展模式。
石伟[8]（2006）在《我国上市公司信用风险度量实证研究 ——基于Ⅰ～2模型的分析框架》文中提出传统信用风险度量模型（结构模型）是基于市场上完全信息的假设，这种理论基础往往与实际不符。I2模型放松了传统模型关于完全信息的假设，引入了不完全信息的分析框架，使模型更加符合信息不完全的市场。本文在比较分析与实证分析相结合的基础上，对I2模型和传统模型进行了比较，并采用I2模型对我国上市公司信用风险的度量进行了实证研究。研究表明：（1）由于I2模型对违约概率的度量是基于公司历史信息基础之上的，I2模型对上市公司违约概率的度量要比传统模型更加灵敏和准确；（2）在整体上，I2模型对我国证券市场上上市公司的信用质量有一定的分级和甄别作用；（3）I2模型和上市公司的偿债能力、盈利能力和杠杆经营能力有显着的相关性。最后，本文结合实证分析的结果和我国国情对I2模型在我国的适用性问题进行了尝试性的探讨，指明了该模型在我国应用的前景。
方文进[9]（2005）在《信用风险度量模型比较及KMV模型在中国的应用研究》文中研究表明信用风险是银行等金融部门所面临的主要风险,加强信用风险管理一直是各国金融部门及其监管机构的工作重点。目前我国银行业较高的不良贷款率已成为阻碍我国经济健康发展的巨大隐患。不良贷款形成的原因可能是多方面的,除了由于经济转型中的制度性因素外,同时我国银行风险管理水平落后,尤其还没有形成一套成熟的信用风险度量技术也是不良贷款形成的重要原因。我国银行业信用风险度量基本上还处在传统的信用评级初级阶段,这种信用风险分析方法主观性太强,而且主要借助于历史会计数据,不能展望企业未来发展状况,这样导致了对企业信用评估的结果与企业实际状况常常有很大的偏差。西方发达国家的银行业已经采取了非常先进的内部信用风险度量模型,这些模型利用当前能够获得的所有信息对企业信用状况进行评估。通过这些模型的使用,银行大大提高了自身的风险管理能力。随着我国金融业务的放开,外资银行将逐渐获得与国内银行同等竞争的权利,当前国内银行这种低下的风险管理水平必将使其处于非常不利的竞争地位。本文研究的主旨在于通过分析和比较现代信用风险度量模型,试图找出适合我国实际的信用风险模型,以提高我国银行业的竞争力。 全文共分为5章,各章的结构安排如下: 第1章关于信用风险及其度量的基本论述。比较了各种信用风险概念之间的异同,指出本文所要研究信用风险的范畴,对信用风险度量的发展历程进行了简单回顾及其模型的界定。 第2章关于传统信用风险度量模型的总结。简单介绍了专家方法、评级方法和信用评分方法3个传统风险度量技术的基本内容,并对其进行总结。 第3章是关于现代风险度量模型的评判与比较。阐述了4类现代信用风险度量模型,评判这些模型的优缺点,并从一般性和在我国的适用性两方面对它们进行比较分析。通过这种定性的比较分析,得出在我国当前情况下,与其他3种模型相比较,KMV模型有相对较好的适用性。 第4章是基于我国上市公司的KMV模型实证研究。分析了K.MV模型在我国的应用尚需要解决的3个问题,即非流通股定价、历史违约数据的缺乏以及资产波动率的确定,并提出了解决这些问题的相应方案,然后选取了国内30家比较有代表性的上市公司进行实证分析。模型计算的结果在一定程度上反映了公司实际的信用状况,从定量的视角表明KMV模型在我国的适用性。
姜璐[10]（2004）在《基于全流通的国有股减持方案研究》文中进行了进一步梳理面对加入WTO后经济国际化进程的加快以及金融市场对外开放节奏的加速,对我国证券市场规范化、市场化和国际化的要求也越来越迫切,尽快解决“股权分裂”问题已成为各界的共识。自1999年下半年开始,我国已进行了几次国有股减持的尝试,但由于种种原因,结果并不理想。因而,这样一个艰巨而复杂的课题已严肃地摆在了我们面前,要求做出既符合市场发展的客观实际,又能被相关各方所接受,从而在实施中能平稳运作的现实答案。本文首先从股权分裂的危害性入手分析了课题的研究现状,然后系统地回顾了我国证券市场上国有股减持的历程,在总结既往实践的经验教训的基础上提出国有股减持必须在全流通的框架下进行。因为尽管“国有股减持”和“全流通”是两个不同的概念,但国有股减持必须以全流通为基础,否则就只是一种流于形式的减持,难以真正体现同股同权的原则,难以真正形成产权明晰的企业制度。接下来,笔者对全流通问题现有的研究成果进行了比较分析,最后重点提出了自己的一套解决方案。该方案的基本流程是先解决全流通,即让所有的股份都具有流通的权利,再按照全流通后的市价有计划、分期分批地进行国有股减持。本方案设计股份全流通的思路是:保持股份总量不变,对原非流通股和流通股依据其现时价值占所有股份总价值的比重进行股份数量的重新平衡分配。对于非流通股的现时价值确定的课题,本文提出了一项创新:以每股净资产为基础,以平均净资产收益率和市净率水平为调整变量的计算方法。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法及内容 |
| 1.4.1 研究方法和内容 |
| 1.4.2 论文结构框架及技术路线 |
| 第二章 发展战略相关理论基础 |
| 2.1 发展战略理论 |
| 2.1.1 战略的概念 |
| 2.1.2 发展战略的理论 |
| 2.1.3 发展战略的制定和过程 |
| 2.2 企业发展战略 |
| 2.3 SWOT分析法 |
| 2.3.1 优势与劣势分析(SW) |
| 2.3.2 机会与威胁分析(OT) |
| 第三章 水产行业外部环境分析 |
| 3.1 国际水产行业发展的宏观环境 |
| 3.2 基于PEST的国内总体环境分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 技术环境 |
| 3.2.4 社会和文化环境 |
| 3.3 广东水产行业发展环境 |
| 3.3.1 广东渔业产量名列全国前茅 |
| 3.3.2 广东水产品加工产业发展平稳 |
| 3.3.3 广东水产品冷链物流快速发展 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 G港集团水产业务发展状况及分析 |
| 4.1 G港集团基本情况及多元化业务发展趋势 |
| 4.2 G港集团水产业务发展状况 |
| 4.2.1 G港集团水产板块基本情况 |
| 4.2.2 G港集团水产业务经营情况 |
| 4.3 G港集团水产业务的SWOT分析 |
| 4.3.1 优势 |
| 4.3.2 劣势 |
| 4.3.3 机遇 |
| 4.3.4 威胁 |
| 4.4 国内其他水产集团的成功经验 |
| 4.4.1 上海水产集团有限公司 |
| 4.4.2 浙江水产城象山渔贸发展有限公司 |
| 4.4.3 G港水产业务与成功企业2018年主要指标对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 G港集团水产业务发展前景预测分析 |
| 5.1 广州水产市场分析 |
| 5.1.1 本地消费情况 |
| 5.1.2 全国乃至世界提供交易情况 |
| 5.1.3 全国与广州水产品人均消费额、消费量情况 |
| 5.2 水产业务发展相关影响因素的单因素方差分析 |
| 5.2.1 方差分析原理介绍 |
| 5.2.2 单因素方差分析过程及结果 |
| 5.3 全国与广州水产品人均消费支出及消费量预测 |
| 5.3.1 全国与广州水产品人均消费支出预测 |
| 5.3.2 全国与广州水产品人均消费量预测 |
| 5.4 G港集团水产业务发展前景分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 G港集团水产业务发展的战略选择与实施 |
| 6.1 战略思路 |
| 6.1.1 战略思想 |
| 6.1.2 发展思路 |
| 6.2 战略选择 |
| 6.3 战略目标 |
| 6.4 战略实施 |
| 6.4.1 近期战略实施 |
| 6.4.2 远期战略实施 |
| 6.5 战略保障措施 |
| 6.5.1 近期规划保障措施 |
| 6.5.2 远期规划保障措施 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 确定选题的缘起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 对金融学的历史与现实的认知 |
| 1.1.3 笔者的文化定见与思想来源 |
| 1.2 以往三种研究视角的述评 |
| 1.2.1 从金融的内在运动规律的视角 |
| 1.2.2 从金融技术的视角 |
| 1.2.3 从金融监管的视角 |
| 1.3 文化金融学的若干规定性 |
| 1.3.1 文化金融学的研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路径 |
| 第2章 作为伦理主体的人 |
| 2.1 "我思,故我在" |
| 2.1.1 人对人本身的好奇心 |
| 2.1.2 人对环境世界的好奇心 |
| 2.2 渗原理 |
| 2.2.1 什么是互渗原理 |
| 2.2.2 恩格斯之前对互渗原理的认知 |
| 2.2.3 恩格斯与恩格斯之后的认知 |
| 2.3 人性的内核 |
| 2.3.1 对人性内核认识的简史 |
| 2.3.2 善意志 |
| 2.4 天演与伦理 |
| 2.4.1 被搁置的善 |
| 2.4.2 达尔文主义困境 |
| 2.5 权利意识模型分析 |
| 2.5.1 鲁滨逊·克罗索模型 |
| 2.5.2 "孤立国"模型 |
| 2.5.3 金融的心理学本质是"增值期待" |
| 第3章 金融的事实秩序与价值秩序 |
| 3.1 社会秩序是怎样形成的 |
| 3.2 金融秩序原理引论 |
| 3.3 对金融的事实观照 |
| 3.3.1 实质金融的秩序 |
| 3.3.2 虚拟金融的秩序 |
| 3.4 对金融的价值观照 |
| 3.4.1 由"适中"带来的金融价值秩序 |
| 3.4.2 由"德性"带来的金融价值秩序 |
| 第4章 金融四大文化元素的哲学阐释 |
| 4.1 必要的说明 |
| 4.2 义理论的两种形态 |
| 4.2.1 想形态的正义理论 |
| 4.2.2 非理想形态的正义理论 |
| 4.3 金融行为中的正义 |
| 4.3.1 个体金融行为的正义 |
| 4.3.2 国家金融行为的正义 |
| 4.4 金融制度中的正义 |
| 4.4.1 信用制度的正义 |
| 4.4.2 货币制度的正义 |
| 4.4.3 银行制度的正义 |
| 4.5 正义所涵盖的诚信、节制、责任 |
| 4.5.1 正义与其他美德 |
| 4.5.2 金融与诚信 |
| 4.5.3 金融与节制 |
| 4.5.4 金融与责任 |
| 第5章 二十世纪危机型金融的文化批评 |
| 5.1 美国式资本主义与金融市场 |
| 5.1.1 资本市场对美国实体经济发展的影响 |
| 5.1.2 美国金融体系的制度基础 |
| 5.1.3 汉密尔顿与麦迪逊-杰斐逊之争 |
| 5.1.4 汉-杰之争对美国金融发展的影响:历史的分析 |
| 5.2 关于1929-1933年大萧条之文化批评 |
| 5.2.1 热情的工作和坚定的信心催生金融创新,带来经济繁荣 |
| 5.2.2 诚信缺失、投机肆虐导致繁荣的瑕疵 |
| 5.2.3 泛滥的流动性和投资欣快症放大股市泡沫 |
| 5.2.4 所有的经济繁荣都会到顶并以逐渐衰退结束 |
| 5.2.5 "黑色星期四":信任不复存在 |
| 5.2.6 美国的大萧条通过债务链条传递到欧洲,形成世界性危机 |
| 5.2.7 政府要承担起对经济进行宏观管理的责任 |
| 5.3 关于日本泡沫经济的文化批评 |
| 5.3.1 日本泡沫经济概述 |
| 5.3.2 本经济泡沫形成的原因 |
| 5.3.3 官定利率的提高刺破经济泡沫 |
| 5.3.4 追求资产升值的短期暴利带来了整个国家经济的长期萧条 |
| 5.3.5 货币政策的失误是导致泡沫经济的政策原因 |
| 5.3.6 日本泡沫经济中的黑金政治:非正义的政府行为 |
| 5.3.7 日本版的金融危机及其启示 |
| 5.3.8 泡沫经济后遗症:日本国民如何重找自信 |
| 5.3.9 美国华尔街金融危机对日本的影响 |
| 5.3.10 汲取日本教训,中国莫重蹈日本覆辙 |
| 5.4 关于东亚金融危机的文化批评 |
| 5.4.1 亚洲金融危机概述 |
| 5.4.2 东亚经济的成就与潜在的问题 |
| 5.4.3 失败的泰铢与无节制的国外借贷 |
| 5.4.4 以投机正义论为理据的金融大鳄给亚洲各国带来了巨大灾难 |
| 5.4.5 香港维持联系汇率制的成本与收益 |
| 5.4.6 缺乏世界责任意识的国际货币基金组织 |
| 5.4.7 人民币坚持不贬值中国树立起负责任大国形象 |
| 5.5 关于由美国次贷危机引发的全球金融危机的文化批评 |
| 5.5.1 由美国次贷危机引发的环球金融危机概述 |
| 5.5.2 美联储的货币政策应对本轮危机负责 |
| 5.5.3 监管机构要为金融危机负责 |
| 5.5.4 投机正义论毁了华尔街,也威胁到美国实体经济的竞争力 |
| 5.5.5 金融中间商的非诚信与金融衍生工具的无节制 |
| 5.5.6 美国金融危机的发生机制分析 |
| 5.5.7 华尔街金融危机的深层根源与警示 |
| 5.5.8 对美国版救市方案的文化金融学批评 |
| 5.5.9 美国金融霸权——辉煌渐行渐远 |
| 结束语 |
| 附录:方法论专题研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及参加科研情况 |
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 引言 |
| 一、研究对象、方法和目标 |
| 二、本论文的创新点 |
| 第二节 隐喻定义探讨 |
| 一、四部汉语词典对隐喻及相关术语的定义 |
| 二、六部英语词典对metaphor及simile的定义 |
| 三、以亚里士多德为代表的传统隐喻观 |
| 四、以Lakoff&Johnson为代表的认知隐喻观 |
| 第三节 我国隐喻研究概况 |
| 一、我国隐喻研究的热潮 |
| 二、隐喻认知观与比喻修辞观的发展趋势对比 |
| 三、隐喻研究呈现出多学科、跨学科的趋势 |
| 第四节 概念隐喻理论 |
| 一、源远流长的隐喻研究 |
| 二、Lakoff&Johnson的概念隐喻理论 |
| 三、概念隐喻理论的发展和应用概况 |
| 第二章 经济报道中的方位隐喻 |
| 第一节 经济报道中的“上/下”方位隐喻 |
| 一、“上/下”方位隐喻的词条及其词频 |
| 二、“上”方位隐喻的语义分析 |
| 三、“下”方位隐喻的语义分析 |
| 四、“上/下”方位隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的“高/低”方位隐喻 |
| 一、“高/低”方位隐喻的词条及其词频 |
| 二、“高”方位隐喻的语义分析 |
| 三、“低”方位隐喻的语义分析 |
| 四、“高/低”方位隐喻的认知分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 经济报道中的本体隐喻 |
| 第一节 经济报道中的实体与物质隐喻—以财富隐喻为例 |
| 一、“财富是金”隐喻的语义分析 |
| 二、“财富是水”隐喻的语义分析 |
| 三、财富隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的容器隐喻—以“房屋”隐喻和“仓”隐喻为例 |
| 一、“房屋”隐喻的语义分析 |
| 二、“仓”隐喻的语义分析 |
| 三、“房屋”隐喻和“仓”隐喻的认知分析 |
| 第三节 经济报道中的人体隐喻 |
| 一、以“身”相关概念为始源域的隐喻 |
| 二、以“手”相关概念为始源域的隐喻 |
| 三、以“下肢运动”相关概念为始源域的隐喻 |
| 四、以“头”相关概念为始源域的隐喻 |
| 五、以“其他身体部位”相关概念为始源域的隐喻 |
| 六、以“生育”相关概念为始源域的隐喻 |
| 七、人体隐喻的认知分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 经济报道中的结构隐喻 |
| 第一节 经济报道中的战争隐喻 |
| 一、战争隐喻词条及其词频 |
| 二、战争隐喻的语义分析 |
| 三、战争隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的交通隐喻 |
| 一、交通隐喻词条及其词频 |
| 二、交通隐喻的语义分析 |
| 三、交通隐喻的认知分析 |
| 第三节 经济报道中的天气隐喻 |
| 一、天气隐喻词条及其词频 |
| 二、天气隐喻的语义分析 |
| 三、天气隐喻的认知分析 |
| 第四节 经济报道中的戏曲隐喻 |
| 一、戏曲隐喻词条及其词频 |
| 二、戏曲隐喻的语义分析 |
| 三、戏曲隐喻的认知分析 |
| 第五节 经济报道中的博弈隐喻 |
| 一、博弈隐喻词条及其词频 |
| 二、博弈隐喻的语义分析 |
| 三、博弈隐喻的认知分析 |
| 第六节 经济报道中的饮食隐喻 |
| 一、饮食隐喻词条及其词频 |
| 二、饮食隐喻的语义分析 |
| 三、饮食隐喻的认知分析 |
| 第七节 经济报道中的教育隐喻 |
| 一、教育隐喻词条及其词频 |
| 二、教育隐喻的语义分析 |
| 三、教育隐喻的认知分析 |
| 第八节 经济报道中的体育隐喻 |
| 一、体育隐喻词条及其词频 |
| 二、体育隐喻的语义分析 |
| 三、体育隐喻的认知分析 |
| 第九节 经济报道中的医药隐喻 |
| 一、医药隐喻词条及其词频 |
| 二、医药隐喻的语义分析 |
| 三、医药隐喻的认知分析 |
| 第十节 经济报道中的婚恋隐喻 |
| 一、婚恋隐喻词条及其词频 |
| 二、婚恋隐喻的语义分析 |
| 三、婚恋隐喻的认知分析 |
| 第十一节 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 第一节 经济报道中概念隐喻的认知规律 |
| 一、经济报道中概念隐喻的具体认知规律 |
| 二、经济报道中概念隐喻的宏观认知规律 |
| 第二节 本研究的不足之处及进一步研究的课题 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题背景和意义 |
| （一） 对人民币钉住美元的赞赏与批评 |
| （二） 人民币汇率制度变迁的历史逻辑与政治视角 |
| （三） 选题的意义 |
| 二、基本思路与观点 |
| 三、主要创新之处与不足 |
| 第一章 汇率与汇率制度的基本理论 |
| 一、汇率的经济学理论 |
| （一） 购买力平价说 |
| （二） 利率平价说 |
| （三） 国际借贷说 |
| （四） 马克思主义的汇率理论 |
| 二、当前主流经济学的汇率制度基本理论及其缺陷 |
| （一） 固定汇率制 |
| （二） 浮动汇率制 |
| （三） 中间汇率制度理论 |
| （四） 20 世纪90 年代后的新发展 |
| 三、汇率制度选择的政治因素考量 |
| （一） 关于金融、货币和汇率的政治本性 |
| （二） 汇率制度选择的国内政治学分析 |
| （三） 汇率制度选择的国际政治学分析 |
| 四、国际汇率制度的演变――大国的博弈 |
| （一） 金本位制下的固定汇率制崩溃――与邻为壑的结局 |
| （二） 布雷顿森林体系下的固定汇率制――大国的合作博弈 |
| （三） 布雷顿森林体系的崩溃――标志着美国力量的削弱 |
| （四） 后布雷顿森林体系汇率制度的特点――美元霸权的强化 |
| 第二章 人民币汇率制度选择历史的政治分析（上） |
| 一、人民币汇率制度演变 |
| （一） 汇率制度历史的分期 |
| （二） 汇率水平的变化 |
| （三） 建国以来围绕汇率问题的争论 |
| 二、国民经济恢复时期的汇率与汇率政策（1949-1952） |
| （一） 新中国汇率制度的背景 |
| （二） 建国初期的汇率政策 |
| （三） 采取浮动汇率制的政治因素 |
| 三、计划经济下超级稳定的人民币汇率时期（1953-1972） |
| （一） 超级稳定失去调节功能 |
| （二） 教条主义下的汇率政策 |
| 四、钉住一篮子货币时期（1973-1980） |
| （一） 逐渐宽松的政治气候 |
| （二） 钉住一篮子货币的汇率机制 |
| 五、对原社会主义国家货币汇率制度安排的政治分析 |
| 第三章 人民币汇率制度选择历史的政治分析（下） |
| 一、经济转轨时期的双轨汇率制度时期（1981-1993） |
| （一） 经济改革与对外开放的基本背景 |
| （二） 贸易部门内部结算价与官方汇率并存的双轨汇率制（1981－1984） |
| （三） 市场调剂价和官方汇率并存的双轨汇率制（1985-1993） |
| （四） 两次双轨制的比较 |
| （五） 双轨汇率的国内政治学分析 |
| （六） 双轨汇率的国际政治学分析 |
| 二、单一的有管理的浮动汇率制（1994－2005） |
| （一） 改革背景 |
| （二） 1994 年人民币汇率改革与汇率机制运行 |
| （三） 亚洲金融危机时期人民币不贬值的政治分析 |
| （四） 亚洲金融危机后人民币钉住美元的政治分析 |
| 第四章 人民币汇率制度重新选择的必然性与现实步伐 |
| 一、2005 年7月21日前人民币汇率制度的弊端 |
| （一） 汇率调节机制僵化导致外汇市场不发达 |
| （二） 基础汇率的确定缺乏合理依据 |
| （三） 高昂的制度维护成本 |
| （四） 严重影响了中国利率市场化改革进程 |
| 二、全球经济不平衡对人民币汇率制度选择的影响 |
| （一） 全球经济不平衡的表现 |
| （二） 全球经济不平衡的原因 |
| （三） 全球经济不平衡对人民币汇率制度选择的影响 |
| 三、现阶段人民币汇率形成机制改革的政治学分析 |
| （一） 美国要求人民币升值的政治学分析 |
| （二） 人民币汇率改革的国内政治分析 |
| （三） 改革前准备的工作：缓解人民币升值压力 |
| 三、现阶段人民币汇率制度改革(2005 年7 月21日以来) |
| （一） 人民币汇率改革的破冰 |
| （二） 现阶段人民币汇率形成机制改革的内容 |
| （三） 人民币汇率形成机制改革的特点和评价 |
| （四） 新汇制下人民币汇率的表现和影响 |
| 第五章 人民币汇率制度的未来走向 |
| 一、影响人民币汇率制度未来选择的国内政治学分析 |
| （一） 经济发展的政治要求 |
| （二） 转变宏观调控方式的要求 |
| （三） 经济转型的要求 |
| （四） 科学发展观对人民币率汇率的影响 |
| （五） 和谐社会对人民币汇率的影响 |
| （六） 香港因素 |
| 二、影响人民币汇率制度未来选择的国际政治学分析 |
| （一） 美国因素 |
| （二） IMF 中期改革 |
| （三） 东亚金融合作 |
| 三、人民币汇率制度未来选择的路径 |
| （一） 现实基础存在结构性失衡 |
| （二） 增强人民币汇率弹性的改革方针确定 |
| （三） 进一步发展外汇市场 |
| （四） 实现资本项目开放和人民币国际化 |
| （五） 落实科学发展观和和谐社会的指导思想 |
| 结语 |
| 一、汇率市场化改革之路不可逆转 |
| 二、中国汇率体制将面临更多的外部压力 |
| 三、中国政府需要积极培育自身的利益集团 |
| 四、国内政治气候和领导人风格对汇率体制改革影响甚大 |
| 五汇率市场化改革将对政治经济体制产生深远影响 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
| 论文提要 |
| Abstract |
| 第一章 我国转变经济增长方式问题的提出 |
| 1.1 经济增长方式 |
| 1.2 中国粗放型经济增长方式的表现 |
| 1.3 我国经济增长方式转变的必要性 |
| 第二章 经济增长方式的理论分析 |
| 2.1 新古典经济增长理论 |
| 2.2 制约经济增长方式转变的分析 |
| 第三章 我国经济增长方式转变的难点 |
| 3.1 政府管理体制存在的问题 |
| 3.2 企业经营体制存在的问题 |
| 第四章 转变增长方式的具体对策 |
| 4.1 政府转变职能 |
| 4.2 企业向集约化转变的措施 |
| 第五章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 中文详细摘要 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 信用风险度量模型文献综述 |
| 1.2.2 我国上市公司股权价值计算的文献综述 |
| 1.3 研究的内容与结构 |
| 1.4 研究的方法和主要创新点 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 传统信用风险度量理论 |
| 2.1.1 结构模型 |
| 2.1.2 简约模型 |
| 2.2 I~2模型 |
| 2.2.1 定价趋势 |
| 2.2.2 不完全信息的类型 |
| 2.2.3 I~2模型的应用 |
| 2.3 违约概率模型的比较分析 |
| 2.3.1 关于违约定义的发展与比较 |
| 2.3.2 关于违约界限假设的发展与比较 |
| 2.3.3 关于模型敏感性的比较分析 |
| 3 I~2模型在我国上市公司信用风险管理中应用的基础及可行性 |
| 3.1 我国上市公司信用风险管理现状及问题 |
| 3.1.1 我国上市公司信用风险管理的现状 |
| 3.1.2 我国上市公司信用风险评估存在的问题 |
| 3.2 对上市公司信用风险管理的思考 |
| 3.3 I~2模型在我国应用的可行性分析 |
| 3.3.1 现代模型应用的市场条件 |
| 3.3.2 I~2模型应用的技术条件 |
| 4 I~2模型对我国上市公司信用风险度量的实证分析 |
| 4.1 样本的选择 |
| 4.2 参数的计算方法 |
| 4.3 上市公司违约概率的计算 |
| 4.4 实证结果和分析 |
| 4.4.1 莫顿模型、第一阶段模型和I~2模型实证结果的比较分析 |
| 4.4.2 I~2模型的描述性统计检验 |
| 4.4.3 I~2模型的计量统计检验 |
| 5 结论及建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2 后续研究 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 鸣谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 信用风险及其度量模型 |
| 1.1 信用风险的概念与特点 |
| 1.1.1 信用风险的概念 |
| 1.1.2 信用风险的特点 |
| 1.2 信用风险度量的发展 |
| 1.2.1 信用风险度量的模式 |
| 1.2.2 信用风险度量的发展历程 |
| 1.3 信用风险度量模型的界定 |
| 第2章 传统的信用风险度量方法 |
| 2.1 专家方法 |
| 2.2 评级方法 |
| 2.3 信用评分方法 |
| 2.3.1 多元判别法 |
| 2.3.2 Logit法 |
| 2.3.3 近邻法 |
| 2.4 信用评分模型的拓展——神经网络分析 |
| 第3章 现代信用风险度量模型分析及比较 |
| 3.1 模型的简介与评判 |
| 3.1.1 信用度量术模型(CreditMetrics) |
| 3.1.2 信用风险附加模型(CreditRisk+) |
| 3.1.3 信贷组合模型(Credit Portfolio View) |
| 3.1.4 KMV模型 |
| 3.2 现代信用风险度量模型的比较 |
| 3.3.1 模型的一般比较 |
| 3.2.2 模型在我国适用性的比较 |
| 第4章 基于我国上市公司的KMV模型实证分析 |
| 4.1 KMV模型理论的基本框架及其评判 |
| 4.1.1 理论基础 |
| 4.1.2 KMV模型的内容 |
| 4.2 KMV模型的实证分析 |
| 4.2.1 尚需要解决的问题 |
| 4.2.2 实证过程 |
| 第5章 KMV模型与我国商业银行信用风险度量 |
| 5.1 我国商业银行信用风险度量及其不足 |
| 5.1.1 我国商业银行信用风险度量 |
| 5.1.2 我国商业银行信用风险度量的不足 |
| 5.2 KMV模型与贷款风险度的比较 |
| 5.3 对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
| 摘 要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 股权分裂的历史根源及其危害性 |
| 2 我国证券市场国有股减持的实践 |
| 2.1 国有股减持的涵义 |
| 2.2 国有股减持历程回顾 |
| 2.3 国有股减持实践的经验教训 |
| 3 全流通与国有股减持 |
| 3.1 全流通的概念 |
| 3.2 全流通与国有股减持的区别与联系 |
| 3.3 在全流通的框架下进行国有股减持 |
| 4 全流通方案现有成果评价 |
| 4.1 初步汇总的七大类方案评价 |
| 4.2 国有股减持方案阶段性成果 |
| 4.3 当前五大热点方案简介 |
| 5 基于全流通的国有股减持方案设计 |
| 5.1 本方案设计的基本原则 |
| 5.2 基本思路和原理 |
| 5.3 全流通具体操作程序及实例设计 |
| 5.4 实施全流通后的前景 |
| 5.5 实现全流通后国有股减持策略 |
| 5.6 相关配套措施 |
| 结束语 |
| 致 谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
